크림 도박. 중간 이동
우크라이나의 사건은 우리를 무관심하게 만들 수 없습니다. 우리 형제자매인 사람들의 죽음은 유혈사태를 멈추고 파시즘을 종식시키려는 열망을 우리 마음속에 불러일으킵니다. 따라서 평화유지를 위해 우리 군대가 하루빨리 우크라이나에 진입하도록 요구하는 것은 지극히 당연한 일입니다. 그러나 전쟁과 마찬가지로 정치에서도 감정을 배제하고 이치에 따라 행동하는 자가 승리한다. 따라서 전문가의 의견을 무시하지 마십시오.
미하일 레미조프 국가 전략 연구소 소장은 FBI와 CIA가 새로운 키예프 당국과 협의한 결과 러시아를 우크라이나와의 국지전으로 끌어들이고 나서 손으로 모스크바와 싸우려는 미국의 계획을 나타낼 수 있다는 점을 배제하지 않는다. 키예프의. “물론 그들 (미국)은 키예프 편에서 뛰고 있으며 그들의 임무는 대통령 선거를 치르고 새 정부를 장악하는 것입니다. 말하자면 이것은 빙산의 일각입니다. 동시에 러시아를 군사적 대결로 끌어들이는 게임을 암묵적으로 배제할 수는 없다. 키예프 편이지만 미국인들이 선언한 목표만을 추구하고 있는지 아니면 "전쟁 발발의 일환으로, 즉 러시아를 지역 분쟁으로 끌어들이는 더 복잡한 게임을 하고 있는지 확실히 말할 수 없습니다. , 그런 다음 미국인은 우크라이나 인의 손으로 임금을 지불하여 공급할 것입니다. 무기, 강사, 장비, 재정”이라고 정치 과학자는 지적했습니다. (모스크바, 4월 XNUMX일, RIA "뉴스").
다음은 바다 건너편에서 일어나는 사건을 살펴보는 것입니다. 독립 미국 언론인 마이크 휘트니에 따르면 미국 행정부는 의도적으로 우크라이나에 "끝없는 도발과 전쟁을 통해 러시아에 압력을 가하는 파시스트 국가"를 만들고 있습니다. 언론인에 따르면 우크라이나 동부에서 영토 손실이 발생할 경우 우크라이나에 추가 자금이 필요하다는 국제 통화 기금의 성명은 우크라이나 당국에 대한 기금의 "압력"의 신호입니다. “IMF는 단순히 백악관의 명령에 따라 행동했습니다. 이것은 오바마의 전쟁입니다. 오바마는 우크라이나를 이라크, 아프가니스탄, 리비아, 그리고 지금의 시리아와 같은 상황에 처하게 할 피비린내 나는 게릴라 전쟁에 러시아를 개입시키려고 합니다. 휘트니는 오바마 대통령이 이라크에서 시아파와 수니파에게 했던 것과 똑같은 일을 우크라이나와 러시아인에게 행하면서 조지 W. 부시 전 미국 대통령의 일을 계속할 것이라고 확신합니다. 이것은 오바마의 계획입니다: 워싱턴의 지시를 따르고 끝없는 도발과 전쟁을 통해 러시아에 압력을 가하는 실패한 파시스트 국가를 만드는 것입니다."(http://jvatnews.ru).
나는 우크라이나 사건을 도발함으로써 창시자들이 우크라이나와 관련하여 그들의 이익을 추구했을뿐만 아니라 러시아를 분쟁에 끌어들일 기회로 간주했다고 믿습니다. 또한 제 생각에는 주요 목표는 정확히 러시아입니다. 그리고 그들은 우리가 취한 조치가 서방 분석가들이 이미 작성한 시나리오와 일치하는 방식으로 러시아를 끌어들이려고 노력할 것입니다. 어딘가에 러시아 군대가 우크라이나에 도입되고 미리 영화 스튜디오에서 촬영되고 우크라이나 작전 극장에 대한 본격적인 연구와 작전 계획 개발에 대한 실제 비디오가 있다고해도 놀라지 않을 것입니다. 나토군 부대에서.
junta의 모든 행동은 러시아가 우크라이나에 군대를 보내도록 강요하고 있습니다. 하지만 우리가 이것으로 밀고 있기 때문에 누군가에게 유익하다는 의미입니다. 제 생각과 더 유능한 정치학자들의 의견으로는 미국이 원합니다. 그들이 거기서 무엇을 했는지 모르겠습니다. 무력충돌 그 자체가 목적인가? 제외되지는 않았지만 여당의 마지막 시청률 유지 시도로 보기는 어렵다. (더욱이 이를 위해 부다페스트 각서(Budapest Memorandum)가 발동되어 유엔 제재를 우회하는 미국의 군사력 사용을 정당화할 수 있습니다.) 우리를 유럽 가스 시장에서 몰아내고 있습니까? 작지만 불가능하지는 않습니다. 왜냐하면 그들은 이익이라는 하나의 척도를 가지고 있기 때문입니다. 그러나 미국은 역사 이익을 위한 투쟁에 어떤 도덕적 원칙이 있습니까?
정말 많은 옵션이 있습니다. 중국과의 정치적 동맹을 분리하고 기존 블록을 무력화하려는 미국의 요구에 달려 있습니다. 결국 그는 시리아 문제뿐만 아니라 장기 계획을 방해 할 수 있습니다. 어떠한 경우에도 미국의 목표와 상관없이 우리의 행동이 그들의 욕망과 계획에 부합되어서는 안 됩니다. 여기 러시아에서 적의 모든 "숙제"를 깨는 현명한 움직임이 있어야합니다. 예를 들어, 러시아어를 사용하는 인구를 보호하고 내전을 종식시키기 위해 군대가 파견되면 러시아 군대가 아니라 SCO 군대입니다. 이 경우 러시아 군대가 도입되는 경우 CIA가 작성한 시나리오는 더 이상 유효하지 않습니다. 우리는 주도권을 잡고 한 발짝도 뒤처지지 않습니다. 이것은 단지 예시일 뿐입니다. 러시아가 어떤 조치를 취할 것인지 결정하는 것은 내가 결정하는 것이 아니지만 우리 분석가가 적어도 서양 분석가만큼 훌륭하고 체스 선수처럼 앞으로 5 수를 계산할 수 있기를 바랍니다.
정보