우리가 보지 못하는 치명적인 거짓말
자신도 모르게 모래 위에 집을 짓고 있다고 상상해보십시오. 처음에는 모든 것이 잘됩니다. 돌의 첫 번째 줄은 모래 위에 멋지고 고르게 놓여 있으므로 걱정할 이유가 없습니다. 그러나 이제 벽 높이가 바닥의 절반에 이르렀고 변형의 징후가 보이기 시작합니다. 이유도 모른 채 여기저기 고치고 더 쌓아가려 한다. 그러나 멀수록 더 나빠집니다. 집은 점점 휘어지고 균열이 생기며 이 집에서 살 수 있을 가망은 없다.인간 사회인 국가는 사회 계약을 기반으로 구축됩니다. 맨 처음에 누군가가 구성원의 평등이나 기본 논리에 모순되는 요소를 이 계약에 내장했다면 조만간 영향을 미칠 것입니다. 이 사회나 국가는 이음새가 터지기 시작할 것입니다.
이것은 군주제에 일어났고 이것은 현대 "민주적" 국가에 일어나고 있습니다. 군주제의 기초는 거짓말이었습니다. 군주의 "하나님의 은혜에 의한"선택에 대한 공리였습니다. 그의 권리는 무제한이었습니다. 그는 자신이 공표한 법에 근거하여 모든 사람에게 자신이 어떻게 살아야 하는지 가르쳤습니다. 군주는 자신이 선택한 귀족과 성직자에게 의존했습니다. 그들은 그에게서 공정한 권리를 얻었습니다. 때때로 생명권조차 갖지 못한 "평범한 사람들"은 더 낮았습니다. 평범한 사람들이 권리 박탈에 항의했을 뿐만 아니라 때로는 귀족들도 항의했습니다. 이것은 종종 이러한 상태를 존재의 위기에 빠뜨리고 심지어 죽음에 이르게 했습니다.
그러나 이제 모든 사람이 동등한 권리를 가진다고 주장하는 소위 민주주의 국가가 나타났습니다. 하지만 흥분은 멈추지 않는다. 그리고 여기에서도 "단순", 즉 가난하고 권리를 박탈당한 시민들이 그들의 운명에 분명히 불만을 품고 나타났습니다. 왜? 결국, 이 나라들에서 정의가 지배해야 합니까? 그런데 한 사람은 수천억의 재산(이 돈이면 중소도시 인구가 죽을 때까지 편히 살 수 있었다)이 있고, 다른 한 사람은 간신히 생계를 이어가고 있다면 어떤 정의를 이야기할 수 있겠는가. 굶어 죽지 않으려면?
이 불의의 이유는 간단합니다. "민주적" 국가는 단어의 의미에 따라 국민 자신이 통치해야하지만 소수의 사람들이 통치합니다. 이것을 가능하게 하는 것은 소위 모든 민주 국가의 근간을 이루는 거짓말입니다. 이 거짓말은 대리인과 보호자라는 두 단어의 의미를 대체하는 것입니다.
보호자는 장애인을 돌봅니다. 이들은 스스로를 돌볼 수 없는 어린이나 정신 질환자일 수 있습니다. 보호자는 혐의를 어떻게 처리해야 하는지 묻지 않습니다. 그는 이것을 스스로 결정합니다.
대리인은 고객의 담보인입니다. 그는 시키는 대로만 합니다. 그 이상은 금지되어 있습니다.
이제 "인민 대표"를보십시오. 당신도 그가 정말로 인민의 수호자라고 생각하지 않습니까? 한 가지 차이점이 있습니다. 후견인의 행동은 이사회에서 확인할 수 있습니다. '인민대표'의 행위는 '인민대표' 자신이 직접 견제한다. 그래서 그는 후견인보다 더 높은 권리를 가지고 있습니다. 그는 작은 군주입니다.
대표의 첫 번째 업무는 주문을 수행하는 것입니다. 서면 주문(고객과의 계약)이 없는 사람은 대리인이 아닙니다.
물론 후견인과 대리인의 차이를 이해하는 사람도 많다. 나쁜 게임에 좋은 면모를 보이고 물을 약간 진흙탕으로 만들기 위해 독일 기본법(38-1조)은 이렇게 말합니다. 그는 명령에 얽매이지 않고 자신의 양심에만 복종합니다. 어떻게! 글쎄, 그들은 그가 전체 사람들의 명령을 처리해야한다고 썼지 만 무엇보다도 그의 지역 유권자의 명령에 대해 좋게 들릴 것이며 그는 대표로 남을 것입니다. 그래서 아니오, 그들은 그를 모든 의무에서 해방시켜야 했습니다. 그리고 동시에-그에게 무제한의 권리를 부여하기 위해 (대표가 양심에 의해서만 구속된다면 그는 입법자로서 내일 그의 권리가 제한되지 않는다고 말할 수 있습니다).
무엇을 위한 것이었습니까? "대표"가 유권자의 명령을 수행할 의무를 박탈당하지 않았다면 몇 년 안에 모든 법률이 국민에게 유리했을 것입니다. 사람들은 그들의 군대가 어떤 상황에서도 그들의 국경을 넘지 못하도록 명령할 수 있었습니다. 전쟁은 순전히 방어적이 될 것이며 아무도 그러한 전쟁이 필요하지 않습니다. 전쟁은 멈출 것입니다.
빨간 단어의 경우, 두 단어의 의미를 대체하는 양심에 따라 적어도 지난 XNUMX 세기 동안 전쟁의 희생자가 모두 있다고 말할 수 있습니다.
"대표"에게 무제한의 권리가 부여되지 않으면 그는 국민에 대한 결정을 내릴 수 없으며 진정한 그림자 통치자에게 매수될 수 없습니다. 물론 부자에게는 그러한 대표가 필요하지 않습니다.
소비에트 사전에는 주문 대표의 석방에 관한 문구 대신 "자유 명령"이라는 단어가 있습니다. 이것은 단지 닭들이 웃기 위한 것입니다. 위임(mandate)이라는 단어는 위임을 뜻하는 라틴어에서 유래되었습니다. 따라서 "자유 명령"은 처벌 없는 처벌입니다. 지팡이 없이 제로.
이 모든 언어적 속임수는 대리인과 보호자라는 단어의 개념 대체가 결코 우연이 아님을 보여줍니다. 누군가는 항상 모든 것을 완벽하게 이해했습니다. 그리고 그 누군가는 범죄자였습니다. 그리고 그는 모든 "인민 대표"를 자신의 범죄에 공범자로 만들었습니다. 그들은 모두 사기꾼, 국민의 권력을 찬탈하는 자들입니다.
이 거짓말을 바로잡지 않는다면, '국민' 대표라는 단어의 진정한 의미인 대표라는 단어로 돌아가지 않는다면, 사회의 마찰은 결코 멈추지 않을 것입니다. 그리고 우리가 돌아온다면 진정한 민주주의가 지구를 지배할 것입니다. 그리고 그것은 사람들에게 매우 유익합니다.
정보