가스 문제 : 타협 대신 선결제
6 월부터 1 우크라이나는 러시아가 공급하는 가스의 선불 모드로 전환됩니다. 선불 결제의 도입은 Gazprom과 Naftogaz 간의 계약에 의해 제공됩니다. 우크라이나의 연료 및 에너지 부 장관 인 Y. Prodan은 우크라이나 측은 1000㎥ 당 480 달러의 연료 공급을 위해 가즈프롬을 지불하지 않을 것이라고 말했다. 브리핑에서 프로든 (Prodan)은 우크라이나가 공급 된 가스에 대해 가즈 프롬에 부채를 수정하기 위해 중재 법원에 신청할 수 있다고 말했다.러시아가 우크라이나에 공급 한 가스의 선급금 방식 도입은 러시아 에너지 부 장관 알렉산더 노박 (Alexander Novak) 보고서에보고되었다. 인터 팩스.
우크라이나 측이 공급 된 가스에 대해 비용을 지불해야했던 기한은 7 5 월에 만료되었다고이 장관은 언급했다. 동시에, 3 월 이후로, 우크라이나의 NAK Naftogaz 년 2014는 단 한번의 지불을받지 못했습니다.
가스에 대한 키예프의 총 부채는 3,508 억에 달했다.
또한 러시아 연방 에너지 부 (Ministry of Energy)의 메시지에 따르면 선불로의 전환은 p. 5.1.5과 5.8은 OAO Gazprom과 우크라이나의 NAK Naftogaz 사이의 2009로부터 공급 계약을 맺었다.
Naftogaz에 대한 6 월 인도분의 예비 계산서는 5 월 16까지 가즈프롬에 의해 인도 될 것입니다. 6 월에 그런 양의 가스가 우크라이나에 전달 될 것이고 이는 5 월 31 이전에 지불 될 것임을 언급했다.
노박은 "우크라이나 경제 지원 문제에 대한 러시아의 접근법은 러시아 연방 대통령의 서한에서 밝혀졌으며 러시아는 가스를 할인하고 부채를 용서함으로써 우크라이나 경제를지지하는 부담을 더 이상 피할 수 없다. 우크라이나와 EU 회원국의 무역에서 적자를 겪었다.
Interfax는 또한 7 5 월에 우크라이나가 IMF로부터 첫 번째 송유관을 받았다고보고했다 (약 $ 3,19 billion). 또한 우크라이나의 대기 기금 프로그램은 Naftogaz가 National Bank로부터 2,16 억을 인수하고 5 월 말까지 3 월 말 현재 Gazprom에 연체 빚을 갚을 것이라고 가정합니다.
그럼에도 불구하고 우크라이나의 정책은 여전히 경제를 앞서 가고있다. 말 앞에서 카트와 같은 성공을 거두었습니다.
5 월 8, 우크라이나 Yuriy Prodan의 연료 및 에너지 장관은 키에프가 새로운 증가 된 가격으로 연료 공급을 위해 가즈프롬을 지불 할 의도가 없다고 말했다. "Lenta.ru".
"우리는 입방 미터 당 480 달러의 가격으로 미리 지불 할 수 없다"- 브리핑에서 판매되었다고 말했다. 또한 그는 우크라이나가 가스 공급을 위해 가즈프롬에 대한 부채를 수정하기 위해 중재 법원에 신청할 수 있다고 말했다. "사전 중재 기간이 있습니다. 가즈프롬이 우크라이나의 나프 토 가즈 (Naftogaz)에 보낸 편지는 관련 절차의 이행을 규정했으며, 1의 1 월 2014에서도 형성된 부채를 오늘 재검토 할 수 있다고 변호사가 말할 수 있습니다. ".
매도인은 키예프가 법원에 출두하면 빚을 줄일 수 있다고 말했다. 우크라이나의 러시아 가스는 현재 485 달러 당 1000 달러 입방 미터의 가치가있다. m, 1-20 %는 유럽 평균보다 비쌉니다.
따라서, 간단한 결론은 그 자체를 암시한다 : 키예프는 IMF로부터받은 돈을 가즈프롬에게 빚을 갚기 위해 사용하지 않을 것이다. 그는 그것을 무엇에 쓸 것입니까? 특정 프로그램에 대해 기금을 수령하고 기금이 지출을 통제하려고한다면 어떻게 될 수 있습니까?
사실, 빈 금고와 경기 침체를 겪은 키에프는 전혀 지불 할 것이 없습니다. 그리고 가즈프롬 만이 아닙니다. 즉, 러시아 가스 산업에 대한 자금은 IMF가 발행 한 자금에서만 "올 수"있습니다.
그러나 이것은 단지 하나의 질문입니다. 러시아 측은 또한 다른쪽에 관심이있다. 키예프가 가프 롬이 유럽으로 보낼 가스를 훔칠 것인가?
먼저 밝혀 지 자마자, 키예프는 IMF로부터 돈을 쓰기로 결정했다 : a) 주정부의 외환 보유고 (약 10 억) 보충. b) 국가의 재정 상태를 안정시키기 위해 예산을 보충한다 (금액의 나머지 부분). 적어도, 우크라이나 국민 은행의 책임자 인 스테판 쿠 비브 (Stepan Kubiv)는 그러한 계획에 대해보고했다. 이 사람은 분명히 IMF 대상 프로그램에별로 관심이 없습니다. 그러나 다시 한번, 허점이 있습니다. IMF 각서에 메모가 있습니다. Gazeta.ru기금의 특정 트렌치가 가스 채무를 지불하기 위해 취해 져야하는 것은 명시되지 않았다. 그럼에도 불구하고, IMF의 대표 제라드 바샤 (Gerard Vasha)는 우크라이나가 기존 부채를 탕감 할만큼 충분한 자금을 펀드에 제공했다는 것을 키에프에게 분명히했다.
따라서, 키예프는 국제 중재로 전환 할 가능성이 가장 큽니다. 이 예측은 바르샤바에서 열린 2 May에서 진행된 협상 결과의 무익함을 확인시켜 준다. (러시아, 우크라이나, 유럽 연합 대표들과의 3 자 회담에서의 연설)
Gazeta.ru는 에너지 및 금융 연구소의 경제 부서 책임자 인 Sergei Agibalov의 말을 인용했다.
그러나 절충안에 도달하지 못하면 가장 부정적 시나리오가 가능합니다. 우크라이나는 대중 교통량으로 인한 러시아 가스의 무단 선택을 시작할 수 있으며 이로 인해 관계가 악화 될 수 있습니다. "
그러나 유럽의 어머니는 이것에 대해 어떤 말을 할 것인가? 결국 "대중 교통량"은 EU 국가를 대상으로 한 것입니다. 미국은 앞으로 몇 개월 안에 심지어 쉐일 가스로 유럽 연합 (EU) 시장을 압도하지 않을 것이다. (그러나 유럽으로 배달 될 때의 싸구려는 일반적으로 의문 스럽다).
누구에게, 우크라이나에 의한 수송 가스의 "이유"의 경우, 손가락으로 EU가 보여줄 것인가? 키예프에게? 아니면 모스크바에 오래된 습관이 있습니까? 납치범들과 납품한다고하니?
글쎄, 만약 가을에 유럽 국가들이 얼어 붙으면 어쩌지? 그들은 러시아 계 미국인 통치자와 손가락질을 같이하며 동의 할 것인가?
상황은 어렵습니다. 그러나 키예프 임시 직원은 독립 국가에 대한 EU의 태도가 가스 분쟁의 해결 여부에 달려 있음을 이해해야합니다. 그리고 그들에 대한 태도, 임시 근로자.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보