군사 검토

미국 남서부에서 미국 공군 공격이 추락했습니다.

84
금요일 애리조나 주에서 미 공군 해리어 공격기 (McDonnell Douglas AV-8B Harrier)가 추락했다. 이것은 채널 ABC로보고되었습니다.


미국 남서부에서 미국 공군 공격이 추락했습니다.


연방 민사 사무소 항공 (FAA) 미국은 자 카톤 (Zacaton)시 인근의 비거주 지역에서 군용기 추락 사실을 확인했습니다. FAA 리더십에서 언급했듯이, 조종사는 제 시간에 방출 할 수있었습니다. 그는 얼굴에 부상을 입었고 병원으로 이송되었고, 그의 삶은 위험에 처해 있습니다.

사고의 예비 원인은 엔진에 문제가있는 것입니다. 군 전문가들은 가능한 빨리 사건을 조사하기 시작할 것입니다. 채널에 따르면, 비행기는 샌디에고 (캘리포니아)에있는 미 라마 해군 기지에 배정됩니다.

해리 AV-8B 스토머
Harrier AV-8B 공격 항공기는 시간당 1 063 km의 속도를 낼 수 있습니다. 전투 반경은 470 km입니다. 항공기는 고폭 및 클러스터, 방화 및 시정 폭탄을 둘 다 운반 할 수 있습니다. 또한 공대공과 공대지 유도 미사일, 그리고 히드라와 같은 유도되지 않은 미사일을 운반 할 수 있습니다. 공격 항공기의 최대 이륙 중량이 14 톤을 초과합니다.

Harrier AV-8B는 미국 해병대 및 스페인과 이탈리아의 해군과 함께 근무하고 있습니다. 이 비행기는 아프가니스탄 전쟁 중 미국인들이 사용했습니다.


CBS 텔레비전 채널에 따르면 1996 이후로 아리조나 주에서이 유형의 항공기가 10 번째로 추락했습니다.

올해 1 월 미국의 군대 헬리콥터와 항공기에 참여한 사건이 미국에서 발생했습니다. 미국 도시 사바나 (조지아)의 군사 비행장에서 1 월 1 일 16가 하드 랜딩 헬리콥터 블랙 호크 (Black Hawk)를 제작했습니다. 사고로 한 병사가 사망하고, 두 명 이상이 부상당했습니다.

1 월 15 미국 해군 F-16 전투기가 버지니아 해안에서 대서양으로 추락했습니다. 조종사는 탈출 할 수있었습니다. 8 1 월은 또한 버지니아 연안에서 군용 헬기 MH-53E를 추락시켰다. 세 명이 죽었다.
원본 출처 :
http://itar-tass.com/proisshestviya/1176796
84 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 비탈리 아니시 모프
    비탈리 아니시 모프 10 5 월 2014 06 : 45
    + 20
    빼기 XNUMX ..))))
    1. 로스토프 캐신
      로스토프 캐신 10 5 월 2014 06 : 47
      + 18
      빼기 XNUMX ..))))

      아침에 얼마나 취했습니까!
      1. 비탈리 아니시 모프
        비탈리 아니시 모프 10 5 월 2014 06 : 52
        +7
        제품 견적 : Rostovchanin
        빼기 XNUMX ..))))

        아침에 얼마나 취했습니까!

        바로 그거죠! 사소한하지만 좋은 악마가 가져 .. 음료수
        1. 바이칼
          바이칼 10 5 월 2014 07 : 09
          + 14
          나는 결코 재해에 너무 행복하지 않았다. 다음 이야기를 기대합니다.
          모든 것이 돌아와야합니다.

        2. subbtin.725
          subbtin.725 10 5 월 2014 09 : 56
          +4
          제품 견적 : MIKHAN
          바로 그거죠! 사소한하지만 좋은 악마가 가져 ..

          우리의 "선서 한 친구"에게 모든 것이 그토록 이상적인 것은 아닙니다.
        3. Combitor
          Combitor 10 5 월 2014 10 : 49
          +7
          제품 견적 : MIKHAN
          바로 그거죠! 사소한하지만 좋은 악마가 가져 ..

          그 소식은 웃었다. 다른 사람의 불행에 기뻐하는 것은 죄입니다. 그러나 여기서는 완전히 다릅니다. 다른 하나는 러시아가이 재앙에 대해 책임을 져야한다는 국무부의 성명서를 읽는 것이기 때문에 일반적으로 다음 주 분위기는 확실하게 긍정적일 것입니다.
          미소
          1. 아스날
            아스날 10 5 월 2014 14 : 39
            +3
            또 어떻게?! 이들은 모두 GRU, SVR, FSB, MVD, 내 주택 및 공동 서비스 (평방 미터에 대해 돈을 지불하는 곳)의 특수 그룹의 "음모"입니다. ...!
          2. kush62
            kush62 10 5 월 2014 15 : 43
            +3
            다른 사람의 불행에 기뻐하는 것은 죄입니다. 그러나 여기서는 완전히 다릅니다.


            이것은 다른 사람의 문제가 아니라 적의 문제입니다. 그것은 지구상의 어딘가에 민주당의 손에 닿지 않은 사람들이 살아있을 것임을 의미합니다.
          3. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 10 5 월 2014 17 : 38
            +2
            제품 견적 : Kombitor
            제품 견적 : MIKHAN
            바로 그거죠! 사소한하지만 좋은 악마가 가져 ..

            그 소식은 웃었다. 다른 사람의 불행에 기뻐하는 것은 죄입니다. 그러나 여기서는 완전히 다릅니다. 다른 하나는 러시아가이 재앙에 대해 책임을 져야한다는 국무부의 성명서를 읽는 것이기 때문에 일반적으로 다음 주 분위기는 확실하게 긍정적일 것입니다.
            미소
            그리고 이것은 다른 사람의 문제가 아닙니다. 이것들은 적의 문제입니다! 음료수
        4. mamont5
          mamont5 10 5 월 2014 12 : 11
          +2
          제품 견적 : MIKHAN
          확실히! 사소하지만 지옥에 좋은 .. 음료


          내가 그것을 읽은 다른 날, 내 마음이 따뜻해졌다.

          "인도 시범 전에서 러시아 전투기는 15 점으로 미국 F-9C를 격파했습니다.
          러시아가 우호적 인 인도에 공급 한 전투기 MiG-21-93 "Bizon"과 Su-30 MKI "Irkut"의 개조는 모든 영광을 보여주었습니다. 15 년 기밀 해제 데이터에 따르면 미국 공군의 F-16C 및 F-2004C / D 전투기와 러시아 전투기에 대한 인도 공군의 시범 전투에서 인디언 에이스는 미국인에게 9 : 1의 점수로 수치스러운 패배를가했습니다. 그들은 또한 최신 Mirage-2000C, Mirage-2000-5 및 Mirage-2000N 항공기가 편대에 포함 된 French Mirages의 적격자임을 입증했습니다. "
          http://warfiles.ru/show-55590-vo-vremya-pokazatelnyh-boev-v-indii-russkie-istreb
          iteli-razgromili-amerikanskie-f-15s-so-schetom-91.html
          1. supertiger21
            supertiger21 10 5 월 2014 16 : 06
            0
            제품 견적 : mamont5
            “인도 시범 전에서 러시아 전투기는 15 점으로 미국 F-9C를 격파했습니다. 러시아가 인도 친화적 인 항공기에 공급 한 MiG-1-21“Bizon”과 Su-93 MKI“Irkut”전투기의 개조는 모든 영광을 보여주었습니다. 30 년 기밀 해제 데이터에 따르면 미국 공군의 F-15C 및 F-16C / D 전투기와 러시아 전투기에 대한 인도 공군의 시범 전투에서 인디언 에이스는 미국인에게 2004 : 9의 점수로 수치스러운 패배를가했습니다.


            인디언이 이겼지 만 한 가지 경고가 있습니다. 훈련 전투는 미국이 AIM-120 미사일을 사용하지 않는 조건으로 진행되었으며, 시커는 100km 이상을 발사합니다.
            1. 고멜
              고멜 10 5 월 2014 17 : 45
              +4
              그럼 완전히 ...

              시위 전투의 조건에 따라, 미국은 장거리 미사일과 다중 주파수 동작의 조기 탐지를위한 탑재 형 레이더의 사용이 제한적이었다. 마찬가지로, 인도 조종사는 러시아 제 바 레이더와 같은 등급의 미사일을 사용하는 것이 금지되었다.
              1. supertiger21
                supertiger21 10 5 월 2014 18 : 24
                +1
                제품 견적 : Gomel
                시위 전투의 조건에 따라, 미국은 장거리 미사일과 다중 주파수 동작의 조기 탐지를위한 탑재 형 레이더의 사용이 제한적이었다. 마찬가지로, 인도 조종사는 러시아 제 바 레이더와 같은 등급의 미사일을 사용하는 것이 금지되었다.


                문제는 모든 조건이 중거리 미사일을 사용하지 않고 근거리 전투에 도움이된다는 것입니다. 즉, 미국인들은 주요 트럼프 카드를 빼앗아 인도 조종사의 승리를 극대화 할 수있는 기반을 최대한 제공했습니다.
                1. 클 리돈
                  클 리돈 10 5 월 2014 19 : 38
                  +3
                  그런 다음 훈련 시나리오에 따르면 미국 조종사는 레이더 및 SD 미사일을 사용하지 않고 "중요한 표적"의 엄폐를 연습하면서 우월한 적군에 대항하여 소수로 행동해야했다는 점을 기억해야합니다. 내가 기억하는 한, 러시아 Su-30MKI 전투기는 운동에 전혀 참여하지 않았으며 Su-30K의 이전 버전 만했습니다. 따라서 "표범"은 정의상 거기에 없었습니다.
                  훈련의 결과로 미국인들은 인도 항공에 대한 칭찬을 흩뿌 렸습니다. 또한 이러한 "손실"은 F-22의 생산을 확장하려고 할 때 의회에서 레버리지로 사용되었습니다.
                  1. supertiger21
                    supertiger21 10 5 월 2014 22 : 05
                    0
                    제품 견적 : clidon
                    그런 다음 훈련 시나리오에 따르면 미국 조종사는 레이더와 SD 미사일을 사용하지 않고 "중요한 표적"의 엄폐를 연습하면서 우월한 적군에 대항하여 소수 집단으로 행동해야했다는 점을 기억해야합니다. 내가 기억하는 한, 러시아 Su-30MKI 전투기는 운동에 전혀 참여하지 않았고 Su-30K의 이전 버전 만 참여했습니다. 따라서 "표범"은 정의상 거기에 없었습니다. 훈련의 결과로 미국인들은 인도 항공에 대한 칭찬을 흩뿌 렸습니다 (그 후 긴 휴식 후 미국-인도 관계가 확립되었습니다). 여기에서 전문 잡지를 통해 룬에 들어갔습니다. 또한 이러한 "손실"은 F-22의 생산을 확장하려고 할 때 의회에서 레버리지로 사용되었습니다.


                    저는 미국이 훈련 전투에서 중거리 AIM-120 미사일을 사용하지 않아 인도 Sushki에 접근해야한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.이 근접한 것은 원칙적으로 미국과 싸우는 미국 전투기의 죽음으로 이어집니다. ...
                    1. 클 리돈
                      클 리돈 11 5 월 2014 12 : 29
                      0
                      일반적으로 지난 30 년 동안 전혀 싸운 적이 없습니다. ) 몇 번의 근접전이 있었습니까? 하지만 나는 생각해. Su-30은 F-15에 대해 상당히 잘 보여 주었을 것입니다. 미국 매트릭스 유도 시스템 및 AIM-73에 대한 헬멧 시스템 + P-9 ...
      2. 우랄 녹스
        우랄 녹스 10 5 월 2014 11 : 54
        +2
        멋지지만 다음 가을 V-2, F-22 또는 F-35 이상을 기다리고 있습니다 ...
      3. 안드레이 유리 베리
        안드레이 유리 베리 10 5 월 2014 17 : 37
        +2
        제품 견적 : Rostovchanin
        빼기 XNUMX ..))))

        아침에 얼마나 취했습니까!
        다차에서 고정 ... 피로가 손처럼 사라졌습니다! 매트리스 매트에 유용한 물건 재해! 웃음
    2. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 10 5 월 2014 06 : 57
      + 17
      너에게 참을 수없는 뱀파이어
      나는 많은 사람들의 피를 마셨다.
      전 세계를 XNUMX 달러로 덮었지만
      자신의 죽음에 질식하십시오.
    3. maks-101
      maks-101 10 5 월 2014 07 : 25
      +5
      우리가 격추하기 시작하면, 우리는 계정을 개설 할 것입니다. 그러나 지금은 draalet이 무너지고 무화과와 함께 무화과입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. samoletil18
      samoletil18 10 5 월 2014 09 : 47
      +1
      제품 견적 : MIKHAN
      빼기 XNUMX ..))))
      비슷한 결론! 사람
    6. 반야
      반야 10 5 월 2014 11 : 52
      +2
      영혼에 똑바로 향유!
  2. andrei332809
    andrei332809 10 5 월 2014 06 : 49
    + 14
    이미 조종사조차도 미안하지 않습니다. 너와 길, 민주주의 행진.
    py.s. 와우, 얼마나 분노가 축적되었는지 ... 나 자신에게 궁금해.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 10 5 월 2014 10 : 01
      +2
      제품 견적 : andrei332809
      조종사에게 미안하다고 느끼지도 않습니다. 거기 당신은 간다

      그들은 잠재적 인 적과의 의식에 서 있지 않습니다.
  3. and327
    and327 10 5 월 2014 06 : 58
    +4
    비록 그것은 일반적인 사건이지만, 그들이 싸운다면 여전히 날고 있다는 것을 의미합니다. 전투 훈련이 있음을 의미합니다.
    1. 프레데터
      프레데터 10 5 월 2014 08 : 55
      +1
      그럼 그들이 더 자주 날아 가게 해주세요 .... 어쩌면 100 개의 "감옥"으로도! 행운을 빕니다! 사람
  4. delfinN
    delfinN 10 5 월 2014 07 : 02
    +4
    그들 자신도 썰매도 마찬가지입니다. Saka 강사들도 Vukraine에 조언했습니다. 그들이 Donbass에 도착할 때까지 많은 기술을 무시했습니다.
  5. 14 위
    14 위 10 5 월 2014 07 : 05
    +8
    우리는 승리 퍼레이드를보고 그들이 어떻게 날 수 있는지 보여 주기로 결정했지만 아아 ...
    1. 프레데터
      프레데터 10 5 월 2014 08 : 57
      +2
      아하, 나는 우리의 갑옷을 보았고 즉시 뱅-캐터펄트는 구원입니다! 롤
  6. 벨라루스
    벨라루스 10 5 월 2014 07 : 06
    +8
    하루에 적어도 하나의 좋은 소식, 좋아요 !!!!
    1. subbtin.725
      subbtin.725 10 5 월 2014 10 : 02
      +1
      제품 견적 : 벨로루시
      하루에 적어도 하나의 좋은 소식, 좋습니다!

      우리의 무기에 가장 유쾌하고 영광입니다!
  7. tnship2
    tnship2 10 5 월 2014 07 : 12
    +1
    우리는 명백한 재난에 대해서만 배웁니다 긴급 상황이 얼마나 많은지에 대한 질문 간단하게 또 다른 큰 질문은 어떤 항공기가 더 안정적인지에 대한 질문입니다. 동일한 F-16과 수정 사항이 겨울-여름, 겨울-여름 모드에서 진행되는 경우 여러 번 안전하게 곱할 수 있습니다
    1. 보아 카아
      보아 카아 10 5 월 2014 10 : 03
      +4
      제품 견적 : tnship2
      명백한 재앙에 대해서만 배웁니다. 문제는 비상 사태가 단지 분류 된 것입니까?

      10 년 전 미 해군의 항공 산업은 AV-8B와 동일한 문제를 겪었습니다.
      "McDonnell-Douglas Harrier 전투기에 대한 대규모 검사는 통계에 따르면이 항공기가 미군 사고 건수에서 선두 항공기임을 보여준 후 시작되었습니다. AV-8 Harrier 사고는 다른 모든 사고의 32 배 이상이었습니다. 해리어에서 XNUMX 년 동안 사용하던 중 XNUMX 분의 XNUMX 이상이 손실되었으며, 작년에만 XNUMX 대의 항공기가 추락했습니다.
      해리어 항공기와 관련된 총 148 건의 비 군사 사건으로 해병 45 명이 사망했습니다. http://lenta.ru/world/2004/03/02/harrier/
  8. 그레네
    그레네 10 5 월 2014 07 : 22
    + 11
    모스크바의 손이 애리조나에 손을 뻗었다.
    가스 탱크에 설탕을 부어 넣은 것이 GRU 요원이 아니라면 조종사는 승리 퍼레이드와 비행기 비행으로 심리적 스트레스를 받았다.
    분명히 나는 ​​그런 것을 묘사하고 싶었고 ...
    1. subbtin.725
      subbtin.725 10 5 월 2014 10 : 10
      +6
      제품 견적 : grenz
      조종사는 승리 퍼레이드와 비행기 비행으로 심리적 스트레스를 받았다.

      시범 비행 후 UAE에서 UAE에서 SU-35의 조종사가 잠재적 인 전투를 제안했습니다-NO WISHING. 이것은 "어떤 이유로"서방에 의해 숨겨져 있다는 사실입니다. 우리는 치욕을 두려워했습니다. 그리고 그들의 유명한 가파름은 어디로 갔습니까? 공군에게 영광을!
      1. supertiger21
        supertiger21 10 5 월 2014 16 : 01
        +1
        제품 견적 : subbtin.725
        시범 비행 후 UAE에서 열린 에어쇼에서 SU-35 조종사는 잠재적 인 전투를 제안했습니다.-WISHING DID NOT FIND. 이것은 "어떤 이유로"서방에 의해 숨겨져 있다는 사실입니다. 우리는 치욕을 두려워했습니다. 그리고 그들의 유명한 가파름은 어디로 갔습니까?


        아마도 우리는 미국과 유럽 전투기가 약한 단거리 기동력을 제공했을 것이며, 장거리 항공 전투에서 Su-35는 같은 F-22보다 훨씬 열등합니다.
        1. samoletil18
          samoletil18 10 5 월 2014 19 : 45
          +1
          제품 견적 : supertiger21
          장거리에서 Su-35는 같은 F-22보다 훨씬 열등합니다.
          그리고 지상 레이더, 전자전, AWACS의 적용 범위에서? 가장 중요한 것은 기본 하늘을 보호하는 것입니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 10 5 월 2014 21 : 44
            +1
            제품 견적 : samoletil18
            그리고 지상 레이더, 전자전, AWACS의 적용 범위에서? 가장 중요한 것은 기본 하늘을 보호하는 것입니다.


            이것에 동의합니다 좋은 그러나 나는이 두 항공기, 즉 그들의 능력 이론에 대해서만 이야기했습니다.
            1. samoletil18
              samoletil18 12 5 월 2014 18 : 45
              0
              제품 견적 : supertiger21
              이 두 평면, 즉 그들의 능력 이론에 관한 것입니다.
              그래서 독일인들은 MiG-3 "Ivans"를 경멸스럽게 불렀고 Pokryshkin은이 비행기를 우상화했습니다. 그것은 해부학 교과서의 사람과 같습니다. 그는 결코 존재하지 않았고 앞으로도 계속 될 것입니다. 하지만 저는 해부학을 마스터했고 의사로 일합니다. 가장 중요한 것은 전문가가 올바르게 사용한다는 것입니다. 모든 전문가.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 태풍 7
          태풍 7 10 5 월 2014 19 : 51
          0
          실례합니다,이 Su-35는 어떻게 hryapu보다 열등합니까? 공중전은 무엇을 했습니까? 같은 amers의 추정에 따르면, 러시아 자동차는 더 넓어지고 폭발성 미사일의 범위가 더 넓습니다. 그들은 이제 16 세대 기계를 분석하고 있습니다. 그러한 쌍인 Superhornet 및 F-30이 바람직하다. 그건 그렇고, Su-21뿐만 아니라 MiG-93-21 Bizon은 인도인과 암즈를 상대로 승리했기 때문에 당분간 서비스를 제공합니다. 이것은 MiG-15이 여전히 F-21와의 유고 슬라비아 하늘에서 공중전에서 승리했다는 것을 다시 한번 증명합니다. 글쎄, MiG-16이 F-XNUMX을 운전하면서 TV에서도 보았습니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 10 5 월 2014 22 : 00
            0
            안녕하세요. hi !

            제품 견적 : Typhoon7
            실례합니다,이 Su-35는 어떻게 hryapu보다 열등합니까?


            Khryapa는 주기적으로 빠르게 변화하는 주파수를 운용 할 수있는 AN / APG-77 AFAR 레이더를 사용하여 적에게 방사능을 보이지 않게합니다. 이번에는 F-22의 EPR이 0.1m2 이하로 최소 Su-10보다 35 배 적은 장거리 전투에서 큰 장점입니다.

            제품 견적 : Typhoon7
            러시아 자동차는 더 볼


            나는 주장하지 않는다! 랩터의 레이더는 235km, Sushki는 최대 400km에서 볼 수 있습니다. 그러나 한 가지는 더 멀고 다른 하나는 더 좋습니다. 모두 동일한 N035 "Irbis"는 능동 위상 어레이보다 열등한 감지 능력 측면에서 수동 위상 어레이입니다.

            제품 견적 : Typhoon7
            폭발성 미사일뿐만 아니라 더 넓은 범위를 가지고 있습니다.


            R-37 및 KS-172와 같은 미사일은 전투기를위한 것이 아니라 약하고 기동성이 적은 항공기 (예 : AWACS 항공기)를 대상으로합니다.

            제품 견적 : Typhoon7
            Superhornet 및 F-16이 선호됩니다.


            F-16은 F-35A의 도착과 함께 여전히 사용 중이며 제거 될 것이며 Super Hornet은 훨씬 더 오래 머무를 것이지만 F-35C와 함께 제공되어야합니다.

            제품 견적 : Typhoon7
            뿐만 아니라 MiG-21-93 Bizon도 마찬가지입니다.


            MiG-21이 훈련 전투에서 이기지 못했다는 것은 큰 실수입니다 일반적으로 2 세대 항공기가 4 차를 능가하는 방법, 즉 F-15와 F-16을 능가하는 방법을 알고 있습니까?

            제품 견적 : Typhoon7
            이것은 MiG-21이 여전히 F-15와의 유고 슬라비아 하늘에서 공중전에서 승리했다는 것을 다시 한번 증명합니다.


            죄송하지만 이반은 MiG-29와 혼동하는 것 같습니다. 아직 아는 한 세르비아 인들은 나토 전투기가 나토 전투기에 대항하지 못하게 ... 의뢰

            제품 견적 : Typhoon7
            글쎄, MiG-21이 F-16을 운전하면서 TV에서도 보았습니다.


            (당신이 말하는) 그러한 운동에 대한 미디어가 언급되지 않는다면 어떻게 "TV에서"이것을 볼 수 있습니까?
  9. 버크 - UA
    버크 - UA 10 5 월 2014 07 : 22
    +1
    16 월 XNUMX 일, 육군 헬리콥터 블랙 호크 (Black Hawk)는 미국 도시 사바나 (조지아)의 군 비행장에 착륙했습니다. 이 사건으로 XNUMX 명의 군인이 사망하고 XNUMX 명이 더 부상을 입었습니다.

    1 월 15 미국 해군 F-16 전투기가 버지니아 해안에서 대서양으로 추락했습니다. 조종사는 탈출 할 수있었습니다. 8 1 월은 또한 버지니아 연안에서 군용 헬기 MH-53E를 추락시켰다. 세 명이 죽었다.


    이것은 푸틴의 잘못이다.
    그리고 미국의 대통령은 흑인입니다
    이것은 푸틴의 잘못이다.
    키예프에서는 분리 주의자 나치가 권력을 잡고 있습니다
    이것은 푸틴의 잘못이다.
    파시스트 나치가 우크라이나를 찢어 버리고 있습니다
    이것은 푸틴의 잘못이다.
    러시아인들은 이전보다 강세를 보였습니다
    푸틴의 장점입니다
  10. 타르타르
    타르타르 10 5 월 2014 07 : 22
    +1
    좀비 공격에 관한 많은 영화가 발표되었습니다. 함정이 좀비라는 결론에 도달했습니다.
  11. Sosed_26
    Sosed_26 10 5 월 2014 07 : 24
    +1
    파리가 죽고 쓰러지게 내버려 두다
  12. 류비 모프
    류비 모프 10 5 월 2014 07 : 45
    +5
    나는 단지 일어 났고, 벌써 그런 좋은 소식!
  13. 바라쿠다
    바라쿠다 10 5 월 2014 07 : 46
    +4
    이것들은 모두 세인트 조지의 리본으로 도네츠크 "분리 주의자"의 행동입니다. 미소
  14. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 5 월 2014 07 : 57
    +2
    휴가를위한 선물!
  15. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 10 5 월 2014 07 : 58
    +2
    전투기 청구서가 제시되지 않은 것처럼, 당신은 추락의 결과로 긴장에 대한 조종사의 축제 환희를 이해합니다.
    1. 아폴론
      아폴론 10 5 월 2014 08 : 16
      + 11
      모두에게 좋은 날.

      애리조나 주에서 미 공군 해리어 공격기 (McDonnell Douglas AV-8B Harrier)가 금요일 추락했다. 이것은 채널 ABC로보고되었습니다.


      일본에서는 격납고의 타락한 지붕이 미국 해군 항공기를 파괴했습니다.
      미 해군은 일본에 위치한 미군 기지에서 격납고가 무너지고 3 대의 해안 순찰 항공기를 잃었다. 이 사건에 관해 미국 국방부 성도와 줄무늬가 전한다.

      "4 대의 항공기 중 3 대가 완전히 파괴 된 것으로 평가됩니다. 미 해군 대변인 Latoya Graddy는 나머지 항공기의 성능 평가는 지붕 해체 후 수행 될 것이라고 말했다.

      http://www.military-informant.com/index.php/flot/5248-1.html

      총 4 항공기. 웃음
      1. 클 리돈
        클 리돈 10 5 월 2014 08 : 37
        +1
        일본인들은 항상 그것을 가지고 있고 쓰나미 비행기가 못 박히고 이제 지붕이 무너지고 있습니다. 그러나 "Orions"자동차는 신선하지 않으며 앞으로 몇 년 안에 취소 될 것입니다.
      2. Deadmen
        Deadmen 10 5 월 2014 13 : 10
        +3
        지붕 더하기. 지붕 잘 생긴 !! 당신은 미국 플러스의 모든 지붕이 필요합니다. 특히 백악관의 지붕.
      3. g1v2
        g1v2 10 5 월 2014 15 : 20
        +2
        사막에는 수천 대의 비행기가 저장되어 있지만, 비행기는 톤을 채울 것이지만 훈련 된 조종사를 대체하기는 이미 어렵다.
  16. 3vs
    3vs 10 5 월 2014 08 : 16
    +1
    그렇지 않다면, 아프가니스탄에서 탈레반을 쏜 UFO가 이제는 여기서 일했습니다.
  17. Vadim12
    Vadim12 10 5 월 2014 08 : 23
    +5
    NTV에서 누군가는 "사상자없이 2 천 조각을 똑같이 부수는 것이 좋다"는 댓글을 남겼습니다. 눈짓
    1. Theenterenter
      Theenterenter 10 5 월 2014 09 : 30
      +1
      완전히 동의 해. 그러나 불행히도 비행기는 수익성이 좋은 사업이지만 유능한 직원을 훈련시키는 데 오랜 시간이 걸립니다. 사고의 인적 요소를 찾고 비행에서 제거하는 것이 좋습니다.
  18. 클 리돈
    클 리돈 10 5 월 2014 08 : 36
    +2
    누구든지 날아갑니다.
  19. HAM
    HAM 10 5 월 2014 09 : 13
    0
    매트리스 제조사들이 90 대를 받고 있습니다!
  20. sv68
    sv68 10 5 월 2014 09 : 48
    +1
    항공기 함대의 가속 감소는 사고와 재난의 방법으로 시작되었습니다-미국은 미국의 깨끗한 하늘에서 항공 충돌 비행기를 제거하기로 결정했습니다.
  21. Evgeniy31
    Evgeniy31 10 5 월 2014 09 : 52
    +2
    모스크바와 세 바스 토폴에서 군사 퍼레이드가 끝나면 조종사는 자신의 감정에 대처할 수 없었습니다.)
  22. 120352
    120352 10 5 월 2014 10 : 04
    0
    매우 죄송합니다!
    나는 단 하나만 있다는 것이 매우 슬프다. 갑자기 충돌을 일으킬 수 있습니까? 물론 우연히.
    잠수함이 익사하면 좋을 것입니다. 그리고 한 번에. 그리고 기관총의 배럴이 구부러졌습니다. 글쎄, 모든 것은 미사일로 분명하다. 시작하기 전에 갑자기 그 위치에서 폭발해야한다. 그리고 우연히 우연히 필요합니다.
    그리고 전체 미군이 갑자기 대규모 설사를 시작하면 좋을 것입니다. 치료 불가. 기저귀가 도움이되지 않도록.
    전염병을 피하기 위해 NATO는이 기초로 흩어질 것 같습니다.
  23. 보아 카아
    보아 카아 10 5 월 2014 10 : 30
    +2
    인터넷에는 해변에있는 놀란 대중 앞에 AV-8이라는 대참사의 비디오가 있습니다. http://www.avsim.su/f/accidents-88/harrier-submarine-4030.html?action=download&h
    l
  24. 세 리오가
    세 리오가 10 5 월 2014 10 : 34
    +1
    좋은 소식, 더 자주 그러한 소식
  25. 청아 창다
    청아 창다 10 5 월 2014 10 : 35
    +1
    물론 이벤트 자체는 유쾌합니다.
    그는 야크 -38이 있던 부대에서 복무했다. 자동 배출 시스템이있었습니다. 이륙 및 착륙 중에 특정 롤이 초과되면 시스템은 조종사를 자동으로 배출합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 10 5 월 2014 12 : 04
      +3
      AV-8에는 자동 시스템이 없습니다. 같은 엔진을 가지고 있으며 38 일과 같이 동력 인출 장치의 차이가 없습니다.
      1. supertiger21
        supertiger21 10 5 월 2014 13 : 34
        0
        제품 견적 : clidon
        같은 엔진을 가지고 있으며 38 일과 같이 동력 인출 장치의 차이가 없습니다.


        그러나 해리어에는 4 개의 노즐이있어 동일한 효과를냅니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 10 5 월 2014 14 : 44
          +1
          그러나 엔진과 추력은 하나입니다. 즉, 하나의 노즐은 다른 노즐보다 더 많거나 적은 추력을 줄 수 없습니다. 소스는 하나뿐입니다. 그리고 우리는 세 가지 다른 엔진을 가졌습니다. 하나는 재채기하고 공중제비를했습니다.
          1. supertiger21
            supertiger21 10 5 월 2014 15 : 57
            0
            제품 견적 : clidon
            그러나 엔진과 추력은 하나입니다. 즉, 하나의 노즐은 다른 노즐보다 더 많거나 적은 추력을 줄 수 없습니다. 소스는 하나뿐입니다. 그리고 우리는 세 가지 다른 엔진을 가졌습니다. 하나는 재채기하고 공중제비를했습니다.


            네, 아마도 이것은 VTOL 개념의 마이너스 였을 것입니다. 미국 사람들은 F-35B에 추가 엔진을 버리고 대형 프로펠러로 대체했습니다.
            1. 클 리돈
              클 리돈 10 5 월 2014 19 : 33
              +2
              정확히 빼기 불가능합니다. 그리고 왜 그런지 분명합니다-그들은 고출력 엔진을 만들 수 없었고 리프팅 엔진을 차단해야했습니다.
              1. supertiger21
                supertiger21 10 5 월 2014 21 : 40
                +1
                제품 견적 : clidon
                정확히 빼기 불가능합니다. 그리고 왜 그런지 분명합니다-그들은 고출력 엔진을 만들 수 없었고 리프팅 엔진을 차단해야했습니다.


                그 이유는 우리가 VTOL 항공기의 관련성이 적다는 것을 이해했기 때문에 경제적으로 행동했으며 영국인은 Harrier의 기능을 과대 평가하여 더 많은 작업을 수행하고 그러한 항공기의 결과를 덜 얻었습니다.
                해리어 가족의 항공기가 참가한 유일한 전쟁은 포클랜드를위한 앵글로-아르헨티나 (Anglo-Argentinean)였으며, 2 개월 반 만에 해리 어스는 21 대의 아르헨티나 항공기를 파괴했으며, 아르헨티나 항공기는 분명히 약해졌으며, 스카이 호크는 공격 항공기였으며, 단검에는 공격용 항공기가 포함되지 않았으며 레이더는 포함되지 않았으며, 미라지- 그럼에도 불구하고 아르헨티나 조종사들은 영국 군함 3 척을 파괴하고 그 중 7 척을 손상 시켰지만, 영국군은 아르헨티나 포탄의 14 %가 폭발하지 않았다는 점에서 운이 좋았다. 함대 해리어는 준수하지 않았다.
                1. 클 리돈
                  클 리돈 11 5 월 2014 12 : 26
                  0
                  그 이유는 엔진 제작의 기술적 후진성 때문입니다. 우리는 항상 부품의 콤팩트함에 문제가 있었고 Yak-38에 대한 요구 사항은 처음에 소형 차량으로 적용되었습니다. 게다가 그 당시에도 선박 갑판과 지상군의 전방 지원을 위해 계획되었습니다. 이 "야크"가 아프간으로 끌려간 이유는 무엇입니까?
                  Harrier는 폭발성 미사일을 사용할 수있는 좋은 (물론 일반적인 수평선보다 열등하지만) 타격 항공기임을 입증했습니다. 그리고 그것은 (드러머로서) 갈등의 더미에서 지금까지 사용되기까지 서비스에 남아 있습니다.
                  1. supertiger21
                    supertiger21 11 5 월 2014 13 : 07
                    0
                    제품 견적 : clidon
                    Harrier는 폭발성 미사일을 사용할 수있는 좋은 (물론 일반적인 수평선보다 열등하지만) 타격 항공기임을 입증했습니다. 그리고 그것은 (드러머로서) 갈등의 더미에서 지금까지 사용되기까지 서비스에 남아 있습니다.


                    해리어는 나쁘지 않지만 어딘가에 자신을 보여주지 않았습니다 (포클랜드 제외) 전투 반경과 전투 량이 적어 평소 A-10에 비해 그다지 쓸모가 없었습니다. KMP에서 전체 함대의 1/3을 잃어 버렸다는 증거가 있습니다. 미국과 다른 사업자들은이 쓰레기를 향후 35-7 년 안에 할 최신 F-10B로 대체 할 시간이 왔습니다.
                    1. 클 리돈
                      클 리돈 11 5 월 2014 13 : 47
                      0
                      공개 된 것은 무엇을 의미합니까? 비행 했습니까? 그는 날았다. 미사일 폭탄을 던졌습니까? Kidal. 리비아 (USS "Kearsarge")와 아프가니스탄에서 메모리가 제공되는 마지막 시간. A-10도 A-6도 정의에 따라 이륙 할 수없는 데크에서 비행 할 수 있다는 점을 고려하면 상당히 비행기입니다. 그리고 그가 순위에 늦었다는 사실-누가 그것을 논쟁 할 수 있습니다. 지금은 누구에게 쉬운가요?
                      1. supertiger21
                        supertiger21 11 5 월 2014 14 : 34
                        0
                        제품 견적 : clidon
                        공개 된 것은 무엇을 의미합니까? 비행 했습니까? 그는 날았다. 미사일 폭탄을 던졌습니까? Kidal. 리비아 (USS "Kearsarge")와 아프가니스탄에서 메모리가 제공되는 마지막 시간. A-10도 A-6도 정의에 따라 이륙 할 수없는 데크에서 비행 할 수 있다는 점을 고려하면 상당히 비행기입니다. 그리고 그가 순위에 늦었다는 사실-누가 그것을 논쟁 할 수 있습니다. 지금은 누구에게 쉬운가요?


                        비행기는 가장 성공적이 아니며 충돌에 참여해도 특별한 이점을 얻지 못합니다. 해리어는 원래 설계된 전투기로 성공하지 못했기 때문에 공격 항공기의 역할이 더 쉬웠습니다 (최고가 아닙니다). -38도 매우 실패한 기계이기 때문에 세계에서 VTOL 항공기 제작에 관심이있는 사람은 없으며 F-35B조차도 단축 이륙 및 착륙 항공기로 사용될 것입니다.
                      2. 클 리돈
                        클 리돈 11 5 월 2014 16 : 42
                        0
                        이것은 세계에 많은 것이있는 짧은 갑판의 항공기 인 틈새 시장을위한 좋은 차입니다. 실제로 "Harrier"는 오래 전 (80 년대 이후) 이륙이 짧아 진 비행기와 똑같이 비행합니다. 수직 이륙은 그다지 적합하지 않기 때문입니다.
                      3. supertiger21
                        supertiger21 11 5 월 2014 22 : 35
                        0
                        제품 견적 : clidon
                        이 틈새-짧은 데크 항공기에 좋은 차입니다


                        해리어가 착륙선을 기반으로하는 것이 옳다는 것에 동의합니다.

                        제품 견적 : clidon
                        세계에는 많은 사람들이 있습니다.


                        아무도 그러한 아날로그를 만들고 싶어하지 않았기 때문에, 그들은 그러한 항공기가 우울한 미래를 가지고 있다는 것을 이해했기 때문에.

                        제품 견적 : clidon
                        실제로 "Harrier"는 오래 전 (80 년대 이후) 이륙이 짧아 진 비행기와 똑같이 비행합니다. 수직 이륙은 그다지 적합하지 않기 때문입니다.


                        실제로, 해리어는 이미 단축 된 이륙 및 착륙 항공기로만 사용되며, 수직 이륙을 아름답고 화려한 기술이라고 부를 것입니다. 그것은 우리 시대에는 절대 쓸모가 없습니다.
                      4. 클 리돈
                        클 리돈 12 5 월 2014 05 : 35
                        +1
                        아무도 그러한 아날로그를 만들고 싶어하지 않았기 때문에, 그들은 그러한 항공기가 우울한 미래를 가지고 있다는 것을 이해했기 때문에.

                        세계에 짧은 데크가 많지 않으며 Harier는이 틈새 시장을 완전히 소진했습니다. 정확히 F-35가 어떻게 그것을 배출 할 것입니까?

                        그리고 나는 수직 이륙을 아름답고 화려한 기술이라고 부를 것입니다. 그것은 우리 시대에는 절대 쓸모가 없습니다.

                        그래서 약 30 년 동안 어느 곳에서도 사용되지 않았으며 심지어 야크 -38조차도 짧은 이륙으로 이륙했습니다.
                      5. supertiger21
                        supertiger21 12 5 월 2014 16 : 05
                        0
                        제품 견적 : clidon
                        그냥 말하자-세계에는 짧은 데크가 많지 않으며 Harier는이 틈새 시장을 완전히 소진했습니다.


                        일부 국가 만이 짧은 갑판에서 이륙 할 수있는 항공기를 필요로하기 때문에 Harrier는 원칙적으로 현재 아날로그가 없습니다.

                        제품 견적 : clidon
                        정확히 F-35가 어떻게 그것을 배출 할 것입니까?


                        보다 정확하게는 F-35B : 나머지 F-35A 및 F-35C는 SUVP와 관련이 없습니다.

                        제품 견적 : clidon
                        그래서 약 30 년 동안 어느 곳에서도 사용되지 않았으며 심지어 야크 -38조차도 짧은 이륙으로 이륙했습니다.


                        동의합니다!
                      6. 클 리돈
                        클 리돈 12 5 월 2014 21 : 15
                        0
                        따라서 Harrier는 원칙적으로 현재 "유사체가 없습니다".

                        나는 썼다-그는 소련을 제외한 "짧은 갑판"의 전체 틈새 시장을 차지했다.

                        보다 정확하게는 F-35B

                        글쎄, 이것이 내가 생각하는 것이므로 이해합니다. )
  • 거대한 생각
    거대한 생각 10 5 월 2014 10 : 57
    +2
    모든 것이 매트리스에 너무 곱슬 곱슬하지 않습니다. 조금씩 싸워라. 그리고 나는 더 원합니다. 글쎄, 고마워.
    1. 클 리돈
      클 리돈 10 5 월 2014 12 : 05
      +3
      항상 비행하는 모든 사람처럼 싸워 싸웠습니다. 날지 않는 사람은 싸우지 않습니다.
  • 아르테 몬 0502
    아르테 몬 0502 10 5 월 2014 11 : 22
    0
    마지막으로, 우리는 적의 선 뒤에 방해를 시작합니다.
  • supertiger21
    supertiger21 10 5 월 2014 11 : 35
    +1
    조종사는 물론 미안 울음 그러나 이것은 우리에게 유리합니다 좋은 예, 해리어가 VTOL 항공기의 전형적인 가장 파괴 가능한 전투 항공기 중 하나라는 것을 다시 한번 증명했습니다. 그래서 우리는 야키를 서비스에서 제외 시켰습니다. 왜냐하면 그러한 항공기를 보유하면 큰 이점이 없기 때문입니다.
  • MRomanovich
    MRomanovich 10 5 월 2014 11 : 52
    +1
    조종사는 훌륭합니다. 이제 가장 중요한 것은 달성 한 것을 멈추지 않고 두 번째 추락 한 비행기를 주면 다른 사람들이 따라 오는 것을 보게됩니다.
  • 발진
    발진 10 5 월 2014 12 : 02
    +1
    그리고 불친절한 이웃의 소가 죽었습니다! 좋지는 않지만 멋집니다! 윙크하는
  • 어울리다
    어울리다 10 5 월 2014 12 : 37
    +3
    해커들은 지난 몇 년 동안 살면서 자원이 거의 소진되었습니다. 만약 Harayera가 말이라면, 나는 그가 고통받지 않도록 그를 쏘는 것이 좋습니다.
    따라서 ILC는 35 년 F-2015 차량을 운영 준비 상태로 전환 한 최초의 업체입니다. 35 월에만 F-281b는 XNUMX 시간을 비행했습니다.
    AV-8, 최신 수정.
    1. supertiger21
      supertiger21 10 5 월 2014 13 : 39
      +1
      제품 견적 : iwind
      해커들은 지난 몇 년 동안 살면서 자원이 거의 소진되었습니다. 만약 Harayera가 말이라면, 나는 그가 고통받지 않도록 그를 쏘는 것이 좋습니다. 따라서 ILC는 35 년 F-2015 차량을 운영 준비 상태로 전환 한 최초의 업체입니다. 35 월에만 F-281b는 최신 수정 인 AV-8을 XNUMX 시간 동안 비행했습니다.


      수직 이륙 및 착륙은 거의 멸종되고 더 이상 관련이 없습니다 .G 단축 된 F-35B가 착륙선 갑판에서 사용할 것보다 훨씬 낫습니다. 더 경제적이고 훨씬 안전합니다.
      1. 어울리다
        어울리다 10 5 월 2014 14 : 12
        +1
        제품 견적 : supertiger21
        동의합니다! 수직 이륙 및 착륙이 거의 멸종되었으며 오래되었습니다.

        AV-8은 수직이 아닌 정기 입구입니다. 단지 AV-8이 구식이며 은퇴 할 때입니다. F-35b가 SRVL (Shipborne Rolling Vertical Landing)을 연습하기 시작한 유일한 것은 로켓에 착륙 할 때 최대치를 늘리는 것입니다. 비디오 끝에서 SRVL 모드로 착륙하는 쌍

        그건 그렇고, 기쁨의 이유는 완전히 액체의 일종입니다. 알겠습니다. b-2가 떨어지고 이것은 공군에 대한 손상이며, 그들의 토끼는 어쨌든 묘지에있을 것입니다.
  • 해군
    해군 10 5 월 2014 13 : 00
    +4
    그들이 Ukrop 동료들에게서 모범을 보이면 모든 것이 잘 될 것입니다. 웃음
    1. samoletil18
      samoletil18 10 5 월 2014 19 : 54
      0
      NATO로부터 F-15 수령 wassat
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 우 그라
    우 그라 10 5 월 2014 13 : 06
    +4
    더 멋진 소식입니다.
  • Deadmen
    Deadmen 10 5 월 2014 13 : 09
    +3
    나는 아마 나쁜 사람입니다. 나는 매트리스에서 일어나는 슬픔에 대해 기뻐합니다. 나는 스스로 도울 수 없습니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 10 5 월 2014 13 : 43
      +1
      제품 견적 : Deadmen
      나는 아마 나쁜 사람입니다. 나는 매트리스에서 일어나는 슬픔에 대해 기뻐합니다. 나는 스스로 도울 수 없습니다.


      좋은
      그리고 옳은 일을하십시오. 모두가 당신에게서 모범을 보여야합니다!
  • nahalenok911
    nahalenok911 10 5 월 2014 13 : 41
    +2
    우리도 넘어지고 멸망합니다 ... 나는 당신이 이것에 대해 어떤 영광과 기쁨에 기뻐할 것이라고 생각하지 않습니다. 좋아 하지마! 하나님을 구하십시오!
  • Efeer
    Efeer 10 5 월 2014 14 : 54
    0
    사진 속의 비행기는 야크 -38처럼 보입니다 ... 도난 당했습니까?
    1. supertiger21
      supertiger21 10 5 월 2014 15 : 52
      +2
      인용문 : efeer
      사진 속의 비행기는 야크 -38처럼 보입니다 ... 도난 당했습니까?


      당신은 착각합니다 hi Harrier GR.3은 1966 년에 첫 비행을했고 (1960 년에 프로토 타입을 다시 사용) 38 년에 이륙했습니다.
    2. 클 리돈
      클 리돈 10 5 월 2014 19 : 39
      +2
      그들이 우리 Yak-38을 복사했다면 그들의 Harrier는 오래 전에 폐차장에 있었을 것입니다. )
  • 빅터 - 남
    빅터 - 남 10 5 월 2014 16 : 18
    +1
    미국 "국가"의 예를 따르는 미국 군대의 기술은 그 자체가 예외적이라고 생각하기 시작했고 운영자에게 복종하기를 거부했습니다. 웃음
  • 로시 카
    로시 카 10 5 월 2014 16 : 25
    +1
    자식을 얹어 웃음
  • 시기 즈반
    시기 즈반 10 5 월 2014 16 : 30
    +1
    어떻게, 지금까지 아무도 GDP와 이것의 "녹색 인"을 비난하지 않았습니까?
    국무부는 어떻게 든 정책에서 벗어나고있다
  • 유슈
    유슈 10 5 월 2014 17 : 21
    +3
    넘어져 떨어질수록, 더 집중적으로 비행할수록 다양한 비상 상황이 발생할 가능성이 높아집니다. 우리는 또한 아무도 이것에 면역되지 않습니다.
  • 코삭 에르 막
    코삭 에르 막 10 5 월 2014 18 : 06
    0
    300 조각이 더 무너졌습니다. 자신의 군대와 배에.
  • 즈룰 루즈
    즈룰 루즈 10 5 월 2014 19 : 50
    +1
    처음에는 작동하지 않는 것만 깨지지 않는다는 것을 다시 한 번 증명합니다. 자유 주의자들은 어디에 있습니까?
  • SkyMaXX
    SkyMaXX 10 5 월 2014 20 : 12
    0
    우리는 이번에 착각하지 않았습니다. 그들은 정확하게 썼습니다. 해리는 전투기가 아니라 공격기입니다. 물론 공중 목표물에 타격을 줄 수는 있지만 야크 38과 같이 공중 우위를 얻을 수는 없습니다.
    호버 상태에서 VTOL 항공기가 지상 목표물을 공격 할 수 있는지 궁금합니다. 결국, 그들은 기존의 공격 항공기와 달리 이론적으로 유도 미사일로 공격하고 헬리콥터처럼 숨길 수 있다는 이점이 있습니다. 비행기에 무거운 폭탄이 매달려 있으면 엄청난 양의 연료를 낭비하지 않기 위해 매달리지 않습니다.
    1. supertiger21
      supertiger21 10 5 월 2014 21 : 26
      0
      제품 견적 : SkyMaxX
      호버 상태에서 VTOL 항공기가 지상 목표물을 공격 할 수 있는지 궁금합니다. 결국, 그들은 기존의 공격 항공기와 달리 이론적으로 유도 미사일로 공격하고 헬리콥터처럼 숨길 수 있다는 이점이 있습니다.


      예, 가능하지만 이점이 없지만 해커가 편리한 고정 대상이되는 공격자에게는 위험합니다.
  • Balamyt
    Balamyt 10 5 월 2014 21 : 10
    0
    이상한 일이 일어나고 있습니다. 영화 '진주만'을 백번 봤는데, 처음으로 완전히 다른 감정! 왠지 공감과 공감의 흔적이 없다! 우리는 영혼이 냉담합니까? 아니면 사악한 현실이 이유입니까?
  • 트로그
    트로그 10 5 월 2014 21 : 33
    0
    그리고 그와 함께 무화과, 미안하지 않습니다.