전문가 : 미국의 러시아는 두통을 겪지 않을 것이다.
전문가는 오늘날 유럽에서 단일 미사일 방어 시스템을 만드는 것이 불가능한 이유를 설명했다.오늘 미국과 러시아의 미사일 방어 협상에 관한 논의가 재개되었습니다. 미국과 나토 (NATO)는 러시아 국방부에 우려를 불러 일으키는 유럽 미사일 방위 체계를 창설하기 위해 드미트리 메드베데프 러시아 대통령의 제안에 신속히 대응하지 않고있다. "미사일 방어 협상은 북대서양 조약기구 국가들과 무엇보다도 러시아와 동등하고 상호 존중하는 협력 준비를위한 리트머스 테스트"라고 Anatoly Antonov 러시아 국방부 장관이 말했다. 러시아 외무 장관 세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov)도 양국 간 협상에서 미끄러짐을 확인했다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 "이 방향으로 조치를 취할 것을 약속했다"면서 RIA는 "뉴스".
안토 노프 대변인은 러시아가 미사일 방어 시설과 그 위치를 공동으로 결정하기 위해 미국과 나토를 제안했지만 바다 반대편에있는 동료들은 러시아 측의 "우려"에 답을주지 않는다고 말했다. "우리는 미국과 나토 회원국들과의 협상을 계속하고 있으며, 그들의 우려를 고려할 준비가되어 있지만 미국과 나토 (NATO)로부터 우리에게도 똑같은 태도를 원한다. 그들은 우리의 말을 경청 할뿐만 아니라"ITAR-TASS 안토 노프. 브뤼셀에서 열리고있는 나토 군사위원회 (NATO Military Committee) 지휘관은 브뤼셀에서 러시아 지부 간부 회의에서 러시아 - 나토 (NATO) 회의에서 유럽 미사일 방어 체제 구축을위한 러시아와 나토 (NATO) 협상의 어려움을 인정했지만, 양국에 유리한 시스템.
오늘날 Antonov는 러시아가 원칙을 벗어나지 않을 것이며 "국가 안보를 희생하면서 타협이있을 수 없다"고 단호하게 약속했다. 미 국방부 대변인에 따르면 미국 측이 미사일 방어 시설 배치에 호소하지 않겠다는 항의에도 불구하고 러시아 연방은이 문제를 쉽게 해결하지 않을 것이며 관련 전문가들은 이미 대응 방안을 추진하고있다.
안토 노프 (Antonov)는 루마니아에서 미사일 방어 체제의 배치에 관한 미국 - 루마니아 합의를 언급했지만이 사건은 러시아에게는 놀랄 일이 아니라고 말했다. 미사일의 배치는 이미 발표되었지만, 러시아 측은 아직 시설이 러시아 연방과 전략적 잠재력에 위배되지 않음을 나토로부터 보장받지 못했다. "우리는 미국의 계획을 잘 알고 있으며 유럽의 상황을 면밀히 모니터링하고있다. 국방부의 책임이다. 그런 상황에서 대화가 진행되어서는 안된다는 점에 유의한다. 협상은"계획 이행을위한 표지 "가 될 것이므로, .
동시에 부시 장관은 러시아가 러시아의 영토에 미사일을 요격하겠다는 약속에도 불구하고 러시아 만이 자체 안보를 보장 할 수있을 것이라고 말했다. 동시에 안토 노프 (Antonov)는 미사일 방어 체제가 러시아의 미사일을 파괴 할 수 있다는 우려를 표명했다. 부차관보는 유럽에서 미사일 방어 체제를 만드는 분야별 접근법 인 타협안을 달성하려는 러시아의 입장을 설명했다. 그것의 본질은 위협에 대한 공동 대응에 있지만 본질적으로 하나의 조건 - "유럽에서의 미사일 방어 체제의 잠재적 인 반 러시아 제거"에있다.
언제부터 언제 불러내 는가? 역사 EuroPRO. 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev) 대통령은 RF-NATO 정상 회담에서 올해의 11 월 2010에서 러시아는 파트너십, 평등, 제조 가능성, 투명성, 특정 과제 해결을위한 책임 및 "가구가 아님"원칙에 따라 유럽에서 미사일 방어 체제를 구축 할 준비가되어 있다고 선언했다. . 그렇지 않으면, 국가 원수가 지적했다. 러시아는 스스로를 방어해야 할 것이다. 메드 베 데프는 또한 현재 유럽인들은이 협력이 어떻게 조직되고 그것이 어떻게 될 것인지를 제시하지 못했다고 덧붙였다. 그러나 그는 러시아 측에 많은 아이디어가 있음을 확신했다.
나중에, 러시아 연방 우주국 사령관 인 Oleg Ostapenko는 러시아의 전문가들이 나토 전문가들과 함께 유럽에서 미사일 방어 체제를 만들 준비를하고 있다고 설명했다. 그러나 지휘관의 의견에 따르면, 공동 미사일 방어 체제는 특정 분야의 미사일 탐지 및 파괴를위한 개별 국가 또는 그 집단의 책임 분배의 부문 별 원칙에 기초해야한다.
현재 미국과 나토군이 점차적으로 유럽의 미사일 방어 시설 배치에 대한 점차 증가하고있는 반면, 러시아는 6 월 초에 5 월 말에 예정된 추가 협의를 기다리고있다. 또한 6 월 8에서 국방 장관 회의가 RF-NATO Council의 틀 안에서 개최 될 것입니다.
KM.RU는 군사 과학 박사 Konstantin Sivkov의 지정학 아카데미의 1 부회장에 대한 미사일 방어 시스템에 대한 러시아와 NATO의 끊임없는 협상에 관한 상황에 대해 의견을 피력했다.
협상이 "빡빡하다"는 것은 이상한 것이 없다. 통일 된 미사일 방어 체제의 창설은 다소 모호한 행동이기 때문에 저를 기쁘게합니다. 나는 단일 체계가 그것의 목표의 공동 사용을 포함하기 때문에 단 하나 미사일 방위 체계가 창조 될 수 없다는 것을 이미 한번 이상 말했다. 이것은 시스템에 절대 지배적 요소가 있고 모든 다른 요소가 무조건적으로 순종하거나 서로를 주장하지 않고 동등한 선수가있는 경우에만 가능합니다.
유럽의 단일 미사일 방어 체제는 아직 만들 수 없다. 왜냐하면 러시아와의 시스템 구축은 미국의 미사일 방어 체제가 유럽에서 추방 될 것이기 때문이다.이 경우 통제 센터는 미국의 기술보다는 러시아의 기술을 기반으로 할 것이고 호환성이별로 없다. 또한이 시스템은 러시아 - 유럽 목록에 의해 통제 될 것이고, 미국은 거기에서 장소를 찾지 않을 것이다. 그것이 미국의 후원하에 만들어진다면, 미사일 방어 체제에 러시아가있는 곳은 없다. 따라서 여기에 일종의 타협점을 제시하는 것은 거의 불가능합니다 - 적대감이 뚜렷합니다.
미사일 방어 분야에서 공동 작업에 관해서는, 전송 된 정보의 특정 조건, 용어, 순서 및 명칭의 정의와 함께 항공 우주 상황에 관한 정보의 교환에 대해서만 이야기 할 수 있습니다. 우리가 더 긴밀한 협력, 기술 교환, 예를 들어, 게임이 될 것이며, 현 상황에서 - 게임은 확실히 러시아를 해칠 것입니다. 미국은 러시아로부터 미사일 발사를 받기를 희망하고있다. 미사일 방어 체제와 아직 훔칠 시간이없는 새로운 기술을 개발할 것이다. 이 시스템에서 미국으로부터의 러시아는 두통과 공허한 보증을 제외하고는 아무것도 얻지 못할 것입니다. 게다가이 경우 미국의 미사일 방어 체제는 표적으로 발사되는 추상적 인 미사일뿐만 아니라 러시아 - 미군 분쟁의 경우에 쏘지 않으면 안되는 러시아 전투 미사일에서도 작동 할 것이다. 따라서 미국인에게는 이익이지만 미국인에게는 그렇지 않습니다.
러시아는 국경 근처의 미사일 방어 시스템의 출현에 어떻게 대응해야 하는가?
러시아 연방 국경에 대한 군사 위협의 증가에 대해 대응해야합니다. 군 언어에서는 이것이 러시아 국경에 군사 인프라를 배치하는 것이므로 항상 군사 위협이 증가한다는 것을 의미합니다. 그러므로 우리는 비슷한 군사적 조치로 대응해야합니다. 국경에 미사일 방어 시스템의 배치를 보상하기 위해 Iskander-M 미사일 시스템의 수를 늘리고 미사일을 얻을 수있는 지역에 배치하고 파괴를 보장하거나 적절한 그룹을 배치해야합니다 항공 장거리 순항 미사일을 장착하여 미사일 방어 시설을 파괴 할 수 있습니다.
단일 미사일 방어 체제 구축에있어 미국과 러시아의 협력은 불가능한 일인가?
물론 유럽 지역에 배치되는 미사일 방어 시스템은 러시아에 맞춰 졌기 때문에 다른 어떤 목표에도 부딪 힐 수 없다. 사실 그곳에 배치 된 미사일은 더 이상 3 km / s의 비행 속도로 전술적 또는 전술적 미사일을 공격 할 수 없다. 그러나 러시아의 경우를 제외하고 루마니아, 불가리아 등의 지역에는 오늘날 그러한 시설이 없기 때문에이 시스템은 러시아를 겨냥합니다.
정보