독일인들은 부정적인 오바마 대통령을 표현했다.
최근의 사건에 비추어 볼 때, 독일의 대중적인 정보 및 분석 출판물은 평범한 독자들이 외국 지도자들의 정책과 어떤 관련이 있는지에 관심을 보이기 시작했습니다. 질문은 신속하게 공식화됩니다. 분명히 답변이 편집자에게 전적으로 적합 할 것으로 예상됩니다. 그러나 여론 조사의 고객이 머리를 움켜 잡고 상황을 완화하는 방법을 찾기 시작한 결과가 종종 있습니다. 때로는 "할아버지의"오래된 방법 (제거 및 폴링)과 그 결과를 제외하고는 아무것도 발견되지 않습니다. 이것은 독일인들이 푸틴의 과정을지지하거나 지원하지 않는지에 대한 연구에서 정확히 일어났습니다. "군사 검토" 어제. 독일인들이 푸틴의 과정을 지원하는 것으로 밝혀 졌으므로 고객들은 설문 조사를 완전히 삭제했습니다 ...
오늘, 새로운 정보, 말하자면, 반성을 위해. 권위있는 독일 판 "Der Spiegel" 독자들에게 이미 버락 오바마 미국 대통령의 외교 정책에 대한지지 또는 비 지원 주제에 관한 질문을했다. 질문 자체는 다음과 같이 보입니다.
버락 오바마 미국 대통령의 외교 정책을 어떻게 평가합니까?
동시에 여론 조사에서 "약한 오바마, 강한 오바마"라는 이름이있다.
독자들은 평가를 위해 긍정적, 부정적, 중립의 세 가지 옵션을 제시했습니다. 자료를 준비 할 때, 독일 주간 전자 버전의 18,3 사용자 수천 명이 투표 할 시간을 가졌으며 그 결과는 다음과 같습니다.
오바마 대통령의 외교 정책은 투표에 참여한 사람들의 14,7 % 만 긍정적으로 평가한다. 미국 외교 정책에 대해 현재 미국 대통령을 부정적으로 다루고 73,7 % 이상은 미국 외교 정책에 침을 뱉기를 바랐다. 오바마 대통령에게 개인적으로 ...
이번 조사는 독일 전역뿐만 아니라 유럽 전체에서 가장 많은 발행량을 기록한 잡지 "Der Spiegel"에 의해 실시되었다는 점도 다시 한 번 주목해야합니다. 이것은이 독일 판의 독자층이 가장 다양하고 설문 조사의 결과를 거의 무시할 수 없다는 것을 의미합니다. 게다가 18,3에는 수천 명의 강연자가 있습니다 (투표가 계속됩니다). 이것은 강력한 출판물에서도 훌륭한 대표적인 예입니다.
그래서 Spiegel 독자 중 4 분의 3은 오바마의 외교 정책을 부정적인 것으로 정의합니다. 즉, 고객이 독일 TV 채널 Al-Tae-Fau에서 블라디미르 푸틴의 과정에 대해 한 것처럼 결과를 삭제하지 않기 위해 설문 조사 고객에게 박수를 보냅니다.
게다가 "Der Spiegel"독자들의 의견에 비추어 볼 때 오바마 대통령의 대외 정책의 부정적 색채는 정치적으로 냉담함과 관련이있다. 즉, 대다수의 사람들은 주요 세계 충돌의 주요 도발자로 오바마를 규정하고 있지만 상황이 미국 시나리오를 따르지 않는다면 선제 공격을 미리 알지 못한다는 미국 대통령을 비난한다. 오바마도 그의 정치계도 알지 못한다.
Karl-der-Gaul의 코멘트 (번역) :
주목할만한 코멘트 완성 :
Barack Obama의 외교 정책에서 "부드러움과 우유부단 함"외에 독일인에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 사용자 댓글을 살펴보면 다음과 같은 그림을 그릴 수 있습니다. 독일 "Der Spiegel"의 독자들은 백악관의 적극적인 지원과 함께 CIA와 NSA가 전 세계 여러 국가의 시민들의 개인 데이터를 매우 높은 수준까지 얻고자 하는 과도한 열망을 오바마에게 상기시킵니다. 이 주의 시민들은 미국의 공격을 기억합니다. 무적의 (드론뿐만 아니라) 평화로운 정착지, 달러 절약이라는 이름으로 소위 석유 분쟁의 지속 또는 발발, 유럽 연합의 이익을 존중하지 않으려는 의지 (독일인은 분명히 맹세하는 것을 잊지 않았습니다. EU 국무부 대표).
독일인들은 백악관을 비난한다. 사실 최근에 미국인들에게 전쟁없이 살도록 가르쳤다. 이것이 현재의 미국 대통령뿐만 아니라 그의 전임자 중 많은 사람들의 정원에있는 돌로 보인다. 속담처럼 : 부시에게 독일 인사, 클린턴에 독일 인사 ...
Nicht wirklich라는 별명을 가진 사용자 중 한 명은 워싱턴은 전쟁 없이는 살기가 어렵다고 말합니다. 우리가 미국이 군사 분쟁에 개입하지 않는다는 것을 알게된다고해서 그러한 개입이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 맞아. 예를 들어, 급진적 인 이슬람 단체의 자금 및 군사 지원 수준에서 독자는 결론을 내린다.
이러한 모든 발언들이 분명히 미국의 최근 대통령의 집단적 이미지를 분명히 언급하고 있다는 점을 고려한다면, 새로운 미국 대통령이 (그의 선거와는 거리가 먼) 그의 외국인이 될 수있는 것을 고려해 볼 가치가있다. 조사 결과에 의해 밝혀진 비율보다 정책 입안이 Spiegel 독자의 더 인상적인 비율 이었습니까?
외관상으로는, 독일인의 관점에서, 미국 대통령은 처음에 군사 분쟁의 도발, 위에 언급 된 이슬람 주의자들 (그리고 다른 급진주의 집단들)의 자금 조달, 전자 및 전자 감시와 같은 유럽 연합의 이익을 고려해야하며 군사적 봉쇄 방법을 사용해서는 안된다. 세계의 주요 준비 통화이며, 동시에 대담하고 결정적인 리더가 될 것입니다. 죄송합니다, 여러분, 독일 파트너들,하지만 순진하지 마십시오. 어쨌든 이것은 미국의 대통령이 성공할 수 없다는 것입니다 ... 아니면 대통령이 겠지만 미국은 아닙니다 ...
미국 대통령 선거의 무한 민주주의 체제는 이러한 조건들 중 어떤 것도 대통령 후보자를 제외시키는 독특한 필터를 가지고 있습니다. 아니, 선거전 기간에는 물론 말할 수 있지만 선거 후에는 본질이 찢어집니다 : 그것이 붉은 색인지, 검은 색인지, 수염 덩굴인지, 민주당인지, 공화당인지는 중요하지 않습니다. 우리 현대가 말했듯이 "온실"에서 뭔가를 교정해야 할 필요가 있습니다.
오늘, 새로운 정보, 말하자면, 반성을 위해. 권위있는 독일 판 "Der Spiegel" 독자들에게 이미 버락 오바마 미국 대통령의 외교 정책에 대한지지 또는 비 지원 주제에 관한 질문을했다. 질문 자체는 다음과 같이 보입니다.
버락 오바마 미국 대통령의 외교 정책을 어떻게 평가합니까?
동시에 여론 조사에서 "약한 오바마, 강한 오바마"라는 이름이있다.
독자들은 평가를 위해 긍정적, 부정적, 중립의 세 가지 옵션을 제시했습니다. 자료를 준비 할 때, 독일 주간 전자 버전의 18,3 사용자 수천 명이 투표 할 시간을 가졌으며 그 결과는 다음과 같습니다.
오바마 대통령의 외교 정책은 투표에 참여한 사람들의 14,7 % 만 긍정적으로 평가한다. 미국 외교 정책에 대해 현재 미국 대통령을 부정적으로 다루고 73,7 % 이상은 미국 외교 정책에 침을 뱉기를 바랐다. 오바마 대통령에게 개인적으로 ...
이번 조사는 독일 전역뿐만 아니라 유럽 전체에서 가장 많은 발행량을 기록한 잡지 "Der Spiegel"에 의해 실시되었다는 점도 다시 한 번 주목해야합니다. 이것은이 독일 판의 독자층이 가장 다양하고 설문 조사의 결과를 거의 무시할 수 없다는 것을 의미합니다. 게다가 18,3에는 수천 명의 강연자가 있습니다 (투표가 계속됩니다). 이것은 강력한 출판물에서도 훌륭한 대표적인 예입니다.
그래서 Spiegel 독자 중 4 분의 3은 오바마의 외교 정책을 부정적인 것으로 정의합니다. 즉, 고객이 독일 TV 채널 Al-Tae-Fau에서 블라디미르 푸틴의 과정에 대해 한 것처럼 결과를 삭제하지 않기 위해 설문 조사 고객에게 박수를 보냅니다.
게다가 "Der Spiegel"독자들의 의견에 비추어 볼 때 오바마 대통령의 대외 정책의 부정적 색채는 정치적으로 냉담함과 관련이있다. 즉, 대다수의 사람들은 주요 세계 충돌의 주요 도발자로 오바마를 규정하고 있지만 상황이 미국 시나리오를 따르지 않는다면 선제 공격을 미리 알지 못한다는 미국 대통령을 비난한다. 오바마도 그의 정치계도 알지 못한다.
Karl-der-Gaul의 코멘트 (번역) :
아무도 오바마를 믿지 않습니다. 그 자신은 부드럽고 우유부단 한 이미지를 만들어 냈고, 자신이 만든 난관에서 벗어나기가 어렵습니다.
주목할만한 코멘트 완성 :
교활한 블라디미르는 오바마를이 막 다른 길로 끌어 들였다.
Barack Obama의 외교 정책에서 "부드러움과 우유부단 함"외에 독일인에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 사용자 댓글을 살펴보면 다음과 같은 그림을 그릴 수 있습니다. 독일 "Der Spiegel"의 독자들은 백악관의 적극적인 지원과 함께 CIA와 NSA가 전 세계 여러 국가의 시민들의 개인 데이터를 매우 높은 수준까지 얻고자 하는 과도한 열망을 오바마에게 상기시킵니다. 이 주의 시민들은 미국의 공격을 기억합니다. 무적의 (드론뿐만 아니라) 평화로운 정착지, 달러 절약이라는 이름으로 소위 석유 분쟁의 지속 또는 발발, 유럽 연합의 이익을 존중하지 않으려는 의지 (독일인은 분명히 맹세하는 것을 잊지 않았습니다. EU 국무부 대표).
독일인들은 백악관을 비난한다. 사실 최근에 미국인들에게 전쟁없이 살도록 가르쳤다. 이것이 현재의 미국 대통령뿐만 아니라 그의 전임자 중 많은 사람들의 정원에있는 돌로 보인다. 속담처럼 : 부시에게 독일 인사, 클린턴에 독일 인사 ...
Nicht wirklich라는 별명을 가진 사용자 중 한 명은 워싱턴은 전쟁 없이는 살기가 어렵다고 말합니다. 우리가 미국이 군사 분쟁에 개입하지 않는다는 것을 알게된다고해서 그러한 개입이 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 맞아. 예를 들어, 급진적 인 이슬람 단체의 자금 및 군사 지원 수준에서 독자는 결론을 내린다.
이러한 모든 발언들이 분명히 미국의 최근 대통령의 집단적 이미지를 분명히 언급하고 있다는 점을 고려한다면, 새로운 미국 대통령이 (그의 선거와는 거리가 먼) 그의 외국인이 될 수있는 것을 고려해 볼 가치가있다. 조사 결과에 의해 밝혀진 비율보다 정책 입안이 Spiegel 독자의 더 인상적인 비율 이었습니까?
외관상으로는, 독일인의 관점에서, 미국 대통령은 처음에 군사 분쟁의 도발, 위에 언급 된 이슬람 주의자들 (그리고 다른 급진주의 집단들)의 자금 조달, 전자 및 전자 감시와 같은 유럽 연합의 이익을 고려해야하며 군사적 봉쇄 방법을 사용해서는 안된다. 세계의 주요 준비 통화이며, 동시에 대담하고 결정적인 리더가 될 것입니다. 죄송합니다, 여러분, 독일 파트너들,하지만 순진하지 마십시오. 어쨌든 이것은 미국의 대통령이 성공할 수 없다는 것입니다 ... 아니면 대통령이 겠지만 미국은 아닙니다 ...
미국 대통령 선거의 무한 민주주의 체제는 이러한 조건들 중 어떤 것도 대통령 후보자를 제외시키는 독특한 필터를 가지고 있습니다. 아니, 선거전 기간에는 물론 말할 수 있지만 선거 후에는 본질이 찢어집니다 : 그것이 붉은 색인지, 검은 색인지, 수염 덩굴인지, 민주당인지, 공화당인지는 중요하지 않습니다. 우리 현대가 말했듯이 "온실"에서 뭔가를 교정해야 할 필요가 있습니다.
정보