군사 검토

체코 국방부 장관은 NATO 군대 배치에 대해 명백히 언급했다.

29
에이전시 ITAR-TASS 로이터 통신과의 인터뷰에서 마틴 스트 롭닛 스키 국방 장관은 나토군 병력의 지속적인 입국을 반대한다고 발표했다.


체코 국방부 장관은 NATO 군대 배치에 대해 명백히 언급했다.


한편, 체코의이 입장은 근본적으로 폴란드 당국의 행동 방식과는 근본적으로 다르다. 폴란드 당국은 영구히 자신의 영토에 군대를 배치하라는 요청으로 북대서양 조약기구 (NATO)에 회부했다. 바르샤바 (Warsaw)는 우크라이나의 정치 위기와 관련하여 발생한 러시아와 나토 (NATO) 간의 긴장된 관계의 결과로이 조치를 취하기로 결정했다.

Stropnitsky에 따르면, 프라하가 영토에 외국 군대를 배치하는 것을 꺼리는 것은 슬픈 것과 관련이 있습니다. 역사적인 국가 경험. 국방부는 나토와의 협력 확대에 반대하지 않는다. 훈련 분야 나 다른 분야와 관련이 있다면 체코에 군대를 영구적으로 배치하는 것은 아니다.

국방부 장관은 실제 NATO 부대에 관해서는이 점에 회의적이라고 말했다. 또한 Stropnitsky는 국방부 지출을 늘릴 계획이 없다고 말했지만 향후 점진적으로 건설 될 가능성도있다. 현재 체코 군비 지출은 GDP 대비 1,08 %이지만, NATO가 권고 한 수준은 GDP의 2 %입니다.

약 1 주일 전 나토 (NATO) 총재는 우크라이나의 상황이 악화 된 결과 영구적 인 근거로 동유럽 영토에 군대를 배치 할 필요가 있음을 확신한다고 발표했다.
29 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 카랄
    카랄 13 5 월 2014 05 : 20
    + 13
    Kategorchino 체코 국방 장관은이 나라에 NATO 병력 배치에 반대했다

    그래, 브라보! 워싱턴의 목을 찌르는 강한 진술! 서쪽에는 최소한 한 명의 제정신이 있습니다!
    1. Sid.74
      Sid.74 13 5 월 2014 05 : 29
      +5
      제품 견적 : 카라
      맞아, 브라보! 워싱턴 gorlopans에도 불구하고 강력한 성명!

      예, 아닙니다 ... 즉시 모든 것이 표면에 있습니다 ... sykatno Czechs !!! 웃음
      Stropnitsky에 따르면,이 영토에 외국 군대를 배치하려는 프라하의 이러한 내키지는 슬픈 역사적인 경험과 관련이있다.
      그것이 Crimea로 밝혀지면 무엇이 러시아 사람은 체코 슬로바키아 사람이 슬라브 인 것을 기억할 것이다! !! 웃음
      1. igor_m_p
        igor_m_p 13 5 월 2014 06 : 03
        +8
        나는 그것이 육체적으로, 단지 현명하게 판단하는 것이 아니라고 생각합니다. 그 사람은 다른 누군가의 graters가 어떻게 든 너무 많기 때문에 열매를 맺기로 결정했습니다.
        체코 공화국 자체가 경제 파트너로서의 역할을 제외하고는 결코 러시아에게 흥미로운 것은 아니라는 것이 분명합니다.
        1. Sid.74
          Sid.74 13 5 월 2014 06 : 08
          +7
          제품 견적 : igor_m_p
          체코 공화국 자체가 러시아에게는 흥미롭지 않다는 것이 분명합니다.

          Shhhhhhhhhh!중지 그들은 이것을 모른다!웃음
        2. 돔골
          돔골 13 5 월 2014 06 : 31
          +5
          제품 견적 : igor_m_p
          그냥 재치있게 판단 해.

          NATO 군대는 영토에 무엇이 있습니까? 이것들은 유지 보수를위한 비용입니다. 이것들은 배치 장소이지만, 가장 중요한 것은 적의 우선 순위 목표 목록에 해당 국가가 자동으로 포함되는 것입니다. 갈등이 첫 희생자가 될 것입니다. 그것은 체코 인이 처음으로 이해합니다.
          NATO는 현재 루마니아와 폴란드에서 활동할 것입니다. 발트해 연안국의 의무 친구는 그들을 진정시킬 수있는 더 많은 비행기를 제공받을 것입니다.하지만 어떻게 그들을 먹일 것입니까?
          1. igor_m_p
            igor_m_p 13 5 월 2014 06 : 54
            +1
            첫째, 목표 목록에 포함시키는 것, 셋째, NATO 군대를 주인으로하는 것이 주 임직원이며 잠재적 점유자보다 더 많은 문제가있을 수 있습니다. 군사 기지가있는 국가에서 미군이 사실상 손댈 수 없다는 잘 알려진 사실 - 군 당국이 미국 법을 저 지르더라도 법원에 데려다 줘야한다고하더라도 당국은 구금되거나 체포 될 권리가 없다. 마찬가지로, 당신은 불평하고, 우리와 우리 군인은 그것을 알아낼 것입니다. 대결은 유질 처분보다 더 많은 것을 번역하는 경우는 거의 없습니다. 음,이 상태에 대해 아는 직원들은 네 메리 넨을 걷고있어, 그래서 그들은 여전히 ​​동맹을 맺고 있습니다.
      2. 루니 크
        루니 크 13 5 월 2014 06 : 54
        0
        체코 인은 러시아인이 폴란드 인보다 "가장 적게 말하는"것을 좋아합니다.
        1. 레이프
          레이프 13 5 월 2014 07 : 26
          +1
          전혀 모르겠지만 체코 어와 러시아어를 구사하는 관광객의 수준에서 영어를 이해하지 못한다면 싫어하는 것을 보지 못했습니다.
  2. 해머
    해머 13 5 월 2014 05 : 21
    +1
    우리는 유럽에서 친구가 될 사람과 친구가 될 필요가없는 것이 있다는 것을 천천히 이해하기 시작했습니다. 하느님께서는 다른 모든 유럽인들에게는 그러한 건강을 금하십니다.
    1. 풋내기
      풋내기 13 5 월 2014 06 : 01
      +1
      제품 견적 : 해머
      우리는 유럽에서 무언가가 있다는 것을 천천히 이해하기 시작했습니다.

      모든 사람이 미국의 식민지가되기를 원하는 것은 아니며 독일과 달리 체코는 미국의 명령에 따라 말할 수 없습니다
  3. mamont5
    mamont5 13 5 월 2014 05 : 29
    +3
    "체코 카테 고르 치노 국방부 장관은이 나라에 나토군의 배치에 반대한다고 말했습니다."

    체코 공화국이 귀착 한 것은 무엇입니까? 그것은 무엇을위한 것입니까?
    불행하게도 유럽의 모든 사람들이 그런 것은 아닙니다. 로마 군대의 자손이 있습니다. 다키아의 정복자들이 다시 군림합니다.

    "루마니아 수상 빅터 폰타 (Victor Ponta)는 8 월 12 일 키시 나우로가는 도중에 루마니아 영공을 자유롭게 횡단 한 트란스 니스트 리아 러시아 연방 대통령 특별 대표 인 러시아 부총리 드미트리 로고진 (Dmitry Rogozin) 러시아 부총리의 행동에 대해 Traian Basescu 대통령을 비난했습니다. 지난 XNUMX 월, 루마니아 판 Ziare.com에서 Ponta는 최고 사령관 대신 러시아 정부 비행기를 강제 착륙시키기 위해 전투기를 키 웠을 것이라고 말했다.

    루마니아 총리에 따르면, Rogozin을 포함한 EU "블랙리스트"에 관련된 사람은 더 이상 국가의 영공을 넘지 않을 것입니다. 폰타는 "우리가이 문제를 처리 할 것"이라며 "국내를 돌아 다니는 바스 쿠"와는 달리 결단력이 뛰어나며 "우리가 믿을 수있다"는 것을 서양 파트너에게 증명할 것이라고 덧붙였다.
    http://warfiles.ru/show-56032-premer-rumynii-grozit-sazhat-pravitelstvennye-samo
    lety-rf-s-pomoschyu-istrebiteley.html

    그리고 우리의 정부 비행기가 공기 해적으로부터 그들을 보호하기 위해 전투기를 호송한다면?
    1. 로스토프 캐신
      로스토프 캐신 13 5 월 2014 05 : 52
      +4
      빅터 루마니아 총리 폰타

      수다쟁이 베스 폰 토바 야
    2. Theenterenter
      Theenterenter 13 5 월 2014 06 : 37
      +2
      올바르게 Rogozin은 다음에 Tu-160을 타겠다고 경고했습니다. 웃음
    3. 아스날
      아스날 13 5 월 2014 06 : 42
      +3
      무엇-Victor Ponta가 제안한 것은 무엇입니까? 정부 비행기 착륙?! 그는 호 미니에 빠져 들었습니까? 아니면 루마니아어 henbane? 그와 같은 demarche 후에 그에게 일어날 일이지만 루마니아에게는 어떻게 될까요?! 여기 podderzhevshy입니다 "Pontus는 모두 Pontus에, 손가락은 부채꼴로 펼쳤다"! 그리고 체코 인은 훌륭합니다! Geyrop에는 냉정한 머리가 있었고 모든 것이 완전히 무시되는 것은 아닙니다!
    4. 간달프
      간달프 13 5 월 2014 07 : 22
      0
      네, 여러분, 루마니아 인 여러분, 여러분이 누구인지, 우리가 여러분에 대해 어떻게 생각하는지 곧 설명 할 것입니다.

      (c) Rogozin
      루마니아 인은 이미 암시되었다

      체코 공화국이 귀착 한 것은 무엇입니까? 그것은 무엇을위한 것입니까?

      그래서 체코 공화국에서는 프라하 거리의 T-34 탱크를 빠르게 기억했습니다.
      1. 방랑자 032
        방랑자 032 13 5 월 2014 08 : 17
        +1
        제품 견적 : gandalf
        그래서 체코 공화국에서는 프라하 거리의 T-34 탱크를 빠르게 기억했습니다.


        그리고 45 일에 프라하의 주민들은 우리 유조선을 적과 점령자가 아닌 해방자로 만났습니다.



  4. 올렉 크라바
    올렉 크라바 13 5 월 2014 05 : 59
    +3
    제품 견적 : mamont5
    "체코 카테 고르 치노 국방부 장관은이 나라에 나토군의 배치에 반대한다고 말했습니다."

    체코 공화국이 귀착 한 것은 무엇입니까? 그것은 무엇을위한 것입니까?
    불행하게도 유럽의 모든 사람들이 그런 것은 아닙니다. 로마 군대의 자손이 있습니다. 다키아의 정복자들이 다시 군림합니다.

    나의 겸손한 데이터에 따르면, 체코는 러시아가 할 수있는 일을 기억하는 가장 신선한 사람 중 하나입니다. 다른 기억이 남았습니다.
  5. mig31
    mig31 13 5 월 2014 06 : 03
    +4
    Psheks는 부패하고 체코 인은 더 독립적이지만 NATO는 국가 목에 올가미이며 체코 인은 이해합니다 ...
  6. 몰 그로
    몰 그로 13 5 월 2014 06 : 09
    +1
    그는 첫 번째 lyuley가 더 가까운 사람들을 얻을 것입니다 맞습니다!
  7. 시비 리차 카
    시비 리차 카 13 5 월 2014 06 : 20
    +1
    첫 번째로, 그리고 전체적으로, 그리고 가장 자주, 오랫동안, 더 부드럽고 더 부패하고 멍청한 사람들이 있습니다. 이전에는 모든 것이 수행되었습니다 (나토가 정체에 대한 비용을 지불한다는 사실에 의해 정당화되었습니다 : 무언가가 변경되었거나 지불이 부적절합니다). 따라서 결론.
  8. boom_bah
    boom_bah 13 5 월 2014 06 : 22
    0
    예, 모든 것이 괜찮습니다. 뉴스가 없습니다. 그들은 두려워합니다. 체코 인은 일반 전투기이며 폴란드도 마찬가지입니다. 그러나 실습에서 알 수 있듯이 우리는 더 좋습니다.
  9. 카파
    카파 13 5 월 2014 06 : 34
    +1
    체코 인은 Pshekova golovana 어깨가 아니며 기억력이 손실되지 않습니다. 눈짓 소련 군인을 기억하고 점령 부츠를 기억하십시오 (독일어)
  10. Good_Taxist
    Good_Taxist 13 5 월 2014 06 : 35
    0
    제품 견적 : 카라
    한편 체코 공화국의 입장은 폴란드 당국이 선택한 행동 방식과 근본적으로 다르다

    폴란드는 갈퀴 (갈퀴)의 "끝없는 공급"을 가진 러시아의 영원한 적입니다! "
  11. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 13 5 월 2014 07 : 16
    0
    NATO의 주요 미국인이지만 특히 동의하지 않습니다. 비누없이 등반하십시오. 백 가지 이유를 찾으십시오!
  12. 아노 데몬
    아노 데몬 13 5 월 2014 07 : 18
    +2
    "... NATO 권장 수준은 GDP의 2 %이지만 ..."
    NATO는 권장 사항을 튜브로 비틀어 직접 망치로 만들 수 있습니다. 어디에서 느끼고 평평하게 느끼는지 알 수 있습니다. 적어도 체코에 제정신이있는 사람들이 있다는 것은 좋습니다. NATO (read America)는 모든 배럴의 플러그와 같습니다. 모든 것이 중요합니다. 나는 "가중 된 상황"이 가장 작은 바다가 아닌 "가중 된"또는 타락한 국가와 분리 된 국가에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 궁금합니다.
  13. 율카 2980
    율카 2980 13 5 월 2014 07 : 22
    +1
    잘 했어요 체코 인! 기대하지 않았습니다! Stropnitsky의 건강을 위해 체코 맥주 한 병을 마셔야합니다. 미소
  14. 타타르어 174
    타타르어 174 13 5 월 2014 07 : 27
    0
    제품 견적 : igor_m_p
    체코 공화국 자체가 경제 파트너로서의 역할을 제외하고는 결코 러시아에게 흥미로운 것은 아니라는 것이 분명합니다.

    또한 여기에 Balts, Poles를 추가하십시오. 왜 우리가 그것들이 필요한지, 그들이 원하는대로 살도록하십시오. 정확하게 노래에서 "우리는 터키 해안이 필요하지 않고 아프리카가 필요하지 않습니다!"라고 노래합니다.
  15. inkass_98
    inkass_98 13 5 월 2014 07 : 35
    0
    장관은 아주 정확하게 추론했다. 체코 공화국이 집에 미사일 방어 요소를 배치하는 것을 거부하자 용감한 루마니아가 즉시 제안을 내놓았다. 지금도 똑같은 일이 일어나고 교체품이 급히 발견됩니다. "점령지"에서 미군의 행동에 대한 쓰레기는 자동으로 적용되며, 집시들이 연합군의 빚을지게합니다.
  16. Nikolaevich
    Nikolaevich 13 5 월 2014 07 : 36
    0
    그러나 나는 발트해 연안 국가들과 다른 나라에서 온 누군가가 가볍게 말하면 전투 준비가되어 있지 않은 NATO Velenov가 "체"라면 그들은 단순히 던져 질 것이라는 것을 이해하는지 궁금합니다. 똑같은 발트 족이 BDK에 뛰어 드는 최초의 영국 군인보다 먼저 굴러 갈 것입니까? 중요한 순간에 그들이 당신을 도울 것이라는 사실에 대해 아주 작은 마음이나 아주 큰 믿음을 가져야 함을 의미합니다
    1. 루리 코 비치
      루리 코 비치 13 5 월 2014 07 : 52
      0
      "무슨 일"이 일어나면 친 파시스트 언데드 악령으로부터이 영토를 제거 할 수 있기를 바랍니다. 평생 동안. 또한 퀴어, 털이 많은 노래하는 여성 및 기타 경건한 넝마에서! 병사
      1. Nikolaevich
        Nikolaevich 13 5 월 2014 09 : 06
        0
        네,하지만 어떤 의미에서 나토는 뱀에 대한 연석과 같습니다.
  17. Goha
    Goha 13 5 월 2014 08 : 16
    0
    그는 올바르게 생각합니다. 주요 목표에 포함됩니다. 체코의 나토 기지를 파괴한다는 것은 체코 전체를 파괴하는 것을 의미합니다. 여전히 저장하지 않습니다. 우리가 폴란드에서 기지를 젖기 시작하면 체코도 얻을 것입니다.
  18. 케 레브라
    케 레브라 13 5 월 2014 16 : 53
    0
    한 남자는 적대 행위가 벌어 질 때 자신의 나라가 목표가 될 것임을 깨닫습니다!