
한편 체코 공화국의 이러한 입장은 폴란드 당국이 선택한 행동 노선과 근본적으로 다릅니다. 폴란드 당국은 자국 영토에 군대를 영구적으로 배치해 달라는 요청으로 NATO에 의지했습니다. 바르샤바는 우크라이나 정치 위기와 관련하여 발생한 러시아와 NATO 간의 관계 악화로 인해 그러한 조치를 취하기로 결정했습니다.
Stropnitsky에 따르면 프라하가 자국 영토에 외국 군대를 배치하는 것을 꺼리는 것은 슬픈 일과 관련이 있습니다. 역사적인 국가 경험. 국방부 장관은 훈련 분야나 기타 분야에 관한 경우 NATO와의 협력 확대에 반대하지 않지만 체코 영토에 군대를 영구 배치하는 것에 대해서는 전혀 이야기하지 않습니다.
국방부 장은 실제 NATO 부대에 대해서는 회의적이라고 말했지만 이에 대해서는 회의적입니다. 또한 Stropnitsky는 국방부가 국방비 지출을 늘릴 계획은 없지만 앞으로 점진적인 증가가 이루어질 가능성이 있다고 말했습니다. 현재 체코의 군사비 지출은 GDP의 1,08%이지만 NATO에서 권장하는 수준은 GDP의 2%입니다.
약 일주일 전 NATO 수장이 우크라이나 상황 악화의 결과로 동유럽에 군대를 영구적으로 배치해야 할 필요성을 확신한다고 성명을 발표했다는 점은 주목할 가치가 있습니다.