포트 아서의 영웅을 얼마나 비방한지
Stessel의 형사 사건은 공개적이었고 사실은 놀라운 역사가였습니다"아서 항구의 수호자가 극동을 구했습니다"기사에서 우리는 러시아 수비대의 엄청난 회복력에 관해 이야기했습니다. 이제는 도시 항복의 상황을 고려해야 할 때입니다. 영웅적으로 싸우는 군인들과 장교들은 대담한 성격이 확립 된 자신의 지휘관 인 Anatoly Stessel에 의해 배반 당했다고 믿어진다 : "겁쟁이", "평범", "반역자". Stoessel은 생각할 수있는 모든 상상할 수없는 죄들로 인해 여전히 비난 받고 있으며 끊임없는 반복에서 이러한 공격은 자명 한 진리로 바뀌었다. 그러나이 경우 우리가 천 번 반복되는 거짓말이 사실이된다는 잘 알려진 원칙을 다루고 있다면 어떨까요?
법원은 Port Arthur 사건에서 Stessel을 사형하도록 선고했으며,이 상황은 일반적으로 일반의 배반, 평범 및 비겁의 충분한 증거로 간주됩니다. 법원이 잘못되었다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 모든 사람들은 "명령 된 법원 결정"과 같은 것을 들었으므로 20 세기 초의 판사의 행동에 의문을 제기하는 것이 어떻습니까? 특히 이것에 대한 많은 이유가 있기 때문에 특히.
Stoessel이 러시아 - 터키 전쟁에 참여했다는 사실부터 시작하여, 그는 "권투 봉기 중"중국에서 싸웠으며 상을 받았습니다. 비겁함도 평범하지도 않다. Port Arthur는 머리에 상처를 입었지만 명령을 포기하지 않았습니다. 또한, 일본인이 도시에 서서히 점재하기 시작했을 때 그는 쿠로 파 kin킨에서 포트 아서를 떠나기 위해 서면 명령을 받았다. Stoessel은 Kuropatkin에게 방어를 계속해서 이끌 수 없도록 요청했다. 당신은 웃을 것입니다, 그렇지만이 사실이 Stossel을 비난합니다. 그들은 명령에 순종하지 않았으며 "자연스럽게"요새에 남아 있다고 말했다. 여기에서 영화 "불쌍한 Hussar에 대해 한 마디 말하기"의 구절이 즉시 떠오른다. "나는 사기꾼이 왕위에 올랐을 때 여전히 이해합니다. 그러나 블록의 사기꾼? "
이 phantasmagoria가 끝나지 않습니다. 포트 아서 (Port Arthur) 요새 항복의 경우 최고 군사 형사 재판소의 평결을 읽는 사람은이 말씨에 놀랄 것입니다. 처음에는 Stessel이 사형을 선고받습니다. 그런 다음 동일한 문서에있는 같은 법원은 10 수감 기간에 대한 형을 출두하라는 탄원서와 함께 왕에게 항의합니다. 그리고 그는 요새가 Stoessel 중위의 지도력하에 서 있다고 말하면서 그의 요청에 동기를 부여했다. Stoessel 중장은 군대의 연대기에서 인내심으로 전례가 없었다. 역사 "포위 공격을 통해 Stoessel 중장은 요새의 수비수들의 영웅적 정신을지지했다"고 덧붙였다.
우리는 무엇을 보나요? "반역자"는 방어력을 지휘하므로 인내심을 가지고 감동합니다. "겁쟁이"는 수비수들의 영웅 정신을 성공적으로 지원합니다! 동의 해, 여기 뭔가 잘못되었습니다.
어서. Stoessel은 Nicholas II에 의해 사면되었다고 알려져 있습니다. 그런데이 사실은 왕의 부적응의 "증거"로 사용됩니다. 대략 Stoessel은 배신자이며, Nikolai는 반역자를 사면 한 연약하고 약한 사람입니다. 그러나 Stoessel에 대한 Port Arthur 변호인의 전보가 있습니다. "사랑하는 군 사령관 석방에 진심으로 축하드립니다." 그리고 Strongman Balk의 지휘관 인 다른 신자가 다음과 같이 썼습니다. "싸우는 시간을 기억하면서 나는 황제의 은혜에 진심으로 축하합니다."
나는 단지 두 가지 간증을했지만, 그것들은 훨씬 더 많습니다. 우리가 보았 듯이, 그 해에 모든 사람들이 Stoessel을 배신자로 생각하지 않았습니다. 법원의 결정에 직접 가야합니다. 포트 아서르 사건을 다루는 조사위원회는 Steessel의 행동에서 범죄의 징후를 발견했으며, 검찰은 여러 가지 점으로 구성되어 있었다. 그러나 재판에서 거의 완전히 붕괴되어 3 개의 논문으로 나뉘어졌습니다.
1)는 추가 방어를 위해 모든 수단을 사용하지 않고 요새를 일본군에게 넘겨 주었다.
2) 정전;
3) 공식적인 의무의 중요하지 않은 위반.
"권력의 비 활동"은 다음을 의미했다. 포트 아서 (Port Arthur)에서 폭스 (Fock) 중위는 비웃음을 조장하는 사람들의 행동을 비판했고 Stoessel은 그것을 막지 않았습니다. 이 "당국의 비협조적 행동"으로 인해 Stossel은 한 달간 경비실을 받았다. 세 번째 사항은 중요하지 않은 법원이라고합니다. 따라서 고려하지 않을 것입니다. 오직 한 지점 만 남고 말씨를주의 깊게보십시오. 비겁, 재능 부족, 무능 또는 배신에 관한 것은 없습니다.
동시에, Stoessel은 다른 장교들의 의견에 반하는 결정을 내렸고, 요새가 오랫동안 유지할 수있는 사회에 대한 믿음이 여전히 존재한다고 믿어집니다. 그런 범죄 중 하나가 사형을받을만한 가치가 있습니다. 여기에 우리가 지금 이해할 것입니다.
요새가 무너지기 직전 군부 평의회가 개최되어 현재 상황에 대해 논의되었습니다. 임원들이 말한 내용은 회의 기록에 기록되었으며,이 문서는 오래 전에 공개되었습니다.
누구든지 협의회에서 매우 이상한 일이 벌어지고 있음을 확신 할 수 있습니다. 다른 장교들 중 한 명은 요새의 필사적 인 상황에 대해 자세히 설명했는데, 오랫동안 유지가 불가능한 이유를 설명했지만, 계속해서 방어가 계속되어야한다고 설명했습니다.
다음은 가장 일반적인 예입니다.
Dmitrevsky 중령 : "당신은 여전히 변호 할 수 있지만, 얼마나 오랫동안 알려지지 않았지만 그것은 일본인에 달려있다. 우리는 공격을 격퇴 할 수단이 거의 없다."
고르바토프스키 소장 : "우리는 매우 약해서 매장량이 없다. 그러나 앞으로도 유지해야한다 ..."
나는 당신을 확신합니다. 회의 참가자 대부분은 같은 방식으로 논했습니다. 그러나 실제로 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 누구도 겁쟁이로 알려지기를 원하지 않습니다. 아무도 그에게 포기하겠다고 제안한 사람의 손가락이 가리키는 상황에 처하게되기를 원하지 않습니다. 어느 정도까지 부하들은 지휘관을 구성하고 방어 할 것이 없다는 것을 완벽하게 보았고 인기가없는 결정에 대한 책임은 그에게만 있습니다.
한편 포위 공격이 끝날 무렵 포트 아서 수비대의 하위 계급 중 절대 다수가 괴혈병을 앓습니다. 이 계정에는 조사 자료에 데이터가 있습니다. 이르만 소장에 대한 증언은 서구 전선의 요새가 무너지기 하루 전 큰 구경 용 포탄이 없다는 사실에 관한 것이었다. 니키틴 중위에 따르면, 동부 전선에서는 필드 쏜을위한 10-12 껍질이 평균적으로 몇 분 동안 촬영되는 경우가 거의 없었습니다. 더욱이,이 무렵에 일본인은 거의 모든 러시아의 요새화를 점령했다.
또한 일본인의 손에는 이미 치열한 전투가 오랜 기간 일어난 중요한 산인 하이 마운틴 (High Mountain)이있었습니다. 관측 지점을 포착하고 장착 한 일본군은 포병의 불을 바로 잡을 수 있었고 포트 아서에 있던 러시아 함대의 함대를 가라 앉히기 시작했습니다. 10-12 수천명의 사람들에 대한 요새의 총 수비수들이 계속되었고, 병원들은 병 들고 상처를 입었습니다. 그런데 Stoessel은 8 월에 있었던 1904의 일본 대사관을 통해 대사관을 통해 요새가 전투에서 빼앗긴다면 병사들의 잔학 행위를 막을 수 없다고 보장 할 수 없으므로 도시에서 대규모 학살을 배제하지 않는다고 말했다.
상황을 평가 한 Stoessel은 러시아인들이 더 이상 저항 할 기회가 없다는 사실을 일본인들이 깨닫게되고,이 조건 하에서 승자가 지시 할 결정을 내려야 함을 깨달았다. Stoessel은 절차상의 시간 낭비없이 다른 군사 협의회를 모으기 위해 적극적인 역할을 수행하여 항복에 대한 협상을 시작하고 상대적으로 명예로운 항복 조건을 달성 할 것을 제안했습니다.
그러나 Stoessel이 유죄가 아니라면 질문이 생깁니다. 누가 그 사람에 대해 부끄러운 거짓말을했는지, 누가 그 사람을 비방했는지, 법원의 판결이 그렇게 불공평한 이유는 무엇입니까? 우리가 여론의 준비에 관해 이야기한다면, 포트 아서에 관한 진실의 저자 인 예브게니 노진 (Yvgeny Nozhin)이 중요한 역할을했습니다. 그곳에서 대중은 Stoessel에 관한 "전체 진실"에 대해 알게되었습니다.
노 진은 매우 흥미로운 사람입니다. 말하자면, "언론의 자유"에 대한 교과서 옹호자입니다. 그는 포트 아서 (Port Arthur)의 전쟁 특파원이었고 현장에서보고했습니다. 한 가지 세부 사항이 아니라면 모두 괜찮을 것입니다. 그의 메모에는 중요한 군사 정보가 포함되어있어 일본인의 손에 넘어갔습니다.
노진은 우리 요새화에 대한 일본인의 발사가 얼마나 효과적 이었는지에 대해 썼다. 그는 다양한 방위 분야의 지휘를 맡고 있으며 포트 아서의 수비수들을위한 전투 전술을 설명했다 ... 문제는 누가 그러한 정보를 필요로 하는가? 러시아 군인과 장교, 그래서 Nozhin없이 그들이 어떻게 싸우는 지 알 수 있습니다. 언론에 접근하여 신문을 읽은 일본인도 도움이되었을 것입니다.
나는 오데사, 세 바스 토폴 또는 포위 된 레닌 그라드와 비슷한 에세이를위한 대영 제국 전쟁에서 노 진인 (Nozhin)과 같은 인물이 독일 스파이로 억류되어 두 가지 계좌에서 처형 당했을 것이라고 생각합니다. 그리고 여기서 중요한 것은 "스탈린주의 정권의 피에 굶주린"악명이 아니라 정보 보안의 가장 기본적인 규칙을 지키는 것입니다.
따라서 Stoessel은이 언론인의 폭력적인 활동을 중단하고 그를 체포하도록 명령했습니다. 이상하게도 작업은 매우 어려웠습니다. 노진은 포위 된 도시에서 갑자기 기적적으로 사라졌습니다. 바다로만 탈출 할 수 있었고 Stoessel의 주장에 따라 Nozhin을 배에 태우지 말라는 명령이 내려졌고 영리한 저널리스트는 David Copperfield의 트릭을 청소할 수있었습니다.
그러나 기적은 일어나지 않습니다 : 그것은 강력한 후원자로 밝혀진 노친입니다 - 뒤 Admirals Ivan Konstantinovich Grigorovich와 Mikhail Fedorovich Loschinsky. 그들은이 목적을 위해 전함을 사용하여 노 진의 도시 탈출을 조직했습니다! 처음에는 기자가 비밀리에 "용감한"대포로 옮겨졌고 (이 "존경스런"임무는 해군 장교 Boris Petrovich Dudorov에게 위임 됨), Rasternop 어뢰 보트가 중국 츄후 (Chefu) 마을로 끌려갔습니다. 구축함은 또한 폭발했습니다. 이 모든 것이 배신에 대한 생각으로 이어진다. 그렇습니다. 우리는 Stoessel이 아닌 Port Arthur에 아직도 반역자가 있다는 것을 몹시 인정해야합니다. 그러나 다른 사람들.
노 진의 비행을 조직 한 사람들의 운명이 어떻게 형성되었는지 자세히 살펴 보겠습니다. 2 월과 10 월 시험을 제안합니다. 이 방법의 핵심은 다음과 같습니다. 혁명 주의자들은 승리 한 후에 인력을 배치하고 중요 인물에 인원을 배치하는 경향이 있습니다. 그것은 역사적인 순간에 누가 가치있는 사람인지, 합법적 인 권위자의 변호인인지, 적의 누가되는지 밝혀줍니다.
Loschinsky는 1908 해에 사망했기 때문에 "혁명주의 테스트"는 그에게 적용되지 않습니다. 그러나 2 월 혁명 이후 Dudorov의 경력은 급격히 올라 갔다. 그는 해군과 제독 제 1 보좌관이되었습니다.
Grigorovich를 사용하면 상황이 더 흥미로워집니다. 이것은 일반적으로 매우 광범위한 활동 분야를 가진 흥미로운 사람입니다. 그는 영국에서 외교 업무를 수행했다. 그는 흑해의 참모장이었다 함대 첫 번째 혁명의 격동기에 1911-1917 년-바다 장관.
2 월 이전의 해가 러시아 제국 해군의 수장이었던 그리고 로비치 (Grigorovich)시기 였고 2 월 직후 해산 된 직후임을 쉽게 알 수 있습니다. 즉, 그는 여전히 합법 국가 권력의 지지자인가? 서둘러서는 안됩니다. 10 월의 시험은 여전히 있으며 소련 학교에서 공부 한 모든 사람들에게 "10 월"과 "선원", "함대"라는 단어는 분리 할 수 없습니다. 2 월 직후 볼셰비키 파벨 Efimovich Dybenko가 이끄는 "선원"위원회 "Tsentrobalt"가 발트해 함대의 진정한 힘이되었음을 상기시켜드립니다. 그러한 강력한 조직이 하룻밤 사이에 나타나지 않는 것은 분명합니다. 예비 혁명적 인 작업이 형식적인 "X 시간"이전에 오래 전에 실시되고 있다는 것이 명백합니다. 그리고 로비치는 혁명과 싸우기 위해 모든 것을해야 할 의무가있었습니다. 그의 공식 임무를 간단히 지키면 자동적으로 그를 혁명가의 최악의 적으로 만들 것입니다.
그래서 볼셰비키는 권력을 갖게되었습니다. 그리고 그들은 Grigorovich와 무엇을 했습니까? 우리가 알고있는 붉은 공포는 무엇입니까? 우리는 또한 그의 수준의 사람들 인 그리 고로 비치 (Grigorovich) 세대의 운명을 아주 잘 압니다. 그와 같은 사람들은 대부분 백인 운동을 구성했거나, 가능한 한 빨리 소련의 러시아를 탈출했고, 탈출하지 않은 많은 사람들은 벽에 걸려 감옥에 갇혔다.
Grigorovich의 경우, 우리는 완전히 다른 그림을 봅니다. 그렇습니다, 볼셰비키 아래서, 그는 당연히 눈에 띄는 게시물을 차지하지는 않았지만, 바다의 짜샤 주의자 (!)는 총에 맞거나 투옥되지 않았습니다. 그리고 이것은 훨씬 작은 범죄들로 인해 그들이 벽에 맞 섰을 때입니다! 소비에트 통치 하에서, 그리고로 비치 (Grigorovich)는 통합 국가 기록 기금 (State State Archival Fund)의 본부 (Central Directorate)의 페트로 그라드 (Petrograd) 지점에서 근무했으며, 해상 역사위원회 (Maritime Historical Commission)의 직원이었고, 마린 아카이브 (Marine Archive) 1920에서 Grigorovich는 이주가 허용되었습니다. 프랑스로 이주한 후, 그는 평온하게 목숨을 살았고 1930 시대에 77 해에 사망했습니다. 그리고로 비치와 볼셰비키가 최악의 적이었던 것 같지 않습니다.
러시아 제국의 반역은 오래 전부터 시작되었으며, 1917에서는 단지 나왔다. 이 기사에서 제시된 사실은 Stoessel이 이미 그 당시 러시아에서 국가 권력을 훼손시키는 과정을 겪었던 사람들의 음모의 희생자 였다고 제안합니다. Stessel은 타격에서 진짜 반역자를 제거하기 위해 사형 선고를 받았다.
그건 그렇고, 누가 Ctessel을 판단했는지 알아? 심사위 원단 중에는 Nikolai Vladimirovich Ruzsky, 즉 Nicholas II 전복의 주요 참여자 중 한 사람이있었습니다. 그건 그렇고, 그는 Guchkov와 Shulgin과 함께 왕의 "거부"에 참석했다. 검찰이 재판에서 누구를 대표했는지 아십니까? 알렉산더 미카 일로 비치 구르 스키 (Alexander Mikhailovich Gursky)는 잠정 정부에 의해 주 군사 법원의 의장으로 임명되었다.
나는 더 이상의 코멘트가 불필요하다고 생각한다.
정보