전쟁 중 소련 항공기 미사일

32


창작 작품 항공 미사일 (RS)은 20 년대 후반 소련에서 시작되었습니다. 1929에서는 최초의 82mm 터보 제트 발사체가 테스트되었으며 안정화는 회전으로 수행되었습니다. 그러나 그 당시에는 수용 가능한 결과를 얻을 수 없었습니다. 정확도는 만족스럽지 않았으며 엔진의 분말 충전량의 약 XNUMX/XNUMX이 비행 중 발사체를 안정화하기 위해 회전에 소비되어 자연스럽게 발사 범위에 영향을 미쳤습니다.

터보 제트 포탄에 실패한 개발자들은 깃털이 달린 포탄을 실험하기 시작했습니다. 처음에 이들은 소형 관형 발사기에서 발사할 수 있는 링 스태빌라이저 탄이었습니다. 그러나 모든 노력에도 불구하고 링 스태빌라이저로 RS의 안정적인 비행을 달성하는 것은 불가능했습니다.

그 후, 82날 깃털이 달린 포탄으로 전환하기로 결정했습니다. 일련의 실험과 발사 후 200mm RS의 경우 최적의 테일 스팬이 132mm이고 300mm RS의 경우 XNUMXmm라는 것이 실험적으로 결정되었습니다.

소련 로켓의 구경인 82mm와 132mm는 제트 엔진에 사용되는 24mm 화약 카트리지에 의해 결정됩니다. RS의 연소실에 배치된 72개의 단단히 채워진 블록은 5mm 벽을 고려하여 82mm의 내경을 제공하고 132mm가 나옵니다. 같은 방식으로 XNUMXmm RS 구경을 얻습니다.

전쟁 중 소련 항공기 미사일



1935에서 새로운 깃털 82mm 항공기 RS는 I-15 전투기에서 발사하여 처음 테스트되었습니다. 결과는 매우 고무적이었습니다.



XNUMX 년 동안 로켓 자체와 동시에 발사기 개발이 진행되었습니다. 깃털 달린 발사체의 정지는 여러 가지 어려움을 야기했으며 다양한 옵션을 통해 정렬 한 후 "플루트"라고하는 발사대에서 멈추기로 결정했습니다.



132-mm RS는 1938년 SB 폭격기에 공중 발사 테스트를 거쳤습니다. 공중 표적에서 발사하기 위해 AGDT-I 원격 퓨즈가 사용되었으며 작동 시간은 출발 전에 지상에 설정되었습니다. 테스트 결과 원격 퓨즈를 개선하고 항공기에 자동 튜브 설치 장치를 설치한 경우(당시 대공포에 이미 구현됨) RS-132는 적 폭격기에 성공적으로 사용될 수 있었습니다. 방어 무기의 사격 구역에서 벗어났습니다. 기성품 자탄으로 RS 용 탄두 (탄두)를 만드는 것도 매우 현실적이었습니다. 그러면 목표물을 칠 가능성이 높아집니다. 불행히도 이 모든 것이 구현되지 않았습니다.

지상 목표물에서 RS 발사는 1000m 이하의 거리에서 부드럽게 잠수하여 수행되었습니다. 이 경우 조준점에서 포탄의 편차는 약 40m였습니다. 사격은 2발, 4발, 8발로 이루어졌으며 최상의 결과는 발리 사격 모드였습니다. 4 대의 항공기 비행의 일부로 한 대상을 발사하는 것이 특히 효과적이었습니다.

동시에 테스트 중에 여러 번의 발사에서 엔진 제트에 의해 항공기 피부 손상이 관찰되었다는 것이 밝혀졌습니다. 쉘이있는 가이드 서스펜션의 최대 비행 속도가 20-25km / h 감소했습니다. 기동을 수행할 때 상승 시간과 관성이 증가했습니다.

RS-82 로켓의 무게는 6,82kg, 연료 장약량은 1,06kg, 폭발물 무게는 0,36kg이었습니다. 최대 속도는 350m / s이고 범위는 5200m이며 지상 목표물에서 발사하기 위해 발사체에 충격 퓨즈가 장착되었습니다.
발사대에 장착하기 위해 발사체에는 200개의 선행 핀이 있었고 비행 중 안정화는 XNUMXmm 범위의 XNUMX개의 안정 장치로 수행되었습니다. 스태빌라이저의 절반은 주석으로 스탬핑되고 용접으로 상호 연결되었습니다. 조립된 스태빌라이저는 노즐 페어링의 모서리에 부착되었습니다.

RS-132는 일반적으로 디자인이 비슷하지만 더 컸습니다. 로켓의 총 중량은 23,1kg이었고, 그 중 연료 장약은 3,78kg, 폭발 장약은 1,9kg이었습니다. 최대 발사 범위는 7100m에 도달했습니다.



두 미사일 모두 적절한 파편화를 위한 외부 노치가 있는 고폭 파편화 탄두를 가지고 있었습니다. 노치의 존재는 포탄의 공기 역학을 망쳐 놓고 탄도 품질을 악화 시켰으며 나중에 전쟁 중에 부드러운 탄두가있는 RS 생산으로 전환했습니다.

일반적으로 로켓 테스트는 성공적이었고 서비스에 투입되었습니다. 곧 1939에서 Khalkhin-Gol 강에서 충돌하는 동안 RS-82 항공기의 첫 전투 사용이 발생했습니다.
다양한 소비에트 출처는 이것의 적용에 대한 다양한 세부 사항을 제공합니다. оружия, I-16 또는 I-153 전투기는 "로켓 운반선"으로 설명되며 RS의 도움으로 격추된 일본 항공기의 수도 다릅니다. 한 가지로, 이러한 소식통은 만장일치로 "소련의 미사일 탑재 전투기 사용은 매우 성공적이었고 적에게 엄청난 사기를 꺾는 효과를 냈습니다."

유명한 러시아 군사 역사가 A.B. Shirokorad는 그의 저서 Armament of Soviet Aviation 1941-1991의 기밀 해제된 자료로 기록 보관소에서 작업하면서 이 주제를 탐구했습니다. 그러나 RS-153로 무장한 I-82 전투기의 행동에 대한 보고서에서 그는 일본 전투기가 격추되었다는 언급을 어디에도 찾을 수 없었다. RS-82로 무장 한 전투기는 14 번의 공중전에 참가하여 일반적으로 미사일을 발사하여 적군 전투기의 형성이 무너지고 뒤섞이는 결과를 낳았습니다. 이것은 공중전에서 소련 전투기의 행동을 크게 촉진했습니다. 전투기-미사일 운반선 자체는 위와 뒤에서 별도의 엄폐물이 필요했습니다. 그들은 가장 유리한 조건에서 공격을 수행하면서 머리의 순위에 있으면서 성공적으로 작동할 수 있습니다. 그 후 그들은 즉시 전투를 떠났습니다.


RS-153로 무장한 I-82 전투기


소련 조종사들과 그들의 상급자들이 고위 사령부에 대한 보고에서 미사일로 격추된 일본 항공기를 은폐했다는 것은 매우 의심스럽다. 당시 일본 문서와 포로로 잡힌 일본 조종사의 설문지에는 이 무기에 대한 언급이 없습니다. 분명히 소련 항공기 포탄의 첫 번째 전투 사용은 "소비에트 신화"가되었으며 현실과 거의 관련이 없습니다.

겨울 전쟁(1939-1940) 동안 RS-132로 무장한 SB 폭격기는 제한된 규모로 지상 목표물에 사용되었습니다. 600m 이하의 거리에서 RS를 발사했을 때 좋은 결과를 얻었으며 장거리에서는 포탄 분산이 너무 컸습니다. 핀란드와의 전쟁 중 지상 목표물에 대해 폭격기에서 RS를 사용한 성공적인 경험을 고려하여 대량 생산 및 군대 진입은 1940에서 시작되었습니다. 총 1940발 이상의 RS-135와 82발의 RS-31 미사일이 132년에 발사되었습니다. 1941에서는 소이탄, 조명 및 연기 장비 용 탄두가있는 132mm PC의 작은 실험 배치가 만들어졌습니다.

일반적인 생각과는 달리 테르밋이 장착된 방화 RS는 대량 생산되지 않았습니다. 전쟁 초기에 그러한 발사체의 전투 사용 경험은 낮은 효율성을 보여주었습니다. 산화철과 알루미늄 분말의 테르밋 혼합물은 연소 온도가 높아 갑옷을 태울 수 있습니다. 그러나 혼합물을 점화하는 데 오랜 시간이 걸립니다. 탱크에 맞으면 이러한 탄두는 발화할 시간 없이 튕겨 나옵니다.

전쟁이 시작될 무렵 RS는 돌격 연대가 장착 된 I-15bis 및 I-153 복엽기 전투기로 무장했습니다. 4-8개의 RS-82가 비행기에 매달렸습니다.


IL-2 날개 아래 로켓


당시 최신 단일 좌석 장갑 공격기 Il-2의 무장에는 최대 132 개의 RS-XNUMX가 포함되었습니다.


2 개의 RS-132 날개 아래에 서스펜션이있는 Pe-XNUMX


적대 행위가 시작된 직후 거의 모든 유형의 소련 전투기, 경 폭격기 및 공격기가 급히 로켓으로 무장하기 시작했습니다. 그 전에는 발급된 제트건과 RS의 상당 부분이 비밀 유지를 위해 창고에 보관되었습니다. 동시에 RS 사용에 대한 전술 문제가 해결되었습니다.


2개의 RS-132를 탑재한 경폭격기 Su-XNUMX


소련 공군은 독일의 질적, 양적 우위를 보상할 수 있는 새로운 유형의 무기와 탄약이 절실히 필요했습니다. 로켓은 종종 적군을 공격하기 위해 보낸 전투기의 유일한 유형의 무기였으며 독일 장갑차를 다룰 수있었습니다.


16개의 RS-82를 장착한 파이터 I-XNUMX


공중전에서 RS-82를 사용하려는 시도가 있었는데, 이를 위해 발사 후 일정 시간 후에 작동하는 원격 퓨즈가있는 포탄이 사용되었습니다. 그러나 낮은 비행 속도로 인해 로켓은 적 전투기에 대해 효과가 없었으며 발사시 적 항공기와의 거리를 정확하게 유지해야했습니다.


RS-3를 탑재한 파이터 LaGG-82


날개 아래에 매달려 있는 로켓 발사기는 상당한 항력과 무게를 가지고 있어 공중전의 주요 특성인 속도와 기동성을 감소시킵니다.


RS-1 82개 장착 파이터 Yak-XNUMX


훨씬 더 흔한 것은 공격을 위해 보내진 소련 전투기가 강제로 공중전을 벌이는 상황이었습니다. 이 상황에서 순간 접촉 퓨즈가있는 로켓 발사체로 적군 항공기를 타격 할 확률은 훨씬 적었지만 RS를 사용한 공중전 에피소드가 훨씬 더 자주 발생했기 때문에 더 많은 적군 항공기가 격추되었습니다. 미사일로.


접점 및 원격 퓨즈가 있는 RS-82


소비에트 항공기 외에도 Lend-Lease하에 공급되는 영국 허리케인 전투기는 로켓으로 무장했습니다. RS의 도움으로 기관총 무장의 약점이 어느 정도 보완되었습니다.


이륙 할 RS-82 택시 XNUMX 대의 정지가있는 "허리케인", Don Front


RS의 대량 사용이 시작된 지 몇 달 후, 효율성이 낮다는 신호가 전면에서 나오기 시작했습니다. 이와 관련하여 1941년 400월 공군 훈련장에서 로켓 시험 발사가 조직되었다. 이 테스트는 단일 지점 표적에 대한 RS의 낮은 효율성을 보여주었습니다. 500-1,1m 거리에서 포격할 때 단일 고정식 탱크의 평균 적중률은 XNUMX%였으며 밀도가 높은 탱크 열 - 3,7%. 발사 할 때 RS-82는 직접 타격만으로 Pz.II Ausf F, Pz.38 (t) Ausf C 유형의 독일 경전차와 Sd Kfz 250 장갑차를 물리 칠 수 있음이 밝혀졌습니다. 탱크에서 82m 이상 떨어진 거리에서 1mm 포탄이 폭발해도 손상되지 않았습니다. 사격은 단일 포탄과 2발, 4발, 8발의 발리로 진행되었습니다. 발리 파이어로 최고의 성능을 얻었습니다.


50mm 갑옷에서 RS를 치는 구멍


RS-132는 더 나쁜 결과를 보였다. 발사된 134발의 포탄 중 단 한 발도 목표물에 맞지 않았습니다. 그리고 테스트가 이상적인 조건에서 테스트 사이트에서 수행되었다는 사실에도 불구하고. 정면에서 비무장 항공기의 조종사는 최소 시간 동안 독일 소 구경 대공포 (MZA)의 효과적인 사격 구역에 머물기 위해 700-1000m 거리에서 RS를 자주 방출했습니다. 또한 전방으로 운송하는 동안 부주의 한 로켓 취급으로 인해 주석 안정기가 종종 구부러져 촬영 정확도에 악영향을 미쳤습니다.



동시에 RS는 지역(포병 및 박격포 포대 및 부대 위치)과 선형으로 길쭉한 표적(군대 및 열차)에 대해 매우 효과적인 무기였습니다.



1941년에 장갑 관통 탄두(RBS-82 및 RBS-132)가 장착된 항공 로켓이 탱크 전투를 위해 특별히 제작되었습니다. 정상을 따라 쳤을 때 각각 50mm 및 75mm 갑옷을 뚫었습니다. 이 쉘은 RS-82 및 RS-132를 기반으로 만들어졌습니다. 새로운 탄두 외에도 포탄에는 RS의 비행 속도와 목표 타격 확률을 높이는 더 강력한 엔진이 있습니다. 현장 테스트에서 알 수 있듯이. RBS는 전차 장갑을 뚫은 뒤 폭발해 전차 내부에 심각한 피해를 입혔다. Armor-piercing RS는 1941년 XNUMX월 전투에서 성공적으로 사용되었습니다. 그러나 대량 생산은 전쟁 후반기에야 시작되었습니다. 향상된 정확도와 장갑 관통력에도 불구하고 로켓은 탱크와 싸우는 효과적인 수단이 되지 못했습니다. 갑옷 관통력은 갑옷과의 충돌 각도에 크게 의존했으며 명중 확률은 여전히 ​​불충분했습니다.


RBS-132


독일 장갑차와 싸우는 수단으로 갑옷 관통 탄두가있는 RBS-132 로켓과 함께 공격기 무기고에서 ROFS-132 로켓은 RBS-132에 비해 개선 된 상태로 확고하게 자리 잡았습니다. 또는 PC-132, 화재의 정확성. ROFS-132 발사체의 탄두는 독일 중형 탱크 장갑의 관통 (직접 타격)을 통해 제공됩니다.


ROFS-132가 1도 각도에서 30m 거리에서 탱크 근처에서 폭발했을 때 파편의 운동 에너지는 최대 15mm 두께의 독일 탱크 장갑을 뚫기에 충분했습니다. 60도 각도에서 탱크에서 최대 132m 떨어진 ROFS-2 간격은 파편으로 최대 30mm 두께의 탱크 장갑을 관통했습니다. Pz. 일반적으로 IV 장갑이 관통되어 탱크 내부의 장비와 승무원이 무력화되었습니다.


IL-132의 날개 아래 ROFS-2


불행하게도 ROFS-132의 사격 정확도가 높아졌음에도 불구하고 탱크 등에서 사격할 때의 효과는 여전히 불만족스러웠습니다. ROFS-132의 최상의 결과는 동력 기둥, 기차, 창고, 야전 포대 및 대공포 등 넓은 지역 표적에서 발사할 때 주어졌습니다.

1942년에 HEAT 탄두를 장착한 RBSK-82 로켓이 개발되었습니다. 테스트에서 누적 동작의 갑옷 관통 포탄은 최대 50mm 두께의 갑옷을 뚫었습니다. 대부분의 경우 갑옷 관통은 출구 구멍 주변의 금속 박리를 동반했습니다.

시험 위원회는 낮은 장갑 관통력이 "도탄으로부터 누적된 제트가 변형된 원뿔로 형성되는" 퓨즈 작동 지연의 결과라고 결론지었습니다.
재시험을 위해 퓨즈를 마무리하고 쉘을 제출하는 것이 좋습니다. HEAT 로켓은 표준 로켓에 비해 명확한 이점이 없기 때문에 서비스에 허용되지 않았습니다. 이미 새롭고 훨씬 더 강력한 무기인 PTAB가 출시되었습니다.

전쟁 후반기에 파괴 수단으로서의 로켓의 중요성은 다소 감소했습니다. 충분한 수의 특수 Il-2 공격기 생산이 완료된 후 전투기에 대한 RS의 대량 정지 관행이 중단되었습니다.



동시에 전쟁 내내 공격기에서 로켓이 사용되었습니다. 또한 폭행 항공 연대에서는 IL-2에 추가 제트 총을 설치하여 정지 된 RS의 수를 12 개로 늘 렸습니다. 이것은 로켓이 매우 효과적인 대공 무기로 밝혀졌기 때문입니다. 강력한 조각화 효과 외에도 RS는 MZA 계산에 가장 강력한 심리적 영향을 미쳤습니다. 일반적으로 추가 RS로 무장 한 공격기는 대공포를 진압하기 위해 할당되었습니다.

RS-132는 독일 고속 상륙 바지선에 대한 좋은 무기임이 입증되었습니다. 이 작고 민첩하며 잘 무장된 선박은 어뢰와 폭탄으로 침몰하기 쉽지 않았습니다.


독일어 BDB(Marinefährprahm)


Il-2 해군 항공 외에도 Il-132T 어뢰 폭격기의 해군 항공 부대에는 4대의 RS-XNUMX 발사대가 설치되었습니다. RS는 주로 어뢰 공격 중에 적함의 대공포를 진압하기 위한 것이었습니다. 적 전투기로부터 보호하기 위해 폭격기의 일부에 제트 총을 장착하여 후방으로 발사했습니다.

전쟁 초기에 비행장의 대공 방어에 사용된 다양한 지상 임시 변통 RS-82 발사기에 대해 특별히 언급해야 합니다.



원시적 시야를 가진 그러한 시설에서 촬영하는 것은 적 항공기의 속도로 원격 퓨즈가있는 포탄으로 수행되었습니다.

그들의 효과는 크지 않았고 설치 자체는 저격수에게 안전하지 않았지만 종종 야전 비행장의 유일한 방공 수단이었고 독일군을 놀라게 할 수있었습니다.

일반적으로 위대한 애국 전쟁에서 소비에트 항공 로켓의 역할을 평가할 때 RS는 정확하고 유능한 사용으로 적의 인력과 장비를 파괴하는 강력한 수단이었습니다.

자료에 따르면,
http://alternathistory.org.ua/oleg-rastrenin-shturmoviki-velikoi-otechestvennoi-voiny-glava-3-udarnye-bisy-chaiki-i-drugie
http://www.vonovke.ru/s/rs-82_-_boevoe_primenenie
시로코라드 A.B. 소련 항공의 무장 1941-1991. Minsk, Harvest, 2004.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 스 테라
    +8
    15 5 월 2014 11 : 27
    안녕, 세르게이! 기사 주셔서 감사합니다.
    1. +13
      15 5 월 2014 12 : 12
      안녕 앤드류! 네가 좋다 니 기쁘다! 나는 다시 한 번 우리 무기의 역사를 파헤치기로 결정했지만 우크라이나에 관한 기사는 이미 지루해졌습니다.
  2. +6
    15 5 월 2014 11 : 28
    저자 덕분에 나는 이것에 대해 몰랐습니다 ...
    1. 페디아
      +4
      15 5 월 2014 21 : 36
      자, 이렇게! Vasily Stalin을 낚시하는 동안 RS는 물고기를 죽이려고 시도했고 장교는 리타 더를 2 초 동안 움직였습니다. 장교로부터 부츠에서 카네이션 만 발견되었습니다!
  3. +6
    15 5 월 2014 13 : 12
    매우 흥미로운 기사. 마지막 사진의 대공포 설치는 저격수에게 매우 안전하지 않은 것으로 보이며 제트 기류로 그를 태우고 아마도 기절시킬 것입니다 ......
    1. +5
      15 5 월 2014 13 : 38
      제품 견적 : savarineko
      매우 흥미로운 기사. 마지막 사진의 대공포 설치는 저격수에게 매우 안전하지 않은 것으로 보이며 제트 기류로 그를 태우고 아마도 기절시킬 것입니다 ......

      물론 그러한 설치에서 촬영하는 것은 사수에게 안전하지 않았지만 기사의 사진에있는 로켓이 측면으로 제거되었습니다. 그럼에도 불구하고 비행장 장인들이 만들어 습격을 격퇴하기 위해 적극적으로 사용했으며 목격자들에 따르면 독일 비행기는 자신의 방향으로 미사일을 발사 할 때 몸을 피하고 공격을 중단했습니다.
      여기 박물관에서 오늘날까지 살아남은 또 다른 8회 충전 버전이 있습니다.
  4. +3
    15 5 월 2014 13 : 16
    흥미롭고 교육적입니다.
  5. +5
    15 5 월 2014 13 : 57
    좋은 기사. 나는 그렇게 많은 수의 MS 아종에 대해 몰랐습니다.
  6. +6
    15 5 월 2014 13 : 59
    훌륭한 자료에 감사드립니다, 세르게이.
    hi
    이 문제에 대한 평신도이지만 나는 기쁨과 관심을 가지고 읽었습니다.
    나는 많은 것을 배웠다.
    음료수

    추신
    정치 "해설자"는 관찰되지 않습니다.
    어서, 그들은 여기에 관심이 없습니다-소리 칠 것이 없습니다 ...
    웃음
    1. +6
      15 5 월 2014 14 : 04
      칭찬해 주셔서 감사합니다, 알렉스! hi 다른 VO 방문자들도 관심을 갖기를 바랍니다. 우리 무기의 역사를 포함한 우리의 역사를 있는 그대로 알지 못하고 꾸밈없이 미래를 건설하는 것은 불가능하다고 생각합니다.
      인용구 : Aleks tv
      정치적 "평론가"는 없습니다. 어서, 그들은 여기에 관심이 없습니다-소리 칠 것이 없습니다 ...

      그리고 하느님 감사드립니다! 예
  7. +1
    15 5 월 2014 14 : 36
    꽤 흥미로운 컬렉션 감사합니다.
    나는 또한 비교를 위해 이 분야에서 서양의 발전에 대해 듣고 싶습니다.
    1. +4
      15 5 월 2014 14 : 41
      제XNUMX차 세계 대전의 영국과 미국의 로켓 포병:
      http://topwar.ru/44774-britanskaya-i-amerikanskaya-reaktivnaya-artilleriya-vtoro
      y-mirovoy.html
      미국인과 영국인은 MLRS와 항공에 거의 동일한 미사일을 사용했습니다.
  8. +3
    15 5 월 2014 14 : 44
    나는 전쟁에 대한 조종사의 회고록을 읽었습니다. 나는 그의 성이 무엇인지 기억하지 못한다. 그는 비행기, 독일인, 이탈리아 인 또는 루마니아 인이 아닌 4 대의 적군 항공기에서 RS 일제 사격을 격추 한 사례를 설명했습니다. 그는 이것이 그의 연습에서 항공기에 대한 RS의 유일한 성공적인 사용이라고 썼습니다.
    1. +4
      10 7 월 2014 19 : 12
      인용구 : 자유 바람
      나는 전쟁에 대한 조종사의 회고록을 읽었습니다. 나는 그의 성이 무엇인지 기억하지 못한다. 그는 비행기, 독일인, 이탈리아 인 또는 루마니아 인이 아닌 4 대의 적군 항공기에서 RS 일제 사격을 격추 한 사례를 설명했습니다. 그는 이것이 그의 연습에서 항공기에 대한 RS의 유일한 성공적인 사용이라고 썼습니다.

      그의 "Sky of War"에서 Pokryshkin의 회고록과 매우 유사합니다.
  9. badger1974
    +5
    15 5 월 2014 14 : 54
    사진이 있고 IL-2 행진에서 독일 칼럼이 파괴되었으므로 Shvabedissen은 그의 저서에서 공격기가 칼럼 머리에서 닫는 칼럼까지 "작동"하면 독일 손실은 치명적이지만 그는 IL -2가 기둥의 측면을 공격하여 집중된 대공포로 인한 손실을 겪고 전술이 변경된 이유를 여전히 이해하지 못합니다. 그러나 전쟁이 끝날 때까지 소련 공격기 행진에 대한 독일 기둥의 정면 공격은 첫 번째 트릭으로 남아 있었고 Schwabedissen은 특히 RSmi의 첫 번째 공격이 단단히 끌 수 있기 때문에 이에 대한 설명을 찾지 못했습니다. 컬럼의 헤드 차량에서 시작한 경우 첫 번째 실행에서 전체 ZAK
    사진은 Il-2 공격기에 의한 독일군의 정면 공격입니다.
    1. +6
      15 5 월 2014 15 : 03
      제품 견적 : badger1974
      RSmi의 첫 번째 공격은 첫 번째 실행에서 모든 ZAK를 단단히 가져올 수 있습니다.

      Volodya, RS 발사의 정확도는 높은 확률로 선두 차량을 명중시킬 정도로 높지 않았습니다. 아시다시피 RS 사용으로 인한 가장 큰 효과는 면적 및 세로로 길쭉한 표적에 대한 것이므로 기둥에 대한 정면 타격이었습니다.사진은 RS 사용에 대한 최적의 각도를 보여줍니다. 나는이 사진이 그리 오래되지 않은 기사를 알고 있습니다. 롤
      1. badger1974
        +4
        15 5 월 2014 15 : 38
        글쎄, 사진이 날아 갔다. 예를 들어 10 번째 통합 항공 연대가 사진과 똑같이 행동했지만 7 번째 Guards ShAP에있는 Emelianenko는 그의 글에서 공격이 기둥의 이마에 있다고 썼습니다. RS는 근처에 누워 VYa에서 납을 쏟아 부어 독일인의 ZAK를 완전히 제거한 후 폭탄 테스트를 진행했습니다.
  10. 0
    15 5 월 2014 17 : 26
    터보제트 껍질

    마치?
    Turbojet은 터보제트 엔진이 있음을 의미합니다. 아니면 제가 착각한 것입니까?
    1. badger1974
      +2
      16 5 월 2014 00 : 13
      당신이 틀렸어, 특정 각도로 가스 유출 노즐의 변위에는 깃털이 필요하지 않으며 물체의 비행 중 안정화는 공기 역학과 달리 터보 역학에 의해 수행됩니다. 즉, 독일인은 공기 역학적 구성 요소가 필요하지 않았습니다. 터보 역학은 가이드를 떠난 후에야 비틀림을 시작한 RS와 달리 발사체는 소총 없이 이미 풀립니다.
    2. +3
      10 7 월 2014 19 : 15
      제품 견적 : 528Obrp
      Turbojet은 터보제트 엔진이 있음을 의미합니다. 아니면 제가 착각한 것입니까?

      이 경우, 우리는 서로 다른 개념을 나타내기 위해 하나의 용어를 사용하는 상당히 일반적인 경우를 다루고 있습니다. 물론 모든 사람이 항공기 터보 제트 엔진을 알고 있지만 상황은 비슷합니다.
  11. +5
    15 5 월 2014 17 : 31
    고맙습니다. RS에 대한 언급을 오랫동안 보지 못했지만 이전에 조종사 회고록에서 종종 그에 대한 언급을 접했습니다.
  12. 격언...
    0
    15 5 월 2014 17 : 50
    ROFS-132의 경우 Pz-I, II, III, IV와 같은 탱크 근처에서 명중하면 일반적으로 전투에서 제외되기에 충분했습니다("비활성화"와 혼동하지 말 것).
    1. SLX
      SLX
      +3
      15 5 월 2014 18 : 50
      제품 견적 : Maxim ...
      일반적으로 그를 전투에서 제외시키기에 충분합니다("무능력"과 혼동하지 말 것).


      그리고 "전투에서 철수"란 무엇이며이 효율성 기준은 어떻게 그리고 무엇에 의해 결정됩니까?
      1. badger1974
        +2
        15 5 월 2014 21 : 55
        즉, 서비스로 복원 될 가능성, 이것은 효과의 기준 중 하나입니다. 이 기술은 명령 계획을 좌절시킵니다. 즉, 종료하고 먹지 마십시오 .. . 누구에게나 두뇌, 그것은 모두 죽었습니다
      2. 격언...
        +2
        15 5 월 2014 22 : 21
        글쎄, 이것은 유닛이 치명타 피해를 입지 않았지만 수리가 필요한 경우입니다.
        1. badger1974
          0
          16 5 월 2014 00 : 16
          수리가 필요한 것은 전투 임무를 완수하지 못한 것입니다. 당파주의와 혼동하지 마십시오.
        2. SLX
          SLX
          +1
          16 5 월 2014 12 : 00
          제품 견적 : Maxim ...
          글쎄, 이것은 유닛이 치명타 피해를 입지 않았지만 수리가 필요한 경우입니다.


          효과에 대한 소련과 러시아의 기준에 따르면, "전투 불능"은 전투 능력이 적어도 부분적으로 상실된 대상에 대한 손상입니다. 그리고 "전투에서"또는 "순서가 맞지 않음"- 진한 보라색입니다.
  13. SLX
    SLX
    +1
    15 5 월 2014 18 : 47
    물론 기사와 저자는 절대적인 장점입니다. 짧지 만 광범위하고 유익하지만 큰 사랑으로 설명되어 있습니다.

    하지만 한 가지 질문이 있습니다.

    제품 견적 : Sergey Linnik
    ROFS-132가 1도 각도에서 30m 거리에서 탱크 근처에서 폭발했을 때 파편의 운동 에너지는 최대 15mm 두께의 독일 탱크 장갑을 뚫기에 충분했습니다. 60도 각도에서 탱크에서 최대 132m 떨어진 ROFS-2 간격은 파편으로 최대 30mm 두께의 탱크 장갑을 관통했습니다.


    먼저, 우리는 어떤 앙각에 대해 이야기하고 있습니까? 외부 탄도의 앙각은 목표물이 OP 수평선을 기준으로 초과/하강했을 때의 앙각으로 이해됩니다. 그래도 아마도 발사체의 입사각이나 회의 각도에 대해 이야기해야 할 것입니다.

    둘째, 파편의 운동 에너지는 어떻게 입사각에 의존하기 시작했는가? 조각화 필드의 모양과 그에 따른 치명적인 조각의 수는 이에 따라 달라집니다(퓨즈가 조각화 작업으로 설정된 경우). 그리고 그들의 운동 에너지는 변하지 않을 것입니다. 파편의 질량과 속도에 따라 달라집니다. 이러한 매개변수는 설계와 적재된 폭발물에 의해 결정되며 모든 입사각에서 변경되지 않습니다.

    작가가 뭔가를 엉망으로 만들었을까요?
    1. badger1974
      +3
      16 5 월 2014 00 : 30
      오히려, 당신은 그것을 혼란스럽게 하고 있습니다, 반응성 단편화-조각화 발사체 - ROFS -132는 이마가 아닌 갑옷에 그 효과를 가졌습니다. ROFS가 독일인에게 부족으로 인해 니켈이 전혀 없었던 몇 년 동안 지뢰에서 선미에서 부서진 탄소강이 있었고 그러한 동적 힘 (뉴턴)의 파편화와 초당 약 5km의 파편으로 인한 것이 아닙니다. , 엔진과 워커가 한 번에 무너졌고 이것은 독일인 자신의 추억입니다.
      1. SLX
        SLX
        0
        16 5 월 2014 11 : 53
        제품 견적 : badger1974
        오히려 넌 혼란스러워


        아마도. 그래서 주장이 아니라 질문을 한 것입니다.

        제품 견적 : badger1974
        반응성 Fragmentation Fuganny Projectile - ROFS -132는 이마가 아닌 갑옷에 영향을 미쳤지만 표범과 호랑이에게도 약한 측면과 선미에 영향을 미쳤습니다.


        그리고 그가 영향을 미쳤던 차이점은 무엇입니까? 측면 장갑은 이마 장갑보다 부드럽고 선미 장갑은 측면 장갑보다 부드럽습니까? 그렇지 않다면 갑옷 침투 탄약 조각은 이러한 조각이 부딪히는 위치에 의존하지 않습니다.

        제품 견적 : badger1974
        그리고 ROFS가 있었던 그 해에 독일인들은 니켈이 부족하여 니켈이 전혀 없었고 지뢰에서 선미에서 부서진 탄소강이 있었고 그러한 역동적 인 힘의 파편화로 인한 것이 아닙니다 (뉴턴 ) 플러스 초당 약 5km 파편, 엔진 및 hodovka가 한 번에 무너졌으며 이것은 독일인 자신의 기억입니다.


        좋은 설명입니다. 그러나 시작을 위해 숫자를 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 갑옷 같은 품질 발사체가 더 멀리 폭발할수록 더 쉽게 돌파합니다. D
        1. badger1974
          +3
          17 5 월 2014 21 : 35
          좋은 설명입니다. 하지만 시작을 위해 숫자를 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 동일한 품질의 갑옷은 더 멀리 폭발할수록 더 쉽게 뚫립니다.
          그렇게 자신있게 말하는 것은 연습이 필요하고 가장 전투적인 것은 있지만 당신은 있습니까?
          1. SLX
            SLX
            0
            17 5 월 2014 22 : 39
            제품 견적 : badger1974
            그렇게 자신있게 말하는 것은 연습이 필요하고 가장 전투적인 것은 있지만 당신은 있습니까?


            다섯도 아니고 열 다! 나는 심지어 말할 것입니다-매혹적입니다! 논쟁이 끝난 또 다른 상대는 "당신은 누구입니까? "라고 화를 내며 외쳤습니다. 당신은 여기 VO에서 특별히 자랐습니까?

            군용창고, 특히 의복과 식품은 정말 연습이 필요합니다. 두꺼운 교과서, 지침 및 지침에 설명되지 않은 작은 트릭이 많이 있기 때문에 형사 사건에만 자세히 기록되어 있습니다. 그리고 창고 책임자도 군사 작전의 베테랑이라는 점에 유의해야 합니다. 당신은 한 시간 동안이 관행에 대해 이야기하지 않습니까?

            그리고이 기사의 맥락에서 갑옷 침투에 대해 이야기하고 있다면 전투 연습이 절대적으로 필요하지 않습니다. 탄약에 관한 교과서를 열어 분열 장 형성 및 침투에 대한 모든 메커니즘을 한 번만 이해하십시오. 이 파편에 의해 다양한 철의. 이를 위해 주어진 공식조차도 공부할 필요가 없습니다. 더욱이 이러한 메커니즘은 murzilok과 같은 대중 문학에서도 정기적으로 작성됩니다.

            그러나 나는 당신의 전투 연습이 폭발 장소까지의 거리에 대한 탄약의 갑옷 관통의 의존성을 이해하는 데 어떻게 도움이되었는지 큰 관심을 기울였습니다. 말하지 마?
            1. badger1974
              +2
              17 5 월 2014 23 : 08
              글쎄, 한 볼륨에서 다른 볼륨으로 몇 개의 물 큐브를 붓는 방법에 대해
            2. badger1974
              +2
              17 5 월 2014 23 : 11
              비디오가 서두르지 않는 것이 유감입니다. 내 경력을 위해 당신을로드하지만 폭발물에 대해서도 마찬가지입니다 ....., 당신은 Slavyansk 근처에서 죽은 친구가 있습니다. , 그리고 현지인들은 침을 뱉는 것 외에는 그들을 위해 아무것도 하지 않습니다
              1. +5
                18 5 월 2014 02 : 00
                블라디미르, 그와 논쟁하고 시간을 낭비하는 이유는 무엇입니까? 분명히 당신의 상대는 모든 말다툼에 만족하고 오타에 집착하고 용어를 조작하는 것입니다. 일반적인 트롤. 원칙적으로 그에게 침을 뱉으십시오. 그들은 오랫동안 VO에 살지 않습니다.
    2. +5
      16 5 월 2014 06 : 04
      제품 견적 : SLX
      첫째, 우리는 어떤 앙각에 대해 이야기하고 있습니까?

      기사에서 "표적 앙각"이라는 용어는 발사체의 방향과 표적의 축 사이의 각도를 의미합니다. 이 각도에 따른 장갑 관통력의 중요한 차이는 대상에 대한 조각화 필드의 다른 형성과 폭발 중 RS 및 조각의 자체 속도 합계로 설명할 수 있습니다. "고각"에 상대적으로 의존하는 갑옷 관통에 대한 이러한 데이터는 적군 공군의 항공 무기에 대한 과학 테스트 범위 (NII AV VVS KA)에서 경험적으로 얻었습니다.
      제품 견적 : SLX
      작가가 뭔가를 엉망으로 만들었을까요?

      기사를 작성할 때 데이터의 출처가 표시되어 너무 게으르지 않으면 익숙해 질 수 있으므로 작성자가 엉망이되지 않았습니다. hi
      1. SLX
        SLX
        0
        16 5 월 2014 11 : 43
        제품 견적 : 봉고
        기사를 작성할 때 데이터의 출처가 표시되어 너무 게으르지 않으면 익숙해 질 수 있으므로 작성자가 엉망이되지 않았습니다.


        아니, 게으르지 마십시오. 첫 번째 소스 열기

        http://alternathistory.org.ua/oleg-rastrenin-shturmoviki-velikoi-otechestvennoi-
        보이니-글라바-3-우다니에-비시-차키-이-드루기

        이 출처의 기사 제목: "Oleg Rastrenin. 위대한 애국 전쟁의 Stormtroopers. Chapter 3 ...". 우리는 읽기 시작합니다 : "Oleg 책의 세 번째 장 라스테니나 위대한 애국 전쟁의 폭풍우 조종사. 그 이름은 그 자체로 말합니다." 이 실수는 이 출처에서 얻은 정보의 신뢰성에 대해 스스로를 말해줍니다.

        다른 소스 보기: "소련 항공의 Shirokorad A.B. 군비 1941-1991. Minsk, Harvest, 2004." 이것을 열 필요조차 없습니다. Shirokorad의 오타와 실수의 수는 잘 알려져 있습니다.

        제품 견적 : 봉고
        기사에서 "표적 앙각"이라는 용어는 발사체의 방향과 표적의 축 사이의 각도를 의미합니다.


        글쎄, 당신은 무엇을 할 수 있습니까-조상의 문서는 그러한 용어의 부조리가 아니라 가득 차 있습니다.

        제품 견적 : 봉고
        이 각도에 따른 장갑 관통력의 중요한 차이는 대상에 대한 조각화 필드의 다른 형성과 폭발 중 RS 및 조각의 자체 속도 합계로 설명할 수 있습니다.


        이것은 완전히 넌센스입니다.

        1). 가능하다은 무슨 뜻인가요? 저것들. 확실하지 않습니까? 더 하나는 수 작은 녹색 남자의 영향을 설명하십시오.

        2). 앙각은 표적에 영향을 미치는 조각의 수를 늘리거나 줄여서 표적을 맞출 확률(무효화, 파괴 등)에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 갑옷 관통은 아닙니다! 그리고 표적의 앙각이 정확히 장갑 관통력을 증가시킨다는 것을 알 수 있습니다. 조각의 운동 에너지(!), 2배 이상.

        제품 견적 : 봉고
        "고각"에 상대적으로 의존하는 갑옷 관통에 대한 이러한 데이터는 적군 공군의 항공 무기에 대한 과학 테스트 범위 (NII AV VVS KA)에서 경험적으로 얻었습니다.


        이들? 아니면 수많은 복사-붙여넣기로 인해 원래 숫자가 뒤섞였습니까? 소스의 신뢰성 수준은 위에 명확하게 표시되어 있다고 생각합니다.
        1. +4
          16 5 월 2014 13 : 19
          제품 견적 : SLX
          이들? 아니면 수많은 복사-붙여넣기로 인해 원래 숫자가 뒤섞였습니까? 소스의 신뢰성 수준은 위에 명확하게 표시되어 있다고 생각합니다.

          시로코라드 A.B. 소련 항공 무장 1941-1991. Minsk, Harvest, 2004. p.437 따라서 모든 주장은 Aleksanr Borisovich에 대한 것입니다. 사이트 관리를 통해 그에게 연락할 수 있다고 생각합니다.
          1. SLX
            SLX
            0
            16 5 월 2014 15 : 37
            제품 견적 : 봉고
            시로코라드 A.B. 소련 항공의 무장 1941-1991. Minsk, Harvest, 2004. p. 437


            감사합니다. 일반적으로 이것은 내가 가정 한 것입니다.

            제품 견적 : 봉고
            따라서 Alexander Borisovich에 대한 모든 주장. 사이트 관리를 통해 그에게 연락할 수 있다고 생각합니다.


            예, 나는 그에게나 당신에게나 다른 누구에게도 주장하지 않습니다. 정확히 무엇을 복사하여 붙여넣고 있는지 전혀 생각하지 않고 복사하여 붙여넣고 싶다면 모든 권리가 있습니다.
            1. +7
              16 5 월 2014 15 : 42
              제품 견적 : SLX
              . 정확히 무엇을 복사하여 붙여넣고 있는지 전혀 생각하지 않고 복사하여 붙여넣고 싶다면 모든 권리가 있습니다.

              허락해주셔서 감사합니다...
              네, 이 기사는 완전한 카피스트입니다.
              1. SLX
                SLX
                -2
                16 5 월 2014 22 : 00
                제품 견적 : 봉고
                허락해주셔서 감사합니다...


                나는 당신의 고통스러운 권위적 허영심을 밟지 않았고 그 안에 아무것도 부수 지 않았기를 바랍니다.

                제품 견적 : 봉고
                네, 이 기사는 완전한 사본입니다лast.


                당연히. 기록 보관소에서 찾은 새로운 자료를 처음으로 과학 유통에 도입했습니까? 아니요? 아니면 처음으로 기존 데이터를 기반으로 새로운 가설을 제시하거나 다른 새로운 단어를 말했습니까? 또한 아니오? 그런 다음 예 - 다양한 소스에서 편집한 형태로 가장 순수한 물을 복사하여 붙여넣습니다.
                1. badger1974
                  +5
                  17 5 월 2014 12 : 41
                  음, 확실히 VO에서 똑똑해지는 것은 금지되지 않지만 비꼬는 것은 불필요합니다. 저자는 기술(군사)에 관심이 있는 사람들을 위해 사용 가능한 소스의 데이터를 기반으로 특정 무기에 대한 자료를 그룹화했으며 시각적으로 검토하려는 경우 기본 입자의 양자 이론에서 대수 계산 및 물질 왜곡 그래프, 그러면 분명히 거기에 도달하지 못했고 거의 들어갔지 만 엉망이되었습니다 (예, 예, 실수가 아닙니다. 엉망입니다)
                  1. SLX
                    SLX
                    0
                    17 5 월 2014 16 : 16
                    제품 견적 : badger1974
                    음, 물론 VO에서 영리하다는 것은 금지되지 않지만 비꼬는 것은 불필요합니다.


                    그 대가로 무엇을 제공합니까? 특히 저자가 완전한 넌센스를 쓰는 경우에? 우연히 저자의 자존심을 상하게하지 않도록 더하기 기호를주고 더 많이 칭찬 하시겠습니까? 방법에 대한 귀하의 조언이있을 때까지 다음 부식에 대해 죄송합니다.

                    제품 견적 : badger1974
                    저자는 기술(군사)에 관심이 있는 사람들을 위해 사용 가능한 소스의 데이터를 기반으로 특정 무기에 대한 자료를 그룹화했습니다.


                    그래서 RS의 장갑 관통력이 폭발 지점에서 멀어짐에 따라 증가하는 이유를 물었습니다. 그리고 무엇이 잘못되었나요?

                    제품 견적 : badger1974
                    기본 입자의 양자 이론에서 물질의 왜곡에 대한 대수 계산 및 그래프를 시각적으로 검토하고 싶다면 분명히 잘못된 위치에 있고 거의 들어갈 뻔했지만 미끄러졌습니다 (예, 예, 실수. 실수로 정확하게)


                    자비를 베푸소서! 저자 망상의 전체 깊이는 단 XNUMX개의(!!!) 수치로 명확하게 특징지어집니다. 그리고 로그 계산과 그래프가 필요하지 않습니다. 그러나 요점은 이러한 수치에도 있지 않습니다. 우리는 모두 사람이고 때때로 실수를합니다. 요점은 자신의 실수에 대한 저자의 태도입니다. 그리고 이러한 태도는 저자의 무지의 심연을 분명히 보여줍니다.
                2. +6
                  17 5 월 2014 13 : 24
                  자신의 기사를 하나 이상 게시하려고 시도하면 VO에 카피리스트가 없다는 것을 곧 확신하게 될 것입니다. 모든 간행물은 독창성을 확인합니다. 당신이 할 수 있는 일은 당신 자신의 기여 없이 다른 사람을 찌르고 비판하는 것뿐입니다.
                  1. SLX
                    SLX
                    0
                    17 5 월 2014 16 : 32
                    제품 견적 : 봉고
                    자신의 기사를 하나 이상 게시하려고 시도하면 VO에 카피리스트가 없다는 것을 곧 확신하게 될 것입니다. 모든 간행물은 독창성을 확인합니다.


                    당신이 두 번째로 "copylast"에 대해 쓰고 있다는 사실로 판단하면 우리는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니다. 저는 copyist가 무엇인지 모르기 때문에 기꺼이 당신의 말을 받아 들일 것입니다.

                    제품 견적 : 봉고
                    당신이 할 수 있는 일은 당신 자신의 기여 없이 다른 사람을 찌르고 비판하는 것뿐입니다.


                    그러나 이제 당신은 당신의 기사뿐만 아니라 탄약 이론에서 당신의 새로운 단어도 자랑스러워 할 수 있습니다. 사실, 아마추어들 사이에서만 당신의 이 새로운 단어를 자랑스러워하는 것이 좋습니다. 그러나 결국 각자에게-누군가와 암말은 신부입니다 (c)
                    1. +4
                      18 5 월 2014 02 : 51
                      이런 식으로 의사 소통하면 곧 "블랙리스트"가 보충됩니다. 암말 신부에 관해서는 이것의 전문가로서 분명히 "더 잘 보이는"것입니다.
  14. Cpa
    +2
    15 5 월 2014 20 : 31
    "Flaming Sky"라는 책에서 그들은 RS가 우리 폭격기를 호위하고 항공기를 공격하여 적 방공 전투기의 형성을 무너 뜨리고 궤도를 변경하고 대포로 공격하도록 강요 할 때 사용되었다고 썼습니다. - "항공용 박격포" 의뢰
  15. +3
    16 5 월 2014 06 : 45
    MIG-3를 조종한 소련의 두 영웅 Rechkalov의 회고록에는 RS의 사용이 많이 기록되어 있습니다. 그는 그것들을 매우 효과적으로 사용했습니다. 보통 비행기에서. 그리고 여기 낮은 효율성에 대해. 효과적인 사용을 위해 촬영해야했을 것입니다. 읽는 것은 매우 흥미로 웠습니다.
    1. +5
      16 5 월 2014 13 : 22
      sergerz의 인용문
      MIG-3를 조종한 소련의 두 영웅 Rechkalov의 회고록에는 RS 사용이 많이 기록되어 있습니다.

      RS가 항공에 정말 효과적이라면 전쟁 내내 사용될 것입니다. 1943년 이후, 그들은 전투기에 매달리는 것을 거의 중단했습니다. RS에서 전투기의 속도가 떨어지고 기동성이 악화되었음을 잊지 마십시오.
    2. badger1974
      +3
      17 5 월 2014 12 : 30
      RS에 의한 공습은 Northern Fleet의 72nd IAP (미래의 2nd GvIAP KSF)보다 더 유명합니다.
      1. +6
        17 5 월 2014 13 : 26
        이것은 사실이지만 주로 무거운 폭격기에 대항하여 행동했다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 그리고 그 "당나귀"는 대부분 기관총 전용이었습니다. RS의 도움으로 시스템을 부수는 것은 완전히 정당한 전술입니다.
  16. vietnam7
    +4
    18 5 월 2014 08 : 08
    각 기사에는 자신의 말을 궁극적인 진리라고 생각하는 고유한 리터럴리스트(SLX)가 있습니다. 적 항공기의 제트 무장에 관한 것이 있습니까? 독일군은 왜 대전차 용어로 계속 증가하는 구경의 총을 설치하는 것을 선호했습니까?
    1. +5
      18 5 월 2014 08 : 19
      제품 견적 : vietnam7
      적 항공기의 제트 무장에 관한 것이 있습니까? 독일군은 왜 대전차 용어로 계속 증가하는 구경의 총을 설치하는 것을 선호했습니까?

      그럴 가능성이 있습니다. 현재 연합군 항공기 로켓 (미국인과 영국인)에 대한 자료가 연구되고 있으며 독일인보다 RS를 훨씬 더 많이 사용했습니다.
      "대전차 항공기 총"의 구경을 늘리는 것은 우리와 적 모두에게 막 다른 골목으로 판명되었습니다. 독일군은 30mm 대공포용으로 상대적으로 효과적인 부구경 발사체를 만들 수 있었지만 코어용 텅스텐이 부족하여 대량 사용이 불가능했습니다.
  17. +1
    19 5 월 2014 19 : 04
    인용구 : 자유로운 바람
    나는 전쟁에 대한 조종사의 회고록을 읽었습니다. 나는 그의 성이 무엇인지 기억하지 못한다. 그는 비행기, 독일인, 이탈리아 인 또는 루마니아 인이 아닌 4 대의 적군 항공기에서 RS 일제 사격을 격추 한 사례를 설명했습니다. 그는 이것이 그의 연습에서 항공기에 대한 RS의 유일한 성공적인 사용이라고 썼습니다.

    A.I. Pokryshkin의 회고록에 나온 것 같습니다.
  18. aspid21
    0
    29 5 월 2014 15 : 41
    원한다면 우리가 할 수 있습니까?
  19. +3
    10 7 월 2014 19 : 29
    항공 MS에 대한 훌륭한 기사. 계속하기를 기대합니다.