심양 J-16 및 수 - 30МКИ : 전투기 경쟁이 계속됩니다

50
다른 나라의 군사 장비를 비교하는 것은 흥미롭지만 모호한 작업입니다. 정의에 따라 선언된 특성의 간단한 비교는 많은 중요한 요소(군 구조에서 장비의 역할, 그것을 관리하는 사람들의 기술 등). 그럼에도 불구하고 새롭고 새로운 비교가 계속 나타납니다. 며칠 전 중국 군사 포털 Mil.news.sina.com.cn은 두 대의 최신 항공기에 대한 자체 비교를 게시했습니다.

포털 작성자의 관심은 아시아 최대 국가 인 인도와 중국의 두 대의 항공기에 매료되었습니다. 그들의 임무는 인도 Su-30MKI 전투기와 최신 중국 Shenyang J-16을 비교하는 것이 었습니다. 중국과 인도는 아시아 지역에서 주도권을 놓고 경쟁하고 있으며 Su-30MKI와 J-16은 중국 공군의 최신 전투기입니다. 중국 저자들에 따르면, 이 두 항공기의 비교는 매우 흥미로울 수 있습니다.




두 항공기에 대한 일반적인 설명에 시간을 낭비하지 않고 Mil.news.sina.com.cn 포털의 작성자는 중국 Shenyang J-16 전투기가 인도 경쟁사에 비해 두 가지 주요 이점이 있다고 언급했습니다. 첫 번째는 항공 전자 공학입니다. 중국 J-16 항공기는 능동 위상 안테나 배열(AFAR)이 장착된 항공 레이더 기지(BRLS)를 탑재하고 있습니다. J-16 항공기의 레이더에는 1개의 트랜시버 모듈이 있는 직경 약 2000미터의 안테나가 있는 것으로 공개된 외국 소식통을 통해 알려져 있습니다. 최대 안테나 전력은 6kW이고 평균은 2kW입니다. 러시아와 인도 의회의 Su-30MKI 전투기는 패시브 위상 안테나 어레이가 있는 H011 Bars 레이더를 탑재하고 있습니다. Bars 스테이션의 최대 전력도 6kW이지만 평균 전력은 1kW 수준입니다.

전력 및 안테나 유형의 차이를 기반으로 중국 저자는 J-16 전투기가 우수하다고 결론을 내립니다. 동시에 그들은 평균 복사 전력의 우월성의 중요성에 주목합니다. 이는 중국 J-16 항공기가 인도 Su-30MKI가 통제하는 구역에 진입하기 전에 탐지할 수 있고 전술적 이점을 얻을 수 있음을 의미합니다.

Shenyang J-16 항공기의 두 번째 중요한 특징은 무장, 즉 PL-10 공대공 미사일입니다. 이 미사일은 128x128 해상도의 적외선 호밍 헤드와 고감도, 엔진 추력 벡터 제어 및 기타 설계 기능을 사용하여 전투 이점을 가지고 있다고 합니다. 이 모든 것을 통해 PL-10 미사일은 다양한 유형의 공중 표적을 안정적으로 타격할 수 있으며 간섭으로부터 보호됩니다.

Mil.news.sina.com.cn 포털의 작성자는 인도 Su-30MKI 항공기에 단점뿐만 아니라 장점도 있음을 인정합니다. 주요 이점은 전면 수평 꼬리입니다. 그 덕분에 러시아가 설계한 전투기는 더 높은 비행 특성, 주로 더 나은 조종성과 기동성을 갖게 되었습니다. 그러나 추가 비행기는 레이더 스테이션에 대한 항공기의 가시성을 크게 증가시킵니다.

Shenyan J-16 및 Su-30MKI 전투기의 흥미로운 특징은 "기원"입니다. 이 두 항공기는 실제로 소련/러시아 Su-27 전투기의 개발품이므로 많은 공통 기능이 있습니다. 예를 들어, 27인승 조종석이 있기 때문에 중국과 인도 전투기는 "기본" Su-10보다 약 31톤 더 무거워 추력 대 중량비에 영향을 미칩니다. FWS-25 및 AL-XNUMXFP 엔진(각 항공기당 XNUMX개)은 전투기에 XNUMX톤 수준에서 거의 동일한 애프터버너 추진력을 제공합니다.

이륙 중량과 엔진 추력의 특정 조합은 두 항공기의 탄약 용량과 결과적으로 전투 효율성에 영향을 미칩니다. 동시에 이러한 단점은 일반적이며 비교 결과에 거의 영향을 미치지 않습니다. 추력 대 중량 비율 및 엔진과 관련하여 두 전투기의 개발 전망도 언급됩니다. Mil.news.sina.com.cn 사이트의 저자에 따르면 항공기의 성능을 크게 향상시키기 위해 중국 엔진은 14톤의 애프터버너 추력을 가져야 하며 또한 Super Dry 프로젝트가 언급됩니다. 새롭고 군대에 존재하는 Su-30MKI 전투기는 활성 위상 안테나 배열과 더 강력한 엔진을 갖춘 새로운 레이더를 얻을 수 있습니다.

중국과 인도는 지역 지도자의 직함을 놓고 싸우고 있으며 전선 항공 (특히 J-16 및 Su-30MKI 전투기) 그러한 투쟁의 도구 중 하나로 밝혀졌습니다. 따라서 저자가 지적한 바와 같이 항공기 개발과 경쟁은 계속될 것입니다.

Mil.news.sina.com.cn에서 두 항공기를 비교한 내용이 흥미롭습니다. 그러나 중국과 인도 전투기의 능력에 대한 이러한 "분석"은 자체 생산 기술을 외국 기술과 비교하는 데 내재 된 교활함이 없었습니다. 알려진 한, Su-30 개발의 다른 버전인 Su-16MKI와 Shenyang J-27 전투기는 크기와 중량 특성이 거의 같습니다. 알려진 비행 특성에 대해서도 마찬가지입니다. 두 항공기의 최대 속도는 2100km / h에 도달하고 비행 범위는 최대 3000km입니다.

두 전투기의 내장 무장은 30mm 자동포 12문으로 구성되며 날개와 동체 아래 8노트는 미사일과 폭탄의 현가장치로 사용된다. 매달린 무기의 총 중량은 최대 XNUMX톤입니다. 항공기는 중국 또는 인도 공군에서 사용되는 다양한 유형의 유도 및 무유도 로켓 및 폭탄 무기를 탑재할 수 있습니다.

두 항공기의 눈에 띄는 차이점은 항공 전자 공학에 있습니다. 이미 언급했듯이 중국 전투기에는 AFAR 레이더가 장착되어 있고 인도 전투기는 패시브 위상 배열 안테나가 있는 스테이션을 사용합니다. 이로 인해 중국 J-16은 표적 탐지 및 추적 성능이 더 높아야 합니다. 그러나 두 레이더의 정확한 특성 비율은 분명한 이유로 알 수 없습니다.

두 대의 항공기를 비교하는 또 다른 특징을 고려하려면 비슷한 것을 기억해야 합니다. 역사 최근 과거부터. 2012년 중국 언론에는 최신 선양 J-15 항모 기반 전투기와 중국 항공기의 "조상"으로 여겨지는 러시아 Su-33의 비교가 등장했습니다. 그런 다음 중국 J-15가 여러 특성에서 열등하지 않으며 일부 측면에서는 러시아 전투기를 능가한다고 주장했습니다. 실제로 중국 항공기 설계자는 소련 / 러시아 Su-33과 비슷한 기능을 갖춘 항공 모함 전투기를 만들었습니다. 그러나 Su-33은 1987년 15월에 처음으로 비행했습니다. 중국 J-2009는 15년 늦여름에 첫 비행을 했다. 따라서 중국 항공 산업은 33년 전 소련 동료들의 성공을 되풀이했습니다. 이것은 또한 Su-XNUMX에 비해 J-XNUMX의 우월성을 설명할 수 있습니다.

Su-30MKI 전투기는 30년대 중반 인도 공군의 명령에 따라 Sukhoi가 제작했습니다. 프로토타입 Su-1996MKI는 97년에 비행했습니다. 270년 고객은 새 모델의 첫 직렬 전투기를 받았습니다. 인도 공군을 위한 전투기는 러시아와 인도(라이선스 하에) 항공 산업에 의해 제작되고 있습니다. 현재까지 군대는 약 XNUMX대의 항공기를 수령했습니다. 이 XNUMX년 말까지 그들의 수는 XNUMX개로 증가할 것입니다.

중국 선양 J-16 전투기의 존재는 2012년 중반에 알려졌다. 이 항공기의 프로토타입 중 하나가 카메라 렌즈에 들어갔습니다. 그 이후로 중국 항공 산업은 전투기의 테스트 및 개선을 완료하고 대량 생산을 시작했습니다. 올해 초에는 최소 24대의 신형 기체가 존재하는 것으로 알려졌다. 분명히 J-16은 이미 군대에서 서비스를 시작했습니다.

따라서 두 대의 항공기는 30년 반으로 분리되어 러시아, 인도 및 중국의 항공 산업 발전 추세에 대해 많은 것을 알 수 있습니다. 우선, 이것은 중국이 끊임없이 경쟁자를 따라 잡으려고 노력하지만 여전히 경쟁사보다 뒤쳐져 있음을 시사합니다. 불행히도 최신 중국 전투기에 대한 정보 부족으로 인해 양국 항공기의 특성과 성능 간의 실제 관계에 대해 자신있게 말할 수 없습니다. 그러나 인도 Su-10MKI는 AESA 없이 레이더를 사용하고 PL-XNUMX 미사일이 없음에도 불구하고 부인할 수 없는 수치적 이점을 가지고 있다는 점에 유의해야 합니다.

머지않은 미래에 중국은 새로운 기술의 대량 생산을 통해 양적 관점을 따라잡기 위해 노력할 것입니다. 인도가 이 단계에 어떻게 대응할지는 이미 알려져 있습니다. Super Sukhoi 현대화 프로그램은 기존 및 계획된 Su-30MKI 전투기의 성능을 향상시켜야 합니다.

두 전투기의 온보드 전자 장치 또는 무장에 대한 Portal Mil.news.sina.com.cn 작성자의 의견은 모호합니다. 당신은 그것에 동의할 수 있지만, 당신은 그것을 부정할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 중국 작가들은 올바른 결론을 내렸다. 지역 지도자의 직함을 주장하는 인도와 중국은 일반적으로 공군, 특히 최전선 항공의 발전을 포기하지 않을 것입니다. 그리고 이것은 전투기의 경쟁이 계속된다는 것을 의미합니다.


자료에 따르면,
http://mil.news.sina.com.cn/2014-05-13/1051779058.html
http://militaryparitet.com/
http://globalsecurity.org/
http://airforceworld.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

50 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    15 5 월 2014 08 : 53
    당연히 중국인은 전투기를 최고라고 부를 것입니다.
    1. +3
      15 5 월 2014 14 : 42
      그는 더 낫지만 종이에 있습니다. 공중전의 틀 안에서만 스트라이크 머신을 비교하는 것은 어리석은 일입니다.
      1. 0
        16 5 월 2014 09 : 48
        모두 헛소리입니다. 후추는 중국이 디자인 학교 측면에서 우리보다 20년 뒤쳐져 있다는 것이 분명합니다. 군산복합체의 여러 분야에서 정말 독점적인 개발이 거의 단 한 건도 기억나지 않습니다. 그리고 군사 산업 단지 뿐만이 아닙니다.
        예, 그들은 근면하고 예, 완고합니다. 예, 분석하고 현대화하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 진정한 창의성을 가진 그들은 힘든 시간을 보냅니다. 같은 한국이 모든 분야에서 독창적인 전개로 100점 앞서게 된다.
        1. 0
          20 5 월 2014 20 : 23
          예, AFAR은 가격 때문에 그만한 가치가 없습니다.
          넣어주시면 더 좋습니다.
    2. +1
      22 5 월 2014 11 : 49
      중국인들은 확고한 과학적 기반이 없다는 사실에서 비롯된 문제를 안고 있습니다. 그들은 많이 훔치고 빌리고 작품을 만들지 만 그림의 무결성은 운에 달려 있습니다. 그들은 엔진 용 블레이드 제조 기술을 훔치거나 구매하거나 발명 할 수 없었기 때문에 엔진으로 인해 중국인은 큰 실패를 겪었습니다. J16 엔진은 러시아 연방에서 구입하거나 자체 제작했지만 주로 자원 측면에서 심각한 결점.
      따라서 그들의 비행기는 초현대식 칩과 고풍스러운 매듭 세트의 모자이크입니다. 중국이 엔진을 구매하지 않고 인도가 구매한다는 사실을 기반으로 인도 건조기의 전투 준비 태세는 더 높을 것으로 예상되며 동일한 수의 항공기 함대로 인도 공군은 더 강해지고 조종사는 더 훈련 될 것입니다 .
  2. + 18
    15 5 월 2014 09 : 02
    사실 진짜 공중전에서 살아남는 자가 최고일 것이다. 다른 모든 것은 악한 자에게서 온 것입니다.
  3. + 12
    15 5 월 2014 09 : 12
    사실, 공중 우위를 위한 싸움은 조종사 클래스에서 승리할 것이며, 항공기는 기본 특성이 거의 동일합니다.흥미롭지 않은 기사입니다.
  4. +3
    15 5 월 2014 09 : 41
    같은 계열의 두 대의 항공기를 작은 종과 휘파람으로 비교할 수 있습니까? 글쎄, 중국인은 인도인이 조금 더 일찍 비행하고 있다는 것을 알게 될 것이지만 그가 돌아서 더 유리한 위치를 차지하는 동안 기동해야 할 것입니다. Su30MKI의 더 나은 기동성으로 인해 꼬리. 그게 다야.
    여기서 "조금 일찍"이라는 단어가 무엇을 의미하는지 알아야합니까? 실제 전투 상황에서 이것이 얼마나 현실적입니까? 그리고 중국인과 인도인 사이의 전투의 전술적 특징은 무엇입니까?
    1. +6
      15 5 월 2014 11 : 46
      인용구 : Leonid Khar
      음, 중국인은 인도인이 조금 더 일찍 비행하고 있다는 것을 알게 될 것이지만, 그가 돌아서 더 유리한 위치를 차지하는 동안 그는 기동해야 할 것입니다.

      말도 안 돼, 로켓을 즉시 발사 할 수 있는데 왜 돌아서? 그리고 약 200km 거리에서 인디언이 꼬리에 어떻게 맞을까요?
      1. +2
        22 5 월 2014 12 : 02
        무슨 말도 안돼? 200km 거리에서 공중전은 계속되지 않습니다!
        일반적으로 감지는 30-60km 거리에서 발생합니다. 특히 비행기가 퍼레이드처럼 비행하지 않고 눈에 띄지 않는 프로필을 따라 비행하는 경우 무선 접촉과 전투 사이에도 차이가 있습니다.
        타사 타겟팅을 사용하는 경우 최대 발사 범위는 약 60-80km입니다(중국도 인도도 더 나은 미사일이 없음). 그리고 여기에서도 레이더는 중요하지 않습니다.
        실제로 무작위 전투는 40km 미만의 거리에서 이루어지며 레이더의 차이가 중요하지 않은 근접 전투로 매우 빠르게 미끄러집니다.
    2. vaf
      vaf
      +8
      15 5 월 2014 14 : 08
      인용구 : Leonid Khar
      그러나 그는 돌아 서서 더 유리한 위치를 차지하는 동안 기동을해야 할 것입니다. 인디언은 적에 대해 배우고 중국의 꼬리에 자신을 붙일 것입니다.


      왜 돌아서 빌레이 wassat
    3. 0
      22 5 월 2014 11 : 54
      제품 견적 : Leonid Har
      그가 돌아 서서 더 나은 위치를 차지하는 동안

      2-4 초
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. + 13
    15 5 월 2014 09 : 45
    사본이 원본보다 나을 수는 없지만(물론 첫 번째와 두 번째 생산 시간에 큰 차이가 없는 한) 자동차 생산을 예로 들어 보겠습니다. 20년 전에는 기아와 현대가 무엇인지 아무도 몰랐습니다. 예, 이들은 중국인이 아닙니다)-이제 그들은 모든 경쟁자를 밀어 내고 일본에 품질을 제공하고 심지어 프리미엄 브랜드를 만들려고 노력하면서 세계에서 거대한 틈새 시장을 차지했으며 한국인은 중국인이 자신의 길을 반복하고 있음을 인정합니다. 거의 100 %이지만 한 가지 변경으로 2 ~ 3 배 더 빠르게 수행하므로 8 ~ 10 년 동안 중국 프리미엄 브랜드 (가장 중요한 것은 소비자가 요구하는 브랜드)가 나타나도 놀라지 않을 것입니다. 저예산 차 나는 중국인에게 절대 칭찬을하지 않지만 그들은 가만히 서서 기술, 교육, 막대한 자금에 투자하지 않고 군산 단지를 잊지 않고 있습니다. 의뢰
    1. +8
      15 5 월 2014 10 : 01
      이것은 정확히 사본에 관한 것이 아니라 동일한 기반에서 생성된 기계의 개발에 관한 것입니다. 중국인은 다른 사람의 생각을 떠올리는 방법을 알고 있습니다. 좋은 예는 MiG-19입니다. 소련이 조잡한 자동차를 완성하는 데별로 신경 쓰지 않았다면 (그리고 곧 MiG-21의 출현으로 완전히 포기했습니다) 21 번째를 얻지 못한 중국인은 19일부터 그들이 할 수 있는 모든 것을 짜냈다.
    2. +1
      15 5 월 2014 11 : 16
      "따라서 8-10년 안에 중국 프리미엄 브랜드가 등장해도 아무도 놀라지 않을 것입니다(가장 중요한 것은 소비자가 요구하는 브랜드)"
      나는 그것을 매우 의심합니다. 중국 "브랜드"가 수요를 얻으려면 많은 시간이 걸립니다. 이제 많은 사람들에게 "중국어"는 품질이 떨어지는 것과 동의어입니다. IMHO
      1. 피하다
        +6
        15 5 월 2014 14 : 09
        한때 독일어는 품질이 떨어지는 것과 동의어이기도 했습니다.
        1. +1
          15 5 월 2014 19 : 34
          이것은 몇 세기입니까? 러시아의 Peter에서 시작하여 독일인이 영예를 얻었습니다. 프리드리히 대왕 이후 실패가 있었지만 다시 50~60년, 70세기 19년대부터 제국을 건설하면서 독일은 비약적으로 전진해 왔습니다.
          1. +1
            22 5 월 2014 11 : 43
            산업은 항상 어떤 종류의 전문화를 가지고 있습니다.
            18~19세기 대영제국은 여러 분야에서 기술과 품질면에서 선두를 달리고 있었지만, 1870~1910년 비스마르크가 건국한 후 재무장 시대에 독일인들은 매우 진지하게 산업을 발전시켜 품질면에서 선두주자가 되었다.
            이제 독일인에게는 수출 경제가 있기 때문에 품질이 중요합니다. 품질이 없으면 나라가 죽는다. 그들이 현재 기본 품질 기준을 어느 정도 유지하고 있으며 비용이 얼마나 드는지 주의를 기울이십시오.
      2. +2
        15 5 월 2014 19 : 11
        인용구 : 좋은 고양이
        이제 많은 사람들에게 "중국어"는 품질이 떨어지는 것과 동의어입니다. IMHO
        파키스탄에 알려주세요.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +4
    15 5 월 2014 09 : 50
    얼마 전까지만 해도 중국인들이 여전히 엔진을 복사할 수 없다는 정보가 있었는데, 그들이 모두 똑같이 복사한 것이 흥미로운가요, 아니면 자체 개발입니까?
    1. +4
      15 5 월 2014 10 : 07
      중국인은 AL-31을 복사할 수 없었고 우리는 이를 허용하지 않았으며 자체 WS-10A 엔진이 작동하지 않습니다.
    2. + 12
      15 5 월 2014 10 : 41
      제품 견적 : 매직 아처
      얼마 전까지만 해도 중국인들이 여전히 엔진을 복사할 수 없다는 정보가 있었는데, 그들이 모두 똑같이 복사한 것이 흥미로운가요, 아니면 자체 개발입니까?

      중국인이 러시아 엔진을 만들고 모방할 때 가장 큰 문제는 지금까지 중국인이 고품질 티타늄 합금 블레이드를 생산할 수 없다는 것입니다. 중국 야금 및 재료 과학 수준은 아직 이것을 허용하지 않습니다. 그러나 그것은 시간 문제일 뿐이며 조만간 성공할 것입니다. 또한 Komsomolsk의 항공기 공장에서는 항공기를 조립할 때 중국 및 인도 요소 기반의 항공 전자 장치가 설치됩니다. 그러므로 우리는 속지 말아야 합니다.
  7. +6
    15 5 월 2014 09 : 55
    거의 동일한 특성을 가진 항공기의 주 동력은 조종사에게 있습니다. 옵션이 없습니다.
  8. +7
    15 5 월 2014 10 : 42
    인도 Su-30MKI는 AFAR 없이 레이더를 사용하고 PL-10 미사일이 없음에도 불구하고 부인할 수 없는 수치적 이점을 가지고 있습니다.

    J-16 외에도 중국에는 100대가 있습니다. 러시아제 Su-30, 76개 Su-27 및 140 PC. J-11, 따라서 Su-200MKI 30대에 비해 중국군은 확실히 열세는 아닐 것입니다.
  9. + 10
    15 5 월 2014 11 : 06
    그리고 이것에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 우리는 솔직히 말해서 그들이 복사하지 않을 군사 기술을 그들에게 먹였습니다 ... 그래서 여기에서는 모든 것이 자연스럽고 Su-35도 16 조각의 "거대한"배치로 판매한다면 ...
    전 세계는 이미 30년 동안 중국과의 군사 장비 무역 금지 조치를 주도했습니다.
    1. +3
      15 5 월 2014 11 : 37
      러시아어와 중국어 - 영원히 형제! 슬로건이 저에게 그렇게 들렸습니다....
    2. +2
      15 5 월 2014 18 : 32
      제품 견적 : iwind
      우리는 솔직히 말해서 그들이 복사하지 않을 군사 기술을 그들에게 먹였습니다 ...

      글쎄, 우리가 아니었다면 우크라이나는 우리 기술을 중국에 팔았을 것입니다. Su-35와 S-400을 특히 소량으로 판매하지 않기를 바랍니다. 왜냐하면 중국은 적이 아니라면 적어도 경쟁자이기 때문입니다.
  10. +8
    15 5 월 2014 12 : 23
    Su-30MKI에 추력 편향 엔진이 있다는 것은 일반적으로 알려져 있습니다. 중국은 아직 UVT 노즐은 말할 것도없고 31 년대 수준의 특성을 가진 Al-90 엔진을 독자적으로 생산할 수없는 것으로 알려져 있습니다. 그러한 사실을 알면서 비행 특성이 같다고 주장하는 것은 정말 손재주입니다. AFAR 및 PFAR에 대하여. 음, AFAR은 확실히 더 패셔너블합니다. 그러나 PFAR이 장착된 MiG-31은 나중에 생성된 AFAR이 장착된 많은 레이더보다 우수했습니다. 이제 UAV가 유행하고 있지만 이것이 유인 항공기가 더 나쁘다는 의미는 아닙니다. 글쎄요. 중국과 러시아에서 만든 항공기를 비교하십시오 ... 여기서 인디언의 품질은 분명히 더 높습니다. 적어도 지금까지는 더 높았습니다 .... 이것은 기억할 가치가 있습니다 ...
  11. +5
    15 5 월 2014 13 : 27
    제품 견적 : patsantre
    말도 안 돼, 로켓을 즉시 발사 할 수 있는데 왜 돌아서? 그리고 약 200km 거리에서 인디언이 꼬리에 어떻게 맞을까요?

    Su-27은 B-52가 아니며 현대 AFAR에서 그러한 항공기의 실제 가시성은 약 80km이며 지구 배경에 비해 훨씬 적습니다. 지면 근처에서 1000km/h 정도의 정면 속도에서 충돌 전 반응 시간은 약 2분으로 단축됩니다. 이 기간 동안 중거리 미사일을 발사하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 아마도 발사 범위는 20-30km를 초과하지 않을 것입니다. 거의 근접전입니다. 따라서 기동성은 BVB에 정말 유용할 수 있습니다.
    AWACS 항공기가 있는 경우 완전히 다른 정렬입니다.
    1. +2
      15 5 월 2014 13 : 51
      제품 견적 : 거위
      Su-27은 B-52가 아니며 현대 AFAR에서 그러한 항공기의 실제 가시성은 약 80km입니다.


      도대체, 그 번호는 어디서 나온 거지? 같은 랩터의 레이더는 27-250km에서 Su-300 수준의 EPR로 목표물을 봅니다.
      1. +2
        15 5 월 2014 16 : 18
        제품 견적 : patsantre
        같은 랩터의 레이더는 27-250km에서 Su-300 수준의 EPR로 목표물을 봅니다.


        동의하지 않습니다 내가 아는 한 AN / APG-77 레이더는 235km (귀하의 숫자보다 적음)에서 봅니다.
        1. +2
          15 5 월 2014 19 : 09
          이것의 본질은 변하지 않을 것이지만 인터넷에서 다른 숫자를 보았습니다. 235와 270-300 모두. 그러나 본질이 아닌 것이 중요하다. 80과의 차이는 엄청나기 때문이다.
        2. 0
          22 5 월 2014 12 : 09
          이것이 최대값입니다. 실제로 거리가 줄어듭니다.
          747 거리에서 Broiler 230을 볼 수 있지만 Su-27은 거의 없습니다 ...
    2. vaf
      vaf
      +9
      15 5 월 2014 18 : 56
      제품 견적 : 거위
      지면 근처에서 1000km/h 정도의 정면 속도에서 충돌 전 반응 시간은 약 2분으로 단축됩니다.


      약 1000km / h의 속도로 지상 근처를 비행하는 경우 데이터베이스 영역은 출발 비행장 다이어그램에서 4 번째 회전 영역에 있습니다. wassat (과장. 물론. 하지만 이해하기 쉽도록 눈짓 )

      제품 견적 : 거위
      이 기간 동안 중거리 미사일을 발사하는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다.


      여기가 뭐야? 빌레이 언제 이 비행 속도가 레이더 작동과 통제 센터의 성능, 포획 및 발사에 제한이 되었습니까? 빌레이

      제품 견적 : 거위
      . 아마도 발사 범위는 20-30km를 초과하지 않을 것입니다


      NL-10M이 우리 손에 있고 우리는 (당신의 "끔찍한 1000km의 속도로도)"맹인 "레이더 스테이션, 우리가 가지고 있고 적군이 100-120km 범위에서 서로를 발견했다고 가정합시다. .
      분당 얼마인가요? 눈짓 "전투 작전" 모드에 "끔찍한 2분"이 걸리더라도 어떤 범위를 얻을 수 있습니까? ("석기 시대" 시대의 로켓의 경우 이번에는 절반이라는 비밀을 알려 드리겠습니다 시간은 방사선을 위해 PN을 켜고, NK 조준 모드 -45의 형성, 목표 분류, 목표 지정을 로켓 헤드에 조준 및 발행, 모든 명령 전달(배터리 부스트 및 발사 자체까지)로 구성됩니다. . 눈짓
      따라서 신화적인 20-30km ..... 조용한 장면을 어디서 얻었습니까? wassat

      제품 견적 : 거위
      AWACS 항공기가 있는 경우 완전히 다른 정렬입니다.


      Bars와 Irbis는 어떻습니까? Zaslon은 적 항공기를 독립적으로 탐지하는 능력이 적습니다. wassat

      당신의 욕망은 이해할 수 있습니다 에어쇼를 방문하고 에어쇼에서 비행을 보는 관점에서 데이터베이스 유지 관리를 "대포 발사"거리에서 WB 평면으로 "끌어" .. 그러나 현대 현실에서 이것은 매우 , 아주 멀리! 병사
  12. +1
    15 5 월 2014 13 : 43
    오랫동안 지역 갈등이 없었고 종이로 비교하는 것은 말이되지 않습니다.
  13. +7
    15 5 월 2014 13 : 54
    Ryabov의 기사는 즉시 알아볼 수 있습니다. 많은 텍스트, 단순히 정지되는 많은 불확실성 ( "아마도", "확실히 알려지지 않음", "대부분", "비록", "자신있게 말할 수 없음")-이것으로 그는 보인다 글을 쓴 사실에 대한 책임을 완전히 면제합니다. 이 기사에 쓰여진 모든 것은 한 단락에 들어갈 수 있습니다. 전체, 빌어 먹을, 기사이지만 명확한 의견은 없으며 전체 특성 중 AFAR과 PGO의 존재 만 비교되었습니다. 시릴, 더 이상 이런 기사를 쓰지 마세요.
  14. +1
    15 5 월 2014 15 : 30
    기계도 비슷하다. 10%의 우월성과 같은 범위의 단점은 조종사의 전문 기술과 기술로 보완됩니다. 따라서 실제로 동일한 두 대의 항공기를 비교할 필요조차 없습니다.
    또 다른 것은이 항공기의 군비입니다. 여기에서 차이를 이미 느낄 수 있습니다.
    그건 그렇고, 그러한 뉘앙스 : "인디언"을 기반으로하는 우리 엔진은 더 긴 리소스를 가지고 있습니다. 중국인들은 오랫동안 우리 엔진의 터빈 블레이드 합금을 찾고 있습니다.
    1. vaf
      vaf
      +2
      15 5 월 2014 19 : 04
      제품 견적 : silver_roman
      또 다른 것은이 항공기의 군비입니다. 여기에서 차이를 이미 느낄 수 있습니다.


      그리고 새로운 Hindu Astra가 "새로운"10 중국인보다 더 나쁘다고 누가 말했습니까? 눈짓
      그리고이 행사에 참여하는 "매우 지식이 풍부한 사람들"의 리뷰에 따르면 ... 우리 (힌두-러시아-이스라엘-프랑스) 단지 .. NATO와 그들과 함께 봉사하는 "모든 것"을 모든 곳에서 "가졌다" .. . "동지" wassat 동시에 "전체 전투 모드"가 아닙니다. 깡패
      1. +1
        15 5 월 2014 19 : 07
        저것들. Su-30MKI가 가장 진보된 항공 전자 공학을 갖추고 있다고 말하고 싶습니까? 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠습니까?)
        1. vaf
          vaf
          +5
          15 5 월 2014 21 : 49
          제품 견적 : patsantre
          저것들. Su-30MKI가 가장 진보된 항공 전자 공학을 갖추고 있다고 말하고 싶습니까?


          가장 완벽하지는 않지만 매우 가치가 있습니다! 병사 자세한 내용은 아래에서.. 시간이 같지 않습니다 .. 여기 NATE의 얼굴을 채우십시오 .. 그럼 부탁드립니다.
          그런데. MKM에서 더 좋습니다! 깡패
          1. 0
            16 5 월 2014 01 : 20
            음 ... 평소와 같이 음모가 소개되지만 구체적인 내용은 없습니다. 울음
            그것은 매우 흥미로울 것입니다 ...
            물론 모든 것이 비밀이라는 것이 분명하지만 약간 농담입니다. hi
      2. 0
        16 5 월 2014 01 : 19
        제품 견적 : vaf
        그리고 새로운 Hindu Astra가 "새로운"10 중국인보다 더 나쁘다고 누가 말했습니까?

        아니, 더 나쁘다는 말이 아니다. 항공 단지 (글라이더, 항공 전자 공학, 엔진 등)의 비슷한 성능 특성으로 인해 무기는 장점과 단점 모두에서 중요한 역할을 할 수 있습니다.
        무기를 희생시키면서 솔직히 말해서 특별히 알지 못합니다. 특별히 말하지 않겠습니다. 일반적으로 중국인에게는 원칙적으로 모든 것이 비밀의 베일 뒤에 있습니다!
  15. 52
    + 10
    15 5 월 2014 16 : 33
    유포에 콧물을 얹은 갈퀴와 같은 그런 기사. 인디언 건조, 차 나라 건조 ... 누가 더 강해 ... 예, S-400, 젠장!
  16. +2
    15 5 월 2014 18 : 17
    기사가 필요합니다. 그리고 무엇보다도 주제. 중국인이 무엇을 가지고 있는지 알기 위해. 중국은 아마도 가장 비밀스러운 국가일 것입니다. 중국인이 어떤 종류의 무기를 가지고 있는지 아무도 모릅니다. 중국을 프린터로 생각하는 것은 더 이상 웃기지도 않습니다. 아무도 모른다. 중국의 군사적 잠재력은 무엇이며 중국 무기는 무엇입니까? 그리고 중국은 왜 그렇게 적극적으로 무장하고 있습니까? 그러나 그것은 미국과의 전쟁을 위해 아무것도 아닌 것 같습니다.
    1. +1
      17 5 월 2014 01 : 29
      미국은 최악의 꿈을 꾸고 있습니다. 이것이 중국과의 동맹입니다. 그리고 그들은 우리와 중국 간의 전쟁에 관한 기사를 토할 것입니다. 무기에 관해서는 미국은 중국에 대한 공격을위한 강력한 발판을 가지고 있으며 이들은 한국, 대만, 일본이며 오바마의 순방은 미국이 중국을 심각하게 두려워한다는 것을 보여주었습니다. 물론 경계가 필요하지만 경각심에 빠지면 안 된다.
  17. +1
    15 5 월 2014 19 : 04
    우리의 과학은 가만히 있지 않습니다. 나는 뒤처질 권리가 없다, 그들은 삼켜버릴 것이다
  18. +1
    15 5 월 2014 23 : 25
    비교는 실제 전투 없이 서류상으로 이루어질 때 가장 좋습니다. 아무도 전쟁을 필요로 하지 않지만 화약은 건조한 상태로 유지해야 합니다.
  19. 0
    17 5 월 2014 01 : 24
    예, 이것은 모두 말도 안되는 일입니다. 비행기는 사실 동일합니다. 여기서 조종사의 기술은 종이에있는 pgo 또는 중국 길 잃은 사람의 존재 여부보다 더 큰 역할을 할 것이지만 실제로는 알 수 없습니다 .. .
  20. 드미트리 브리 우즈
    +1
    17 5 월 2014 19 : 57
    당신에게 부탁합니다.
  21. 드미트리 브리 우즈
    0
    17 5 월 2014 20 : 11
    다른 것이 있습니다.
  22. +1
    22 5 월 2014 12 : 06
    제품 견적 : 좋은 고양이
    이제 많은 사람들에게 "중국어"는 품질이 떨어지는 것과 동의어입니다. IMHO

    이것은 상인이 가장 저렴하고 종종 지하 생산물을 구매하기 때문입니다.
    중국 법인의 제품은 품질이 정상적이며 때로는 우수합니다.
  23. 0
    22 5 월 2014 12 : 19
    항공기의 성능 특성을 비교하는 것은 이제 조금 의미있는 연습이라고 말하고 싶습니다 전투 효율성은 지원 전력에 크게 의존합니다. 네덜란드 고지대에서 MiG-25는 더 나빠서가 아니라 이스라엘의 여러 장점으로 구성된 극도로 불리한 환경에서 작동했기 때문에 격추되었습니다. (그는 지구 근처에서 할 일이 없었습니다). 그리고 마무리 미사일을 구체적으로 발사 한 사람-예, 그가 두 개의 미사일을 제거 할 수만 있다면 일종의 피스톤 항공기를 장착하는 것이 가능했습니다. 이에 비추어 볼 때 중국인은 이점이 있습니다. 공군을 지원하는 수단은 인디언보다 머리와 어깨가 더 좋습니다.
  24. aspid21
    0
    29 5 월 2014 15 : 21
    원한다면 우리가 할 수 있습니까?

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"