군사 검토

러시아는 미국의 군사 기계를 견딜 수 있습니까? ( "lainformacion.com", 스페인)

189
러시아는 미국의 군사 기계를 견딜 수 있습니까? ( "lainformacion.com", 스페인)러시아와 미국이 군사적으로 대립 할 위험이 있는가? 무력 충돌의 경우, 어느 세력이 서로 반대 할 것인가? Lainformacion의 스페인어 판에 대한이 질문들과 기타 질문들은 아테나 그룹 군사 전략 연구 센터 부국장 인 Argumosa Pyla 소장에 의해 답변되었습니다. 스페인 장군은 우크라이나의 위기와 관련하여 대규모 군사 분쟁의 발전을위한 가능한 시나리오를 설명하려했습니다.


현재 러시아 군대는 근대화와 군축 과정을 겪고있어 군사 개혁이 완료되면 군대의 매개 변수가 무엇인지 밝히기가 어렵다. 모스크바의 군사 퍼레이드에서 Topol-M 대륙간 미사일의 단지가 러시아 군대의 현재 장비 수준을 보여주었습니다.

따라서 모스크바는 러시아가 강력한 원자력이라고 다시 한 번 서방 국가에 보여 주었다. 동시에 미군 전문가들에 따르면 러시아의 재래식 무기의 최신 기술 발전 수준은 미국에 비해 크게 뒤떨어져있다.

의심의 여지없이 Topol-M은 혁신적인 미사일이지만 요격을 가로막을 때 문제가 발생할 수 있습니다. 부족한 전투 능력과 겸손한 배치 규모를 가진 Topol-M은 유망한 다중 미국 미사일 방어 체제에 대한 대칭 적 대응이 될 수 없다고 스페인 장군은 믿고있다.

국제 전략 전략 연구소 (IISS)에 따르면 러시아는 2013에 68,2에 600을 할당했으며 미군 지출은 XNUMX 달러를 초과했습니다.

분명히 양국의 국방비 수준은 비교할 수 없다. 세계 경제를 선도하는 미국으로서의 미국은 러시아가 "감당할"필요가없는 국방 지출을 감당할 수있다.

지금까지 미국은 지리적 위치의 관점에서 러시아 군대보다 우수한 군대를 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 우선, 4 수천 킬로미터를 초과하는 거리에서 이동 유닛을 빠르게 움직일 가능성이 있습니다. 러시아는 제한된 군사 파견단과 유사한 작전을 수행 할 수 있지만 미국은 사실상 무한한 가능성을 가지고 있다고 Argumosa는 믿고있다.

가까운 미래에 미국은 미국 항공기 설계자 인 제 5 세대 전투기 F-35 Joint Strike Fighter (기사에서와 같이)의 최신 개발을 채택하려고합니다.이 전투기의 비행 특성은 러시아 항공기를 훨씬 능가합니다.

지금까지 미국과 러시아 군대의 다음과 같은 힘과 수단의 균형이 형성되었다.

미국에있는 군인의 수는 1 만 492 천, 러시아 - 845 천입니다.

전략적 항공기 항공핵을 실을 수있는 능력 оружие: 미국 - 154, 러시아 - 141.

핵 잠수함 : 미국 - 140, 러시아 - 110.

핵탄두를 탑재 할 수있는 미사일 시스템 : 미국 - 450, 러시아 - 356.

포병 총 : 미국 - 7429, 러시아 - 5837.

군사적 위협의 출현에 신속하게 대응할 수있는 훈련, 훈련, 최신 기술, 효율성 및 능력의 관점에서 - 우월성은 물론 미국 측에 있습니다. 동시에 러시아 군대는 자기 희생과 군복 무용을 용인 할 능력을 갖추고 미국인을 능가한다.

스페인 장군에 따르면 미국과 러시아 사이에 핵 동등성이 생겼다는 것을 말하는 것이 안전하기 때문에 순수한 형태로 양국 간의 군사 분쟁을 상상하는 것은 거의 불가능합니다. 대륙간 탄도 미사일 (ICBM), 잠수함 탄도 미사일 (SLBM) 및 전략 항공 (무거운 폭격기)과 같은 소위 "트라이어드"의 핵 병력 비율을 취하면 거의 같습니다.

서방 국가들은 핵연료를 사용하지 않은 러시아 핵 잠수함의 처분에 우려하고있다.

이러한 시설에서 사고가 발생할 확률이 높아지고 서비스가 중단되면서 국제 위협의 규모가되었습니다. 예를 들어, 블라디보스토크에는 폐기를 위해 수십 개의 핵 잠수함이 재활용을 기다리고 있습니다.

따라서 현재 러시아와 서방 국가 간의 현재의 대결이 무력의 핵 분쟁으로 발전 할 여지가 없다는 것은 명백하다. 블라디미르 푸틴 대통령 (블라디미르 푸틴 대통령)은 독일에서 수년간 특별 봉사 임원으로 일한 경험이 있습니다.

러시아 대통령은 최근에 세계 지도자로서의 강점을 얻었으며 서부, 오바마 및 유럽은 특히 크림 반도의 사건 이후에 뒤쳐져있다. 지금 러시아 무기의 우월성은 크렘린이 그 집을 책임지는 서방을 보여줄 수 있었다는 사실에있다.
저자 :
원본 출처 :
http://noticias.lainformacion.com/mundo/la-potencia-militar-de-rusia-no-aguantaria-un-pulso-ante-las-capacidades-de-eeuu_iNDVxyevH7UpIIiOuwCZU5/
189 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. maestro123
    maestro123 15 5 월 2014 09 : 06
    + 31
    그리고 여전히 전 세계가 망치고 있습니다!
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 15 5 월 2014 09 : 09
      + 46
      선상에 핵무기를 탑재 할 수있는 전략 항공기 : 미국 - 154, 러시아 - 141.

      핵 잠수함 : 미국 - 140, 러시아 - 110.

      숫자를보고 읽지 않았습니다.
      1. GDP
        GDP 15 5 월 2014 09 : 16
        + 27
        저명한 Jesús Argumos Peel 동반자가 제시 한 데이터는 매우 불완전하며 그 수치는 매우 부정확합니다.
        비록 일반적으로 미국과 러시아 간의 권력 균형에 대해 이야기한다면, 그렇다. 주요 저자는 옳다.
        핵 억지력의 전략적 세력에 따르면, 우리는 미국의 약간의 우월성과 함께 근사한 동등성을 가지고있다.
        탱크, 포병을 제외하고는 미국의 일반적인 무기 종류를 제외하고는 대공 방어가 상당한 시간외 우월 성을 지니고 있으며 이는 나토군의 모든 세력을 고려하지 않고있다.

        이것은 부수적으로 총 파괴에 핵 공격을 가하고 생존하는 사람들과 우리 땅을 희생시키려는 이익을 추구하는 채식인들로부터 국경을 지키기에 충분합니다.

        순전히 방어적인 전략 ...
        1. 깡통
          깡통 15 5 월 2014 09 : 54
          + 24
          가까운 미래에 미국은 미국 항공기 설계자 인 제 5 세대 전투기 F-35 Joint Strike Fighter (기사에서와 같이)의 최신 개발을 채택하려고합니다.이 전투기의 비행 특성은 러시아 항공기를 훨씬 능가합니다.
          미친 가치를 제외하고는 어떤 것이 우월한가? 날 수없고, 쏠 수없고, 우리는 과거 세대의 중국 레이더를 본다. 매트리스의 한 장군은 기동성 측면에서 MiG-21보다 열등했으며 50 세 된 비행기로 격추 될 수 있다고 말했다.
          핵 잠수함 : 미국 - 140, 러시아 - 110.
          러시아는 그런 사치를 어디서 얻었 는가? 저자는 아마도 모든 원자로 구획을 계산했을 것이다. 일반적으로 기사가 아니라 문자 세트입니다.
          1. 알토
            알토 15 5 월 2014 10 : 07
            + 20
            제품 견적 : Canep
            미친 가치를 제외하고는 어떤 것이 우월한가? 날 수없고, 쏠 수없고, 우리는 과거 세대의 중국 레이더를 본다. 매트리스의 한 장군은 기동성 측면에서 MiG-21보다 열등했으며 50 세 된 비행기로 격추 될 수 있다고 말했다.

            ____________
            원자력 패리티에 대한 단락 외에도 기사의 다른 모든 것은 넌센스입니다 ... 우리는 전술 무기로 뒤지지 않고 있습니다. 또한 로봇 전쟁은 순수한 형태로 예상되지 않습니다 ... 미국은 결합 된 무기 전투에 우리와 함께하기로 결정하지 않을 것입니다. 자랑스런 특수 작전 부대의 질은 이라크와 소말리아에서의 싸움으로 분명히 나타납니다. 평범하고 약간 조직 된 데칸 인과 원주민들은 고도로 기술적 인 군용 슈퍼 머신과 대면하여 중국 제조업의 롤 플레잉과 칼라 쉬니 코프 (Kalashnikovs)로부터 그것을 망치게됩니다. 포로 상태에서 위험한 파괴자 ...
            1. Gambit0
              Gambit0 15 5 월 2014 10 : 53
              +3
              동의합니다. 전세를 어디에서 읽을 수 있습니까?
              1. mark2
                mark2 20 5 월 2014 20 : 31
                0
                내가 아는 한, 군대의 모든 전세가 유지됩니다) 당신은 거기에 가야합니다! 첫째, 당신은 러시아 군대의 헌장을 읽을 것이고, 둘째로, 미국에 의해 체포되면 방해 행위 사업을 읽고 수행 할 것입니다. 가장 중요한 것은 얻는 것입니다.
            2. avia1991
              avia1991 15 5 월 2014 10 : 56
              +2
              제품 견적 : Altona
              베레모를 쓴 러시아 군인은 모든 종류의 전투에서 위험한 상대이며 포로는 위험한 파괴자입니다 ...

              너 진심이야?! 뭐 미소 농담 없음-그냥 묻습니다. 나는 그것을 스스로 읽지 않았다 ..
              1. 알토
                알토 15 5 월 2014 12 : 24
                +3
                제품 견적 : avia1991
                농담 없음-그냥 묻습니다. 나는 그것을 스스로 읽지 않았다 ..

                -----------------------
                나는 그것을 읽지 못했지만 끊임없이 비슷한 인용문을 접하게됩니다 ... 이제 나는 미 육군과 ILC의 여러 교리와 헌장을 작성하려고 노력하고 있습니다. 나는 새롭고 흥미로운 많은 것을 배웁니다 ...
                ----------------------
                무형 문화 유산에 질문,이 문구가 헌장에 포함되어 있는지 아니면 또 다른 환상인지 말해 줄 수 있습니까?
                사로 잡힌 러시아 낙하산 병은 전쟁 포로로 간주되지 않습니다-그는 (미군 헌장에서) 그 자리에서 총에 맞았습니다.

                낙하산 살인범은 포로 상태에서 사보타트 인만큼 (미군 무장 세법) Margelov의 사람들을 포로로 가져 가지 말고 그 자리에서 쏴 버리십시오.

                ---------------------
                군사 포럼에서 인용 ... 분명히 일부 지침에서 이것이 될 수 있지만,이 지침 (육군 규정) +100500 조각 ...
          2. 225chay
            225chay 15 5 월 2014 10 : 48
            +2
            제품 견적 : Canep
            핵 잠수함 : 미국 - 140, 러시아 - 110.


            그리고이 Hrensus 장군이 그의 "pipiska"로 우리를 겁주는 것은 무엇입니까?
            1. Rakti-kali
              Rakti-kali 15 5 월 2014 13 : 48
              0
              제품 견적 : 225chay
              그리고이 Hrensus 장군이 그의 "pipiska"로 우리를 겁주는 것은 무엇입니까?

              사실, 이것은 그의 "pipiska"가 아닙니다. 스페인 사람은 다른 사람들의 "장기"를 측정하고 있으며, 숫자로 판단 할 때 "작은 붉은 색"을 검토 한 후 저녁 식사 후에 그것을합니다.
            2. mark2
              mark2 20 5 월 2014 20 : 37
              0
              Wikipedia를 보았습니다. 그곳에는 110 대 이상의 핵 잠수함이 있으며 그 중 200 대가 있습니다. 글쎄, 모든 종류의 전통적인 것들-tuyeva khucha) 러시아는 세계에서 가장 큰 잠수함 함대를 가지고 있다고합니다. 그리고 nefig는 Huns, Juarez, Manugilov의 모든 종류의 소리를 듣습니다.
          3. 지크 자크
            지크 자크 15 5 월 2014 12 : 00
            +3
            제품 견적 : Canep
            러시아는 그런 사치를 어디서 얻었 는가? 저자는 아마도 모든 원자로 구획을 계산했을 것이다. 일반적으로 기사가 아니라 문자 세트입니다.

            그래, 기사가 주관적인 것처럼 ... 나는 특히 미군의 기동성에 관한 논문을 비웃었 고, 크림에 Amersky 해병대 상륙에 관한 비디오를 즉시 기억했다 .... 불행히도 그 링크를 찾지 못했습니다 ... 단단한 땅을 간신히 잡아 당김 ....
            1. 눈보라
              눈보라 15 5 월 2014 12 : 19
              +1
              [media = www.youtube.com / watch? v = u4gTxnmXeRk] 다음은 언급 한 동영상에 대한 링크입니다.
              1. 지크 자크
                지크 자크 15 5 월 2014 12 : 33
                0
                제품 견적 : blizart
                [media = www.youtube.com / watch? v = u4gTxnmXeRk] 다음은 언급 한 동영상에 대한 링크입니다.

                고마워요 ....
          4. _my 의견
            _my 의견 15 5 월 2014 13 : 13
            +1
            세르게이, F-35가 너무 비행기라는 점에 동의합니다. 엔진 하나와 무장을위한 작은 구획이 있다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그리고 Su-35는 F-35와 경쟁 할 수 있습니다. PAK-FA 또한 ...
            그건 그렇고, 군사 비용의 비용을 비교하는 것은 잘못입니다. 미국인은 외국 기지, AUG를 많이 보유하고 있으며, 국가 주문을받은 후 가격이 거의 팽창 할 수 있기 때문에 amers의 군사 생산은 주로 제조업체의 공급 장치입니다 ...
            1. 넥서스
              넥서스 15 5 월 2014 13 : 28
              +5
              내가 아는 한, F35 만 애프터 버너에서 간신히 초음속을 얻었습니다 ... 4 세대의 전형적인 기계입니다 ... 우리 35은 쉽게 그걸로 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 또 다른 중요한 질문은 ...
              1. mark2
                mark2 20 5 월 2014 20 : 43
                0
                누구의 말도 듣지 마십시오. 모스크바에서 영국 해역까지 붉은 군대는 모두 더 강합니다)
            2. 알토
              알토 15 5 월 2014 13 : 45
              +1
              인용구 : _ 내 의견
              그건 그렇고, 군사 비용의 비용을 비교하는 것은 잘못입니다. 미국인은 외국 기지, AUG를 많이 보유하고 있으며, 국가 주문을받은 후 가격이 거의 팽창 할 수 있기 때문에 amers의 군사 생산은 주로 제조업체의 공급 장치입니다 ...

              -----------------------
              내 의견으로는 아무도 의회와 상원 의원의 반동과 먹이를 취소하지 않았다 ...
            3. 알토
              알토 15 5 월 2014 13 : 45
              0
              인용구 : _ 내 의견
              그건 그렇고, 군사 비용의 비용을 비교하는 것은 잘못입니다. 미국인은 외국 기지, AUG를 많이 보유하고 있으며, 국가 주문을받은 후 가격이 거의 팽창 할 수 있기 때문에 amers의 군사 생산은 주로 제조업체의 공급 장치입니다 ...

              -----------------------
              내 의견으로는 아무도 의회와 상원 의원의 반동과 먹이를 취소하지 않았다 ...
        2. 애쉬
          애쉬 15 5 월 2014 09 : 55
          +4
          제품 견적 : GDP
          이것은 부수적으로 총 파괴에 핵 공격을 가하고 생존하는 사람들과 우리 땅을 희생시키려는 이익을 추구하는 채식인들로부터 국경을 지키기에 충분합니다.


          그리고 "청소 자"는 아랍 세계입니다. 그들은 초강대국의 다툼에서 이길 것입니다.
          1. 슈하르트
            슈하르트 15 5 월 2014 11 : 24
            +6
            인용구 : ASed
            그리고 "청소 자"는 아랍 세계입니다. 그들은 초강대국의 다툼에서 이길 것입니다.

            쥐와 바퀴벌레 만이 이길 것이며, 모두가 모든 것을 달리는 경우는 거의 없습니다.
            1. Al_lexx
              Al_lexx 15 5 월 2014 12 : 22
              +3
              제품 견적 : shuhartred
              인용구 : ASed
              그리고 "청소 자"는 아랍 세계입니다. 그들은 초강대국의 다툼에서 이길 것입니다.

              쥐와 바퀴벌레 만이 이길 것이며, 모두가 모든 것을 달리는 경우는 거의 없습니다.

              쥐는 사실이 아닙니다. 바퀴벌레 - 꽤 가능합니다. 곤충은 가장 빠르게 돌연변이 / 적응하기 때문에 방사선에 가장 잘 견딥니다.
              1. Al_lexx
                Al_lexx 15 5 월 2014 20 : 02
                0
                그의 오랜 친구 중 한 명은 젊었을 때 살아있는 유기체에 대한 방사선 조사 연구실의 조교 / 실험 조교였습니다.
                그래서 여기. 그는 희귀 한 지구와 매우 독성이 강한 방사성 물질 (우라늄과 플루토늄보다 나쁨)으로 음식 수준에서 바퀴벌레를 조사했다.
                2 세대에서는 바퀴벌레가 완전히 투명 해졌고 빨간색 (루비) 눈으로 태어났습니다. 그들의 전체 식도가 눈에 띄었고, 그들은 평소와 같이 스스로를 요구했다. 그들은 시체와 그들이 한 모든 것을 먹었다. 이 종은 모든 것이 평소와 같습니다. 셋째 세대와 제 4 세대 모두이 조건에서 계속 살았던 사람들은 변하지 않았습니다. 그들은 그들이 배치 된 조건 하에서 간단히, 오히려 신속하게 변했습니다.
                온혈 동물 중 누구도 변화를 겪지 않고 계속 번식 할 수 없었습니다.

                거미조차 죽었다.

                그러나 흥미롭게도 바퀴벌레는 와이파이가 작동하는 영역을 용인하지 않습니다. 나가.
                사람들은 생각이 흐트러지고 과도한 흥분을 느끼게됩니다. 대략 커피 또는 차를 무제한으로 소비하는 것과 같습니다.
                사실
        3. Blondy
          Blondy 15 5 월 2014 10 : 08
          + 10
          물론-주정부는 항공 안내 책자에 의해 판단 할 때 압도적 인 품질 우위를 가지고 있으며, 스텔스와 B2의 부식을 잊어 버립니다. 주정부는 또한 강력한 레이저를 가지고 있습니다. 그들은 XNUMX 분 동안 보트를 보았습니다. 그들은 소말리아 해적들과 반격 할 수 있다고 말합니다. 글쎄 그리고 다른 유사한 슈퍼 히텍에서는 부인할 수없는 이점이 있습니다. 이 배경에서 탱크, 포병, 대공 방어-글쎄, 이들은 이야기조차 할 수없는 사소한 일입니다. 이 모든 것이 그들의 주요 전략적 장점, 즉 기존 방위 예산을 줄이는 방법에 대한 노하우를 결정합니다.
          1. 넥서스
            넥서스 15 5 월 2014 12 : 02
            +6
            왜이 신분이 러시아 독자를 위해 작성되었다고 생각하니? m ... 나는이 모든 소란이 유럽의 내부 사용자를 위해 작성되었다는 인상을 받았다. 미국과 나토의 전투력에 대한 확신을 심어주기 위해서였다. 수치만큼, 모든 것이 분명합니다. 놀랍게도 또 다른 이유는 목록에있는이 장군이 괭이, 삽, 포크를 언급하지 않은 이유입니다 ...
        4. Good_Taxist
          Good_Taxist 15 5 월 2014 10 : 42
          +3
          여전히 몽골이나 고두 라스의 전문가들이 초청 될 것입니다 !!! 왜 말도 안되는 모든 의견을 말해야합니까?
          1. 펜 자크
            펜 자크 15 5 월 2014 13 : 23
            0
            제품 견적 : Good_Taxist
            여전히 몽골이나 고두 라스의 전문가들이 초청 될 것입니다 !!! 왜 말도 안되는 모든 의견을 말해야합니까?

            글쎄, 그들 (몽골리아와 온두라스)은 완전히 중립적 인 것보다 친 러시아인이라고 말하지 마십시오.
        5. 실버 _ 로마
          실버 _ 로마 15 5 월 2014 10 : 43
          +8
          제품 견적 : GDP
          핵 억지력의 전략적 세력에 따르면, 우리는 미국의 약간의 우월성과 함께 근사한 동등성을 가지고있다.

          나는 여기에 동의하지 않습니다.
          첫째,이 지역의 전략적 핵군의 실제 상황에 대해서는 알려진 바가 거의 없다.
          원칙적으로 그들은 정체 상태에있는 것들만을 홍보하지 않습니다.
          이전의 수표는이를 명확하게 입증하고 증명했습니다.
          우리의 배달 수단이 훨씬 낫습니다. 이것은 현대적이고 유망한 미사일 방어 체제를 극복하기 위해 특히 그렇습니다.
          우리가 syshya의 핵 트라이어드를 취한다면, 본질적으로 최악의 것은 핵무기를 갖춘 핵 잠수함입니다. 50-60 세 b-52 형식의 공군은 더 이상 가치가 없습니다. 여러 가지 이유로 목표에 도달하지 않습니다.
          주정부가 전략적 핵군을 현대화하고 막대한 자금을 투자 할 것이라는 것은 당연합니다.


          제품 견적 : GDP
          탱크, 포병을 제외하고는 미국의 일반적인 무기 종류를 제외하고는 대공 방어가 상당한 시간외 우월 성을 지니고 있으며 이는 나토군의 모든 세력을 고려하지 않고있다.


          우리와 주 항공 방위는 일반적으로 효과가 비교할 수 없습니다. 우리가 보유한 전차의 수는 의심 할 여지없이 많지만 대부분 저장되어 있으며 그곳에서 돌아올 것 같지 않습니다. 또한 우리의 전차는 훨씬 더 다재다능하다고 생각합니다. 전쟁이 시작되면 (우리가 아닌 경우) 영토 근처에서 일어날 것입니다. 그들의 MBT는 단순히 우리의 다리와 교차로 대부분을 통과하지 못할 것입니다. 철도로도 전달이 작동하지 않습니다. 바다에 남아 있습니다. 운송 업체를 쉽게 sink 수 있습니다. 그들의 MBT는 다른 장소-판지와 같은 강력한 정면 예약을 가지고 있습니다. Prokhorovka의 시대는 탱크 부서가 서로의 이마에서 행진했을 때 이미 지났습니다. 현대 전차 전투는 공격기, UAV, 대전차 시스템 보병 등을 사용하여 훨씬 교활합니다.

          일반적으로 모든 국가의 군대를 분석하고 "누가 더 길고, 두껍고, 더 단단한 것을 가지고있다"는 결론을 내리는 것은 어리 석고 무의미합니다. 똑같이, 현재 상황에 대한 진정한 지식을 가진 사람은 없습니다! 이 기사가있을 것입니다-스페인 장군 자신의 게시물, 나는 그에게 확실히 마이너스를 쳤을 것입니다! hi
          1. GDP
            GDP 15 5 월 2014 11 : 38
            +2
            제품 견적 : silver_roman
            우리의 배달 수단이 훨씬 낫습니다. 이것은 현대적이고 유망한 미사일 방어 체제를 극복하기 위해 특히 그렇습니다.

            나는 논쟁하지 않는다. 그러나 해군, 전술 항공기와 핵탄두의 수에 관해서 미국은 우위를 가지고있다. 그러나 우리는 모바일 컴플렉스와 미사일 방어를 극복하기위한 새로운 수단과 훨씬 더 큰 영토를 가지고있다)
            그러므로 내가 여기서 말했듯이 세력은 거의 동일합니다.

            우리와 shtatovskoe 대공 방어는 일반적으로 효과면에서 비교할 수 없습니다. 탱크 수는 의심의 여지가 없지만 대부분 저장 공간에 있으며 그 곳에서 돌아 오지는 않습니다. 또한, 우리 탱크는 훨씬 믿을 만하다.


            나는 탱크의 보편성을 제외하고 모든 것에 동의합니다. 아브람과는 달리 우리 탱크는 광대 한 영토와 열린 공간에서 싸우기에 더 적합합니다.
            여기서 화재, 이동성, 저비용, 능동적 인 보호의 범위에서 우리의 이점이 영향을받습니다.

            그러나 반대로, 미국 탱크는 거친 지형과 도시 환경에서 전투를 위해 예리하게되어 있습니다. 갑옷의 두께가 두 배가되고, 시야가 좋으며, 승무원 안전이 더 빠르고, 제어 시스템이 빠릅니다.
            1. 실버 _ 로마
              실버 _ 로마 15 5 월 2014 12 : 56
              +3
              제품 견적 : GDP
              나는 논쟁의 여지가 없지만 배달 차량의 수 (특히 해군, 전술 항공의 수)와 미국의 핵 전하 수, 우월성 측면에서


              큰 차이는 없습니다. 냉전 당시의 상황을 알고 있습니다. 그들은 25 번 세계를 파괴 할 수 있으며 우리는 20 세입니다. 그러면 우리는 약해지며 여전히 핵무기를 리벳해야합니다))). 옳지 않다. 지구의 다른 모든 주민들로부터 여러 번 주와 동맹국을 지워도 여전히 충분합니다)).

              그러나 전달 수단에 흥미로운 순간이 있습니다. 크루즈 미사일 수에 따라 공군을 취하십시오 (비행기에 도달하지 않을 것이라고 생각하기 때문에 무료 또는 수정 된 비행 폭탄은 고려하지 않습니다. 항공기가 미리 차단됩니다. 특히 B-52, B-2 또는 B-와 같은 괴물의 경우 1 랜서) 우리는 이점이 있습니다. 최신 X-555는 5000km에서 작동합니다. 당신이 끝내면 10 명이지만 모두 속도가 느립니다. 그게 전부입니다.

              핵 잠수함은 여기서 어렵습니다. 나는 개인적으로 모른다. 그럼에도 불구하고, 비행 여부에 대해 아직 확실하지 않은 동일한 메이스는 무게를 던지는 측면에서 트라이던트보다 열등합니다.
              색슨 족과 그들의 총알이 항상 두려워했던 우리의 핵무기 중에는 Voivode와 Scalpel이 있습니다. 후자를 희생시키면서 그들은 재활하려고하지만 아직 듣지 못했습니다. 이것은 BZHRK에 관한 나입니다. 트릭의 존재 여부에 따라 10-12 블록의 중간 전력이 있습니다. 일단 동해안의 바닥을 비울 수 있습니다. 이것은 정말 힘입니다.

              그건 그렇고, 모바일 단지를 희생하면서 : 나는 그것이 얼마나 진실인지는 모르겠습니다. 그들의 배치와 움직임이 너무 작고 종종 일정하다는 것을 들었습니다. 추적 할 수 있습니다. 이것이 말도 안되기를 바랍니다.


              탱크 : 탱크의 갑옷은 항상 원형으로 간주됩니다. 그. 이마의 두께가 얇기 때문에 선미와 측면 + DZ가 더 많았습니다. 디자이너는 할당 된 작업을 진행했으며이 작업은 며칠 내에 영어 채널에 도달하는 것이 었습니다. 그. 모든 측면에서의 공격을 고려할 때 탱크 쐐기의 강력한 공격.
              NATO 전차는 브레이브 (독일 표범에서 경 사진)와 같이보다 방어적인 이동 지점으로 설계되었습니다. 그들은 우리 탱크의 군대를 만났을 것입니다. 여기에서 강력한 정면 예약과 약한 측면이 있습니다. 시리아에서 적나라한 T-72는 RPG가 7 개가 아니라 훨씬 더 현대적이라는 사실에도 불구하고 각각 수십 개의 RPG가 튀는 것을 보여줍니다. 탠덤 부품 등이있는 RPG-29 뱀파이어 그리고 그들은 누적 그물을 용접하기 시작했습니다.

              TA 및 소성 범위는 약점입니다. 일반적으로 철학적 인 질문이 있습니다 : 가장 좋은 분리 적재량은 무엇입니까, 아니면 여전히 단일 탄약입니까? 여기에서 일반적으로 많은 성능 특성이 따릅니다. 우리의 ATGM은 5km 동안 누워 있지만 일부 정보에 따르면 AP는 이미 충분하지 않습니다. 나는 지붕 펠트가 일본인이라고 들었습니다. 또는 이스라엘 사람들은 초기 속도가 1km / s 이상인 껍질을 만들었습니다. 전혀 필요하지 않습니다. 통과 할 것입니다!
        6. 아크 바르 드라
          아크 바르 드라 15 5 월 2014 11 : 01
          +4
          아마도 그러한 일반이 없습니다. 그리고 있다면, 그는 기사에 대해 모른다. 명백한 아마추어에 의해 작성되거나 일반적으로 분석 및 군복 무와는 거리가 멀다. 등록 된 특파원 일 가능성이 높습니다.
          1. jjj
            jjj 15 5 월 2014 11 : 37
            +2
            그게 전부 야. RuNet에서는 소파 전문가가 TTH와 비교하여 승리를 거두었습니다. 그리고 그 전에, 아니, 장군님은 영광 스러웠습니다. 이상하다.
      2. 한스 녹스
        한스 녹스 15 5 월 2014 09 : 16
        + 36
        인용구 : Alexander Romanov
        지금 러시아 무기의 우월성은 크렘린이 그 집을 책임지는 서방을 보여줄 수 있었다는 사실에있다.
        1. O_RUS
          O_RUS 15 5 월 2014 09 : 50
          +8
          "저 끔찍한 러시아인 ..."

          러시아인, 러시아인은 친절하고 동정심이 많은 사람들로, 많은 사람들이 용서하고 일부는 용서할 가치가 없습니다.
      3. igor_m_p
        igor_m_p 15 5 월 2014 09 : 17
        + 14
        가까운 미래에 미국은 미국 항공기 설계자 인 제 5 세대 전투기 F-35 Joint Strike Fighter (기사에서와 같이)의 최신 개발을 채택하려고합니다.이 전투기의 비행 특성은 러시아 항공기를 훨씬 능가합니다.


        어 ... 버드 나무에 살고있는 그런 새가 있습니다 ... 그것은 naivnyak라고합니다 ... 글쎄, 그들이 희망을 넘어서 스스로를 희망하도록하십시오.
        1. 나에게
          나에게 15 5 월 2014 09 : 24
          + 23
          내 아들은 Tagil에서 근무하고 있으며 오늘은 포플러를 yar로 대대적으로 교체했다고 말합니다.
          1. igor_m_p
            igor_m_p 15 5 월 2014 09 : 28
            +1
            제품 견적 : 나에 의해
            내 아들은 H Tagil 밑에있다.


            N. Tagil-14?
            1. 나에게
              나에게 15 5 월 2014 12 : 20
              0
              제품 견적 : igor_m_p
              제품 견적 : 나에 의해
              내 아들은 H Tagil 밑에있다.


              N. Tagil-14?

              n 무료
              1. igor_m_p
                igor_m_p 16 5 월 2014 03 : 24
                0
                같은 일 :)
          2. Muadipus
            Muadipus 15 5 월 2014 10 : 26
            +8
            사무실에 빠지지 않았다! 중지
            1. igor_m_p
              igor_m_p 15 5 월 2014 10 : 43
              +2
              그것을 쏠 수있는 것은 무엇입니까? 그 이름이 군대에 특별히 주어져서 사무실이 타지 않을 것입니다.
              1. jjj
                jjj 15 5 월 2014 11 : 40
                +5
                소비에트 시대에는 거리가있었습니다. 극동에서 발트해로 뻗어있다. 많은 수의 주택으로 지식이 많은 사람들이 진정한 군사 도시를 결정했습니다.
        2. 폭풍
          폭풍 15 5 월 2014 09 : 33
          + 11
          제품 견적 : igor_m_p
          가까운 미래에 미국은 미국 항공기 설계자 인 제 5 세대 전투기 F-35 Joint Strike Fighter (기사에서와 같이)의 최신 개발을 채택하려고합니다.이 전투기의 비행 특성은 러시아 항공기를 훨씬 능가합니다.


          어 ... 버드 나무에 살고있는 그런 새가 있습니다 ... 그것은 naivnyak라고합니다 ... 글쎄, 그들이 희망을 넘어서 스스로를 희망하도록하십시오.

          F-35 전투기 프로그램의 비용은 이미 XNUMX 조 달러로 추정되며 무엇을 만들었습니까?
          록히드 마틴 F-35 라이트닝 II는 단일 및 단일 엔진 다기능 전투기의 35 세대 제품군입니다. 이 시리즈는 지상 공격, 정찰 및 지상군과 함대에 스텔스 기술을 사용하여 에어 커버를 제공하도록 설계되었습니다. 표준 이륙 및 착륙 기능을 갖춘 F-35A, 단축 이륙 및 수직 착륙 기능을 갖춘 F-35B, F-XNUMXC는 항공 모함 용으로 설계된 미국 해군 항공 모함 기반 수직 이착륙 전투기입니다. 이 시리즈는 광범위한 임무를 수행 할 수있는 범용 전투기를 만들기위한 미군의 장기 야심 찬 프로그램의 결과입니다. 이 최신 XNUMX 세대 전투기는 미국에 총 공기 우위를 제공 할 것으로 믿어집니다.
          그러나 16 세대 대량 전투기이자 미국 최고의 항공기 설계자 중 한 명인 F-XNUMX 파이팅 팔콘 (F-XNUMX Fighting Falcon)의 창시자 인 피에르 스프레이 (Pierre Spray)는 수직 이륙 항공기를 제작하는 항공기 설계자들의 열정이 그들에게 속임수를 쓸 수 있다고 생각합니다.
          “미국과 영국 해군이 항공에 사용하는 F-35C는 중앙 부분이 매우 두껍습니다. 터빈은 수직으로 이륙하여 착륙 할 수 있기 때문입니다. 대조적으로 날개는 이제 매우 작게 만들어졌습니다. 결과적으로 작은 날개는 메인 섹션의 멀티 톤 하중을 견뎌야하기 때문에 전투기를 제어 할 수 없게됩니다. 날개는 회전에 필요한 추력을 생성하기 때문에 항공기의 기동성을 크게 줄입니다. 날개도없고 터닝도 없습니다”
          직접 공중전에서 그러한 항공기는 전통적인 디자인의 전투기를 잃게됩니다. 스프레이에 따르면 현대의 F-35C는 공중전에서 쓸모가 없습니다 .50 년대에 만들어진 소련의 MIG-21조차도 F-35C를 능가하여 이길 수 있습니다.
          류지 마구 !!! 이 장군은 아마 쿠키를 수행합니다 웃음
          군사 예산의 비교 가능성에 대해 말하는 것은 잘못입니다! TK 예산의 가장 큰 부분은 유망한 개발이 아니라 물류, 전 세계 수많은 군사 기지의 유지 관리, 부피가 크고 서툴고 엄청나게 비싼 아프가니스탄의 군사 기계에 있습니다.
          1. 스케이트 링크
            스케이트 링크 15 5 월 2014 10 : 42
            + 11
            스페인 장군은 미국 구축함 "Donald Duck"의 끔찍한 모험에 대해 들어 본 적이없는 것 같습니다 ... 으, "Donald Cook"이 흑해에서 벌어졌다 고요? 그러나 이것은 자랑스러운 미국 미사일 방어 시스템의 요소입니다.
            그리고 아마도 그는 미국의 주요 항공기 설계자들이 "어린 시절의 상처"에서 벗어나지 못하고있는 "슈퍼 듀퍼"전투기 F35의 전투 능력을 평가하는 방법을 여전히 알지 못합니까? 그러나 적어도 그는 우리 DRI의 참여로 전투의 컴퓨터 시뮬레이션 결과 또는 수출 버전의 전투기와 동일한 훈련 전투의 결과에 대해 들었어야 했습니까?

            그러나이 모든 것이 말도 안됩니다. 우리는 무기가 필요하지 않으며 우리를 너무 두려워합니다.

      4. 풋내기
        풋내기 15 5 월 2014 09 : 22
        + 14
        인용구 : Alexander Romanov
        숫자를보고 읽지 않았습니다.

        유럽의 미사일 방어 시스템에 관한이 모든 언급은 지겨운 일입니다 스페인의 미사일 방어 시스템에 관한이 모든 언급은 지겹습니다. 장군은 이점이 어느 편인지에 대해서는 생각하지 않지만 유럽에 미사일 방어 시스템이 있다면 그 자체가 빈약하기 때문에 유럽 자체가 없을 것이라고 생각하는 것이 좋습니다. 보트 100 대 필요 폭격기 100 대
      5. vsoltan
        vsoltan 15 5 월 2014 09 : 24
        +7
        그래, 여기 에선 칭찬받은 B-2만이 우리 Tu-160에게 약간의 손실을 입힌다.
        1. gav6757
          gav6757 15 5 월 2014 09 : 48
          +6
          결국, TU-160, 우리는 한두 번 잘못 계산했습니다 ... 나는 진실을 말해야합니다.
          1. 우랄 녀석들
            우랄 녀석들 15 5 월 2014 11 : 58
            +1
            당신은 진실을 말해, 아무도 당신에게 진실을 밝히지 않을 것입니다. 별명 스탈린 대신에 Dzerzhinsky의 별명을 첨부하더라도. 이것은 분류 된 정보입니다. 20 년 징역형
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. Michael1982
        Michael1982 15 5 월 2014 09 : 41
        + 15
        국제 전략 전략 연구소 (IISS)에 따르면 러시아는 2013에 68,2에 600을 할당했으며 미군 지출은 XNUMX 달러를 초과했습니다.
        문제는이 예산을 누가 그리고 무엇을 쓰는가입니다! 우리의 군대 Serdyukov는 살아 남았습니다. 미소 미군이 씹고 뱉어 낼 것입니다! 미군 예산의 가장 큰 부분은 미국 영토 밖의 기지, PMC를 포함 하여이 기적의 군대를 유지하는 데 사용되는 것 같습니다. 부패도 존재합니다. 세르 듀 코프가 충분합니다. 더 현대적인 무기는 아직 100 % 성공을 보장하지 않습니다. 또한 이러한 무기를 손에 쥐고있는 군인의 도덕적, 의지 적 자질을 고려해야합니다. "용감한"조지아의 "육군"이 2008 년에 어떻게 날아 갔는지 기억하세요. "잘 사는 사람"이 제공 한 모든 새로운 무기를 포기했습니다. 따라서이 기사는 객관적이지 않고 테스트가 아닙니다!
        1. 깡통
          깡통 15 5 월 2014 10 : 00
          0
          제품 견적 : Michael1982
          문제는이 예산을 누가 그리고 무엇을 쓰는가입니다! 우리 군대는 Serdyukov에서 살아 남았습니다. 미소도 미군이 살아남아 침을 뱉을 것입니다!

          그들은 Serdyukovs의 전체 군대를 가지고 있으며, 반죽의 대규모 절단은 이것에 의해서만 설명 될 수 있습니다.
      7. 드미트리
        드미트리 15 5 월 2014 11 : 41
        +1
        저자가 잊은 한 가지는 "Vostok"대대의 한 체첸 전사가 말했듯이 pi n은 올빼미가 없다는 것입니다.
        1. 프리 토 리안
          프리 토 리안 15 5 월 2014 14 : 39
          0
          그건 그렇고 잊지 않았다
    2. Sterlya
      Sterlya 15 5 월 2014 09 : 16
      + 12
      미국인들은 파푸아 인들과 싸우 곤했습니다. 그리고 여기에 그것들을 세어 놓을 수 있습니다. 회원에게 괜찮습니다 (행복 할 것입니다).
      그래서 그들은 모두 갔다
      그리고 저자는 수치에 능숙하지 않습니다 (동성애자에게는 당연합니다)
      1. muginov2015
        muginov2015 15 5 월 2014 09 : 26
        +9
        예산의 35 배? 글쎄요, F-10가 Su-35보다 XNUMX 배 더 비싸다는 것을 감안할 때, 우리는 스스로를 더 짧게 생각할 것입니다.
    3. 볼드 미스
      볼드 미스 15 5 월 2014 09 : 27
      + 11
      동시에 미국의 군사 전문가들에 따르면 러시아의 전통적인 무기의 최신 기술 개발 수준은 미국보다 훨씬 뒤떨어져 있습니다.


      군인이 미공개 소시지로 인해 기술 사용을 거부 할 경우 현대 기술은 어떻게 사용됩니까? 결과적으로, 태도, 기술 및 정의가 우선합니다. 그러나 그들은 여전히 ​​이것을 이해하지 못합니다 ...

      부족한 전투 능력과 겸손한 배치 규모를 가진 Topol-M은 유망한 다중 미국 미사일 방어 체제에 대한 대칭적인 대응이 될 수 없다고 스페인 장군은 믿고있다.


      우리는 모자 제작에 종사했습니다. 스페인 장군, 미국 미사일 방어 및 러시아 포플러 M. 웃음 당신은 먼저 자신을 가질 것입니다.

      분명히 양국의 국방비 수준은 비교할 수 없다. 세계 경제를 선도하는 미국으로서의 미국은 러시아가 "감당할"필요가없는 국방 지출을 감당할 수있다.


      그들이 우리 제재소의 예산을 보았고 꿈도 꾸지 않았다는 것입니다 ...

      스페인 장군에 따르면, 현재 미국과 러시아 사이에 핵 패리티가 발생했다는 확신을 가지고 언급 할 수 있기 때문에, 가장 순수한 형태로 양국 간의 군사적 충돌을 상상하는 것은 거의 불가능하다.


      인터뷰 내내 한 가지 건전한 생각입니다. "실질적으로"라는 단어 만 제거하고 "불가능"하게 남길 수 있습니다. 그리고 왜 위의 장군이 말한 모든 것이 ??? 공기 뇌진탕?
      1. 심각한
        심각한 15 5 월 2014 10 : 29
        +5
        제 XNUMX 세계에는 승자와 패자가 없습니다. 우리는 이것에서 진행해야합니다
        1. 우랄 녀석들
          우랄 녀석들 15 5 월 2014 12 : 16
          +2
          안드레이, 물론 당신은 뭔가 옳았지만, 제 XNUMX 차 세계 대전은 이미 있었고 이것은 보편적으로 인정되는 사실입니다. 이것이 냉전입니다.
          연속적으로 XNUMX, XNUMX 백, XNUMX의 차이는 무엇입니까?!
          또 다른 의미는 소멸 된 작은 부족으로 인해 다시 문제를 일하는 사람들의 어깨로 옮기고 싶어합니다. 그리고이 운명은 러시아 국민을 정확하게 기다리고 있습니다. 미국의 경우 거의 대부분의 정보에 대해 거의 알지 못합니다 (검열은 제대로 작동하지 않습니다. 동일한 Yatub이 있습니다. 미국 원칙을 준수하지 않는 사용자가 올린 비디오는 XNUMX 시간 이내에 삭제됩니다). CIA 자동차. 우리는 그러한 사람들을 가지고 있지만 인위적으로 만들어진 베일은 대부분 인구에서 물러나 기 시작했습니다. 가장 중요한 것은 목표 달성을 멈추지 않는 것입니다. 물론, 우리 모두는 그들이 우리를 위해 우리의 문제를 해결할 것이라고 생각하고, 그들 자신은 떠날 것입니다 (예를 들어, 주택 및 공동 서비스, 사회 서비스, 도로 및 기타 인프라). 그러나 이것은 그렇지 않습니다. 이제 이것에 대해 완전히 이해하면 본격적인 시민 사회 구축에 대해 이야기 할 수 있습니다.
          사회가 분열되면 다양한 부정적인 현상이 나타나기 시작합니다 (파시즘은 예입니다). 단합과 연대를 보여 주면 공통의 목표에 도달하고 국가적 아이디어를 낳을 수 있습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 제대
        제대 15 5 월 2014 11 : 29
        0
        부족한 전투 능력과 겸손한 배치 규모를 가진 Topol-M은 유망한 다중 미국 미사일 방어 체제에 대한 대칭적인 대응이 될 수 없다고 스페인 장군은 믿고있다.



        어쩌면 스페인 장군은 러시아의 Topol-M에 내제 된 요법과 피치 같은 특성을 알지 못할 수도 있습니다. 이러한 매개 변수를 통해 기존의 미사일 방어 수단으로 Topol-M을 가동시키는 것은 불가능합니다.
        1. 도슨트
          도슨트 15 5 월 2014 12 : 41
          +1
          제품 견적 :에 셜론
          아마도 스페인 장군은 러시아 토폴 -M에 내재 된 요와 피치와 같은 특성에 대해 모른다. 이러한 매개 변수를 사용하면 기존의 미사일 방어 시스템으로 Topol-M을 격추하는 것은 불가능합니다.

          이것은 Topol-M과 Yars의 탄두가 이미 마지막 단계에서 분리 된 단계에만 해당됩니다. 그리고 Yars가 이전 세대의 미사일보다 훨씬 빠르게 가속 되더라도 러시아 국경 근처에 위치한 지상 기반 레이더가 발사를 감지하고 탄도 미사일을 발사하는 데 사용되는 경우 미사일은 미국 미사일 방어 시스템의 개발로 인해 취약해질 수 있습니다. 따라서, 고체 연료 로켓 외에도 북극을 통해서뿐만 아니라 남극을 포함한 모든 방향을 통해 미국에 전하를 공급할 수있는 새로운 액체 로켓을 만들기로 결정했습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 할름
      할름 15 5 월 2014 09 : 32
      +4
      또 다른 미국-스페인 선전 기사. 롤

      수량과 예산은 항상 평가됩니다. 군사 장비의 "절단"및 품질 수준은 고려되지 않습니다. 어떤 이유로 그들은 미국이 어떤 종류의 원자 요금을 가지고 있으며 어떤 조건에서 전문가의 훈련 수준을 말하는 것을 잊었습니다.

      뉘앙스가 너무 많아서 힘의 균형을 비교할 수는 없습니다.

      ... 주요 질문은-누가 누구를 공격 할 것인가? 우리는 미국을 공격하는 데는 거리가 멀지 만, 우리와는 거리가 멀다. .... 항공 모함은 이미 지상에서 날 수 있을까?
      절대적으로 한 가지-첫 번째 줄은 GEYROPA가 될 것입니다 ... 그녀는 끊임없이 잊고 있습니다.
      첫 번째 타격은 미사일 방어 유닛에 영향을 미칩니다. 체고 이토, 체코 인들은 미사일 방어 시스템을 원하지 않았다-그들은 바보
      1. Sterlya
        Sterlya 15 5 월 2014 09 : 56
        +2
        제품 견적 : Hamul
        첫 번째 타격은 미사일 방어 유닛에 영향을 미칩니다. 체고 이토, 체코 인들은 미사일 방어 시스템을 원하지 않았다-그들은 바보

        나도 그것에 대해 생각했다. 체코 인들은 자 이롭에서 가장 똑똑한 것으로 밝혀졌습니다. 저는 개인적으로 그리스와 세르비아를 좋아합니다
      2. igor_m_p
        igor_m_p 15 5 월 2014 10 : 33
        +3
        제품 견적 : Hamul
        어떤 이유로 미국은 어떤 종류의 원자 료와 어떤 조건에서 전문가 교육 수준을 말하는지 잊고있다.

        그리고 그들은 또한 미국에서 가장 현대적인 ICBM이 맘모스의 구아노처럼 고대인 MX라는 사실을 잊고 있으며, 전략 군의 기초는 공룡의 구아노처럼 고대인 ICBM "Minuteman"이라는 사실을 잊어 버렸습니다. "사탄"은 연유 캔에 곰과 같은 현대적인 미사일 방어 시스템을 열 것입니다. 그리고 그들은 또한 소련 붕괴 이후 국가가 ICBM에 대한 단일 테스트를 수행하지 않았고 러시아가 일년에 여러 번 수행한다는 것을 잊었습니다.
        1. 사바 키나
          사바 키나 15 5 월 2014 12 : 38
          +2
          그냥 내 모자를 벗으세요 !!!
          미국의 실제 핵무기 상태에 대한 다른 비디오를 촬영 한 경우 (어떻게 모르겠습니다), 당신의 아름다움은 그럴 것입니다!
    5. 1812 1945
      1812 1945 15 5 월 2014 10 : 30
      +2
      제품 견적 : maestro123
      그리고 여전히 전 세계가 망치고 있습니다!

      그게 다야! 핵군의 대결은 비현실적입니다. "대포-기관총"과 달러를 고려한 스페인 장군은 욕망을 충족시키기 위해 자기 최면에 참여하고 동성애를위한 매춘 업소에서 적대 행위를 모방하는 것 같습니다. 러시아와 중국 사이의 군사 및 기술 협력에 대한 합의가 체결되어이 군대와 그 본부가 군인으로 활동하는 것을 막을 수 있기를 바랍니다.
    6. 슈하르트
      슈하르트 15 5 월 2014 11 : 21
      0
      제품 견적 : maestro123
      그리고 여전히 전 세계가 망치고 있습니다!

      하지만.
    7. 풋내기
      풋내기 15 5 월 2014 12 : 06
      +2
      제품 견적 : maestro123
      그리고 여전히 전 세계가 망치고 있습니다!

      제재에 대한 샤마 노프의 반응은 – 제게 보라색입니까? – 미국에 가지 않습니까? — 최고 사령관이 명령을 내릴 것입니다. 병사
    8. Skipper2050
      Skipper2050 15 5 월 2014 13 : 16
      +1
      “훈련, 교육, 최신 기술, 효율성 및 군사적 위협의 출현에 신속하게 대응할 수있는 능력면에서 우월성은 의심 할 여지없이 미국쪽에 있습니다. 동시에 러시아 군대는 자기 희생에 대한 준비와 군대의 고난을 견딜 수있는 능력에서 미국인보다 우월합니다. 서비스. "
      그렇습니다. 아프가니스탄, 체첸. 젊은 징집 자들은 그곳에서 미국 용병들이 꿈꾸지 않은 그런 일들을했습니다. 동무가 체첸 1 세 (그는 나이가 많음)에서 무전기에 입대 한 병사에게 울면서 자신을 불태운다 고 말했습니다. 그 남자는 죽었지 만 많은 영혼들이 죽었습니다.
      우리는 어디에나있는 모든 사람들을 가지고 있지만 모두는 기관총을 손에 쥐는 법을 알고 있습니다. 그리고 신이 러시아를 일으키지 못하지만 현대 무기를 사용하면 모든 것을 휩쓸 것입니다. 우리는 41-45에서와 같이 전국을 밀리터리 레일로 옮길 것입니다. 그때 러시아에서 좋은 것을 기대하지 마십시오.
  2. papont64
    papont64 15 5 월 2014 09 : 06
    +1
    두려움과 쥐로 고양이를 공격하기 때문에 나머지 NATO는 어떻습니까?
    1. 악 타니 르
      악 타니 르 15 5 월 2014 09 : 26
      +2
      물론 우리는 110 개의 핵 잠수함을 가지고 있지 않은 것이 유감입니다 ....
      그리고 당신의 발 아래 전 세계 ...
  3. 블라디미르
    블라디미르 15 5 월 2014 09 : 07
    + 13
    "동시에 러시아 군대는 기꺼이 희생하려는 의지와 병역의 고난을 견디는 능력에서 미국인보다 우월합니다."

    일반적인 증거. 미소
  4. 프로 메테이
    프로 메테이 15 5 월 2014 09 : 10
    +4
    평소와 같이 새로운 것은 없습니다. 만족에 대한 또 다른 기사 (유럽인에 대해 이야기하고 있습니다).
  5. Roman1970
    Roman1970 15 5 월 2014 09 : 11
    +3
    동시에 러시아 군인은 자기 희생에 대한 준비와 병역의 어려움을 견딜 수있는 능력에서 미국인보다 우수합니다.

    그것은 전세에서 철자가됩니다 ... 그러나 일반적으로, 우리는 정신이 강하고 기술의 우수성보다 더 중요합니다 ... 나는 중국을 존중하며 애국적인 육성이 있습니다 ...
  6. mpa945
    mpa945 15 5 월 2014 09 : 12
    +1
    충분히 냉정합니다.
    그러나 우리가 우주 별자리를 "해제"할 가능성을 상상한다면, 연간 XNUMX 조 달러의 비용은 모두 "복구 불가능한"손실로 기록되어야합니다. 글쎄, 거의 모든 것. hi
  7. a52333
    a52333 15 5 월 2014 09 : 14
    +3
    주님, 스페인의 아나라야의 의견에 관심이 있습니까? 그는 심지어 h아 먹습니까? 군사 경험이없는 구술. 너와 함께 너의 의견을 지켜라.
  8. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
    +7
    핵 잠수함 : 미국 - 140, 러시아 - 110.

    분석가, 그들은 그런 애널리스트입니다 ...
    나는 적어도 수치하지 않을 것이다.
    1. 블라디미르
      블라디미르 15 5 월 2014 09 : 21
      +3
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      분석가, 그들은 그런 애널리스트입니다 ...
      나는 적어도 수치하지 않을 것이다.

      어, 110 대의 잠수함이 있습니다. 뭐
      1. 알렉산더 로마노프
        알렉산더 로마노프 15 5 월 2014 09 : 38
        +2
        제품 견적 : 블라디미르
        응, 우리는 110 APL

        단지 하나의 플러스가 있습니다, 그들은 우리가 그것을 가지고 있다고 생각합니다. 그들을 설득시켜 자신의 백성을 깜짝 놀라게하는 것은 가치가 없습니다.
        1. 블라디미르
          블라디미르 15 5 월 2014 09 : 48
          +1
          인용구 : Alexander Romanov
          오직 하나의 플러스가 있습니다. 그들은 우리가 가지고 있다고 생각합니다.

          우리를 위해 특별히 위안이 아니라 일부. 그러나... 뭐
      2. 아노 데몬
        아노 데몬 15 5 월 2014 09 : 55
        +3
        핵 잠수함뿐만 아니라 pla. 잠수함은 응급 잠수함입니다
        1. 화산
          화산 15 5 월 2014 12 : 18
          0
          정확히
          명백하게, 예를 들어 12 번째 핵 잠수함 대대와 같은 이름은 해독 될 필요가있다
          비상 보트 12 대. :)
    2. 리틀 걸
      리틀 걸 15 5 월 2014 09 : 37
      +1
      인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
      분석가, 그들은 그런 애널리스트입니다 ...

      결국 그는 분명히 파생 상품에서 온 것입니다 ANALik, 여기에 숫자가 있습니다.
      서양에서 그들은 모두 "후 륜구동"이고 그들의 삶은 "콘치타"로 가득 차 있습니다. 웃음
  9. 단도
    단도 15 5 월 2014 09 : 15
    +5
    나는 스페인 장군의 한 가지에만 동의한다. "Topol-M"은 물론 좋다. 그리고 "사탄"의 새로운 유사체 수천 개가 추가되었다. 민주주의에 더 좋다!
  10. Wedmak
    Wedmak 15 5 월 2014 09 : 16
    0
    놀랄만큼 균형 잡힌 기사, 자랑하지 않고. 그러나 어떤 이유로 핵무기에 대해 더 많은 것을 말합니다. 그것의 응용은 전체 행성에 대한 카약이다. 그러나 미국과 러시아의 동등한 수준에서 벗어난 재래식 및 고정밀 무기.
  11. 블라드 고어
    블라드 고어 15 5 월 2014 09 : 16
    +9
    러시아인들은 보통 소수의 모든 전쟁을 시작했습니다. 그런 다음 그들은 베를린과 파리를 행진했습니다. 그리고 "대략적인 평등." 따라서 즉시 워싱턴 "퍼레이드"부대에 상륙 할 수 있습니다. 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. Stanislaus
      Stanislaus 15 5 월 2014 09 : 53
      + 10
      먼저 파트너를 준비하겠습니다.
      1. ssergn
        ssergn 15 5 월 2014 12 : 37
        +1
        그런 공리가 있습니다 - 러시아 전쟁은 시작되지 않습니다, 그들은 끝냅니다!
    3. avia1991
      avia1991 15 5 월 2014 11 : 08
      +5
      인용구 : Vlad Gore
      따라서 즉시 워싱턴 "퍼레이드"부대에 상륙 할 수 있습니다.

      미국은 이미 당신의 생각을 예견했습니다 : 그들은 샤마 노프 장군의 미국 입국을 차단했습니다 울음 .. 사실, 샤마 노프 자신은 기자가 "즉, 미국에 갈 계획이 없습니까?" 답장 : "글쎄, 왜 .. 대통령과 국방부 장관이 보내면-나는 갈 것이다!" 좋은
  12. mig31
    mig31 15 5 월 2014 09 : 16
    +6
    현대 전쟁에서 양적 우위는 부적절합니다. 자살의 핵 국가가 있다면 (미국인이 아니라고 생각합니다), 세계는 구할 것 같지 않습니다 ... 러시아, 전능하신 분이 평화의 나라로 보낸 나라입니다 ....
  13. 거대한 생각
    거대한 생각 15 5 월 2014 09 : 18
    +2
    우리의 가장 중요한 무기는 매트리스에 전혀없는 사기입니다. 따라서 우리보다 무기가 우세하기 때문에 그들은 우리와 싸울 생각조차하지 않으며 오바마가 자신의 넥타이를 질식시키는 것을 두려워합니다.
    1. 샌도라도
      샌도라도 15 5 월 2014 10 : 06
      -30
      그리고 누가 러시아와 싸울 것입니까? tTM 사람들은 살고, 삶과 문명을 즐기고, 당신은 모두 누군가를 방어합니다. 소련은 군비 경쟁에 휩싸 였고 러시아는 다음 줄에 있었고 나는 전사이기도합니다.)))))
      1. strannik595
        strannik595 15 5 월 2014 10 : 31
        +6
        tTM 사람들은 살고, 삶과 문명을 즐기고, 당신은 모두 누군가를 방어합니다. 소련은 군비 경쟁에 휩싸 였고 러시아는 다음 줄에 있었고 나는 전사이기도합니다.)))))
        ... 국가의 절반이 파괴되어 28 천 XNUMX 백만 명의 사람들을 채운다면, 그들은 또한 세상을 다르게 바라보고 다른 사람의 경비를 덜 사용하면서 전세계의 갈등을 겪게 될 것입니다 ........ 그들은 지리적으로 운이 좋았습니다. 큰 대전차 해자 뒤에, 그렇지 않으면 그들은 울었을 것입니다 .... 러시아는 화약을 건조한 상태로 유지하고 총을 닦았습니다. 공산당의 시체가 있기 전에 항상 너무 많은 사람들이있었습니다. 웃음 ....... 아무것도, 하나님은 에로 시카가 아니며, 조용히 짧은 단락이 그들의 즐거움에 올 것입니다
      2. Stanislaus
        Stanislaus 15 5 월 2014 11 : 10
        +4
        인용구 : Sandor Rado
        소련은 군비 경쟁에 휩싸 였고 러시아는 다음 라인에
        이 방법이 아닙니다. 첫째, 소련은 유로 파시스트에게 엉덩이를 주었고 이제 러시아의 차례입니다.
      3. 타르 타리
        타르 타리 15 5 월 2014 11 : 58
        +2
        인용구 : Sandor Rado
        소련은 군비 경쟁에 휩싸 였고, 러시아는 다음 차례입니다. 저도 전사입니다)

        Gorbachevskaya의 추악한 얼굴은 인종뿐만 아니라 소련에 의해 부서졌습니다 ...
        이것이 앵글로색슨 족이 "위대한 승리"에 대해 사람들에게 말하는 것이지만 우리는 그것을 필요로하지 않습니다. 우리는 압니다.
      4. ssergn
        ssergn 15 5 월 2014 12 : 39
        +2
        특히 디트로이트에서 웃음

        그리고 당신은 여전히 ​​흑인, 라틴계, 중국 및 다른 것들에 그것을 가지고, 수당에 누가 살고 있는지 말해. 즐기는 것처럼 무딘.
      5. 우랄 녀석들
        우랄 녀석들 15 5 월 2014 12 : 45
        +1
        국가와 안보를 위해 무엇을 했습니까?
        당신은 다른 현실에서 살 수 있지만!
      6. 댓글이 삭제되었습니다.
      7. 바르샤크
        바르샤크 15 5 월 2014 16 : 11
        +1
        그리고 누가 러시아와 싸울 것입니까? tTM 사람들은 살고, 삶과 문명을 즐기고, 당신은 모두 누군가를 방어합니다. 소련은 군비 경쟁에 휩싸 였고 러시아는 다음 줄에 있었고 나는 전사이기도합니다.)))))

        또한 내 분석가는 당신의 어머니입니다 ... 그리고 다음 줄은 당신의 요점입니다 wassat 즉시 금이 가지 않도록 개발하십시오 웃음
  14. 가가린
    가가린 15 5 월 2014 09 : 22
    +4
    팽팽한 tsiferki를 가진 기사는 물로 질식 한 수프로 숭배했다.
    1. 리틀 걸
      리틀 걸 15 5 월 2014 09 : 41
      +1
      제품 견적 : 가가린
      나는 물로 희석 한 스프를 마신 방법을 읽었습니다.

      그런데 이제 비누없이 손을 씻으십시오. 심지어 차조차 설탕없이 마셔야합니다. 웃음 hi
      그리고 그것은 밝혀졌습니다 : 물을 마시고 물을 먹으면 절대 배불리.
    2. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 11 : 54
      0
      여기서 숫자는 기술 장비만큼 중요하지 않습니다. 우크라이나의 최근 사건에서 알 수 있듯이 적은 수의 사람들과 싸울 수있어 적과 장비에서 적의 셀 수없는 손실을 가져옵니다.
    3. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 11 : 54
      0
      여기서 숫자는 기술 장비만큼 중요하지 않습니다. 우크라이나의 최근 사건에서 알 수 있듯이 적은 수의 사람들과 싸울 수있어 적과 장비에서 적의 셀 수없는 손실을 가져옵니다.
  15. 사용자
    사용자 15 5 월 2014 09 : 22
    + 12
    더 이상 그런 쓰레기를 다시 입력하지 마십시오.
    러시아와 전쟁을하기 전에지도를 봐야합니다. 미국은 우리와 공통의 국경을 가지고 있지 않습니다. 베링 해협을 통한 국경은 포함되지 않습니다. 러시아는 미국에서 싸울 예정이 아니기 때문에 (현재는 너무 힘들지 않습니다), 우리는 러시아 전쟁이나 군사 접촉이없는 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 우크라이나에서와 같은 전쟁, 자기 방어력을 가진 민간 군사 회사 (우리는 그러한 전쟁을 고려하지 않을 것입니다). 우리는 러시아 연방 영토에서 전쟁을 벌일 것입니다 (NATO 또는 미국과는 무관합니다). 이 경우 수송 어깨는 수천 킬로미터가 될 것이며 러시아는 전투 지원이없는 리비아 또는 이라크가 아닙니다 (이러한 규모에서는 누구에게도 도달 할 수 없습니다). 미국은 분명히 NATO에 약간의 기회를 가지고 있지만, 그들은 이론적으로 순수합니다. 그것은 전술적 핵무기와 예방 적 사용의 준비성 (공식적으로 언급 된)에 관한 것이며, 어떤 이유로이 기사는 얻지 못하고 고려되지 않은 이유이다.
  16. kodxnumx
    kodxnumx 15 5 월 2014 09 : 23
    +4
    숫자면에서 우리는 트라이어드와 비교할 수 있습니다! 그러나 도덕적으로 강한 의지로 보면, 우리는 여기에 AM, E.R.A.M. 도둑없이!
    1. 니파이
      니파이 15 5 월 2014 09 : 47
      + 35
      폰테는 사물의 실제 상태를 반영하지 않습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 캐피 타누스
    캐피 타누스 15 5 월 2014 09 : 25
    +7
    숫자, 그래프는 아무 말도하지 않습니다. 러시아인들은 수학적 분석을 할 수 없으며, 그들의 행동을 예측하는 것은 의미가 없습니다-모든 것이 그렇게 될 것이므로 포기하는 것이 좋습니다.
  19. 함평
    함평 15 5 월 2014 09 : 26
    + 15
    서양의 "분석"이 무너 뜨리는 또 하나의 중요한 논거가 있습니다. 이것은 러시아어 "그래서 뭐!?"
    1. 리틀 걸
      리틀 걸 15 5 월 2014 09 : 43
      +2
      제품 견적 : Humpty
      서양의 "분석"이 무너 뜨리는 또 하나의 중요한 논거가 있습니다. 이것은 러시아어 "그래서 뭐!?"

      어쩌면 결국 우리는 ...? 웃음
      1. 총검
        총검 15 5 월 2014 10 : 16
        +3
        인용구 : Little Muck
        어쩌면 우리는 여전히 ...?

        이것에 대한 특별한 비밀 약이 있습니다 ...
      2. avia1991
        avia1991 15 5 월 2014 11 : 14
        +3
        제품 견적 : Little Muck
        제품 견적 : Humpty
        서양의 "분석"이 무너 뜨리는 또 하나의 중요한 논거가 있습니다. 이것은 러시아어 "그래서 뭐!?"

        어쩌면 결국 우리는 ...? 웃음

        음, 여기에 유명한 러시아인 "A US. RAT!"를 추가하면 -우리에 대항하는 미국인은 항상 짙은 검은 색 작전에 머물 것임이 분명해졌습니다. wassat 웃음
    2. 해적
      해적 15 5 월 2014 11 : 52
      +3
      제품 견적 : Humpty
      서양의 "분석"이 무너 뜨리는 또 하나의 중요한 논거가 있습니다. 이것은 러시아어 "그래서 뭐!?"
      예
  20. Palych9999
    Palych9999 15 5 월 2014 09 : 27
    0
    주어진 수치의 정보 내용과 정확성에 따라 "내가 여름을 어떻게 보냈는가"와 같은 8 학년 학생의 에세이 수준의 기사.
    복각 할 무언가를 찾았습니다. "전투"스페인 장군 ...
  21. 좋은 고양이
    좋은 고양이 15 5 월 2014 09 : 27
    +2
    기사가 마음에 들지 않았습니다. 그 숫자는 대략적인 수치이며, 보트 수와 환경 재난의 위험을 모두 섞어 놓았으며, 장군은 기자들이 발명 한 것 같습니다.
    "훈련, 교육, 최신 기술, 효율성 및 군사적 위협의 출현에 신속하게 대응할 수있는 능력면에서 우월성은 의심 할 여지없이 미국 측에 있습니다."-그리고 어디에서 왔는지 직접 확인 했습니까? 다양한 인터넷 출판물의 편집 기사. 요컨대 말도 안돼.
  22. 하리바
    하리바 15 5 월 2014 09 : 28
    +4
    저자는 일반적으로 모든 것을 잘못 해석했습니다! 그는 공병 블레이드를 언급하지 않았습니다! 아마도이 끔찍한 러시아 무기의 존재로 서양 분석가들은 검열을 언급하는 것이 금지되어 있습니다.
    1. 예비 임원
      예비 임원 15 5 월 2014 12 : 06
      +4
      그리고 건설 대대에 대해서 언급하는 것을 잊었습니다. 짐승들. 그들은 심지어 기계를 제공하지 않습니다.
      일반적으로 그러한 기사의 경우 러시아의기만과 예측 불가능성에 관한 비스마르크의 수많은 말을 항상 써야합니다.
  23. 루스 볼프
    루스 볼프 15 5 월 2014 09 : 28
    +3
    예! 그들은 숫자에 큰 문제가 있습니다!
    내가 잘못 본 것이 아니라면, 미국
    - 함대에는 오하이오 14 SSBN이 포함됩니다.
    - 3 PLA 유형 Seawolf
    - 44 잠수함 유형 로스 앤젤레스
    - 7 최신 잠수함 유형 버지니아
    그러나 보트의 대부분이 이미 도덕적으로 쓸모 없기 때문에 2030까지 모든 로스 엔젤리스 타입 보트가 해군에서 철수 될 것이며 다목적 잠수함의 수는 30 유닛으로 줄어들 것이라고 계획하고 있습니다. 초점은 버지니아 유형 보트에있을 것입니다.
  24. Averias
    Averias 15 5 월 2014 09 : 29
    +5
    기사의 인용문 : "미국은 가까운 장래에 35 세대 F-XNUMX Joint Strike Fighter 인 미국 항공기 설계자의 최신 개발을 채택 할 계획입니다."
    나는 더 이상 읽지 않았다. 우리는 또한 레이저 총알과 레일 건을 언급하는 것을 잊었습니다.
    그러나 현대 전투의 현실에서 AUG에 대한 미국 제독의 개인 성명은 (가설 적으로) 발전된 권력과 충돌했습니다. 그는 다음과 같이 말했습니다 : "AUG는 대함 미사일, 해안 단지, 미사일 보트가없는 곳에서 좋습니다. 또한, AUG는 다양한 전하 구조를 가진 지뢰밭이 사용되는 곳에서는 쓸모가 없습니다 (주어진 지점에서 광산의 빠른 집중). 즉, AUG가 좋습니다. "Papuans"를 깜짝 놀라게해야하는 곳에서 크기와 피 상력으로 상상력을 흔들어보세요.
  25. 스 벨토
    스 벨토 15 5 월 2014 09 : 29
    +4
    젠장, 왜 예수는 장군 F-35를 칭찬했지만 러시아 T-50에 대해 한마디도하지 않았습니까? am
    1. 시리우스 -2
      시리우스 -2 15 5 월 2014 09 : 44
      +2
      이 장군은 병역에 있습니다. 근무 중에는 조건부 상대를 칭찬해서는 안되지만 동맹국을 칭찬해야합니다. 이 점을 고려해야합니다. T-50이 있다면이 비행기가없는 척하는 것이 좋습니다. 길거리의 서부 사람은 확인하지 않고 정보를 삼킬 것입니다.
      그리고 정확하게 말하자면, T-50은 현재 상태 테스트를 받고 있으며 2016 년 이전에 끝나지 않을 것입니다.
    2. 반 야크
      반 야크 15 5 월 2014 09 : 49
      +1
      글쎄, 아무도 그에게보고하지 않았다! 러시아 군비에 대한 그의 지식이 어느 정도인지 입증합니다! 예, 좋습니다! 코미디언이 말했듯이-그럼! 놀랍습니다!
      1. 총검
        총검 15 5 월 2014 10 : 08
        0
        제품 견적 : sem - yak
        러시아 군비에 대한 그의 지식이 어느 정도인지 입증합니다!

        T-50은 아직 생산 중이 아니며 서비스 중이 아닙니다.
    3. kodxnumx
      kodxnumx 15 5 월 2014 09 : 50
      0
      그가 NATO 연합의 측면에서 왔기 때문에 T-50은 여전히 ​​작동합니다!
    4. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 15 5 월 2014 10 : 04
      0
      제품 견적 : svelto
      그러나 러시아 T-50에 관해서의 단어를 언급하지 않고 있었다?

      예, 그는 그 사람에 대해 들어 본 적이 없었습니다.이 기사의 일반적인 내용입니다.
    5. Marconi41
      Marconi41 15 5 월 2014 12 : 03
      +1
      제품 견적 : svelto
      svelto 오늘, 09:29
      젠장, 왜 예수는 장군 F-35를 칭찬했지만 러시아 T-50에 대해 한마디도하지 않았습니까?

      그때 T-50이 SU-50이되면 이야기 할 수 있습니다. 그 동안 테스트 만 진행 중입니다.
  26. jovanni
    jovanni 15 5 월 2014 09 : 32
    +1
    Votruba의 회계사 ... 그는 세었다! 전투기 당 화장지 양의 비율을 고려해야합니다.
  27. 산아
    산아 15 5 월 2014 09 : 33
    +3
    모두가 미국 경제를 "긁어 모으지 만"국가 부채는 증가하고 있습니다. 삶은 결코 궁극적으로 미국을 디트로이트 폐허로 바꾸는 것으로 이어지지 않을 것입니다. 그리고 러시아인들은 항상 어떤 상황에서도 탈출구를 찾았습니다. 오랫동안 모이는 것만으로도 빨리 목표를 향해 나아갑니다.
  28. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 15 5 월 2014 09 : 35
    0
    Amerikosy는 오랫동안 파푸아 인들과 만 싸운 후 한 달 동안의 공습 후에! 이제 그들은 우크라이나 군대를 러시아에 세우려고 노력하고 있으며, 소련 군대의 참전 용사들이 여전히 살아 남아서 서두르지 않을 것이라고 분노합니다!
  29. 졸 스탭
    졸 스탭 15 5 월 2014 09 : 35
    +2
    우리는 몇 세기에 걸쳐 자란 전사의 정신을 가지고 있습니다.
    1. 바르샤크
      바르샤크 15 5 월 2014 16 : 07
      +1
      우리는 몇 세기에 걸쳐 자란 전사의 정신을 가지고 있습니다.

      동의하지 않겠습니다-그것은 우리에게 유전 적 수준으로 놓여 있습니다 병사
  30. 컵
    15 5 월 2014 09 : 35
    0
    다음 세계 대전에는 승자가 없습니다. 모두 잃을 것이다. 미사일이 적을수록 차이는 크지 않습니다. 사용하지 않는 것이 좋습니다.
  31. 하사 4
    하사 4 15 5 월 2014 09 : 36
    0
    41에서 우리는 또한 거의 없었다 ... 미국인의 역사는 아무것도 가르치지 않습니다.
    1. kodxnumx
      kodxnumx 15 5 월 2014 09 : 58
      +1
      나는 데이터에 대한 믿음이 거의 없으며, 당신은 모든 사람에게 모든 것에 대해, 얼마나 많은 이유와 우리의 위치와 수량을 말할 수있는 완전한 바보가되어야합니다!
      1. 굿맨
        굿맨 15 5 월 2014 12 : 38
        0
        제품 견적 : kod3001
        나는 데이터에 대한 믿음이 거의 없으며, 당신은 모든 사람에게 모든 것에 대해, 얼마나 많은 이유와 우리의 위치와 수량을 말할 수있는 완전한 바보가되어야합니다!


        이해하다. 그러나...
        pi.ndosovsky 돈을 위해 핵 잠수함 기지 (경계 포함)의 보안 시스템을 업그레이드하여 TK와 프로젝트를 조정하려면 어떤 종류의 바보가 필요합니까? ))))))))) 이것은 비확산 조약 하에서 극동 지역에 있었다.
        나는 이미 우리 나라의 어떤 것에 놀라지 않는 데 익숙합니다. 그리고 나는 우리의 적들이 무엇을, 어디서, 어떻게 알고 있는지 잘 알고 있습니다.
        그러나 나는 또한 좌익 장군의 그러한 좌익 데이터에 대한 믿음이 거의 없다.
    2. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 12 : 41
      +1
      미국 전차와 다른 장비는 여전히 국경으로 옮겨 져야합니다. 인력도 마찬가지입니다. 예, 그들은 최대 백만 명의 병사에 초점을 맞춘 에스토니아와 라트비아에서만 계획하지만, 이것은 단지 계획 일 뿐이며 실제 상황을 반영하지는 않습니다. 최근에 리투아니아 도시에서 미국인들이 훌 리가 니즘에 대해 가볍게 언급 한 사건을 기억하십시오.
      우리가 그들이 그러한 준비금을 실제로 우리 국경으로 옮기기 시작한다고 가정하더라도, 평화 롭고 침착하게도 부대는 이것을 보지 않을 것이므로 서부 전선뿐만 아니라 동부에서도 연속적인 대답이 가능합니다. 이것은 러시아 동부 지역의 강화를 설명합니다.
      원자 무기에 관해서는, 그들의 전쟁은 분명히이 전쟁에서 사용되지 않을 것입니다. 서구는 자원에 관심이 있으며 핵 공격을 한 후에는 이러한 자원을 사용하는 것이 현실적이지 않을 것입니다 (영토는 방사성 오염으로 완전히 오염 될 것입니다). 그들은 정보 전쟁에서 벗어날 수있는 방법이 하나 뿐이며 관심을 해칠 수 없으며 위협 할 수없는 군사 장비의 진보가있을 것입니다 RF 테러 공격은 이슬람 무장 세력을 사용하여 수행 할 수도 있지만 체첸 회사의 경험에서 알 수 있듯이 결국 모든 것이 사라지고 러시아는이 위협에 효과적으로 대처하는 법을 배웠습니다.
      그렇습니다. 숫자는 특별히 속지 않을 것입니다. 데이터는 명확하게 혼란과 혼란에 관한 것입니다. 내 계산에 따르면이 정보 리소스의 정보에 따르면 완전히 다른 숫자입니다.
      또한이 장비, 기술 장비, 인사 사기 등의 상태를 고려해야합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 사부 로프
      사부 로프 15 5 월 2014 13 : 22
      +1
      이것은 데이터에 따른 완전한 종이이며 유럽의 탱크, 항공기 및 포병 총 수를 계산합니다. 수집 할 수있는 최대 값은 유럽 전체에 대한 3-3.5 천 탱크, 2.5 천 비행기, 최대 10 천 포병 총 등입니다. d. 종이에서 부드럽다는 것을 잊지 마십시오. 전투 준비 유닛의 실제 숫자는 우리와 자신의 절반 정도입니다. 그렇습니다. 현대적인 형태의 전투는 대형 군대의 사용을 제거하고 한 곳에서의 집중력은 집중력이있는 장소에서의 로켓 공격을 보장합니다. 화합물 당 최대 2-2.5 명입니다.
  32. 프로 메테이
    프로 메테이 15 5 월 2014 09 : 37
    +3
    제품 견적 : svelto
    젠장, 왜 예수는 장군 F-35를 칭찬했지만 러시아 T-50에 대해 한마디도하지 않았습니까?

    그는 심지어 그에 대해 듣지 못했기 때문에
    1. 텍터
      텍터 15 5 월 2014 13 : 07
      0
      예수에게 Khibiny에 대해 들었던 것을 물어 보는 것을 두려워합니까? 아니면 히말라야?
  33. vsoltan
    vsoltan 15 5 월 2014 09 : 38
    +2
    나는 러시아와 미국 간의 세계적인 군사 분쟁이 절대적으로 배제 된 것으로 생각한다. 분석가들은 그곳에 바보가 없으며 그들은 그 결과를 이해합니다 .... 그들은 매우 약한 것들만 구부리고 있습니다 ... 그리고 고집스런 미국 납세자는 절대로! 어떤 모호한 목적을 위해 그의 초안을 작성한 열차의 조건을 악화시키지 마십시오!
  34. serega.fedotov
    serega.fedotov 15 5 월 2014 09 : 39
    +3
    러시아가 미국과 대립 할 수 있을까요? 잘못된 질문입니다.
  35. 화포
    화포 15 5 월 2014 09 : 42
    +5
    국방과 공격은 서로 다른 두 가지입니다. 또한 미군 예산은 해외의 수많은 기지와 작전을 유지하는 데 크게 소비되는 반면 러시아에서는 거의 전적으로 국방에 사용됩니다.

    가장 중요한 것은 미국인들이 자신의 국가로 관을 운송하기에 충분한 운송 수단을 가지고 있는지 여부와 그러한화물의 첫 배치 도착 후 미국 행정부가 얼마나 오래 지속될 것인가입니다.


    스페인 장군은 코스타 브라보와 코스타 델 솔의 리조트가 미래에 무엇을 기다리고 있을지 생각하는 것이 좋습니다.

    미국인들은 거기에 가지 않을 것입니다.


    1. kodxnumx
      kodxnumx 15 5 월 2014 10 : 04
      +1
      그리고 가장 중요한 것은 미국의 가격이 러시아보다 비교할 수 없을 정도로 높기 때문에이 수치는 아무 말도하지 않습니다!
    2. andX61
      andX61 15 5 월 2014 11 : 42
      0
      제품 견적 : bulvas
      가장 중요한 것은 미국인들이 자신의 국가로 관을 운송하기에 충분한 운송 수단을 가지고 있는지 여부와 그러한화물의 첫 배치 도착 후 미국 행정부가 얼마나 오래 지속될 것인가입니다.


      이 질문은 그들에게 가장 기본적인 것입니다.
    3. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 12 : 58
      +1
      "스페인 장군은 코스타 브라보와 코스타 델 솔 리조트의 미래에 대해 더 잘 생각했을 것입니다."
      유럽 ​​예산 보충의 주요 원천 인 미국인이나 러시아인은 거기에 가지 않을 것입니다. 그러나 공식적으로 그들은 우리를 적이라고 선언했기 때문에 관광 시즌이 중단 될 것입니다. 결과적으로,이 사업에 종사하는 수백만의 사람들은 일자리를 완전히 잃을 가능성이있는 임금없이 자신을 발견 할 것입니다. 또한, Master of Cards 및 Visa는 러시아 은행에 대한 제한을 부과하므로 일반 여행자는 해외에서 지불 할 수 없습니다. 또한, 우크라이나의 외교부 메시지에 따르면, 우크라이나 국민들은 러시아의 시민들과의 대결에 따라 미국 시민들이 요청에 따라 외국인을 인도하기 위해 협력하기로 합의한 국가를 방문하지 않는 것이 좋습니다.
      누군가가 미국 지역과 미국의 그럽에서 향후 20 년 또는 30 년을 보내고 자한다면, 이것은 시민 스스로의 선택이며 그의 행동에 책임이 있습니다.
      그들의 관광객에 관해서는, 그들은 또한 이들 국가의 시민을 감당할 수 없기 때문에 실제 리조트를 방문하지 않을 것입니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
  36. 표준 오일
    표준 오일 15 5 월 2014 09 : 44
    +2
    물론 군사 예산을 비교할 수는 없습니다. 러시아에는 끝없는 돈에 대한 치트 코드가 활성화되어 있지 않습니다. 즉, 인쇄해야 할 금액입니다. 따라서 미국인 에게서이 기회를 잡으면 사기꾼 선수와 정직하게 노는 선수를 비교할 수 없습니다.
  37. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 15 5 월 2014 09 : 44
    +2
    제품 견적 : svelto
    젠장, 왜 예수는 장군 F-35를 칭찬했지만 러시아 T-50에 대해 한마디도하지 않았습니까? 오전



    그러나 그는 시장에 나와있는 OBS 수준의 분석 인 그에 대해 알지 못했지만 많은 사람들이 러시아가 무엇인지 이해하려고 노력했지만 모든 사람들에게 제공되는 것은 아닙니다. 캐릭터.
    1. 총검
      총검 15 5 월 2014 10 : 13
      0
      제품 견적 : A1L9E4K9S
      그는 러시아 인물이며 아프리카에서는 러시아 인물입니다.

      보고 휴식을 취하십시오!
  38. 14 위
    14 위 15 5 월 2014 09 : 46
    +1
    지금 러시아 무기의 우월성은 크렘린이 그 집을 책임지는 서방을 보여줄 수 있었다는 사실에있다.

    이 기사에서 가장 중요한 것은 다음과 같습니다!
  39. 바크 트
    바크 트 15 5 월 2014 09 : 52
    0
    장군은 겁 내고있었습니다. 그는 핵 능력을 비교합니까? 실생활에서 아무도 테스트하지 않았습니다. 그리고 어느 누구도 차단 가능성을 해결하지 못했습니다. 여기서 당신은 야생 머리로 방황하는 모든 것을 말할 수 있습니다. 크루즈 미사일 항공 모함의 비교는 의미가 있습니다. 그러나 핵 성분이 없다. 공격을 받으면 바다에서 오는 지시가 있습니다. 여기에서도 비교와 가정은 할 수 없습니다. 이것은 모두 대화방입니다. 주정부는 신속하게 부대를 배치 할 수 있습니까? 어디? 러시아 또는 중국의 영토로? 아마도 유럽에? 그러나 Iskanders는 유럽 전체를 총구로 유지합니다. 크리미아와 유럽의 남쪽 측면 전체를 인수했습니다.

    재래식 무기를 사용할 때 아무도 러시아가 네덜란드 자체에서 나토에 가입하지 않을 것이라고 보장하지는 않습니다. 그리고 핵을 사용할 때 유럽은 제 XNUMX 세계에서 살아남지 못할 것입니다.
    1. andX61
      andX61 15 5 월 2014 11 : 45
      0
      제품 견적 : Bakht
      그러나 Iskanders는 유럽 전체를 총구로 유지합니다.

      Iskander의 최대 범위는 500km입니다. 충분하지 않습니다. 다음은 크림에 Tu-22M3을 배치 한 것입니다-EuroPRO 시스템에서 푸틴의 가장 큰 타격
  40. 시야
    시야 15 5 월 2014 09 : 54
    +2
    일반적인 진술. 그가 비교하는 방법은 이해할 수 없습니다. 또는 그는 그런 혼란에서 두 나라가 싸울 것이라고 생각합니다. 다시 말하지만 명확하지 않습니다. 내가 생각하기에 엉망이 시작되면 세상은 우리를 위해 또는 우리를 위해 두 부분으로 나눌 것입니다. 지정학에 의해 모든 것이 결정됩니다. 일반적으로 신이 금지하면 시작됩니다. 우리는 어쨌든 이길 것이다 !!!!!!!
  41. nvv
    nvv 15 5 월 2014 10 : 02
    +2
    물론이 정보의 신뢰성을 의심 할 수 있습니다. 그러나......
    1. raven75
      raven75 15 5 월 2014 12 : 11
      -1
      아니. 나는 확실히 미국 원자력 산업의 쇠퇴를 믿지 않습니다. 미국의 모든 스파이 왜, 왜, 그리고 이것입니다. 그래서 옛 적은 쉽게 자신의 (논쟁적이고 강력한) 입장을 포기했습니다. 나는 Stanislavsky는 아니지만 믿을 수 없다고 말할 것입니다 !!!
  42. 반 야크
    반 야크 15 5 월 2014 10 : 02
    +5
    글쎄, 그들의 함대 평가 우리는 Su-24를 성공적으로 완료했습니다! 결과-27 명의 승무원이 "자유 의지로"교감을 썼습니다! 이것은 Su-24가 무기를 가지고 있지 않았음에도 불구하고!
    그리고 그렇다면?
    1. 자유 섬
      자유 섬 15 5 월 2014 15 : 15
      0
      제품 견적 : sem - yak
      결과-승무원 27 명
      치욕을 당하고 회원이 된 것을 그만 두었다)))))))))))))
  43. 콘 덴세 이터
    콘 덴세 이터 15 5 월 2014 10 : 02
    +1
    나는 읽기 시작했고, 나는 아무것도 없다는 것을 깨달았다) 스페인은 확실히 "강력한 장군과 분석가"로 유명하다)
  44. gav6757
    gav6757 15 5 월 2014 10 : 03
    +5
    읽어! 나는 생각했다!
    나는 이라크 전쟁을 기억했다.
    미국인은 전사가 아닙니다! 이들은 독일인이 아니고 이스라엘인도 아니고, 심지어 중국인도 아니고, 단순히 n e dos입니다 !!!
    포병과 항공이 적의 위치를 ​​미리 처리하지 않으면 "코카콜라"와 화장지 없이는 싸울 수 없습니다. 정찰병조차도 거기에 코를 찌르지 않을 것입니다. 그들은 죽일 수 있습니다!
    일반적으로 원하는 것을 쓸 수 있지만 미국인은 전사가 아니지만 이것에 따르면 기사는 FUFLO입니다 !!!
    1. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 13 : 04
      0
      글쎄, 내가 잘 이해했다.
    2. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 13 : 04
      0
      글쎄, 내가 잘 이해했다.
  45. 가마우지
    가마우지 15 5 월 2014 10 : 04
    +2
    첫째, 러시아의 군대의 본질은 다르며 우리는 더 방어 적이며 공격자가 있습니다. 둘째, 유조선, 조종사 및 기타 전문가에 대한 교육이 점점 향상됩니다. 셋째, 우리의 동기는 다르며 이것은 전장에서 기본입니다. 그리고 그들이 군대에 더 많은 컴퓨터 기술을 가지고 있다는 사실로 판단하면 이것이 성공의 지표라는 것은 가치가 없습니다. 그들의 힘은 모두 선전 기반의 허세입니다.
  46. 반 야크
    반 야크 15 5 월 2014 10 : 06
    + 10
    글쎄, 그들의 함대 평가 우리는 Su-24를 성공적으로 완료했습니다! 결과-27 명의 승무원이 "자유 의지로"교감을 썼습니다! 이것은 Su-24가 무기를 가지고 있지 않았음에도 불구하고!
    그리고 그렇다면?
    1. raven75
      raven75 15 5 월 2014 11 : 56
      +2
      이것이 "건조"가 철탑을 이어갈 수있는 전체 구색입니까? 나쁘지 않고 정말 좋습니다. 그래서 그는 빌어 먹을 어머니에게 누군가를 보낼 수 있습니다. 또는 땅에 묻어 ...
    2. 우랄 녀석들
      우랄 녀석들 15 5 월 2014 13 : 07
      0
      이제 탱크 바이애슬론이 시작되었고, 이제 공기와 바다를 지휘 할 때입니다. 나는 그때 Amers가 생각할 무언가를 가질 것이라고 생각한다.
      가장 중요한 것은 우리가 여기에 있다는 것을 상기시키기 위해 매일 이것을 상기시키는 것입니다. 우리는 가까이 있습니다 ...
      1. 자유 섬
        자유 섬 15 5 월 2014 15 : 18
        0
        공기는 이미 발명되었습니다. 그들은 그것을 "Darts ..."라고 불렀습니다. Darts는 잘 다트를 던지는 곳입니다.))) 오늘 내가 이미 본 뉴스 어딘가에
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  47. 무어
    무어 15 5 월 2014 10 : 07
    +1
    장군과 스페인-네, 이것은 권위입니다. 지난 300 년 동안 누가 스페인을 이겼습니까? 제 생각에는 이탈리아 인 만 있습니다.
    1. andX61
      andX61 15 5 월 2014 11 : 47
      0
      제품 견적 : 무어
      장군과 스페인-네, 이것은 권위입니다. 지난 300 년 동안 누가 스페인을 이겼습니까? 제 생각에는 이탈리아 인 만 있습니다.

      스페인에서는 여전히 이탈리아 사람들이 참여한 내전이있었습니다. 사실 독일인 및 기타 스페인 사람과 함께.
  48. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 15 5 월 2014 10 : 09
    +4
    다시 한번 NATO와 그 장군의 부조리를 설득. 어리 석고 재미있는 분석. 만약 그들이 실제로 적의 가능성을 평가하기 위해 그러한 접근법을 취하고 얻은 데이터를 기반으로 공격 계획을 세운다면, 나는 그들에게 크게 동정합니다!
    비록 이것들은 어리석은 서양 언론과 그들의 평범한 사람들을위한 빈 단어 일뿐입니다!
  49. 댓글이 삭제되었습니다.
  50. 마레 만 바실 리치
    마레 만 바실 리치 15 5 월 2014 10 : 11
    +3
    장군은 쓰레기를 얼리지 않았다. 그는 단지 언론에 명령을 내렸다고 말했다.