키에브 토커, 또는 음, 우리가하지 않는 곳.

그들이 초대받지 않았다면 어쨌든 어리석은 것처럼 보입니다. 키예프는 실제로 탈주 지역을 버렸습니다. 또는 그는 진정한 내전을 펼치고 이길 것으로 기대합니다. 나토 군인의 지원으로 무엇입니까? 아니면 유엔 평화 유지군? 그러나 첫 번째와 두 번째 차이는 거의 없었습니다.
남동부 지도자들이 스스로를 거부한다면, 그러한 입장은 정치적으로 설득력이 없어 보입니다. 모스크바가 남동부에서 원탁 회의를 요구 한 이후로 더욱 그러합니다. 이유없이 OSCE 대표는 블라디미르 푸틴이“로드맵”이라는 아이디어를지지한다고 회상했다. 다른 한편으로, "분리 주의자들"은 더 이상 그들의 지역을 우크라이나의 일부로 간주하지 않으므로 거부는 논리적으로 보인다. 즉, 연방 화에 대한 아이디어는 두 개의 국민 투표 후에 이미 묻혀있다.
원탁 회의는 독일 외교관 볼프강 이스 킨거 (Wolfgang Ischinger) OSCE 대표가 주도했다. 이번 행사에는 우크라이나 쿠 츠마 (Kuchma) 전 대통령과 크라브 츄크 (Kravchuk) 전 총리가 참석했는데 (분명히 분리 될 수 없다는 점에서 민주주의 열망에 연계되어 있음), 대선 후보들, 미국 대사 제프리 페이 에트 (Jeffrey Payette)와 다른 사람들은 밝은 미래에 대해 우려했다. 유시첸코는 "탁자"에 초대받지 못했다.
특파원 "베스 티" 키에프 정권의 올렉산드르 발리 스키 (Oleksandr Balitsky)는 Donbass에게 임명 된 총독과 과두 정치 세르게이 타루 타 (Sergei Taruta)를 기소했다.
그러나 "지역 당"의 Verkhovna Rada 대리인 인 엘레나 본다 렌코 (Elena Bondarenko)는 동남아시아 대표가 참석하지 않는다면 대화를 개최 할 사람이 없다고 말했다. 그녀는 자신의 국민을 상대로 군사 작전을 수행하는 것은 불가능하다고 덧붙였다.
Yatsenyuk은 헌법 개혁, 권력 분산, 부패와의 싸움, 경제 및 인도주의 정책과 같은 마법 주문을 발표했습니다. 그게 다야 “반테러 작전”이 계속 될 것이 분명 해졌다.
우크라이나어 사이트 "논쟁" 라운드 테이블에 대해 다음을 씁니다.
그러나 라운드 테이블이 그들에게 코너를 찾을 수 없다는 사실로 현지 대표들이 위안을 줄 수 있습니다. 우크라이나의 제 3 대통령은 초청되지 않았습니다. Yushchenko는 불쾌감을 주었으며, 특별히 훈련 된 사람 Irina Vannikova의 입술을 통해 문명 인류에게 알리지 못했습니다. 빅토르 안드레이 치 (Viktor Andreich)의 비서관은 원탁 회의 생산자들에 대한 무의미한 아이디어를 쉽게 폭로했다.“개시 자들은 개인적인 정치적 이익과 점수를 국가를 구하는 이익보다 높게 두었다. 정치인들은 자신들의 오해에 대한 진실과 합리적인 평가를들을 준비가되지 않은 것 같다.”
아, 또 다른 놀라운 진술. 우크라이나의 또 다른 구세주-Yushchenko를 그렸습니다. 그는 이미이 역할을 시도하지 않았습니까?
유시첸코 씨로부터 현재의 통치자들에게 크리미아를 잃었다 고 주장하는 성명서를 받았다. Polemic의 발언 인 Nyura는 우크라이나가 수백 킬로미터 떨어진 석유 선반을 잃어버린 것은 아닙니다. 뱀?
분석가 El Murid 고려 "준타"가 실시한 "국가 통일의 원탁", "절대적으로 쓸모없는"행사. 그의 견해로는 "기차가 이미 떠났다"고한다. 즉, 시간이 손실됩니다.
El-Murid에 따르면, 라운드 테이블에서 결정을 내릴 수 없습니다. junta가 차지하는 유일한 것은 적을 찾는 것입니다. 물론, 러시아인들은 팔에 꽂혀있다 ( "인접한 국가").
원탁이 같은 방향으로 회전하는 동안. 질문에 대한 합의에 동의-적은 누구인가. 누가 책임을 져야할까요? 더 재미있게 살려면 누가 제거해야합니까? 문제에 대한 긍정적 인 해결책은 원칙적으로 아직 불가능하지 않다는 것을 이해해야합니다.
"테이블"의 결과가 요약되었습니다. 채널 1. 흥미로운 세부 사항이 나왔습니다. 예를 들어, ㅁ의 연설에 대해.
“동쪽에서 온 사람들 – 권위가 있어야합니다. 동부 지역의 주민들이 위임 한 사람들-Lugansk, Donetsk. 누구에게 신뢰가 있습니다. 그는 누가 자신의 이익을 대변 할 수 있는지를 밝혔다.
Yatsenyuk에 따르면, 내각은 남동부 지역을 여행하며 그곳에서“라운드 테이블”을 조직해야합니다. 그때 쿠 흐마와 크라브 추크의 역할이 명확 해졌다. 중간 정부는 그들을 남동쪽 테이블의“조정자”로 임명했다.
도네츠크 인민 공화국 대표들은 협상에 대해 어떻게 생각합니까?
“크라 스노 아르메 스크에서의 징벌 작전 인 슬라 yan 스크의 무장 포격, 마리 우폴에서 민간인을 쏘고 싶지 않은 경찰의 총격 사건이있을 때는 협상이 불가능하다. 즉,이 경우 어떤 종류의 협상 테이블을 논의 할 수 있습니까? 물론 이것은 최고 수준의 위선이라고 DPR 정부의 공동 의장 인 Miroslav Rudenko는 말했다.
Wolfgang Ischinger는 청중에게 특정한 것을주지 않았습니다. “저는 당신과 저의 팀을 의지 할 수 있다고 말하고 싶습니다. 저는 여러분을 도와 두 명의 공동 의장과 협력하고이 멋진 나라를 유럽으로 데려오고 번영하는 미래를 보장하기 위해 여기 있습니다.”그의 말은 Channel One에 의해 인용되었습니다.
이것에 우리는 옛 소련 국민들이 밝은 미래에 관한 이야기를 오랫동안 소비 해 왔으며 절대로 그들의 그림을 믿지 않는 것을 추가 할 수 있다고 덧붙일 수 있습니다. 이 신앙은 종교와 비슷합니다. 어려운 순간을 통과하는 것만이 필요합니다. 여기가 미래입니다.
소련은 1991 연도에 붕괴되었고 동화는 살아 남았습니다. 소비에트 공산주의 통치자들이 아니라 서구 자본주의 낙원의 대표들에 의해서만“지금까지는“아름다운 먼 곳”이 약속된다. 그리고 많은 우크라이나 인들은 유럽으로 이주하면 자동으로 행복을 줄 것이라고 믿습니다.
그러나 우리가없는 곳에서만 잘됩니다.
- 특히 topwar.ru
정보