E. Kholmogorov : "점유자와의 대화는 짧아야합니다"
군대가 철수할 때까지 키예프 정권과의 대화는 포로 교환 주제로만 제한되어야 합니다.그림을 상상해 봅시다. 고문자, 피해자, 판사가 같은 방에 있고, 회의의 목적은 당사자들을 화해시키는 것입니다. 동시에 판사와 고문은 피해자가 원칙적으로 그러한 질문 공식에 동의한다는 사실에서 의도적으로 진행하며 모든 소금은 세부 사항에만 있습니다. 한편 피해자는 판사가 자신의 권한을 사용하고 범죄자를 위해 침대에 티켓을 작성하기 위해 단 한 가지만 필요합니다.
이것은 물론 세계 평화를 위해 싸우고 있으며 무고한 사람들이 흘린 피를 침착하게 볼 수없는 "비공식-공식"키예프, 남동부 및 집단 서부가 참여하는 현재의 비극적 삼각형에 관한 것입니다. 키예프 동쪽. 사실, 그것은 특이한 방식으로 반응합니다. 러시아 관리에 대한 제재를 강화하고 어떤 이유로 키예프 관리를 건드리지 않지만 러시아를 비난하기가 매우 어려운 "오데사 카틴"이후에 이렇게하는 것이 매우 논리적 일 것입니다. 우크라이나 agitprop이 이를 위해 매우 열심히 노력하고 있지만.
볼프강 이싱거(Wolfgang Ischinger) 외교관을 우크라이나의 OSCE 중재자로 키예프에 위임한 유럽의 새로운 평화 유지 기구에서 어떤 진전을 기대해야 할까요? 질문은 아마도 수사적일 것입니다. 왜냐하면 Donbass의 지도자들이 표현한 협상 조건(ATO를 중지하고 마침내 현상 유지를 인정함)이 키예프에 의해 완전히 무시되고 브뤼셀이 어떻게든 국가의 자권에 대한 존중을 주장하지 않기 때문입니다. 결정. 이것은 그들이 흥미 진진하고 흥미 진진하게 많이 이야기 할 것이라는 것을 의미합니다 ... 그러나 다시 말하지만 모든 것이 상상할 수 있고 상상할 수없는 모든 처벌로 "구식"러시아인을 두려워하는 방식에 관한 것이 아닙니다. 그들은 아마도 더 편안합니다.
그리고이 엄청난 정치적 저속함을 주목해야 할 이유가 있습니까? ..
저명한 정치학자이자 홍보 담당자이자 러시아 옵저버(Russian Observer) 및 뉴 크로니클(New Chronicles) 인터넷 간행물의 편집장인 예고르 콜모고로프(Yegor Kholmogorov)는 현재 서방이 키예프와 돈바스 사이에 "평화로운 대화"를 조직하려는 시도가 무익하다고 지적했습니다.
– 군부가 남동부에서 선택한 대화 방법은 꽤 잘 알려져 있습니다. 민간인에 대한 공격과 그들에 대한 잔인한 보복입니다. 따라서 이러한 징벌적 출격이 중단될 때까지, 키예프 군대가 적어도 자결한 도네츠크와 루간스크 공화국의 영토에서 철수할 때까지 진정한 대화는 불가능합니다.
이런 일이 일어나기 전까지는 그들과 이야기할 것이 전혀 없습니다. 점령 자들과의 대화는 이제 짧아야합니다. 국민 투표의 결과로 스스로 결정한 공화국 영토에서 군대를 철수하십시오-우리는 계속해서 더 이야기합니다. 그 동안 junta는 이것을하지 않을뿐만 아니라 지도자를 통해 직접 "반테러 작전"을 중단하지 않을 것이라고 선언합니다. 따라서 당분간 모든 협상을 수감자 교환 주제로 제한하는 것이 합리적입니다.
그러나 문제는 또한 지금까지 키예프에서 대화를 수행할 수 있는 건전한 정치적 실체가 없으며, 지금까지 나타날 징후가 없다는 것입니다.
그건 그렇고, 나는 서방이 키예프가 대화하도록 강요하기 위해 그러한 적극적인 조치를 취하고 있다고 말하고 싶지 않습니다. 워싱턴과 브뤼셀이 정말로 그런 욕망을 가지고 있었다면 그들은 오래 전에 키예프가 모스크바와 대화하도록 강요했을 것입니다. 그들은 우크라이나 문제에 대한 무관심을 보여주기 위해 어떤 종류의 활동을 모방하고 싶어합니다... 하지만 사실 Mariupol과 Odessa에서와 같은 사건이 일어나지 않을 것이라고 아무도 보장할 수 없다면 여기서 무엇에 대해 이야기할 수 있습니까? 다시? 이 모든 것을 반복할 가능성이 기술적으로 배제된다면 서구의 이러한 모든 열망은 적어도 어느 정도 의미가 있을 것입니다.
-아마도 그러한 활동은 다가오는 25 월 XNUMX 일 선거에 의해 결정됩니까? 결국 우리가 그들의 결과를 인식하게 될 가능성은 얼마나 됩니까?
– 솔직히 말해서 Sergei Naryshkin State Duma 의장과 같은 일부 정치가가 25 일 선거를 인정할 가능성에 대해 이야기 할 때 진심으로 놀랐습니다. 제 생각에는 우크라이나에서 헌법 절차를 시작하기 전에 확고한 입장을 유지하고 합법적 인 선거는 작동하는 헌법의 조건에서만 가능하다고 주장하는 것이 이제 우리에게 더 중요하기 때문에이 옵션은 절대적으로 배제되어야합니다.
그리고 대략적으로 말하면 러시아는 25 월 XNUMX 일에 선출 된 대통령을 과도기 동안 임시 기술 대통령으로 만 인정해야합니다. 그가 스스로 선언하고 새로운 헌법을 만들기위한 작업을 조직하고 채택 후 합법적 인 대통령 선거를 조직하는 경우입니다. 그러나 다가오는 "선거"의 현재 선두주자인 포로셴코 씨는 일시적인 것에 분명히 동의하지 않을 것입니다. 그는 분명히 향후 XNUMX년 동안 우크라이나의 대통령으로 행세할 계획입니다.
정보