"핵"Su-35

77
"핵"Su-35메시지에 따르면 "군사 산업 배달", 러시아 과학 아카데미의 미국 및 캐나다 연구소의 수석 연구원, 전략 미사일 부대의 전 본부장 Viktor Yesin 대령과 관련하여 러시아와 중국 간의 협상이 Su-35 다기능 전투기의 공급이 성공적이면 중국은 이 항공기를 사용하여 전술 핵 운반선을 만들 수 있습니다. оружия.

그는 베이징이 "현재까지 가장 진보된 국내 다목적 전투기 Su-35S"의 소량 구매 준비를 발표했다고 언급했습니다.

“이 거래가 성사된다면 앞으로 이 항공기를 기반으로 중국이 새로운 비행 전술 핵무기 운반체”라고 예신은 덧붙였다.

중국의 전투기 배치 구매에 대한 첫 번째 데이터는 2012년 말에 나타났습니다.
77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. ack
      +13
      16 5 월 2014 11 : 30
      이 단어 집합은 무엇입니까?
      1. +8
        16 5 월 2014 11 : 39
        이 단어 집합은 무엇입니까?
        동의합니다 말도 안되는 글을 썼고 서류 작업을 쉬어야합니다 ....... 지금 삭제하겠습니다
      2. 0
        16 5 월 2014 17 : 25
        메드베데프 대변인에 따르면 오바마의 할머니를 언급하며 러시아와 중국이 그곳에서 무언가를 계획하고 있다고 한다.
    2. +5
      16 5 월 2014 11 : 34
      중국인은 예측불가....
      정반대입니다. 매우 예측 가능:
      다시 그들은 자신을 복사합니다 ...
      1. GDP
        +13
        16 5 월 2014 11 : 37
        중국과 무역하라!
        그러나 기술이 아닌 제품만 가능합니다.
        중국 Su 35를 판매하는 것은 생산에 대한 특허를 무료로 제공하는 것과 같습니다. 그런 다음 중국인은 그것들을 복사하고 더 저렴하고 대량 생산되는 제품으로 우리를 무기 시장에서 몰아낼 것입니다 ...
        1. +6
          16 5 월 2014 11 : 49
          제 생각에는 그들은 이미 MIG29를 복사했지만 어떤 이유로 이륙할 수 없습니다. 그래서 나는 두려움이 근거가 없다고 생각합니다.
          1. +2
            16 5 월 2014 12 : 45
            당신은 중국에 대해 매우 조심해야합니다 ... 교활한 아시아 인은 모든 것을 복사합니다 ....
            1. +3
              16 5 월 2014 12 : 53
              전부는 아닙니다. 그들은 여전히 ​​수용 가능한 리소스를 갖도록 su-27 엔진을 복사 할 수 없습니다
            2. 0
              16 5 월 2014 20 : 04
              그들은 모든 것을 복사할 수 없습니다. 우리는 그들에게 기술을 판매하지도 않고 항공기 제조를 위한 공장을 짓지도 않습니다. 그들은 S-300도 흉내낼 수 없었습니다. 로켓에 화약을 복사할 수 없습니다. 독일인들은 우리 Katyushas의 포탄에서 화약을 복사할 수 없었습니다. 그들은 중국인보다 똑똑합니다. 오늘날 독일 Barracuda(로켓 어뢰)의 사거리는 1km이고 Shkval 2의 사거리는 13km입니다. 파고 들지만 우리 시대의 제조 기술 없이는 무엇이든 반복하기가 어렵습니다.
          2. +1
            16 5 월 2014 16 : 01
            그들은 이미 Su-30(J-16)을 복사했고 서비스에 들어갔다. MiG-29는 특별히 관심이 없었습니다.
    3. 알렉세이 N
      -19
      16 5 월 2014 11 : 35
      러시아가 꼭두각시-공동 작업자가 이끄는 경우 확실히 Su-35를 판매 할 것입니다! 아직 러시아에서 판매되지 않은 것은 무엇입니까?
      1. +5
        16 5 월 2014 11 : 49
        자신을 표현하지 마십시오. 아무도 중국의 적이라고 부르지 않았습니다. 그러므로 당신은 국가의 리더십을 비난할 권리가 없습니다. 그리고 그들은 그것을 팔기로 결정했습니다. 그것은 그들 자신이 그것을 필요로 하지 않는다는 것을 의미합니다. 그래서 더 좋은 것이 있습니다.
        1. +3
          16 5 월 2014 12 : 19
          제품 견적 : SS68SS
          그리고 그들은 그것을 팔기로 결정했습니다. 그것은 그들 자신이 그것을 필요로 하지 않는다는 것을 의미합니다. 그래서 더 좋은 것이 있습니다.

          가장 유력한 설명 SS68SS . 음, 그리고-중국은 미국이이 능력을보고 싶지 않을뿐만 아니라 두려워하는 러시아의 유일한 동맹국입니다.
        2. 알렉세이 N
          +1
          16 5 월 2014 13 : 37
          자신을 표현하지 마십시오.

          당신은 무엇에 대해?! 아직 표현에 대해 생각해 본 적이 없다.
        3. alx104
          0
          16 5 월 2014 19 : 45
          더 좋을 수도 있지만 군대에는 없으며 기울어 진 사람들은 가치있는 것을 팔 필요가 없습니다. 그렇지 않으면 어쨌든 코를 너무 많이 올립니다. 물론 생각 나게하는 것은 좋지 않지만 누가 "쓰레기 처리장"에서 꺼내 왔는지 잊어 버렸습니다. 그리고 우리는 국경 근처에 심각한 적이 필요하지 않습니다 !!!
        4. 0
          16 5 월 2014 20 : 50
          아시아에서 러시아의 적 1호는 중국이라고 해도 무방하다. 그들은 잠을 자고 그들이 어떻게 우랄에 도달했는지 확인하고 꿈에서 스스로에게 묻습니다. "정말 내 것입니까!" 전쟁이 나면 중국은 단기간에 400억 명의 군인을 러시아에 보낼 수 있다. 러시아는 이 메뚜기 떼를 어떻게든 억제하기 위해 동부에 최소 천만 명의 군인이 있어야 합니다. 현재 우리는 10만 명에 불과합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 투릭
        +2
        16 5 월 2014 11 : 54
        지금까지이 "인형"은 서양의 "마스터"를 분명히 구부리고 있습니다.
        1. 알렉세이 N
          0
          16 5 월 2014 13 : 39
          그것은 볼 수 있습니다. 눈을 닦으십시오.
      5. 필립
        +5
        16 5 월 2014 11 : 54
        러시아가 꼭두각시-공동 작업자가 이끄는 경우 확실히 Su-35를 판매 할 것입니다! 아직 러시아에서 판매되지 않은 것은 무엇입니까?

        너 친구. 아주 재미있는
        1. 알렉세이 N
          -2
          16 5 월 2014 13 : 47
          너 친구. 아주 재미있는

          너 친구оk, 엄마와 아빠는 낯선 사람이 당신? 그런 다음 무언가를 얻을 수 있습니다. 아니면 고아원에서 자랐나요? 그리고 너는 학교를 빼먹었어 FRIENDОK.
      6. +2
        16 5 월 2014 13 : 09
        +++++++++++++++++++
  2. +4
    16 5 월 2014 11 : 28


    다시 그들은 자신을 복사합니다 ...
    1. +3
      16 5 월 2014 11 : 44
      물론 그들은 복사할 것입니다. 소량 분양은 현명하게 접근해야 합니다. 또는 대량 판매합니다. 최신 개발이 아닙니다. 그런 다음 적어도 복사하게하십시오 ....
    2. +4
      16 5 월 2014 12 : 16
      오, 어떻게. 우리는 또한 그들로부터 뭔가를 복사해야 합니다. 예를 들어, 뇌물 수수자, 공공 자금 횡령자 및 기타 "선한" 사람들에 대한 사형.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. +2
    16 5 월 2014 11 : 28
    전투 부하 측면에서 ... 항공기는 전술 핵무기도 운반할 수 있습니다.
    제어 시스템을 개선해야 할 수도 있습니다. 핵무기 사용에 대해서는 단순히 다릅니다.
  5. Dromac
    +4
    16 5 월 2014 11 : 30
    나는 이것에 대해 어떻게 느끼는지조차 모릅니다. 한편으로는 기술이 유출되고 복사되고 무기 시장에서 경쟁자가되고 다른 한편으로는 뻔뻔스러운 색슨 족에 맞서 집결하고 있습니다 .... 질문이 있습니다
  6. +2
    16 5 월 2014 11 : 30
    아마도 그들은 심하게 벗겨진 버전, 다른 엔진 ... XNUMX 등급을 판매 할 것입니다 ...
  7. +8
    16 5 월 2014 11 : 30
    의심스러운 거래. 중국은 우리의 파트너이지만 우리 자신의 안보가 무엇보다 중요합니다. 계약이 없기를 바랍니다.
    1. +3
      16 5 월 2014 11 : 44
      그들이 팔면 작지 않고 큰 배치-80-100 개 이하이며 우리를 초과하지 않는 특성을 가지고 있습니다. 예를 들어 미국은 사우디에 항공기를 공급했지만 이스라엘보다 나빴습니다.
      그리고 작은 배치는 사려 깊은 복사에만 사용됩니다.
    2. 0
      16 5 월 2014 12 : 46
      필요 없어...
  8. Energet1k_
    +8
    16 5 월 2014 11 : 31
    Su-35와 S-400이 아니라 중국인을 좆까! 우리의 석유와 가스는 충분합니다.
    1. MBA78
      0
      16 5 월 2014 13 : 31
      이것은 여전히 ​​비공식적인 기초입니다 = NATO = 그들은 유럽에 같은 쓰레기를 놓고 싶어하기 때문에
  9. +2
    16 5 월 2014 11 : 31
    Yesin은 "이 거래가 성사된다면 앞으로 이 항공기를 기반으로 중국이 새로운 전술 핵무기 항공모함을 만들 것이라는 점을 배제할 수 없다"고 덧붙였다.

    그러나 유일한 질문은 - 날 것인가? Su 27의 사본이 여전히 문제를 안고 비행하고 있습니다!
  10. +5
    16 5 월 2014 11 : 35
    우선, 당신은 자신을 부양하고 그 후에 잉여와 거래해야합니다! 벌거 벗은 여자와 함께 노래하면 마지막 "바지"를 시장에 내놓습니다!
    1. +2
      16 5 월 2014 11 : 59
      먼저 조국에 대해 생각한 다음 돈에 대해 생각하십시오! 좋은
  11. 드미트리 브리 우즈
    +3
    16 5 월 2014 11 : 35
    또 중국. 그런 친구랑 가면 더 자주 돌아다녀라. 곧 그들은 기술을 발전시킬 것이다. 우리 덕분이다. 그러면 우리는 무엇을 할 것인가?
  12. +4
    16 5 월 2014 11 : 37
    이런 뉴스 짜증나! 글쎄, 90 년대에는 상황이 어려웠고 생존이 필요했고 생산자들은 자신의 생존과 발전을 위해 거래했습니다! 하지만 지금은 .... 개인적으로 그런 거래에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다! 그건 그렇고, 나는 또한 S-400의 중국 판매와 관련이 있습니다 !!!
  13. 율카 2980
    0
    16 5 월 2014 11 : 38
    중국이 우리를 공격하는 경우 비행기가 작동하지 않도록 거래를 연기하거나 비행기에 무선 신호와 같은 것을 설치하기를 바랍니다. 의지
  14. 0
    16 5 월 2014 11 : 38
    아이가 아무리 즐거워도 울지 않는다면 지금은 우리에게 유리하지만 우리는 보게 될 것입니다.
  15. +1
    16 5 월 2014 11 : 42
    오래된 엔진으로 판매한다면! 그리고 100 개 이상.
  16. -2
    16 5 월 2014 11 : 42
    Su 35가 슈퍼 무퍼이고 얼마나 많은 플러스를 넣지 않았든 여전히 4세대입니다.
    1. +1
      16 5 월 2014 12 : 07
      Zmii의 인용문
      Su 35가 슈퍼 무퍼이고 얼마나 많은 플러스를 넣지 않았든 여전히 4세대입니다.

      그들이 기술을 복사하고 마스터하는 한 나는 그들을 지원합니다. 그런데 그들은 여전히 ​​우리 엔진을 복사 할 수 없습니다. Pak-fa는 시리즈에 들어갈 것입니다. 예, 다음 세대에 대한 작업은 이미 진행 중일 가능성이 큽니다 ... 외교 정책 결과로 판단하면 Vova 삼촌은 신뢰할 수 있습니다 ... 수년간 SU-35 복제에 실패한 후 중국인이 놀라지 않을 것입니다 , T-50을 구걸하고 오랜 시간 동안 완고하게 복제합니다 ...그리고 계속해서 ....
  17. +1
    16 5 월 2014 11 : 42
    우리는 그들이 나사를 분해하기 시작하자마자 복사 방지 모델을 생각해 내야하며 친구 또는 적의 예를 따라 디자인이 zilch입니다 ...
    1. 0
      16 5 월 2014 11 : 49
      제품 견적 : mig31
      복제 방지 모델을 마련해야 합니다.

      맞아 맞아 자기 청산인 넣어 웃음 . 그리고 적들이 직접 조립하여 항공기에 설치할 수 있도록 설계 문서에 포함합니다. 그리고 중요한 순간에 하나의 버튼을 누르십시오. 그게 다입니다. 적이 무장 해제되고 날아갈 것이 없습니다. 웃음
      1. 0
        16 5 월 2014 12 : 58
        자기 청산인이 필요하지 않습니다! su-27에서는 동적 불안정 보상기의 자동 자체 종료를 제공하는 것으로 충분합니다.
        비행기는 통제력 상실로 인해 단순히 추락하고 회전 중이라면 무너질 수 있습니다.
  18. 0
    16 5 월 2014 11 : 44
    제품 견적 : A1L9E4K9S
    아이가 아무리 즐거워도 울지 않는다면 지금은 우리에게 유리하지만 우리는 보게 될 것입니다.

    손에 무엇이 있습니까? 매우 비싼 자동차를 여러 대 판매한다는 의미에서? 복사가 여전히 성공한다면?
    1. 0
      16 5 월 2014 13 : 01
      이미 차세대 T50, F-35 등을 다룰 것입니다.
      중국인은 모든 항공 전자 공학을 복사할 수는 없지만 다른 노드에서 많은 유망한 솔루션을 보았기 때문에 R&D 비용을 확실히 절약할 수 있습니다.
  19. +4
    16 5 월 2014 11 : 46
    그들이 팔면 이미 SU-40과 S-500이 있다는 뜻입니다 ... 지금 리더십에 바보가 없어서 다행입니다.
    1. sazhka4
      +4
      16 5 월 2014 11 : 53
      제품 견적 : zao74
      감사하게도 이제 지도부에 바보가 없습니다.

      뭔가 의심했는데 .. 중국인은 그들에게 유익한 한 "영원한 친구"입니다 우정과 품위는 우리가 학교에서 배운 것입니다. 거미와 독사가 있는 삶은 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않습니다. 그래서 우리는 손을 뻗어 쓰다듬고 손에서 먹이를줍니다. (결국 우리는 친구이자 형제입니다) 모글리가 말했듯이 ..
  20. sazhka4
    +3
    16 5 월 2014 11 : 46
    Su-35는 대륙간이 아닙니다 .. 어디서 무엇을 "가져올 수 있습니까?" 측면 아래 우리에게? 자신의 손으로 두통을 만드십시오.
  21. 0
    16 5 월 2014 11 : 49
    제품 견적 : yulka2980
    중국이 우리를 공격하는 경우 비행기가 작동하지 않도록 거래를 연기하거나 비행기에 무선 신호와 같은 것을 설치하기를 바랍니다. 의지

    그렇다, 적시에 자폭을 발동시키는 것이 필요하다! 좋은
  22. 0
    16 5 월 2014 11 : 53
    특히 현재 국군의 발전으로 군이 이런 유형의 유일한 기술을 판매할 것이라고는 생각하지 않습니다. 아마도 유망한 발전이 있거나 이미이 잘 생긴 남자를 대체합니다. 예, 2012 년부터 판매 협상이 진행되고 있지만 차는 비교적 새롭습니다. 예, 중국인이 우리에게서 차를 사지 않으면 다른 고객에게서 복사 한 다음 물릴 것임이 분명합니다 우리 팔꿈치. 따라서 공식적으로 복사 금지 표시가 있는 판매가 가능합니다.
    우리는 또한 강한 친구가 있어야 하며, 우정은 서로에게 유익해야 합니다. 최근 중국인들이 우리를 지원하는 것만이 아닙니다. 그리고 그들과의 관계가 훼손되면 우리는 링에 남을 것입니다. 이것은 BEARD가 될 것입니다.
    1. sazhka4
      0
      16 5 월 2014 13 : 02
      [quote = DimSanych] 나는 군대가 특히 현재 항공기 개발과 함께 이러한 유형의 유일한 기술을 판매하지 않을 것이라고 생각합니다 [/ quote]
      ... 그러나 헛된 것입니다.
      [quote=DimSanych] 아마도 유망한 개발이 있거나 이미 이 잘생긴 남자를 대체할 것입니다.
      ... 오랫동안 T-50에 대한 최신 뉴스를 보셨습니까?
      다른 클라이언트에서 복사하면 팔꿈치를 물 것입니다. 따라서 공식적으로 복사 금지 표시가 있는 판매가 가능합니다.
      ... 양 고추 냉이 무가 더 달지 않습니다. 그들은 여전히 ​​우리 곁에 있을 텐데 왜 그들의 삶을 더 쉽게 만들어주나요?
  23. 0
    16 5 월 2014 11 : 53
    이 항공기만이 전술 핵무기 운반선으로 사용될 수 있다고 생각할 수 있지만 중국이 원한다면 어쨌든 이러한 목적을 위한 항공기를 찾을 것입니다.
    Su-35는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
    1. 0
      16 5 월 2014 13 : 03
      예를 들어 Tu-16의 중국 버전입니다.
      그들은 단지 더 나은 것을 만들고 싶어합니다.
  24. 0
    16 5 월 2014 11 : 54
    아무것도 아닌 정보. 감각이 실패했습니다.
  25. Palych9999
    -3
    16 5 월 2014 11 : 56
    그들이 돈을 지불하는 한 그들이 원하는 대로 그것을 사용하게 하십시오.
    러시아 공군의 경우 이 항공기는 결정적이지 않습니다.
    1. sazhka4
      +3
      16 5 월 2014 12 : 01
      제품 견적 : Palych9999
      러시아 공군의 경우 이 항공기는 결정적이지 않습니다.

      공군의 경우 그렇습니다.
      러시아 연방의 경우 귀하의 편에 두는 것은 바람직하지 않으며 용납되지 않습니다 ..
      1. Palych9999
        +4
        16 5 월 2014 12 : 08
        군산복합체를 지탱하기 위해서는 무기 판매가 필수다.
        중국은 최악의 구매자가 아닙니다.
        "저개발"국가에 대한 모호한 물물 교환보다 PRC 시대에 판매하는 것이 좋습니다.
        우리는 단순히 (에너지 캐리어 제외) 거래할 것이 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. +3
    16 5 월 2014 12 : 00
    그리고 우리 스스로 SU-35를 전술 핵무기 운반선으로 만들지 않는 이유는 무엇입니까? 제 생각에는 이것은 좋은 일이 될 것이며 전술 핵무기를 장착한 전투기를 유럽에 배치하려는 NATO의 계획을 억제하는 역할을 할 것입니다.
    1. +1
      16 5 월 2014 12 : 03
      일반적으로 논리적이지만 EU에서 이것에 대해 비명을 지르지 만 엄마는 울지 마세요
    2. -1
      16 5 월 2014 13 : 07
      이미 약 150개의 전문 운송업체가 있기 때문입니다. 예를 들어 가장 많은 Tu-22M3입니다. 이것으로 충분합니다.
  27. 0
    16 5 월 2014 12 : 01
    일반적으로 중국이 Su-35를 판매하는 것은 좋지 않습니다. 그들은 그곳에서 XNUMX개의 IPP를 가지고 장난을 치고 있는 것 같습니다. 그들에게 나가서 날아라.
  28. 0
    16 5 월 2014 12 : 03
    그러나 당신은 우리가 무엇이며 누구에게 판매하는지 결코 알 수 없습니다. 가장 중요한 것은 조국이 아닙니다! 그리고 반역자에게서 온 소식입니다.
  29. +2
    16 5 월 2014 12 : 05
    IMHO, 여전히 중국인에게 가장 현대적인 것을 공급할 가치가 없습니다 ...
    1. sazhka4
      0
      22 5 월 2014 09 : 11
      제품 견적 : marder4
      그래도 중국인에게 가장 현대적인 것을 공급해서는 안됩니다 ...

      "가장 현대적" .. 무슨 뜻이야? 혹시나 팔았다면 오래전에 .. 신품은 이미 팔았는데 .. 정확히 뭐야? 우리(그들)가 모르는 것이 무엇입니까?
  30. +2
    16 5 월 2014 12 : 09
    그리고 왜 우리는 "작은 배치"에서이 치질이 필요한가요?!
  31. +1
    16 5 월 2014 12 : 16
    여기에서 그들은 이미이 갈퀴를 밟고있었습니다. 그들은 30 년대에 독일인에게 전략 자료를 밀고있었습니다! 이 혜택으로 비용이 얼마나 들었습니까?
  32. +1
    16 5 월 2014 12 : 22
    Chuprin의 저서 "천상의 제국의 군사력"은 말합니다. 모든 Su-27은 1개의 전술 핵폭탄을 탑재하고 있습니다. 따라서 모든 것이 자연스러운 것 같습니다. Su-27에서 Su-35로 전환하는 반면 Su-27은 아직 폐기되지 않습니다.
  33. +4
    16 5 월 2014 12 : 22
    개인적으로 저는 누구와도 고급 무기를 거래하는 것을 절대적으로 반대합니다.
    아니면 잉여가 있습니까? 아니요! 우리는 돈을 벌고 있습니까? 이 방법은 바보입니다.
    우리는 수출용, 간소화된 버전을 추진하고 있습니까? 그래서 중국인들은 더 빠르게 성능을 높이고 우리에게 유리한 출발을 할 것입니다 ...
    분명히 그것은 국가 안보의 이익에 반하는 돈에 관한 것입니다.
  34. +2
    16 5 월 2014 12 : 23
    군사 장비 샘플이 판매용으로 제공되면 여기에 포함된 기술은 더 이상 군사 비밀이 아니며 다른 국가에서 개발할 수 있는 것으로 보입니다. Su-35S는 제조 비용이 많이 들고 마스터하고 작동하기가 매우 어렵습니다. 귀하의 기술 수준을 알면 구매자가 다른 "우호적"러시아 국가의 유사하고 경쟁적인 샘플에 관심을 돌렸다 고 가정하는 것보다 귀하의 제품을 판매하는 것이 더 낫다고 가정 할 수 있습니다.
    1. +3
      16 5 월 2014 13 : 08
      TRADERS,하지만 당신은 사이트에서 길을 잃지 않았습니다 ... ???
      거래자들은 "... 수익성이 있고 수익성이 없습니다 ...", "... 무엇을 제공해야할지 ...", "... 구매자 및 경쟁력 ..."이라고 주장하는 모든 곳에서 이미 그것을 얻었습니다!
      우리는 조종사를 "비행기처럼 도보로"훈련하거나 운이 좋으면 Yak-130에서 훈련합니다! 조종사에 대한 습격은 빈약합니다. 1000 년 전에는 비행기가 매주 싸웠습니다. 그 영토는 모스크바에서만 덮여 있으며 주 경계 XNUMXkm 당 비행기 한 대가 있으며 거기에-판매 ... 판매 및 판매! 바보
      첫째, 문제를 해결하십시오!
      그런 다음 남극에 친절한 펭귄에게 구식을 판매 할 수 있으며 예측할 수없는 이웃과 An-2는 비용이 듭니다 ...! 세 연령의 아시안이
  35. 그룬
    +2
    16 5 월 2014 12 : 46
    어리석은 사람만이 이것을 즐길 수 있다!
  36. +2
    16 5 월 2014 12 : 47
    현재 중국은 미국과의 대결에서 우리를 지원하는 유일한 사람입니다. 수출용 판매에는 항상 기능이 축소되어 있습니다. 따라서 판매가 필요하지만 3-5 개가 아니라 적어도 30-50 개가 필요합니다.
  37. +2
    16 5 월 2014 13 : 06
    얼마나 좋은데... 어제만 생각했어요. 나는 판매 후 3-4년 후에 순전히 중국 디자인의 새로운 J-XX가 마술처럼 나타날 것이라고 장담합니다.
  38. - 패트리어트 -
    0
    16 5 월 2014 13 : 17
    복사본을 붙인다는 것은 술을 주는 것과 같으나 원본과는 100% 멀리 팔릴 것이다.
  39. +1
    16 5 월 2014 13 : 52
    나는 어떤 종류의 전쟁이 발생하면 그들의 장비가 고장날 것이라고 확신합니다.
    우리는 처음부터 장비를 만들고 계산하고 테스트하고 발명품을 어린 아이처럼 취급했기 때문입니다. 그리고 중국인들은 실제로 검증이 거의 또는 전혀 없이 인위적으로 복사하고 있을 뿐입니다. 아무리 명확하게 복사하더라도 여전히 원본보다 훨씬 열등한 복사된 AK 47만 기억하십시오.
  40. 케 레브라
    -2
    16 5 월 2014 14 : 53
    늘 그렇듯이 해외에서 최고입니다!
  41. +1
    16 5 월 2014 17 : 12
    나는 그들이 단지 복사하고 있다는 것을 이해하지만 가장 현대적인 항공기는 판매 할 수 없으며 이전 세대의 모델 만 판매하는 것 같습니다!
  42. 격언...
    0
    16 5 월 2014 17 : 32
    음... 뉴스가 XNUMX년이나 흘렀네요...
  43. 0
    16 5 월 2014 19 : 50
    중국은 항공기가 시리즈에 도입된 지 10년 후에 판매되어야 합니다.
  44. 0
    16 5 월 2014 19 : 56
    하지만 판매할만한 가치가있는 것 같습니다. 즉, 디자인 국이 가만히 있지 않고 장비를 더욱 개선 할 것입니다
  45. 0
    16 5 월 2014 21 : 39
    무슨 무의미한
  46. 0
    16 5 월 2014 23 : 47
    SU-35도 판매 할 수 있지만 SU-27의 엔진으로 이미 복사 했으므로 전자 시스템에서도 더 멀리 날아갈 수 있지만 이전 모델, 즉 구세대에서 , 나는 우리의 콧수염이 아니라고 생각합니다. 오래된 모델에서 채워지지 않은 것을 중국의 새 항공기로 밀어 넣는 것은 매우 어려울 것입니다. 즉, 오래된 항공기를 현대화하고 새 항공기라고 부르는 것이 좋습니다.