군사 검토

태평양 전선이 형성됩니다. 2의 일부

16
베트남


중국과 베트남은 과거 한 번 이상 서로 싸웠다. 연구자들은 베트남과 중국 사이에 거의 12 차례의 전쟁을 벌 였는데 베트남에서는 국내 전쟁이라고한다. 작은 충돌은 훨씬 더 많았습니다. 양국이 승리했다고 선언 한 중국 - 베트남 전쟁 1979는 아직 추억에서 사라지지 않았다. 따라서 현재의 충돌은 역사 양 아시아 힘 사이의 어려운 관계. 그렇기 때문에 특히 아시아 태평양 지역 및 전 세계의 일반적인 긴장이 고조되는 것과 관련하여 부정적 시나리오를 배제하는 것은 불가능합니다.

베트남과 중국 간의 관계 정상화는 경제적 고려 사항이 정치적 고려를 대체 한 1990-ies에서만 나타났다. 20 년 이상 동안 중국과 베트남은 상호 이익을위한 양자 관계를 발전 시켰습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 세계 상황이 변화하기 시작했고 중국이 힘을 얻었으며 정책에 강대국 메모가 나타났습니다. 중국은 점점 이웃 국가들에 대한 영토 주장을 되살리기 시작했으며, 강력한 경제와 현대화 된 군대에 의지하여 더 이상 양보를하지 않을 것입니다.

우리는 아시아 권력 경제의 오랜 세월에 걸친 성장을 통해 중산층의 광범위한 계층을 형성했음을 잊어서는 안된다. 중산층은 미국과 유럽 중산층에서 멀리 떨어져 있지만 심리학에서는 서구 부르주아지와 유사하다. 그의 이데올로기는 민족주의이다. 베트남 사회는 중국의 행동을 침략으로 간주한다. 비슷한 기분이 중국을 지배합니다.

중국 당국의 행동에 짜증을 내고 사람들의 불만을 불식시키기를 원하는 베트남 당국은 중국에 압력을 가하고 통제력을 약화 시켰으며 작은 시위를 허용했다. 그러나 시위로 인해 포그롬 (pogroms)이 생겨 났으며 베트남뿐만 아니라 수많은 베트남인 이민자가있는 국가에서도 불만이 증폭되었습니다. 베이징의 행동으로 하노이는 어려운 선택에 직면했다. 대답하지 않는 것이 불가능하다. 그것은 국가의 약점을 보여주고, 베트남 밖의 소수 민족 베트남 인을 포함하여 인구 중 불만을 야기 할 것이다. 외교 정책 위기로 인해 내부 정치적 위기가 초래 될 수도 있습니다. 반면 양국 간의 긴밀한 경제 협력을 고려할 때, 하노이와의 분쟁이 확대되는 것은 이익이 없다.

희생자들에게 인도 된 반 중국 포그롬이 중국의 강한 민족주의 정서를 자극 할 것임이 분명하다. 두 명의 아시아 거물의 영토 분쟁으로 인한 중국의 반일 포그롬 (anti-Japanese pogroms)은 이미 중국 대중의 진보 된 부분의 정서가 많이 바뀌 었다는 것을 세계에 보여주었습니다. 중국인은 최근의 내부 승리의 열매를 받기를 원한다. 외교 정책의 성공은 전세계에 "중동 제국"지위의 변화를 보여 주어야한다. 인민 일간지 인 중국 공산당의 대변인은 하노이에 관한 포고 름을 비난하고 중국 시민들의 안전을 보장 할 것을 요구했다. 다른 출판물은 베트남을 처벌 할 것을 요구하면서 더 엄격한 진술을 허용합니다.

그 결과 베이징은 어려운 상황에 처하게됩니다. 인구는 베트남에 대한 어려운 반응을 기다리고 있습니다. 그러나 어려운 교착 상태는 중국에게 도움이되지 못한다. 이는 경제에 타격을 주며 "반 중국 블록 (anti-Chinese bloc)"을 꺾을 위협의 출현이다. 미국은 APR에서의 입장을 강화하기 위해 상황을 사용하는 것이 느리지는 않다. 미국은 수년간 반 중국 "위생 보호 구역"의 창설을 위해 노력해 왔습니다. 중국은 거의 모든 이웃 국가와 영토 분쟁 및 역사적 논쟁의 영토를 가지고 있습니다. 중국이 중국에 압력을 가하면 강해질수록 베트남 자체에 큰 타격을받을 것이고 더 큰 것은 중국의 불신이 될 것이다. 이것은 미국에 유익합니다.

또한 중국의 강력한 압력으로 베트남은보다 적극적으로 동맹국을 찾게된다. 베트남은 이미 인도와 가까워 중국의 권력 성장을 두려워하고있다. 또한 베트남과 미국의 입장이 어느 정도 융합되었다. 미국은 이미이 갈등에서 베트남을 간접적으로지지하고있다. 그래서 제니퍼 파 사키 미 국무부 대변인은 중국의 석유 생산 설비에 대한 논평을 통해 중국의 행동은 도발적이었으며이 지역의 평화와 안정 유지에 도움이되지 못했다고 전했다. 존 케리 미국 국무 장관은 중국이 "공격적이고 도발적인"조치를 취하고 있다고 밝혔다.

필리핀에서의 미국의 입장 강화

중국과 베트남 간의 분쟁이 확대 된 것은 덜 눈에 띄는 배경에 맞서 발생했지만 중대한 결과를 초래할 수있는 중국과 필리핀 간의 이해 충돌에도 영향을 미쳤다. 따라서 마닐라는 국제 해사 법원에 베이징을 상대로 지역의 여러 섬에 대한 권리에 관한 불만을 제기했다. 최근 필리핀 외무부는 중국이 스프 래 틀리 군도의 분쟁 지역에 비행장을 건설했다고 비난했다. 찰스 호세 필리핀 외무부 대표는 기자 회견에서 중국인들은 스프 래이 군도의 일부인 존슨 섬에서 활주로 건설에 대한 준비 작업을 시작했다고 전했다. 마닐라에 따르면, 베이징은 남중국해에서 당사국의 행동에 관한 선언을 위반하고 있으며, 이는 전체 지역 국가들에 대한 비공식적 인 행동 강령이다. 필리핀은 최근 미얀마에서 개최 된 동남아시아 국가 연합 (ASEAN) 정상 회의에서이 문제를 제기하고 제기했다. 그러나별로 성공하지 못했습니다.

4 월 2014 말미에 버락 오바마 미국 대통령이 필리핀을 방문했다. 미국과 필리핀은 미군이 필리핀 기지를 사용할 수있게하는 군사 협약을 체결했다. 사실, 미국은 이제 필리핀에서 군대의 존재를 회복 할 수 있습니다. 필리핀에서는 대량 살상 무기로 인해 강제로 퇴거 당했던 1991 이전에 미국인들이 기지를 두었습니다. 이제 그들은 다시 환영받을 것입니다. 미국의 비행기와 군함은 필리핀의 군사 기지를 사용할 수 있습니다. 미국은 군사 파견단과 장비를 섬에 배치 할 수 있습니다. 사실, 미국인들은 필리핀으로 핵을 수입 할 권리를 갖지 못했다. оружие. 대규모 공동 군사 훈련을 시작했습니다. 따라서 2014 만 명 이상의 미국인과 필리핀 군인 및 수십 개의 군용 장비가 Balikatan 5 (어깨에서 어깨까지) 운동에 참여합니다. 양국 군부는 수륙 양용 공격의 착륙을 연구하고 수색 및 구조 작업을 진행합니다.

태평양 전선이 형성됩니다. 2의 일부


미국과 필리핀의 새로운 군사 협정은 유효 기간이 10 년이며 연장 될 수있다. 마닐라는이 지역에서 중국의 입장을 강화함으로써 이러한 조치를 취했다. 중국과 필리핀의 해상 경계에서 다양한 사건이 정기적으로 발생합니다. 그래서 필리핀 인들은 중고 은행 토마스에게 그들의 권리를 지키기 위해 오래된 배를 좌초시키고 그것 (수군의 한 부분)에 수비대를 배치했습니다. 그리고 중국인들은 수비대의 변화와 보급품 공급을 막으려하고 있습니다. 이러한 사고는 정기적으로 발생합니다.

필리핀은 강력한 군대를 독립적으로 창설하고 유지할 재정적 능력이 없다. 그들은 해군, 공군, 공수 부대를 강화하기 위해 가능한 모든 일을하고 있으며, 미국은 이에 큰 도움이됩니다. 그러나 그들의 재정 자원은 일본, 한국 및 베트남의 역량과 비교할 수 없습니다. 따라서 미군의 주둔은 일종의 군 보안 보장이다. 이를 위해 미국 해병대의 장난과 같은 부수적 인 문제에 눈을 멀게 할 수 있습니다.

일본은이 동의서를 반 중국인으로 평가했다. 일본의 스가 요시히 데 사무 총장은 일본 정부가 미국과 필리핀의 군사 협정을지지하고 미군의 존재가 중국의 군사력 보유에 도움이되기를 희망한다고 말했다. 일본에 따르면 중국은 동중국 해 및 남중국해에서 지속적으로 군대를 확대하고 있습니다. 또한 일본은 필리핀의 주장을이 지역의 여러 섬에 대한 권리에 관한 국제 사법 재판소에 지원했다.

마닐라는 다른 미국 동맹국들 - 도쿄와 타이베이처럼 - 북경과의 군사적 충돌의 경우에 미국인들이 그들의 원조를받을 준비가되었는지를 의심한다. 그러한 의심의 이유는 미국인 스스로에게 주어진다. 예를 들어, Ben Roodes 국가 안보 보좌관 차관보는 남지나해의 상황이 일본 소유의 센카쿠 군도 (Diaoyu)보다 더 복잡하다고 말했다. 이 섬들에 걸쳐 일본인은 행정권을 행사한다. 따라서 미국 대통령에 따르면, 그들은 일미 안보 조약의 적용을 받는다. 중국과 필리핀 간의 영토 분쟁의 경우 상황은 불분명하며 "보다 가설적"입니다.

이것은 미국의 동맹국을 긴장하게 만든다. 그들은 미국이 그들의 원조에 올 것이라고 확신하지 못한다. 선례는 이미 존재합니다. 미국은 2008에서의 그루지아의 패배와 Abkhazia와 South Ossetia의 분리에 반응하지 않았다. 미국은 러시아와의 크림 통일과 도네츠크와 루간 스크 공화국의 창설을 막을 수 없었다. 크림은 상황에 특별한주의를 기울입니다. 전문가들은 아시아 - 태평양 지역의 "크림시"시나리오의 가능성에 관해 이야기합니다. 중국은 센카쿠 군도를 점령하려고하거나 대만에 압력을 가할 것이다. 남지나해에서도 비슷한 시나리오가 가능합니다.

우리가 세계사를 기억하고 많은 사건과 과정이 반복되는 경향이있는 경우, 많은 대규모 전쟁이 이와 같이 시작되었습니다. 어떤 사람은 반대편의 힘과 결단력에 의구심을 가지고 있었고 이웃 사람들이 방해하지 않는 것처럼 보였습니다. 특히 1914 년 베를린은 런던이 중립성을 유지할 것이라는 자신감을 가지고 전쟁을 시작했습니다. 그리고 영국인들은 독일인들이 옆으로 서있을 것을 보여주기 위해 최선을 다했습니다. 그 결과 세계 대전이 시작되었습니다. 이러한 실수의 사슬은 군사 정치적 재앙으로 이어집니다. 태평양에는 이러한 모든 조건이 존재합니다. 또한 전쟁 발발의 "우발적 인"(이미 전쟁에 대한 모든 전제 조건이 이미 있음) 가능성이 있습니다. 조만간 누군가가 불을 질 것입니다. 스파크는 일반적인 화재로 이어질 것이고, 특정 범인 (또는 도발적인 사람)을 찾기에는 너무 늦을 것입니다.




필리핀과 미국 군사 훈련

러시아

이 상황에 처한 러시아는 미국과 같은 입장에 서서 어떤면에서 그렇다. 우리는 중재자가 될 수있는 기회를 얻었으며 모두가 우리의 지원을 필요로합니다. 그리고 그것은 중국과 그 라이벌들에게 필요합니다. 러시아와 미국의 입장 차이는 APR의 심각한 갈등으로부터 이익을 얻지 못한다는 것입니다. 태평양 전선은 우리 국경에서 불안정한 또 다른 영역입니다. 아시아 태평양 지역의 심각한 갈등은 필연적으로 극동 지역에 영향을 미칠 수있는 예상치 못한 부정적인 결과를 초래합니다.

반면에이 지역의 긴장이 고조되면 우리는이 지역의 강대국 중 한 사람의 지위 회복을위한 작업을 시작할 수 있습니다. 러시아는 전통적으로 평화와 정의를지지했습니다. 베트남은 우리의 전통적인 동맹국이며, 무기 구매자 및 무역 파트너입니다. 그러나 중국과의 관계를 유지하는 것도 필요하다. 일본도 러시아에 관심이있다.

러시아는 태평양을 심각하게 강화하기 위해 많은 노력을 기울여야합니다. 함대극동의 지상군과 공군. 이를 통해 극동 국경을 확보하고 아시아 태평양 지역에서 러시아 연방의 정치적 무게를 강화할 수 있습니다. 동시에 극동의 인구 통계 학적 및 경제적 문제를 해결하여 앞으로 러시아에 남아있게해야합니다.
저자 :
이 시리즈의 기사 :
태평양 전선의 모양
태평양 전선이 형성됩니다. 2의 일부
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Eugeniy_369k
    Eugeniy_369k 19 5 월 2014 08 : 36
    +5
    상황이 미끄러 워요. 하나는 측면을 취할 수 없습니다. 무대 뒤의 크리미아에있는 중국은 경제적 이익을지지하고 베트남에 지원했다. 깔끔하고 섬세해야합니다. 필요할 것입니다
    늑대가 가득하고 양이 가득하고 목자가 영원한 기억을

    당신은 외교를 이해합니다 ...
    파이 극동 지역의 함대와 군대는 강화되어야합니다.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 20 5 월 2014 03 : 50
      0
      제품 견적 : Eugeniy_369k
      상황이 미끄러 워요. 하나는 측면을 취할 수 없습니다. 무대 뒤의 크리미아에있는 중국은 경제적 이익을지지하고 베트남에 지원했다. 깔끔하고 섬세해야합니다. 필요할 것입니다

      서구 국가의 사례를 따르는 경우에만 상황이 미끄러 워집니다. 다른 시나리오가 있습니다. 러시아는이 지역의 모든 국가와 좋은 관계를 유지하고 있습니다.
      그리고 우리가 판사가 아니라 평화의 역할을 할 수있게하는 것은 바로이 사실입니다. 중국과 이웃 국가 간의 분쟁은 무엇입니까? 무인 땅의 조각들에 대한? 선반 조각의 경우 이것은 확실히 더 심각하지만이 전쟁은 그만한 가치가 있습니까? 이 지역에서 누가 전쟁의 씨를 뿌리 는가? 미국 만이 국가가 모든 문제를 해결하고 더욱 효율적으로 협력 할 수 있다면 지구상의 한 국가 만이 잃을 것입니다. 이것이 미국입니다.

      러시아는 이번 달 중국과 협정을 체결 할 수있다. 결론은 분명하다-중국은 전략적 파트너이다. 중국의 문제와 우리의 문제, 그러나 우리는이 지역의 다른 국가에 관심이 있습니다. 테이블에 심각한 공동 경제 프로젝트를 배치함으로써 모든 사소한 영토 분쟁을 해결할 수 있습니다.
  2. mig31
    mig31 19 5 월 2014 08 : 40
    +1
    톨리는 여전히 깨어납니다. 러시아는 계속 주시하고 긴장을 풀기 위해 언제 어디서 어떤 장소를 이해해야합니다 ...
    1. mirag2
      mirag2 19 5 월 2014 14 : 05
      +2
      일반적인 진실.
  3. papont64
    papont64 19 5 월 2014 08 : 52
    0
    79 년의 전쟁 기간 동안, 인구의 10 %가 블라디보스토크에서 서쪽으로 도망 쳤다.
  4. 달력
    달력 19 5 월 2014 09 : 04
    +3
    그래서 우리는 다시 전쟁이 집과 멀리 떨어져 있어야한다고 결론을 내 렸습니다. (해양과 영국 해협을 넘어) 저는 남미에 비상 센터를 조직하기로 약속 한 사람을 기억합니다. 우선, 장소가 득점되는 것처럼 내려옵니다. 글쎄, 성공을 개발하십시오.
  5. 니 키치
    니 키치 19 5 월 2014 09 : 34
    +3
    제품 견적 : papont64
    79 년의 전쟁 기간 동안, 인구의 10 %가 블라디보스토크에서 서쪽으로 도망 쳤다.

    그리고 여전히 달려! 그러나 전쟁은 여전히 ​​러시아에게 여전히 유익합니다. 어쨌든, 중국은 이미 너무 심해졌습니다. 어떤 일이. 서로 싸우도록하세요
  6. Shpagolom
    Shpagolom 19 5 월 2014 09 : 37
    0
    ... 중국, 상황을 사용하여 힘을 보여줄 것입니다 ..!
  7. 222222
    222222 19 5 월 2014 10 : 29
    +2
    베이징, 19 월 2014 일. / Corr. ITAR-TASS Fedor Zhirov. 모스크바 시장 Sergei Sobyanin의 PRC 방문의 일환으로 2016-XNUMX 년 모스크바 정부와 베이징 인민 정부 간 협력 프로그램이 중국 수도에 서명되었습니다.
    http://www.e-news.su/news/11407-kitay-rossiya-stolica-mer-vizit-1.html

    19 5 월 2014 년, 00 : 05
    키워드 : 외교 정책, 미디어, 중국
    블라디미르 푸틴은 중화 인민 공화국의 공식 방문을 예상하여 주요 중국 언론과 인터뷰를했다.
    http://www.kremlin.ru/news/21031
    20 월 21 일, 시진핑 대통령 초청에 블라디미르 푸틴 대통령은 중화 인민 공화국을 공식 방문 할 예정이며, XNUMX 월 XNUMX 일 러시아 대통령은 아시아의 상호 작용 및 자신감 구축 대책 회의 (CICA) 회의 XNUMX 차 정상 회의에 참석할 예정이다. 평화 롭고 안정적인 아시아
    http://www.kremlin.ru/news/21015

    = 미국이 두려워해야하는 중국 무기 시스템 ( "국가", 미국)
    군대와 마찬가지로 중국 경제도 호황을 누리고 있습니다. 워싱턴이 이것에 대해 걱정해야합니까?
    카일 미조 카미 (Kyle Mizokami) 7
    ... "이 다섯 가지 무기는 전쟁의 가능성을 높이 지 않습니다. 오히려 주저하는 중국에게 이웃 및 미국과 협력 할 수있는 자신감을 더 해줍니다.하지만 오랜 영토 분쟁을 한꺼번에 해결하려는 유혹을 만들 수도 있고 새로운 무기를 만들 수도 있습니다. 이 무기 덕분에 공은 중국쪽에 있습니다. "
    http://inosmi.ru/world/20140518/220380249.html#ixzz328k4nJMJ
    http://nationalinterest.org/feature/five-chinese-weapons-war-america-should-fear
    -10388? 페이지 = 표시

    = 모두 같은 "국익"== 남중국해에있는 중국의 아킬레스 건 ( "국가", 미국)
    앨런 알 칼슨
    http://inosmi.ru/world/20140519/220401755.html#ixzz328krzkiZ
    1. 222222
      222222 19 5 월 2014 10 : 35
      +1
      미국 외교 정책의 아포 시스 .. 아마도. 러시아와 중국의 화해에 대한 두려움 때문에 ..
      영어 "Guardian"
      "우크라이나 : 새로운 세계 질서의 형성 ("The Guardian ", 영국)
      우크라이나와 서방을위한 최선의 선택은이 갈등 해결에 참여하는 강대국들의 거부에 대해 러시아와 합의하는 것입니다. "

      ... “우크라이나 위기를 겪으면서 미국은 19 세기와 같은 행동을 반복해서 러시아를 비난했습니다.”이로 인해 한 러시아의 주요 논평가는 세계 지도자들이 19 세기 외교 예술의 기초를 닦을 때라고 제안했습니다. 그리고 그는 옳습니다. 우리는 더 이상 서방이 다른 나라에 의지를 강요 할 수있는 세상에 살고 있지 않습니다. 우리는 강대국의 정치로 돌아 왔습니다. 의심 할 여지없이 우리는 우크라이나의 NATO 가입 권리를 놓고 블라디미르 푸틴과 공개적으로 충돌 할 수 있습니다. 그러나 결과적으로 우리는 우리는 우크라이나에서 분열, 많은 경제 문제, 분노한 러시아 및 기존 세계 질서의 약화를 겪을 것입니다.이 게임에서 유일한 승자는 중국과이란과 같은 국가가 될 것입니다. Henry Kissinger가 말했듯이“덕을 추구하는 과정에서 우리는 국가 안보 ".
      우크라이나와 서방을위한 최선의 선택은 냉전 기간 동안 핀란드에서 일어난 것처럼이 갈등을 해결하기 위해 강대국이 참여하는 것을 거부하는 러시아와의 합의와이 나라가 나중에 봉사 할 수있는 경제적, 정치적 성공을 독립적으로 달성 할 수있는 기회를주는 것입니다. 러시아는 롤모델입니다. 그리고 앞으로 더 많은 타협에 대비해야 할 것 같습니다. "
      ... 서구가 무의미하다는 것을 인정하기 위해 서구는 여전히 부끄럽다.
      http://inosmi.ru/world/20140519/220401530.html#ixzz328mDngED
  8. cerbuk6155
    cerbuk6155 19 5 월 2014 10 : 56
    +4
    이 갈등은 적절한 때가 아닙니다. 게다가, 그들의 주요 상대는 미국입니다. 그들은 구체적으로 그를 자극했다.
  9. SVAROGE
    SVAROGE 19 5 월 2014 11 : 03
    +1
    이 갈등에서 벗어나기 위해 충분한 인내와 지혜 만 있다면 (중국 / 미국) .... 앞으로 러시아의 손에 영향을 미칠 것입니다 ...
    "적의 적은 내 친구 야!"
  10. Arkon
    Arkon 19 5 월 2014 11 : 23
    +2
    러시아는 이제 오랫동안 잊혀진 의사 결정 전통을 되 살리고있다. 잊혀졌지만 이것으로부터 덜 분명해지지 않았습니다.
    이 쪽이나 그 쪽을지지 할 필요가 없습니다.
    상황을 이해하고 진실한 결정을 내려야합니다.

    세상이 얼마나 바뀌 었는지, 만약 이것이 명백하다면, 결정조차도 생각 나지 않습니다! 세계 정치인?

    그냥 진실을 행하십시오. 그리고 그게 다야!
    1. 222222
      222222 19 5 월 2014 11 : 35
      +1
      그래도 에코가 되십시오. 그러나 .. 현명한 .. "베트남도 점점 더 미국을 만나고있다. 미국인들은 구 소련 해군 기지 인 캄란을 인정할 준비가되어있다. 그러나 러시아 연방의 태평양 함대 주차를 위해 개방 될 수있다. 중국인을 놀라게하고 지역 규모에 더 많은 비중을두기 위해 이 지역에서 적어도 희미한 반중 전선을 만들 것이라는 전망은 더욱 현실적이되었습니다. 일본은이를 꿈꾸고 있으며 중국과도 만성적 인 갈등을 겪고 있습니다.

      그러나 중국이 본질적으로 현재를 혼란스럽게 만든이 모든 기쁨을 요구하는 이유는 무엇입니까? 물론 남중국해의 석유 및 가스 자원에 대한 중국의 큰 관심을 포함하여 여러 가지 이유가 있습니다. 그러나 이것은 문제의 첫 번째 계획 일뿐입니다. 더 중요한 것은 베이징이 독립과 주권의 핵심 구성 요소로서 인접 바다가 안보를 위해 전략적으로 중요하다고 생각하는 것입니다. 중국은 해양 무역 강국이며 수출입은 주로 해상을 따라 이루어집니다. 그리고 PRC는 예를 들어 일부 적들이 중동에서 석유 공급 라인을 차단할 수있는 상황에 만족하지 않습니다. 따라서 베이징은 주변 해역에 대한 압도적 인 통제권을 얻고 자합니다. "
      http://www.echomsk.spb.ru/blogs/vgolov/21328.php?commentId=65703
  11. 이름
    이름 19 5 월 2014 11 : 31
    +2
    러시아 - 중국 VVM 운동 - 미국 - 일본 -YUK의 배경에 정상입니다. 그래서 패리티가 관찰됩니다. 베트남 거기에 hr.r.r은 필요하지 않습니다. 의지
    1. 이름
      이름 19 5 월 2014 16 : 25
      0
      당신 자신도 똑같고 ... 캄란은 받아 들였습니다. 당신은 줄 수 없습니다. 중국 남부 ... 당신은 할 수 없습니다.
  12. 늑대 사냥꾼
    늑대 사냥꾼 19 5 월 2014 14 : 39
    +1
    그렇게해야합니다! 중국은 미국과 싸우고있다. 우리는 잠시 기다렸다가 잠시 후 약화 된 두 명의 상대를 냉소적으로 본다. 우선, 당신의 나라를 돌봐주세요! 그리고 미국과 중국은 너무 공격적이되어 많은 사람들을 구할 것입니다. 냉소적으로 들리지만 Si vis pacem, para bellum (평화를 원하고 전쟁을 준비하십시오)
  13. RAF
    RAF 19 5 월 2014 15 : 14
    0
    그렇습니다. 상황은 분명하지 않으며 "XNUMX 회 측정, XNUMX 회 절단"원칙에 따라 행동해야합니다. 게다가 매트리스 커버는 상황을 악화시킨다 .. 그들은 모두 가렵고, "헤 게몬"빌어 먹을!
  14. 아크 바르 드라
    아크 바르 드라 19 5 월 2014 15 : 14
    0
    실용 중국어는 나쁜 것과 좋은 것을 똑같이 잘 기억합니다. 매우 균형 잡히고 신중하게 말하면 동남아시아에서는 섬세하게 행동해야합니다. 동쪽은 섬세한 문제입니다 (극동에 관한 것입니다)
  15. 서명자
    서명자 19 5 월 2014 19 : 48
    0
    "20 월 XNUMX 일 블라디미르 푸틴은 상하이에서 중국 시진핑 대통령과 만날 ​​예정이다."
    분명히 모든 것이 이것에 투옥됩니다. 푸틴 대통령의 중국 방문은 약간 망쳐 놓아야합니다. 분명히 이것은 미국인이없는 경우이지만, 장애가 없었습니다.
  16. 프자 니크
    프자 니크 19 5 월 2014 21 : 50
    0
    PPC, pin.dosy는 의도적으로 러시아와 중국을 노조에 몰아 넣는 갈등에 대한 동기가 있습니다. 그리고 다른 사람들은 따라 잡을 것입니다 미소
  17. MIH
    MIH 19 5 월 2014 23 : 11
    0
    제품 견적 : Nikich
    79 년의 전쟁 기간 동안, 인구의 10 %가 블라디보스토크에서 서쪽으로 도망 쳤다.

    쥐는 항상 달린다. 쥐의 경우, 쥐의 죽음. 내가이 품종을 좋아하지 않을 때. am
  18. 레거시
    레거시 20 5 월 2014 00 : 52
    0
    위의 세 번째 사진에서,이 사건은 오바마 (가장 왼쪽 전투기)가 아닌가?
    1. 해적
      해적 20 5 월 2014 06 : 15
      0
      제품 견적 : Legate
      위의 세 번째 사진에서,이 사건은 오바마 (가장 왼쪽 전투기)가 아닌가?

      물론 모니터는 단색이지만 동일한 정도는 아니라고 가정 할 수 있습니다. 웃음 ...