Proobamil 제재
바로 지금, 버락 오바마는 다시 한 번 눈에 띄게 인상을 찌푸리고 서방이 러시아에 대한 또 다른“제재”패키지를 도입 할 준비가되었다고 선언했다. 이 패키지에서 모스크바는 미국과 유럽 은행에서 발견되면 계정이 얼어 붙은 새로운 이름뿐만 아니라 석유 및 가스 생산, 우주 탐사, 항공 군사 기술 분야. 그러나 오바마의 눈살을 찌푸리는 눈썹은 서방이이“다음 패키지”에서 감당할 수있는 유일한“제재”가 된 것 같습니다. 더욱이 서부 수용소의 분열은 마침내이 나라가 러시아 대통령의 외교 정책과 미국 대통령의 공포 이야기에 어떻게 대응해야하는지에 관해 밝혀졌다.
처음에 러시아와 단합하기를 원했던 서방국은 러시아 석유 및 가스 부문에 대한 제재를 가할 가능성을 심각하게 논의했다. 러시아 석유 및 가스 부문에 대한 탄화수소 생산 장비 공급의 전면 금지와 유럽에 대한 러시아 가스 공급의 "의존성 감소"가능성에 대해 심각하게 논의했다.
예를 들어, 폴란드의 대표들은 러시아의 푸른 연료를 버리고 미국과 호주의 액화 가스로 대체함으로써 시민들을 "기뻐했다"는 논의가 너무 치열했다. 평범한 폴란드 사람들이 계산대를 들고 바르샤바 정부가 호주와 미국의 공급업자들에게 먼 땅으로 배달 한 돈을 지불 할 돈으로 시코 르 스키 총리를 몇 명이나 살 수 있었는지를 알아 냈을 때 당국은 러시아 가스를 거부 할 의사가 있음을 표명했다. 폴란드,하지만 유럽 전역에서 감소하기 시작했다.
귄터 오에 팅거 (Günther Oettinger) 에너지 담당 유럽 위원은 러시아에 대한 제재는 물론 모든 민주주의 세계에 대한 것이라고 주장했다.하지만 EU에 공급되는 러시아 에너지 자원에 대한 제재를 잊는 것이 낫다.
에팅거 :
귄터 오 팅거 (Günther Oettinger)가 소위 말하는 "차세대 제재 패키지"(가스)의 문제를 실제로 종식 시켰지만, 최근 유럽인들은 워싱턴에서 온 제국에 제재를 부과 할 것을 강력히 권고했다. 두 팔과 두 다리를 가진 사람 중 한 명은 러시아에 대한 제재 "가스"포장을 위해 미국 국무 장관 존 케리 (John Kerry)가 만들었다. 이제 케리 후보는 브뤼셀에 엄청난 비난을 받았고, 유럽 집행 위원들에게 모스크바에 대한 압력에 대해보다 일관된 자세를 취할 수있는 기회를 찾고 있습니다. Sikorsky 또는 Grybauskaite가 재선으로 뒤죽박죽 된 것처럼 미국에 유럽의 광대가있다 (서커스 전문직 종사자 용서). 그렇지 않으면 제재로 썩어 빠졌을 것이다. 스스로 또는 호주인으로부터 액화 가스를 구매하거나 심지어 러시아를 우회하는 태양계 행성에서 EU에 원자재를 전달할 전망에 대해 이야기합니다.
전문가들은 러시아의 원자재가 유럽의 에너지 안보를 보장 할뿐 아니라 서구 기업들이 러시아 시장에서 수십억 달러를 잃지 않을 것이기 때문에 석유 및 가스 부문에 제재를가하면서 러시아에 대해 미국의 "제안"을 거부했다고 확신하고있다. 그건 그렇고, 여기서 우리는 유럽에 대해서뿐만 아니라 러시아와의 무역 상호 작용과 밀접하게 관련되어있는 미국 회사들에 대해서도 이야기하고 있습니다.
파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 지에 발표 된 자료에는 미국 가스 및 석유 서비스 회사가 올해 러시아에 대한 제재 조치를 가할 때만 4,5 수십억 달러의 손실을 입을 수 있다는 내용이 실렸다. 셰일 오일과 셰일 가스를 추출하기 위해 우물, 지질 탐사 및 수력 파쇄에 대한 측지 조사를 수행하는 미국 회사 Schlumberger (Schlumberger)는 러시아에서의 모든 수입을 잃을 것이며, 이는 3 억 달러이다. 석유 및 가스 장비를 생산 공급하는 Swiss (이전 미국) 회사 인 Weatherford는 러시아에서 매년 1 억 달러 이상을 거래하며이 금액은 회사의 연간 총 수입의 10 %입니다. 러시아의 Weatherford 지점의 수는 18 (모스크바부터 이르쿠츠크 및 Nizhnevartovsk까지)입니다. 회사는 그러한 소득과 대표권을 상실하면 15 % (11 천 명 이상)의 직원을 감원해야하며, Weatherford가 가까운 장래에 잠재적 인 경제적 충격으로부터 회복 할 가능성은 없다고 생각합니다. 오바마 제재 베이커 휴즈 (Baker Hughes)와 할리 버튼 (Halliburton) 제재에 5 억 달러가 손실 될 위험이있다.
이 가스 및 석유 서비스 회사의 소유주가 러시아 연방의 석유 및 가스 부문에 제재를 가하기로 결정한 경우, 우리나라의 경우 결과가 매우 중요하다는 것을 인정해야합니다. 이 점에서 가장 취약한 산업 중 하나는 해양 분야 (사할린, 페 코라 해 (Pechora Sea)의 Prirazlomnaya 플랫폼)에서의 탄화수소 생산입니다. 러시아는 서구의 장비와 기술에 크게 의존하고 있습니다.
그러나 러시아 석유 및 가스 부문의 무역 관계는 언급 된 것과 다른 서구 기업들과의 관계가 최근 몇 년 사이에 매우 가까워지고 관계를 깨뜨리면 서구에 엄청난 문제가 생길 수있다. 이것은 제재의 도입이 양날이 될 경우이다. 오바마와 케리는 이것을 이해하지 못했습니까? 그렇습니다. 그들은 모두 완벽하게 이해했습니다. 그러나 당신은이 세계의 운명을 결정할 수있는 독립적 인 정치인들에 의해서만 대중에게 자신을 드러내면서 브랜드를 지켜야합니다. 그러나 볼 수 있듯이 바락과 요한의 행성 운명이 성취되면 상황이 점점 악화되고 있습니다. 재치있는 유럽인들은 러시아를 처벌하라는 제안에 발을 들었을뿐만 아니라, 불운 한 대통령의 승인을 얻는 대가로 "황금"러시아 시장을 잃고 싶지 않은 대기업 대표들에게도 마찬가지였다.
그러나 러시아가 이에 대해 행복 할 필요는 없다. 어쨌든 서구 기술에 대한 의존도가 높고, "석유 및 가스"제재의 이중적 잠재력에도 불구하고 기본 요소가 낙관론을 추가하지 않는다고 가정 해 봅시다. 여기서 우리는 "파트너"가 경제적 이득에 국한하지 않기로 결정했기 때문에 우리의 손을 박수 치지 말고 가능한 한 이익을 가져 오는이 경제 분야의 다른 독립적 인 발전 시스템을 구축해야합니다. "러시아의 친구"에 대한 의존도가 러시아 생산자들에게 유리하게 점차적으로 하락하기 시작한다면, 제재와 오바마, 그의 추종자들은 모두 나를 용서할 수있다.
처음에 러시아와 단합하기를 원했던 서방국은 러시아 석유 및 가스 부문에 대한 제재를 가할 가능성을 심각하게 논의했다. 러시아 석유 및 가스 부문에 대한 탄화수소 생산 장비 공급의 전면 금지와 유럽에 대한 러시아 가스 공급의 "의존성 감소"가능성에 대해 심각하게 논의했다.
예를 들어, 폴란드의 대표들은 러시아의 푸른 연료를 버리고 미국과 호주의 액화 가스로 대체함으로써 시민들을 "기뻐했다"는 논의가 너무 치열했다. 평범한 폴란드 사람들이 계산대를 들고 바르샤바 정부가 호주와 미국의 공급업자들에게 먼 땅으로 배달 한 돈을 지불 할 돈으로 시코 르 스키 총리를 몇 명이나 살 수 있었는지를 알아 냈을 때 당국은 러시아 가스를 거부 할 의사가 있음을 표명했다. 폴란드,하지만 유럽 전역에서 감소하기 시작했다.
귄터 오에 팅거 (Günther Oettinger) 에너지 담당 유럽 위원은 러시아에 대한 제재는 물론 모든 민주주의 세계에 대한 것이라고 주장했다.하지만 EU에 공급되는 러시아 에너지 자원에 대한 제재를 잊는 것이 낫다.
에팅거 :
러시아 파트너는 EU 시장에서 가장 중요한 가스 공급 업체입니다. 이러한 발송물은 40 년 동안 계속됩니다. 우리는 에너지 부문, 특히 가스 부문이 러시아에 대한 제재 조치 목록에 적합하지 않다는 데 동의한다. 이것은 위기에도 불구하고 우리는 러시아와 가스 제휴를 계속할 준비가되어 있음을 의미합니다. 러시아는 가스를 공급하고 유럽은 그것을 지불한다.
귄터 오 팅거 (Günther Oettinger)가 소위 말하는 "차세대 제재 패키지"(가스)의 문제를 실제로 종식 시켰지만, 최근 유럽인들은 워싱턴에서 온 제국에 제재를 부과 할 것을 강력히 권고했다. 두 팔과 두 다리를 가진 사람 중 한 명은 러시아에 대한 제재 "가스"포장을 위해 미국 국무 장관 존 케리 (John Kerry)가 만들었다. 이제 케리 후보는 브뤼셀에 엄청난 비난을 받았고, 유럽 집행 위원들에게 모스크바에 대한 압력에 대해보다 일관된 자세를 취할 수있는 기회를 찾고 있습니다. Sikorsky 또는 Grybauskaite가 재선으로 뒤죽박죽 된 것처럼 미국에 유럽의 광대가있다 (서커스 전문직 종사자 용서). 그렇지 않으면 제재로 썩어 빠졌을 것이다. 스스로 또는 호주인으로부터 액화 가스를 구매하거나 심지어 러시아를 우회하는 태양계 행성에서 EU에 원자재를 전달할 전망에 대해 이야기합니다.
전문가들은 러시아의 원자재가 유럽의 에너지 안보를 보장 할뿐 아니라 서구 기업들이 러시아 시장에서 수십억 달러를 잃지 않을 것이기 때문에 석유 및 가스 부문에 제재를가하면서 러시아에 대해 미국의 "제안"을 거부했다고 확신하고있다. 그건 그렇고, 여기서 우리는 유럽에 대해서뿐만 아니라 러시아와의 무역 상호 작용과 밀접하게 관련되어있는 미국 회사들에 대해서도 이야기하고 있습니다.
파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 지에 발표 된 자료에는 미국 가스 및 석유 서비스 회사가 올해 러시아에 대한 제재 조치를 가할 때만 4,5 수십억 달러의 손실을 입을 수 있다는 내용이 실렸다. 셰일 오일과 셰일 가스를 추출하기 위해 우물, 지질 탐사 및 수력 파쇄에 대한 측지 조사를 수행하는 미국 회사 Schlumberger (Schlumberger)는 러시아에서의 모든 수입을 잃을 것이며, 이는 3 억 달러이다. 석유 및 가스 장비를 생산 공급하는 Swiss (이전 미국) 회사 인 Weatherford는 러시아에서 매년 1 억 달러 이상을 거래하며이 금액은 회사의 연간 총 수입의 10 %입니다. 러시아의 Weatherford 지점의 수는 18 (모스크바부터 이르쿠츠크 및 Nizhnevartovsk까지)입니다. 회사는 그러한 소득과 대표권을 상실하면 15 % (11 천 명 이상)의 직원을 감원해야하며, Weatherford가 가까운 장래에 잠재적 인 경제적 충격으로부터 회복 할 가능성은 없다고 생각합니다. 오바마 제재 베이커 휴즈 (Baker Hughes)와 할리 버튼 (Halliburton) 제재에 5 억 달러가 손실 될 위험이있다.
이 가스 및 석유 서비스 회사의 소유주가 러시아 연방의 석유 및 가스 부문에 제재를 가하기로 결정한 경우, 우리나라의 경우 결과가 매우 중요하다는 것을 인정해야합니다. 이 점에서 가장 취약한 산업 중 하나는 해양 분야 (사할린, 페 코라 해 (Pechora Sea)의 Prirazlomnaya 플랫폼)에서의 탄화수소 생산입니다. 러시아는 서구의 장비와 기술에 크게 의존하고 있습니다.
그러나 러시아 석유 및 가스 부문의 무역 관계는 언급 된 것과 다른 서구 기업들과의 관계가 최근 몇 년 사이에 매우 가까워지고 관계를 깨뜨리면 서구에 엄청난 문제가 생길 수있다. 이것은 제재의 도입이 양날이 될 경우이다. 오바마와 케리는 이것을 이해하지 못했습니까? 그렇습니다. 그들은 모두 완벽하게 이해했습니다. 그러나 당신은이 세계의 운명을 결정할 수있는 독립적 인 정치인들에 의해서만 대중에게 자신을 드러내면서 브랜드를 지켜야합니다. 그러나 볼 수 있듯이 바락과 요한의 행성 운명이 성취되면 상황이 점점 악화되고 있습니다. 재치있는 유럽인들은 러시아를 처벌하라는 제안에 발을 들었을뿐만 아니라, 불운 한 대통령의 승인을 얻는 대가로 "황금"러시아 시장을 잃고 싶지 않은 대기업 대표들에게도 마찬가지였다.
그러나 러시아가 이에 대해 행복 할 필요는 없다. 어쨌든 서구 기술에 대한 의존도가 높고, "석유 및 가스"제재의 이중적 잠재력에도 불구하고 기본 요소가 낙관론을 추가하지 않는다고 가정 해 봅시다. 여기서 우리는 "파트너"가 경제적 이득에 국한하지 않기로 결정했기 때문에 우리의 손을 박수 치지 말고 가능한 한 이익을 가져 오는이 경제 분야의 다른 독립적 인 발전 시스템을 구축해야합니다. "러시아의 친구"에 대한 의존도가 러시아 생산자들에게 유리하게 점차적으로 하락하기 시작한다면, 제재와 오바마, 그의 추종자들은 모두 나를 용서할 수있다.
정보