티모르 - 레스테 전쟁 : 최강자가 항상이기는 ​​것은 아니다.

9
20 독립 기념일 동 티모르 수 있습니다. 이 작은 섬 국가는 상대적으로 최근에 주권을 획득했습니다. 2002에서는 오랜 세월 동안 자결권을 얻은 오랜 투쟁 끝에 주권을 획득했습니다.

이야기 동 티모르 (동 티모르)에서의 독립 투쟁은 유혈의 이야기, 국제기구의 부주의, "이중 기준"의 정책이다. 1990에서 동 티모르의 사건은 국제 언론과 러시아 언론에서 광범위하게 다루어졌습니다. 우리가이 먼 섬 나라의 운명에 관심이있는 주된 이유는 강력한 이웃 국가 인 인도네시아에 대한 독립뿐만 아니라 미국의 이익에 대항하여 독립을 얻었 기 때문입니다.

동 티모르는 말레이 군도에있는 티모르 섬의 일부이며, 섬의 서쪽 부분에있는 작은 섬인 오쿠시 앰 베노 (Okusi Ambeno)뿐만 아니라 Atauru와 Jaco의 두 섬이 더 있습니다. 이 주 인구의 대부분은 (합계로 백만 명이 넘습니다 : 2010 인구 조사에 따르면 - 1 066 409)는 혼합과 동화로 인해 종족 식별을 잃은 원주민 인 오스트로 네시아 부족의 대표자입니다. 섬에서는 "메스 티즈"또는 단순히 티모르라고 불립니다. 섬의 산악 지대에있는 오스트로 네시아 및 파푸아 인종 그룹은 소수가 적지 만 명확한 민족 정체성을 가지고 있습니다.

14 세기 초, 포르투갈의 첫 번째 여행자가이 섬에 등장하여 포르투갈 왕관의 영향력을 주장했습니다. 그러나 마침내 섬의 동쪽 부분을 포르투갈 식민지로 바꾸려면 약 200 년이 걸렸습니다. 따라서 273에서 1702에 이르기까지 올해의 1975입니다. - 동 티모르는 가장 큰 식민지 제국 중 하나 인 포르투갈 인이었다.

다른 포르투갈 식민지들 중에서도 동 티모르는 특히 저개발했다. 그러나 커피와 고무 재배의 전문화는 식민지가 그들 자신의 필요조차도 커버하지 못하게했다. 그러나 중요하고 규칙적인 금융 주사는 군부대의 전투 능력 유지를 요구했다. 1859의 섬은 인도네시아와 포르투갈의 "대도시"인 네덜란드 사이에 나뉘어 있었음에도 불구하고 식민지 영토의 재분배 위험은 항상 남아있었습니다. 식민지 개척 기간 동안 섬의 토착민 인구가 인적 손실을 겪는 것은 헤아릴 수 없습니다.

동 티모르는 끊임없이 번쩍이던 반 식민지 봉기에도 불구하고 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 포르투갈 지배하에 있었다. 그러나 4 년 동안 오스트레일리아 군대가 섬에 주둔 해 호주에있는 일본군의 침략을 막기위한 주요 부담이 주어졌습니다. 40에서 70에 이르기까지 지역 주민의 손실은 인상적입니다. 수천 명의 티모르 사람들이 전쟁 기간 동안 사망하여 호주인과 싸웠습니다.

전후 년은 위기로 표시되어 포르투갈 식민지 제국을 약화 시켰습니다. 거의 모든 포르투갈 식민지에서 1960의 무장 투쟁이 펼쳐졌습니다. 그러나 포르투갈은 아프리카와 아시아에서 통제 된 영토를 공개하기를 원하지 않았다. 이것은 또한 포르투갈 식민지에서 국가 해방 운동이 완전히 좌향 주체 였기 때문에 그 경우이다. 식민지 정당의 사회주의 노선은 권력을 친 소비 세력의 손에 넘기고 싶지 않은 포르투갈 지도부를 두려워했다. 마지막 식민지 제국을 유지 한 포르투갈은 매년 아프리카와 아시아 식민지의 상황을 통제하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

동 티모르의 동쪽에서 동 티모르의 독립을위한 혁명 전선 (FRETILIN-Revolutionary Front)은 반 콜리 니아의 투쟁을 이끌었다. 이기구는 이데올로기적이고 실질적으로 포르투갈의 아프리카 식민지 인 앙골라 노동당 (MPLA), 기니 비사우의 모잠비크 FRELIMO, PAIGC, 상투 메 프린시 페의 카포 베르데 (Cape Verde)의 좌파 오리엔테이션을 민족 해방 당사자들로부터 추적했다.

티모르 - 레스테 전쟁 : 최강자가 항상이기는 ​​것은 아니다.


그러나 포르투갈의 아프리카 식민지와 달리, 프리 렐린은 결코 1970에서 권력을 잡을 운명이 아니었다. 1974에서 포르투갈의 독재 정권 전복은 식민지에서 주권의 과정을 수반했다. 앙골라, 모잠비크, 기니 비사우, 카보 베르데 (카보 베르데 군도), 상투 메 프린시 페는 독립을 선포하고 세계 공동체에 의해 인정 받았다. 주권이 프레 틸린 (Fretilin) ​​지도부에 의해 선포 된 동 티모르는 또 다른 문제에 직면했다. 동 티모르와 비교할 수없는 수준의 개발과 인구를 가진 강력한 이웃 국가 인 인도네시아는 프레 틸린이 대표하는 새로운 주권 국가 인 좌익 친 - 소비에트 국가에서 권력을 잡을 전망에 반대했다. 1975 봄의 선거에서 FRETILIN은 과반수 득표를 얻었고, 그 후 지지자와 정면의 상대방 사이의 무력 충돌이 시작되었습니다.

11 월 28 동 티모르 민주 공화국의 독립 선언은 세계 공동체에 의해 사실상 무시되었으며 알바니아와 여러 아프리카 국가 (기니, 기니 비사우, 카보 베르데, 상투 메 프린시 페)에서만 인정되었습니다. 우리가 보는 바와 같이, 소비에트 연방과 소련 블록의 국가들, 소련 사회주의 연방 공화국의 식민지였던 앙골라와 모잠비크에 가장 가까운 것을 포함하여, 동 티모르를 인정하지 않고 기권했다. 작은 섬 지역 때문에 아무도 인도네시아와 싸울 생각이 없었으며 소규모 공화국의 주권 존재에 대한 전망은 다소 모호하게 보였다.

11 월 29에서 1975, 인도네시아 동부가 동 티모르를 침략했으며, 12 월 7이 수도 인 Dili를 점령했습니다. 직업 수년은 2 년 반 동안 계속되었습니다. 인도네시아는 동 티모르 지방을 선포했다. 그러나 직업의 첫 번째 날부터 자카르타의 지배 세력에서 새 주 (州)가 여전히 "목구멍의 뼈"였음이 분명해졌습니다. FRETILIN 지지자들은 정글로 퇴각하여 게릴라전으로 옮겨 매우 성공적으로 진행되었습니다.

인종적, 언어 적 친밀감에도 불구하고 동 티모르 인들은 인도네시아 인들과 단합 된 것을 느끼지 못한다는 점에 주목해야한다. 동 티모르 (East Timor)의 영토는 포르투갈의 영향권 궤도에서 수세기 동안 발전했으며 인도네시아는 네덜란드의 식민지였다. 네덜란드 인들은 자신의 문명 궤도에 인도네시아 인을 포함 시키려하지 않았으며 식민지에서 자원을 단순히 펌프질하는 것을 선호했습니다. 그러나 포르투갈에서는 식민지 정책의 다소 다른 전략이 아프리카와 아시아의 과목을 포르투갈 세계로보다 긴밀하게 통합하는 것을 목표로 널리 퍼졌습니다. 특히 포르투갈 식민지 시대에 동 티모르 인구의 대다수는 카톨릭으로 변모했으며 인도네시아는 이슬람으로 남아있었습니다. 현재 카톨릭교는 동 티모르 인의 98 %를 고백합니다. 즉, 기독교 가톨릭 국가입니다.

동 티모르 (East Timor)의 경우, 미국과 호주 남태평양의 가장 가까운 파트너 모두 평소에 이중 기준을 적용했습니다. 인도네시아에서 통치했던 수하르토 독재 정권은 "동 티모르 문제 해결"에 전폭적 인지지를 받았다. 동시에, 동 티모르 주민들의 기독교 세계에 대한 정체성과 인도네시아에 합류 할 경우의 억압의 명백한 위험성은 고려되지 않았습니다.

인도네시아의 점령 기간 동안 동 티모르에 닥친 공포는 수세기의 식민지 개척과 비교하여도 놀랍습니다. 따라서 200 000에서 죽은 자의 한 명만이 비극의 진정한 규모에 관해 말하고 있습니다. 앵글로 아메리칸 블록의 재정 및 기술 지원으로 인도네시아 군대는 인구의 체계적 학살을 실시하여 저항 세력뿐만 아니라 일반 민간인도 파괴했습니다. 언제나 그렇듯이, 미국과 유럽의 동맹국은이 경우 Suharto 체제의 전쟁 범죄에 눈을 돌 렸습니다. 인도네시아의 점령에 대한 저항은 프레 틸린 (Fretilin)에 의해 주도되었으며, 그의 무장 부대는 수도 딜리 (Dili)에서 멀리 떨어진 영토 전체를 계속 통제했습니다.

동 티모르에서 민족 해방 투쟁의 역사에 예상치 못한 비꼬는 말은 1998에서 받았다. 경제 위기는 인도네시아 수하르토 장군의 전복에 기여했다. 그의 후계자 인 하비비 (Habibi)는 포르투갈과 동 티모르 (East Timor) 지위에 대한 국민 투표를 실시하기로 동의했다. 국민 투표 과정에 영향을 미치기 위해 인도네시아 군부는 민간인에 대한 폭력을 강화했습니다. 그리고 30 August 1999 국민 투표가 열렸습니다. 동 티모르 인의 78,5 %는 주권에 찬성했다. 호주 평화 유지군의 중재로 국가 상황이 해결 된 3 년 후, 그녀는 오랫동안 기다려온 독립을 받았습니다. 20 동 티모르 민주 공화국 - 세계지도에서 2002이 새로운 국가로 등장 할 수 있습니다.

동 티모르 독립을위한 투쟁의 교훈은 다음과 같다. 첫째, 그것은 우수한 세력에 의해서조차도 민족적 저항을 부수는 것이 불가능하다는 사실을 잘 확인한 것이다. 이 경우 점유자는 그의 행동을 조만간 중지하거나 전체 인구를 완전히 파멸시킬 운명에 처하게됩니다. 둘째, 동티 모어의 역사는 전 세계 공동체의 위선을 드러내는 데, 25은 수년간 그 대학살과 떨어져 있었다. 미국과 그 동맹국들이 수하르토 장군의 정책을 후원하고 지원 한 전범들의 공범으로 여기에 자신을 드러냈다는 사실은 말할 것도 없다. 셋째, 인도네시아의 반 식민지 투쟁의 지속 기간과 인도네시아의 점령은 소련이 아프가니스탄에서 처음으로 붙잡혀 완전히 존재하지 않았다는 사실에 크게 기인한다. 그렇습니다. 소련 국가 자체는 동 티모르 당파를 돕기 위해 서두르지 않았고, 인도네시아와 싸우고 싶지 않았을 것입니다. 그리고 아마 경제적 경제적 편익에 대한 고려에 따라 인도되었을 것입니다. 동 티모르가 모든 어려움을 극복하고 불가능한 것처럼 보였던 것은 독립 국가가되었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    20 5 월 2014 08 : 30
    훌륭한 기사 ....
    그리고 Donbass 주민들에게 힌트, 당신의 삶과 자유는 당신의 손에 있습니다 !!!!

    그리고 ... 일, 누군가를위한 희망, 군사 지원이 없을 것입니다 (러시아 군대) !!!!
    동일한 경제적, 정치적 이유로 ....

    그리고 오데사에서의 학살과 Slavyansk와 Kramatorsk에서 곡사포의 포격에도 불구하고 러시아 당국은 부진한 후회를 표명하고 있습니다 ... 그러나 그들은 단순히 정권의 잔학 행위에 눈을 감았습니다 !!!!
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +2
    20 5 월 2014 08 : 48
    실제로 소련은 인도네시아의 초대 대통령 인 수하 르노를 전적으로지지했습니다. 잠시 동안 그는 수하르토도 계속 지원했고, 그에게 권력을 양도 한 것이 수하 르노라는 사실을 언급했다. 그러나 원조는 인도네시아 공산주의자들에 대한 탄압이 시작된 후 줄어들었다.
    1. +3
      20 5 월 2014 08 : 53
      포르투갈이 무너지고 티모르 (Timor)가 독립을 선언 한 1975 이후, 수하르토 (Suharto)는 오랫동안 미국과의 우호 관계에 있었으며 미국의 전폭적 인지지를 즐겼다.
  4. 0
    20 5 월 2014 14 : 31
    실제로 게릴라전은 당파의 지휘관 (볼리비아의 체 게바라와 같은)을 파괴해야만 싹을 멈출 수있다. 그러나 그것이 전국적인 투쟁 단계에 접어들었다면 이것은 사실상 비현실적입니다 (베트남, 아프가니스탄, 많은 아프리카 국가). 또 다른 예는 소련이 지원하는 에티오피아의 강력한 군대와의 투쟁 인 에리트레아입니다. 하지만 이제 티모르는 자유 로워졌습니다. 저는 여전히 그들의 생활 수준이 무엇인지 궁금합니다. 사회는 어떻게 발전하고 있습니까?
    1. 군대
      0
      20 5 월 2014 16 : 15
      풀 엉덩이!
      전직 게릴라 지도자이자 UN 대중 운동의 대표자 인 엘리트들은 비밀리에 해안 유전을 호주인들에게 매각했습니다. 포르투갈의 "거대한"GALP는 또한 승리와 독립 선언 이후의 도덕적 지원에 대해 약간의 감사를 받았습니다.
      빈곤은 끝났습니다. 인도네시아는 말할 것도없고 모잠비크, 기니 및 기타 아프리카 인보다 더 나쁩니다.
      요약하면 모든 것이 동일하며 다른 이름으로 만 ...
  5. 로시 카
    0
    20 5 월 2014 15 : 38
    Donbass는 당신이 고집이 많을수록 당신에게 더 좋고 군타에게는 더 나쁩니다.
  6. 군대
    0
    20 5 월 2014 16 : 08
    다른 스타일의 실수에 대해 ...
    본질적으로 :
    -포르투갈 인은 1512 년에 티모르를 발견했습니다 (그들은 향신료와 백단향을 찾고있었습니다). 저자가 주장한대로 XNUMX 세기가 아니라 (소위 위대한 해양 정복은 XNUMX 세기 말에 시작되었습니다 : Vasco de Gama에서 Cabral과 Magellan까지)
    -이전 포르투갈 식민지에서 권력을 잡은 정당을 "친 소비에트"라고 부르는 것은 "친 소비에트"라는 용어를 계속 사용하는 것을 의미합니다. 마르크스주의의 해석은 아주 독특합니다. 그리고 오늘날 국가의 지도부는 모두 같은 정당을 가지고 있지만 엘리트의 방향은 절대적으로 친 서방입니다. 소련은 재정적으로 만 (부채는 반환되지 않음) 군사 분야에서 도움이되었습니다. 동시에 미국과 프랑스 회사는 오일을 펌핑하고 펌핑합니다 ...
    -거의 모든 국가가 내전을 겪었습니다. 각 "친 소비에트"정당이 자체 "민주적"대립을 가지고 있었기 때문입니다. Anogle의 FNLA와 Unita, 모잠비크의 Renamo, 동 티모르의 UDT. 누가 누구이고 무엇을 위해 싸웠는지에 대한 기사에는 한 마디도 없습니다.
    -기사의 논리에 따르면, 소련은 동 티모르의 독립을 인정하는 문제에서 "기본적으로"위선으로 비난받을 수 있고 비난 받아야한다는 것이 밝혀졌습니다. 아프가니스탄과 다른 대격변에 대한 변명은 설득력이 없습니다 ...
    -90 년대에 티모르의 독립을 인정하는 데 가장 큰 기여를 한 것은 포르투갈과 당시의 안토니오 구테 레스 총리 (현재 UN 난민 위원)였으며 인도네시아에 대한 첫 번째 거부는 70 년대 포르투갈 군대에 의해 이루어졌습니다. 호주는 진열 된 석유에만 관심이 있습니다
    -티모르에 대한 최초의 포괄적 인 연구는 80 년대 외국어 교사 인 Anatoly Malukhin에 의해 이루어졌지만, 모국 외무부는이 보고서를 불필요하게 지옥으로 밀어 붙였습니다.
    -인민 운동의 승리의 불가피성에 대한 결론은 사실이 아닙니다. 인도네시아의 새로운 수장이 양보하지 않았다면 Shanana Gusmao의 게릴라가 지금까지 숲에 숨어 있었을 것입니다 ...
    1. 0
      20 5 월 2014 17 : 49
      1) 1512 년도는 16 세기이며, 단지 날짜를 너무 많이 사용하지 않기로 결정했습니다.
      2) pro-Soviet - 단순화를 위해 : 수많은 아프로 아시아 버전을 기술하는 학술 논문이 될 것이며, 또한 대부분의 독자에게는 매우 방대하고 어렵다.
      3)은 주로 특정 날짜에 초점을 맞추고 포르투갈 식민지 전체의 반 식민지 투쟁에 초점을 맞추지 않았다.
      4) 소련은 침묵하고 있다고 비난 받아야한다. 특히 다른 포르투갈어를 사용하는 전 (前) 식민지가 군사 원조까지 지원되었다는 점을 고려할 때;
      5) 그들이 Anatoly Malukhin (정보에 대한 감사)의 작업을 밀어 냈다는 사실은 동 티모르에 대한 소련의 태도에 대한 무시의 사실만을 확인합니다.
      6) 그러나 인도네시아의 새로운 대통령은 양보를했고 운동은 승리했다. 그렇지 않으면 인도네시아 인들은 티모르를 체계적으로 파괴 할 것이고 (승리와 대량 학살에 관한 두 가지 관점 -이 기사에서보고된다)
      1. 군대
        0
        21 5 월 2014 02 : 21
        1. 기사는 14 세기를 나타냅니다. 그래서 오타가 나왔습니다 ...
        2. 수락 됨 ...
        3. 그는 동 티모르에서 "맑스주 의자"만이 독립을 위해 싸웠던 것이 아니라는 것을 의미했습니다.
        4. OK
        5. 제발. Malukhin은 현재 Russia Today에서 일하고있는 것 같습니다.
        6. 사실, "청소"를하는 것은 인도네시아 인이 아니라 지역 밀리 시아 인 ... 물론 인도네시아의 지원을 받아. 그건 그렇고, 동 티모르에서는 군대 대결이 여전히 진행 중입니다. 포르투갈 인은 국방군의 제한된 파견대를 그곳에 보내 현지 인원을 훈련 시켰습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"