구조대에 오지 않을거야.
러시아가 크리미아 반도를 침공하고 모스크바가 우크라이나와 유럽 연합 (EU)에 조건을 부여하기 위해 에너지 자원을 사용할 것이라는 두려움이 커지면서 미국의 에너지 자원이 유럽을 구하기 위해 사용될 것이라는 미국의 성명서가 나왔다. 회사가 러시아에 대한 가스 공급을 중단하겠다고 위협 한 가즈프롬의 발표에 따르면, 러시아 수출업자들에 대한 부채가 거의 $ XNUM 억에 달했으며, 화재에 연료가 추가되었다. 또한, 우크라이나는 지불 일정을 위반합니다.
미국의 에너지 공급 상황에서는 미국에 단기간에 유럽을 도울 수있는 에너지 유형이 있지만 미국에서는 천연 가스가 아닙니다. 미국은 서명 된 장기 계약에 따라 가스의 대부분이 이미 소비자들에 의해 계약 되었기 때문에 수년 동안 상당한 양의 액화 천연 가스 (LNG)를 수출 할 수 없다. 또한 유럽은 아시아와 경쟁해야 할 것이며, 아시아 국가들은 나머지 사소한 금액에 대해 훨씬 높은 가격을 기꺼이 지불 할 의사가있다.
이 뉘앙스는 뉴스 우크라이나의 가스 공급이 쉽게이 나라의 불안정한 경제를 자극 할뿐만 아니라 친 서구 정부에 대한 지원을 제공 할 것이라는 고위급 위원들의 의회의 입장에서 볼 때, 월스트리트 저널의 기사에서 하원 의장과 오하이오 주 출신의 공화당 원은 미국에 "자연 에너지"를 "풀어 놓으라고"요청했다. оружия 러시아 정부의 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)에 대항하여 가스 터미널에 LNG 수출 면허를 발급하는 과정을 가속화했다. 미국의 가스 수출 절차 가속화를 목표로 하원 의원이 점점 더 많아지고있다. 예를 들어, 오하이오 공화당 원, 마이클 터너 (Michael Turner)는 미국 가스를 모든 WTO 회원국에 수출하는 법안을 도입했다. 같은 날 헝가리, 폴란드, 체코, 슬로바키아 대사는 하원 의장과 네바다의 상원 다수당 민주당 원에게 자신들의 유럽 동맹국들을 구하기 위해 가스 수출 절차를 간소화하기 위해 편지를 보냈다.
전 바락 오바마의 에너지 자문가 인 제이슨 보르도 오프 (Jason Bordoff)는 외교 정책 잡지의 온라인 판에 미국이 러시아에 대한 가스 이익을 사용할 수 있다고 말했다. 헤리티지 재단 (Heritage Foundation) 미국 전략 연구소 (US Strategic Research Institute)는 미국 가스가 발트해 연안 국가의 미국 동맹국의 중추가되어야한다고 주장했다. 뉴욕 타임스와 월 스트리트 저널은 거대한 천연 가스 매장량이 지정 학적 자산으로 변모했다는 워싱턴의 히스테리에 관해 썼다. 이것은 천연 가스를 외교 도구로 사용하라는 국무부의 요구에 의해 촉진된다. 로비스트들의 주요 메시지 : 거대한 천연 가스를 보유하고있는 미국은 예전과 마찬가지로 러시아에 모든 개를 끌어 와야한다.
동시에, 위에서 언급 한 모든 요구는 하나의 근본적인 세부 사항을 간과하고있다. 미국 가스의 수출을 간단하게 단순화하면 조만간 "친구"를 도울 수 없을 것이다. 특히 아시아계 미국인들의 수입업자가 준비가되어 있으며, 누구보다. 미국 외교 문제 협의회의 에너지 전문가 인 마이클 레비 (Michael Levy)는 외교 정책 잡지의 논평에서 그가 원하는만큼의 허가와 면허를 발급 할 수 있다고 언급했으나 가스 사업자들은 미국이 지정 학적 목표를 달성 할 수 있도록 이익을 잃고 싶지 않을 것이다. 미국 대외 관계위원회 5의 웹 사이트에 실린 그의 블로그에서 3 월 레비는 미국 가스의 제한된 외용 도구 사용에 관해 썼다.
이 진술은 에너지 수출이 장기적으로 미국에 의해 사용될 수 없다는 것을 의미하지는 않는다. 과거 5 년 동안 유압 충격 기술을 사용하는 셰일 가스 혁명은 이미 미국 에너지 부문의 구조를 변화시키고 제조 산업의 일부를 부활시킨 거대한 가스 매장량에 접근 할 수있게했으며 또한 자동차 용 대체 연료로 가스를 사용할 수있는 기회를 제공했습니다. 당연히 미국에서 생산 된 가스의 일부와 그 이후 석유의 수출은 국가의 무역 수지에 긍정적 인 영향을 미칠 것이며 세계 시장에 추가적인 유동성을 던질 것이다. 석유 및 가스 공급 업체 수의 증가는 공급 차질의 가능성을 줄이고 시장 참여자를 가격 인상으로부터 보호합니다. 세계 시장에서의 수출 물량 증가는 일부 외교 정책 목표를 실현할 수있게 할 것이다. 예를 들어이란의 석유 산업에 대한 새로운 제재는 "적은 피"를 낳을 것이다. 그러나 이것이 현재 러시아가 우크라이나에 가스 공급을 중단 할 것을 암시하고 유럽의 가스 가격 상승뿐만 아니라 미국이 가스 공급을 우크라이나와 유럽의 생명선으로 사용할 수 있음을 의미하지는 않는다. 이해해야 할 첫 번째 점은 특수 가스 액화 터미널을 건설하고 특수 LNG 탱커에 주입하는 데 수년과 수십억의 투자가 필요하다는 것입니다. 미국 에너지 부 (US Department of Energy)는 미국이 자유 무역 협정을 맺지 않은 국가들에 공급하는 가스 공급을위한 LNG 터미널 건설을 위해 6 응용 프로그램에서 30 만 승인했다. 블룸버그 통신은 블룸버그 통신에 따르면 텍사스 주 휴스턴에서 열린 어니스트 모니츠 미 국무 장관은 3 월 1 일 처음으로 면허 1 건만을 승인했다. 이는 곧 가스가 수출 될 수 없음을 의미한다. 할 것이다. Louisiana의 Sabine Pass에 위치한 Cheniere Energy의 한 터미널 만이 모든 라이센스 절차를 밟았습니다. 이 회사는 2015이 끝나갈 무렵에 LNG 수출을 시작할 수있는 권한을 얻었으며 LNG를 수출하기 시작했다. 나머지 LNG 터미널은 차례를 기다리고있다가 2018보다 먼저 작동하지 않는다.
이론적으로, LNG 터미널을 통해 공급 될 수있는 가스의 양은 응용 프로그램의 승인을 기다리고 있어도 유럽의 연간 가스 소비량 인 2 / 3를 만족시킬 수 있습니다. 결국 몇 척의 LNG 터미널 만 건설된다고하더라도, 수출량은 이론적으로 유럽에 상당한 양의 가스를 공급할 수 있습니다 (유럽 국가의 가스 소비량은 약 18 조 mNUMX / 년 임). 실제로 현대 LNG 터미널 건설을위한 자금을 할당하기 전에 LNG 공급자는 기존 소비자와 장기 가스 공급 계약을 체결해야합니다. 이미 에너지 부의 허가를받은 터미널은 일본, 한국 및 인도의 에너지 회사에 LNG를 공급하기로 계약했다. 예를 들어 일본 기업들은 미 에너지 부로부터 이미 허가를받은 3 LNG 터미널로부터 4과 LNG 공급 계약을 체결했다. 유럽 기업 중 미국 LNG 공급을위한 장기 계약을 맺은 사람은 겨우 몇 명에 불과했습니다. 동시에, 유럽 회사들이 서명 한 모든 계약 중에서 소위 말하는 계약의 비율은 구매자가 필요에 따라 가스를받을 수있는 "포트폴리오 가스 판매"(유럽에서 가스 공급을 대체 할 필요가있는)는 무시할 수 있습니다. 즉, 미국의 LNG 터미널에 위탁되어 최대 용량 (연간 6에서 발생)이 있더라도 총 LNG 양의 대부분은 아시아의 회사에 의해 계약 될 것입니다.
유럽으로가는 도중의 미국 LNG 로의 또 다른 장애물은 가격 요인이다. 최근까지 미국의 천연 가스는 값싼 에너지 원 이었지만 유압 해머 기술의 혁명이 아닌 에너지 시장의 공급 과잉 때문이었습니다. 지난 몇 년 동안 Henry Hub 가스 터미널 (미국 가스 시장의 주요 가격 결정 플랫폼 (차선 노트))의 가스 비용은 2-4 달러 (1 백만 영국식 열 단위당) 내에서 다양했습니다. 그러나 심한 서리와 가스 소비 증가로 인해 가격이 급격히 상승했다. 3 월 첫째 주에 Henry Hub 터미널의 가격은 7 만 영국 열 단위에 대한 1 달러 였고 가장 높은 가격이었다. 이것은 수출에 중요합니다. 가스는 수천 킬로미터의 거리에서 액화되고 수송되어야하며, 이는 시장 가격을 증가시킨다. 유럽에 가스를 공급하기위한 물류 비용은 4 달러 정도의 가격 인상을 가져오고, 아시아 지역에 가스를 공급하는 비슷한 비용은 거리가 멀어 6 달러의 가격을 상승시킨다. 또한 가스가 국내 시장에서 더 비싸지므로 수출을 위해 가스를 할당하기가 더욱 어려워진다. 대부분의 유럽 국가들은 10 백만 개의 영국 열 단위에 대해 11-1 달러의 가격으로 러시아 가스를 구매합니다. 이는 이미 미국 LNG에 많은 경쟁을 불러옵니다. LNG는 다른 국가보다 높은 가격으로 아시아의 국가에 공급됩니다. 15 백만 영국식 열원 단위의 1 달러입니다. 이 가격은 일본 정부가 영향을받는 원자력 발전소를 대체 할 가스를 필요로하기 때문에 미국의 가스 시장에 위치를 제공하고 중국은 지역 에너지 부문에서 가스로 인한 환경 적 부담을 줄이기를 희망하고있다. 또한 미국의 LNG 수출 업체들은 주로 높은 가격을 기꺼이 지불 할 준비가되어있는 아시아 지역의 소비자를 바라 볼 것이며 높은 가격을 기꺼이 지불 할 의사가없는 유럽 소비자는 보지 않을 것이라고합니다.
그럼에도 불구하고 미국의 무기고에는 여전히 유럽이 문제의 일부를 해결할 수있는 "에너지 무기"가 있지만 오바마 행정부는 서두르지 않고 유럽의 "녹색"을 소름 끼치게한다. 수량. 최근 미국의 가스 혁명으로 인해 미국 석탄 산업계 애널리스트들은 미국 에너지 시장의 주춧돌에서 석탄을 널리 사용하기 때문에 석탄이라고 부른다. 이와 관련하여 내수 시장의 대체물은 내재 시장이다. 2012에서 미국은 석탄 수출에 대한 세계 기록을 세웠으며 2013의 명백한 하락에도 불구하고 미국의 석탄 산업은 전 세계에서 가장 좋은 결과를 보여주었습니다. 역사 석탄 수출.
중국의 "석탄 기아"에 관한 모든 이야기에도 불구하고, 유럽은 미국 석탄의 주 수입국이었으며 여전히 남아 있습니다. LNG 터미널과는 달리 석탄 터미널은 최대 용량으로 운영됩니다. 가스 수출 분야에서 다소 복잡한 규제 메커니즘과 달리, 석탄은 자유롭게 판매된다. 유럽인들은 석탄을 수입하기 위해 값 비싼 새 터미널을 설치할 필요가 없습니다. 단 하나의 문제가 있습니다 : 석탄은 가스와 달리 환경에 훨씬 더 큰 해를 끼칩니다. 연소하는 동안 2 배 더 많은 이산화탄소를 방출하기 때문입니다. 비록 유럽의 값 비싼 천연 가스와 저렴한 미국산 석탄으로 인해 이러한 시도는 지난 몇 년 동안 어려움을 겪었음에도 불구하고, 유럽은 환경에 친화적 인 에너지 산업을 만들기 위해 대기로 이산화탄소 배출을 줄이려고 노력했다.
그러나 유럽이 장기적으로 에너지 안보, 지구 온난화 및 경쟁력 상실에 대한 우려와 싸우면서 동시에 단기간에 러시아로부터의 에너지 공급의 갑작스러운 실패의 위험을 제거하기를 원할 때 석탄은 미국 수출 에너지 원이 될 수 있으며, 균형을 회복 할 것입니다.
정보