베트남과 중국 : 파트너십 또는 일시적인 유예?
중국과 베트남은 2 천분의 일 이상 역사 그러므로 갈등과 전쟁은 서로를 아주 조심스럽게 대합니다. 20 세기의 가장 큰 전쟁은 1979 년에 일어났습니다. 중국 군대는 패배했고, 소련은 전쟁의 지속 가능성을 극복하는 데 중요한 역할을했다.
현재 중화 인민 공화국과 베트남은 역사적인 범죄뿐만 아니라 파라 켈섬, Spratly 군도의 근대 문제를 가지고있는 냉담 중립적 관계를 맺고있다. 또한 하노이 총리는 20 세기 초부터 시작된 NKR의 군사력이 급격히 증가 할 것으로 우려하고있다. 중국은 군사 분야에서 질적 인 도약을 이뤄냈다. 베트남은 90이 포괄적 인 사회 경제 개혁 정책과 다자간 외교 정책을 "전 세계 국가의 친구이자 신뢰할 수있는 파트너가 되길 바란다"라는 모토 아래 구현 한 이후로 일반적으로 국가들이 "철의 장막"으로 울타리를 쳤다 고 말할 수는 없다. 1986에서는 중국과 베트남 간의 관계가 정상화되었습니다. 결과적으로 1991에서 중국은 베트남으로부터의 수출 측면에서 2009 억 (4 %의 수출) 177 억 달러를 가진 국가의 세 번째 파트너가되었으며 미국 (8,8 억)과 일본 (11 억)이 차지했습니다. 수입 측면에서 중국은 7 억 달러 (13 %) 이상, 싱가포르에서 2 위 - 23 억 달러 (8,4 %), 일본에서 세 번째 - 14,5 억 (6,7 %).
베트남의 주요 수출국은 원유, 가죽 신발, 가구, 커피, 쌀, 석탄, 생선, 의류; 수입품 : 정제 된 석유 제품, 철, 강철, 기계류, 의류, 트럭, 자동차 예비 부품, 강철 반제품, 폴리머. 쌀은 세계에서 처음으로 캐슈 너트와 후추의 수출을 위해 70 이상의 국가에 공급합니다. 중국은 베트남의 주요 무역 상대국이며, 2009에서는 양국 간 교역 수입이 21,5 억에 달하며 6,9 대비 2008에 비해 2010이 증가하여 25 억에 달했다.
즉, 경제 분야에서는 이데올로기와 정치가 지배적이지 않습니다. 상호 이익이되는 협력은 유럽 사회주의 체제의 붕괴라는 조건 하에서 "재생"하고 급하게 경제를 발전시킨 베트남과 중화 인민 공화국의 공산주의 정당의 매우 가까운 입장에 기반을두고있다.
중국과 베트남 관계의 역사에서
첫 번째 상태는 BC 3 세기의 베트남인 조상들이 창안했으며, 베트남 부족은 현대 중국 남부 지역을 점령했습니다. 이미 2 세기 기원전. 어. Vietov의 상태와 Han의 중국 국가 사이에서 충돌이 일어났습니다. 111 년 BC 아, 내부 갈등을 이용하고, 중국군이 남 비에트를 점령 한 것은 한 제국의 일부가되었습니다. 그 후 베트남의 영토는 중국 문명의 문화권에 들어갔다.
현대 시대까지는 베트남과 중국이 상당한 전쟁과 갈등을 경험했기 때문에 베트남의 상당 지역이 중국 제국의 일부이거나 '가신'관계에 있었던 상당한시기가있었습니다. 그러나 중국의 힘으로는 완전한 지배력을 확립 할 수 없었고, 베트남인들은 정기적으로 반란을 일으켜 침입자를 물리 치고 국가를 회복 시켰습니다. 그래서 세기에서 세기로. 심지어 몽골 - 중국군도 13 세기 말에 비에츠의 저항을 깨뜨릴 수 없었습니다. 그들의 침략은 비옥하게 끝났습니다.
유럽의 식민지화시기에 중국과 베트남의 입장이 가까워졌다. 프랑스는 인도 차이나의 식민지화를 주도하고 중국에 대한 '아편'전쟁에 참여했다. 그들은 식민 통치에 대한 투쟁뿐만 아니라 공산주의 사상에 의해 통일되었다. 프랑스 인들이 식민지에서 공산당을 금지 시켰을 때 호치민과 베트남 공산주의 운동가들의 다른 활동가들은 중국에 숨었습니다. 프랑스 식민 주의자들과의 전쟁 (1945-1954)과 베트남 전쟁 (1957-1975)에서 중국은 베트남 저항에 상당한 지원을했다. 그러나 베트남인들이 프랑스와 그 다음 미국인들을 추방 한 후에 관계가 다시 악화되었다. 1975에서는 북한 베트남이 남부를 격파하고 사이공을 점령했습니다. 무역의 상당 부분을 통제했던 상당히 큰 중국 공동체가 있었고, 사회주의 방식으로 경제 구조 조정이 심각하게 이익에 부딪쳤다. 또한 중국은 소련에 초점을 맞춘 강력한 단일 국가의 남부 국경에서 수익성 높은 교육을받지 못했으며 베이징은 이미 소련과 다투었다. 베트남은 Paracel Islands 인 1975에서 중국인의 발작을 화나게했는데 이들은 베트남인으로 간주되었다.
캄보디아의 사건들 또한 분열을 일으켰는데, 1975에는 크메르 루즈 (Khmer Rouge)가 이어 받아 중국을 유일한 동맹국으로 선택했습니다. 그들은 베트남과의 국경에서 영구적 인 국경 충돌을 조직하기 시작했으며, 또한 캄보디아의 베트남 공동체가 고통을 겪었습니다. 일련의 국경 작전을 수행 한 후 베트남 지도층은 결정적인 주요 작전을 수행 할 필요가 있다고 결론 지었다. 11 월 1978에서는 소련과 베트남 간의 우호와 협력의 조약이 체결되었으므로 베트남인은 "후방"을 보장했습니다. 베트남 군대는 크메르 루즈 (Khmer Rouge)와의 결정적인 전쟁을 시작했다. 그 결과 그들은 패배했고, 폴 포트 (Pol Pot)는 전복되었고, 제정신이 된 사람들은 캄보디아의 지도자가되었다.
중국에서는 크메르 루즈에 대한 압력을 줄이기 위해 제한된 군사 작전을 수행하기로 결정했으며 내부 문제는 해결되었습니다. 그 결과, 중국 - 베트남 전쟁 2 월 17 16 3 월 1979 일년이 발생했습니다. 흥미롭게도, 양쪽 모두 승리를 선언했다. 중국의 "전격적 공격"(계획된 것이라면 베이징에서 베트남과 진지하게 싸우지는 않을 것이라는 의견이 있지만 소련에만 "힘"을 확인했다 - 전략적 동맹을 방어하기로 결정했을 것이다) 침략 군, 250 천, 이 단체는 600 천명 (44 사업부)에서 모 였지만 여러 국경 지역을 점령하고 베트남 국경 수비대와 민병대 (100 천명)의 격렬한 저항에 부딪혔다. 하노이의 일반 지역은 하노이와 하이퐁을 덮기 위해 두 번째 라인을 들고 전투에 참가하지 않았다. 베트남의 5 3 월은 일반 동원을 발표했고, 같은 날 베이징은 병력 철수를 시작했습니다.
전쟁의 특수성 : 중국과 베트남은 전투에 주력을 사용하지 않았으며 공군을 사용하지 않았습니다.
그 결과, 베트남 - 중국과 소련 - 중국 관계는 수년간 부패했고 국가들은 적대적인 관계에있었습니다. 1984과 1988에서는 국경에서 두 건의 비교적 사소한 사건이 발생했습니다. 그 후, 하노이와 베이징은 관계를 정상화하기 위해 갔다.
중국 - 베트남 전쟁 (1979).
새로운 파트너를 찾는 베트남
하노이에서 그들은 자신들이 중국을 포함 할 수 없기 때문에 "집단적"억지 정책을 추구하기 위해 새로운 파트너를 찾고 있음을 이해한다. 그래서 일본과의 관계는 상당히 확립되었습니다. 도쿄는 인도에 더 많은 투자를하는 베트남의 가장 큰 투자자입니다. (중국의 또 다른 적) - 2004에서 베트남은 128 만 달러를 2008 - 1,1 억 달러에 투자했습니다. . 판매량은 7의 2004 억에서 17,7의 2008 억까지 증가했습니다. 일본은 베트남 상품의 주요 시장 인 미국과 함께 2009에서는 경제 파트너십 협약이 각 국가간에 비준되었습니다. 일본은 우주 프로그램 개발에 베트남을 지원하고, 첫 번째 베트남 위성의 발사는 약 1 년 동안 예정되어있다.
베트남은 인도와의 협력을 적극적으로 추진하고 있으며, 인도 해군 장교들은 베트남 잠수함을 훈련하고 있습니다. 1994에 돌아온 워싱턴은 베트남에 대한 무역 금지 조치를 해제하고 베트남 - 미국 관계를 정상화했다.
스프 래 티와 파라 셀 군도의 문제
Paracel Islands는 250 년에 중국이 점유 한 Tonkin 해의 무인도 군도 (100 km의 1974 정도)이지만 베트남과 대만도 주장합니다. 남태평양의 남서부에 위치한 군도 (Spratly Islands)는 100보다 작은 섬, 산호초 및 환초로 구성되며, 총 면적은 5 km² 미만입니다. 이 지역의 총면적은 400 천 km² 이상입니다. 이 지역은 베트남, 중국, 대만, 말레이시아, 필리핀, 브루나이와 같은 6 국가들과 경쟁하고 있습니다.
중국의 경우,이 섬들은 아프리카와 중동의 석유를 포함한 대부분의 자원을 확보하는 해로를 통과함으로써 가장 중요합니다. 또한, 섬은 군사 전략적 중요성을 지니고 있으며 현시대에 중요한 생물 자원을 보유하고 있습니다. 아무도 식량 안보 문제를 해소하지 못했고, 단지 악화되었습니다. 중요한 탄화수소 매장량이있을 수있는 선반을 더합니다.
1988에서는 Spratly Island 지역에서 베트남 해군과 중국인 전투가 있었고 베트남 선박 3 척이 침몰했으며 베트남인들은 70 근처에서 사망했으며 중국은 7 산호초와 환초를 탈취했습니다. 1995에서 중화 인민 공화국과 베트남은이 지역의 자원 공동 이용에 관한 협상 개시에 합의했지만 합의에 이르지 못했습니다. 2005에서 베트남은 Spratly Islands에 대한 주권에 대한 성명을 발표했습니다. 중화 인민 공화국은 현재 모든 파라 셀섬을 통제하고 Spratlys 군도의 8-9 아톨에 군대 기둥을 배치합니다. 하노이에는 Spratly Islands 21에 군대가있다.
이 문제는 결국 여러 국가와 관련하여 다소 큰 지역 충돌을 초래할 수 있습니다. 아무도 포기하지 않을거야. 그러나 베트남이 악화 될 것이라는 점은 의심스럽고 중국과의 경제 협력에서 이익을 얻는다. 게다가 중국은 1979 전쟁 이후 군사적으로 매우 강하다. 그리고 베트남은 소비에트 연방에 맞서 전략적 동맹국을 잃었다.
베이징은 일반적인 전략을 사용하고 있지만, 악화 시키지는 않을 것이지만 해군은 군도에서 단계적으로 그들의 입지를 강화하고 있습니다.
하단 라인 : 다가오는 해에는 베트남과 중국 간의 전쟁이 거의 불가능하지만 중장기에는 그럴 가능성이 큽니다. 일부 분석가에 따르면 베이징은 1979 이후 군사력을 급격히 늘리고 지속적으로 군사력을 증가시켜 군사력 잠재력으로 2 위를 차지했다고한다.
베트남은 우선 순위 인 대만 인 옐로우 드래곤의 외부 확장의 첫 희생자는 아닐 것이다. 그러나 위험이 증가 할 것입니다. Spratly Archipelago와 관련된 해결되지 않은 문제, 역사적인 불만이 있습니다. 베트남에서는이 점을 이해하므로 해군, 공군을 계속 강화하고 일본, 인도 및 미국과의 동맹을 추구합니다.
소스:
베트남의 역사. M., 1983.
http://globaledge.msu.edu/countries/vietnam/tradestats/
http://www.rau.su/observer/N07-08_95/7-8_07.HTM
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/38707
현재 중화 인민 공화국과 베트남은 역사적인 범죄뿐만 아니라 파라 켈섬, Spratly 군도의 근대 문제를 가지고있는 냉담 중립적 관계를 맺고있다. 또한 하노이 총리는 20 세기 초부터 시작된 NKR의 군사력이 급격히 증가 할 것으로 우려하고있다. 중국은 군사 분야에서 질적 인 도약을 이뤄냈다. 베트남은 90이 포괄적 인 사회 경제 개혁 정책과 다자간 외교 정책을 "전 세계 국가의 친구이자 신뢰할 수있는 파트너가 되길 바란다"라는 모토 아래 구현 한 이후로 일반적으로 국가들이 "철의 장막"으로 울타리를 쳤다 고 말할 수는 없다. 1986에서는 중국과 베트남 간의 관계가 정상화되었습니다. 결과적으로 1991에서 중국은 베트남으로부터의 수출 측면에서 2009 억 (4 %의 수출) 177 억 달러를 가진 국가의 세 번째 파트너가되었으며 미국 (8,8 억)과 일본 (11 억)이 차지했습니다. 수입 측면에서 중국은 7 억 달러 (13 %) 이상, 싱가포르에서 2 위 - 23 억 달러 (8,4 %), 일본에서 세 번째 - 14,5 억 (6,7 %).
베트남의 주요 수출국은 원유, 가죽 신발, 가구, 커피, 쌀, 석탄, 생선, 의류; 수입품 : 정제 된 석유 제품, 철, 강철, 기계류, 의류, 트럭, 자동차 예비 부품, 강철 반제품, 폴리머. 쌀은 세계에서 처음으로 캐슈 너트와 후추의 수출을 위해 70 이상의 국가에 공급합니다. 중국은 베트남의 주요 무역 상대국이며, 2009에서는 양국 간 교역 수입이 21,5 억에 달하며 6,9 대비 2008에 비해 2010이 증가하여 25 억에 달했다.
즉, 경제 분야에서는 이데올로기와 정치가 지배적이지 않습니다. 상호 이익이되는 협력은 유럽 사회주의 체제의 붕괴라는 조건 하에서 "재생"하고 급하게 경제를 발전시킨 베트남과 중화 인민 공화국의 공산주의 정당의 매우 가까운 입장에 기반을두고있다.
중국과 베트남 관계의 역사에서
첫 번째 상태는 BC 3 세기의 베트남인 조상들이 창안했으며, 베트남 부족은 현대 중국 남부 지역을 점령했습니다. 이미 2 세기 기원전. 어. Vietov의 상태와 Han의 중국 국가 사이에서 충돌이 일어났습니다. 111 년 BC 아, 내부 갈등을 이용하고, 중국군이 남 비에트를 점령 한 것은 한 제국의 일부가되었습니다. 그 후 베트남의 영토는 중국 문명의 문화권에 들어갔다.
현대 시대까지는 베트남과 중국이 상당한 전쟁과 갈등을 경험했기 때문에 베트남의 상당 지역이 중국 제국의 일부이거나 '가신'관계에 있었던 상당한시기가있었습니다. 그러나 중국의 힘으로는 완전한 지배력을 확립 할 수 없었고, 베트남인들은 정기적으로 반란을 일으켜 침입자를 물리 치고 국가를 회복 시켰습니다. 그래서 세기에서 세기로. 심지어 몽골 - 중국군도 13 세기 말에 비에츠의 저항을 깨뜨릴 수 없었습니다. 그들의 침략은 비옥하게 끝났습니다.
유럽의 식민지화시기에 중국과 베트남의 입장이 가까워졌다. 프랑스는 인도 차이나의 식민지화를 주도하고 중국에 대한 '아편'전쟁에 참여했다. 그들은 식민 통치에 대한 투쟁뿐만 아니라 공산주의 사상에 의해 통일되었다. 프랑스 인들이 식민지에서 공산당을 금지 시켰을 때 호치민과 베트남 공산주의 운동가들의 다른 활동가들은 중국에 숨었습니다. 프랑스 식민 주의자들과의 전쟁 (1945-1954)과 베트남 전쟁 (1957-1975)에서 중국은 베트남 저항에 상당한 지원을했다. 그러나 베트남인들이 프랑스와 그 다음 미국인들을 추방 한 후에 관계가 다시 악화되었다. 1975에서는 북한 베트남이 남부를 격파하고 사이공을 점령했습니다. 무역의 상당 부분을 통제했던 상당히 큰 중국 공동체가 있었고, 사회주의 방식으로 경제 구조 조정이 심각하게 이익에 부딪쳤다. 또한 중국은 소련에 초점을 맞춘 강력한 단일 국가의 남부 국경에서 수익성 높은 교육을받지 못했으며 베이징은 이미 소련과 다투었다. 베트남은 Paracel Islands 인 1975에서 중국인의 발작을 화나게했는데 이들은 베트남인으로 간주되었다.
캄보디아의 사건들 또한 분열을 일으켰는데, 1975에는 크메르 루즈 (Khmer Rouge)가 이어 받아 중국을 유일한 동맹국으로 선택했습니다. 그들은 베트남과의 국경에서 영구적 인 국경 충돌을 조직하기 시작했으며, 또한 캄보디아의 베트남 공동체가 고통을 겪었습니다. 일련의 국경 작전을 수행 한 후 베트남 지도층은 결정적인 주요 작전을 수행 할 필요가 있다고 결론 지었다. 11 월 1978에서는 소련과 베트남 간의 우호와 협력의 조약이 체결되었으므로 베트남인은 "후방"을 보장했습니다. 베트남 군대는 크메르 루즈 (Khmer Rouge)와의 결정적인 전쟁을 시작했다. 그 결과 그들은 패배했고, 폴 포트 (Pol Pot)는 전복되었고, 제정신이 된 사람들은 캄보디아의 지도자가되었다.
중국에서는 크메르 루즈에 대한 압력을 줄이기 위해 제한된 군사 작전을 수행하기로 결정했으며 내부 문제는 해결되었습니다. 그 결과, 중국 - 베트남 전쟁 2 월 17 16 3 월 1979 일년이 발생했습니다. 흥미롭게도, 양쪽 모두 승리를 선언했다. 중국의 "전격적 공격"(계획된 것이라면 베이징에서 베트남과 진지하게 싸우지는 않을 것이라는 의견이 있지만 소련에만 "힘"을 확인했다 - 전략적 동맹을 방어하기로 결정했을 것이다) 침략 군, 250 천, 이 단체는 600 천명 (44 사업부)에서 모 였지만 여러 국경 지역을 점령하고 베트남 국경 수비대와 민병대 (100 천명)의 격렬한 저항에 부딪혔다. 하노이의 일반 지역은 하노이와 하이퐁을 덮기 위해 두 번째 라인을 들고 전투에 참가하지 않았다. 베트남의 5 3 월은 일반 동원을 발표했고, 같은 날 베이징은 병력 철수를 시작했습니다.
전쟁의 특수성 : 중국과 베트남은 전투에 주력을 사용하지 않았으며 공군을 사용하지 않았습니다.
그 결과, 베트남 - 중국과 소련 - 중국 관계는 수년간 부패했고 국가들은 적대적인 관계에있었습니다. 1984과 1988에서는 국경에서 두 건의 비교적 사소한 사건이 발생했습니다. 그 후, 하노이와 베이징은 관계를 정상화하기 위해 갔다.
중국 - 베트남 전쟁 (1979).
새로운 파트너를 찾는 베트남
하노이에서 그들은 자신들이 중국을 포함 할 수 없기 때문에 "집단적"억지 정책을 추구하기 위해 새로운 파트너를 찾고 있음을 이해한다. 그래서 일본과의 관계는 상당히 확립되었습니다. 도쿄는 인도에 더 많은 투자를하는 베트남의 가장 큰 투자자입니다. (중국의 또 다른 적) - 2004에서 베트남은 128 만 달러를 2008 - 1,1 억 달러에 투자했습니다. . 판매량은 7의 2004 억에서 17,7의 2008 억까지 증가했습니다. 일본은 베트남 상품의 주요 시장 인 미국과 함께 2009에서는 경제 파트너십 협약이 각 국가간에 비준되었습니다. 일본은 우주 프로그램 개발에 베트남을 지원하고, 첫 번째 베트남 위성의 발사는 약 1 년 동안 예정되어있다.
베트남은 인도와의 협력을 적극적으로 추진하고 있으며, 인도 해군 장교들은 베트남 잠수함을 훈련하고 있습니다. 1994에 돌아온 워싱턴은 베트남에 대한 무역 금지 조치를 해제하고 베트남 - 미국 관계를 정상화했다.
스프 래 티와 파라 셀 군도의 문제
Paracel Islands는 250 년에 중국이 점유 한 Tonkin 해의 무인도 군도 (100 km의 1974 정도)이지만 베트남과 대만도 주장합니다. 남태평양의 남서부에 위치한 군도 (Spratly Islands)는 100보다 작은 섬, 산호초 및 환초로 구성되며, 총 면적은 5 km² 미만입니다. 이 지역의 총면적은 400 천 km² 이상입니다. 이 지역은 베트남, 중국, 대만, 말레이시아, 필리핀, 브루나이와 같은 6 국가들과 경쟁하고 있습니다.
중국의 경우,이 섬들은 아프리카와 중동의 석유를 포함한 대부분의 자원을 확보하는 해로를 통과함으로써 가장 중요합니다. 또한, 섬은 군사 전략적 중요성을 지니고 있으며 현시대에 중요한 생물 자원을 보유하고 있습니다. 아무도 식량 안보 문제를 해소하지 못했고, 단지 악화되었습니다. 중요한 탄화수소 매장량이있을 수있는 선반을 더합니다.
1988에서는 Spratly Island 지역에서 베트남 해군과 중국인 전투가 있었고 베트남 선박 3 척이 침몰했으며 베트남인들은 70 근처에서 사망했으며 중국은 7 산호초와 환초를 탈취했습니다. 1995에서 중화 인민 공화국과 베트남은이 지역의 자원 공동 이용에 관한 협상 개시에 합의했지만 합의에 이르지 못했습니다. 2005에서 베트남은 Spratly Islands에 대한 주권에 대한 성명을 발표했습니다. 중화 인민 공화국은 현재 모든 파라 셀섬을 통제하고 Spratlys 군도의 8-9 아톨에 군대 기둥을 배치합니다. 하노이에는 Spratly Islands 21에 군대가있다.
이 문제는 결국 여러 국가와 관련하여 다소 큰 지역 충돌을 초래할 수 있습니다. 아무도 포기하지 않을거야. 그러나 베트남이 악화 될 것이라는 점은 의심스럽고 중국과의 경제 협력에서 이익을 얻는다. 게다가 중국은 1979 전쟁 이후 군사적으로 매우 강하다. 그리고 베트남은 소비에트 연방에 맞서 전략적 동맹국을 잃었다.
베이징은 일반적인 전략을 사용하고 있지만, 악화 시키지는 않을 것이지만 해군은 군도에서 단계적으로 그들의 입지를 강화하고 있습니다.
하단 라인 : 다가오는 해에는 베트남과 중국 간의 전쟁이 거의 불가능하지만 중장기에는 그럴 가능성이 큽니다. 일부 분석가에 따르면 베이징은 1979 이후 군사력을 급격히 늘리고 지속적으로 군사력을 증가시켜 군사력 잠재력으로 2 위를 차지했다고한다.
베트남은 우선 순위 인 대만 인 옐로우 드래곤의 외부 확장의 첫 희생자는 아닐 것이다. 그러나 위험이 증가 할 것입니다. Spratly Archipelago와 관련된 해결되지 않은 문제, 역사적인 불만이 있습니다. 베트남에서는이 점을 이해하므로 해군, 공군을 계속 강화하고 일본, 인도 및 미국과의 동맹을 추구합니다.
소스:
베트남의 역사. M., 1983.
http://globaledge.msu.edu/countries/vietnam/tradestats/
http://www.rau.su/observer/N07-08_95/7-8_07.HTM
http://www.humanities.edu.ru/db/msg/38707
정보