The New York Times의 편집장은 Slavyansk의보고를 위해 해고당했습니다.

121
메시지에 따르면 "Reedus"The New York Times의 편집장 인 Jill Abramson은 과도한 자율성과 "기업 표준"준수를 거부함으로써 자신의 입장을 잃었습니다. 현지 언론에 따르면이 출판사의 소유주는 지난 5 월 3에서 열린 Slavyansk의 보고서 발간과 관련하여 전 로스 앤젤레스 타임스 편집장 딘 베켓 (Dean Beckett)과 교체하기로 결정했다.

특히 출판 된 기사에서 언론인들은 친 러시아 민병대에 러시아 연방 시민이 없다고보고했다. 그 중 대부분은 이전에 우크라이나와 소련 군대에서 복무했던 일부 지역 주민들로 구성되었다고 지적했다. 이는 미국 국무부 대표의 비판을 불러 일으킨 "대안 적 입장"을 제시 한 몇 안되는 보고서 중 하나입니다.

Jill Abramson은 완고하고 공격적인 지도자로서 명성이 있습니다. 그녀는 종종 뉴욕 타임스의 CEO 마크 톰슨 (Mark Thompson)의 견해와 모순되는 정책 결정을 내 렸습니다.

"Abramson은 동료와 상담하지 않고 나와 생산적인 관계를 맺기를 원하지 않고 자발적인 결정을했습니다. 결국, 나는 그녀가 동료들의지지를 완전히 잃었다는 결론에 이르렀다. "The New York Times의 Arthur Sulzberger Jr.의 발행인은 TV 채널 중 한 곳의 인터뷰에서 말했다.
121 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +99
    20 5 월 2014 11 : 06
    gosdepovski의 연설의 자유 ...
    1. +42
      20 5 월 2014 11 : 16
      1789 년 초, 미국 의회는 미국의 여론과 민주당 의원의 압력을 받아 헌법에 대한 최초의 10 개 개정안 인 권리 장전을 채택하여 시민의 정치적, 개인적, 절차 적 권리를 선포했습니다. 첫 번째 개정안은 언론, 언론, 집회의 자유라는 민주주의 사회의 주요 성과를 선언했습니다.
      1. +30
        20 5 월 2014 11 : 19
        우리의 동맹국이 증가하고 있습니다. 미소
        1. +12
          20 5 월 2014 11 : 23
          제품 견적 : ZU-23
          우리의 동맹국이 증가하고 있습니다.

          정보 전쟁의 피해자.
          1. GDP
            +19
            20 5 월 2014 11 : 33
            "자유"와 "민주적 가치"의 나라.
            서구는 오랫동안 그 진정한 얼굴을 숨기기 위해 오랫동안 노력해 오지 않았습니다.
            환상적인 위선과 이중성, 공공 정책 및 라이프 스타일의 순위로 상승!
            그리고 불명예스러운 편집인에게 - 존중하십시오!
            1. 0
              20 5 월 2014 12 : 24
              그는 정말 시도하지 않았다
            2. +10
              20 5 월 2014 12 : 37
              이 여성은 진실을 위해 고통 받았고 우리의 "대안"-shenderovichs는 거짓말에 대한 책임조차 없습니다 ...
              1. 0
                23 5 월 2014 07 : 39
                푸들을 닫아야할까요? 글쎄, 그들은 동료들과 건설적인 관계가 없었으며 결국 사람들의지지를 잃었습니다.
          2. 0
            21 5 월 2014 22 : 25
            인용문 : wks
            정보 전쟁의 피해자.

            오히려 그들은 정보 전쟁의 투사, 성공적인 투사입니다. 아시다시피 최고는 먼저 "죽는"것입니다.
          3. 0
            22 5 월 2014 14 : 34
            최고 수준을 유지해야합니다. 그런 목소리가 더 많아지고
        2. +12
          20 5 월 2014 11 : 30
          질이 주었다 그것은 성인 여성 인 것처럼 보이고 때로는 때로는 진실을 흐리게합니다 ... 바보 Jen Psaki와 함께 예를 들었습니다. 이미 Obama의 연설가로 일하고있었습니다.
          1. +8
            20 5 월 2014 11 : 50
            연설자는 마치 모니카처럼?
            1. +22
              20 5 월 2014 11 : 59
              모니카-진공 메이커
            2. +2
              20 5 월 2014 16 : 51
              글쎄, 당신은 완전히 다른 것들입니다. 여기 전문 항문 매춘이 있고 아마추어 로맨스가 있습니다. 그 소녀는 그 후에도 대통령 자신만으로도 자랑스럽게 생각했습니다!
          2. +8
            20 5 월 2014 12 : 27
            제품 견적 : 평균
            Jen Psaki와 함께 예를 들어 보겠습니다.


            이렇게하려면 뇌의 70 %를 펌핑해야합니다.
            1. +1
              22 5 월 2014 10 : 32
              일반적으로 약 4 %의 작업을 말하므로 영향을 미치지 않습니다 ...
            2. +1
              22 5 월 2014 15 : 43
              95 %는 공기를 빼야합니다.
          3. +2
            20 5 월 2014 12 : 28
            "최고"수준의 잘 Psaki 특선.
          4. RAF
            +1
            21 5 월 2014 19 : 12
            어쩌면 파울 이름으로 무서운이 쓰레기처럼 모든 사람이 프론트 엔드에 약한 것은 아닙니다.
        3. +37
          20 5 월 2014 12 : 10
          여기 우리는 모두 amerskoy 언론인 설사지만, 마치 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +4
        20 5 월 2014 11 : 45
        인용구 : 사마리아인
        첫 번째 수정안은 언론, 언론 및 집회의 자유 인 민주 사회의 주요 성과를 선언했습니다.

        이 수정안은 미 국무부와 백악관에서 매일 닦아내는 것으로 보입니다. 그것은 화장지 대신 화장실에 걸려 있습니다.
        1. -1
          22 5 월 2014 10 : 35
          그들은 그들 자신의 가치를 가지고 있기 때문에 그들 자신의 자유를 가지고 있습니다.
    2. +6
      20 5 월 2014 11 : 19
      Reedus에 따르면 The New York Times의 편집인 인 Jill Abramson은 과도한 자율성과 "기업 표준"준수를 거부함으로써 자신의 입장을 잃었습니다.

      이것은 우주에서 최초의 민주주의입니다! 언론의 자유는 무엇보다도! wassat
      1. +19
        20 5 월 2014 11 : 21
        자유 안젤라 데이비스! 좋은 그렇지 않으면 우리는 당신에게 ........ PS :
        Abramson은 나와 생산적인 관계를 구축하고 싶지 않았습니다. 결국, 나는 그녀가 마침내 동료들의지지를 잃었다는 결론에 도달했다.
        이미 나이는 내각에서 건설적인 관계를 구축하는 사람이 아니며 모니카가 아닙니다.
    3. +4
      20 5 월 2014 11 : 21
      제품 견적 : mig31
      gosdepovski의 연설의 자유 ...

      하지만 너무 "민주적". wassat 오바마 행정부의 입장과 신문의 자유롭고 독립적 인 입장을 공유하지 않기 때문에- 출구로!
      민병대에 러시아인이 없다고 "거짓말"하는 것은 "자유롭고 독립적 인"언론에 부끄러운 일입니다.웃음
    4. +1
      20 5 월 2014 11 : 42
      제품 견적 : mig31
      gosdepovski의 연설의 자유 ...

      여기, 헛소리 야.
    5. +2
      20 5 월 2014 11 : 44
      제품 견적 : mig31
      gosdepovski의 연설의 자유 ...

      국무부의 언론 자유는 보장되므로 언론의 자유가 모든 사람에게 보장된다는 가정은 잘못입니다. hi
    6. +2
      20 5 월 2014 11 : 46
      제품 견적 : mig31
      gosdepovski의 연설의 자유 ...

      그러나 동의하지 않는 사람들은 무료입니다.
    7. 클레 파
      +3
      20 5 월 2014 11 : 51
      나는 말하기의 자유가 모든 영광에 있다고 말합니다.
      어쩌면 위선을 막고 어떤 주에서든 완전한 언론의 자유가 유토피아라는 것을 인정해야 할 때일 것입니다. 존재하지 않고 존재하지 않았으며 결코 존재하지 않을 것입니까?
    8. +2
      20 5 월 2014 12 : 23
      이것을 "기업 표준"이라고합니다.
    9. +3
      20 5 월 2014 12 : 42
      인용구 :
      -그러나 언론의 자유는 어떻습니까?
      -그리고 여기에는 단 하나의 단어 만 자유가 있습니다 ... 그리고이 단어는 내 것입니다 !!!
      (c) 선거일.
    10. +1
      21 5 월 2014 22 : 43
      제품 견적 : mig31
      gosdepovski의 연설의 자유 ...

      오히려-게슈타포와 같은 언론의 자유.
  2. +10
    20 5 월 2014 11 : 07
    여기 있습니다. 민주적으로 언론의 자유
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +3
      20 5 월 2014 11 : 23
      미국 언어에는 "언론의 자유"와 같은 단어가 없습니다.
      미국인에게 "svoboda slova"라고 말해줘
      그는 그의 눈을 박수 고 그의 순 무를 긁을 것이다.
      1. +3
        20 5 월 2014 11 : 40
        안드레이! hi
        의견을 말하면
        그는 그의 눈을 박수 고 그의 순 무를 긁을 것이다.
        그렇다면 머리에 배선이 끊어지지 않을 것입니다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +15
    20 5 월 2014 11 : 08
    그는 뻔뻔스럽게 거짓말하고 싶지 않았습니다-그는 해고되었습니다! 미소
    1. +6
      20 5 월 2014 11 : 19
      제품 견적 : Aleksandr12
      그는 뻔뻔스럽게 거짓말하고 싶지 않았습니다-그는 해고되었습니다!

      그리고 세계에서 가장 자유로운 나라의 주민들은 그들의 미디어가 세상에서 가장 진실하다고 확신합니다!
      그들은 일반적으로 같은 것을 가지고 있습니다!
      부끄러움으로부터의 자유, 양심의 자유, 자기 자신의 독재자로부터의 자유, 현실로부터의 자유 ....
      그들의 과도한 주장으로부터 자유를 찾기 위해 여전히 온 세상에!
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +2
        20 5 월 2014 11 : 32
        기자들은 친 러시아 민병대에 러시아 시민이 없다고 보도했다.

        그러나 그들은 발랄라이카와 곰이있는 귀 덮개에 연기가있는 악한 남편에 대해 기록해야합니다. 깡패
        그것이 받아쓰기로받은 불행입니다 의지
  4. 어린이 묻다
    +10
    20 5 월 2014 11 : 08
    나는 Psaki가 그녀의 자리에 임명 될 것입니다.
    1. +4
      20 5 월 2014 11 : 18
      플리츠 코, Psaki-공포! 그들이 DULL이라는 것이 실제로 보이지 않는가!.
  5. +22
    20 5 월 2014 11 : 09
    RT 에이전시 (오늘날 러시아)는 이미 팀에서 소위 미국식 언론의 자유를 겪고있는 정직한 기자를 받아 들인 경험이있다. 우리의 계급을 기대합니다.
  6. +7
    20 5 월 2014 11 : 10
    마음의 봉쇄는 계속
  7. 파수스
    +6
    20 5 월 2014 11 : 11
    Slavyansk로부터의 보고서는 Jill Abramson에 의해 예를 들면, RT
    1. +2
      20 5 월 2014 11 : 45
      파수스
      Slavyansk로부터의 보고서는 Jill Abramson에 의해 예를 들면, RT

      그리고 그녀의 성이 적합합니다-탱크! 거의 "Abrams"와 그 일부는 남성적인 성격을 나타냅니다!
      그리고 진흙 탱크는 두려워하지 않습니다! 그것은 틀에 박힌 정면이었습니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +2
    20 5 월 2014 11 : 12
    좋은 기사를 발표했다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 경력의 끝을 예측했습니다. 죄송합니다!!!
  9. +3
    20 5 월 2014 11 : 12
    아, 아, 잘 했어. 이제는 다른 판에서 일하고 미국의 언론 자유에 대한 기사를 작성하여 다른 견해를 제시하십시오.
  10. +1
    20 5 월 2014 11 : 13
    행동하는 민주주의. 그녀는 분명히 그들이 민주주의를 가지고 있다고 생각했다. 그리고 그것을 얻었다. 병사
  11. 버저
    +3
    20 5 월 2014 11 : 14
    나는 New Times의 전 편집장이 실직 할 것이라고 의심한다. 그러나 신문의 등급이 떨어지면 할머니에게 가지 마십시오. 이것은 철이 유통되는 연합 시대의 신문 "Pravda"가 아닙니다 !!!
  12. +1
    20 5 월 2014 11 : 14
    여기 진정한 미국 언론의 자유가 있습니다 .....
  13. - 패트리어트 -
    0
    20 5 월 2014 11 : 15
    내가 기억하는 한 그들은 같은 언론의 자유를 가지고 있습니다 ... 뭔가 붙어 있지 않습니다. 아니 웃음
  14. +2
    20 5 월 2014 11 : 15
    그리고 내일 그녀는 하위 제재 목록에 추가 될 것입니다! 미소
  15. +1
    20 5 월 2014 11 : 15
    국무부는 이미 어리 석음과 범죄 행위를 가진 많은 사람들을 보유하고 있습니다. 그리고 미국에서의 사업은 특정 위치에 있지만 출판물의 이름으로 판단하지만 국무부와 연대하고 있습니다.
  16. 물동이
    +4
    20 5 월 2014 11 : 15
    ---------------- hi
  17. +1
    20 5 월 2014 11 : 16
    길거리 나 감옥에서 민주주의는 말하지 않았으며 미국에는 언론의 자유가 없습니다.
  18. 물동이
    +12
    20 5 월 2014 11 : 18
    진정한 특파원이 있고 회원이 있습니다
    1. +2
      20 5 월 2014 11 : 23
      나는 과학위원회 회의에서 확실히 보여줄 것이다 !!!!
  19. +1
    20 5 월 2014 11 : 18
    그들은 단지 잘못된 직원을 데리러 ... 뻔뻔스러운 무능력 ... Shuster, Shenderovich 및 기타 작가들은 자신에게 걸릴거야 - 예! 웃음
  20. 0
    20 5 월 2014 11 : 20
    왜 미국 언론은 이미 명백한 것에 대해 어리석게 침묵하고 있습니까?
  21. +2
    20 5 월 2014 11 : 22
    소녀에게 먹이를주는 사람은 그녀에게 춤을 춘다.
  22. +2
    20 5 월 2014 11 : 25
    결국, 나는 그녀가 마침내 동료들의지지를 잃었다는 결론에 도달했다.

    우리는 상담하고 결정했습니다.
  23. 오크 - xnumx
    0
    20 5 월 2014 11 : 28
    그러나 언론의 자유!
  24. vladsolo56
    0
    20 5 월 2014 11 : 30
    그리고 언론의 자유, 모든 사람이 원하는 것을 말할 수 있으며 진리조차도 이제는 고용주가 자유롭게 진실을 기각 할 수 있습니다. 그러한 것이 자유입니다.
    1. +3
      20 5 월 2014 11 : 50
      vladsolo56
      그리고 언론의 자유, 모든 사람이 원하는 것을 말할 수 있으며 진리조차도 이제는 고용주가 자유롭게 진실을 기각 할 수 있습니다. 그러한 것이 자유입니다.

      블라디미르! hi
      그것은 Petka와 Vasily Ivanovich에 관한 오래된 농담을 연상케합니다.
      - 바실리 이바노비치! 페레스트로이카와 민주주의 란 무엇인가?
      - 좋은, 새 안장, 체커와 새로운 소총의 말, 펫카, 줘!
      - 그게 뭐지, 바실리 이바노비치, 홍보?
      - 네가 원하고 원하는 걸 말할 수있어!
      - 어떻게 다 됐어? 그리고 무엇이되지 않을 것인가?
      - 아무 일도 일어나지 않을 것입니다! ..... 좋은 말이나 안장이나 새로운 라이플도 아닙니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. vvs
    vvs
    +1
    20 5 월 2014 11 : 36
    학습이 필요합니다. 미국인들은 전 세계를 강탈했고 러시아는 다저스를 비난 할 것이다.
  26. +1
    20 5 월 2014 11 : 38
    제품 견적 : mig31
    gosdepovski의 연설의 자유 ...

    기만적이고 뻔뻔한 전형적인 미국 민주주의.
  27. +1
    20 5 월 2014 11 : 42
    부리 여왕이 먹는 또 다른 전당포, 죄송합니다 ...
  28. +1
    20 5 월 2014 11 : 43
    진실을 말하고 행동에있어 독자, 매트리스 민주주의의 관심을 끄는 것은 미국에서 위험합니다.
  29. 0
    20 5 월 2014 11 : 49
    그리고 오직 한 단어 만 자유가 있습니다 ... (c)
    눈짓
  30. +1
    20 5 월 2014 11 : 50
    여기 완전 성장에있는 "민주주의"amerikosovski입니다 !!! 그냥 틀린 말을 해봐요 ...
  31. +1
    20 5 월 2014 11 : 50
    "동료 컨설팅없이 나와 생산적인 관계를 구축하고 싶지 않은"공식은 무엇입니까? 또는“나는 그녀가 동료들의 지원을 완전히 잃었다는 결론에 도달했습니다.”이것이 바로 민주주의입니다 !!!
  32. +2
    20 5 월 2014 11 : 51
    나는 트루, 가난한 사람 때문에 고생했다! 러시아에 항의! 그리고 전 세계 미국 정치에 관한 기사를 공개합니다! 이것은 훌륭한 움직임이 될 것입니다! 양키스가 담즙에 질식했습니다! 웃음
  33. +1
    20 5 월 2014 11 : 52
    미국의 진실, 친절, 정직을 수호하는 것은 오랫동안 할리우드 영화관으로 옮겨져 왔으며 심지어 그곳에서도 비극적으로 그들의 위치를 ​​잃고 있습니다. 예를 들어 국무부는 그가 세계적인 테러리즘과 싸우고 있다고 말합니다. 그러나 그의 의견으로는. 테러리스트는 미국의 정책에 반대하는 사람들입니다. 만약 그들이 미국 영토에 대한 테러 공격을 조직한다면 그들은 테러리스트입니다. 만약 그들의 "파트너"의 영토 (그런데 미국 납세자들의 돈으로)에 있다면 그들은 "반군들이 진정으로 민주적 수단으로 자유를 위해 싸우고 있습니다." ... 그들의 의식은 "탈구"입니다.- "우리가 말하는 모든 것 (현실과 연결되어 있지 않더라도)은 다른 사람들이 말하는 것입니다. (실제로 사실이더라도)-거짓말입니다!" 이전에는 질병이있는 사람들이 자동 훈련 (자가 최면)을해야했습니다. 이제 모든 것이 더 쉬워졌습니다-의식이 비활성화되었습니다!
    그러나 숫양 야영지에는 똑똑한 사람들이 있으며, 흰색은 흰색이고 다른 것은 없다는 것을 증명합니다! 그러나 그들은 해고되고, 숨겨지고, 정지되었습니다! 미국의 언론 자유-신화!
  34. 티무르 73
    +1
    20 5 월 2014 11 : 54
    미국인은 "특별한 국가"이며, 테러리스트를 고려할 때와 "절망적 인 사람"이 될 때, 건물을 압수 할 수있는 때, 할 수없는 경우, 무력을 사용할 수있는 때와 사용하지 않을 때를 모두에게 가르칩니다. 언론인 해고는 언론에 대한 총체적인 압력의 예가 아니라 편집 정책입니다. 이 사람들은 어떻게 "친구"와 적 모두를 얻었습니까? 그러나 농담은 현재 국무부의 행정부가 다소 사소하고 예민하며 히스테리 적이며 원시적이지 않고 전문적이지 않다는 것입니다. 힘은 필요하지 않지만 거기에는 없었습니다. 우리 시대에는 정보 기술과 세계의 힘과 수단, 그리고 사람들의 머리에서 모든 것이 바뀌 었습니다.
  35. 0
    20 5 월 2014 11 : 54
    잘 했어! 계속해라 !!!
  36. +1
    20 5 월 2014 11 : 57
    그를 러시아로 옮기자. 푸틴 대통령은 교외의 아파트 인 러시아 시민권을 부여하고 유명한 출판사에서 일할 것입니다. 아니면 그에게 명령을 내릴 수도 있습니다. 그리고 미국에서는 이제 확실하게 함정에 빠졌습니다. 평범한 미국인들은 그녀를 도덕적으로지지 할 수 있지만 일자리를 찾는 것은 매우 문제가 될 수 있습니다.
  37. +1
    20 5 월 2014 11 : 59
    해고, 얼굴에 진전. 그리고 그것은 잘 "자살을 저지르고, 망상을 깨닫고", "순전히 우연히 사고를 당한다"... 국무부는 얕다.
  38. -3
    20 5 월 2014 12 : 08
    제품 견적 : 스베틀라나
    그를 러시아로 옮기게하십시오. 푸틴 대통령은 모스크바 지역의 한 아파트 인 러시아 시민권을 부여하고 유명한 출판사에서 일하게된다. 아니면 그에게 명령을 수여 할 수도 있습니다.

    왜 안돼? Depadieu live와 같은 사이트에 있습니다. 웃음
    나는 슬레이브 이사라라는 오래된 캐리커처를 기억한다.
    서로 마주하는 두 명의 집단 농부가 있는데, 각각은 무게 당 감자 한 봉지를 들고 있습니다.
    그래서 사람이 말한다.
    - 나는 노예 Izaura를 보았다 - 나의 피가 흐른다.
    아무것도? 그리고 스베틀라나 웃음
    1. +3
      20 5 월 2014 12 : 52
      썩은 상태에서 농담을했는데 ... 그렇지 않습니까?

      소련에서 감자 한 켤레를 스스로 끌었던 사람들은이 모든 것이 나라를위한 것이라는 것을 알고있었습니다. 그리고 언급 된 영화의 인물들과 이러한 역사적 현실을 투영 할 수있는 사람들은 그들의 모든 작업이 스승의 이익을위한 것이라는 것을 알았습니다. 차이가 있습니다.

      실수로 당신에게 플러스를 넣어.
  39. +2
    20 5 월 2014 12 : 14
    그녀를 "Russia Today"로 데려가세요.
  40. 0
    20 5 월 2014 12 : 22
    글쎄, 그러한 선례조차도 이미 많은 것을 말하고 있기 때문에 많은 NYT 독자들이 어떤 사건이 일어난 후에 알아 차릴 것이라고 생각합니다. 편집자는 그의 게시물을 잃었다.
  41. 0
    20 5 월 2014 12 : 26
    이 해고로 그녀는 국무부가 실제로 편집을 위해 첫 번째를 어떻게 사용하는지 사람들에게 보여주었습니다! (나는 아직도 생각하는 법을 알고있는 사람들에 대해 이야기하고있다)
  42. 안톤 세드
    0
    20 5 월 2014 12 : 29
    똥 민주주의에 영광!
  43. +13
    20 5 월 2014 12 : 34
    어떤 사회와 현실
  44. 0
    20 5 월 2014 12 : 34
    그런 남자! 미국의 진실을 말하기 위해서는 여전히 감히해야합니다! 아티,여 주인공을 가져 가라)
  45. 0
    20 5 월 2014 12 : 41
    용감한 광기에 우리는 노래를 부릅니다 ...
    정직은 주에서 영광이 아닙니다.
  46. +1
    20 5 월 2014 12 : 43
    기성품 및 숙련 된 작업자 인 Simonyan. 타타르 공화국에서 가져 가도록하세요.
  47. +1
    20 5 월 2014 12 : 46
    예, 그리고 그녀와 함께 지옥에! 나는 그녀가 어디에서 누구를 위해 일하는지 알았습니다 !!! 진실을 위해 기각 된 Eka는 PSACI와 같은 거짓말에만 해당되는 경우 보이지 않습니다! 소식은!병사
    1. +1
      20 5 월 2014 13 : 14
      그렇습니다. 전체 질문은 처음에 그녀가 사람들에게 오만하고 무례하다고 비난 받았다는 것입니다.
      처음에 그들은 그녀에게 거짓말을했다!
      그리고 지금 그녀는 실제로 해고되었습니다.
      이제 그녀는 연설 미국의 자유를 믿지 않을뿐만 아니라 다른 미국인들도 믿지 않습니다.
      물론 우리는 모든 것을 미리 알고있었습니다. 여기 우리는 너무 똑똑합니다.
      1. 킬
        -3
        20 5 월 2014 13 : 37
        물론, 우리는 모든 것을 미리 알고있었습니다. 우리는 똑똑하고 성도입니다! 애정
        1. 0
          22 5 월 2014 12 : 22
          아이러니를 구별 할 수 있어야합니다 자기 아이러니.
          그리고 나는 당신에게 단점을 두지 않습니다.
          당신은 내 마지막 줄의 의미를 이해하지 못했습니다.
  48. +1
    20 5 월 2014 12 : 47
    미국 저널리즘 : 국무부와 잘못된 의견이라는 두 가지 의견이 있습니다. 그리고 그들은 여전히 ​​누군가에게 살도록 가르치려고 노력하고 있습니다. 구울
  49. +2
    20 5 월 2014 12 : 48
    요즘에는 언론인을 테러리스트로 선언하는 것이 유행입니다. 이것이 그들이 우리 언론인에게하는 일이며, 조만간 우리의 전체 RT 채널은 완전히 금지하기 위해 테러 조직으로 선포 될 것입니다. 그리고 오늘 우리는 첫 번째 채널에서 "청바지의 생일"을 축하했습니다. 일주일 전에 우리는 "미국식 풍선 껌"의 생일을 축하했습니다. 정보 전쟁을 1-1941 전쟁과 비교하면 오늘날 미국인은 이미 스몰 렌 스크 근처에 있으며 이미 키예프를 점령했습니다. 물론 침묵은 금이다. 그러나 오늘날의 환경에서 침묵하지 않는 방법.
  50. Serge56
    +1
    20 5 월 2014 13 : 07
    그리고 여기 스베틀라나 알리 루 예바 (Stalin 's daughter)는 XNUMX 년대에 미국에서 몇 년 동안 살았던 글을 썼습니다 :
    "... 미국 최고의 사람들은 '자유 언론'으로 고통 받고 있으며, 그것이 저속하고 무지하며 진실을 왜곡하고 모든 것에 대해 매우 부정적이라고 생각합니다.
    ... 미국의 군국주의 적 열망과 선전은 소련에서 볼 수있는 것처럼 진정으로 거칠고 증오로 가득 차 있습니다 ... "

    그리고 평범한 사람들, 나라 자체에 대해서도 잘 말했습니다.
    1. 0
      23 5 월 2014 07 : 15
      100 %! 나는 Aliluyeva에 전적으로 동의합니다! 미국에서도이 과정을 거쳤습니다. 그리고 여기 평범한 사람들은 우리의 ... 연합에서와 같습니다.
  51. 킬
    +1
    20 5 월 2014 13 : 31
    질 에이브럼슨은 이 신문의 160년 역사상 편집장을 맡은 유일한 여성이고, 딘 버킷(전 로스앤젤레스타임스 편집장)은 최초의 아프리카계 미국인이다.
    Komsomolskaya Pravda Vladimir Sungorkin의 편집장은 "나는 이것이 정치적 결정이라고 생각합니다. 뉴욕 타임즈, 워싱턴 포스트, CNN, 월스트리트 저널 등 이 수준에서 정치적 결정만 내리는 여러 언론 매체가 있습니다. 이러한 빅 XNUMX는 미국인입니다. "실제로 무엇이 옳고 그른지를 선택합니다. 그리고 그녀는 미국 엘리트의 주요 대변자입니다. 따라서 결정은 분명히 정치적입니다."
    "그런 의심은 언제나 있을 수 있어요. 이야기 하나하나의 의미를 깊이 이해해야 합니다. 그리고 편집장의 해임처럼 상황도 늘 여러 가지가 있습니다. 주요하고 중요한 일이라고 불리는 것이 종종 일어나는 일입니다." 이유는 사실 단지 이유이거나 마지막 하락일 뿐이며, 이런 일이 발생합니다.”라고 Smart Internet Foundation의 이사인 Vladimir Mamontov는 말했습니다.
    이 소식 이후 회사 주가는 거의 5% 하락해 28년 만에 최저치를 기록했습니다.
  52. -1
    20 5 월 2014 13 : 48
    전체주의 정권은 언론의 자유를 방해하는 것 외에는 새로운 것을 내놓지 않았고, 미국은 더 이상 민주주의 국가가 아닙니다!
    1. 0
      22 5 월 2014 12 : 19
      나는 그런 식으로 누구에게도 반대표를주지 않습니다. 나도 당신에게 내기하지 않을 것입니다.
      하지만 좀 더 정확하게 써주세요. 당신은 중령입니다. 눈짓
  53. +1
    20 5 월 2014 14 : 59
    모든 사람을 따라 잡아야하며 검은 양으로 눈에 띄는 것은 의미가 없습니다. 그렇지 않으면 Slavyansk의 모든 구석에 대대가있을 때 그녀는 러시아 군인을 찾지 못했습니다.
    1. MIH
      0
      22 5 월 2014 23 : 39
      대대 소령님? 당신은 착각합니다 - GRU 특수 부대 연대에 따르면 (일반적으로 GRU 특수 부대는 무엇입니까? 이것이 초비밀 정보가 아닌 한 명확히 해주세요) 웃음
  54. +2
    20 5 월 2014 15 : 08
    그녀는 매트리스 민주주의와 언론의 자유를 너무 많이 믿었던 것 같습니다 !!!
  55. 0
    20 5 월 2014 15 : 59
    “결국 나는 그녀가 동료들의 지지를 완전히 잃었다는 결론에 도달했습니다.”

    표현의 자유가 바로 그것이다. 그녀가 동료들의 지지를 잃은 것이 아니라 오히려 당신의 지시를 따르기를 거부했을 가능성이 높습니다.
  56. +1
    20 5 월 2014 16 : 14
    저널리즘 윤리의 개념을 지닌 이렇게 높은 지위에 있는 사람을 만나는 것은 드문 일입니다... 잘하셨습니다... 그녀는 독립성을 보여주는 것을 두려워하지 않았습니다.
  57. +3
    20 5 월 2014 16 : 31
    전직 미국 국방장관은 러시아가 미국의 적이냐는 질문에 미국의 적은 백악관과 국회의사당에 있다고 답했다. 맞습니다.
  58. 아르투르
    0
    20 5 월 2014 17 : 55
    싸구려 공포의 방: 어둡고 갈퀴질하는 곳이 곳곳에 있습니다.
  59. +1
    20 5 월 2014 21 : 54
    건강과 강한 신경 Jill Abramson.
  60. +1
    21 5 월 2014 15 : 12
    오늘 그녀를 러시아로 데려가면 좋은 급여를 받을 수 있을 것입니다.
    정보 전쟁에서 훌륭한 시한폭탄이 될 것입니다.
    그리고 이 전쟁은 본격화되고 있습니다.
    1. PM74
      0
      23 5 월 2014 07 : 09
      효과가 없을 것입니다. 그들은 자료를 객관적으로 제시하지 않기 때문에 Russia Today TV 채널을 폐쇄하는 옵션을 진지하게 고려하고 있습니다.
      1. PM74
        0
        23 5 월 2014 07 : 11
        죄송합니다 닫는게 아니고 미국 방송중단입니다
  61. +1
    21 5 월 2014 15 : 17
    민주주의의 등대 중 언론의 자유..................
  62. +1
    21 5 월 2014 18 : 22
    우리는 이 편집자를 RT에 긴급히 고용해야 합니다!
  63. 보르 멘탈
    +2
    21 5 월 2014 18 : 50
    러시아로부터 보조금을 받고 타타르스탄 공화국에서 고용하십시오.
  64. RAF
    +1
    21 5 월 2014 19 : 10
    웃음 인인 "표현의 자유"와 직접적, 행동적 이중잣대! 매트리스 위선자!!!
  65. +1
    21 5 월 2014 19 : 44
    흠 ....
    여기 있습니다 - 미국의 "표현의 자유", "모든 아름다움 속에서"!...
  66. luka095
    +1
    21 5 월 2014 20 : 48
    일어난 일에는 놀라운 일이 없습니다. 이는 표준 관행입니다. 그리고 분개할 필요도 없습니다. 소위 자유언론이란 존재한 적이 없습니다. 이것은 독자들에게는 신화이다. 지불하는 사람이 무엇을 인쇄할지 결정합니다.
  67. +1
    21 5 월 2014 21 : 08
    사이트 전체 직원에게 반대 투표하지 말라고 요청하지만... 구현 전에 스파이가 합법화되는 경우도 있었습니다. 이것은 옵션입니다. 그렇죠, 용감하세요. 그리고 그녀는 아마도 그들이 그녀의 머리를 결 반대 방향으로 빗을 것이라는 것을 알고 있었을 것입니다.
    1. MIH
      0
      22 5 월 2014 23 : 45
      하지만 이런 식으로 스파이가 합법화되기도 했습니다.

      그리고 이것은... 그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그것이 문제입니다. 불쌍한 에릭. 중지
  68. 0
    21 5 월 2014 21 : 17
    모든 사람은 양심을 가지고 있으며 심지어 완전한 쓰레기라도 마찬가지입니다.
    따라서 그녀의 해고는 그녀의 허위를 직접적으로 인정하는 것입니다.
  69. +1
    21 5 월 2014 21 : 34
    미안해요 아줌마. 글쎄요, 내 생각엔 그녀가 자기 자신을 잘 돌볼 수 있을 것 같아요.
    1. 0
      23 5 월 2014 07 : 46
      제품 견적 : 동급 벤더
      미안해요 아줌마. 글쎄요, 내 생각엔 그녀가 자기 자신을 잘 돌볼 수 있을 것 같아요.

      예 예! 불쌍해! 나는 무일푼으로 남겨졌다고 말할 수도 있습니다! 그녀는 이 직위에서 연간 750,000달러를 벌었습니다. RT가 그녀에게 같은 금액을 지불할까요?
  70. 0
    22 5 월 2014 00 : 20
    왜 그렇게 무서운가요?
  71. 0
    22 5 월 2014 00 : 48
    달러 평가 절하 (미국인의 생활 수준 저하) 및 결과적으로 오바마 행정부에 대한 비판이 불가피하기 전에 언론을 제거하십시오. 그들은 시대에 앞서 일합니다. 뭔가 심각한 일이 벌어지고 있는 것 같습니다.
  72. 0
    22 5 월 2014 02 : 45
    러시아와 미국은 정보전쟁을 벌이고 있다. 언론은 군대다! 기자의 '적 편' 연설은 즉각 탄압된다.
    우리 정부와 Duma는 대체로 진보적이므로 다양한 Shenderovichs와 Makareviches를 가혹하게 침묵시키지 않을 것입니다. 그리고 이것은 이루어져야 합니다. 법적 틀 내에서 이들을 네트워크의 깊은 주변부로 밀어넣는 방법에 대한 아이디어가 필요합니다.
  73. 네차265
    0
    22 5 월 2014 09 : 20
    서구의 "가난한 사람들"이 얼마나 힘든지, 러시아인에 대해 생각하는 것이 금지되어 있습니다 !! am
  74. 0
    22 5 월 2014 11 : 43
    진실을 말했다는 이유로 저를 해고했어요!!!! 그게 바로 서구식 민주주의이고 표현의 자유입니다!!!!
  75. 0
    22 5 월 2014 12 : 45
    이거 해고됐어! 그리고 프사키?
  76. 쯧쯧
    0
    22 5 월 2014 13 : 52
    http://www.stopfake.org/fejk-glavreda-the-new-york-times-uvolili-iz-za-stati-o-s
    라비안스케/
  77. 0
    22 5 월 2014 13 : 57
    그들은 진실을 좋아하지 않으며, 더욱이 진실한 언론인을 좋아하지 않습니다.
  78. 0
    22 5 월 2014 16 : 18
    '표현의 자유' 신화가 실제로 작동하고 있습니다. 편집자에게 인사드립니다.
  79. 자우 랄렉
    0
    22 5 월 2014 18 : 21
    잘했어요, 아줌마. 파시스트 국가에서 규정에 어긋나는 일은 아무리 말해도 대단한 일입니다.
  80. +1
    22 5 월 2014 21 : 32
    내가 뭐라 할 수 있니?
  81. MIH
    0
    22 5 월 2014 23 : 24
    Jill Abramson이 완고하고 공격적인 리더라는 평판을 받고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
    Pssaki는 카누와 함께하는 최고의 psaki입니다.
  82. 블라드 고어
    0
    23 5 월 2014 05 : 11
    Reedus에 따르면 New York Times의 편집장인 Jill Abramson은 과도한 독립성과 '기업 표준' 준수 거부로 인해 직위를 잃었습니다. 현지 언론에 따르면 이 출판물의 소유자는 3월 XNUMX일 슬라뱐스크에서 발행된 보고서와 관련하여 그녀를 전 로스앤젤레스 타임즈 편집장인 딘 버킷(Dean Bucket)으로 교체하기로 결정했습니다.
    그런 사람들은 지원을 받아야 합니다. Russia Today에서 일자리를 구할 수 있습니다. 특히 경험 많은 기자. 예
  83. 0
    23 5 월 2014 07 : 37
    나는 Jill 자신이 아직 해고 이유를 공개적으로 밝히지 않았다는 점을 강조하고 싶습니다. 다양한 소문이 있으며 아마도 그녀는 음모를 유지함으로써 단순히 자본을 얻고 있을 가능성이 높습니다.
    내 의견 : 그녀의 회고록을 기다리자. 이곳은 매우 인기가 있고... 수익성이 좋습니다. 음모가 막 시작되었으므로 그것으로 돈을 벌 수 있습니다. 잊지 마세요, 그 소녀는 이미 60세입니다. 그녀의 성격은 정말 달콤하지 않습니다. 또한 그녀는 뚜렷한 페미니스트입니다 (좋은지 나쁜지는 모두가 스스로 결정하도록하십시오). 그런데 (공식 버전에 따르면) 그녀가 해고 된 이유 중 하나는 그녀가 여성을 신문 편집자로 적극적으로 승진 시켰다는 것입니다. 그녀가 2011월에 NWI Times의 편집장이 되었을 때. 9년에는 편집자 8명 중 5명이 남성이었습니다. 해고 당시 편집장 9명 중 이미 여성이 XNUMX명을 차지했다.
    NN TIMES의 입장은 다음과 같습니다. "여성은 불리한 위치에 있습니다. 우리는 이를 바로잡고 여성을 선택적으로 리더십 위치로 승진시켜야 합니다. 그러나 Jill은 너무 멀리 나아갔습니다."
  84. 피텍멕스
    0
    23 5 월 2014 09 : 05
    케이블

    와이어, VVGNG 5x10
  85. 0
    23 5 월 2014 09 : 59
    글쎄요, 모두가 개가 있는 것은 아닙니다... 다행히도...
  86. 0
    23 5 월 2014 10 : 57
    민주주의와 표현의 자유란 도대체 무엇인가? 넥타이 먹는 사람이 오세티아를 어떻게 공격했는지 기억하십니까? 데모 언론 전체가 러시아를 비난하며 침을 흘리고 있었습니다. 그럼 어쩌지? 밀로세비치가 코소보에서 알바니아인들을 대상으로 자행한 대량 학살 혐의에 대한 사진을 기억합시다. 그리고 체첸 전쟁 보고서. 정직한 언론인이 거의 없습니다. 그래도 상업.