왜곡 방지
이것은 러시아 연방의 항공 우주 방어 시스템을 만들 때 피해야 할 것입니다.
XNUMX-XNUMX세기로 접어들면서 무장 투쟁 수단의 발전 경향과 그 사용 방법을 분석하면 무장 투쟁의 본질이 급격하게 변했다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그것의 무게 중심과 주요 노력은 공기와 우주 공간으로 옮겨집니다. 세계에서 군사적으로 주도적인 국가들은 항공 우주 분야에서 우위를 점하는 데 주요 지분을 두고 있습니다.
항공 우주 분야에서 발생하는 러시아 연방 안보에 대한 가장 큰 위협은 핵 및 비핵 장비의 대륙간 탄도 미사일, 장거리 공중, 해상 및 지상 기반 순항 미사일입니다.
2020년까지의 기간 동안 X-37V 유형의 무인 우주선, 극초음속 항공기, 항공 우주 항공기 및 탄도 미사일의 활공 탄두의 생성 및 채택으로 인해 추가 위협이 예상됩니다.
군사 과학자와 실무자는 패턴을 알고 있습니다. 적대 행위의 과정과 결과는 주로 공중 및 우주 공간에서의 성공적인 작전에 의해 결정됩니다. 이것은 XNUMX세기 후반과 XNUMX세기 초의 군사적 충돌 경험에 의해 설득력 있게 입증됩니다. 국가와 군대의 국가방공체계의 능동적 행동과 무활동이 무장투쟁의 진로와 결과를 결정했다. 이것은 방공군의 적극적이고 효과적인 행동으로 침략자가 전쟁을 포기하도록 강요 한 베트남의 경우였습니다. 다른 한편으로, 국가 방공 시스템의 무활동 또는 약점으로 인해 여러 국가가 붕괴되었습니다. 그래서 그것은 이라크, 리비아, 유고슬라비아에 있었습니다.
따라서 이러한 상황에서 항공우주 분야의 위협을 차단할 수 있는 신뢰할 수 있는 항공우주 방어 시스템(ASD)을 만드는 문제가 그 어느 때보다 중요해지고 있습니다. 그것은 국가 안보의 주요 전략적 구성 요소 중 하나이며 그 역할은 지속적으로 증가하고 있으며 그 생성은 지난 세기 40 년대 핵무기 생성과 그 중요성과 복잡성에 필적하는 국가 과제입니다. оружия.
러시아 연방 항공 우주 방어의 현재 상태는 과도기적이라고 특징 지을 수 있습니다.
한때 국가의 통일 된 방공 시스템 (항공 우주 방어)은 오늘날 군사 지구, 항공 우주 방어 및 공군에 종속 된 별도의 구성 요소로 단일 명령없이 전투기 방공 구조물의 철수로 나뉩니다. 항공 대공 미사일 부대, 전투기 및 무선 공병 부대를 포함하는 트라이어드 기반 시스템의 기반을 변형합니다. 이것은 국가의 항공 우주 방위 문제를 해결하는 문제에서 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.
현재 러시아 연방의 항공 우주 방어를 구축하는 과정에서 주요 임무는 기술적 기반인 항공 우주 방어 시스템을 만드는 것입니다. 단일 명령에 따라 단일 전투 제어 윤곽에서 단일 계획 및 계획에 따라 적의 항공 우주 공격을 격퇴하는 문제.
항공 우주 방어 시스템은 이미 사용 중인 수단과 시스템, 개발 중인 현대 무기 및 군사 장비, 유망한 미래 무기 모델을 통합하는 개방형 아키텍처를 갖춘 단일 통합 모듈 구조로 생성되어야 합니다. 세 가지 주요 하위 시스템으로 구성되어야 합니다.
- 항공 우주 공격에 대한 정찰 및 경고 시스템
- 항공 우주 공격 수단 및 군대의 파괴 및 억제 시스템;
-제어 시스템.
이러한 시스템은 항공우주 방위의 주요 작업 그룹에 효과적인 솔루션을 제공하도록 설계되었습니다. 첫 번째는 전략적 핵 억지력을 보장하는 것입니다. 두 번째는 영공에서 러시아 연방 국경 보호, 영공 통제 및 사용 위반 억제, 우주 공간 통제입니다. 세 번째는 재래식 무기를 사용하여 지역 및 지역 규모의 군사 분쟁에서 군대 및 시설의 항공 우주 방어입니다.
러시아 연방 군대의 하위 시스템인 항공 우주 방어 시스템은 새로운 조건에서 할당된 작업을 최대한 완전하게 수행하고 작업 자체의 세부 사항을 고려하는 데 기여해야 합니다.
항공우주 공격 정찰 및 경고 시스템(SRPVKN)을 만들려면 여러 가지 문제에 대한 해결책이 필요합니다.
전략적 핵 억지력에 SRPVKN의 참여를 고려할 때 SVKN의 참수 및 무장 해제 파업에 대해 러시아 연방 최고 사령관에게 경고하는 임무를 보장하도록 설계되었다는 점에 유의해야합니다. 따라서 러시아 연방의 전략적 핵군에 의한 보복 공격의 가능성을 실현합니다.
ICBM 및 SLBM 공격을 경고하기 위한 조기 경보 시스템의 우주 및 지상 단계의 기능을 평가하면 적절한 수준에 있으며 지속적으로 구축되고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 미국은 탄도 미사일과 함께 항상 우리보다 유리한 핵 전략 순항 미사일에 대한 엄청난 잠재력을 가지고 있다는 사실을 명심할 필요가 있습니다. 최신 전략 공격 무기 조약에서 이러한 미사일이 고려되지 않는다는 사실로 인해 악화됩니다.
공군과 항공 우주 방위군 레이더 필드의 현재 상태를 고려할 때 저고도 저 관측 가능 전략 핵 순항 미사일은 러시아 연방의 전략 핵군에 심각한 위협이됩니다. 이러한 상황에서 이러한 위협을 막기 위한 조치에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 여기에는 무엇보다도 지상, 공중 및 미래에는 우주 기반 정찰을 통해 레이더 영역을 강화하는 것이 포함될 수 있습니다.
이러한 조치는 또한 공역에서 국경을 보호하고 사용 절차를 통제하는 문제를 해결하는 데 기여할 것입니다. 현재 러시아 국경의 레이더 통제 구역의 길이는이 문제의 효과적인 해결책에 대해 말할 수 없다는 점에 유의해야합니다. 어려움은 러시아 영토의 독특한 크기 때문입니다.
SVKN 파괴 및 진압 시스템(SSS)은 파괴, 무력화 또는 무력화를 목표로 적의 모든 항공 우주 공격 수단에 화재, 기능, 재밍 효과를 수행할 수 있어야 합니다.
SPP 측면에서 항공 우주 방어 시스템 개발의 주요 문제는 다음과 같습니다.
- 이기종 세력과 SPP 수단의 상호 작용을 보장하는 단일 정보 공간의 부족
- 고정밀 무기와 무인 항공기를 대량으로 사용하는 조건에서 대공 미사일 그룹의 안정성과 물체 보호를 보장하는 수단의 효과가 충분하지 않습니다.
우리는 제한된 자원의 효율적인 사용을 보장하는 SPP 자산의 주요 노력이 전략 미사일 전력의 전략 핵 전력의 대상에 집중되어야 한다고 믿습니다. 엄폐물의 주요 특성은 이 부대가 전략적 핵군의 주요 핵 잠재력을 가지고 있다는 사실 때문입니다.
지역 및 지역 규모의 군사 분쟁을 수행하는 과정에서 항공 우주 방어 과제를 해결하는 데 SPP 자금이 참여할 가능성을 고려할 때 다음 사항에 유의해야합니다. 충돌 가능성이 있는 지역의 제한된 자산 구성을 고려하여 SPP 무기 시스템의 주요 요구 사항은 이동성, 다양한 운송 모드(항공, 항공, 육상)를 통해 짧은 시간 내에 분쟁 지역으로 전략적으로 이동할 수 있는 능력입니다. / 물, 결합) 분쟁 지역의 대기권에서 무장 투쟁을 수행하기 위해 당사자의 필요한 힘의 균형을 만드는 데 필요한 가능성을 최대한 실현하기 위해 군대의 파업 구성 요소와 함께 지원을 제공합니다.
러시아연방의 항공우주방위통제시스템은 항공우주방위시스템의 중추적 요소이다. 항공 우주 방위를 위한 관리 시스템을 만드는 주요 문제는 다음과 같습니다.
- 항공 우주 상황에 대한 정찰 정보, 전투 제어 명령 및 신호를 군대 (군)에 전달하는 효율성이 낮습니다.
-자동화 장비용 특수 소프트웨어의 도덕적 노후화;
- 작전 계획(전투 행동) 및 군대의 일상 활동 관리 문제를 해결하기 위한 자동화 도구 부족
- 안정적인 실시간 데이터 교환을 보장하기 위한 VKO 통신 시스템의 기능이 부족합니다.
이러한 문제를 해결하는 주요 방법:
-SVKN에 대한 정보의 공동 처리를 보장하는 새로운 기술 수단의 생성을 포함하여 다양한 관리 수준의 CP 자동화 수단 개발(현대화)
- 모든 수준의 항공 우주 방어 통제 지점의 명령 신호 경로 수단을 갖춘 장비;
-통일된 실시간 데이터 교환 네트워크 생성, 처리량 증가 및 통신 시스템 교환 방향 수 증가
-작전 계획 및 군대의 일상 활동 관리 작업을 해결하기 위한 자동화 도구 생성.
이러한 조치의 구현은 러시아 방공군의 임무를 해결하는 군대, 군대 및 수단의 지휘 및 통제 효율성을 크게 향상시킬 것입니다.
매우 논리적인 질문이 생깁니다. 항공 우주 방어 시스템의 기술적 기반을 만드는 문제를 누가 해결해야 합니까? 우리는 항공 우주 방어의 통합 센터 (EC 항공 우주 방어) 또는 "항공 우주 방어의 전략적 무기"라는 우려와 같은 군사 산업 단지에서 항공 우주 방어의 통합 구조를 만들어야 할 필요성이 오래되었다고 생각합니다. "RTI-Systems" 및 Federal State Unitary Enterprise "Central Research Institute" Kometa "와 합의한 항공 우주 방어 시스템 통합 업체 구성에 대한 해당 제안은 비 부서 전문가 상임위원회에서 준비하고보고했습니다. 항공우주방위문제협의회.
우리는 EC 항공 우주 방어를 만드는 목적이 러시아 연방 군대에 장비를 제공하는 국내 과학 및 산업 기반의 과학적, 기술 및 경제적으로 정당화되고 조직적이며 법적으로 공식화 된 첨단 종합 복합 단지를 형성하는 것이라고 믿습니다. 국가의 항공 우주 방어 시스템을 사용하여 군사 작전을 준비하고 수행합니다.
이와는 별도로 항공 우주 방어 임무를 해결하는 군대 (부대)의 조직 구조를 개선하는 문제에 대해 논의해야합니다. 현재로서는 최적이 아니기 때문입니다. 군대의 작전 훈련을 수행 한 경험으로서 공군 및 방공 포메이션의 파업 및 방어 구성 요소의 조합은 군대 계획 및 사용 작업의 효과적인 솔루션에 기여하지 않습니다. 따라서 훈련 중에 형성 사령관은 군대의 모든 파업 구성 요소 (스트라이크 항공, 공군 및 포병, 군대 함대), 협회 참모장은 공군 및 방공 사령부 지휘소에서 방공 임무를 해결했다.
역사적인 경험에 따르면 공중에서 활동하는 RF 군대의 타격 및 방어 구성 요소를 분리해야 할 시급한 필요성이 있습니다. 이 방향으로 특정 단계가 이미 수행되었습니다. 그래서 2011년에 항공우주방위군이 창설되었습니다. 그러나 러시아 연방 군대의 구조적 변화의 구현 버전은 전국의 항공 우주 방어 건설에 대한 책임의 통일성을 완전히 보장하고 군대 (군)의 통일 된 지휘 및 통제를 조직하는 것을 허용하지 않았습니다. 전략, 작전 및 전술 수준 관리에서 항공 우주 방어의 임무를 해결하고 군사 지휘 및 통제 기관의 작업에서 기존 중복을 제거합니다.
활발한 토론 과정에서 항공 우주 방위의 임무를 해결하는 군대 (부대)의 조직 구조를 더욱 개선하기 위해 두 가지 주요 옵션이 논의되었습니다. 첫 번째 옵션은 명령과 책임의 통합을 보장하는 항공 우주 방어 부대를 기반으로 국가 및 군대의 항공 우주 방어 시스템 개발을 포함하고 두 번째 옵션은 포함된 항공 우주 부대(항공 우주 부대)의 창설입니다. 항공 우주 방위군과 항공 우주군 총사령관과 군대 지구 사령관 간의 작전 및 행정 기능 분담.
항공 우주 방어의 군대 (부대) 구조의 합리적인 변형을 입증하고 항공 우주 방어의 임무를 해결하는 문제를 해결하기 위해 항공 우주 방어 문제에 대한 비 부서 전문가 협의회는 이러한 옵션을 분석했습니다. "유효성-비용" 기준에 따라.
수행 된 분석에 따르면 러시아 연방 참모가 개발 한 VCS 생성 변형으로 전략적 핵 억지력 확보 문제를 해결하는 데 가장 큰 문제가 발생할 것입니다. 이것은 정보력과 수단의 종속이 다르기 때문에 파업 참수 및 무장 해제 사실을 공개하고 이에 대한 정보를 국가 및 군 당국에 제공하는 통합 시스템을 만드는 데 예측 가능한 큰 어려움이 있기 때문입니다.
러시아 연방 공역에서 국경을 보호하는 문제를 해결할 때 첫 번째 옵션은 항공 우주 방어 수단과 군대의 총 능력 측면에서 더 유리합니다. 이것은 공수 부대의 변형에 따라 방공군 및 임무 수단을 위한 추가 제어 링크가 제어 체인에 포함되어 결과적으로 제어 효율성이 감소하기 때문입니다.
수학적 모델링 결과 분석에서 알 수 있듯이 군사 분쟁 지역에서 군대 및 시설의 항공 우주 방어 문제를 해결할 때 첫 번째 옵션은 두 번째 옵션과 비교하여 다음과 같은 특징이 있습니다.
-방공 시스템의 지휘 및 통제의 통합으로 인해 방공 미사일 시스템의 화재 구역에서 전투기의 최적의 목표 분포 및 안전한 사용
더 적은 수준의 의사 결정으로 인한 관리 효율성 향상.
이러한 요소는 두 번째 옵션에 비해 첫 번째 옵션의 이점을 확인합니다.
RF 항공우주방위체계의 구축을 위한 최적의 조건을 제공한다는 관점에서 조직구조에 대한 선택사항을 고려한다면, RF 항공우주방위체계의 구축을 단독으로 책임지는 경우 최적의 조건이 만들어질 것이라고 명시되어야 한다. 그렇지 않으면 다음과 같은 문제가 발생하기 때문에 이 임무는 항공우주방위부대 사령관에게 할당됩니다.
항공 우주군의 주 사령부는 항공 우주 방어 시스템 (궤도 그룹화, 항공 우주 방어 PSA, SKKP, 미사일 방어, 방공) 및 공군 (장거리, 폭격기, 폭행, 군대 및 군사 수송 항공) 국가의 항공 우주 방어 시스템을 만드는 전략적 과제를 해결하기 위해 주요 노력을 집중할 수 없습니다.
통합 군사 구조물 건설에 대한 다년간의 경험에 따르면 구성 구조물 중 하나를 기반으로 새로운 유형의 항공기를 만들면 건설이 왜곡될 위험이 큽니다.
1997년 공군과 방공군이 통일된 것은 RF군의 총감축과 유지비 부족 기간 동안 강제조치였다는 점을 인정해야 한다. 이를 통해 최소한의 전투 준비 상태를 유지하고 완전히 무너지는 것을 방지할 수 있었습니다.
그러나 시대가 변하고 러시아 존재의 국제적 및 내부적 조건이 변하고 있으므로 국가와 군대의 방어를 구축하는 새로운 접근 방식이 필요합니다. 적대 행위의 과정과 결과에서 항공 우주 공격 무기의 역할과 중요성이 커지면서 러시아 연방의 항공 우주 방위군(VKO)이 창설되었습니다.
사실상 이미 80 년대에 본질적으로 방공군이었던 국가의 방공군 건설 경험과 과학적 입증 결과를 자세히 연구 할 때가되었습니다. 이는 항공 우주 방어 시스템을 구축하고 주로 GRU, 해군, 지상군 및 공군과 함께 우선 순위 측면에서 많은 특정 문제 문제를 해결하는 주요 임무를 수행하는 데 모든 노력을 집중해야하기 때문입니다.
따라서 러시아 연방 항공 우주 방어를 위한 기술 기반을 만들고 항공 우주 방어 부대를 기반으로 러시아 연방 항공 우주 방어의 조직 구조를 개선하기 위한 위의 지침을 구현하면 항공 우주 분야에서 러시아 연방의 군사 보안을 보장하는 작업에 효과적인 솔루션을 제공합니다.
XNUMX-XNUMX세기로 접어들면서 무장 투쟁 수단의 발전 경향과 그 사용 방법을 분석하면 무장 투쟁의 본질이 급격하게 변했다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그것의 무게 중심과 주요 노력은 공기와 우주 공간으로 옮겨집니다. 세계에서 군사적으로 주도적인 국가들은 항공 우주 분야에서 우위를 점하는 데 주요 지분을 두고 있습니다.
항공 우주 분야에서 발생하는 러시아 연방 안보에 대한 가장 큰 위협은 핵 및 비핵 장비의 대륙간 탄도 미사일, 장거리 공중, 해상 및 지상 기반 순항 미사일입니다.
2020년까지의 기간 동안 X-37V 유형의 무인 우주선, 극초음속 항공기, 항공 우주 항공기 및 탄도 미사일의 활공 탄두의 생성 및 채택으로 인해 추가 위협이 예상됩니다.
군사 과학자와 실무자는 패턴을 알고 있습니다. 적대 행위의 과정과 결과는 주로 공중 및 우주 공간에서의 성공적인 작전에 의해 결정됩니다. 이것은 XNUMX세기 후반과 XNUMX세기 초의 군사적 충돌 경험에 의해 설득력 있게 입증됩니다. 국가와 군대의 국가방공체계의 능동적 행동과 무활동이 무장투쟁의 진로와 결과를 결정했다. 이것은 방공군의 적극적이고 효과적인 행동으로 침략자가 전쟁을 포기하도록 강요 한 베트남의 경우였습니다. 다른 한편으로, 국가 방공 시스템의 무활동 또는 약점으로 인해 여러 국가가 붕괴되었습니다. 그래서 그것은 이라크, 리비아, 유고슬라비아에 있었습니다.따라서 이러한 상황에서 항공우주 분야의 위협을 차단할 수 있는 신뢰할 수 있는 항공우주 방어 시스템(ASD)을 만드는 문제가 그 어느 때보다 중요해지고 있습니다. 그것은 국가 안보의 주요 전략적 구성 요소 중 하나이며 그 역할은 지속적으로 증가하고 있으며 그 생성은 지난 세기 40 년대 핵무기 생성과 그 중요성과 복잡성에 필적하는 국가 과제입니다. оружия.
러시아 연방 항공 우주 방어의 현재 상태는 과도기적이라고 특징 지을 수 있습니다.
한때 국가의 통일 된 방공 시스템 (항공 우주 방어)은 오늘날 군사 지구, 항공 우주 방어 및 공군에 종속 된 별도의 구성 요소로 단일 명령없이 전투기 방공 구조물의 철수로 나뉩니다. 항공 대공 미사일 부대, 전투기 및 무선 공병 부대를 포함하는 트라이어드 기반 시스템의 기반을 변형합니다. 이것은 국가의 항공 우주 방위 문제를 해결하는 문제에서 예측할 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.
현재 러시아 연방의 항공 우주 방어를 구축하는 과정에서 주요 임무는 기술적 기반인 항공 우주 방어 시스템을 만드는 것입니다. 단일 명령에 따라 단일 전투 제어 윤곽에서 단일 계획 및 계획에 따라 적의 항공 우주 공격을 격퇴하는 문제.
항공 우주 방어 시스템은 이미 사용 중인 수단과 시스템, 개발 중인 현대 무기 및 군사 장비, 유망한 미래 무기 모델을 통합하는 개방형 아키텍처를 갖춘 단일 통합 모듈 구조로 생성되어야 합니다. 세 가지 주요 하위 시스템으로 구성되어야 합니다.
- 항공 우주 공격에 대한 정찰 및 경고 시스템
- 항공 우주 공격 수단 및 군대의 파괴 및 억제 시스템;
-제어 시스템.
이러한 시스템은 항공우주 방위의 주요 작업 그룹에 효과적인 솔루션을 제공하도록 설계되었습니다. 첫 번째는 전략적 핵 억지력을 보장하는 것입니다. 두 번째는 영공에서 러시아 연방 국경 보호, 영공 통제 및 사용 위반 억제, 우주 공간 통제입니다. 세 번째는 재래식 무기를 사용하여 지역 및 지역 규모의 군사 분쟁에서 군대 및 시설의 항공 우주 방어입니다.
러시아 연방 군대의 하위 시스템인 항공 우주 방어 시스템은 새로운 조건에서 할당된 작업을 최대한 완전하게 수행하고 작업 자체의 세부 사항을 고려하는 데 기여해야 합니다.
항공우주 공격 정찰 및 경고 시스템(SRPVKN)을 만들려면 여러 가지 문제에 대한 해결책이 필요합니다.
전략적 핵 억지력에 SRPVKN의 참여를 고려할 때 SVKN의 참수 및 무장 해제 파업에 대해 러시아 연방 최고 사령관에게 경고하는 임무를 보장하도록 설계되었다는 점에 유의해야합니다. 따라서 러시아 연방의 전략적 핵군에 의한 보복 공격의 가능성을 실현합니다.
ICBM 및 SLBM 공격을 경고하기 위한 조기 경보 시스템의 우주 및 지상 단계의 기능을 평가하면 적절한 수준에 있으며 지속적으로 구축되고 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 미국은 탄도 미사일과 함께 항상 우리보다 유리한 핵 전략 순항 미사일에 대한 엄청난 잠재력을 가지고 있다는 사실을 명심할 필요가 있습니다. 최신 전략 공격 무기 조약에서 이러한 미사일이 고려되지 않는다는 사실로 인해 악화됩니다.
공군과 항공 우주 방위군 레이더 필드의 현재 상태를 고려할 때 저고도 저 관측 가능 전략 핵 순항 미사일은 러시아 연방의 전략 핵군에 심각한 위협이됩니다. 이러한 상황에서 이러한 위협을 막기 위한 조치에 특별한 주의를 기울여야 합니다. 여기에는 무엇보다도 지상, 공중 및 미래에는 우주 기반 정찰을 통해 레이더 영역을 강화하는 것이 포함될 수 있습니다.
이러한 조치는 또한 공역에서 국경을 보호하고 사용 절차를 통제하는 문제를 해결하는 데 기여할 것입니다. 현재 러시아 국경의 레이더 통제 구역의 길이는이 문제의 효과적인 해결책에 대해 말할 수 없다는 점에 유의해야합니다. 어려움은 러시아 영토의 독특한 크기 때문입니다.
SVKN 파괴 및 진압 시스템(SSS)은 파괴, 무력화 또는 무력화를 목표로 적의 모든 항공 우주 공격 수단에 화재, 기능, 재밍 효과를 수행할 수 있어야 합니다.
SPP 측면에서 항공 우주 방어 시스템 개발의 주요 문제는 다음과 같습니다.
- 이기종 세력과 SPP 수단의 상호 작용을 보장하는 단일 정보 공간의 부족
- 고정밀 무기와 무인 항공기를 대량으로 사용하는 조건에서 대공 미사일 그룹의 안정성과 물체 보호를 보장하는 수단의 효과가 충분하지 않습니다.
우리는 제한된 자원의 효율적인 사용을 보장하는 SPP 자산의 주요 노력이 전략 미사일 전력의 전략 핵 전력의 대상에 집중되어야 한다고 믿습니다. 엄폐물의 주요 특성은 이 부대가 전략적 핵군의 주요 핵 잠재력을 가지고 있다는 사실 때문입니다.
지역 및 지역 규모의 군사 분쟁을 수행하는 과정에서 항공 우주 방어 과제를 해결하는 데 SPP 자금이 참여할 가능성을 고려할 때 다음 사항에 유의해야합니다. 충돌 가능성이 있는 지역의 제한된 자산 구성을 고려하여 SPP 무기 시스템의 주요 요구 사항은 이동성, 다양한 운송 모드(항공, 항공, 육상)를 통해 짧은 시간 내에 분쟁 지역으로 전략적으로 이동할 수 있는 능력입니다. / 물, 결합) 분쟁 지역의 대기권에서 무장 투쟁을 수행하기 위해 당사자의 필요한 힘의 균형을 만드는 데 필요한 가능성을 최대한 실현하기 위해 군대의 파업 구성 요소와 함께 지원을 제공합니다.
러시아연방의 항공우주방위통제시스템은 항공우주방위시스템의 중추적 요소이다. 항공 우주 방위를 위한 관리 시스템을 만드는 주요 문제는 다음과 같습니다.
- 항공 우주 상황에 대한 정찰 정보, 전투 제어 명령 및 신호를 군대 (군)에 전달하는 효율성이 낮습니다.
-자동화 장비용 특수 소프트웨어의 도덕적 노후화;
- 작전 계획(전투 행동) 및 군대의 일상 활동 관리 문제를 해결하기 위한 자동화 도구 부족
- 안정적인 실시간 데이터 교환을 보장하기 위한 VKO 통신 시스템의 기능이 부족합니다.
이러한 문제를 해결하는 주요 방법:
-SVKN에 대한 정보의 공동 처리를 보장하는 새로운 기술 수단의 생성을 포함하여 다양한 관리 수준의 CP 자동화 수단 개발(현대화)
- 모든 수준의 항공 우주 방어 통제 지점의 명령 신호 경로 수단을 갖춘 장비;
-통일된 실시간 데이터 교환 네트워크 생성, 처리량 증가 및 통신 시스템 교환 방향 수 증가
-작전 계획 및 군대의 일상 활동 관리 작업을 해결하기 위한 자동화 도구 생성.
이러한 조치의 구현은 러시아 방공군의 임무를 해결하는 군대, 군대 및 수단의 지휘 및 통제 효율성을 크게 향상시킬 것입니다.
매우 논리적인 질문이 생깁니다. 항공 우주 방어 시스템의 기술적 기반을 만드는 문제를 누가 해결해야 합니까? 우리는 항공 우주 방어의 통합 센터 (EC 항공 우주 방어) 또는 "항공 우주 방어의 전략적 무기"라는 우려와 같은 군사 산업 단지에서 항공 우주 방어의 통합 구조를 만들어야 할 필요성이 오래되었다고 생각합니다. "RTI-Systems" 및 Federal State Unitary Enterprise "Central Research Institute" Kometa "와 합의한 항공 우주 방어 시스템 통합 업체 구성에 대한 해당 제안은 비 부서 전문가 상임위원회에서 준비하고보고했습니다. 항공우주방위문제협의회.
우리는 EC 항공 우주 방어를 만드는 목적이 러시아 연방 군대에 장비를 제공하는 국내 과학 및 산업 기반의 과학적, 기술 및 경제적으로 정당화되고 조직적이며 법적으로 공식화 된 첨단 종합 복합 단지를 형성하는 것이라고 믿습니다. 국가의 항공 우주 방어 시스템을 사용하여 군사 작전을 준비하고 수행합니다.
이와는 별도로 항공 우주 방어 임무를 해결하는 군대 (부대)의 조직 구조를 개선하는 문제에 대해 논의해야합니다. 현재로서는 최적이 아니기 때문입니다. 군대의 작전 훈련을 수행 한 경험으로서 공군 및 방공 포메이션의 파업 및 방어 구성 요소의 조합은 군대 계획 및 사용 작업의 효과적인 솔루션에 기여하지 않습니다. 따라서 훈련 중에 형성 사령관은 군대의 모든 파업 구성 요소 (스트라이크 항공, 공군 및 포병, 군대 함대), 협회 참모장은 공군 및 방공 사령부 지휘소에서 방공 임무를 해결했다.
역사적인 경험에 따르면 공중에서 활동하는 RF 군대의 타격 및 방어 구성 요소를 분리해야 할 시급한 필요성이 있습니다. 이 방향으로 특정 단계가 이미 수행되었습니다. 그래서 2011년에 항공우주방위군이 창설되었습니다. 그러나 러시아 연방 군대의 구조적 변화의 구현 버전은 전국의 항공 우주 방어 건설에 대한 책임의 통일성을 완전히 보장하고 군대 (군)의 통일 된 지휘 및 통제를 조직하는 것을 허용하지 않았습니다. 전략, 작전 및 전술 수준 관리에서 항공 우주 방어의 임무를 해결하고 군사 지휘 및 통제 기관의 작업에서 기존 중복을 제거합니다.
활발한 토론 과정에서 항공 우주 방위의 임무를 해결하는 군대 (부대)의 조직 구조를 더욱 개선하기 위해 두 가지 주요 옵션이 논의되었습니다. 첫 번째 옵션은 명령과 책임의 통합을 보장하는 항공 우주 방어 부대를 기반으로 국가 및 군대의 항공 우주 방어 시스템 개발을 포함하고 두 번째 옵션은 포함된 항공 우주 부대(항공 우주 부대)의 창설입니다. 항공 우주 방위군과 항공 우주군 총사령관과 군대 지구 사령관 간의 작전 및 행정 기능 분담.
항공 우주 방어의 군대 (부대) 구조의 합리적인 변형을 입증하고 항공 우주 방어의 임무를 해결하는 문제를 해결하기 위해 항공 우주 방어 문제에 대한 비 부서 전문가 협의회는 이러한 옵션을 분석했습니다. "유효성-비용" 기준에 따라.
수행 된 분석에 따르면 러시아 연방 참모가 개발 한 VCS 생성 변형으로 전략적 핵 억지력 확보 문제를 해결하는 데 가장 큰 문제가 발생할 것입니다. 이것은 정보력과 수단의 종속이 다르기 때문에 파업 참수 및 무장 해제 사실을 공개하고 이에 대한 정보를 국가 및 군 당국에 제공하는 통합 시스템을 만드는 데 예측 가능한 큰 어려움이 있기 때문입니다.
러시아 연방 공역에서 국경을 보호하는 문제를 해결할 때 첫 번째 옵션은 항공 우주 방어 수단과 군대의 총 능력 측면에서 더 유리합니다. 이것은 공수 부대의 변형에 따라 방공군 및 임무 수단을 위한 추가 제어 링크가 제어 체인에 포함되어 결과적으로 제어 효율성이 감소하기 때문입니다.
수학적 모델링 결과 분석에서 알 수 있듯이 군사 분쟁 지역에서 군대 및 시설의 항공 우주 방어 문제를 해결할 때 첫 번째 옵션은 두 번째 옵션과 비교하여 다음과 같은 특징이 있습니다.
-방공 시스템의 지휘 및 통제의 통합으로 인해 방공 미사일 시스템의 화재 구역에서 전투기의 최적의 목표 분포 및 안전한 사용
더 적은 수준의 의사 결정으로 인한 관리 효율성 향상.
이러한 요소는 두 번째 옵션에 비해 첫 번째 옵션의 이점을 확인합니다.
RF 항공우주방위체계의 구축을 위한 최적의 조건을 제공한다는 관점에서 조직구조에 대한 선택사항을 고려한다면, RF 항공우주방위체계의 구축을 단독으로 책임지는 경우 최적의 조건이 만들어질 것이라고 명시되어야 한다. 그렇지 않으면 다음과 같은 문제가 발생하기 때문에 이 임무는 항공우주방위부대 사령관에게 할당됩니다.
항공 우주군의 주 사령부는 항공 우주 방어 시스템 (궤도 그룹화, 항공 우주 방어 PSA, SKKP, 미사일 방어, 방공) 및 공군 (장거리, 폭격기, 폭행, 군대 및 군사 수송 항공) 국가의 항공 우주 방어 시스템을 만드는 전략적 과제를 해결하기 위해 주요 노력을 집중할 수 없습니다.
통합 군사 구조물 건설에 대한 다년간의 경험에 따르면 구성 구조물 중 하나를 기반으로 새로운 유형의 항공기를 만들면 건설이 왜곡될 위험이 큽니다.
1997년 공군과 방공군이 통일된 것은 RF군의 총감축과 유지비 부족 기간 동안 강제조치였다는 점을 인정해야 한다. 이를 통해 최소한의 전투 준비 상태를 유지하고 완전히 무너지는 것을 방지할 수 있었습니다.
그러나 시대가 변하고 러시아 존재의 국제적 및 내부적 조건이 변하고 있으므로 국가와 군대의 방어를 구축하는 새로운 접근 방식이 필요합니다. 적대 행위의 과정과 결과에서 항공 우주 공격 무기의 역할과 중요성이 커지면서 러시아 연방의 항공 우주 방위군(VKO)이 창설되었습니다.
사실상 이미 80 년대에 본질적으로 방공군이었던 국가의 방공군 건설 경험과 과학적 입증 결과를 자세히 연구 할 때가되었습니다. 이는 항공 우주 방어 시스템을 구축하고 주로 GRU, 해군, 지상군 및 공군과 함께 우선 순위 측면에서 많은 특정 문제 문제를 해결하는 주요 임무를 수행하는 데 모든 노력을 집중해야하기 때문입니다.
따라서 러시아 연방 항공 우주 방어를 위한 기술 기반을 만들고 항공 우주 방어 부대를 기반으로 러시아 연방 항공 우주 방어의 조직 구조를 개선하기 위한 위의 지침을 구현하면 항공 우주 분야에서 러시아 연방의 군사 보안을 보장하는 작업에 효과적인 솔루션을 제공합니다.
정보