군사 검토

RAV의 주요 발전 방향

18
그러한 것은 지휘 및 통제 시스템뿐만 아니라 군대 건설, 새로운 모델 및 시스템의 설계에있어서 네트워크 중심 원칙의 도입이되어야한다


러시아 과학자 니콜라이 콘 드라 티예프 (Nikolai Kondratiev)의 "장파 (long waves)"이론에 따르면, 소위 기술적 질서 (또는 파동)의 변화가 50 ~ 60 년마다 발생하고 그 과정이 가속화된다. 그래서 현대의 첫 번째 물결 역사 물, 스팀, 전기의 사용과 관련된 인류는 그와 같은 지속 기간을 가졌으며, 네 번째 물결은 40 년 (1945 - 1985 년) 지속되었으며 석유, 가스, 통신, 합성 물질 및 원자력을 사용하는 에너지 개발을 기반으로 한 방법을 형성했습니다 .

현재, 선진국은 예측에 따라 2020 - 2030 년에 완료 할 수있는 다섯 번째 기술적 질서에 살고있다. 삶의 방식은 주로 마이크로 전자 공학, 컴퓨터 과학, 생명 공학, 우주의 활발한 사용, 위성 통신 등의 진보에 기반을두고 있습니다. NBIC 컨버전스 (나노, 생물, 정보 및인지의 융합)에 기반한 여섯 번째 기술 구조가 형성되고 있습니다. 기술).

인류의 모든 역사는 모든 신기술이 군사 분야에서 처음으로 그리고 잠시 후 민간 제품으로 확산되는 것을 발견했습니다. 물론 원자 폭탄이 시험 된 것보다 조금 빨리 벌어졌지 만 그 주된 임무는 에너지 생산이 아니라 무기 급 플루토늄의 생산이었다. 열 핵융합 기술은 여전히 ​​수소 폭탄을 사용하는 것 외에 다른 용도를 찾지 못했고 인터넷은 원래 군 통신 네트워크에 사용되기도했습니다. 무력과 군사 장비 개발에 과학 기술 혁명의 새로운 단계가 끼치는 영향에 관해 많은 질문이 제기됩니다.

우리는 21 세기의 미사일과 포병 군대는 무엇이 될 것인가라는 질문에 답하려고 노력할 것입니다. 현재 기사, 보고서, 예측의 대다수가 고정밀 무기에 더욱이 명확성과 확실성을 위해 장거리 (수백, 수천 킬로미터)의 (WTO), 우리는 특정 종류의 미사일 및 포병 무기 (RAV), 즉 대전차 무기 (PTV)에 대해 설명 할 것입니다. 정확히 왜? 실제로 탱크 100 년 전에 전장에 등장한이 RAV 클래스는 아주 새로운 무기이며, 정확도가 높고 (상대적으로 작은 이동 지상 목표를 달성하기는 쉽지 않습니다), 힘 측면에서 (현대 전차를 명중하기가 훨씬 어렵습니다) 가장 진보 된 유형의 무기를 결합합니다. 마지막으로, 수백 년 동안 잘 구성된 대공 방어 (Air Defense) 시스템에서 개발 된 공중 표적을 때리는 수단과 달리, 국군은 뚜렷한 대공 방어 시스템 (대공 방어)을 가지고 있지 않습니다.

"레드햇"과 RPG-7

곧 100은 탱크의 첫 번째 전투 사용이 될 것입니다. Somme 강에서 프랑스의 15 9 월 1916, 영국군은 독일 군대에 대항하여 Mk.1 모델 자동차를 사용했습니다. 필드 포병은 자연스럽게 최초의 "대전차 무기"가되었습니다. (그 당시의 포병은 탱크와 싸우고 그 효과는 매우 낮았 기 때문에 따옴표로 묶었습니다. 포탄에서 처음으로 자체 제작 한 대전차 광산 (PTM)과 12 월 1916 (일년 공장 생산)은 진정으로 전문화 된 수단이되었습니다. 전쟁이 끝날 때까지 독일은 약 3 백만 개의 PTM을 생산했는데, 영국과 프랑스의 상대국은 탱크의 약 4 분의 1을 잃었다. 조금 후에 독일인들은 37 미터 거리에서 18-mm 갑옷을 관통 할 수있는 대전차 총 (PTP) 구경 15 밀리미터 ( "Rheinmetall", obr.500 및 Fisher 모델)를 만들었습니다. 1937에서 1946 년에 60 천 개가 넘는 양으로 발매 된 것이 유명한 러시아 "사십 fives"개발의 기초가 된 것은이 총이었습니다. 최초의 대전차 총 (PTR) 인 "Tankgever M1918"는 1 차 세계 대전이 끝날 때 독일군이 영국과 프랑스 차량에 대항하여 사용했습니다. 우리는 Degtyarev와 Simonov의 유명한 러시아 MTR 시스템의 역사에 머 무르지 않을 것입니다. 그들은 대영 제국 전쟁의 초기 단계에서 없어서는 안될 존재였습니다.

RAV의 주요 발전 방향PTP 및 PTR과 함께 모든 국가의 군대는 최초로 고 폭발성 (예 : 국내 RPG-40 및 RPG-41) 및 연중 1943 (RPG-43, RPG-6, 독일 PWM-1 및 독일 PWM-8)에서 휴대형 대전차 수류탄을 널리 사용했습니다. ). 같은 해, Wehrmacht는 미국 바주카포 (1942 년)와 함께 모든 현대식 소형 대전차 수류탄 발사기 (RPG)의 프로토 타입이 된 누적 전투 유닛 (CU)과 함께 다양한 변형 (XNUMX 백만 유닛 이상 생산) 된 대전차 미사일 발사기를 받기 시작했습니다.

2 차 세계 대전이 끝날 무렵, 독일에서 대전차 미사일 시스템 (ATGW)의 첫 번째 샘플이 개발되었습니다 ( "Rothenkhen"- "Little Red Riding Hood"). 오늘날까지 다양한 기지의 대전차 시스템은 모든 국가의 군대에서 가장 일반적이며 강력한 대전차 무기입니다.

간단한 역사적 여행의 데이터를 요약하면 모든 주요 유형의 대전차 미사일 (광산, 총, 수류탄 발사기, 로켓 및 항공 수단-누적 폭탄, 로켓, 자동 총 등)은 실제로 XNUMX 차 세계 대전 말에 만들어졌습니다. 탱크의 출현과 함께 PTA 개발에 일정한 규칙이 있음에 주목해야합니다. 탱크가 등장함에 따라 범용 수단 (폭발성 포병, 수류탄 묶음, 폭발성 공기 폭탄 및 로켓)이 사용되었습니다. 탱크의 개발로 총, 장갑 관통 포탄, 광산, 수류탄 발사기, 미사일 시스템과 같은 고도로 전문화 된 수단이 만들어졌습니다. XNUMX 세기 후반에 장갑 차량의 추가 개선으로 전문화, 장갑 피어싱-탄약 포탄, 현대 탱크의 보호를 극복 할 수있는 탠덤 누적 탄두가 강화되었습니다. 대부분의 고정밀 탄약에 사용되는 유도 대전차 무기 및 표적 센서에 대한 현재의 많은 유도 시스템은 타격 요소가 장갑 (대량 금속) 표적에 부딪 히게합니다.

주로 지역 전쟁, 무력 충돌 및 대테러 작전에서 TCP로 해결되는 업무의 범위가 확대되었습니다 (예 : 이라크 2003 캠페인 기간 동안 대부분의 휴대용 창 던지기 복합 단지의 대전차 미사일이 비무장 타깃으로 출시되었습니다). 소련과 러시아 연방은이 분야의 세계 지도자들 사이에 남아 있었다. "Shturm-V"형 헬리콥터 ATGM에 대한 고 폭발성 핵탄두를 장착 한 최초의 유도 미사일은 아프가니스탄에서 침례를 받았다. 그들의 추가 개발 - 아타 카 -V 단지를위한 폭발적인 분열 탄두를 가진 미사일은 코카서스의 테러 분자들과의 싸움에서 매우 효과적으로 사용되었습니다.

물론 잠재적 인 적의 장갑차 및 OBTT (Object of Armored Vehicle) 탱크의 발전 추세를 분석하지 않으면 TCP 개발에 대한 전망을 결정할 수 없습니다. 이러한 경향에 대한 간략한 분석조차도 방패와 검의 전통적인 반대를 잘 보여줍니다. 보호의 질이 향상되면서 그것을 극복하기위한 수단이 생겨났습니다. 반대로 - 보호를 극복하기위한 새로운 방법의 등장은 그 개선을 가져 왔습니다. 갑옷의 두께가 늘어 났으며 총의 구경이 증가했습니다. 누적 된 탄두가 등장 - OBTT는 보호 스크린, 복합 갑옷, 동적 보호 장치 (DZ) 장착. 힌지 DZ를 극복 할 수있는 탄뎀 누적 탄두를 도입하여 임베디드 DZ를 개발했습니다. 등등.

보안, 이동성 및 화력 : XX 세기 말까지 세계 최고의 국가의 주요 전투 탱크의 개발은 중요한 특성의 증가의 경로를 따라 갔다. 물론이 모든 것에 대해 질량과 비용이 증가해야했습니다. 최신 수정의 세계에서 가장 좋은 탱크는 제 2 차 세계 대전 (약 60 톤) 시대의 무거운 기계와 무게가 비슷하고 수백만 달러 (일본의 "Type 90"- 거의 10 백만)의 비용이 든다. 무거운 기갑 차량 생산의 최고봉은 지난 세기의 80에도 떨어졌습니다. 1985에서 미국은 수천 개의 Abrams 유형 탱크를 생산했으며 소련은 2500 유닛을 연간 생산했습니다.

XXI 세기 초에 외국 탱크 건물의 우선 순위가 크게 바뀌었다. 오늘날 미국, 영국, 프랑스, ​​독일 등 주요 강대국에서 대량 생산이 완전히 중단 된 것이 특징입니다. 기존 샘플의 근대화는 주로 정보 및 제어 시스템의 개선에서 수행됩니다. 예를 들어, Abrams М1А2 SEP V2의 수정은 FCS "미래의 전투 시스템"프로그램에서 개발 된 기술을 사용합니다. 이제 탱크는 인공위성을 비롯한 다른 출처의 정보를 실시간으로 수신하여 적의 장갑 차량을 직통으로부터 탐지 할 수 있습니다. 이것이 네트워크 중심 전쟁의 원리가 구현되는 방식입니다. 잘 알려진 군사 분석가 Mikhail Baryatinsky에 따르면 현대의 탱크 디지털 전자 제품의 비용은 탱크 비용의 절반을 초과합니다. 가장 야심 찬 미국 프로그램 인 FCS에 관해서는 유망한 탱크 MCS (18 톤에 달하는)를 포함한 지상 승무원 차량뿐만 아니라 통합 크루리스 차량, 무인 항공기 및 기타 자동 장치를 포함하여 20 유형을 개발할 계획이었습니다. 즉,이 개념의 틀에서 탱크 자체의 개발은 더 높은 차원의 과제를 수행하는 역할을합니다. 복합 재료의 폭 넓은 사용과 동시에 화력을 증가시키는 동시에 방탄복의 두께 감소로 탱크의 급격한 감소가 달성 될 것으로 예상됩니다. 이를 위해 특히 12 킬로미터 거리에서 목표를 파괴해야하는 새로운 유도 탄약이 개발되고 있습니다.

OBTT의 지속적인 개선, 다양한 종류의 적대 행위에서 PTS를 해결 한 작업 범위의 확대로 대전차 무기 유형이 크게 증가했으며 탄약 사용 범위가 급격히 증가했습니다. 현재 서비스에 네 개의 구성 - 자체 추진 및 헬리콥터 시스템의 동일한 모델에 대한 적의 로켓 추진 유탄 6 개 가지 유형 및 수정 휴대용 대전차 시스템의 다섯 가지 유형을. 모든 현대 ATRA는 유도 미사일의 네다섯 종류의 두에서 사용할 수 있고, 가장 유명한 국내 RPG-7, 예를 들어, 다양한 목적을 위해 열 개 이상의 장면을 개발했다. 그 중에는 누적 된 모노 블록 및 직렬 식, 높은 폭발적인 분열, 대인 방지, 열전쌍 등이 있습니다.

예측의 안개 속에서

저자는 OBTT 개발에 대한 전망과 대전차 무기로 해결 된 과제를 고려하여 유망한 TCP 및 현대 기술에 대한 요구 사항을 분석했습니다. 분석 결과, 단일 PTS 탄약 탱크의 파괴 정도에 대한 요건 감소와 가까운 장래에 개발 될 첨단 탄두 기술의 업적으로 유도 미사일, 고정밀 미사일 시스템 (VTRC) 및 일제 미사일 용 범용 다목적 탄두 화재 (MLRS) 및 포병 포탄 주요 구경. 계산에 따르면, 그러한 탄두는 30 - 40 킬로그램의 TNT 상당량을 가져야합니다.

물론, 우리의 견해로는 가까운 미래에 대전차 유탄 발사기를 대체하기 위해 설계된 휴대용 ATGM 및 소위 라이트 컴플렉스의 자연스러운 무게와 크기 제한으로 인해 그러한 힘을 현재 달성 할 수 없습니다. 그러나 10 - 15 킬로그램에서 상당히 달성 할 수있는 등가물은 평소보다 덜 엄격한 탱크의 패배를 보장합니다. 이제 탱크를 몇 시간 또는 며칠 동안 작동하지 않아야하며, 몇 분 또는 수십 분 동안 충분하다고 간주합니다. 이렇게하면 다른 모든 목표를 효과적으로 파괴 할 수 있습니다. 그러한 정도는 ATGM의 경우 빛이라고해도 불충분하다고 여겨지지만 유망한 착용 가능한 복합물은 다목적 보병 무기이어야하며 탱크를 물리 치는 작업은 전투기가 단지 구성 요소 인 네트워크 중심으로 간주되어야합니다. 따라서, 그의 임무는 제한된 성격의 것입니다 : 그는 탱크를 멈추고, 자신을 치고, 정보를 전달하는 것을 허락하지 않았으며, 사라졌습니다.

네트워크 중심 원리와 장래의 통합 정보 정보 공간 (SSIS)에서의 적대 행위에 따라 러시아 연방 군대 건설로의 전환에 비추어이 공간에서 TCP를 지속적으로 찾는 중요성은 과대 평가하기가 어렵습니다. 현대 기술은 각 전투 차량 (헬리콥터, 항공기, 명령 및 제어 스테이션, 정찰 차량), TCP 계산, 별도의 유탄 발사기까지 탐지 된 목표의 자체 및 좌표를 결정하고이를 SSIS로 전송하는 수단을 제공합니다. 이 단계에서 우리의 주된 문제는 군대에 대한 차세대 통신 및 데이터 전송의 개발 및 도입, 정보 교환 채널의 통합, 별도의 자동화 된 제어 시스템 및 제어 자동화 도구의 페어링 및 기타 많은 조직적 및 기술적 문제의 해결입니다. 즉 궁극적으로 바로 URTI의 건설입니다.

이러한 문제들의 해결책은 탱크, 그룹, 또는 원할 경우 네트워크 중심의 작고 높은 보안 목표를 달성하는 새로운 원칙으로 이동할 수있게합니다. 최대 효율을 할 것입니다 - 이것은 목표는 신속하게 감지하고 결정 (다목적 단기적으로) 수단의 패배에 대해 만든 후 실제 시간에 대한 정보를 전송하는 데 중요하다는 것을 의미한다.

위에서 언급 한 네트워크 중심 패배의 개념에 비추어 시야에서 착용 가능한 PTS 발사의 단일 발사 (발사)로 "탱크"표적을 물리 치기위한 요구 사항의 일부 축소가 허용됩니다. 장거리 TCP의 또 다른 상황. 현재, 적의 전투 대형 깊숙한 곳에있는 장갑차, 전동 보병 또는 포병 부대를 3 개의 행렬에서 발견했다면, 그것을 감금하고, 분열 시키며, 잠시 동안 해제 할 수 있다고 믿어지고 있습니다. 현대 전쟁의 일시적인 성격과 행진과 심지어 사전 전투 질서에서도 그것이 우리를 직접적으로 위협하지 않는다는 사실을 고려할 때 확실한 이유가 있습니다. 그러나 전투의 높은 역 동성, 적의 기동성으로 인해 신속하게 전투 능력을 회복 할 수 있으며, 장거리에서 목표를 탐지하는 어려움을 고려할 때, 파괴의 원칙을 수정하는 것이 좋습니다. 상당한 거리에서 잠재적으로 위험한 모바일 타겟을 탐지하고 파괴 수단이 있다면 성공할 경우 첫 번째 발사 또는 일제 사격에서 최대한의 데미지를 입 힙니다. 두 번째가 없어 목표가 사라집니다.

근대 형태의 전투로의 점진적 전환, 고도로 보호 된 소형 목표물 타격의 새로운 원칙 및 차세대 통합 다용도 TCP의 출현에 대한 전망은 대전차 무기 체계의 구조 및 특성에 대한 문제를 관련 전반적인 첨단 무기 시스템의 필수적인 부분으로 간주합니다. 적대 행위의 행위 및 기술 개발 수준에 대한 현대 개념에 해당하는 PTV 시스템의 합리적 구조의 정당화는 체계적인 접근이 필요하다.

상당량의 연구, 평가, 예비 계산을 수행 한 결과 차기 10-15 년 동안 단일 대전 대대 착용 가능 단지, 자체 추진 및 헬리콥터 ATGM을 기반으로 대전차 군비 시스템이 합리적이라고 결론을 내 렸습니다 (VTRC).

언급 된 유명한 "40"은 모든 상속인 - 특수 대전차 총과 마찬가지로 점차 경기장을 떠납니다. 계산에 따르면 PTV 시스템에 TAP를 견인 또는 자체 추진 방식으로 포함시키는 것은 비실용적입니다. 동시에, 유망한 탱크의 유도 무기 콤플렉스를 로켓과 함께 만들어 상반부에서 탱크 포의 유효 범위를 초과하는 사포탄 발사체를 초과하는 거리에있는 물체의 파괴를 보장하는 것이 바람직합니다 (폐쇄 위치에서 발사하는 경우 포함). 장갑 전투 차량을위한 추가 무장으로, 이동식 (경량) 또는 자체 추진 차량으로 가능한 한 통일 된 대전차 시스템을 사용해야합니다. 유망한 탱크와 다른 모든 장갑 전투 차량의 경우, 가장 중요한 요구 사항은 SSIS에서 효과적으로 기능 할 수있는 능력이며, 주무기와 추가 무기는 다양한 장갑 및 비 장갑 대상의 패배를 보장해야합니다.

연구에 의하면 유망한 다목적 STRC는 장갑차 표적 공격의 유효성에서 MLRS를 능가 할 것이므로 VTRC 군대가 포화되기 전에 만 표적 발사를 위해 설계된 자기 유도 식 또는 자체 조준식 전투 요소가있는 미사일의 사용이 정당화됩니다. 다목적 고정밀 로켓 및 탄약 탄약은 PTV 시스템을 자연스럽게 보완 할 것이며 다양한 장갑차를 목표로 할 수 있습니다. 동시에, 회사 대대 수준의 박격포 군대 사용의 특성을 고려할 때, 결합 된 (반 능동 레이저 + 자율적 인) 원점 복귀 헤드 (GOS)의 관점에서 120뿐만 아니라 82 밀리미터의 고정밀 광산을 만드는 편의성에 대해 말할 수 있습니다.

이 시스템은 RPG 나 가벼운 ATGM과 같은 프리랜서 자기 방위 수단, 그리고 물론 기술 부대 (대전차 광산)의 수단으로 보완 될 것입니다. (- 비무장, 크롤러 - .. 휠 등 장갑) 및 응답 시간을 최적화 현대적인 조건에서, 그들은 "스마트"무기의 기능을 획득, 그 수-선택한 대상이다. 장래의 시스템에는 수동 탑재 형 PTM (특수 장비)과 원격 광산 용 (항공기 컨테이너 및 로켓 발사체)이 있어야합니다. 장래의 대전차 기뢰 발파 장벽의 전체 시스템은 원격 조정이되어야하며 당연히 군대와 무기의 명령 및 통제 시스템에 포함되어야하며 러시아 연방의 국제 의무로 부과 된 제한을 준수해야합니다.

시스템 PTV의 제안 된 버전은 현대의 현실과 기존 또는 현재 개발중인 기술을 충족합니다. 현재 가장 큰 관련성은 유형 간 전차 병기를 포함하여 유형을 줄이고 범용 보편 복합 단지로 이동하여 유형 간 정찰과 충격 행동 개념의 틀에서이 유형의 무기의 모든 계획과 사용을 자동화하는 것입니다.

전쟁 수단 개발의 다음 단계는 그의 힘과 수단에 대한 완전한 정보를 얻는 것을 바탕으로 적에 대한 충격의 선택성을 증가시킬 것입니다. 더 먼 미래에는 장갑차를 포함하여 반대편의 가장 취약한 요소와 시스템이 주요 국가의 군대에 남아있는 경우 영향을 받게됩니다. 직원 (승무원)을 무력화시킬 필요가 있다면 그 영향이 구체적으로 주어지며 광학 전자 수단을 "눈이 멀게"해야하는 경우 의사 소통 수단, 컴퓨터, 내연 기관 등이 공격 받게됩니다. 기술적 특이성 이론에 비추어 나노 로봇, 생물학적 또는 화학적 작용제, 직접 에너지를 전달하는 수단, 컴퓨터 바이러스 또는 우리가 개발 한 것과 같은 목표 된 효과를 수행 할 수있는 수단을 정확히 예측하기 란 어렵습니다. 제공 할 수 없습니다. 그러나 지금은 이러한 분야에서의 노력을 강화할 필요가 있습니다.

따라서 대전차 무기 개발의 역사적 경험과 개선 전망에 따라 우리는 새로운 변신 수단 (탱크)에 가용 한 수단에서 자라 났던 무기, 공정이 좁은 전문화 단계 (보다 발전된 탱크의 패배 및 장갑차)는 전장에서 보호 대상을 공격 할 수있는 통합 다목적 도구를 만드는 현재의시기에 도달했습니다. 미래 지향적 예측의 어리 석음에서 그들은 새로운 특수화를 보았습니다. 가장 특별한 취약성을 가진 영향력있는 수단으로 가장 취약한 지점에있는 물체에 충돌하여 가능하면 효과적이었습니다. 또한, "히트"라는 용어는 지정된 시간 동안 객체를 비활성화 (필요한 수준으로 위험을 줄임)하는 작업으로 이해됩니다.

전쟁의 RAV 및 수단의 개발의 주요 방향은 명령 및 제어 시스템뿐만 아니라 군대의 건물, 새로운 모델과 시스템의 설계뿐만 아니라 네트워크 중심 원칙을 도입해야합니다. 이러한 접근법의 예로는 언급 된 미국 FCS 프로그램이 있습니다. 그것이 완벽하게 구현되거나 조정될 것인지에 관계없이 탱크와 다른 전투 차량을 포함한 거의 모든 무기와 군사 장비가 조만간 공동 (네트워크 중심) 무기 시스템의 일부가 될 것이라는 것은 이미 분명합니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/20343
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 나에게
    나에게 21 5 월 2014 18 : 53
    +5
    읽다 빌레이 생각하다 뭐 아무 것도 안 했어요 웃음
    1. 황산
      황산 21 5 월 2014 20 : 20
      +2
      아무것도에 대한 놀라운 리뷰-기사의 주요 아이디어는 "네트워크 중심 기술을 개발해야합니다"와 "대전차 포병의 포기와 동시에 대전차 미사일의 통합"이라는 두 가지 문구에 맞습니다. 선장 분명히 신경 질적으로 옆에서 담배를 피운다 ...
      1. _Sibiryak_
        _Sibiryak_ 22 5 월 2014 20 : 49
        +1
        이 다중 문자 텍스트의 저자 중 한 사람의 논문에서 "간행물"열을 채우는 "전문 미디어 출판"기사의 의미는 ...
  2. 옐로우 화이트
    옐로우 화이트 21 5 월 2014 18 : 55
    +1
    러시아 무기는 항상 최고였습니다!
    예, 물론 프로토 타입과 첫 번째 시리즈가 항상 신뢰할 수있는 것은 아니 었습니다. 전체 문제는 쉘에 더 많았지 만 적어도 "XNUMX"를 가져 가십시오.
    물론 원수의 실수로부터 배우는 것이 낫지 만, "죄가없는 사람이 먼저 내게 돌을 던지자!"라는 속담이 있습니다.
    러시아 무기에 대한 영광!
    1. 그라나 테 -19
      그라나 테 -19 21 5 월 2014 19 : 36
      +7
      제품 견적 : 옐로우 화이트
      러시아 무기는 항상 최고였습니다!
      예, 물론 프로토 타입과 첫 번째 시리즈가 항상 신뢰할 수있는 것은 아니 었습니다. 전체 문제는 쉘에 더 많았지 만 적어도 "XNUMX"를 가져 가십시오.
      물론 원수의 실수로부터 배우는 것이 낫지 만, "죄가없는 사람이 먼저 내게 돌을 던지자!"라는 속담이 있습니다.
      러시아 무기에 대한 영광!

      내가 기억하는 한 37 개는 독일의 XNUMXmm 대전차포로 굴려졌지만 노동자 '농민'군대의 임무를 충족하지 못해 구경이 증가했다고 말씀하셨습니다. 그러나 까치는 대 애국 전쟁 후반기에 장갑차를 견딜 수 없었습니다. 총신 길이를 늘린 후에도 영웅 포병들이이 무기로 싸웠습니다. 이러한 행동의 치사에도 불구하고 "까치"의 두 번째 이름은 "첫 고향!"입니다.
      (Mikhail Fedorovich Borisov (22 년 1924 월 10 일, 알타이 지방의 Mikhailovsky 마을 (현재 알타이 영토의 Baevsky 지역의 Mikhailovsky))-2010 년 1942 월 36 일-제 14 차 세계 대전 참가자, 작가, 소련의 영웅. 그는 Essentuki에있는 병원에서 치료를 받았다. 45 년 여름 말에 그는 5 번째 경비 소총 사단의 XNUMX 번째 경비 소총 연대에 파견되어 XNUMXmm 대전차포 사수로 일하기 시작했다. 퇴각하는 동안 그는 최전선 뒤에서 자신을 여러 번 발견했지만 항상 파노라마를 총에서 위임하고 항상 자신의 부대로 나갔습니다.)
      그러나 ZIS-2와 같은 대전차 총을 기억하고 싶습니다. 전투 초기에 중단되었습니다. 갑옷 관통력이 너무 커서 양 측면을 돌파 한 후 쉘이 많은 피해를 입히지 않고 나중에 생산으로 돌아 갔으며 탱크가 더 많이 나타났습니다. 전쟁 초기보다 두꺼운 갑옷. 글쎄, 나는 3mm 구경 때문에 대전차 총뿐만 아니라 폭행 및 포병 총으로도 사용되기 때문에 비밀리에 군 경력을 시작한 ZIS-76,2을 별도로 언급하고 싶습니다. 내 데이터에 따르면 ZIS-3은 제 XNUMX 차 세계 대전의 최고의 무기였습니다.
      진심으로, 나는 겸손한 의견을 표한다.
      추신 : 나는 포병이 아니기 때문에 오류에 대해 미리 사과드립니다. 그러나 AGSnik은 매우 오래 전에이 자료를 읽었습니다.
      나는 비판을 존중합니다.

      러시아 무기의 영광과 그 소유자의 명예
      재평가가 불가능합니다-중요합니다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 모건
    모건 21 5 월 2014 18 : 56
    0
    기사 Camarades에 감사드립니다. 문제는 강력한 전자전 환경에서 전투 시스템의 요소들 사이의 통신 안정성 문제가 해결 되었는가이다. 전자전에서 WTO (VET 포함)를 완전히 평가 절하하는 발전이 있습니까?
    1. jktu66
      jktu66 21 5 월 2014 20 : 47
      0
      문제는 강력한 전자전의 조건에서 전투 시스템의 요소 통신의 안정성 문제가 해결되는지 여부입니다.
      전자전 시스템은 Amer 구축함 ABM의 오두막을 사용한 오버 플로트 건조의 결과로 공격자의 주요 RAV 시스템을 적절히 처리 할 수 ​​있습니다. 눈짓 그리고 칼과 방패의 경쟁 문제는 결코 해결되지 않을 것입니다.
  4. dr.star75
    dr.star75 21 5 월 2014 18 : 57
    +3
    한 사람이 말했듯이, 제 4 차 세계 대전은 돌과 막대기로 싸울 것입니다.
    1. 모건
      모건 21 5 월 2014 19 : 00
      +1
      그리고 이빨로! 치명적인 물린 기술이 필요할 것입니다!am 웃음 웃음 웃음 am
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 21 5 월 2014 19 : 17
        +1
        물론, 이것이 당신을 귀찮게하지 않으면 적어도 XNUMX 일 동안 양치질하지 말고 췌장의 마지막 배기 가스를 비닐 봉지에 정리하십시오. 물론 섬망은 그 과정의 도덕적 영향이 끔찍합니다!
      2. 그라나 테 -19
        그라나 테 -19 21 5 월 2014 19 : 58
        +2
        제품 견적 : Morgan
        그리고 이빨로! 치명적인 물린 기술이 필요할 것입니다!am 웃음 웃음 웃음 am

        VETERANS (TV 채널 "ZVEZDA"에서 시청)가 팔에 부상을 입었다는 이야기에서 한 기관총 사수가 나치와 손을 맞대고 전투에 참여하고 전투에서 경동맥을 깨 물어서 구원을 받았습니다.
        그래서 나는 과장하지 않을 것입니다.
        진심으로, 나는 겸손한 의견을 표한다.
        1. 모건
          모건 21 5 월 2014 23 : 58
          0
          사건은 고립 된 사건이 ​​아닙니다. 그러나 MASS는 아닙니다. 따라서, 직접 대결 전투는 전투 훈련의 한 요소로 주장 할 수 있습니다.
          상기시켜 주셔서 감사합니다 hi hi hi hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 21 5 월 2014 19 : 12
      +1
      제품 견적 : dr.star75
      한 사람이 말했듯이

      알버트 아인슈타인?
  5. mamont5
    mamont5 21 5 월 2014 19 : 00
    +3
    "우리는 유명한 국내 대전차 미사일 시스템 인 Degtyarev와 Simonov의 역사에 머물지 않을 것입니다. 그들은 위대한 애국 전쟁의 초기 단계에서 없어서는 안될 요소였습니다."

    뿐만 아니라 우리는 PTRS를 보았을뿐만 아니라 Strelkov 민병대에서도 심하게 사용하지 않았으며 여전히 PTRD가 없다고 불평하고 있습니다.
  6. 버저
    버저 21 5 월 2014 19 : 14
    +2
    그리고 미래의 이러한 모든 이론에 "핵무기"라고 불리는 엄청난 무게가 걸려 있습니다 !!! 이 모든 예측은 인류가 핵전쟁의 위협을 지역화 할 방법을 찾을 때까지 지역 전쟁에 적용됩니다.
  7. 거대한 생각
    거대한 생각 21 5 월 2014 19 : 33
    +4
    모두 똑같은 인간이이 모든 시스템을 이끌 것이며,이 전사들이 무엇으로부터 성공이나 실패가있을 것입니다. 진정한 전사의 준비는 모든 군대의 주요 임무입니다.
    1. 그라나 테 -19
      그라나 테 -19 21 5 월 2014 20 : 04
      0
      제품 견적 : 거대한 생각
      모두 똑같은 인간이이 모든 시스템을 이끌 것이며,이 전사들이 무엇으로부터 성공이나 실패가있을 것입니다. 진정한 전사의 준비는 모든 군대의 주요 임무입니다.

      FOR PLUS CHARACTER는 성공을위한 성공입니다.
      러시아 SOLDIER는 항상 그들을 알고
      죽었을 때도 굽히지 않았다는
      그리고 그는 고려할 만하다!
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. jktu66
      jktu66 21 5 월 2014 20 : 49
      +2
      마찬가지로, 인간은이 모든 시스템을 관리 할 것이며,이 전사들이 무엇을 할 것인지에 따라 성공 또는 실패가있을 것입니다.
      그래서 나는 재료를 배우십시오! 빌어 먹을 설명서를 읽으십시오! 미소
  8. silberwolf88
    silberwolf88 21 5 월 2014 19 : 41
    +1
    시스템 분석에 좋은 기사.
    최첨단 생산 기술을 갖춘 국가에 적용되는 모든 것은 ... 전쟁과 개도국 간의 무력 충돌은 여전히 ​​제 XNUMX 차 세계 대전의 현실과 거의 다릅니다.
  9. sv68
    sv68 21 5 월 2014 20 : 02
    0
    저자는 간단히 말해서 몇 가지 구절로 말할 수있는 내용을 매우 간략하게 언급했습니다. 전쟁은 헛되지 않았지만 무기, 그리고 훨씬 더 첨단 기술과 고정밀, 신뢰성, 근접 및 장거리 전투 모두에서 효과적이며 능동적 및 수동적 탱크 방어와 함께 모든 시스템에 대처할 수 있습니다 또는 다른 가능한 적의 장갑차와 같은 무기는 항상 러시아 군대와 함께 복무해야합니다
  10. 바흐
    바흐 21 5 월 2014 20 : 18
    0
    물론 SSIS는 훌륭합니다.하지만 데이터베이스가 기술 국가간에 시작되는 첫 번째 일은 궤도 그룹의 파괴입니다.이 무기가 우주에서 개별 군인과 어떻게 결정 될 것인가? 레이저 유도는 좋은 일이지만 레이저는 일관된 광선 SSIS 시스템 자체는 동일한 OS를 기반으로하기 때문에 원칙적으로 취약하며 항상 구멍이 생기며 완전하고 새롭고 호환되지 않는 시스템을 기반으로보다 무적 인 시스템을 만들 수 있습니다 기존의 마지막 OS.I에 TIMA 크고 선진국, 큰 손실 리터 / s 및 기술과 거대한 소비 B / N과 현대의 전쟁. 어떤 국가의 산업도이 비용을 충당 할 수 있습니까? (가능하다면 처음부터 파괴 될 것입니다.
  11. kodxnumx
    kodxnumx 21 5 월 2014 20 : 51
    0
    실제로 두 줄로 충분했지만 나는 그것을 전혀 읽지 못했습니다.
  12. 이삼 삼촌
    이삼 삼촌 22 5 월 2014 05 : 36
    +6
    도시 해방에서 폭행 그룹의 일환으로 XNUMX 명이 효과적으로 사용되었다. 그들은 기관총, 파우스트 니크, 저격수를 건물과 기준점에서 몰아 냈습니다. 그들은 XNUMX 층으로 올라가서 직접 사격을당했습니다. 영웅적인 작은 솜털!