러시아는 최선을 다해 무기를 거래할 것이다

34


러시아는 가까운 시일 내에 국제 무역 조약에 서명하지 않을 것입니다 무기, 이르면 올 여름부터 시행될 수도 있습니다. Kommersant는 러시아 정부의 두 소식통으로부터 이에 대해 들었습니다. 이들에 따르면 지난해 유엔 총회에서 승인된 협정은 '미완성'이고 '내용이 거의 없다'는 것이다. 전문가들은 이 의견이 정당하다고 생각하지만, 협정 서명을 거부하면 모스크바가 이미지와 재정적 손실을 입을 수 있다고 경고합니다.

러시아 정부 코메르산트 고위 소식통 XNUMX명에 따르면 모스크바는 당분간 국제무기거래조약(ATTT)에 가입하지 않기로 결정했다. Kommersant의 대담자 중 한 명은 "이 문제에 대한 근본적인 결정이 이미 내려졌고 입장이 형성되었습니다. 우리는 가까운 미래에 서명하지 않을 것입니다"라고 설명했습니다. 두 번째 소식통은 "이 문제는 러시아 연방 안전보장이사회를 포함해 한 해 동안 여러 부서 간 회의에서 논의됐고, 결국 아직 협정에 가입하지 않기로 결정했다"고 확인했다.

무기 시장에 대한 규칙을 확립한 최초의 법적 구속력이 있는 문서인 ATT는 작년 UN 총회에서 채택되었습니다(4년 2013월 23일자 Kommersant 참조). 북한, 이란, 시리아만이 이 문서의 채택에 반대했습니다. 무기 수출에서 미국에 이어 XNUMX위인 러시아는 기권한 XNUMX개국 중 하나였습니다. 러시아 외무부는 당시 코메르산트에게 모스크바가 "다양한 부서의 전문가들이 참여해 문서를 철저히 조사한 후" 입장을 결정할 것이라고 말했다.

이 조약은 50개국이 비준하면 발효된다. 이미 32개국이 그렇게 했다(일본은 32월 10일 XNUMX번째가 됐다). 스톡홀름 평화 연구소(SIPRI, 독일, 프랑스, ​​영국, 스페인, 이탈리아)에 따르면 이 중 XNUMX개국이 XNUMX대 무기 수출국에 속합니다.

이번 협정은 올해 여름부터 발효될 것으로 예상된다. 아직 모든 EU 국가에서 비준되지는 않았지만 최근 유럽 의회는 공동체의 모든 회원국이 문서에 가입할 것을 권고했습니다. 브뤼셀은 이것이 몇 주 안에 이루어질 문제라고 믿습니다. EU 입법부는 "ATT 덕분에 무기가 테러리스트와 불안정한 지역의 손에 들어가는 것을 막아야 한다"고 확신합니다.

그러나 모스크바에서는 "철저한 연구" 끝에 덜 장밋빛 결론에 도달했습니다. 사실 러시아는 처음에 무기 재수출에 대한 조항을 강화하고 "무허가 비국가 행위자"에 대한 무기 공급을 금지하는 조항을 계약서에 포함시킬 것을 요구했지만 그 제안은 그렇지 않았습니다. 실패.

결과적으로 이 문서는 문제가 있는 정권(예: 인권 침해)에 대한 무기의 합법적 판매를 제한하지만 해당 국가의 정부에 맞서 싸우는 야당을 무장시키는 데 장벽을 두지 않습니다. Kommersant의 대담자들에 따르면 러시아 관련 부서의 전문가들은 합의가 "미완성"되고 "내용이 빈약"한 것으로 판명되었다고 간주했습니다.

전문가들은 당국의 결론에 동의합니다. PIR 센터 전문가 Vadim Kozyulin은 Kommersant에 "조약은 약한 것으로 판명되었습니다. 사실 이것은 누구에게도 구속력이 없는 일련의 희망사항입니다. 인권 운동가들의 격려에 힘입어 조약 초안 작성자들은 서두르고 있었습니다"라고 말했습니다. .이 문제에 관한 법안. 전문가에 따르면 ATT의 효과는 주로 글로벌 무기거래의 투명성 분야에서 나타날 것으로 보인다.

조약에 가입한 국가는 매년 XNUMX개 범주의 무기 공급에 대해 보고해야 합니다. ATT는 무역을 규제합니다 탱크로, 장갑차, 포병 시스템, 전투기, 헬리콥터, 미사일 및 미사일 발사대, 소형 무기 및 경무기. 최근까지 UN 재래식 무기 자발적 등록부에 정보를 제출한 국가는 40% 미만이었습니다. 세계 무기 거래의 연간 규모는 70억 달러로 추산됩니다.

한편, Vadim Kozyulin에 따르면, 계약 체결을 거부함으로써 모스크바는 이미지 손실을 겪을 수 있습니다. "ATT가 발효되고 사무국이 연례 보고서를 발행하기 시작하면 러시아는 확실히 비판의 대상이 될 것입니다. 왜냐하면 ATT는 협정에 동의하지 않았고 데이터도 제공하지 않지만 시리아 및 이란과 같은 국가에 무기를 공급하기 때문입니다. ,"— 전문가가 설명합니다.

그러나 그에 따르면 문제는 이미지에만 국한되지 않을 수도 있다. ATT에는 1949년 안에 더 강력한 수정안을 도입할 가능성을 제공하는 조항이 있습니다. 이 조항은 러시아 제조업체의 일부 무기 시장을 박탈하고 조약 당사국의 러시아에 대한 무기 공급을 제한할 수 있습니다. 전문가는 "ATT가 결국 COCOM과 유사하게 될 위험이 있습니다"라고 경고합니다. 수출통제조정위원회(COCOM)는 소련과 소련의 지원을 받는 국가에 대한 "전략적" 상품 및 기술 공급을 제한하기 위해 1994년 서방 국가에 의해 창설되었습니다(XNUMX년 폐지됨).

그러나 러시아 정부에서 Kommersant의 대담자 중 한 명은 수정안이 자신의 이익을 "강하게 손상"한다면 러시아가 그럼에도 불구하고 조약에 가입할 것이라는 점을 배제하지 않습니다. "그러나 이것은 분명히 향후 몇 년간의 문제가 아닙니다"라고 그는 말합니다. 그리고 Vadim Kozyulin은 러시아 외에도 다수의 주요 무기 제조업체(중국 포함)와 수입업체(인도 및 사우디아라비아 포함)가 ATT에 서명하지 않았다고 회상합니다. 미국은 지난 가을 이 문서에 서명했지만 서두르지 않고 비준했습니다.
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    21 5 월 2014 19 : 06
    재정적 손실에 대한 두려움은 헛된 것이며 우리 동맹국은 "발레"협정 없이도 무기를 구입할 것입니다.
    1. +12
      21 5 월 2014 19 : 29
      힘내세요. 어떤 MTTO도 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 우리는 약할 것이고 그들은 "초파리 보호에 관한 협정"을 갖게 될 것입니다.
      1. +17
        21 5 월 2014 19 : 42
        좋은 저녁입니다! 기쁨을 나누고 싶습니다(주제에서 벗어났지만 아주 좋은 소식입니다) -
        마침내 "에코"는 실제로 국무부에서 일했다는 비난을 받았습니다!
        우라아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아아!
        "무료"(국무부) 자원의 DIRTY 분수가 정말 닥쳤습니까! 동료 좋아 좋아 그래
        추신 나는 NTV의 이야기 후에이 결론을 내립니다.
        1. +3
          21 5 월 2014 22 : 38
          예, 악취를 풍기도록 놔두세요 그들로부터 우리는 국무부의 계획에 대해 배웁니다.
      2. +2
        21 5 월 2014 22 : 37
        제품 견적 : 평균
        힘내세요. 어떤 MTTO도 우리에게 해를 끼치지 않을 것입니다. 우리는 약할 것이고 그들은 "초파리 보호에 관한 협정"을 갖게 될 것입니다.

        그렇지 않으면 그렇지 않습니다! 그리고 지금은 러시아 세계의 보호, 우크라이나의 러시아 국민 보호, 미국의 존재 제거 등 의로운 대의를 위해 국가, 군대, 모든 시민의 힘을 느낄 때입니다. 그리고 마귀가 꾸며낸 계약은 그에게만 유익합니다.
    2. +7
      21 5 월 2014 20 : 47
      아니요. 매트리스 지시에 따라 작성된 계약은 필요하지 않습니다. 나는 그들이 어떤 종류의 손실을 예측하는지 모릅니다. 하지만 우리가 서명하면 손실은 정확하고 정말 커질 것입니다. 나는 서양을 믿지 않으며 당신에게 조언하지도 않습니다
    3. 0
      22 5 월 2014 10 : 23
      따라서 법은 본질적으로 "비민주적 정권"에 대한 판매를 금지하는 것을 목표로하고 있으며 우리가 주로 무기를 판매하는 것은 바로 그들입니다. Dunya-fools 우리는)) 적어도 정부에서는.
  2. +11
    21 5 월 2014 19 : 08
    그리고 또 그들은 우리에게 뭔가를 강요하고 싶어합니다. 우리의 사려 깊은 것은 당연합니다. 우리는 자신의 신념과 이익을 더욱 굳건히 수호해야 하며, 핑계나 핑계로 인식되는 답변에 국한되어서는 안 됩니다.
    1. +6
      21 5 월 2014 19 : 15
      훨씬 더 확실하게, "숲을 통과하라"고 말합니다. 시리아의 무장세력에게 팔 수 있지만 우리에게는 아사드가 없습니다. 그들은 대형을 이루어 행진할 것입니다!
      1. 0
        21 5 월 2014 23 : 40
        그들은 딜을 팔 수 없지만 우리는 DPR을 팔 수 있습니다! 나는 법의 본질을 정확하게 이해했는가? (그들은 코소보에 대해 다음과 같이 말하곤 했습니다. "함께 살고 싶지 않으면 함께 살도록 강요할 수 없습니다." 크리미아에 대해, 이것은 사실이 아닙니다! 그러나 DPR은 어떻습니까?
  3. +5
    21 5 월 2014 19 : 08
    맞아요, 소매를 꿰매는 곳을 보여줬어요! 이 조약을 읽지 않아도 그것이 우리에게 해롭다고 말할 수 있지만 서방에게는 플러스이다. 지금까지 우리가 들어가는 곳마다 경제는 나가기만 했다!
    1. +3
      21 5 월 2014 19 : 24
      글쎄요, 그들은 우리가 이에 대응하여 자체 제재를 가하지 않는다고 말합니다. 우리는 한마디로 문화적으로 모든 것을 겸손하게 수행합니다.
      1. 11111mail.ru
        +3
        21 5 월 2014 20 : 16
        제품 견적 : Barboskin
        우리는 한마디로 모든 것을 겸손하게 수행합니다.RRT, 문화적으로.
  4. 드미트리 브리 우즈
    +6
    21 5 월 2014 19 : 08
    어서! 우리는 같은 아르헨티나에 TOZ-16 두 대를 팔고 돈도 좀 벌고 미국인들의 울부 짖는 소리에서 살아남아야하고 PM 두 명을 쫓아 낼 것입니다 지하. wassat 하지만 진지하게 말하자면, 누가 필요하든 우리는 기대되는 무기를 운전할 것입니다.
  5. +5
    21 5 월 2014 19 : 08
    정상적인 정렬, 엉덩이를 물어뜯으세요, 파트너!
  6. +6
    21 5 월 2014 19 : 10
    제 생각에는 미국이 가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 통제하려는 또 다른 시도입니다.
    1. +1
      21 5 월 2014 23 : 01
      제품 견적 : alex-cn
      제 생각에는 미국이 가능한 모든 것과 불가능한 모든 것을 통제하려는 또 다른 시도입니다.

      정확히. YUSers는 누가 옳고 누가 그른지를 결정할 권리를 뻔뻔하게도 자신들에게 전유했습니다. 민주주의자(키예프 정권)는 누구이며, 바로 이 미국 민주주의(크림 반도와 DPR)를 짓밟는 사람입니다. 그래서 우리는 juntas에만 무기를 판매할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 그렇지 않으면 우리는 국제적인 추상화를 얻게 될 것입니다 ...
  7. 보르 멘탈
    +6
    21 5 월 2014 19 : 17
    "모스크바는 이미지 손실을 겪을 수 있습니다"-반대로 러시아는 이제 대체 권력 중심지로 자리 매김하고 있습니다. 따라서 우리는 우리에게 유리한 버전의 계약을 제공해야 합니다.
  8. +1
    21 5 월 2014 19 : 18
    서방은 항상 모든 종류의 유인된 자유주의자들의 지원을 받아 자신에게 유익한 조약을 추진하고 있습니다.
    우리는 조약의 내용을 개선하기 위해 계속 노력해야 합니다. 그리고 러시아의 제안이 고려된다면 비준 가능성도 고려해야 합니다. 가능하다면 생산 시 식별 시스템(마커 추가)에 연결해야 합니다. 폭발물의.
  9. 0
    21 5 월 2014 19 : 19
    이 조약의 체결은 러시아에 이익이 되지 않습니다. 그렇다면 왜 서명하지 않을 것이며 뇌물은 원활합니다.
  10. 드미트리 브리 우즈
    +2
    21 5 월 2014 19 : 22
    우리는 거래합니다 파이가 어떻게 흩어지는지!
    1. +3
      21 5 월 2014 21 : 33
      드론을 직접 생산하면 더 좋을 것 같습니다. Borey와 S-400을 마스터한 후에는 UAV도 마스터할 것입니다.
  11. 안리
    +4
    21 5 월 2014 19 : 22
    미국의 일반 코스를 인정하지 않는 국가에 대한 또 다른 함정. 결국 무슨 일이 일어날까요? "미국은 지난 가을 문서에 서명했지만 서두르지 않고 비준했습니다." 그리고 그것은 그들이 그것을 비준하지 않을 것이라는 것을 의미합니다. 그리고 이는 그들이 비준하지 않는 한 우리에게 의미가 있으며 서명에 대해 생각하는 것은 단순히 해로울 뿐입니다. 이 국가들이 좋다는 사실을 조작하는 것은 나쁘고 반대파는 옳고 이들은 단지 쓰레기 일뿐입니다. 미국의 누구에게나 무기를 공급할 때 손을 완전히 풀고 완전히 통제 할 수있는 능력입니다. 미국 행정부는 다른 나라로부터 무기를 공급합니다. 저것들. 미국은 전쟁이 시작하기도 전에 대리로 모든 전쟁에서 승리합니다.
  12. 물동이
    +11
    21 5 월 2014 19 : 26
    이제 때가 됐습니다. 그러면 Amer 군사 산업은 이 탱크처럼 꼼짝 못하게 될 것입니다.
  13. +7
    21 5 월 2014 19 : 28
    인용문 : 아
    "ATT가 결국 COCOM의 유사체로 변할 위험이 있습니다."

    그리고 러시아는 이전에 소련이 그랬던 것처럼 그러한 금지 사항을 우아하게 우회할 것입니다.
    "조국도 없고 후원자도 없는" 우리 국민이 다른 사람의 맥주에 질식하는 것은 헛되지 않습니다. 병사
    1. 11111mail.ru
      +1
      21 5 월 2014 20 : 19
      제품 견적 : Cherdak
      "조국도 없고 후원자도 없는 곳"

      Alexander Yakovlevich의 팬이 되시겠습니까?
      1. +1
        21 5 월 2014 22 : 19
        가끔 붙어요...
        팔꿈치에서 면유리를 헐떡이고 싶어, eh

        1. 0
          22 5 월 2014 01 : 17
          제품 견적 : Cherdak
          가끔 붙어요...
          팔꿈치에서 면유리를 헐떡이고 싶어, eh

          가슴 아프지만 의미는 없어요 특히 뇌조와 케이 퍼칼리에에 대해서는 자작 나무 사이를 쏘는 것에 대해서도 말하는 것이 아닙니다!
  14. +8
    21 5 월 2014 19 : 29
    그것은 사형에 대한 유예와 같습니다. 미국이 가장 큰 소리를 지르고 그들 자신이 일괄 적으로 전기 의자로 보내집니다.
    나피그, 독립적으로 행동하세요.
    1. 11111mail.ru
      +2
      21 5 월 2014 20 : 20
      제품 견적 : Silkway0026
      나피그, 독립적으로 행동하세요.

      누가 감히 당신에게 반대하겠습니까?
  15. 우리의 영웅
    +3
    21 5 월 2014 19 : 34
    왜 우리가 서명해야 하는지 이해가 안 되나요? 누가 필요한지 우리는 mondrazh와 euroge에 대한 아기 이야기에주의를 기울이지 않고 무기를 구입할 것입니다 ... 죄송합니다, 유럽인과 다른 사람들도 마찬가지입니다. 그리고 그 밖에도 판매된 PM마다 왜 UN과 NATO에 자신을 정당화해야 하는지 이해가 되지 않습니다. 결국 그것은 단지 웃음 일뿐입니다. 글쎄, 그들이 자신을 존중하지 않는다면 이것이 그들의 문제이며 우리는 우리 서클에 귀속되어서는 안됩니다.
  16. +4
    21 5 월 2014 19 : 47
    제품 견적 : fvandaku
    재정적 손실에 대한 두려움은 헛된 것이며 우리 동맹국은 "발레"협정 없이도 무기를 구입할 것입니다.


    그리고 그들은 또 무엇을 바랄 수 있습니까? 기사의 핵심 문구 -
    "러시아는 처음에 무기 재수출에 대한 조항을 강화하고 "무허가 비국가 행위자"에 대한 무기 공급을 금지하는 조항을 협정문에 포함할 것을 요구했지만 러시아의 제안은 통과되지 않았습니다. "
    이에 따라 "의원"인 매트리스 제조업체는 다시 러시아의 무기 공개 판매를 제한하려고 할 것입니다. 그리고 동시에 그들은 조용하고 앞선 조직을 통해 이 큰 시장에서 팔 수 있는 모든 것을 "옳은 것"과 "그른 것" 모두에 공급할 것입니다.
    러시아는 판매되는 제품을 계속 판매해야 합니다. 동시에 "RUSSIAN WEAPON"의 가격은 "매트리스 커버"의 가격보다 다소 낮으며 품질 측면에서도 때때로 우리는 열등하지 않고 심지어 우수합니다.
    일반적으로 "매트리스 커버"는 언제나 그렇듯이 또 다른 숨겨진 제재를 통해 러시아 연방을 얻으려고 노력하고 있습니다. 동시에 그들은 러시아가 무기 시장의 XNUMX위 자리에 서서히 가까워지고 있다고 느낍니다. 그들이 어떻게 하는지 볼까요?
    그곳에서 우연히 Mr. 매케인, 러시아 무기에 대한 분노에 집착? 내 그림을 추가하겠습니다! 병사
    1. 에스 칸더 _84
      +2
      21 5 월 2014 19 : 57
      "독립적인" 서구 전문가들의 연구에 따르면 미국 전차는 세계에서 가장 많은 전차를 보유하고 있다고 합니다. 그들은 Amers가 오래되었지만 개조된 Abrams의 경우에도 6,5만 달러를 요구하고 우리 T-90이 2,5만 달러가 조금 넘는다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다. 그래서 그런 결투를 1분의 ​​3로 보고 싶습니다. 결과는 뻔하다고 생각합니다.)
  17. +1
    21 5 월 2014 19 : 50
    저자에게 감사드립니다. 여기에 질문이 있습니까? 그리고 ATT 구현을 누가 어떻게 통제할 것인가? 미국. 이 계약의 서명자 중 (ATT가 발효될 가능성은 거의 없음) 모든 사람에게 무기한으로 무기를 판매합니다 ... 한마디로 사기입니다. 이런!
    주제에서 조금 벗어나서 추가하겠습니다. 키예프 정권은 방위군을 위한 장갑차 수송선의 명령으로 스스로를 부풀립니다. 테러리스트들은 국가 차원에서 스스로 무기를 제공하기를 원하며, 이는 우크로포프 군대가 기아에서 약탈로 전락했음에도 불구하고 이를 어디서 볼 수 있습니까?
  18. +1
    21 5 월 2014 19 : 57
    제품 견적 : rugor
    정상적인 정렬, 엉덩이를 물어뜯으세요, 파트너!


    그리고 특히 최신 "문화적"트렌드에 비추어 볼 때 이것들은 Geyrops의 모든 곳에서 다르게 호출됩니다. "배터리"어딘가, "공"어딘가입니다. 글쎄, 우리는 간단한 방법으로 "토마토"에 대한 당신의 악을 물리라고 말할 것입니다.
  19. +1
    21 5 월 2014 20 : 02
    내가 보기에 양키스는 누가 팔 수 있고 누가 팔 수 없는지를 결정할 때 현금 흐름 관리에 대한 또 다른 사기를 저지르고 싶어하는 것 같습니다. 우리의 무기 시스템은 어떤 식으로든 국가에 판매하기 때문에 누구에게도 팔 수 없다는 것이 분명합니다. 테러리즘에 연루되어 있으며 가장 중요하게는 서구 국가 공동체에서 받아들여지고 있습니다.
    1. 0
      21 5 월 2014 23 : 00
      제품 견적 : lotar
      내가 보기에 양키스는 누가 팔 수 있고 누가 팔 수 없는지를 결정할 때 또 다른 현금 흐름 관리 사기를 저지르고 싶어하는 것 같습니다.

      글쎄, 사기, 사기 및 기타 사기꾼의 경우 그들은 훌륭한 전문가입니다. 립롤러를 비축해 두세요.
  20. +3
    21 5 월 2014 20 : 03
    어디에서나 우리는 수백만 건의 기부금을 입력하지만 요점은 무엇입니까? 과도하게 발달한 모든 것(게이로파) 등이 입을 벌리고 시샤를 얼릴 것이라고 반복합니다. 그들의 말을 듣지 마세요. 이제 모든 것을 자신의 방식으로 할 시간이며 우리 무기는 부끄러운 일이 아닙니다 (+)
  21. +3
    21 5 월 2014 20 : 19
    무기 거래는 과거에도, 현재도, 앞으로도 수익성 있는 사업이 될 것이기 때문에 세계의 많은 나라들이 그러한 협정을 단순히 침뱉는 시대에 모든 종류의 신성한 서류에 서명하고 많은 약속을 받아들이지 마십시오. 그것은 중요하지 않습니다. 정확히 무기를 손에 넣은 사람 그리고 우리는 문화적 수준이 너무 낮습니다. 맞습니다. 다른 사람들이 읽고 싶어하지도 않는 내용에 서명할 수는 없습니다.
  22. +1
    21 5 월 2014 20 : 36
    좋은 추세가 있습니다. 러시아 연방은 모호한 자제에 점점 더 관여하고 있으며 세계에 대한 이익을 점점 더 일관되게 방어하고 있습니다.
  23. +1
    21 5 월 2014 20 : 37
    다른 사람들과 달리 우리는 돈을 벌 수 있는 곳이 있습니다.
    대통령님 수고하셨어요. 병사
  24. +2
    21 5 월 2014 20 : 48
    왜 그리고 누가 우리에게 무엇을 강요할 권리가 있습니까!
    그들은 계약을 이행하지 않습니다....
    램의 경적을 구부려야합니다 ... 이 모든 동맹국!
    그들은 우리를 프레임 속으로 몰아넣으려고 합니다..... X .. 그들은
  25. +1
    21 5 월 2014 20 : 54
    "모스크바는 이미지 손실을 겪을 수 있습니다. "그들은 일종의 말도 안되는 소리를 내놓았고, 우리 무기는 광고와 이미지없이 쾅하고 팔렸으므로 우리가 아닌 이미지를 얻어야합니다. 병사 그러니까 칼라는 필요없어.. 직접 들고 다닐 필요는 없잖아 hi
  26. +2
    21 5 월 2014 20 : 55
    조약이 있든 없든 무기는 테러리스트의 손에 들어가고 있으며 앞으로도 계속 그럴 것입니다. 미국은 현재 시리아의 테러리스트들을 특별히 지원하고 있습니다. 유럽, 방금 "문명화된 유럽"이라고 말한 꼭두각시 바보들?
  27. +1
    21 5 월 2014 23 : 34
    속담처럼 "목욕탕을 무너뜨렸나?"
    우리는 생산합니다 - 예, 판매합니다 - 예? 때로는 수익성이 있고 때로는 그다지 많지는 않지만 결국에는 그렇습니다.
    그들은 당신을 구부리게 만들고 .... 하지만 우리는 그것이 필요합니다. 그들의 돈은 냄새가 나지 않으며 (그들은 스스로를 때립니다) 러시아인 당신은 좋든 싫든 우리의 규칙에 따라 살고 있습니다 ...
  28. +3
    21 5 월 2014 23 : 42
    모든 Ivanushka가 바보는 아니지만 적에 대한 우리의 대답.
  29. +3
    22 5 월 2014 00 : 23
    ATT에는 XNUMX년 안에 더 강력한 개정안을 도입할 가능성을 제공하는 조항이 있습니다. 이 조항은 러시아 제조업체의 일부 무기 시장을 박탈하고 조약 당사국의 러시아에 대한 무기 공급을 제한할 수 있습니다.
    그게 전부입니다. 미국과 K *의 주요 목표는 Yusser의 명령에 맞서 독립을 위해 싸우는 모든 사람에게 러시아와 그 동맹국을 해치는 것입니다.
  30. 0
    22 5 월 2014 03 : 01
    어떤 이유로 든 한 지역 또는 다른 지역에서 러시아로의 산소를 천천히 차단하기 위해 모든 계약이 고안된 것 같습니다.