군사 검토

러시아는 가능한 한 무기를 판매 할 것입니다.

34



가까운 장래에 러시아는 국제 무역 협정에 서명하지 않을 것입니다. 무기, 이번 여름에 효과를 보일지라도. 이 "b"정보는 러시아 정부의 두 가지 소식통에게 전했다. 그들에 따르면 작년 유엔 총회에서 승인 된 협약은 "불완전하고"중요하지 않다. 전문가들은 그러한 견해가 정당하다고 생각하지만, 계약 체결을 거부함으로써 모스크바는 이미지와 재정적 손실을 겪을 수 있다고 경고한다.

러시아 연방 정부의 Kommersant 고위 관측통에 따르면 모스크바는 국제 무기 거래 조약 (ATT)에 가입하지 않기로 결정했다. "이 문제에 대한 주요 결정은 이미 취해졌으며, 포지션은 형성되었다. 우리는 가까운 미래에 사인을하지 않을 것"이라고 Kommersant의 한 소식통은 설명했다. "이 문제는 러시아 연방 안전 보장 이사회 (Security Council of the Russian Federation)를 포함 해 일년 중 몇 번의 학구 간 회의에서 논의 된 결과 협약에 참여하지 않기로 결정했다"고 두 번째 정보원은 Kommersant에 말했다.

암 시장의 규칙을 수립 한 최초의 법적 구속력있는 도구 인 ATT는 작년 유엔 총회에서 채택되었다. (4의 4 월 2013에서 Kommersant 참조) 북한,이란, 시리아 만이이 문서의 채택에 반대했다. 무기 수출에서 두 번째로 순위가 높은 러시아는 23 기권 국들 중 하나이다. 러시아 외무부는 당시 코머 샨트와의 인터뷰에서 "러시아는 다른 부서의 전문가들의 참여로이 문서를 면밀히 검토 한 후"러시아의 입장을 결정할 것이라고 말했다.

조약은 50 주에 의해 비준 될 때 발효 될 것이다. 이미 32 국가에서이 작업을 수행했습니다 (일본의 32는 5 월에 10이 될 수 있음). 이 중 5 개국은 스톡홀름 평화 연구소 (SIPRI) (독일, 프랑스, ​​영국, 스페인 및 이탈리아)에 따르면 무기 수출 10 대국 중 하나입니다.

올 여름 계약이 시행 될 것으로 예상된다. 아직까지 모든 EU 회원국이 비준하지는 않았지만 유럽 의회는 최근 모든 회원국들이이 문서에 가입 할 것을 권고했다. 브뤼셀에서는 이것이 몇 주간의 문제라고 생각됩니다. 유럽 ​​연합 (EU)의 입법부는 "AT & T 덕분에 무기는 테러리스트들과 불안정한 지역으로 넘어 가지 말아야한다"고 확신했다.

그러나 모스크바에서는 "철저한 연구"를 거쳐 성가신 결론에 도달하지 못했습니다. 사실상 러시아는 무기 재투자에 대한 조항을 강화하고 무기 조약에 "허가되지 않은 비 국가 행위자들"을 금지하는 조항을 조약의 본문에 포함시킬 것을 요구했지만, 그 제안은 통과되지 않았다.

결과적으로,이 문서는 무기의 합법적 판매를 문제 체제 (예 : 인권 침해)로 제한하지만, 자국 정부와의 싸우는 야당을 장벽을 막는 데 방해하지 않습니다. Kommersant 대담 자에 따르면 관련 러시아 부처의 전문가들은이 합의가 "불완전하고"중요하지 않다고 생각했다.

전문가들은 공무원의 결론에 동의한다. PIR 센터의 전문가 인 Vadim Kozyulin은 Kommersant에게 "계약이 약한 것으로 판명났습니다. 사실, 이것은 누군가를 구속하지 않는 소망의 집합입니다. 이 문제에 관한 입법. " 전문가에 따르면 AT & T의 효과는 주로 세계 무기 무역의 투명성 분야에서 나타낼 것이라고한다.

조약에 가입 한 국가는 매년 XNUMX 가지 종류의 무기 공급에 대해보고해야합니다. MTTO는 무역을 규제합니다 탱크로, 기갑 부대, 대포 시스템, 전투기, 헬리콥터, 미사일 및 로켓 발사기, 소형 무기 및 소형 무기. 최근까지, 40 % 미만의 주에서 정보를 유엔의 자발적 등록 무기에 제출했습니다. 세계 무기 거래의 연간 규모는 70 억 달러로 추산됩니다.

한편 Vadim Kozyulin에 따르면 계약을 맺기를 거부함으로써 모스크바는 이미지 손실을 겪을 수 있습니다. "AT & T가 발효되고 사무국이 연례 보고서를 발간하기 시작할 때, 러시아는 협정을 준수하지 않고 데이터를 제공하지 않고 시리아와이란과 같은 국가에 무기를 공급하기 때문에 비판의 대상이 될 가능성이 가장 높다" 전문가를 설명합니다.

그에 따르면, 문제는 이미지에 국한되지 않을 수도 있습니다. ATT는 러시아 생산자들에게 특정 무기 시장을 박탈하고 러시아에 대한 조약 당사국들의 무기 공급을 제한 할 수있는 6 년 후에 더 엄격한 수정안을 만들 가능성을 규정 한 절이있다. "AT & T가 결국 COCOM의 아날로그가 될 위험이있다"고 전문가는 경고했다. 1949의 서방 국가들은 수출 통제 조정위원회 (COCOM)를 설립하여 소련과 그 나라가 지원하는 국가 ( "1994"에서 폐지 됨)에 "전략적"재화와 기술의 공급을 제한했습니다.

그러나 러시아 연방 정부의 Kommersant 대담 자 중 한 명은 개정안이 자신의 이익에 "강력하게 영향을 미친"경우 러시아가 조약에 가입 할 것을 배제하지 않는다. "그러나 이것은 앞으로 몇 년 동안의 질문이 아닙니다."라고 그는 말합니다. 그리고 바딤 코이 줄린 (Vadim Kozyulin)은 러시아 외에 중국 (중국 포함) 및 수입국 (인도, 사우디 아라비아 등)이 WTO에 서명하지 않았 음을 회상합니다. 미국은 지난 가을에이 문서에 서명했지만, 서둘러 비준하지는 않았다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.kommersant.ru/doc/2473772
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 판다 쿠
    판다 쿠 21 5 월 2014 19 : 06
    + 24
    재정적 손실에 대한 두려움은 헛된 것이며 우리 동맹국은 "발레"합의 없이도 우리의 무기를 구매할 것입니다.
    1. 평균
      평균 21 5 월 2014 19 : 29
      + 12
      우리가 강해지 자, ATM이 우리를 해치지 않을 것입니다. 우리는 약해질 것이고 그들은 "초파리 보호에 관한 합의"하에 그것을 가질 것입니다.
      1. mirag2
        mirag2 21 5 월 2014 19 : 42
        + 17
        좋은 저녁입니다! 나는 기쁨을 나누고 싶습니다 (주제는 아니지만 아주 좋은 소식입니다)-
        마침내 "echo"는 실제로 국무부에서 일했다는 비난을 받았습니다!
        URAAA! 살았습니다! 얼마나 오래 기다렸습니까!
        "무료"(국무부) 자원의 DIRTY 분수를 연결하는 것이 가능합니까! 동료 좋은 좋은 예
        추신 NTV의 음모를 따라이 결론을 도출합니다.
        1. Patriot.ru.
          Patriot.ru. 21 5 월 2014 22 : 38
          +3
          우리는 국무부 계획에 대해 배웁니다.
      2. 1812 1945
        1812 1945 21 5 월 2014 22 : 37
        +2
        제품 견적 : 평균
        우리가 강해지 자, ATM이 우리를 해치지 않을 것입니다. 우리는 약해질 것이고 그들은 "초파리 보호에 관한 합의"하에 그것을 가질 것입니다.

        그렇지 않으면 그렇지 않습니다! 그리고 지금은 국가, 군대, 의로운 행동의 모든 시민, 러시아 세계의 보호, 우크라이나의 러시아 사람들의 보호 및 미국의 존재의 제거를 느낄 때입니다. 악마가 만든 계약은 그에게만 유익합니다 ...
    2. Sterlya
      Sterlya 21 5 월 2014 20 : 47
      +7
      그녀. 매트리스 커버의 지시에 따라 작성된 계약은 필요하지 않습니다. 어떤 손실이 예언되고 있는지 모르겠습니다. 그러나 우리가 서명하면 손실이 정확하고 실제로 커질 것입니다. 나는 서쪽을 믿지 않으며 나는 당신에게 조언하지 않습니다
    3. 유슈
      유슈 22 5 월 2014 10 : 23
      0
      따라서 본질적으로 법은 "비민주적 정권"의 판매를 금지하는 것을 목표로하고 있으며, 우리가 기본적으로 무기를 판매하는 것은 그들에게 있습니다. 적어도 정부에는 DUNIA-fools가 없습니다)).
  2. 톰슨
    톰슨 21 5 월 2014 19 : 08
    + 11
    그리고 다시 그들은 우리에게 무언가를 부과하기를 원합니다. 우리 사람들이 사려 깊게 된 것은 아닙니다. 우리는 이미 우리의 신념과 관심사를 더욱 확고히지지해야하며 변명이나 변명으로 인식되는 답변에만 국한되지 않아야합니다.
    1. 나에게
      나에게 21 5 월 2014 19 : 15
      +6
      훨씬 더 어렵습니다. "숲으로 가십시오"라고되어 있습니다. 시리아의 무장 세력에게 판매 할 수 있습니다.하지만 우리에게는 아사드가 없습니다. 그들은 편대에 들어갈 것입니다!
      1. 이리가 된 인간
        이리가 된 인간 21 5 월 2014 23 : 40
        0
        그들-당신은 딜을 팔 수 없지만 우리는 DNR을 할 수 있습니다! 나는 법의 본질을 올바르게 이해 했습니까? (그들은 예전에 코소보에 대해 잔인했습니다. "그들은 함께 살기를 원하지 않습니다. 당신은 그것을 강요 할 수 없습니다."크리미아에 대해서 그리고 이것은 사실이 아닙니다! 그러나 DPR은 어떻습니까?
  3. dr.star75
    dr.star75 21 5 월 2014 19 : 08
    +5
    맞습니다. 소매를 꿰매는 곳을 보여주었습니다! 우리는이 협정을 읽지 않아도 우리에게 해롭지 만 서쪽에는 플러스라고 말할 수 있습니다. 지금까지 우리가 어디를 가든 경제는 나갈 것입니다!
    1. 바보 스킨
      바보 스킨 21 5 월 2014 19 : 24
      +3
      글쎄, 우리는 이에 대한 제재 조치를 도입하지 않았다고 말합니다. 우리는 문화적으로, 한마디로 모든 것을 겸손하게합니다.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 21 5 월 2014 20 : 16
        +3
        제품 견적 : Barboskin
        우리 모두는 한마디로 겸손하게PTA 문화적으로.
  4. 드미트리 브리 우즈
    드미트리 브리 우즈 21 5 월 2014 19 : 08
    +6
    우리는 같은 아르헨티나에 두 대의 TOZ-16을 판매 할 것입니다. 글쎄, 우리는 denyushka를 가져갈 것입니다. 우리는 미국인들의 울부 짖음에서 살아남 아야합니다. 그리고 우리는 지하실에서 몇 PM을 운전할 것입니다. wassat 그러나 진지하게, 그것을 필요로하는 사람이라면 그것이 폭발적인 무기의 이유입니다.
  5. 루거
    루거 21 5 월 2014 19 : 08
    +5
    정상적인 정렬, 엉덩이, 파트너를 물으십시오!
  6. 알렉스 -CN
    알렉스 -CN 21 5 월 2014 19 : 10
    +6
    제 의견으로는 미국이 가능한 모든 일과 불가능한 일을 통제하려는 다음 시도.
    1. 보아 카아
      보아 카아 21 5 월 2014 23 : 01
      +1
      제품 견적 : alex-cn
      제 의견으로는 미국이 가능한 모든 일과 불가능한 일을 통제하려는 다음 시도.

      확실히. 유세자들이 누가 옳고 누가 누구를 비난 할 것인지를 결정할 권리를 뻔뻔스럽게 부과 한 것은 정확하게 우리에게는 당연한 일입니다. 누가 민주당 (키예프 군타)이며, 바로이 USAikin 민주주의 (Crimeans와 DPR)를 짓밟 았습니다. 그래서 우리는 단지 juntians에게만 무기를 팔 수 있다는 것이 밝혀졌습니다 ... 그렇지 않으면 우리는 국제적인 추상화를 얻을 것입니다 ...
  7. 보르 멘탈
    보르 멘탈 21 5 월 2014 19 : 17
    +6
    "모스크바는 이미지 손실을 입을 수 있습니다."반대로 러시아는 이제 스스로를 대체 권력의 중심지로 자리 매김하고 있습니다. 따라서 우리는 우리에게 유익한 계약의 자체 버전을 제공해야합니다.
  8. silberwolf88
    silberwolf88 21 5 월 2014 19 : 18
    +1
    서방은 항상 모든 줄무늬의 유인 자유 주의자들의지지를 받아 그것에 유익한 조약을 추진합니다.
    우리는 조약의 본문을 개선하기 위해 계속 노력해야합니다 ... 그리고 우리가 러시아의 제안을 고려한다면, 그것을 비준 할 가능성을 고려하십시오. 가능하다면 폭발물 생산에서 식별 시스템 (마커 첨가제)과 연결함으로써 그것을 비준 할 가능성을 고려하십시오.
  9. 거대한 생각
    거대한 생각 21 5 월 2014 19 : 19
    0
    이 조약에 서명하는 것은 러시아에게 도움이되지 않습니다. 그렇다면 왜 서명하고, 그렇게하지 않으며, 뇌물이 원활합니다.
  10. 드미트리 브리 우즈
    드미트리 브리 우즈 21 5 월 2014 19 : 22
    +2
    우리는 거래합니다 파이는 어떻게 날아가요!
    1. 바사 레프
      바사 레프 21 5 월 2014 21 : 33
      +3
      드론을 생산하는 것이 좋습니다. 한때 보리와 S-400을 압도했다-과압과 UAV.
  11. 안리
    안리 21 5 월 2014 19 : 22
    +4
    미국의 일반적인 진로를 인식하지 못하는 국가를위한 또 다른 함정. 결국 무슨 일이 일어나는가? "미국은 지난 가을이 문서에 서명했지만 아직 비준을 서두르지 않고있다." 이것은 그들이 그것을 비준하지 않을 것임을 의미합니다. 이것은 우리도 그들이 그것을 비준하고 서명하는 것에 대해 생각할 때까지 단순히 해롭다는 것을 의미합니다. 이 나라들이 좋다는 사실을 조작하면-이것들은 나쁘고,이 야당 주의자들은 옳고,이 쓰레기들은 너무 간단합니다-미국의 누구에게나 무기를 공급할 때 당신의 손을 완전히 풀고 다른 나라의 무기 공급을 완전히 미국 행정부의 통제하에 둘 수있는 능력. 그. 미국은 전쟁을 시작하기도 전에 대리로 승리합니다.
  12. 물동이
    물동이 21 5 월 2014 19 : 26
    + 11
    시간이 지나면 Amer 전쟁 산업이이 탱크처럼 멈춰
  13. 체르 다크
    체르 다크 21 5 월 2014 19 : 28
    +7
    인용문 : o
    "ATTM이 결국 COCOM의 아날로그로 바뀔 위험이 있습니다."

    그리고 러시아는 또한 구소련과 같은 금지령을 우아하게 우회 할 것이다.
    우리 사람들은 고의로 "조국도없고 후원도없는 곳"으로 다른 사람의 맥주에 질식하고 있습니다. 병사
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 21 5 월 2014 20 : 19
      +1
      제품 견적 : Cherdak
      "조국도없고 후원자도없는 곳"

      Alexander Yakovlevich가 되시겠습니까?
      1. 체르 다크
        체르 다크 21 5 월 2014 22 : 19
        +1
        때로는 달라 붙습니다 ...
        팔꿈치로 짜는면 처리 된 유리를 원합니다

        1. 사소한
          사소한 22 5 월 2014 01 : 17
          0
          제품 견적 : Cherdak
          때로는 달라 붙습니다 ...
          팔꿈치로 짜는면 처리 된 유리를 원합니다

          특히 이모와 그 라우스는 자작 나무 사이의 총격 사건에 대해 이야기조차하지 않습니다!
  14. 실크 엑스
    실크 엑스 21 5 월 2014 19 : 29
    +8
    그것은 사형에 대한 유예와 같습니다 ... 미국은 가장 큰 소리로 비명을 지르고, 그들은 스스로 전기 의자에 배치로 보내집니다.
    Nafig, 독립적으로 행동하십시오.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 21 5 월 2014 20 : 20
      +2
      제품 견적 : Silkway0026
      Nafig, 독립적으로 행동하십시오.

      누가 당신에게 이의를 제기합니까?
  15. 우리의 영웅
    우리의 영웅 21 5 월 2014 19 : 34
    +3
    왜 서명해야하는지 모르겠습니다. 누가 그것을 필요로하므로 Euroge의 몽타주와 멍청이에 신경 쓰지 않고 우리에게서 무기를 구입할 것입니다. 죄송합니다. 유럽인과 같은 사람들. 그리고 다른 모든 것들에 대해, 나는 우리가 매각 된 PM마다 UN과 NATO에 대해 변명해야하는 이유를 이해하지 못합니다. 결국, 이것은 웃음이며 더 이상 없습니다. 그들이 스스로 존중하지 않는다면, 이것이 그들의 문제이며, 우리는 우리의 서클에 가입 할 필요가 없습니다.
  16. 스타 리바이 빈
    스타 리바이 빈 21 5 월 2014 19 : 47
    +4
    제품 견적 : fvandaku
    재정적 손실에 대한 두려움은 헛된 것이며 우리 동맹국은 "발레"합의 없이도 우리의 무기를 구매할 것입니다.


    그리고 그들이 아직도 희망하는 것. 이 기사의 핵심 구절은
    "러시아는 처음에 무기 재수출에 관한 조항을 강화하고 조약의 텍스트에"비공 인 비 국가 행위자 "에 대한 무기 공급을 금지하는 조항을 포함하도록 요구했지만 그 제안은 통과되지 않았습니다."
    이에 따라 매트리스 제조업체는 "의원"으로서 러시아에 의한 무기 공개 판매를 다시 제한하려고합니다. 동시에 그들은 가짜 조직을 통해이 대규모 시장에서 판매 될 수있는 모든 것을 "옳은"것과 "잘못된 것"모두에 공급할 것입니다.
    러시아는 판매되는 제품을 계속 판매해야합니다. 동시에, "러시아 무기"의 가격은 "매트리스 제조업체"보다 다소 낮으며, 품질 측면에서도 때때로 우리는 열등하지 않고 심지어 능가합니다.
    일반적으로 "매트리스 제조업체"는 항상 그렇듯이 러시아 연방에 숨겨진 제재 조치를 취하려고합니다. 동시에 그들은 러시아가 무기 시장의 첫 번째 장소에 점점 더 가까워지고 있다고 느낍니다. 그들이 어떻게하는지 보자?
    우연히이 법률의 창시자들은 Mr. 매케인, 러시아 무기에 대한 분노에 시달림? 당신의 그림을 추가하십시오! 병사
    1. 에스 칸더 _84
      에스 칸더 _84 21 5 월 2014 19 : 57
      +2
      "독립적 인"서양 전문가들의 연구에 따르면 미국 전차는 세계에서 가장 많은 전차입니다. 단지 그들은 고대이지만 수정 된 "Abrams"의 경우에도 Amers의 비용이 6,5 만 달러이고 T-90이 2,5 만 달러를 약간 넘는다는 것을 언급하는 것을 잊었습니다. 그래서 저는 1 분의 3의 비슷한 duEl을보고 싶습니다. 결과는 분명하다고 생각합니다.)
  17. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 21 5 월 2014 19 : 50
    +1
    저자 덕분에 여기에 질문이 있습니까? 그리고 MTTO의 실행을 누가 어떻게 통제 할 것인가? 미국. 이 계약의 서명자들 사이에서 (vryatli는 발효 될 것이다) 무기를 연속적으로 모두에게 무기로 판매하고있다. 이모!
    키예프 junta는 방위군의 장갑차 부대의 명령으로 팽창한다. 테러리스트들은 주 차원에서 무기를 제공하기를 원하며, 굶주림에서 약탈에 이르는 딜 군대가 왔음에도 불구하고 이것은 어디에서 보입니까?
  18. 스타 리바이 빈
    스타 리바이 빈 21 5 월 2014 19 : 57
    +1
    제품 견적 : rugor
    정상적인 정렬, 엉덩이, 파트너를 물으십시오!


    그리고 특히 최근의 "문화적"경향에 비추어 볼 때, 이것들을 한 입 먹어보세요. 글쎄요, 그것들은 Geyropi의 모든 곳에서, "배터리"어딘가, "공"어딘가에서 다르게 불립니다. 글쎄, 우리는 간단한 방법으로, 바로 "토마토"에서 당신의 악을 물지 않는다고 말할 것입니다.
  19. 로터스
    로터스 21 5 월 2014 20 : 02
    +1
    양키스는 판매 될 수있는 사람과 그렇지 않은 사람을 결정할 때 또 다른 현금 흐름 관리 체계를 확립하고자합니다. 우리는 테러리즘에 관계되는 국가를 어떻게 든 팔고 있기 때문에 우리의 무기 체계는 누구에게도 팔릴 수 없으며 가장 중요한 것은 서구 공동체에 의해 감지된다.
    1. 악당
      악당 21 5 월 2014 23 : 00
      0
      제품 견적 : lotar
      양키스 (Yankees)는 판매 할 수있는 사람과 그렇지 않은 사람을 결정할 때 현금 흐름을 관리 할 때 또 다른 사기를 일으키고 싶어하는 것 같습니다.

      사기, 사기 및 기타 사기꾼의 전문가입니다. 립 충전 기계를 비축하십시오.
  20. 용병
    용병 21 5 월 2014 20 : 03
    +3
    우리는 어디에서나 수백만의 지불금을 지불하고 지불하지만 요점은 무엇입니까? 과도하게 발달 된 (게이로 파) 등 입을 벌리고 시시 야를 얼린다. 들을 수있을 정도로 자신 만의 방식으로 모든 것을 할 때가되었지만, 무기로는 부끄러운 일이 아닙니다 (+)
  21. sv68
    sv68 21 5 월 2014 20 : 19
    +3
    무기 거래가 있었으며 수익성있는 사업이었으며 앞으로 무기를 얻는 것이 중요하지 않기 때문에 전 세계의 많은 국가들이 그러한 합의에 침을 뱉었을 때 모든 종류의 멍청한 종이에 서명하고 많은 약속을 잡으려고 생각하지 마십시오. 그게 다야, 당신은 다른 사람들이 읽고 싶지 않은 것에 서명 할 수 없습니다
  22. 북의
    북의 21 5 월 2014 20 : 36
    +1
    좋은 경향이 있고 러시아 연방은 모호한 자기 제한에 점점 더 끌려 가고 있으며 점점 더 세계에 대한 관심을 방어하고 있습니다.
  23. 예의 바른 사람들
    예의 바른 사람들 21 5 월 2014 20 : 37
    +1
    다른 사람들과 달리 우리는 돈을 벌 수있는 곳이 있습니다.
    대통령은 잘 했어. 병사
  24. 나탈리우스
    나탈리우스 21 5 월 2014 20 : 48
    +2
    왜 그리고 누가 일반적으로 우리에게 무엇을 할 권리가 있습니다!
    그들은 그들의 계약을 이행하지 않습니다 ....
    BARAN HORN에서 구부릴 필요가 있습니다 ...이 모든 동맹국!
    우리는 우리를 프레임 워크로 이끌려 고 노력하고 있습니다 ..... X..im
  25. starhina01
    starhina01 21 5 월 2014 20 : 54
    +1
    "모스크바는 이미지 손실을 입을 수 있습니다"-일종의 넌센스가 발명되었고, 우리의 무기는 광고와 이미지없이 쾅하고 팔렸 기 때문에 우리가 아닌 이미지를 얻어야합니다. 병사 그래서 우리에 클램프 x .. 자신을 끌 필요가 없습니다 hi
  26. Vadim12
    Vadim12 21 5 월 2014 20 : 55
    +2
    조약 유무에 관계없이 무기는 테러리스트의 손에 넘어 갔고 계속해서 떨어질 것입니다. 그들은 현재 시리아에있는 미국의 테러리스트를 지원합니다. 유럽, 꼭두각시 바보, 방금 "문명화 된 유럽"이라고 말한 사람?
  27. Gorbtk
    Gorbtk 21 5 월 2014 23 : 34
    +1
    속담처럼 "목욕탕이 실패 했습니까?"
    우리는 생산합니다-예, 우리는 판매합니다-예? 때로는 유익하지만 때로는 그리 좋지는 않지만 결국에는 그렇습니다.
    그들은 우리를 굽히고 ....하지만 우리는 그것을 필요로합니다. 그것은 그들의 돈이 냄새를 맡지 않는 것으로 나타났습니다 (그들은 스스로 때립니다). 당신은 우리의 규칙에 따라 살거나 싫어합니다 ...
  28. 악당
    악당 21 5 월 2014 23 : 42
    +3
    똑같지는 않지만 적에 대한 우리의 대답은 Ivanushka가 장난입니다.
  29. 보아 카아
    보아 카아 22 5 월 2014 00 : 23
    +3
    ATT는 러시아 생산자들에게 특정 무기 시장을 박탈하고 러시아에 대한 조약 당사국들의 무기 공급을 제한 할 수있는 6 년 후에 더 엄격한 수정안을 만들 가능성을 규정 한 절이있다.
    그게 전부라고. 미국과 K *의 주요 목표는 러시아와 그 동맹국들, 그들의 독립을 위해 싸우고있는 모든 사람들에게, Userovskogo가 명령하는 것에 대항하여 해를 입히는 것입니다.
  30. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 22 5 월 2014 03 : 01
    0
    어떤 이유로 러시아의 산소를 한 영역에서 천천히 차단하기 위해 모든 합의가 이루어진 것 같습니다.