이스라엘의 "주머니 포병"

37
이스라엘의 "주머니 포병"메시지에 따르면 lenta.ru, 이스라엘 회사인 Elbit Systems의 전문가들은 Defense News를 인용하여 특수 작전을 위한 새로운 포병 마운트를 테스트하기 시작했으며 회사는 이를 지구상 최초의 "소형 포병"이라고 설명했습니다. 120mm Spear 설치는 HMMWV 유형의 장갑차에 배치하기 위해 Cardom 직렬 건을 기반으로 개발되었습니다. Elbit Systems 대표에 따르면 그들은 120mm 주포 중에서 가장 낮은 수익을 달성했습니다.

포병 마운트는 단축된 총열과 완전히 재설계된 반동 메커니즘을 사용하여 한 발의 반동을 9.07톤으로 줄입니다. Stryker 장갑차에서 미군이 사용하는 Cardom 설치 비율은 27.2 톤이고 기존의 120mm 포병 총의 경우 약 109 톤의 값에 도달한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

새로운 포탑의 발사 속도는 분당 16발이며 사거리는 30km에 이릅니다. 행진에서 창 설치를 배치하고 전투를 준비하는 데 2.5분밖에 걸리지 않습니다. 사격 통제 시스템과 함께 작업할 때 표적 식별에서 사격까지 XNUMX초 이상 걸리지 않습니다. 탄약이 가득 찬 총의 무게는 XNUMX톤입니다.

예비 정보에 따르면, 53개의 Spear 설비는 CH-130D Sea Stallion 유형의 중수송 헬리콥터 XNUMX개에, C-XNUMX Hercules 유형의 군용 수송기에 XNUMX개 설치되어 있습니다. 지금까지 새로운 이스라엘 "소형 포병"에 대한 모든 세부 사항입니다.
37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    21 5 월 2014 09 : 15
    이스라엘인은 여전히 ​​발명가입니다. 아무 말도 할 수 없습니다.
  2. +2
    21 5 월 2014 09 : 16
    그러나 이것은 흥미로운 해결책입니다 ... 정보에 대한 더 자세한 검색을 위해 언급하겠습니다 ... 범위는 인상적이지 않습니다 ... 그러나 행진에서의 배치 속도와 발사 속도는 매우 좋습니다 . ..
    1. +4
      21 5 월 2014 09 : 22
      제품 견적 : silberwolf88
      .. 범위가 인상적이지 않습니다 ...


      이동성으로 보상되는 이동성은 솔루션의 주요 목표입니다.
    2. +1
      21 5 월 2014 09 : 48
      제품 견적 : silberwolf88
      범위가 인상적이지 않습니다 ...

      장거리에서 항상 발사할 필요는 없습니다. 발사 속도는 인상적이며 낮은 반동으로 시스템을 더 가볍고 이동성이 뛰어난 섀시에 장착할 수 있습니다.
    3. +1
      21 5 월 2014 18 : 51
      제품 견적 : silberwolf88
      범위는 인상적이지 않습니다


      글쎄, 이것을 위해 그들은 그것을 "주머니"라고 불렀습니다. 자주포는 소규모 부대를위한 것입니다 (박격포 발사로 군대와 소대 지원). 이스라엘 작전 극장의 경우 사실을 감안할 때 꽤 괜찮은 거리입니다. 그 진정한 반 이스라엘 세력 (시리아, 하마스, 헤즈볼라는 그러한 자체 추진 박격포에 대해서만 꿈꿀 수 있습니다). 발사 사격 및 위치 변경 도착 대포 전투에 탁월합니다.
  3. 0
    21 5 월 2014 09 : 20
    완벽에는 제한이 없습니다. 그래서 이스라엘은 새로운 것이 없을 것처럼 보이는 이 제도를 완벽하게 만들고 있습니다. 뛰어난 두뇌를 가진 너무 많은 소련의 똑똑한 머리가 이스라엘로 떠났습니다.
    1. +2
      21 5 월 2014 10 : 00
      우리에게는 많은 두뇌가 남아 있고 다른 것이 빠져 있습니다. "Nona"- "Vena"의 논리적 연속을 만든 지 몇 년이 되었습니까? 그리고 그녀는 군대에서 어디에 있습니까?
    2. 0
      21 5 월 2014 10 : 23
      인용구 : 생각 거인
      뛰어난 두뇌를 가진 너무 많은 소련의 똑똑한 머리가 이스라엘로 떠났습니다.

      그리고 불과 23년 후, 그들은 이스라엘에서 1991년 러시아에서 사용되던 2S23 "Nona-SVK" 자주포를 발명했습니다.
      1. 0
        21 5 월 2014 10 : 35
        제품 견적 : igor36
        그리고 불과 23년 후, 그들은 이스라엘에서 1991년 러시아에서 사용되던 2S23 "Nona-SVK" 자주포를 발명했습니다.

        같은거 확실한가요? 빌레이
      2. 0
        21 5 월 2014 10 : 35
        제품 견적 : igor36
        그리고 불과 23년 후, 그들은 이스라엘에서 1991년 러시아에서 사용되던 2S23 "Nona-SVK" 자주포를 발명했습니다.

        같은거 확실한가요? 빌레이
        1. +1
          21 5 월 2014 10 : 41
          나는 그들이 복사 한 것을 쓰지 않지만 mx로 판단하면 보입니다.
        2. 0
          21 5 월 2014 20 : 07
          Nona S (2S9) Nona-SVK (2S23) Nona-K (2B16)는 러시아와 함께 운용 중이며, 그 외에도 Nona-M 반자동 포미 장전 모르타르(실험용 모델)가 개발되었습니다. 서로 통합: 그들은 같은 탄약을 사용합니다. 동일한 절단 프로파일을 가진 라이플 배럴이 있습니다. 재무부에서 청구; 고 폭발성 파편 발사체와 HE 능동 로켓 발사체를 사용하여 특별히 설계된 탄약과 선두 벨트에 기성 소총이있는 HE 활성 로켓 발사체 및 120mm 박격포 용 모든 탄약을 제공합니다. 러시아, 독일, 프랑스, ​​이스라엘, 스페인, 중국의 탄약이 테스트되었습니다. 잡지 "군사 퍼레이드" No. 1(25) 1998. 더 좋다!!! 좋은 hi
  4. +4
    21 5 월 2014 09 : 20
    글쎄, 발사 속도, 질량 및 범위-이것은 물론 모두 좋습니다. 그러나 짧은 배럴을 사용할 때 적중 정확도는 어떻습니까? 속담처럼 기적은 없습니다(물리학에서 도망칠 수는 없습니다). 유대인 동지들이 말을 마치지 못한 것 같습니다.
    1. +4
      21 5 월 2014 09 : 36
      제품 견적 : MOISEY
      그러나 짧은 배럴을 사용할 때 적중 정확도는 어떻습니까? 속담처럼 기적은 없습니다(물리학에서 도망칠 수는 없습니다). 유대인 동지들이 말을 마치지 못한 것 같습니다.


      오랫동안 정확성에 문제가 없습니다.

      PS
      원래 기사는 표준 탄약의 정확도가 30km 거리에서 7m라고 보도했습니다.

      이스라엘, 특수부대용 '소형포' 개발
  5. +2
    21 5 월 2014 09 : 21
    겨드랑이에서 우르릉거리는 연사력도 시원하고 구경도 좋고, 인정합니다.
  6. +2
    21 5 월 2014 09 : 22
    작은 영토의 경우 관련이 있으며 러시아와 군대의 규모는 다소 약하지만 다양한 특수 작전의 경우 나쁘지 않을 것입니다 ..
  7. 율카 2980
    -1
    21 5 월 2014 09 : 29
    역시 우리의 무기는 최고다 러시아 포워드 사람
  8. +1
    21 5 월 2014 09 : 33
    잘했다 이스라엘인 그들은 그들의 지역을 위해 무기를 만든다 이 시스템에서 가장 중요한 것은 이동성입니다 .XNUMXkm 만 쏘게하십시오.하지만 그런 총이 전혀없는 것보다 등 뒤에있을 때 더 좋습니다 ....
    1. +2
      21 5 월 2014 09 : 45
      제품 견적 : Copar
      XNUMXkm 만 쏘게 해주세요. 하지만 그런 총이 전혀없는 것보다 등 뒤에있을 때가 낫습니다 ....



      기사를 제대로 번역하지 못했습니다. 최대 범위는 전혀 언급되지 않았습니다.

      여기 기사에서:
      새로운 포탑의 발사 속도는 분당 16발이며 사거리는 30km에 이릅니다. 행진에서 창 설치를 배치하고 전투를 준비하는 데 2.5분밖에 걸리지 않습니다. 사격 통제 시스템과 함께 작업할 때 표적 식별에서 사격까지 XNUMX초 이상 걸리지 않습니다. 탄약이 가득 찬 총의 무게는 XNUMX톤입니다.


      원본은 최대 범위가 아닌 7km 정확도를 나타냅니다. 2.5분은 팽창이 아니라 수축이다. 질량이 5.5톤이 아니라 XNUMX톤 등등... 부정
      1. 0
        21 5 월 2014 10 : 42
        인용구 : 교수
        기사를 제대로 번역하지 못했습니다. 최대 범위는 전혀 언급되지 않았습니다.

        내가 이해하는 한, 이것은 "Bobik"과 같은 보병을 직접 지원하기위한 연대 총입니다. 단지 120mm.
        1. +2
          21 5 월 2014 11 : 34
          제품 견적 : Nayhas
          내가 이해하는 한, 이것은 "Bobik"과 같은 보병을 직접 지원하기위한 연대 총입니다. 단지 120mm.

          연대 총은 Cardom과 비슷하며 이것은 특수 부대를위한 것입니다.
        2. 0
          21 5 월 2014 15 : 15
          ... 유형 "늑대"도 120mm입니다 ...
      2. +1
        21 5 월 2014 12 : 20
        이것이 박격포 시스템입니다.
        그러한 콤팩트하고 이동 가능한 설비의 샘플은 오랫동안 사용되어 왔습니다. 다음은 예입니다.
        https://www.youtube.com/watch?v=Qln3hVoe8qA
        1. 0
          21 5 월 2014 20 : 30
          Fedot은 하나가 아닙니다! 매번 배럴에 광산을 밀어 넣으시겠습니까? 내 생각엔 바보야! hi . 노나가 더 쉬워요! 부정
  9. +3
    21 5 월 2014 09 : 34
    글쎄, "포켓 포병"은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 용어는 유탄 및 유탄 발사기를 나타냅니다. 저자는 오해의 소지가 있습니다.
  10. +2
    21 5 월 2014 09 : 35
    120mm 박격포가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?
    1. +1
      21 5 월 2014 09 : 49
      .... 범위가 같지 않습니다 ...
  11. 페브자브2
    +5
    21 5 월 2014 09 : 49
    성능 특성에 따라 120mm 박격포 사본이라는 이름에 합류했습니다. 이동성과 무게 측면에서 성능 특성은 훨씬 더 나쁩니다. 박격포는 훨씬 간단하고 안정적입니다. 이스라엘인들은 또 다른 자전거를 발명했습니다. 많은 세겔이 개발에 사용되었습니다 .....
  12. 0
    21 5 월 2014 10 : 05
    아랍인과 팔레스타인인을 치료하기 위해
    제품 견적 : pevjav2
    개발에 많은 세겔이 사용되었습니다.
    우리는 지출이 적습니까? 개발의 경우 가능하지만 도난의 경우 훨씬 더
    1. 페브자브2
      +1
      21 5 월 2014 11 : 21
      우리의 아날로그 인 NONA S는 이미 백년이되었으며 수십 배 더 간단하고 저렴합니다.
      1. +1
        21 5 월 2014 11 : 24
        제품 견적 : pevjav2
        우리의 아날로그 인 NONA S는 이미 백년이되었으며 수십 배 더 간단하고 저렴합니다.

        귀찮으시면 성능 특성이 있는 비교판을 만들어 주시면 평가해드리겠습니다. hi
        1. +1
          21 5 월 2014 13 : 06
          인용구 : 교수
          귀찮으시면 성능 특성이 있는 비교판을 만들어 주시면 평가해드리겠습니다.

          무엇이든 쓸 수 있습니다. 특히 사진에 있는 무기의 성능 특성은 무엇이든 쓸 수 있습니다. 또는 러시아어를 사용하는 이스라엘인 http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665의 동일한 "Iron Dome"댓글에 대해 다시 한 번
          당신은 "Iron Ray"를 홍보했는데 그의 성능 특성은 어디에 있습니까?
          1. +1
            21 5 월 2014 14 : 05
            인용구 : 시간 초과
            무엇이든 쓸 수 있습니다. 특히 사진에 있는 무기의 성능 특성은 무엇이든 쓸 수 있습니다. 또는 러시아어를 사용하는 이스라엘인 http://www.israel-forum.org/showthread.php?t=4665의 동일한 "Iron Dome"댓글에 대해 다시 한 번
            당신은 "Iron Ray"를 홍보했는데 그의 성능 특성은 어디에 있습니까?

            정말 아무도 비교 특성을 제시하지 않으며 Nona 등의 전투 사용 경험이 있더라도?
            LCD는 완벽하게 작동합니다. EMNIP 최신 데이터는 차단 성공률이 85%로 나타났습니다. 사람
            1. 0
              22 5 월 2014 15 : 54
              인용구 : 교수
              EMNIP 최신 데이터는 차단 성공률이 85%로 나타났습니다.

              누구의 데이터? IDF 언론 서비스? 그렇다면 유대인들은 그것을 "철 방귀"라고 부르지 않았습니다. 검색하기 귀찮지만 자기 청산인의 작전을 마치 추락한 미사일처럼 폭로하려는 영상을 여러 번 접했다. 그의 레퍼토리에서 항상 그렇듯이 교수는 이스라엘 주민들의 말로 확인 된 명백한 사실을 부인합니다. 또한 그는 포탄을 위해 박격포 지뢰를 제공합니다.
              1. +2
                22 5 월 2014 16 : 03
                인용구 : 시간 초과
                누구의 데이터? IDF 언론 서비스? 그렇다면 유대인들은 그것을 "철 방귀"라고 부르지 않았습니다. 검색하기 귀찮지만 자기 청산인의 작전을 마치 추락한 미사일처럼 폭로하려는 영상을 여러 번 접했다. 그의 레퍼토리에서 항상 그렇듯이 교수는 이스라엘 주민들의 말로 확인 된 명백한 사실을 부인합니다. 또한 그는 포탄을 위해 박격포 지뢰를 제공합니다.

                "명백한"은 Beer Sheva와 Ashdod의 주거용 건물에 떨어진 로켓입니다. 이 미사일이 하늘에서 날지 않고 "자폭"했다면 미사일 방어에 대해 침착합니다.
                JK의 비평가들(TLV의 그 교수 포함)은 JK가 모든 미사일을 연속으로 격추하지 않았고(그는 황무지를 공격하는 미사일을 격추하기로 되어 있었습니까?) 지뢰를 격추하지 않았다고 외칩니다(물론 이것은 일반적으로 좋지 않습니다. ) 그들의 계산에 따르면 효율은 85%가 아니었다.

                물론 다른 데이터, 즉 데이터가 없는 한, blah blah blah, 그러면 환영합니다.

                인용구 : 시간 초과
                또한 그는 포탄을 위해 박격포 지뢰를 제공합니다.

                뭐라구?
        2. 페브자브2
          +1
          21 5 월 2014 15 : 23
          입양의 해 1991
          자주식 시스템 유형
          총 구경, mm 120
          총 브랜드 2А60
          포식 대포-곡사포-박격포
          최대 발사 범위 OFM, km 7,2
          최대 발사 범위 OFS, km 8,8
          ARS의 최대 발사 범위, km 12,8
          범위 정확도, Vd/Xmax 1/352[32]
          발사체(누적 포함)와 지뢰를 모두 발사합니다.
          측면 사격 정확도, m 8,3[32]
          1. 0
            21 5 월 2014 15 : 46
            얼음이 깨지고 테이블이라고 부르는 열이 하나 더 없습니다.
      2. +2
        21 5 월 2014 12 : 59
        제품 견적 : pevjav2
        우리의 아날로그 인 NONA S는 이미 백년이되었으며 수십 배 더 간단하고 저렴합니다.

        NONA는 복잡하고 SPEAR는 무기 모듈 (다양한 섀시 용)이며 NONA는 "이미 백년"이기 때문에 재료에서 전자 제품 및 탄약에 이르기까지 차이가 ​​있습니다.

        (GAZ-21과 Mazda-6는 엔진, 스티어링 휠, 시트, 네 바퀴와 같은 비유로도 비슷합니다. 차이점이 무엇입니까? 의뢰 )
  13. 0
    21 5 월 2014 10 : 09
    Strelkov의 부하들은 그것들이 충분하지 않습니다...
    1. +1
      21 5 월 2014 10 : 47
      그들은 실질적으로 아날로그 인 하나의 "Nona"를 가지고 있으며 부부는 아프지 않을 것입니다.
  14. 0
    21 5 월 2014 13 : 28
    다시 "Tsakhal"광고가 나왔습니다 ...
  15. 0
    21 5 월 2014 14 : 01
    박격포이기 때문에 "포병"이라는 기사에 쓰여진 이유는 무엇입니까? 탄약이있는 사진은 이것을 확인합니다. 물론 박격포는 포병 시스템이지만 ...
    아마도 번역의 어려움?
    IMHO, 그것은 방공과 같은 미사일의 박격포 발사처럼 보입니다. 로켓 / 광산과 박격포 배럴 / 운송 및 발사 컨테이너의 하이브리드.
    그런데 이 모듈의 배포 시간은 어떻게 됩니까? 회전이 훨씬 빠릅니다.
    그런데 호밍이 있으면 이동 중에도 사격이 가능한가요?
  16. +4
    21 5 월 2014 23 : 47
    나는 조용히 무서워합니다. 언론인들은 120mm 박격포를 무기라고 부를 수 있지만 여기 MILITARY 포럼이 있습니다. 여러분, 우리는 반동 에너지를 흡수하는 케이싱에 배치되는 CARDOM 박격포 시스템에 대해 이야기하고 있습니다. 이로 인해 이 시스템은 Hammer 또는 Tiger와 같은 기계의 섀시에 설치할 수 있습니다. 항공 기동 부대와 특수 부대의 화력을 강화하도록 설계되었습니다.