나토 (Georgia)는 조지아를 "러시아에 대한 친구가되는 것"

14
나토 (Georgia)는 조지아를 "러시아에 대한 친구가되는 것"우리는 친구입니까? ...이 어리석은 말은 언뜻 보면 농담으로 발음됩니다. 그러나 일상적이고 단순한 인간 수준에서만. 정치, 특히 군대 정치에 관해서, 그 문구는 종종 부끄러운 내용으로 가득 찬 진정한 의미를 얻습니다.

이 경우 우리는 NATO와 같은 군대 정치 괴물에 대해 이야기하고 있습니다.
여러분도 알다시피, 북대서양 군사 연합은 1949 년에 서구 세계에 대한 "소비에트 위협"에 대응하기 위해 만들어진 힘으로 형성되었습니다. 그 "위협"이 있었거나 그것만이 발명되었습니다 - 하나님은 과거의 일들로 그와 함께 계십니다! 동양과 서양의 대결이 있었고 이제는 이데올로기 적 배경에 대해서 말하지 않을 것입니다.

다시 말하면, 나토 (NATO) 형성 직후 소련은이 조직에 합류하도록 요청 받았다. 그러나이 제안은 거부되었다. 이 상황에서 실패 란 무엇입니까? 조직이 만들어지는 목적에 대한 지정.

모스크바의 다음 단계는 예견하기 어렵지 않았습니다. 1955에서 NATO에 반대하도록 고안된 바르샤바 협약기구 (Warsaw Pact Organization)의 군대 정치지도에 새로운 구조가 등장했습니다.

NATO와 ATS 간의 대결은 20 세기 후반의 국제 상황에 의해 크게 결정되었다.

오늘날 "소비에트 위협"은 사라졌습니다. 바르샤바 조약은 흩어져있었습니다. 소련은 더 이상 ...

그럼 서방 세계는 지금 ​​누구와 경쟁하고 있습니까?

예, 소련은 더 이상 존재하지 않습니다. 그러나 러시아는 여전히 남아있다! 약점을 느껴 러시아의 내부 모순, 경제를 향한 향, 끊임없이 약화하는 루블로 찢어 버리십시오 ... 그러나 여전히 강력한 권력으로서의 지위를 포기하지 않으려 고, 장기간의 위기에서 벗어나려고 러시아는 무수한 보물을 가지고 있습니다!

우리의 보물을 소장하고 싶고 NATO라고 불리는 구조물의 초석입니다.

그러나, 그것이 크게 취해진다면. 특히 군사 정치 집단의 각 회원국이 자체 목표를 가지고 있다면. 미국이 세계 지도력을 위해 노력한다면 생선을 찌르는 것과 같이 많은 주들이 단순히 주인의 식탁에서 부스러기를 마셔야만 강한 지역 공동체에 들어가기를 원할 것입니다.

예시적인 예. 초기 입장으로 각 회원국은 GDP의 2 %를 나토 회원국의 필요에 배분할 의무가있다. 실제로이 조건은 몇 가지 상태로만 수행되며 나머지 유지 관리 비용은 줄어 듭니다. 그래서 오늘 72 % (공식 데이터에 따르면, 일부 데이터 등에 따르면) NATO 예산의 자금은 미국에서 왔습니다. 이미이 상황은 누가 블록의 존재에 주로 관심이 있는지를 보여줍니다.

그래서, 현재의 형태로 된 북대서양 블록은 수년 동안 형성되었습니다. 소련의 붕괴 이후, 국경은 러시아 국경에 돌파구를 만들었고, 오늘날 그들은 여러 방향에서 우리 나라로 들어서고 있습니다.

그리고 동쪽으로 NATO가 확장되는 문제에있어서, 조지아는 특별한 장소를 차지합니다.

오늘날, 조지아는 "신속한 대화 참가자"의 지위를 가지고 있습니다. 즉, 나토 입국 후보자의 일종이지만 이것이 결코 보장되는 것은 아닙니다. 마찬가지로, 트빌리시는 모든 요구를 이행하게하고, 다음에 무엇을 해야할지를 알게 될 것입니다.
물론 조지아주의 지도부가이 구조에 합류해야하는 이유는 무엇입니까? 이것은 국가의 지위를 높이고, 정치와 군사 엘리트의 접촉을 외국 동료들과 활성화 시키며, 그것은 새로운 일자리 창출과 국가 예산 보충을 자동적으로 의미하는 당신의 영토에 외국 기지를 배치하게합니다. 평균적인 사람의 경우 평균적인 사람이 일반적으로 실시되는 국가의 안전에 대한 인상이 선언되었지만 할머니는 단지 2 인의 의견으로 말했습니다. 그러나 1 월 5 국민 투표 (2008)에서 국민 인구의 77 %가 동맹에 가입했다.

조지아가 나토에 입국하는 것이 미국에게 유익한 이유는 또한 이해할 수있다. 조지아는 커뮤니티의 가장 동쪽 회원이 될 것이고, Transcaucasia에서 미국 영향의 전초 기지가 될 것이고, 그것은 러시아로부터 아르메니아를 차단할 것이고, 실제로 워싱턴은 모스크바에 새로운 압박을 가할 것이다.

그러나 나토는 미국의 소형 장난감이 아니다. 28 회원 국가가있는 조직입니다. 모든 이들이 오바마의 볼로냐 역할에 동의하지는 않는다.

우선, 그루지아를 동맹국에 입국시키는 것은 북대서양 협정의 10 조항과 모순되는데, 유럽 국가들만이 NATO에 가입 할 수 있다고한다. 계약이 그렇게 심각하지는 않지만 추가 사항을 변경할 수 있습니다. 장애물이 있고 더 어려워.

사실 나토 회원국이 된 국가는 동맹군의 모든 군사력을 보호하고있다. 그러나 스틱 - 약 두 끝! 동맹국은 행동을 예측하고 통제 할 수있는 적절한 분명한 구성원으로 보충 됨으로써 놀라움을 가져 오지 않아야합니다. 트빌리시에 관해서는, 브뤼셀은 여기에 자신감이 없습니다. 뜨거운 코카서스 인물로부터 무엇이든 기대해야합니다. 그리고 이것은 오늘입니다! 특히 열정적 인 그루지야의 정치인들이 등을 돌리는 힘을 느낄 때 어떤 일이 일어날 수 있습니까?

그래서 질문 ... 조지아의 예기치 못한 야망으로 인해 프랑스와 독일이 러시아와 싸우는 데 관심이있는 것은 무엇입니까? ... 음, 이유가 없습니다! 그러므로 그들은 백인 요인이 나토에서 예측할 수 없다는 사실에 감격하지 않는다.

우크라이나에서의 현 상황, 유럽에서 온 사람들에 대한 태도는 서구가 단합 할 준비가되어 있고 누가 덜 관심을 갖고 있는지를 명확하게 보여줍니다. 조지아는 분명히 두 번째 범주에 속합니다.

그러나, 너 자신을 아첨하면 안된다. 러시아 국경 근처의 최근 사건들은 불행히도 이웃 국가에서 우리의 이데올로기 적 작업이 최근에 너무 자주 미루어 졌다는 것을 보여줍니다. 오늘날 전 세계의 관심이 우크라이나의 사건과 관련이있는 중요한 부분 인 경우, 예를 들어 나토 (NATO)에서 조지아에 대한 결정을 내릴 때입니다.

당신은 환영에 빠져서는 안됩니다 : 그러한 일이 발생하면, 남부 코카서스에 대한 러시아의 이익에 심각한 타격이 가해질 것입니다. 결국,이 행동은 남부 지역 전체가 목표로 삼는 기지로 자동 구체화됩니다. 오늘 트빌리시 (Tbilisi)는 서방 대공 방어 시스템을 원하고있다. 앞서 언급했듯이, 아르메니아와 러시아 군대의 경계선과 영토에 위치한 국경 병력은 더욱 고립 될 것이다. 예 레반이 이미 서방으로부터 일정한 정치적 압력에 처해 있다는 사실을 고려한다면, 아르메니아에있는 많은 프로 서구 정치가들이이 지역에서의 모스크바의 지위를 약화시키는 것을지지한다. 반 러시아 군대의 손에 추가 요인이 우리에게 부정적 역할을 할 수도있다.

그러나 이것조차 중요하지 않습니다! 중요한 것은 NATO의 법정 문서 위반으로 유럽 이탈을 제한하는 선례가있을 것이라는 사실이다. 이미 NATO 본부는 아제르바이잔, 아르메니아, 카자흐스탄과 개별 파트너십을 맺고 있습니다 ... 그리고 상황의 발전과 비슷한 시나리오를 믿고 싶지는 않지만 인생은 무엇이든 준비하는 것이 낫다는 것을 보여줍니다. 남반구에서 중국 국경까지의 러시아의 북대서양 권역의 적용 범위는 매우 바람직하지 않지만 결코 불가능하며, 그루지아와의 선택권 이행의 경우 상황의 발전 전망은 결코 불가능하다.

그러나 가상의 미래에서 현재의 현실로 돌아 간다.

그리고 현재의 현실은 5 월 2에서 조지아와 OSCE가 양해 각서에 서명했다는 것입니다. 그것은 물론 OSCE입니다. 이것은 나토가 아닙니다. 그러나이 사건은 조지아가 적극적으로 서방과의 접촉을 추구하고 있고, 다른 한편으로는 서방이 그런 접촉을 할 준비가되어 있음을 의미한다. 또한, 조직의 바로 그 이름에는 정치적 목표를 달성하기 위해 지나치게 밟기 쉬운 지리적 참조 인 유럽 안보 협력기구 (Organization for Europe)가 있습니다.

오늘날 러시아의 임무는 가능한 모든 방법으로 나토에 가입하겠다는 조지아의 의도를 저지하는 것이다. 이러한 결과를 얻으려면 서구의 정치인들은 그러한 결정의 위험을 스스로 인식해야합니다.

가장 중요한 것은 그루지아 자체와 국경에서의 상황이 너무 불안정하다는 것입니다. Abkhazia와 South Ossetia의 상황은 널리 알려져 있습니다. 역사 "08.08.08 전쟁"으로서,이 공화국들은 러시아와 소수의 작은 주들에 의해 인정 된 독립심을 선언했다. 그러나, Ajaria의 상황은 가열되고 있습니다.
조지아는 국가의 압도적 인 우세를 가진 나라입니다. 약 4,5 만 인구 중 거의 85 %는 조지아 인종입니다. 네, 심지어 50 만 명 이상이 나라 밖에서 정착했습니다 -하지만 이것은 그렇습니다.

그래서 한 나라의 압도적 인 수적 우위를 가진 주에서 평소와 같이 조지아에서는 모든 주요 포스트가 대표자들에 의해 점령되었습니다. 따라서 아르메니아 인, 아제르바이잔 인, 다른 나라의 대표자들은 불이익을 당한다. 특히 러시아인들에게.

기존 및 잠재적 인 인종적 긴장의 초점이 존재하여 서구에 큰 충격을주었습니다. 많은 나토 회원국들이 비슷한 문제를 겪고 있으며 왜 자발적으로 두통을 스스로 추가해야 하는가?

다시 말하면, 우리는 세계 경제 위기를 기억해야합니다. 그것은 선진국 경제로 스트랩과 국가를 긴축하게 만듭니다. 한편, 그들은 나토와 그 사람을 위해 나토 경비를 지불해야하는 사람들이다. 조지아에 관해서는, 오늘날의 경제는 완전히 무너져 있습니다. 부채 10,5 억 달러, 실업자 16 %, 31 % - 빈곤선 이하 ... 동맹국의 집단 저축 은행에 어떤 기여를 할 수 있습니까? 그리고 누가 그러한 프리 로더를 필요로합니까?

그러나 정치, 정치!! NATO 관료들을이 모든 위험에 눈을 감은 것은 그녀였습니다. 러시아에 대한 압력은 계속되고 증가되어야한다.이 원칙은 워싱턴과 브뤼셀을 인도한다. 그리고 그들은 그것을 너무 자주합니다. 특히 지금은 우크라이나의 내전이 치열 해지고 있습니다.

이미 언급했듯이, 그루지야 인구의 4 분의 3은 나토 가입을지지했다. 따라서 남은 4 분의 1은 무장 동맹에 가입 한 국가의 파괴적 과정에 대한 생각을 사회에서 유지하는 기반이되어야한다. 이 문제를 해결하려면 러시아가 필수적입니다.
뿐만 아니라 NATO 자체에서 승리하기 위해 동맹에 조지아가 참여할 필요성에 대한 관점을 막을 수 있습니다.

이런 일이 발생하면 러시아는 또 다른 정치적 패배를 겪을 것이다. 그리고 하나님은 단지 정치적으로 금지하셨습니다.
14 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    22 5 월 2014 06 : 24
    이 경우 우리는 NATO와 같은 군대 정치 괴물에 대해 이야기하고 있습니다.

    맞아 ...
    조지아는 순전히 법적인 이유로 나토에 가입 할 수 없습니다.이를 위해 그들은 북 오세티아와 아브하지 아의 독립성을 인식해야합니다.
    1. +4
      22 5 월 2014 07 : 07
      조약의 조항이 그 조항을 방해하거나 완전히 삭제되거나 변경된 경우.
    2. 0
      22 5 월 2014 20 : 10
      나는 조지아를 NATO로 끌어 들이기 위해 그들 (NATO)이 Ossetia와 Abkhazia를 희생시킬 것이라고 생각한다.
      그들에게 중요한 것은 테이프가 있습니다!
  2. +4
    22 5 월 2014 06 : 26
    끈적 끈적한 물고기와 같은 작은 상태는 단순히 강한 지역 사회에 들어가서 주인의 식탁에서 부스러기를 잡을 수 있기를 원합니다. 예 뚱뚱한 고등학생의 후원자에게는 멋지다! wassat
  3. +1
    22 5 월 2014 06 : 35
    플러스 기사를 넣으십시오. 어느 정도까지는 "유럽"과 NATO에 대한 조지아 인의 열망은 이해할 수 있으며, 영혼의 혈연 관계 (보다 정확하게는 추함)입니다. 유럽과 조지아는 모두 소유 한 총통을 세계에 보여줬고, 조지아와 유럽의 3,14- 해자는 전통적으로 너무 많다.
  4. +1
    22 5 월 2014 06 : 35
    나는 실패한 상태 (단순한 이유로 어리석은 사람)라고 말하고 싶다.
  5. +3
    22 5 월 2014 06 : 37
    조지아의 경우 오늘날의 경제는 완전히 파멸되었습니다. 10,5 억 달러의 부채, 실업자의 16 %, 빈곤선 아래의 31 %-...

    그리고 한 가지 더 :이 genatsval의 거의 절반이 러시아에 있습니다. "법률의 도둑"에 대해 그리고 법률 없이는 말하지 않습니다. 당신이 찌르지 않는 사람은 Gogi Tbilissky 또는 Dato Kutaissky입니다. 글쎄, 대체 뭐냐고 물어봐? FMS와 내무부는이 두 지점 (즉, 우리 땅에서 두 지점을 모두 버림) 만 누르는 것으로 충분합니다. 조지아는 네 발로 기어 다니며 모든 종류의 NAT를 잊어 버리기 때문입니다. 예, FMS와 내무부 만 위에서 명령 없이는 작동하지 않습니다 ...
  6. +1
    22 5 월 2014 06 : 40
    이 질병은 한계에 달하고 있으며 브레이크를 밟아 위험에 처하게되며 모든 어려움에 빠질 수 있습니다. 우리는 러시아 영향력있는 그루지야 인과 관련된 유연한 정책이 필요합니다. 일반적으로 러시아-조지아 관계의 재건을위한 자체 프로그램이 필요합니다 ...
    1. +2
      22 5 월 2014 07 : 16
      예! 나는 동의한다! 새로 시작하는 것이 필요합니다. 그리고 나서 그들은 조지아에서 온 법에 따라 도둑을 쌓았습니다. 모든 것을 러시아에서 시작하기 위해 !!!
  7. 0
    22 5 월 2014 06 : 47
    예, 미국은 NATO를 재현하기 위해 최선을 다하고 있습니다. NATO는 지난 20 년 동안 꽤 편안해졌으며 그것을 돌보는 것은 물론 필요합니다. 너무 많으면 뒤로 당깁니다. 그러나 나는 NATO의 끝이 미리 결정되었다고 생각한다. 그것의 창조자의 잘못이다. 미국은 제재 조치를 취하여 러시아에 일련의 중대한 보복 조치를 강요했다. 이것은 달러와의 출발이다. 그 결과로 미국 금융 시스템의 파괴, 결과적으로 미국 자체의 붕괴, 그리고 동쪽으로의 (중국과 다른 국가들에 대한) 차례가 될 것이다. 유럽 ​​연합이 감각을 잃지 않고 amerskoy 곡조에 춤추는 것을 멈추지 않으면 파멸과 붕괴도 그리 멀지 않습니다.
  8. +2
    22 5 월 2014 06 : 54
    NATO의 설치류는 최악이 아니며 이번 일요일 우크라이나에서 미국 인형의 합법화는 훨씬 더 위험합니다. 선거가 치러지고 (반데 라 회원 한 명만 오더라도) 친미 후보가 이기고 미국과 EU가이 선거를 만장일치로 인정할 것이라고 누가 의심합니까? 그런 다음 우크라이나가 NATO에 가입하지 않아도 우리는 남동부 "테러리스트"로부터 유럽으로 연결되는 동일한 가스 파이프 라인을 보호하기 위해 NATO로부터 "평화 유지군"을 구할 수 있으며, 합법화 된 정부는 더 이상 불순종 한 사람들을 죽이는 것을 주저하지 않을 것입니다. 우크라이나를 합병 했습니까? Fuck은 의심 할 여지없이 우리는 "보물"을 러시아 루블이 아닌 러시아 은행에 보관하는 "신과 같은 하늘 거주자"와 똑같은 과두 주를 보유하고 있습니다. 남동부의 저항이 서부와 반데 라를 견디고 키예프를 해방시키기를 바랍니다. 저는 그것을 믿고 싶습니다.
  9. 알리 코보
    0
    22 5 월 2014 07 : 18
    나토 가입은 옆으로 올 것이다.
  10. +1
    22 5 월 2014 07 : 39
    잘했다! 미국인들은 그들의 동료를 찾고 있기 때문에 사냥에 빠지지 않습니다. 너처럼.
  11. 0
    22 5 월 2014 08 : 17
    08 년 자랑스럽고 용감한 그루지야 인들은 도망 쳤다.
  12. +1
    22 5 월 2014 09 : 01
    조지아 인들이 바보 같은 입장에 지치지 않으면 미국과 친구가 되십시오 ... 이것이 그들의 선택입니다.
    터키를 향한 힘이 충분하지만 압하지야와의 우정을 강화할 것입니다.