우크라이나의 나토 (NATO) : 훅이나 사기꾼이 아닌
후크 또는 사기꾼이 아닙니다. NATO의 "우크라이나 친구"가 우크라이나의 영토에 직접 다닐 수있는 방법은 무엇입니까? - 우리는 미끄럽고 반 합법적이 될 필요가 있습니다. 다음과 같은 선택이 그 근거로 선택되었다 : 첫째, 우크라이나 원자력 발전소의 보안 강화, 둘째, "대통령 선거"실시에 대한 지원. 이 옵션들에 대해 순서대로.
따라서 서구에서 상응하는 주사 후 난치성 황반 병 바이러스에 감염된 우크라이나 의사 당국에 서부 서부에서는 지역 원자력 발전소의 안전 수준을 급히 높이라고 조언합니다. 우크라이나에는 Zaporizhia, South Ukraine, Rivne 및 Khmelnitsky의 4 개의 원자력 발전소가 운영됩니다. 서방 국가들에 따르면, 우크라이나의 핵 계획을 목표로하는 급진주의 자들에게 안정적인 장벽을 마련하기위한 목적으로 강화가 이루어져야한다. 동시에 사람들은 서방의 제안이 늑대 무리로부터 양떼를 보호하기위한 제안과 비슷하지만 사람들은 그런 것을 잘 알고 있습니다 ...하지만 우크라이나는 오늘날 키예프 정부 관청에 정착하고 반 러시아 "공포"에 집착하는 다른 개인을 완전히 다루고 있습니다.
결과적으로 북대서양 연맹 (North Atlantic Alliance)과 같은 조직은 우크라이나 원자력 발전소의 주요 지지자가 될 것입니다. 이 정보는 Alliance 사무 총장 인 Rasmussen이 직접 확인하고 매우 독창적 인 방식으로 확인합니다.
Rasmussen의이 장황함에서 눈에 띄는 것은 무엇입니까? 물론, "민간 고용인"이라는 용어. 북대서양 조약기구의 활동을 통제하기에 더 적합한 조직이있는 경우 나토가 군대와 같기 때문에 군사적 블록 안에있는이 같은 민간인을 찾으면 왜 그런 어려움에 처하게 될까? NATO는 보안 강화를 위해 "민간 직원"을 선정했다. 부조리의 연극이 아니라면, 이것은 현대 우크라이나 뿐이며, "모든 문제는 러시아에서 온 것이며, 서구 만이 이러한 문제에 대처하는 데 도움이 될 것"이라는 원칙에 따라 살아야합니다.
NATO 사무 총장이 우크라이나 원자력 발전소를 보호하기 위해 민간 전문가를 찾고 있다고 말한 내용은 소셜 네트워크 페이지에 쓴 러시아 정부 부총리 인 드미트리 로긴 진 (Dmitry Rogozin)
이 행사를 위해 코트에서 어깨 끈을 특별하게 파견 한 나토군의 민간 전문가들과 함께 이들을 문명화 된 핀치 삭스 (pinzhaks)로 탈바꿈시킨 또 다른 '보호'가 러시아의 핵연료 공급 시설에 공급한다. 우크라이나의 원자력 발전소 (NPP)에서 2 년 전에 그러한 연료를 사용하기로 결정한 것을 고려해 볼 때, 키에프에서 오늘날 사용되는 "보답"이라는 용어는 특히 적절하다. 이 시험은 그 당시에 "체르노빌"이라는 단어가 NPP에서 너무 자주 들려오는 것으로 밝혀졌습니다 ...
러시아에 "의존"을 없애고 자하는 미국인들은 웨스팅 하우스 회사의 연료 집합체를 우크라이나 Energoatom과 협력하여 YuuAES에 놓았다. 연료로 작업 할 때 스테이션의 유닛 중 하나에서 비정상적인 상황이 발생했습니다. 한 번에 두 개의 TVS-W의 거리 그릴의 가장자리에 그 자체로 드러난 손상이 있습니다. 미국 회사의 대표는 즉각적으로 연료 집합체 자체가 절대적으로 관련이 없다고 말했고 전체 문제는 시스템 설치에 관여 한 우크라이나 전문가의 "품질이 좋지 않은 작업"이었다. 우크라이나 측은 미국 측 동료들에 의해 크게 불쾌감을 느꼈고 Rosatom이 연료 전지로 돌아와 우크라이나에서 작업을 계속할 것이라고 발표했다. 그러나 Rosatom은 즉시 경고했다.
오늘날, 분명히, 키예프는 "옛것을 기억하고 누가 눈을 떠"누가 우크라이나 원자력 발전소에서 연료 어셈블리를 소개하는 목적으로 다시 웨스팅 하우스로 변하는 원리에 따라 행동하기로 결정했습니다. 동시에, 우크라이나 Energoatom은 더 이상 미국의 연료 집합체가 우크라이나 원자로에 적합하지 않다고 생각하지 않습니다. 우리는 더 정확하게 생각합니다. 그러나이 생각은 2012-m에서 모든 것이 잘못되었다는 사실은 우크라이나 - 우크라이나 원자력 발전소 전문가들의 "곡률"에서 비롯된 것이라는 사실에 의지하여 나 자신으로부터 멀어지고 있습니다. 글쎄, 잘 ...하지만 Rosatom은 그 동안 경고를 그만두지 않는다. 미국의 연료 시스템을 사용할 때 심각한 문제가 발생한다면, 키예프는 최근에 개발 된 전통에 따르면, "친 프로틴 푸에르토 보보"가 NPP에서 일했다고 말할 수있다. 소비에트 시대 ...
우크라이나는 위험에 대해 경고하지 않겠다. 특히 1 년 전 오데사 폴리 테크닉 연구소 2 원자력 발전소에서 본격적인 시험을 한 후 미국 회사 인 웨스팅 하우스 (Westinghouse)의 연료 시스템이 우크라이나 원자력 발전소의 작동에 위험하다는 결론에 도달했다. 이것은 미국 시스템이 나쁘다는 것을 전혀 의미하지는 않는다. 우크라이나와 기타 동유럽 국가의 원자력 발전 시설이 현재 작업하고있는 표준에 대해서는 단순히 정의에 부적합하다. 맞지 마라.
반면에 키예프는 말하지 않는다 : 그들은 그렇게하지 않을 것이다 ... 미국의 핵연료 집합체가 나오도록하는 것이 실제로 도움이 될 것인가, 전술 한 NATO의 "민간인"전문가들이 될 것인가? 이 전문가들이 실제로 원자력 산업에서 무언가를 이해하고 원자력 프로젝트의 구성 요소와 소모품이있는 독창성의 공리에 대해 알고 있었다면 키예프와 웨스팅 하우스를 우크라이나의 역으로 이동 시켜서 잠재적으로 위험한 대상으로 만들었을 것입니다. 진부한 파우더 통보다는 따라서 NATO의 "민간인"은 이러한 문제에있어서 "호황 호황"이 아니며 우크라이나에서의 나토 현존을 의인화하는 인력으로 만 사용될 예정입니다.
그리고 키예프도 민간인 "pinzhakah"에서 군사 동맹 쿵쾅 거리는 사람이 없다면, 남아있는 모든 것은 Bulgakov 교수 Preobrazhensky의 말에주의를 환기시키는 것입니다.
ukrovybopov를 지휘 할 때 나토 (NATO)의 "도움"에 감동 할 가치가있다. 사실은 휴 베일리 (Hugh Bailey)의 나토 (NATO) 총회가 공식적으로 선거 감시자가 될 우크라이나에 선교사를 보냈다. 휴 웹 사이트 공식 웹 사이트에서 나토 펜실바니아:
또한 베일리 대변인은 나토 PA가 도네츠크와 루간 스크 지역의 국민 투표를 "Potemkin"이라고 부르지 않는다는 사실을 인정하지 않는다고 말했습니다 (흥미롭게도, 그는 그것을 제안 했습니까, 아니면 ukrokazochniki가 제안 했습니까?).
그건 그렇고, 일반적인 평균 관찰자에게 너무 많은 타액 스프레이가 아닌가? 오, 네, 이것은 나토 (북대서양 조약기구)입니다. 그들은 "감시"하는 법을 모릅니다. 그리고 이것에 따르면, 그들은 그들이 "기다리고있는 우크라이나 입장권을 이미 받았기 때문에이"관찰자들 "에게 특별한 트릭을 기대해야합니다.
따라서 서구에서 상응하는 주사 후 난치성 황반 병 바이러스에 감염된 우크라이나 의사 당국에 서부 서부에서는 지역 원자력 발전소의 안전 수준을 급히 높이라고 조언합니다. 우크라이나에는 Zaporizhia, South Ukraine, Rivne 및 Khmelnitsky의 4 개의 원자력 발전소가 운영됩니다. 서방 국가들에 따르면, 우크라이나의 핵 계획을 목표로하는 급진주의 자들에게 안정적인 장벽을 마련하기위한 목적으로 강화가 이루어져야한다. 동시에 사람들은 서방의 제안이 늑대 무리로부터 양떼를 보호하기위한 제안과 비슷하지만 사람들은 그런 것을 잘 알고 있습니다 ...하지만 우크라이나는 오늘날 키예프 정부 관청에 정착하고 반 러시아 "공포"에 집착하는 다른 개인을 완전히 다루고 있습니다.
결과적으로 북대서양 연맹 (North Atlantic Alliance)과 같은 조직은 우크라이나 원자력 발전소의 주요 지지자가 될 것입니다. 이 정보는 Alliance 사무 총장 인 Rasmussen이 직접 확인하고 매우 독창적 인 방식으로 확인합니다.
예, 우리는 우크라이나 당국의 요청에 따라 당국이 원자력 발전소의 안전을 강화할 수 있도록 소규모 민간 직원 그룹을 보냈습니다.
Rasmussen의이 장황함에서 눈에 띄는 것은 무엇입니까? 물론, "민간 고용인"이라는 용어. 북대서양 조약기구의 활동을 통제하기에 더 적합한 조직이있는 경우 나토가 군대와 같기 때문에 군사적 블록 안에있는이 같은 민간인을 찾으면 왜 그런 어려움에 처하게 될까? NATO는 보안 강화를 위해 "민간 직원"을 선정했다. 부조리의 연극이 아니라면, 이것은 현대 우크라이나 뿐이며, "모든 문제는 러시아에서 온 것이며, 서구 만이 이러한 문제에 대처하는 데 도움이 될 것"이라는 원칙에 따라 살아야합니다.
NATO 사무 총장이 우크라이나 원자력 발전소를 보호하기 위해 민간 전문가를 찾고 있다고 말한 내용은 소셜 네트워크 페이지에 쓴 러시아 정부 부총리 인 드미트리 로긴 진 (Dmitry Rogozin)
파우더 통에있는 나토. IAEA는 곧 작동하지 않을 것인가? 결국 NPP 안전은 NATO가 아니라 그 능력입니다.
이 행사를 위해 코트에서 어깨 끈을 특별하게 파견 한 나토군의 민간 전문가들과 함께 이들을 문명화 된 핀치 삭스 (pinzhaks)로 탈바꿈시킨 또 다른 '보호'가 러시아의 핵연료 공급 시설에 공급한다. 우크라이나의 원자력 발전소 (NPP)에서 2 년 전에 그러한 연료를 사용하기로 결정한 것을 고려해 볼 때, 키에프에서 오늘날 사용되는 "보답"이라는 용어는 특히 적절하다. 이 시험은 그 당시에 "체르노빌"이라는 단어가 NPP에서 너무 자주 들려오는 것으로 밝혀졌습니다 ...
러시아에 "의존"을 없애고 자하는 미국인들은 웨스팅 하우스 회사의 연료 집합체를 우크라이나 Energoatom과 협력하여 YuuAES에 놓았다. 연료로 작업 할 때 스테이션의 유닛 중 하나에서 비정상적인 상황이 발생했습니다. 한 번에 두 개의 TVS-W의 거리 그릴의 가장자리에 그 자체로 드러난 손상이 있습니다. 미국 회사의 대표는 즉각적으로 연료 집합체 자체가 절대적으로 관련이 없다고 말했고 전체 문제는 시스템 설치에 관여 한 우크라이나 전문가의 "품질이 좋지 않은 작업"이었다. 우크라이나 측은 미국 측 동료들에 의해 크게 불쾌감을 느꼈고 Rosatom이 연료 전지로 돌아와 우크라이나에서 작업을 계속할 것이라고 발표했다. 그러나 Rosatom은 즉시 경고했다.
오늘날, 분명히, 키예프는 "옛것을 기억하고 누가 눈을 떠"누가 우크라이나 원자력 발전소에서 연료 어셈블리를 소개하는 목적으로 다시 웨스팅 하우스로 변하는 원리에 따라 행동하기로 결정했습니다. 동시에, 우크라이나 Energoatom은 더 이상 미국의 연료 집합체가 우크라이나 원자로에 적합하지 않다고 생각하지 않습니다. 우리는 더 정확하게 생각합니다. 그러나이 생각은 2012-m에서 모든 것이 잘못되었다는 사실은 우크라이나 - 우크라이나 원자력 발전소 전문가들의 "곡률"에서 비롯된 것이라는 사실에 의지하여 나 자신으로부터 멀어지고 있습니다. 글쎄, 잘 ...하지만 Rosatom은 그 동안 경고를 그만두지 않는다. 미국의 연료 시스템을 사용할 때 심각한 문제가 발생한다면, 키예프는 최근에 개발 된 전통에 따르면, "친 프로틴 푸에르토 보보"가 NPP에서 일했다고 말할 수있다. 소비에트 시대 ...
우크라이나는 위험에 대해 경고하지 않겠다. 특히 1 년 전 오데사 폴리 테크닉 연구소 2 원자력 발전소에서 본격적인 시험을 한 후 미국 회사 인 웨스팅 하우스 (Westinghouse)의 연료 시스템이 우크라이나 원자력 발전소의 작동에 위험하다는 결론에 도달했다. 이것은 미국 시스템이 나쁘다는 것을 전혀 의미하지는 않는다. 우크라이나와 기타 동유럽 국가의 원자력 발전 시설이 현재 작업하고있는 표준에 대해서는 단순히 정의에 부적합하다. 맞지 마라.
반면에 키예프는 말하지 않는다 : 그들은 그렇게하지 않을 것이다 ... 미국의 핵연료 집합체가 나오도록하는 것이 실제로 도움이 될 것인가, 전술 한 NATO의 "민간인"전문가들이 될 것인가? 이 전문가들이 실제로 원자력 산업에서 무언가를 이해하고 원자력 프로젝트의 구성 요소와 소모품이있는 독창성의 공리에 대해 알고 있었다면 키예프와 웨스팅 하우스를 우크라이나의 역으로 이동 시켜서 잠재적으로 위험한 대상으로 만들었을 것입니다. 진부한 파우더 통보다는 따라서 NATO의 "민간인"은 이러한 문제에있어서 "호황 호황"이 아니며 우크라이나에서의 나토 현존을 의인화하는 인력으로 만 사용될 예정입니다.
그리고 키예프도 민간인 "pinzhakah"에서 군사 동맹 쿵쾅 거리는 사람이 없다면, 남아있는 모든 것은 Bulgakov 교수 Preobrazhensky의 말에주의를 환기시키는 것입니다.
글쎄, 이제, 그래서, 갔다. 나는 집을 잃었다. 모든 것이 시계처럼 될 것입니다. 먼저 매일 밤 노래를 부르면 화장실의 파이프가 멈추고 스팀 히터가 파열됩니다.
ukrovybopov를 지휘 할 때 나토 (NATO)의 "도움"에 감동 할 가치가있다. 사실은 휴 베일리 (Hugh Bailey)의 나토 (NATO) 총회가 공식적으로 선거 감시자가 될 우크라이나에 선교사를 보냈다. 휴 웹 사이트 공식 웹 사이트에서 나토 펜실바니아:
NATO 의회 의장은 우크라이나 25 5 월 대통령 선거에 관한 국제 관측 임무에 참여할 것이다.
유럽과 북미는 우크라이나의 민주적 과정을 혼란시키고 러시아와 분리주의 세력에 의해 나타나는 그러한 과정을 경멸하는 모든 시도에 계속해서 공동 대응해야한다. 유럽과 북미의 공동 대응 만이 탈 에스컬레이션으로 이어질 것입니다.
유럽과 북미는 우크라이나의 민주적 과정을 혼란시키고 러시아와 분리주의 세력에 의해 나타나는 그러한 과정을 경멸하는 모든 시도에 계속해서 공동 대응해야한다. 유럽과 북미의 공동 대응 만이 탈 에스컬레이션으로 이어질 것입니다.
또한 베일리 대변인은 나토 PA가 도네츠크와 루간 스크 지역의 국민 투표를 "Potemkin"이라고 부르지 않는다는 사실을 인정하지 않는다고 말했습니다 (흥미롭게도, 그는 그것을 제안 했습니까, 아니면 ukrokazochniki가 제안 했습니까?).
그건 그렇고, 일반적인 평균 관찰자에게 너무 많은 타액 스프레이가 아닌가? 오, 네, 이것은 나토 (북대서양 조약기구)입니다. 그들은 "감시"하는 법을 모릅니다. 그리고 이것에 따르면, 그들은 그들이 "기다리고있는 우크라이나 입장권을 이미 받았기 때문에이"관찰자들 "에게 특별한 트릭을 기대해야합니다.
정보