Pavel Astakhov: "서구에 "공통의" 진실을 상기시키는 것을 부끄러워하지 마세요."
인터넷에서는 파벨 아스타호프(Pavel Astakhov) 러시아 연방 대통령 휘하 아동권리 위원의 활동에 대한 극단적인 평가를 찾을 수 있습니다. 그의 경력 초기에는 정통 애국 공동체에서 그에 대한 날카로운 부정적인 태도가있었습니다. 그들은 그를 소개하기 위해 그를 서양의 "청소년"으로 우리와 함께 설정했다고 말합니다. 그러나 지난 XNUMX년 동안 평가 중점 사항이 바뀌었습니다.
- Pavel Alekseevich, EU 지도부가 우리에게 계속해서 강요하고 있으며 최근 몇 년 동안 전통 가족을 파괴하는 데 상당한 진전을 이룬 서구 청소년 기술에 대한 당신의 태도는 무엇입니까?
-제 생각에는 국가와 가족 관계의 지배적 요소는 모든 사람이 법 앞에서 평등하고 자녀와 부모 모두에 대해 똑같이 세심하고 우호적 인 태도이어야한다고 생각합니다. 아동 권리에 대한 서구 청소년의 우선권, 부모의 유죄 추정-이것은 러시아를위한 것이 아닙니다.
이러한 변화는 아동권리협약이 탄생한 후에 일어났습니다. 그리고 협약에서 발생하는 추가 의정서에도 그러한 불균형은 없습니다. 고전 국제법은 파괴로 이어지는 불균형을 허용하지 않습니다.
- 그렇다면 EU 법 집행 관행과 같이 명확하게 나타나는 이러한 불균형은 어디에서 비롯됩니까? 이러한 격차는 누가 만드는가?
-일부 유럽 깊이에서는 발전이 진행됨에 따라 어린이에 대한 가족의 중요성이 감소한다는 교리가 생겼습니다. 특히 - 그의 양육을 위해. 국가와 사회, 그리고 다른 사람들이 교육할 수 있다고 말합니다. 이러한 불균형은 악명 높은 청소년 기술의 기초를 형성했습니다.
이러한 개념은 어떻게 발생합니까? 예를 들 수 있는데, 제가 구체적으로 이 문제를 다루었습니다. 특정 "전문가 연구"가 핀란드에서 실시되었으며 동시에 핀란드와 러시아에서 여론 조사도 실시되었습니다. 결과는 핀란드 공화국 보건사회보호부 웹사이트에 게재되었습니다. "개념"이라고 불리는 문서의 텍스트에는 러시아에서 어린이들이 억압받고 있으며, 어린이의 온전함에 대한 권리가 침해되고, 러시아 부모가 종종 체벌을 사용하며, 가장 중요하게는 국가가 이를 장려한다고 명시되어 있습니다. 이 문서를 발견했을 때 저는 핀란드 정부에 허위 정보 공개에 대해 항의했습니다. 그러나 이 개념은 이미 "실행에 나섰고" 이를 바탕으로 조례와 지침이 발표되었으며 청소년용 기계가 회전하기 시작했습니다.
그런 다음 당시 핀란드 동료였던 Maria Kaisa Aula에게 "이 정보를 어디서 얻었습니까?"라고 질문했습니다. 나는 그녀에게 러시아 형법을 열어 어린이를 구타하고 고문한 내용의 기사 자체를 찾아보라고 제안했습니다. 그녀는 대답합니다. 우리 전문가들은 상트 페테르부르크 거리로 나가서 지나가는 사람들을 인터뷰했습니다. 그리고 그들은 당신이 당신의 아이들을 이길 수 있고 그것에 대해 아무 일도 일어나지 않을 것임을 확인했습니다. 이에 대해 나는 투르쿠의 술집 방문객들을 대상으로 아내를 구타해야 하는지에 대한 설문조사를 실시하고, 받은 정보를 바탕으로 핀란드 여성을 보호하기 시작할 것을 제안했습니다.
2000년대 중반 노르웨이에서는 그러한 소송이 있었습니다. 이전에 가족과 분리되었던 아이들이 연합하여 국가를 상대로 소송을 제기하여 수백만 유로를 얻었습니다. 노르웨이인들은 이 과정에 대해 이야기하는 것을 좋아하지 않으며, 물론 그 후에는 그러한 주장이 쓸모 없게 되도록 시스템을 조정했습니다.
그리고 이웃 핀란드에서는 2008년에 "아동 복지에 관한 법률"이 채택되었으며, 이를 바탕으로 생물학적 부모에 대한 상상할 수 없는 주장이 제기되고 대량 압수가 시작되었습니다. 우선, 러시아어를 사용하는 가족과 단순히 외국 가족이 이러한 억압을 받고 있습니다.
러시아 주재 폴란드 대사는 나에게 이렇게 제안했습니다. "Pavel Alekseevich, 핀란드에 있는 우리 가족의 권리를 위해 함께 싸우자." 나는 그에게 “어떤 문제가 있나요?”라고 묻습니다. 우리는 큰 소리로 우리 자신을 방어하고 폴란드는 아이들을 제거하는 "등급"에서 우리 바로 뒤에 있습니다.
- 이제 폴란드 어린이도 보호할 수 있을까요?
- 러시아는 모든 어린이를 보호할 수 있습니다. 핀란드 어린이도 마찬가지입니다. 위에서 이미 언급 한 Maria Kaisa Aula는 활동 초기에 핀란드에서 러시아어를 사용하는 가족과 어린이의 권리에 대해 힘든 입장을 취했을 때 화해 할 수없는 입장을 취하고 가능한 모든 방법으로 나를 비난했습니다.
그 후 나는 헬싱키로 가서 란탈라 사건에 참여했습니다. 그 후 아이는 돌려보내졌지만 그들은 러시아로 도망쳐야 했습니다.
그러나 최근 마리아 카이사 아우라(Maria Kaisa Aula) 자신도 고국에서 닥친 청소년 테러를 본질적으로 견딜 수 없어 사임했습니다. 그건 그렇고, 핀란드와 같은 과잉은 UN 수준에서도 비난됩니다.
- 유럽은 전통적인 가족을 해체하기 위한 유례없는 캠페인을 대대적으로 벌였습니다. '아버지'와 '어머니'라는 개념을 '부모 1'과 '부모 2'로 대체하고, 동성결혼과 자녀 입양을 합법화했습니다...
-이 괴물 같은 변태의 영적 측면을 건드리지도 않고 변호사로서 저는 이렇게 말할 것입니다. "새로운 형태의 가족"에 대한 실험은 고전 로마법의 경계를 뛰어 넘습니다. 그리고 이것은 재앙입니다.
2,5년 동안 가족에 대한 법적 개념은 “신성과 인간의 법에 기초하여 자발적으로 결합된 남자와 여자의 결합”이었습니다. 왜 그들은 이제 그러한 근본적인 법적 개념을 재구성하기 시작합니까? 이것은 인간 사회의 모든 법과 규범을 휩쓸어 버리는 눈덩이입니다.
- 오늘날 어린이와 가족은 실제로 두 가지 방향에서 보호되어야 합니다. 한편으로는 우리 사회의 야만성 때문에 줄어들지 않는 폭력과 학대로부터, 다른 한편으로는 청소년의 반가족 테러와 부패로부터 보호받아야 합니다. 서양에서 부과. 이 두 방향 사이의 올바른 균형을 유지하는 방법은 무엇입니까? 여기서 "차악"이라는 개념이 관련이 있습니까?
“여기서 핵심 개념은 ‘균형’이라고 생각해요. 다른 건설과 마찬가지로 법도 올바른 균형을 기반으로 합니다. 사회는 참으로 잔인해졌고, 폭력이 너무 많습니다.
여기에 간단하지만 무서운 수치가 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 매년 XNUMX명 이상의 산모가 신생아 살해 혐의로 기소되었습니다.
그리고 이것은 입증된 사례일 뿐입니다. 아동 폭력 피해자의 수는 점차 감소하고 있지만 여전히 80~83명에 이릅니다. 그것은 많은 것입니다. 동시에 더 냉소적이고 잔인하며 동기가 없는 새로운 형태의 폭력이 나타납니다. 물론 여기에는 "차악"이있을 수 없습니다. 사소한 이유로 자녀를 제거하고 가족을 침해하는 자의성은 절대적인 악입니다. 그러나 아이에 대한 가족 내 잔혹한 폭력이 발생하여 아이를 무력한 상태로 만들고 부모가 기본 책임을 이행하지 못하는 경우 국가가 무반응하는 것은 그다지 악한 일이 아닙니다. 여기서 경계를 어떻게 정의하나요?
때때로 그들은 아이를 때리는 교육적 때리기와 구타를 구별하는 방법을 묻습니다. 이 경계를 명확하게 정의한 형법이 있습니다. 새로운 기준과 지침을 만드는 이유는 무엇입니까? 법을 읽고 양심과 인간의 연민을 잃지 마십시오!
오늘 우리는 스스로를 바로잡고 있습니다. 이번에 개정되는 가족법에는 자녀에게 범죄를 저지른 사람이라도 자신을 바로잡고 정상적인 아버지나 어머니가 될 수 있다고 명시되어 있습니다. 물론, 우리는 소아성애와 같은 범죄를 말하는 것이 아닙니다.
그러나 후견 당국이 비사회적 생활 방식을 주도하고 실제로 자녀 양육을 중단한 부모의 타락의 마지막 단계를 기록할 때, 사회가 이전에 어디를 보고 있었는지 궁금합니다. 왜 그는 일을 수행하지 않았고, 경고도 하지 않았으며, 결국 필요하다면 재정적으로 도움도 주지 않았습니까?
내 실무에서는 후견인을 포함하여 배려심 있고 성실한 사람들이 미리 포함되는 경우가 많습니다.역사", 그들은 아이가 제거되는 것을 막으려고 노력합니다. 그리고 그러한 지원을 위해 필요한 도구와 메커니즘이 존재합니다. 쿠르스크, 벨고로드 지역 및 튜멘에서는 그러한 가족을 다루는 공공 의회가 성공적으로 운영됩니다. 한 사람은 알코올 중독을 치료해야 하고, 다른 사람은 직업을 찾아야 하며, 세 번째는 생활 환경을 개선하는 데 도움이 필요합니다. 대부분의 경우 가족 파괴의 드라마는 예방할 수 있습니다.
- 작년 말, State Duma는 두 번째 독회에서 "사회적 후원에 관한" 정부 법안을 거부했습니다. 이에 따라 후견 당국은 그들이 결정한 행위에 근거하여 자녀를 가족에서 즉시 제거할 수 있습니다. 아이가 사회적으로 위험한 상황에 있거나 '방해적인' 상태에 있다는 것, 아이의 정상적인 발달과 양육." 동시에 State Duma는 2015년에 발효될 "인구를 위한 사회 서비스의 기본에 관한" 유사한 법률을 채택했습니다. 그것의 채택은 또한 비판의 물결을 촉발시켰다. 부모 공동체는 이 법이 여전히 사회 당국에 가족 문제에 자유롭게 간섭할 권리를 부여한다고 믿습니다. 당신이 생각하는 갈등은 무엇입니까?
-저는 "사회적 후원에 관한"첫 번째 법률에 대해 분명히 반대했습니다. 비록 일부 동료들은 이름을 밝히지 않았지만 긴급하게 지원하고 채택해야한다고 확신했습니다. 그는 사실상 "복잡한"가족의 자녀와 관련된 문제의 해결을 공무원의 자의성에 맡겼습니다. 다음 법안은 여전히 다릅니다. 여기에는 가족에 대한 민감한 태도가 포함되어 있으며 어떻게든 국가에서 가족을 도울 가능성이 있습니다. 그건 그렇고, 이 법과 유사한 것이 튜멘에서 10년 동안 시행되었으며 그곳의 부모는 불평하거나 항의하지 않습니다. 그러나 어떤 면에서 나는 “인구를 위한 사회복지 기본에 관한” 법안을 비판하는 사람들의 입장을 공유합니다. 오늘날 이 법안에는 너무 일반적인 공식이 포함되어 있습니다. 그리고 정부는 해당 조항을 이행하기 위한 알고리즘을 명확하게 정의해야 합니다. 명확하게 해석되는 핵심 조항은 후견 당국이 협력하도록 하는 "가족의 자발적인 동의"입니다.
-법의 시행이 공연자의 도덕적 자질에 전혀 의존하지 않는 방식으로 법을 공식화하는 것이 가능합니까?
- 글쎄, 전에 로봇-하나님 감사합니다. 판사는 아직 멀기 때문에 어떤 식 으로든 공무원의 개인적인 자질을 만나게 될 것입니다. 지난 수십 년 동안 우리나라에서는 도덕적 기반은 말할 것도없고 "법"이라는 개념 자체를 다르게 인식하는 세대가 성장했습니다. 이것은 입법자들에게 추가적인 책임을 부과합니다. 법 집행을 위한 감독기관으로서 검찰의 역할을 과소평가해서는 안 된다. 나는 "아동"라인에서 검사와 지속적으로 연락하고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 소비에트 시대부터 전문가의 중추를 유지해 온 몇 안되는 부서 중 하나입니다. 그렇기 때문에 우리는 주로 전직 검찰청 직원들로부터 지역의 "아동"위원 직원을 모집했습니다. 그들은 더 규율이 있고 법의 문자와 정신을 이해합니다.
결국, 귀하의 권리를 보호할 법원은 여전히 존재합니다. 사회로서 우리의 공통적인 문제는 우리의 권리를 위한 사법 투쟁의 가능성을 종종 과소평가한다는 것입니다. 우리 국민은 종종 법정과 법을 두려워합니다. 고대 속담에 “옳은 자는 자지 않는 자를 사랑한다”는 말이 있습니다.
- 가족, 여성 및 아동에 관한 국가 두마 위원회는 압수 결정을 내리기 전에 후견 당국이 증인의 증거와 서면 증언을 수집하여 법원에 제출해야 하는 법안 개정안을 채택할 것을 제안합니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
- 이 제안은 새로운 것이 아닙니다. 2010년 말에 직접 그와 함께 공연을 한 적이 있다. 실제로 이제 질문은 매우 이상합니다. 귀하의 자녀는 귀하에게서 빼앗겼고, 법원의 결정이 있기 전에 귀하는 실제로 이미 피고인이 되었습니다. 귀하는 변호사의 도움을 받을 수 없습니다. 나는 XNUMX일 안에 아이 추방 서류를 판사 책상에 올려 검사와 변호사가 반드시 사건에 참여하도록 하자고 제안했다. 그렇지 않으면 발작에 관한 문서에 압력을받은 어머니의 서명이 포함되어 있습니다. 서명하지 않으면 아이를 다시는 볼 수 없습니다. 변호사의 참여로 이러한 상황을 파악하거나 예방할 수 있습니다.
-부모 커뮤니티는 조항이 너무 모호한 가족법 변경이 시급하다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 귀하의 의견으로는 이 코드에서 정확히 무엇을 변경해야 합니까?
- 1994년에 이 규정이 채택된 이후로 이 규정의 많은 조항은 절망적으로 시대에 뒤떨어졌습니다. 이미 변화하고 있습니다. 해외입양과 관련된 조항이 많은데, 이에 대한 태도를 크게 개정했습니다. 저는 개인적으로 2010년부터 이 직책을 맡고 있는 동안, 더욱이 "수령 당사자"의 보증이 포함된 계약 없이 해외 입양이 널리 퍼진 관행으로 자리잡는 것에 반대했습니다.
어떻게 국가가 계약도 없이 20년 동안 외국인에게 자녀를 줄 수 있겠습니까? 나는 그것을 이해할 수 없다. 이것은 아이들의 그늘진 사업에만 편리했습니다.
그건 그렇고, 국가 두마 가족, 여성 및 아동위원회 위원장 인 Elena Borisovna Mizulina는 그녀가 "볼셰비키"라고 부르는 현재 가족 규정 변경을 열렬한 지지자입니다. 그리고 여러 면에서 나는 그녀의 의견에 동의합니다.
- Pavel Alekseevich, 러시아 당국이 한때 서명한 아동 및 가족 정책과 관련된 모순된 국제 협약을 이해하는 데 도움을 주실 수 있나요? 법적으로 국내법보다 우선하는 의무가 있습니까?
- 러시아 연방에서 구속력이 있는 법률에 관해 이야기할 경우, 러시아 연방 헌법 제15조에 따라 러시아 연방 당국이 비준한 국제 조약에 따라 채택된 모든 문서는 국내법보다 우선합니다. 동시에 이 조항의 첫 번째 단락에는 "러시아 연방에서 채택된 법률 및 기타 법적 행위는 러시아 연방 헌법에 위배되어서는 안 됩니다."라고 명시되어 있습니다. 그러나 오늘날 직접적으로 충돌하고 국내법 이행을 방해하는 국제적 의무는 없다고 말할 수 있습니다. 서명은 되었지만 비준되지 않은 협약이 있습니다. 예를 들어, 국제 입양에 관한 헤이그 협약은 정말 질문이 너무 많습니다. 그러나 러시아에서는 적용되지 않습니다.
만약 우리가 서명하고 비준한 최신 협약, 특히 “아동 성적 착취에 관한” 협약을 받아들인다면, 저는 이 협약 채택에 따른 수많은 비판에도 불구하고 이 협약이 국내법과 충돌하지 않는다는 점을 주장할 것입니다. 네, 확실히 공정한 장들 외에도 모호하게 해석될 수 있는 장들이 있습니다. 이러한 협약은 영어, 프랑스어, 러시아어 등 세 가지 국제 언어로 작성됩니다. 변호사로서 저는 이렇게 말할 수 있습니다. 번역 중에 상당한 불일치가 나타나는 경우가 많기 때문에 원본 소스를 살펴봐야 합니다. 그러나 이러한 불일치는 우리 대중이 때때로 대회의 개별 장에서 추론하는 "괴물"이 아닙니다.
여기에는 Occam의 면도칼이 필요합니다. 엔터티를 곱하면 안됩니다. 나는 그러한 문서에 서명하기 전에 러시아 외무부가 우리나라의 이익을 보호한다는 관점에서 각 "서신"과 가능한 불일치에 대해 철저한 분석을 수행한다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그 후, 협약의 내용은 대통령 행정부를 포함한 모든 수준에서 다단계 승인을 거칩니다. 협약 자체에는 프로토콜, 권장 사항 등 수많은 추가 문서가 수반됩니다. "악마는 세부 사항에 있다"는 말은 바로 이러한 설명에 있습니다. 그러나 이러한 추가 사항은 협약 자체의 내용과 달리 더 이상 구속력이 없으며 단지 법의 "정신"에 대한 관점일 뿐입니다. 우리에게는 다를 수 있습니다.
우리는 아동 문제에 관한 국제기구인 유엔아동권리위원회와 지속적으로 대화하고 있습니다. 그런데 작년 말 이 위원회의 제65차 회의에서 러시아 공식 대표단이 당신의 겸손한 종과 함께 XNUMX년 만에 처음으로 두 개의 보고서를 발표했습니다. 러시아 연방의 다양한 연사들이 Memorial Society에서 LGBT 커뮤니티에 이르기까지 우리 대신에 프레젠테이션을 진행했습니다. 다른 나라에는 이렇게 많은 대체 보고서가 없었습니다!
- 그리고 그 후, UN '아동 옹호자들'은 2014년 러시아에 청소년 사법, '성교육' 도입, 아동 동성애 선전 금지 해제를 제안했습니다.
- 유엔위원회는 '대체'하지 않고 '성교육'과 기타 서구의 '매력' 도입을 엄격히 요구할 것입니다. 단지 "권장"할 뿐입니다. 그러나 나는 문제의 다른 측면에 더 관심이 있습니다. 나는 처음에 서구의 “권장 사항” 중 첫 번째, 두 번째, 세 번째 항목에 대해 강력한 반대자였기 때문에 국내에서 엄청난 저항에 직면했습니다. 일부 전문가 커뮤니티, 공공 기관, 심지어 정부 기관 대표자들로부터 나온 정보입니다.
-이게 국내 자유주의 '붕괴'의 악명 높은 로비인가?
- 이 사람들이 모여서 정말 로비를 만들어내는 것 같아요. 의도적으로 조직되었는지 여부는 또 다른 질문입니다. 그러나 그러한 파급력을 자신의 눈으로 보면 다시 한 번 궁금해집니다. 영향력 있는 집단이 실제로 어떻게 해석할 수 있는지 고려하여 오늘 이 협약 또는 저 협약에 서명할 가치가 있습니까? 따라서 국제 협약에 기초하여 교육부 등 관련 부처 공무원이 발표하는 실질적인 권고사항과 방법에 특별한 주의를 기울여야 합니다.
- 아동의 권리와 건강에 대한 서방 국가의 이러한 명백한 "우려"를 배경으로 소아성애 및 근친상간을 "성적 지향"으로 합법화하는 것을 어떻게 평가하시겠습니까? 국가?
-서구 국회의원 및 전문가들과 소통하면서 우리 아이들에 대한 실질적인 관심은 보이지 않으며 항상 끝없는 "요구"와 "권고"가 있습니다. 저는 종종 질문을 합니다. 이런 일이 여러분 나라의 어린이들에게 일어날 때 저와 제 개인적으로 러시아에게 도덕적 강의를 읽어야 하는 권리는 무엇입니까?
유럽평의회 사무차장이 연단에서 진지하게 세상의 모든 아이들은 해리포터와 같아야 한다고 말했을 때, 그 말은 어리둥절함과 쓴웃음을 불러일으켰을 뿐입니다. 유럽에서는 무언의 교리에 따르면 문화적 통일이 일어나고 국가적 차이를 침식하고 평준화, 무로의 하강으로 이어진다고 말할 수 있습니다. 그들은 이 과정을 러시아로 확대하고 싶어합니다. 그리고 우리는 통일을 원하지 않기 때문에 이것은 짜증을 유발합니다.
- 많은 사람들이 이미 소아성애의 확산과 청소년 테러 사이의 상관관계를 지적했습니다. 즉, '청소년'은 폭력으로부터 아동을 보호하기 위해 호소하는 동시에 소아성애자를 포함한 소위 변태의 '가족'에게 아동을 인도하기 위한 도구인 것처럼 보입니다. 그 반대. 귀하의 의견으로는 이러한 "스윙"이 고려 되었습니까?
-나 자신은 과잉과 사교성에 반대합니다. 예를 들어 저는 러시아에 소아성애자 로비가 존재한다고 밝혔습니다. 결과적으로, 소아성애자들과의 싸움은 때때로 기괴한 지경에 이르게 됩니다. 나는 음모론자는 아니지만 모든 것이 연결되어 있다는 것은 분명합니다. 우선, 이를 기반으로 하는 전문가 커뮤니티 수준에서 연결됩니다.
오늘날 우리에게는 "서구의 부패한 정신"에 대한 열렬한 반대자로 사회 정치적 토크쇼에 끊임없이 등장하는 사람들이 있습니다. 그러나 저는 90년대 중반에 이러한 "반대자" 중 한 명이 러시아에서 아동 포르노 합법화를 어떻게 옹호했는지 잘 기억합니다. 그들은 자유가 그것을 요구한다고 말합니다.
그리고 나는 학교에서 "성교육"에 반대하는 "디마 야코블레프 법"의 채택을 적극적으로 주장한 후 반대편에서 즉시 나에게 "인사말을 보내는"이유를 잘 이해합니다. 논문.”이라고 썼다.
제가 이미 말했듯이 가장 중요한 것은 "반대"투쟁과 "를위한"투쟁에서 "아동 문제"의 균형을 유지하는 것 같습니다. "악의"의 힘. 결과를 고려하지 않고 맹목적으로 법의 내용을 따르는 것조차 재앙을 초래할 수 있습니다. 고대 로마의 변호사들이 농담한 바와 같습니다. “온 세상이 멸망하고 정의가 만세”.
- 당신이 관찰한 바에 따르면, 러시아의 소아성애자, 동성애자 및 기타 로비 세력은 얼마나 강력한가요?
- 잘 정리되어 있어서 그렇게 강하지는 않습니다. 목표를 통합하는 것 외에도 영향력의 수단과 채널에서 상당히 큰 기회를 가지고 있습니다. 이것은 사실이다.
내 관찰에 따르면 이러한 부패 지지자들은 자신이 예술 세계에 있다고 생각하는 사람들과 권력 구조의 대표자들과 강한 관계를 가지고 있습니다. 그리고 물론 그들은 같은 생각을 가진 외국인들로부터 폭넓은 접촉과 지원을 받고 있습니다.
우리의 주요 무기 저는 교육이 국내와 해외 모두라고 생각합니다. 우리는 변명을 해서는 안 되며, 대다수 인류가 이해할 수 있는 우리의 가치에 대해 분명하고 명확하게 말해야 합니다. 선한 것과 악한 것, 즉 “진리”를 공개적으로 선포하는 것을 부끄러워할 필요가 없습니다.
- 전통적 가치의 파괴에 적극적으로 저항하고, 이런 의미에서 러시아의 입장에 단결할 준비가 되어 있는 사람들이 서구 세계에 많이 남아 있다고 생각하시나요?
-나는 절대 다수가 있다고 확신합니다.
그들이 오늘날 새로운 형태의 가족을 통해 우리에게 제시하려는 것은 실행 가능하지 않습니다. 가족의 주요 특징인 자기 재생산이 누락되었습니다.
기억하세요. 서구 세계에서는 인간 복제의 전망에 관해 많은 소음이 있었습니다. 이제 그들은 침묵했습니다. 체외 임신과 대리모가 방패 위에서 제기되었습니다. 그러나 당신이 무엇을 발명하든 아무것도 나오지 않을 것입니다. 가족은 천년 전처럼 가족으로 남을 것입니다 : 남자, 여자, 그들에게서 태어난 아이들. 그들이 전 세계에 강요하려는 '소수자 혁명'은 다수의 지배라는 민주주의의 기본 원칙에 어긋난다.
- 옴부즈맨 활동을 막 시작했을 때 정교회 애국자들로부터 비난의 물결이 일었습니다. 귀하의 이름은 특히 서양 청소년 기술의 홍보와 직접적으로 연관되어 있습니다. XNUMX년 동안 상황은 완전히 바뀌었다. 당신은 정교회 부모 공동체 포럼의 환영 손님이며, 반대로 친 서구 자유 주의자들은 "당신에게 이빨을 갈고" 주기적으로 당신에게 사임을 보냅니다. 이 변태의 핵심은 무엇입니까?
-초기 시위는 저와 관련이있는 것이 아니라 유엔위원회에서 추천 한 서방에서 우리에게 온 위원의 입장과 관련이 있다고 생각합니다. 실제로 많은 서양 동료들은 나와 완전히 다른 입장을 취하고 있습니다. 그러나 러시아에서는 아동 옴부즈맨이라는 "외부"기관에 변화가 일어났습니다. 대통령 밑에서 권한을 위임받은 대리인으로서 나의 임무는 국가원수의 지위를 전적으로 지지하고 이를 준수하는 것입니다. 그래서 나는 이를 따르려고 노력하는데, 이는 최근 몇 년 동안 푸틴 자신의 입장을 점점 더 싫어하는 특정 집단에서 불만을 야기합니다.
나에겐 러시아 대통령이라는 상사가 한 명 있고, 모든 사람이 자신의 행위에 대해 응답해야 할 신도 있습니다. 나는 정통파 사람이었고 지금도 그렇습니다.
그들은 이미 특정 문구와 아이디어를 나에게 귀속시키고 내 말의 의미를 왜곡했지만 "외부에서"나에게 무언가를 강요하는 것은 불가능합니다. 하지만 그들이 말했듯이 모든 입에 스카프를 둘 수는 없습니다. 그리고 우리에게는 그러한 "입"이 많이 있습니다. 하지만 나는 골무를 가지고 놀지 않아요!
정보