다뉴브 동부 전쟁의 캠페인. Oltenica와 Cheti의 전투

3
첫 시합

처음에 부카레스트와 그 주변에 주둔 한 러시아 군대. Mala Wallachia에 작은 분리가 보내졌고, 본사는 Craiova에 있었다. 처음에는 Fischbach 장군이 전방 분리 명령을 받고 Anrep-Almpt 장군으로 대체했습니다. 러시아의 아방가르드에서는 10 천 명이 살고있었습니다.

다뉴브 군대는 지휘관과 운이 없었습니다. Mikhail Dmitrievich Gorchakov는 성공적으로 1812의 애국 전쟁에서 싸웠고, 러시아 - 터키 전쟁 1813-1814에서 러시아 군대 1828-1829의 해외 캠페인에 참여했습니다. 폴란드와 헝가리에서 일어난 폭동의 진압에 참여했다. 그러나 Gorchakov는 본질적으로 단호하고 독립적 인 사람이 아니 었습니다. 22 년 동안 그는 바르샤바의 파 스케 비치 (Paskevich)에서 참모장을 지냈고 자신의 행동과 독립적 사고에 대한 책임감에 대한 책임감을 완전히 잃었습니다. 그는 완전히 행정 업무로 뛰어 들었고 Paskevich의 의지의 확실한 집행자가되었습니다. Gorchakov는 그의 리더십 능력과 전쟁에 대한 Paskevich의 양면성을 박탈 당했고 Danube 캠페인은 결국 그를 혼란에 빠뜨렸다.

Gorchakov는 어리석은 사람이었고 훌륭한 연기자 였지만 전략적 차원의 과제를 독립적으로 해결할 수있는 지휘관은 아닙니다. 장군은 끊임없이 피터스 버그와 바르샤바를 돌아 보았다. Tsar Nicholas는 결정적인 공세를 원했으나 Paskevich에 대한 명확한 의견이 가능하고 예상되었는지 여부를 알지 못했습니다. 폴란드 총독 인 파스 케 비치 (Parskevich) 육군 원수는 오스트리아가 전쟁에 개입 한 것은 불가피하다고 생각했으며, 이로 인해 다뉴브 군대가 재앙의 위기에 처하게되었다. 따라서 그는 공격하기가 불가능하다고 믿었고, 부대를 러시아로 철회하는 것이 낫습니다. 그러나 그는 니콜라스에게 전쟁이 이미 외교적 측면에서 사라졌으며 러시아가 유럽의 세력과 싸워야한다고 직접적으로 말하고 싶지 않았다. 동시에, Paskevich는 그를 원하지 않았지만 Gorchakov 자신은 차르에 감명을 받았고 다뉴브 정권의 군대를 대피 시키거나 Prut에서 멈추라는 제안을했습니다. 그런 상황에서 골차 코브는 완전히 허황되어 혼란스러워졌습니다. 이 혼란과 우유부단 함은 본부로 퍼졌으며 전체 군대에 대한 첫 번째 실패 이후에 확산되었습니다.

고위 사령관의 의심은 군대에 극히 부정적 영향을 미쳤다. 투르크 인들은 이미 움직이기 시작하여 다뉴브 강을 점령하고 강을 건너 침착하게 칼라 파 트를 점령하고 강화했습니다. 이 터키 교두보는 이후에 문제의 원천이되었습니다. 그리고 러시아의 명령은 여전히 ​​의심했다. 퇴각하기에는 너무 늦었지만. 서방 세력은 이미 러시아와의 싸움을 결정했다. 그런 상황에서 나폴레옹이 말한 것처럼 행동해야 할 필요가있다. "우리는 먼저 전투에 참여해야한다. 그러면 우리가 보게 될 것이다."

Oltenitsky 싸움. 10 월 20 (11 월 1) 오토만 사람들은 Turtukai에서 큰 나무가 우거진 섬으로 넘어가 Oltenitsa 마을을 위협하기 시작했습니다. 이것에 대한 보고서는 4 군단 총사령관에게 보냈습니다. Dannenberg 그러나 그는 "스물 터어키"의 횡단으로부터 위협이 없다고 생각했다. 10 월 21에서 오스만 군은 큰 군대 (8 천명의 병사)와 교차하고 Ol'enitsa 검역소 (항구 시설)를 점령하여 요새화를 시작했습니다. 더하여, Turtukay Omer Pasha에는 큰 예비가 - 16 천명의 사람들이 있었다. Cossack 피켓은 적의 횡단에 저항 할 수 없었습니다.

10 월 22 장군 F.I.의 지휘하에 러시아 분리 9 부대의 Soymonov (한 보병 여단, 18 편대와 4 총을 가진 수백 대)는 Old Oltenitsa 근처에 자리를 잡았습니다. 러시아 전사들이 영감을 받아 마침내 최초의 실제가되었습니다. 전투 참가자 중 한 명이 밤에 소리가났다는 것을 상기 시켰습니다. "... 소리가 큰 소리, 웃음, 영감을 얻은 비명 소리, 원초적인 먼 노래 - 모든 것이 우리의 야만적 인 태도를 덮는 공통적 인 험으로 합쳐졌습니다." 10 월 23의 아침에 러시아 여단은 적의 수적 우위에도 불구하고 터키 요새화에 대한 공격을 시작했습니다.

전투의 시작은 어려웠습니다. 투르크 인들은 축전지를 사용하여 요새화를 관리했습니다. 그들은 또한 다뉴브의 숭고한 오른쪽 은행에 포병대가 있었고 단순히 훈련을하는 것처럼 러시아 군대를 쏠 수있었습니다. 지형은 열려있었습니다. 또한 투르크 인들은 섬에 배터리를두고 측면의 러시아 위치를 이길 수 있었다. 그러나 러시아 병사들은 창피하지 않았다. 그들은 전투 강화 된 베테랑처럼 행동했습니다. 러시아 군은 몇 차례 공격을 받았지만, 적군은 조개 껍질과 총알로 공격했다. 그 결과 오스만 군은 허둥 거 렸고 검역소를 떠나 샤프트에서 총을 꺼내 보트에 탑승하기 시작했습니다. 러시아 군인들이 첫 적의 함정에 침입했다. 그리고 Dannenberg 장군이 예기치 못한 명령을 받고 퇴각했습니다.

결과적으로, 마지막 순간에 러시아의 승리는 패배하게되었다. Oltenitsa 근처의 전투에서 러시아 군대는 1 천명에 달하는 투르크 인들 - 2 천명을 잃었다. 오스만 군 당국은 성공을 도모하지 못하고 검역소를 태우고 다뉴브 강 오른쪽 제방으로 돌아 왔습니다. 이 전투에서 러시아의 명령은 가능한 모든 실수를 범했습니다. 일반 참모 장교들은 적의 군대를 평가하는 데 실수를했습니다. 두 대대가 적을 강으로 던지기에 충분했다고 말했습니다. 러시아 파견대는 우수한 적군이 점령 한 강력한 요새화를 공격해야했습니다. 적을 즉각 강에 던진 것이 아니라 발판을 마련 할 기회를 얻었습니다. 러시아 포병은 1 시간에서 4 분간 총격을 가하고 발포를 계속할 수는 있어도 침묵을 지켰다. 더욱이, 보병에 의해 공격당한 위치는 정확하게 껍질을 벗기지 않았습니다. 성공적인 공격을 완료 할 여지가 없었습니다.

명령의 모든 실수에도 불구하고, 러시아 군대는 이미 승리를 거두었으며 퇴각 명령이 내려졌습니다. 결정적인 순간에 가능한 모든 부대를 전투에 투입하고 적의 철수를 시작하여 완전한 패배로 만들 수있을 때 포병을 포착하고 보트를 가라 앉혔습니다. 이미 패배하고 퇴각하기 시작한 투르크 인들은 우리 군인들과 장교들보다 러시아 군대의 철수에 시달렸으며, 처음에는 이것을 군사 교활한 것으로 간주했습니다. 근본적으로 Dannenberg는 러시아 육군의 승리를 훔쳤다. Gorchakov는 무가치 한 장군을 처벌하지 않았을뿐만 아니라 그를 또한 덮었다. 그에게 Dannenberg는 "사건을 중지하라는 명령을 내렸지 만, 피해를 증가시키지 않고 더 이상의 이익을 얻는 것은 이미 매우 중요합니다." 그런데 왜 공격에 나섰습니까? 그들이 군인을 구하고 싶다면 전혀 공격 할 필요가 없습니다.

다뉴브 동부 전쟁의 캠페인. Oltenica와 Cheti의 전투

Joseph Romanovich Anrep-Elmpt.

체 타이 전투

Oltenitsa 이후, 러시아 군대는 마침내 다뉴브의 정국에서했던 일에 대한 이해를 잃어 버렸습니다. Gorchakov는 모호하고 모호한 명령을 계속해서 보냈습니다. "죽여라. 그러나 적을 때려 죽이지 말고 적에게 총을 쏘지 말고 발사하지 마라.". 진보 된 분리의 지휘관, Fischbach 장군은 Dannenberg보다 훨씬 "재능"이있는 것으로 드러났으며, 그는 결국 Anrep-Elmpt 백작에 의해 대체 된 그의 무능으로 인해 제거되었습니다. 그러나, 그것은 나아지지 않았다. 1828-1829의 러시아 - 터키 전쟁 중, 1831의 폴란드 인 봉기와 백인계 전쟁 중 좋은 지휘관 인 것으로 판명 된 Anrep-Elmpt는 동양 전쟁에서 그의 재능을 보여주지 못했습니다. Anrep-Elmpt의 상대적으로 작은 분리는 30 versts의 거리에서 흩어져서 파업력을 완전히 잃어 버렸다.

이 분리의 일부는 Cheti 마을 근처에있었습니다. 여기에서 토볼 스크의 지휘관은 대령입니다. 총계로, 러시아 분리는 3 천명으로 구성되었다. 6 (1) 12 월 1 일 대대의 바움 가르 텐 군과 2 개의 총을 가진 소대의 소대가 10 천 기의 적 기병대 분리 공격을 격퇴했다. 알렉산더 카를로 비치 바움 가르 텐은 코카서스에서 봉사 한 진정한 군 장교였으며, "용감한"비문으로 세인트 앤 1 학위를 수여 받았습니다.

12 월 25 1853 (1 월 6 1854) Tobolsk 연대의 지휘관은 큰 적군의 진격 소식을 받았습니다. 그것이 나왔던 것에 따라, 오토만 사람은 큰 힘 (18 천 명의 군인)으로 공격하고 있었다. 치열한 전투가 벌어졌습니다. Baumgarten의 분리는 몇몇 적의 공격을 격퇴시켰다. 그러나 그 세력은 불평등했고 예비 품은 빨리 고갈되었다. 상황이 심각 해지고 있습니다. 또한 오스만 군은 여단 지휘관 벨기에 (Belgard) 지휘하에 모 제세 (Mozzetse)로 이어지는 도로를 점령했다.

Baumgarten은 Cetiat를 지켜줄 가능성을 보지 못하고 퇴각하기 시작했다. 그러나 6 말총을 장착 한 적 기병이 러시아 군에 불을 질렀다. 용감한 연대 지휘관은 3 대대를 이끌고 터키 기병대를 총검 공격으로 뒤집었다. 오스만 군이 두 개의 총을 잃은 그러한 결정력과 속도로 공격이 수행되었습니다.

그러나 투르크 인들은 신속히 회복하여 러시아 분리와의 전쟁을 다시 시작했다. Chetati의 마을의 뒤에 Baumgarten는 새로운 위치를 차지하고 적의 공격을 격퇴하는 것을 시작했다. 50 발 거리에서 러시아 보병이 적군에 발사했다. 오스만 군은 용감하게 싸웠고 러시아의 명령에 따라 침입했다. 직접 손 싸움이 시작되었습니다. 그러나 터크 스는 다시 4 총과 충전 상자를 인수하면서 버려졌습니다. 피정 중 터키 기병대는 계곡에 떨어졌고 적을 추격하는 러시아도 거기로 달려 들었다. Baumgarten은 방어 능력을 향상시키기 위해 계곡을 점령하기로 결정했습니다. 그 전에는 보병의 움직임을 방해하는 해자와 성벽이있었습니다. 다리와 강하가 없었습니다. 멀리 가야했습니다. 러시아 독창성과 자기 희생을 구출했다. Private 12 Company Nikifor Dvornik은 도랑에 뛰어 들어서 서서 다리를 쭉 펴고 아래로 휘면서 자신의 친구들에게 소리 쳤다. 사건은 곧있을거야! "그래서 그는 약 40 명의 사람들을 보냈다. 그런 다음 그를 끌어 냈습니다. 러시아 군인들은 오토만 (Ottomans)으로 달려가 계곡을 점령했다. 터키 총은 리벳을 뀌고 총포는 잘랐다.

이 지역 성공은 일시적으로 러시아 분대의 위치를 ​​향상 시켰습니다. 그러나 엄청난 수적 우위를 지닌 터키 군은 계속해서 공격했습니다. 터키 사람들은 여러 개의 배터리를 설치하고 무거운 포격을 시작했습니다. 이 불평등 투쟁에서 러시아 포병은 이미 고갈되었다. Baumgarten은 부상 당했지만 계속해서 팀을 이끌었다. 터키의 지휘관은 작은 러시아 파견단의 저항을 단호하게 끝내기 위해 여러 대대를 진격하기 시작했습니다. 그 순간에 희망이 거의 사라지 자 구원이 왔습니다. 오토만 사람들은 갑자기 혼란스러워했습니다. 그들은 포격을 중지하고 출발하기 시작했습니다. 터키의 후방에서 전투 소리가 울려 퍼졌다. 이것은 칼 Belgard의 분리에서 오데사 연대의 구출에 왔어. 오데사 연대가이 전투에서 전투에 돌입했으며 터키의 참호를 무너 뜨리면서 상당한 손실을 입었습니다. 그러나 막대한 손실을 감수하면서 그는 터키 방위를 깨고 죽어가는 바움 가르 텐 (Baumgarten)의 분대를 구출했다. 저녁 무렵 오스만 군은 Anrep-Elmpt 장군의 접근에 대한 소식을 접했을 때 서둘러 Cheti에서 Calafat로 후퇴했다. 얼마 동안 러시아 군대는 적과 많은 사람들을 공격했습니다. 이 전투에서 러시아 군대 (Baumgarten과 Belgard의 분리대에서 7 천까지)가 2 천 명 이상을 잃었다. 터키 손실은 더 컸다.

러시아 군대 원. 그러나 Chetati의 전투는 많은 의문을 남겼습니다. 전투에서 참가자 중 누구도 Gorchakov와 Anrep-Elmpt가 멀리 떨어진 곳에서 병력을 분산시켜 큰 실수를 저질렀다는 것을 의심하지 않았습니다. 또한, 바움 가르 텐 (Baumgarten)의 분리에는 기병이 없었습니다.이 기병은 적이 없었던 불필요한 수비대에 완전히 뿌려졌습니다. 그러나 협박 지역에는 기병이 없었습니다. Anrep는 매우 늦은 도움을 받았고, 적군의 완전한 패배 가능성은 상실되었습니다. 오토만은 Calafat로 후퇴했습니다. 전투의 소리는 Anrep의 군대가있는 곳으로왔다. 그러나 그는 몇 시간 동안 주저했다. 그는 크리스마스를 축하하기로 결정했습니다. 긴기도 서비스가 교회의 모든 당국을 억류했습니다. 이때 병사들은 어려움을 겪었으며 이해하지 못했습니다. 병사들은 그들 사이에서 말했다 : "우리는 구타를 당했고 우리는 우리 자신을 돕는 대신에 노인처럼기도합니다! 형제 들아, 형제 들아, 하나님이 우리를 용서하지 않으실 것이다! "그리고 군대가 진격 한 후에도, Anrep-Almpt는 전쟁을 적들의 완전한 완패로 바꾸기 위해 신선한 힘으로 아무것도하지 않았다. 패배 한 적들은 다소 침착하게 퇴각했다. Chetat 사업이이 분야에서 큰 성공을 거두었을지라도. 오트만의 불협화음 군중이 칼라 파트로 피신했을 때 Anrep 분리가 그 자리에있었습니다.

이 범죄가없는 행동과 과실은 다시 한번 일반 사령관과 군인의 지휘권을 훼손했습니다. 모든 사람들은 첫 번째 장면에서 Anrep-Elmpt 분리가 Cetati에 나오면 12 시간에 러시아 군대가 오토만의 뒤쪽에 도달 할 수 있고 터키 메시지를 가로 채면 적의 완전한 패배로 이어질 것이라고 확신했습니다. 또한 패배 한 적들의 어깨에 러시아 군대가 칼라 파트 (Calafat)에 침입 할 수 있습니다. 러시아 기병대는 11 시계에 의한 바움 가르 텐 분리의 필사적 인 전투의 장소에 익숙해 질 수있었습니다. 장교들은 또한 작고 말로 - 발크 스키 (Malo-Valakhsky) 분리가 터키 군대의 주요 세력과 대결하는 결과로 고르 차코프 (Gorchakov)를 비난했다.

따라서, 다뉴브 캠페인의 첫 번째 기간은 가련하게 끝났습니다. 그는 전쟁 초기에 적을 부술 준비가되어있는 훌륭한 군대조차도 높은 명령이 자신감이없고 의지를 나타내지 않고 전략적 과제를 해결할 준비가되지 않은 경우 절대적으로 (영웅적으로 죽는 것을 제외하고) 아무 것도 할 수 없다는 것을 보여주었습니다. 러시아 군대는 뛰어난 적군과의 전투에 참여했으며, 한 경우에는 승리를 얻지 못해 패배했다. 또 다른 경우에는 명령의 실수로 승리가 불완전 해졌으며 러시아 군대는 적에게 결정적인 패배를 가하는 기회를 놓쳤다. 이로 인해 광범위한 결과가 초래된다. 일반 병사들과 장교들은 Oltenitsa와 Chetati의 전투에서 탄력성과 용기를 다시 보여 주었으며, 최고의 전투력을 재확인했습니다. 그러나 상황에 대한 명령은 매우 나빴습니다.


알렉산더 카를로 비치 바움 가르 텐

Alexei Orlov 백작의 임무와 오스트리아의 지위

12 월 22 1853 (1 월 4 1854) 영국과 프랑스 비행 중대가 흑해에 들어갔다. 1 월 프랑스 황제는 다뉴브 정권에서 군대를 철수시키고 포르토와 협상을 시작하여 러시아 제국에 최후 통첩을 보냈다. 피터스 버그에이 문제가 영국과 프랑스와 전쟁 할 것이 분명 해졌다. 흑해는 적의 지배하에 통과했다. 발칸 제국은 러시아가 적에 대한 결정적인 패배를 가할 수있는 유일한 작전 지역이었습니다 (백인 전선은 2 차 대전으로 간주되었습니다). 그리고 여기서 결정적인 단어는 오스트리아였습니다. 파스 코 비치 (Paskevich)는 러시아 군대가 발칸 산맥을 향한 결정적인 움직임을 시작하자마자 러시아는 러시아 군의 오른쪽 측면을 따라 여전히 손길이 닿지 않고 잘 무장 한 군대의 모든 힘을 앗아 갈 것이라고 믿었다.

그동안 상황은 계속 악화되었으며, 발칸에서의 공격으로는 더 이상 그럴 수 없었다. 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich) 황제는 군대를 다뉴브 강 제방으로 옮기고 바르나 (Varna)와 실 스트라 ​​(Silistra)에 공격을 가하기를 원했다. 오스트리아와 상황을 명확히하는 것이 필요했습니다. 따라서 주권자는 오스트리아 황제 프란츠 요셉과 대화하기 위해 비엔나에 Alexei Orlov 백작을 보냈다. 그 숫자는 니콜라스의 편지와 오스트리아 황제와의 개인적인 대화에서 비엔나가 러시아 군대의 공격에 어떻게 반응 하는지를 알아 내야 만했다.

Alexey Fyodorovich Orlov는 니콜라이 (Nikolay)와 자신의 E.I.V. Office의 III 부 수석 사령관 인 gendarmes의 대표였습니다. 올 로브 (Ollov)는 영리하고 경험이 풍부한 외교관이었으며 동부 업무에 종사했다. 그는 1829의 Andriapolsky 조약에 서명했다. 터키가 러시아의 동맹국이되었을 때, 러시아에 유익한 1833의 Unkar-Iskelesi 조약의 서명은 그의 이름과 관련되었다. 오를 로프는 필요할 때마다 즐겁고 영리하며 모든 상황의 본질을 즉각적으로 파악했습니다. Orlov는 Petersburg가 Romanovs, Hohenzollerns 및 Habsburgs의 세 왕조의 연대를 믿으면 안된다는 것을 잘 알고있었습니다. 프러시아와 특히 오스트리아는 믿을만한 가치가 없었습니다. 큰 유럽 정치에서 영원한 친구와 동맹국이있을 수는 없습니다. 오스트리아와 프러시아는 이제 그들이 성 동맹의 원칙을 얼마나 많이 떠올리게 하든지 터키를 상대로 러시아를 돕지 않을 것입니다. 러시아가 영국과 프랑스와 함께 러시아에 대항하지 않는다면 러시아가 의지 할 수있는 최고의 것.

올 로브는 선교 사업의 성공을 믿지 않았지만 여전히 왕의 뜻을 성취하려고 노력했다. 비엔나에서 그들은 큰 감정을 지닌 오를 로프의 도착을 기다렸다. 비엔나 법원에는 두 개의 당사자가있었습니다. 많은 장성들, 귀족들, 최고 관료주의의 대표자들을 포함하는 러시아 당은 러시아와 동맹을 옹호했다. 프로 - 러시아 지도자들은 헝가리 반란군과 오스트리아의 헌법 구조 지지자 인 "저주받은 민주당"으로부터 합스부르크 왕조를 구한 것은 니콜라이 (Nikolai) 였기 때문에 러시아를 지원하는 것은 영광스러운 일이라고 생각했다. 그들은 터키의 재산 때문에 당신은 믿을 수있는 친구와 강력한 군주와 다투어서는 안된다고 말했다. 이 사람들은 오랜 친구를 배신하고 옛 노조를 떠나서 오스트리아로가는 것이 얼마나 좋은지를 이해하는 것을 단순히 거부했습니다. 그래서 베를린을 북부 중부 독일의 중심 도시로 만들기위한 시도를 포기하고 독일 동맹에서 비엔나의 주도적 인 역할을 유지 한 것은 상트 페테르부르크였다. 그들은 니콜라이 (러시아)에 반대하는 사람들이 군주제와 귀족의 작업, 즉 합스부르크 군주제를 훼손한다는 것을 올바르게 지적했다.

"러시아 정당"은 오스트리아 제국에서 매우 강한 지위를 가졌으므로 오스트리아 군대가 러시아에 진입하는 것을 막을 수 있었지만, 상트 페테르부르크에 대한 비엔나의 결정적인 외교적 행동을 막을 수는 없었다. Metternich 시대 이래로 오스트리아에서는 Slavic-Russian sea, 다뉴브와 발칸 지역에서의 러시아 지위의 결정적인 통합, 위대한 러시아 제국과의 오스트리아 혈맹 관계 수립에 대한 오스트리아의 강한 우려가있었습니다. 또한 비엔나는 파리를 두려워했다. 나폴레옹 3 세 (Napoleon III)는 오스트리아가 잘못된 동맹국을 선택하면 북부 이탈리아에 프랑스 군이 출현 할 가능성을 암시했다. 오스트리아에서 점차적으로 "반 러시아 정당"이 등장했고, 오스트리아는 서서히 러시아의 전통 동맹국에서 적으로 바뀌었다. Metternich와 사임 후에 비엔나의 반 러시아 과정을지지했다. 그는 1854에서 오스트리아가 러시아에 반대하고 다뉴브 정권에서 러시아 군대를 철수해야한다고 발표했습니다. 필요하다면 전쟁을 시작하되 외교적 수단을 통해 러시아를 떠나게하는 것이 낫습니다. 프랑스를 두려워했던 프란츠 조셉 (Franz-Joseph)은 반 러시아 정책을지지했다.

오를 로프는 1 월 28에서 1854에 비엔나에 도착하여 프란츠 요셉에게 제안서를 건네주었습니다. 오스트리아는 러시아와 포르토 전쟁, 러시아와 잉글랜드, 프랑스와의 전쟁에서 우호적 인 중립성을 유지해야했습니다. 이에 따라 러시아는 오스트리아 소유의 불가침을 보장했다. 오토만 제국이 붕괴 된 경우, 러시아와 오스트리아는 발칸 반도에 나타날 국가들 (몰도바, 왈라 키아, 불가리아 및 세르비아)에 공동으로 보호령을 제정해야했다.

오를 로바는 비엔나에서 큰 영예와 함께 받았지만 구속을 받았다. Franz-Joseph은 전반적인 상황에 대해 우려를 표시하고 실제 업무 이외의 것에 관해 언급했습니다. 새 회의에서 오스트리아 황제는 터키 국경 지방의 정치 상황이 바뀌면서 오스트리아에 위험한 것으로 간주한다고 선언했다. 중립 선언 프란츠 요셉은주고 싶지 않았습니다. 그 결과 오를 로프의 사명은 실패로 돌아갔다.


알렉세이 페도로 비치 올 로브

계속 될 ...
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    22 5 월 2014 16 : 28
    그렇습니다. 전쟁은 완전히 오해가 있었으며 Dannenberg는 최소한의 낙담을 할 가치가 있었을 것입니다.
  2. +1
    22 5 월 2014 17 : 08
    이 기사는 흥미롭고 (+), 처음에는이 전쟁이 발생한 이유와 그 발생 이유가 충분치 않다. hi
  3. +1
    22 5 월 2014 17 : 33
    저자의 결론은 놀랍습니다. 텍스트는 완전히
    Anrep-Elmpt는 훌륭한 사령관이라는 것이 분명합니다.
    조심하고 돌보는 직원과 놓지 말 것
    예측할 수없는 모험.
    터키 사람들이 2 차 러시아인들에게 훨씬 더 잘 준비되어 있다는 것입니다.
    소총과 포병의 화력에 의존하는 터키 전쟁.
    Anrep-Elmpt는 이것을 이해하고 전체 군대를 하나로 모으지 않았습니다.
    19 세기 초의 전투에서와 같이 무리.
    1. +1
      22 5 월 2014 19 : 27
      인용구 : voyaka uh
      텍스트는 완전히
      이해할 수있는

      텍스트는 완전히 이해할 수 없습니다. 웃음
      1. +1
        22 5 월 2014 23 : 39
        "터키인들은 포대로 야전 요새를 지을 수있었습니다. 그들은 또한 다뉴브 강 오른쪽 강둑에 포병을 가졌고 훈련에서와 같이 러시아 군을 간단히 쏠 수있었습니다. 지형은 개방되었습니다. 또한 투르크 인은 또한 섬에 포대를 배치하고 러시아 진지를 측면에 배치 할 수있었습니다."

        이 성향으로 그들은 공격하지 않습니다. 우리가 러시아 명령을 모른다고 가정하면
        자신의 입장의 약점에 대해 사전에 큰 손실로 몇 번의 무익한 공격 후
        논리적으로 그들을 종료하기로 결정했습니다.
        이러한 상황에서 전문가들은 군대를 철수하고 재편성하고 방법을 찾습니다.
        다른 쪽에서 공격. 따라서 Anrep-Elpt는 이전보다 더 나쁘게 행동했습니다.
        전쟁.
        1. 0
          23 5 월 2014 10 : 12
          Anrep는 Oltenitsa 전투에 참여하지 않았습니다. 당신은 그를 Dannenberg와 혼동했습니다.
          인용구 : voyaka uh
          우리가 러시아 명령을 모른다고 가정하면
          자신의 입장의 약점에 대해 사전에 큰 손실로 몇 번의 무익한 공격 후
          논리적으로 그들을 종료하기로 결정했습니다.


          러시아 군대가 어떤 성공도 이루지 못했다면 논리적 일 것이다. 그리고이 경우에는 그렇지 않습니다. Oltenitsky 검역소를 점령 한 터키 분대를 물리 칠 수있는 기회가있었습니다.
  4. 라슨
    +1
    22 5 월 2014 23 : 13
    "... 합스부르크 왕조를 구한 것은 니콜라이였다 ..."러시아는이 nit뿐만 아니라 구했다. 이것은 역사적인 전통이되었습니다. 뿐만 아니라 유럽의 "감사". 이 주제를 계속할 수는 없지만 그들은 모두 수백 년 된 빚을 갚을 것입니다! 언제, 어디서, 어떻게해야하는지 모르겠지만 모든 신의 법칙에 따르면 그들은 반드시해야합니다! 순진 해 보이는 게 두렵지 않아요!