군사 검토

모든 러시아 국영 텔레비전 및 라디오 방송 회사가 러시아 사람들에게 자신이 선택한 것을 박탈 한 방법

135
러시아 군사 역사 협회와 러시아 연방 문화부 후원으로 전 러시아 텔레비전 및 라디오 방송 회사의 후원하에 개최 된“승리의 이름”은 5 월 9에서 2014로 끝났습니다.


모든 러시아 국영 텔레비전 및 라디오 방송 회사가 러시아 사람들에게 자신이 선택한 것을 박탈 한 방법


Alexander Vasilievich Suvorov, Georgy Konstantinovich Zhukov, Alexander Yaroslavich Nevsky, Mikhail Illarionovich Kutuzov, Konstantin Konstantinovich Rokossovsky, Fedor Fedorovich Ushakov.



같은 날, 모든 러시아 정당“PARTY GREAT FATHERLAND”의 니즈니 노브 고로드 지부와 모든 러시아 운동“니트 노브 고로드 지부”가 주최 한 대안 이외의 경쟁“승리의 실명”이 종합되었다.

내림차순으로 6 명의 지도자 : Joseph Vissarionovich Stalin, Alexander Vasilievich Suvorov, Georgy Konstantinovich Zhukov, Konstantin Konstantinovich Rokossovsky, Mikhail Illarionovich Kutuzov, Peter the Great. 페 도르 페도로 비치 우샤 코프는 또한 10 대 지휘관에 들어갔다.



우리는 말없이 모든 것이 분명하다고 생각합니다. 우연의 일치 – 거의 100 %. 한 가지 예외가 있습니다-정말 인기있는 투표“승리의 진짜 이름”에서, 우리 동포들은 성격 규모와 조국에 대한 장점이 사전에 협상 할 수없는 모든 후보자에게 투표권을 행사할 기회를 가졌습니다.

Air Defense가 지적한 것처럼, www.nameofvictory.ru 사이트에 게시 된 Victory Name 콩쿨에 따르면 첫 번째 라운드에서 러시아 군사 역사 협회 웹 사이트의 예비 투표 결과를 기반으로 한 특별 전문가위원회가 선정한 유명한 러시아 군 지도자의 100 성격이 http : //100.histrf.ru/.



“COLUMNERS”섹션 (http://100.histrf.ru/commanders/)에서 해당 사이트를 방문하면 주요 역사가들이 수집 한 선정 된 지원자 목록을 찾을 수 있습니다. 위대한 사령관을 세어 봅시다. 그들의 사이트는 103로 표시됩니다. 그러나 목록 앞의 텍스트에는 정확히 100가 있다고 표시됩니다. 그리고 VGTRK 웹 사이트에서는 실제로 100 인격 만 투표 할 수 있습니다. 공개 목록에서 기적적으로 사라진 것은 I.V.였습니다. 스탈린, 베드로 대왕과 알렉산더 대 축복.



항공 국방은 All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company가“Victory Name”신청자 목록에 사람들이 선택한 후보를 포함하는 것을 거부했다는 사실에 계속해서 주목을 끌었습니다. 그러나 지원자 중 다음과 같습니다.

Nestor Makhno-강간범과 산적 갱단의 지도자;

레온 트로츠키 (일명 브론 슈타인)-앵글로색슨 돈으로 10 월 혁명을 조직 한 외세의 대리인. 러시아 사람들의 피의 사형 집행 인;

Emelyan Pugachev-대중적인 반란의 지도자, 사기꾼.

방공과 시간의 본질은 아무것도 없었습니다. 우리는 모든 러시아 국가 텔레비전 및 라디오 방송 회사가 제출 한 후보 목록을 추가했습니다.“Victory Name”이라는 이름의 모든 자유 주의자들과 조직자들이 그렇게 두려워하는 사람들입니다. 우리는 중대한 불의를 바로 잡기 위해 최선을 다했습니다. 그리고 승리에 대한 후보의 수에 포함 역사 선험에 도전 할 수없는 국가들. 나치 군을 물리 치고 파시즘으로부터 온 세상을 구한 요셉 비스 사리 오노 비치 스탈린 (Rose Joseph Vissarionovich Stalin) 소장. Peter I the Great 황제는 스웨덴을 물리 치고 러시아 제국을 창조했습니다.

결과가 알려져 있습니다. 숫자를 보면 결론을 내리기가 어렵지 않습니다. 예선을 통과 한 모든 이름이 훌륭한 지휘관 목록에 포함되어 있으면 멀티미디어 프로젝트 참가자 선택에 불일치가 없습니다.

항공 방어의 회원들과 지지자들은 원칙적으로 애국심이 많은“좋아요”또는 인터넷의 다른 활동에 의해 측정 될 수 있다고 믿지 않습니다. 그러나 대회 주최자는 참가자에게 선택의 자유를 제공 할 의무가 있다고 생각합니다. 그리고 승리 이름 연방 프로젝트의 주최자와는 대조적으로, Real Victory Name 웹 사이트에서 투표하는 동안 시민들에게 제공 한 것은 바로이 선택이었습니다.

우리는 투표가 객관적임을 보여주었습니다. 이는 연방 프로젝트 결과에 따른 좌석 배분과 비슷한 결과로 확인됩니다. Air Defense와 Essence of Time이 만든 사이트에서 거의 600 000 명이 투표했습니다. 그리고 출석 계가 비밀번호로 숨겨져있는 연방 프로젝트와 달리 방문 통계는 공개되었습니다. 투표권을 포기했다고 비난하는 것은 불가능합니다. 정말 인기있는 선택이었습니다.

스탈린의 선택 만이 아니었고, 그의 이름이“제 5 기둥”에 매우 강하게 들려서 그의 초상화는“불멸의 연대”캠페인의 일환으로 칼럼으로 운반되는 것이 금지되어 있으며 1945의 승리 한 5 월에서 그의 이름을 풀기 위해 가능한 모든 방법으로 노력하고 있습니다.

역사적 정의와 세대 연속성의 선택이었습니다.

그것은 우리의 위대한 이야기의 선택이었습니다.이 책은 무자비하게 잘못 표현되어 있으며 교과서의 페이지에서 영웅적인 페이지와 실제 영웅의 이름에서 멸종하려고합니다.

이것은 러시아의 정보 전쟁에서 싸울 준비가 된 사람들의 선택입니다.

이것은 승리를 공유하지 않을 사람들의 선택입니다. 그녀는 전혀 혼자이기 때문에. 그리고 우리는 가격을지지 않습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nstarikov.ru/blog/40029
135 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 단사 바카
    단사 바카 23 5 월 2014 17 : 31
    + 36
    헛수고로 그들은 스탈린을 목록에서 삭제했습니다 .... 그는 전쟁이 시작되기 20 년 전에 나라를 준비하기 시작했습니다 ... 그리고 그는 준비했습니다 .... 그리고 딱정벌레와 Rokosovsky는 그의 리더십 아래에서 싸웠습니다 ....
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 프리가 테카 피탄
      프리가 테카 피탄 23 5 월 2014 17 : 40
      -8
      스탈린은 승리의 이름에서 승자가 될 수 있습니다! 그러나 확실히 사령관은 아닙니다! 이것들은 다른 것들에 동의합니다!
      1. 마레 만 바실 리치
        마레 만 바실 리치 23 5 월 2014 17 : 49
        + 36
        제품 견적 : FREGATENKAPITAN
        그러나 확실히 사령관은 아닙니다!

        야아? 당신이 무슨 말을하는거야? 약간의 수단을 읽으십시오. 스탈린 그라드를 스탈린 그라드라고하는 이유는 무엇입니까? 남북 전쟁과 제 XNUMX 차 세계 대전 중에 조셉 비사리 오노 비치의 활동을 자세히 살펴보면 많은 흥미로운 것들을 배울 수 있습니다.
        1. 블라디미르 즈
          블라디미르 즈 23 5 월 2014 19 : 08
          + 35
          최근 저는 Zhukov G.K.에 대해 Marshal Zhukov G.K.가 지휘하는 전선의 참모장 인 Vasily Danilovich Sokolovsky 소령의 원수에 대한 답변을 읽었습니다.
          Zhukov GK가 어떤 종류인지에 대한 질문에 그는 "MAN Zhukov는 NO가 아니었기 때문에"라고 대답했습니다. 그는 친구가 없었고, "나는 사장이고, 당신은 부하입니다"라는 원칙에 따라 모든 사람과 관계를 맺었습니다. 그리고 모든 "공감"이 뒤 따릅니다.
          모두에게 찔 렸다. 캐릭터는 성미가 빠르고 공격적이며 끊임없이 목소리를 높이고 종종 부하 직원을 모욕했습니다.
          주 코프 G.K. 그는 그를 불순종하는 사람들로부터 야심 차고 특별한 대우를 요구 받았다.
          예를 들어, 그는 보초가 지속적으로 그에게 패스를 요구하고 모든 인감에 의해 인증을받은 크렘린 입국 필수 요건에 고통스럽게 반응했으며, 패스에 영구적으로 보충 된 인감이 없을 때 격렬하게 반응하고 특별 대우를 요구했습니다. , 그가 Zhukov이기 때문입니다. 그는 스탈린의 조수로부터 자신에 대한 "특별한"태도를 얻을 때까지 진정하지 않았고, 보초들은 그것이 Zhukov라는 것을 "보고"공식적으로 그를 크렘린에 들여 보내기 시작했고, 그 후 Zhukov는 열정적으로 "나는"이 그들을 여전히 그들에게서 얻었다 고 말했다. 크렘린의 보호), 나를있는 그대로 대합니다. 문구는 정확하지 않지만 의미는 동일합니다.
          모든 시간에 대한 승리의 이름 GENERALISSIMUS Stalin Joseph Vissarionovich.
          1. mikki1701
            mikki1701 23 5 월 2014 23 : 52
            +8
            나는 각각의 블라디미르에 동의합니다. A. I.V. 스탈린은 사망 후 두려워해야 할 지도자입니다.
          2. 이골
            이골 24 5 월 2014 01 : 26
            + 15
            "TV and r. Maize"는 교활함과 수완으로 유명했으며 권력을 장악하면서 사람들이 그 이전에 살았던 모든 것을 폄하하는 가장 좋은 방법 인 이전 정부의 악마 화를 찾았습니다.
          3. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 24 5 월 2014 06 : 24
            0
            제품 견적 : vladimirZ
            주 코프 G.K. 그는 그를 불순종하는 사람들로부터 야심 차고 특별한 대우를 요구 받았다.
            예를 들어, 그는 스탈린 I.V. 크렘린 입학 필수 요건에 고통스럽게 반응했다.

            사람들이 Zhukov를 승리의 원수라고 불렀다고 귀찮게합니까?
            1. 알렉
              알렉 24 5 월 2014 15 : 14
              -1
              누가 그를 문제에 보냈고 거기에 어떻게 가야하는지 주코프는 잔인했습니다. 똑 바른 깃털. 사람들에 의해 속이 빈다. 극한 상황에서는 단단함이 필요하지만 군인들은 숫자뿐만 아니라 싸운 KK Rokossovsky에 대해 사랑스럽게 말했습니다.
          4. 아주 오래된
            아주 오래된 24 5 월 2014 11 : 12
            +1
            누군가는 동의하고 누군가는

            그러나 나는 Lailand No. 1 hailo에 매우 놀랐습니다. 그는 어느 쪽에서 왔습니까?
            Pushkin은 우리의 모든 것입니다 ... Austerlitz에서 그는 떨고있었습니다 ... 등
          5. 마레 만 바실 리치
            마레 만 바실 리치 26 5 월 2014 17 : 12
            +1
            그런데 스탈린은 같은 연설을하는 사람이 없었는데, 화자 중 한 사람이 보고서의 목적과 의미를 간략하게 설명 할 수 없다면 불쾌한 일이었습니다. 그러나 스탈린 소비에트 연방에서는 다른 때보 다 권력이 더 적은 바보가 있다는 사실에도 불구하고 모든 사람 이이 기술을 가지고있는 것은 아닙니다. Zhukov를 만지지 마십시오. 그는 국가를 위해 많은 일을 해왔으므로 기억력이 좋습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 프리가 테카 피탄
          프리가 테카 피탄 23 5 월 2014 21 : 20
          +4
          저를 믿으십시오. 그는 한 번에 임기 논문을 옹호했습니다. 그리고 단지 한 방향 이상의 모든 포병에 관한 .. Tsaritsyn의 방어에 관한 것입니다 ..... 스탈린의 역할 만 분명히 과장되었습니다 (스탈린의 역할을 예약 할 것입니다) 나는 승리에 대해 긍정적 인 태도를 가지고 있습니다.) ...... 글쎄, 이름에 대해 ... 스탈린의 이름을 가진 도시가 몇 개인 지 아십니까? .. 그런데 도네츠크는 스탈린, 두샨베-스탈 리나 바드, 츠 킨발-스탈 리니 .. 그와 직접적인 관계가없는 많은 사람들에게 엔진과 IS 탱크에 대해서는 아무 말도하지 않겠습니다 .... 눈짓
          1. O_RUS
            O_RUS 24 5 월 2014 00 : 07
            -2
            제품 견적 : FREGATENKAPITAN
            내 시간을 믿어, 나는 나의 학기 논문을 변호하고 단지 Tsaritsyn의 변호에서 .....


            죄송합니다 ... 코스를 통과 한 연도와 선생님의 성을 기억하십니까?
          2. 알렉
            알렉 24 5 월 2014 15 : 19
            0
            기억해야 할 것이 있습니다 : 대전, 산업화, 승리 ...
      2. 나탈리우스
        나탈리우스 23 5 월 2014 18 : 01
        -6
        난 동의하지 않는다! 친애하는-시작 역사를 배우십시오!
        1. 드미트리 브리 우즈
          드미트리 브리 우즈 24 5 월 2014 06 : 18
          0
          얘들 아, 당신은 역사를 가르 칠 필요가없고, 그것을 이해하고 이해해야하며, 감소 공식, 물리, 기술 및 타협 자료를 배우고 암기 할 수 있지만 역사는 그렇지 않습니다.
      3. 단사 바카
        단사 바카 23 5 월 2014 18 : 03
        + 20
        그리고 그는 CHIEF COMMANDER의 위치를 ​​막 잡았습니까? 전쟁 전에 국가의 발전과 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 대부분의 작전의 발전을위한 토대를 마련한 것은 그의 전략적 계획이 아니 었습니까?
        1. 인터페이스
          인터페이스 23 5 월 2014 18 : 53
          + 21
          애국 전쟁 기간 동안의 작전 발전은 총사령관이 수행했으며, 스탈린은 자신의 군대 지식을 바탕으로 상위 장성들과 논의하고 받아 들여 제안을했지만 그러나! 그의 제안이 사실상 군사 지도자들에게 맞지 않는다면 그는 동의했다.
          뛰어난 지리적 전략가이자 관리자 인 스탈린. 그러나 그는 군인이 아니 었습니다.

          1976-84의 소련 국방 장관 인 Dmitry Ustinov는 군인이 아니 었습니다.
          그는 소련 군부 장관 이었지만 군대와 관련된 모든 문제를 파헤칠 수있었습니다. 결과적으로 우리는 T72, S300, "Perimert", "Satan", "Thor", 프로젝트 1144 (Peter the Great 등)의 순양함, 1164, 항공 모함 "Admiral Kuznetsov"와 같은 그의 시대의 발전을 여전히 끌고 있습니다.
          오랫동안 전송할 수 있습니다.

          따라서 육군을 성공적으로 이끌 기 위해서는 두뇌에서 뼈까지 병사가 될 필요가 없습니다.
          1. 단사 바카
            단사 바카 23 5 월 2014 18 : 58
            +2
            그와 연설에 대해.
          2. 인터페이스
            인터페이스 23 5 월 2014 19 : 11
            +6
            여기서 일부 사용자는 완고하게 역사적인 데이터를보고 싶지 않습니다.
            스탈린에 문제가 생기 자마자 하나의 조증이 없어지자.

            시. 나는 탁월한 지도자로서 스탈린의 권위에 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않는다. 독특한 정치적, 경제적 기반을 바탕으로 시스템을 처음부터 창조 한 사람이다.
            나는 단지 신중하게 읽고, 탐구하며, 동의하지 않을 경우 논쟁하고 토론을 이끌고 싶습니다.
            그리고 그들은 비정상적인 정보를 읽었 기 때문에 익명의 계좌에서 평가를 해치지 않았습니다.
            1. O_RUS
              O_RUS 24 5 월 2014 22 : 32
              0
              제품 견적 : 인터페이스
              나는 단지 신중하게 읽고, 탐구하며, 동의하지 않을 경우 논쟁하고 토론을 이끌고 싶습니다.


              과대 망상증은 그가 토론하는 것을 허용하지 않습니다. 그리고 일어난 대화는 더 많은 권리 또는 "어깨 끈"을 가진 사람이 옳다는 사실로 축소됩니다.
          3. S_mirnov
            S_mirnov 23 5 월 2014 21 : 37
            +8
            제품 견적 : 인터페이스
            뛰어난 지리적 전략가이자 관리자 인 스탈린. 그러나 그는 군인이 아니 었습니다.

            오히려 그는 전쟁 전 사령관이 아니 었습니다. 그는 경제와 경제 발전에 모든 관심을 기울였다. 그러나 전쟁의 발발로 그는 사령관이되어야했다. 실제로 전문 군대에게는 전혀 전문가가 아닙니다.
            이것은 Yu. Mukhin의 "사령관의 아버지"의 저서에 매우 자세하고 명료하게 설명되어 있습니다. 나는 충고한다!
            1. avia1991
              avia1991 24 5 월 2014 02 : 47
              +1
              제품 견적 : S_mirnov
              이것은 Yu. Mukhin "사령관의 아버지"의 책에 매우 자세하고 쉽게 쓰여졌습니다.

              그리고 그의 진술을 신뢰할 수 있도록이 저자는 눈에 띄는 점을 무엇입니까?
              소련에서도 목격자의 기억을 충분히 들었습니다! 파시스트 탱크는 맨손으로 거의 전복되었습니다! 대공포의 공병 칼날로 트렁크를 잘랐습니다! .. 그리고 할머니의 두 번째 남편의 친구 인 할아버지 알렉세이가 다음 번에 그와 같은 "전투"에서 저를 불러 조용히 내 귀에 들렸습니다. "그들의 말을 듣지 마세요, 손녀! 그들은 앞쪽에도 없었습니다. 왜건 기차는 대부분입니다. 전쟁에서, 정직하다면 그것은 매우 무섭습니다. 당신은 그것에 대해 모를 것입니다 .. "어떤 이유에서인지 나는 즉시 그를 믿었습니다. 그는 영웅적인 행위를 과시하지 않았지만 솔저스 글로리 교단과 두 개의 붉은 별이 이미 어른이 된 많은 것을 말해주었습니다. 불행히도 그러한 사람들은 전쟁을 기억하는 것을 좋아하지 않았기 때문에 우리는 특히 그러한 "연구원"덕분에 항상 객관적으로 그것을 알지 못합니다. 진실을 알고 싶습니까? 아카이브로 이동하여 문서를 연구하세요. 일반적으로 실제 문서입니다.
          4. 배증 자
            배증 자 24 5 월 2014 02 : 34
            +1
            제품 견적 : 인터페이스
            유능한 군대를 이끌 기 위해 뇌에서 뼈로 군인이 될 필요는 없습니다.

            최신 사례로 판단하면 파종 최대는 실현 가능하지 않습니다. 당신은 고전적인 군사 교육을받을 수 없지만 원수 우스 티 노프는 될 수 있습니다. 그리고 당신은 Serdyukov가 될 수 있지만 장관입니다.
        2. 주 코브
          주 코브 23 5 월 2014 19 : 19
          -7
          왜 이러는거야? 절대적으로 나쁜 사람이거나 절대적으로 좋은 사람입니다. 스탈린은 많은 실수를 겪었으므로 잊지 마십시오. 그는 7 월 200 일까지 키예프를 인수 할 것을 요구했고 그들은 XNUMX 만명의 추가 인원을 잃어 버렸다. 그리고 참모 총장의 계획에 따르면 키예프는 XNUMX 주 후에 북쪽으로 탱크가 돌파하여 독일군이 포위 위협으로 키예프에서 도망 쳤다. 그리고 이마에 가져 가야했습니다.
          1. 인터페이스
            인터페이스 23 5 월 2014 19 : 26
            + 21
            1. 그는 11 월 7에 의해 키에프를 가져갈 것을 요구하지 않았다, 이것은 썩은 진보 신화이다. Vatutin은 일반적으로 서쪽으로 군대의 대부분을 보냈지 만, 휴일 전까지는 키예프를 오래 살 수있었습니다.
            2. 오늘은 스탈린을 재건 할 수 없습니다 (제가 개인적으로 원합니다). 왜냐하면 지금은 소련이 아니라 러시아 연방 인 스탈린이 현대 자본주의 러시아와는 무관 한 사회주의 국가를 건설하고 있었기 때문입니다. 시장 관점에서의 그의 접근은 모든 종류의 컬에 의해 "비이성적 인"것으로 간주됩니다.

            또한 러시아 연방은 원래 엘리트가 신자유주의를 공언 한 이래로 옐친에 의해 반 소비에트 프로젝트로 창안되었다. 그래서 90에서 안티 스탈린 히스테리가 있습니다.
          2. 라고스
            라고스 24 5 월 2014 02 : 08
            0
            Jurkovs-이 흐루시초프의 보지 맨은 유명해지기를 바라고 명령했지만 소련군의 상인과 살인범을 공격하기위한 조치를 취하지 않았습니다. am
          3. 라고스
            라고스 24 5 월 2014 02 : 08
            +1
            Jurkovs-이 흐루시초프의 보지 맨은 유명해지기를 바라고 명령했지만 소련군의 상인과 살인범을 공격하기위한 조치를 취하지 않았습니다. am
          4. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 24 5 월 2014 06 : 27
            +2
            제품 견적 : Jurkovs
            왜 우리는 이것을 가지고 있나? 또는 절대적으로 나쁜 사람 또는 절대적으로 좋습니다.

            이야기는 우리 조부들에 의해 쓰여졌습니다. 그리고 이제는 어리석은 젊은이들이 다시 쓰여지고, 누가 그 때 무슨 일이 일어 났는지 보도록 사용자에게 요구합니다.
        3. 프리가 테카 피탄
          프리가 테카 피탄 23 5 월 2014 21 : 26
          -3
          전략 계획은 총 직원이 개발했습니다 .......... 아이들, 극한으로 가지 않겠습니다.
          1. 테 네레 1200
            테 네레 1200 23 5 월 2014 21 : 57
            +5
            제품 견적 : FREGATENKAPITAN
            전략 계획은 총 직원이 개발했습니다 .......... 아이들, 극한으로 가지 않겠습니다.

            그리고 마지막 단어는 항상 스탈린입니다. 그런 규모를 모르는 전쟁이었습니다. 그리고이 위대한 사령관을 판단하는 것은 누구에게도 주어지지 않습니다. 첫째, 승자는 심사를받지 않으며, 두 번째로 저는 적어도 어떤 식 으로든 수치를 볼 수 없습니다.
            이 진정한 위대한 사람과 같습니다 ...
            1. avia1991
              avia1991 24 5 월 2014 02 : 59
              0
              제품 견적 : tenere1200
              두 번째로, 나는 적어도 그림을 보지 않을 것입니다.
              이 진정한 위대한 사람과 같습니다 ...

              이것은 유치입니다. 역사를 통한 쓰레기 .. 스탈린이 활동하지 않은 V.I. 레닌으로 시작할 수 있습니다.
          2. 인터페이스
            인터페이스 23 5 월 2014 22 : 32
            +3
            극단은 무엇입니까?
            이것과 거기에 대한 일반 직원.
            1. avia1991
              avia1991 24 5 월 2014 02 : 56
              +1
              제품 견적 : 인터페이스
              극단은 무엇입니까?

              무모한 노래와 무모한 고발. 그는 스스로 두 번 이상 썼다. 어떤 이유로 스탈린이 모든 결과를 가진 사람임을 인정하고 싶지 않습니다! 장점과 단점, 승리와 패배, 성공과 실수 (때로는 치명적). 역사에서 그의 역할이 중요하지 않다고 말하는 사람은 없습니다! 파시즘을 물리 치고 원자 폭탄 등을 만든 국가의 수장 인 뛰어난 역사적 인물입니다! 인위적으로 그를 칠하지 마십시오-그는 필요하지 않습니다! 그리고 그러한 시도는 순진하게 사랑하는 사람들을 겪었을 수도있는 사람들 사이에서 상당히 자연스러운 항의를 일으 킵니다. 그건 그렇고, 많은 ..
          3. mikki1701
            mikki1701 23 5 월 2014 23 : 56
            +2
            정확하게 일반 직원, 그리고 결정은 최종적이고 결정적인 것은 최고 I.V. 스탈린
          4. 톰슨
            톰슨 24 5 월 2014 01 : 24
            +3
            전략 계획은 Suvorov가 아니라 Kutuzov가 아닌 다른 사람들과 같이 개발했습니다. 모든 직원은 일반 직원이 있었으며 다른 시간에 이름 만 다릅니다. 따라서 나는 스탈린 일반 직원의 주제에 대한 분쟁이 무의미하다고 생각합니다. hi
            그러나 스탈린은 실제로 여전히 두려워합니다!
          5. 알렉산더 로마노프
            알렉산더 로마노프 24 5 월 2014 06 : 29
            +3
            제품 견적 : FREGATENKAPITAN
            전략 계획은 총 직원이 개발했습니다 .......... 아이들, 극한으로 가지 않겠습니다.

            키에프의 Maidan은 기사에서 komenty를 떠올리게합니다. 사람들은 두뇌를 생각하지 않고 현재의 부정적인 생각과 바보 같은 herachat를 형성합니다.
        4. 나가언트
          나가언트 23 5 월 2014 22 : 23
          +4
          제품 견적 : DanSabaka
          그리고 그는 CHIEF COMMANDER의 위치를 ​​막 잡았습니까? 전쟁 전에 국가의 발전과 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 대부분의 작전의 발전을위한 토대를 마련한 것은 그의 전략적 계획이 아니 었습니까?

          스탈린 자신이 작전을 계획하고 계획했는지 또는 Vasilevsky와 Rokossovsky가 성공적으로 수행 할 수있는 조건을 만들 었는지 여부는 중요하지 않지만 최고 사령관이었습니다.
        5. 알렉
          알렉 24 5 월 2014 15 : 20
          0
          IVS는 여전히 모든 것에서 무게를.습니다 ..
      4. ack
        ack 23 5 월 2014 19 : 11
        + 14
        제품 견적 : FREGATENKAPITAN
        스탈린은 승리의 이름에서 승자가 될 수 있습니다! 그러나 확실히 사령관은 아닙니다! 이것들은 다른 것들에 동의합니다!


        또 다른 돌 * yob. 그가 투표 목록에 스탈린을 포함시키지 않는 문제를 논의하는 모든 사이트에는 비슷한 문구가있는 고유 한 것이 있습니다.

        이해할 수없는 것과 비교되는 것!
        수보 로프와 스탈린은 모두 generalissimo입니다.
        수 보로 프는 수십만 명의 군대를 지휘했습니다. 그러나 스탈린은 수백만 명의 규모로 전선을 지휘했다.

        너무 많은 사람들에게 명령 한 사람을 적어도 한 명 보여주세요!
        1. 후두
          후두 23 5 월 2014 19 : 46
          -13
          제품 견적 : tchack
          수 보로 프는 수십만 명의 군대를 지휘했습니다. 그러나 스탈린은 수백만 명의 규모로 전선을 지휘했다.

          캐서린 장군이 왜 쓰지 않는거야? 그녀는 Suvorov보다 더 많은 사람들을 지휘했습니다.
          그가 몇몇 전선의 행동을 이끌었다는 사실이 그가 그들을 전투로 인도했다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 그것이 사령관의 뜻입니다. Zhukov는 운전했다, Suvorov는 운전했다, Stalin - 부정.
          "사령관"이라는 단어의 의미에 대한 질문은 전쟁에 직접 참여하고 있으며 국가의 군사 전략을 개발하지 않는 사령관입니다.
          스탈린은 엄격한 의미에서 지휘관이 아니며, 만약 당신이 더 넓게 보면 ... 아마 지휘관 일 것입니다.
          진리를 확립하기 위해서는 학자 학자의 상담을 받아야합니다. 통고, 군대가 아니라 언어 학자, 이것은 뿌리이다)
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 후두
              후두 23 5 월 2014 21 : 40
              +1
              제품 견적 : tchack
              나는 전혀 모른다.

              예, 눈에 띄게, 괜찮은 사람은 이미 다 떨어졌습니다. 그들은 깊은 호흡을 돕는다 고 말한다.

              우리는 상세하게 말할 것입니다 :

              에브라임 사령관 :
              Commander - Warlord는 주 또는 대규모 운영 전략적 군대의 군대를 이끌고 있습니다.


              Ozhegov 장군 :
              장군 - 장군, 장군


              Ushakov의 사전 사령관 :
              POLSKODODETS, Commander, m. 장군, 군장. Suvorov는 그의 시간의 최고 사령관이었다. Voroshilov - 승리 한 적군의 영광스러운 지휘관.


              첫 번째 경우에는 스탈린이 적합하지만이 경우 국방 장관은 지휘관이다.

              두 번째 경우에는 매우 일반적으로 특정 사항없이 수행됩니다. 어떻게 맞는가.

              셋째 - 두 번째와 마찬가지로, 예들은 정확하게 전장 지휘관입니다.

              총계 : 지휘관은 너무 일반적으로 해석되어 매우 광범위하게 해석 될 수 있습니다. 그것은 모두 평가자의 개인적인 견해에 달려 있습니다.
              나는 전쟁하는 고위 계급의 정의에 더 가깝습니다. 그리고 Zhukov는 스탈린보다 훨씬 더 자주 전선에 있었고 이것은 "사령관"이라는 용어를 정의하는 주요 기준 중 하나입니다. 이 널리 해석되는 단어에 대한 개인적인 이해에서)
              1. 후두
                후두 23 5 월 2014 22 : 42
                +2
                또한 "사령관"이라는 단어의 의미를 해당 의미에 적합한 일련의 조건으로 고려할 수도 있습니다.

                필수 매개 변수 :
                군대 순위가 가장 높아야합니다.
                전쟁에 참여해야합니다 (최소한 전선에서 적어도 본사에서는).
                매우 많은 수의 병사를 이끌어야합니다.

                바람직한 매개 변수 :
                프론트 라인이나 그 근처에 있어야합니다. 군대를 직접 이끌어 라.
                ---

                그러한 고려로 스탈린은 필요한 모든 포인트가 있기 때문에 스탈린이 지휘관이라는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 고르바쵸프는 지휘관이 아니었다. 왜냐하면 그가 소련 대통령과 대통령 시절에 전쟁을 수행하지 않았기 때문이다.

                누군가 바람직한 항목은 의무적 인 것처럼 보이므로 논쟁의 여지가 있습니다. 보통 군 사령관의 이미지이지 직원이 아닌 이미지.
                참모를 장군으로 간주 할 수 있습니까? 필수 포인트가 충족되었습니다. 그러나 "직원"과 "사령관"이라는 단어를 결합하려는 시도는 내부 항의를 유발합니다.)

                결국, 스탈린 - 사령관. 이것은 사령관보다 높습니다)
              2. 알렉
                알렉 24 5 월 2014 16 : 00
                0
                누가 이걸 보냈어요?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 프리가 테카 피탄
          프리가 테카 피탄 23 5 월 2014 21 : 28
          +1
          그래서 ... 청년에게 무례하지 마십시오 ... 그렇지 않으면 당신은 금지를 얻을 수 있습니다 ..... 모욕없이 당신의 관점을 방어하기 위해 귀찮게! 당신의 자리에서 사과드립니다!
        4. 프리가 테카 피탄
          프리가 테카 피탄 23 5 월 2014 21 : 31
          -1
          더 간단히 말하면, 치앙 카이 Ma Mao Zedong ...... 첫 번째는 Generalissimo가 아니었고 두 번째는 공산주의자가 그를 추격했지만 ....
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. sokrat7
          sokrat7 23 5 월 2014 22 : 43
          +3
          예, 그는 아무것도 명령하지 않았습니다. 그는 오늘날 소비에트 이후 우주의 모든 대통령처럼 그의 지위에서 최고였다. 그는 운영을 개발 한 적이 없으며 운영 계산에 참여하지도 않았습니다. 그리고 그것은 그의 책임이 아니 었습니다. 주요 책임은 그에게 달려 있습니다-군대가 그를 위해 준비한 제안 된 옵션에 대한 결정을 내립니다. 그러므로 그가 사령관이라고 말하는 것은 정확하지 않습니다.
    3. 아마겟돈
      아마겟돈 23 5 월 2014 17 : 51
      +1
      예 ... 그러나 여전히 죄송합니다 !!!
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. Mikros
      Mikros 23 5 월 2014 17 : 56
      -2
      스탈린은 훌륭한 행정가이자 정치인이었습니다. 아군. 그러나 그는 진정한 전사를 가졌습니다.
      1. pilot8878
        pilot8878 23 5 월 2014 19 : 54
        + 12
        즉, JV 스탈린은 공격을 제기하기 위해 프론트 엔드에서 개인적인 모범을 보였습니까? 그게 예가 될 것입니다 ... 어 ... 나쁜. 이 계급의 군사 지도자는 기동 작전의 현실에 대처할 수없는 사람들의 군대의 리더십에서 점차 분산되어 독일군을 막는 법을 배운 새로운 세대의 장교를 만들어 전쟁 초기에 불리한 조건에서 그들을 이겼습니다. 그는 대피시 생산을 관리하는 물류 전문가를 제공했습니다. 그는 새로운 지휘관에게 많은 새로운 무기를주었습니다.
        물론 스탈린은 사령관이 아닙니다. 이것은 모스크바에서 전쟁 전체를 보냈던 노인이며, 그가 한 일이 불분명합니다. 날뛰다? 날뛰다!!!
        1. 후두
          후두 23 5 월 2014 20 : 04
          +4
          제품 견적 : pilot8878
          물론, 스탈린 - 사령관이 아닙니다. 이것은 모스크바에서 전체 전쟁을 보낸 노인입니다. 그가 한 일은 분명하지 않습니다.

          그것은 명백한 지휘관입니다.
        2. 바보 스킨
          바보 스킨 23 5 월 2014 21 : 07
          +5
          Shaposhnikov도 전 본부에서 전쟁을 보냈습니다. 그는 사령관의 오래된 공적이었을뿐입니다. 아니요. 승리에 대한 그의 기여는 엄청납니다. 따라서 직원 업무에서 지휘관이 될 수 있습니다. 특히 세기의 20 전쟁, 심지어 그것을 가능하게하는 규모로. 결론 - 스탈린 지휘관.
          1. 공작
            공작 23 5 월 2014 22 : 17
            +5
            제품 견적 : Barboskin
            Shaposhnikov도 전 본부에서 전쟁을 보냈습니다. 그는 사령관의 오래된 공적이었을뿐입니다. 아니요. 승리에 대한 그의 기여는 엄청납니다. 따라서 직원 업무에서 지휘관이 될 수 있습니다. 특히 세기의 20 전쟁, 심지어 그것을 가능하게하는 규모로. 결론 - 스탈린 지휘관.

            우리는 또 하나의 예를들 수 있습니다 : 군대의 유일한 장군 인 안토 노프 (Antonov) 장의 장은 승리의 명령을 수여했습니다.
          2. 카피텐 류 탄트
            카피텐 류 탄트 23 5 월 2014 23 : 14
            +4
            Shaposhnikov를 희생하여. 오직 스탈린 만이 이름과 후원으로 샤포 시니 코프를 불렀으며 다른 유일한 동지들도 그런 사람들이었습니다. Shaposhnikov는 두 번 일반 (RI와 소련). 스탈린은 Shaposhnikov를 매우 존경했습니다. 그는 주코프를 미워했다.
            1. 인터페이스
              인터페이스 23 5 월 2014 23 : 52
              +1
              벨로루시 해방을위한 성공적인 운영 후 - 심지어 Rokossovskogo

              그리고 Zhukov에서 운전할 것은 없습니다!
          3. 후두
            후두 23 5 월 2014 23 : 26
            +1
            제품 견적 : Barboskin
            Shaposhnikov도 전 본부에서 전쟁을 보냈습니다. 그는 사령관의 오래된 공적이었을뿐입니다. 아니요. 승리에 대한 그의 기여는 엄청납니다. 따라서 직원 업무에서 지휘관이 될 수 있습니다.

            그는 군사 이론가였으며 사령관과 완전히 다릅니다. 그는 지휘자 ​​였지만 다른 방향으로 움직였다.
            지휘관은 아무리 재능이 있더라도 아무 것도 할 수 없습니다. 운영 및 개발 + 구현의 개발 만이 다릅니다. 두 번째 사례는 리더십 아래 놓이게됩니다.
            아니, 진지하게 싸우지 않고는 "사령관"을 생각할 수 없다.
            최고 사령관, 안락 의자 전략가, 장군이 있습니다. 이들은 모두 다른 직업입니다. 그들은 때때로 결합됩니다. 그리고 옛날에는 올인원이었습니다. 그리고 그들이 다른 수준에 있다고해서 그들 중 어느 것이 더 나쁘거나 더 나아지는 것을 의미하지는 않습니다.
            최고 사령관이 사령관을 능가 할 때가 왔으며, 이것은 더 광범위한 리더십이며 사령관은 상대적으로 지역적입니다. "사령관"이라는 단어에는 고유 한 천장이 있으며 그 이후에는 다른 정의가 있습니다.

            스탈린은 지휘관이 아닙니다. 그는 가치가 없기 때문에가 아니라 단순히 더 높습니다. 그는 또 다른 활동 영역을 가지고 있습니다.

            이것이 설문 조사에 포함되지 않은 이유 일 수 있습니다. 그리고 즉시 "범죄"를 바느질)
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 댓글이 삭제되었습니다.
        5. 댓글이 삭제되었습니다.
        6. 프리가 테카 피탄
          프리가 테카 피탄 24 5 월 2014 07 : 55
          +2
          스탈린이 최전선에서 부대를 키울 필요는 없었지만 체르 야코프 스키 장군은 당연히 잊혀진 군대를 일으켰습니다. 독일 최고 지휘관은 러시아 최고 사령관으로 간주되어 동 프로 이시아 전투에서 사망했습니다. 하나 .... 그리고 두물론 스탈린은 사령관이 아닙니다. 이것은 모스크바에서 전쟁 전체를 보냈던 노인이며, 그가 한 일이 불분명합니다. 날뛰다? .... 글쎄, 당신의 논리에 따르면, 루즈 벨트와 처칠과 브라질의 호주 지도자들은 일반적으로 축과 싸운 모든 사람들이 뛰어난 사령관 이었습니까?
        7. 알렉
          알렉 24 5 월 2014 16 : 08
          0
          K. Voroshilov가 들어갔고 IVS-frontovodets가 준비되어 있습니까?
    6. mamont5
      mamont5 23 5 월 2014 18 : 24
      +3
      스탈린이 지휘관 이었는지, 어떻게 계산해야하는지 논쟁하고 논쟁하는 것은 가능합니다. 그러나 Alexander 1은 장군의 은하계에 어떻게 들어갔습니까? 여기에서 그는 명목상으로 지휘관이 아니 었습니다.
      1. 바보 스킨
        바보 스킨 23 5 월 2014 21 : 11
        +1
        알렉산더 1은 1812-1814 년 전쟁의 전장에서 많이 흔들렸다. 그는 전체 사망자가 도망친 후에도 (인간의 증거) 적의 포병 사격으로 생명을 위험에 빠뜨렸다. 그러나 나는 그가 장군이 아니라고 동의한다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 프리가 테카 피탄
          프리가 테카 피탄 24 5 월 2014 07 : 57
          0
          오스터 리츠는 평범한 지도력을 잃었습니다 ... 그리고 그것은 사실입니다!
    7. 인터페이스
      인터페이스 23 5 월 2014 18 : 25
      +8
      외국의 영향력있는 대리인
      사실, 트로츠키는 적군의 창시자가되었습니다. 전선을 따라 달려가 스탈린이 아니라 군대를 조직 한 것은 바로 그를 존경하는 사람이었습니다. 트로츠키 덕분에 레즈는 내전에서 승리했습니다.
      트로츠키는 세계 혁명에 찬성하여 러시아를 강탈하는 데 찬성했고, 스탈린은 한 나라에서 사회주의 건설에 찬성하여 국가를 평범하게 살게했다. 스탈린이 그것을 권력에서 제거했습니다.

      앵글로색슨 10 월 쿠데타의 돈;


      임시 정부는 V. 레닌 (V.Lenin)을 포함한 모든 정치 유죄 판결을받은 사람들에게 사면을 발표 한 이래, 적어도 레닌은 사실상 완전히 법적으로 러시아에왔다.
      그가 임시 정부에 대한 진지한 반대를 조직하기 시작했을 때, 그들은 즉시 그에 대한 유죄 판결을 적었다. 그는 그가 "카이저의 스파이"라고 말한다.
    8. 유슈
      유슈 23 5 월 2014 20 : 22
      +5
      그건 그렇고, 앞선 경쟁에서 모든 것이 깨끗하지는 않지만 스탈린은 그의 등급이 가장 높았지만 옆으로 밀려났습니다.
    9. max73
      max73 23 5 월 2014 20 : 39
      +4
      내가 기억하는 한,이 프로젝트의 저자조차도 주인공은 러시아인 (가장 넓은 의미에서) 사람들이라고 강조했다. 로리 회사, 대대장, 코이 안담 등은 어느 정도 중요합니다. 그래서 저는 알렉산더 바실리에 비치 수보 로프의 선택이 정당하다고 생각합니다.
    10. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 23 : 17
      +4
      대회는 "승리의 이름"이라고 불 렸죠?
      "러시아 최고의 사령관"이 아니라 ...
      "Glamorous General"이 아님 ...
      "Best Manager"아님 ...

      그래서 여러분,이 시대부터이 러시아 인물에 대한 모든 동정과 반감을 버리고 힘없는 악의로 썩은 이빨을 통해서도 행동의 집합에서 아무도 승리를 위해 할아버지 스탈린을 한 사람은 없다는 것을 인정하십시오.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 프리가 테카 피탄
        프리가 테카 피탄 24 5 월 2014 07 : 59
        +1
        승리 이름 Egorov 및 Kantaria, 즉 소비에트 군인 그들은 승리에 가장 큰 공헌을했습니다! 아님?
      3. avia1991
        avia1991 24 5 월 2014 11 : 20
        +2
        인용구 : Old Cynic
        행동의 집합에서, 승리를 위해 아무도 스탈린 할아버지보다 더한 사람은 없었습니다.

        우리가 승리의 이름에 대해 이야기한다면 가장 중요한 제작자 인 러시아 군인의 장점을 인정하는 것이 가장 공정합니다! 용기 없이는 조국에 대한 충성심과 애국심이 없어 어떤 지휘관도 승리를 거두지 못할 것입니다!
    11. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 24 5 월 2014 06 : 22
      +1
      제품 견적 : DanSabaka
      그리고 준비.

      너무나도 많은 희생을 감수하면서 모스크바와 스탈린 그라드를 지키기 위해 많은 노력을 기울였습니다.이 훈련에 많은 도움이되었습니다 .1 개월 만에 3 000 000 병사들이 군인을 체포했습니다.
      1. avia1991
        avia1991 24 5 월 2014 11 : 23
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        아니 그런 훈련

        서부 요새 지역은 전쟁 전에 완전히 해체되어 수십 킬로미터 내륙으로 이동했습니다. 새로운 국경은 "부진한 건설"상태에있었습니다. 즉, 전혀 준비가되지 않았습니다.
  2. 이반 타라 손
    이반 타라 손 23 5 월 2014 17 : 31
    + 15
    슬픈 우리의 미디어.
    그리고 우리는 왜 우크라이나 히틀러가 해방자로 간주되는지 궁금합니다 ...
    우리는 우리 자신을 위해 광산을 세우고 있습니다.
    1. 토르 험머
      토르 험머 23 5 월 2014 18 : 49
      -2
      제품 견적 : Ivan Tarasov
      슬픈 우리의 미디어.
      그리고 우리는 왜 우크라이나 히틀러가 해방자로 간주되는지 궁금합니다 ...
      우리는 우리 자신을 위해 광산을 세우고 있습니다.

      즉, 경쟁 "승리의 이름"이 스탈린이 아니라 수보 로프가 이기면 모든 것을 잃었습니까? 그래서 모두가 "반데 라이 인"에 갔나 요? 아니, 당신의 이러한 것들을 중지하십시오 ... 러시아의 최고의 사령관이자 전체 역사상 세계 최고의 장군 중 한 명은 Suvorov입니다.
      소련은 이미 아프다.
      1. Ulus5
        Ulus5 23 5 월 2014 19 : 53
        + 13
        인용구 : Tor Hummer
        즉, 경쟁 "승리의 이름"이 스탈린이 아니라 수보 로프가 이기면 모든 것을 잃었습니까?

        문제는 누가 "승리의 이름"대회에서 우승했는지가 아니라 많은 사람들이 투표 과정에서 단순히 지원자 명단에서 스탈린 I.V.의 이름을 제외함으로써 객관적으로 선택할 권리를 박탈 당했다는 것입니다. 동의하되 스탈린 이름없이 "이름"에 투표 승리는 "가볍고 객관적이지 않은 것으로 밝혀졌습니다."
        인용구 : Tor Hummer
        소련은 이미 아프다.

        그러나 나는 아프지 않습니다. 생각 해봐조언 말씀에서 상담하십시오. 또는 Wikipedia의 말처럼 : 공무원 대표 단체에 의해 특정 기간 동안 인구에 의해 선출 된 협의회) 이것은 실제 국민의 힘이 아닌가?
        그리고 특정 기간에 권력을 가진 일부 개인 (임원)이 민주주의에 대한 아이디어를 왜곡했다고해서 이것이이 아이디어가 나쁘다는 것을 의미하지는 않습니다.
        1. 보아 카아
          보아 카아 23 5 월 2014 22 : 01
          +1
          제품 견적 : Ulus5
          문제는 누가이 대회에서 우승 한 것이 아니라, 많은 사람들이 투표 할 때 객관적으로 선택할 권리를 박탈 당했다는 것, 스탈린 1 세의 이름을 신청자 명단에서 제외시키는 것

          이것은 푸틴 푸틴과 관련한 독일 여론 조사 결과를 상기시켜줍니다. 그러나 미디어가 손상되었습니다. 그리고 우리는 ???
          어쩌면 공식 언론이 권력을 행사하고 있음을 인정할 때입니다. 누군가 더 나은 사람 이죠.
          1. 크리 키트
            크리 키트 23 5 월 2014 22 : 50
            +1
            인용구 : Boa constrictor KAA
            이것은 푸틴 푸틴과 관련한 독일 여론 조사 결과를 상기시켜줍니다. 그러나 미디어가 손상되었습니다. 그리고 우리는 ???
            어쩌면 공식 언론이 권력을 행사하고 있음을 인정할 때입니다. 누군가 더 나은 사람 이죠.

            우리의 Chekist 원칙은 가장 잘 알고 있습니다! 미소
      2. 코토 보프
        코토 보프 23 5 월 2014 20 : 28
        +9
        저는이 투표에 참여하지 않았습니다. 당시 각 지휘관은 훌륭했고 과제는 달랐습니다. 그리고 평의원으로부터 당신이 글을 쓸 때, 히틀러, 밴더, 메리 코 소프는 구토 할 수 있습니다. 소비에트 연방은 러시아가 아니라 당신도 마찬가지입니다.
      3. 올드 시니크
        올드 시니크 23 5 월 2014 22 : 39
        -3
        실례합니다. 그의 "기적 행진"의 결과로 군인의 30-40 %를 전장으로 이끈 수보 로프에 대해 말씀하시는 건가요? 그리고 60-70 %가 행진에서 사망했습니다 ...
        그에 관한거야?
  3. 모건
    모건 23 5 월 2014 17 : 33
    + 26
    스탈린이나 다른 역사적 인물을 사랑하거나 사랑하는 것이 가능하지만 정치적 순간에 찬성하여 역사의 왜곡 (변태) 후에 사람들의 왜곡이 시작되고 우리는 그들이 전쟁에서 이겼다고 믿는 사람들과 어떻게 다릅니 까? 예, 심지어 스탈린을 싫어하고 적어도 신화하십시오. 스탈린이나 반데 라 모두! 그 교훈과 교훈은 우리에게 있습니다!
  4. 폭풍 바람
    폭풍 바람 23 5 월 2014 17 : 35
    + 15
    불행히도, 우리의 미디어는 우리의 모든 미디어와는 거리가 멀습니다. 잡초가되는 것! 예를 들어 모든 에코. 왜이 뭉크가 아직 닫히지 않았는지 모르겠습니다. 그러나 그들은 모두 같습니다 .... ri !!!
    1. jktu66
      jktu66 23 5 월 2014 19 : 08
      +4
      잡초가되는 것! 예를 들어 어떤 에코
      러시아 에서이 me.r.p.o.s.t.s.의 보이콧을 선언하고 사이트를 방문하거나 광고하지 않아야합니다.
    2. 드미트리 토데 레세
      드미트리 토데 레세 23 5 월 2014 19 : 16
      +6
      Echo Matzah는 분명히 반대자로 잡혀 있습니다. 그들에 대한 반대는 없습니다. 그들은 전국적으로 최대 수천 명의 지원을 받고 있습니다. 여기에서 분명히 크렘린의 전략은 그들이 (자유 주의적) 그들의 모든 "영광"을 보여주기 위해 그들을 의도적으로 유지합니다. 크렘린은 "똥비"로 "맛조"를 언제든 닫을 수 있지만, 모든 것을 완벽하게 제어한다는 것을 알기 때문에 그렇지 않습니다. IMHO.
      1. 보아 카아
        보아 카아 23 5 월 2014 22 : 15
        +1
        인용구 : Dmitry Toderese
        크렘린은 "똥비"로 "맛조"를 언제든지 닫을 수 있지만, 모든 것을 완벽하게 제어한다는 것을 알기 때문에 그렇지 않습니다.

        당신 말이 맞을 수도 있습니다. 그러나 여기에 사무실에서 똑똑한 사람들의 예수회 접근 방식이 조금 더 있습니다. 악취가 벨 로렌 토크 닉에서 사람들을 피할 뿐이 기 때문에 "마조의 에코"는 당국을 위해 일합니다. 여기에서 수학에서와 같이 모순에 의한 증명.
        추신 제 생각에 당신의 주요 아이디어는이 캐리커쳐를 정확하게 반영하고 있습니다.
  5. 리퍼 반
    리퍼 반 23 5 월 2014 17 : 36
    +7
    이 프로젝트에 대해 몰랐습니다. 조셉 비사리 오노 비치도 투표 할 것입니다. VGTRKovsky 프로젝트에서 그는 Konstantin Konstantinovich Rokossovsky를 처음으로 넣었습니다!
    1. Ptaha
      Ptaha 23 5 월 2014 17 : 56
      + 10
      나는 같은 것을 몰랐다. 나는 보러 갔다-스탈린은 없었고 전혀 투표하지 않았다.
      1. jktu66
        jktu66 23 5 월 2014 19 : 14
        +7
        나는 같은 것을 몰랐다. 나는 보러 갔다-스탈린은 없었고 전혀 투표하지 않았다.
        투표 및 사령관 추가가 어려웠으며이 사이트를 만든 사람들에게는 적합하지 않았습니다.
  6. 바라쿠다
    바라쿠다 23 5 월 2014 17 : 36
    +5
    "Nestor Makhno는 강간범과 도둑 집단의 리더입니다.

    Leon Trotsky (일명 Bronstein)-앵글로색슨 족의 돈으로 XNUMX 월 쿠데타를 조직 한 외국 영향력의 요원. 러시아 국민의 피의 사형 집행자; "

    나는 Leiba Bronstein에 동의하지만 Makhno와는별로 다릅니다 ... 그들은 헛된 레닌과 대화를 요청하고 명령을 내 렸습니다 ...?
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 5 월 2014 18 : 20
      -7
      제품 견적 : 바라쿠다
      나는 Leiba Bronstein에 동의하지만 Makhno에는별로 동의하지 않습니다 ...

      동의합니다. 주문은 누구에게도 제공되지 않습니다. 현대 ErEfii에는 Taburetkin과 같은 St ....가 Makarov와 쌍을 이루고 있지만.
      1. 케이맨 4
        케이맨 4 23 5 월 2014 18 : 41
        +3
        Makhno의 군대는 크림과 마리 우폴을 붉은 군대로 데려 갔다. 그러나 나는 목록을 보면 많은 사람들이 엑스트라를 찾고 있었지만 여전히 Brezhnev가 거기에 갈 것입니다. 목록에있는 일부 개인의 일부 행동은 당황합니다. 그러나 개인적으로 Kondratenko Roman Isidorovich를 추가 할 것입니다.
      2. Ulus5
        Ulus5 23 5 월 2014 19 : 59
        +4
        제품 견적 : 11111mail.ru
        현대 ErEfii에 있지만

        밀맨, 질문 하나해도 될까요?
        왜 Roossia를 싫어하는 이유는 무엇입니까?
        1. 11111mail.ru
          11111mail.ru 23 5 월 2014 21 : 18
          +5
          제품 견적 : Ulus5
          왜 Roossia를 싫어하는 이유는 무엇입니까?

          내가 먼저 대답 할게요. 두 개의 줄무늬와 육각형으로 깃발 아래에서 증오에 대해 사람들에게 물어볼 수 있습니다. 위성이 발사 된 해 소련에서 태어났습니다. 솔직히 1977 년 BAM의 중앙부 (캠프 129km)에있는 건설 여단에서 일했고 1979 년 선서를했고 1991 년까지 소련군에 복무했는데 자랑 스럽습니다. 1989 년 이후 스탈린 1991 세를 매우 존경했고 1995 년에 그는 EBN에 반대했고 XNUMX 년에 악마는 "바이 나크 족의 가장 친한 친구"에 투표하는 것을 속였습니다. 나는 ErEf "삼색"내 깃발을 고려하지 않는다. 빨간색 배너가 나에게 더 가깝습니다. 나는 과두가 "통치"하는 나라를 믿지 않는다. 고전은 "시간은 선택되지 않았지만 그들은 살고 죽는다"고 말했지만. 과두 족의 부족함을 좋아한다면 이것은 당신의 선택입니다. 나는 좋아하지 않는다. 페레스트로이카 기간 동안 소련은 대의원 회의라고 불렸습니까? 그들은 그것을 불렀습니다. 그래서 저는 러시아 연방 -ErEfia라고 부릅니다. 그것이 러시아 소비에트 연방 사회주의 공화국이라고 불린다면 그것은 다른 문제가 될 것입니다 (그리고 해당하는 축약 된 문구를 찾을 수 없습니다). 명확하게 설명했습니까?
          1. 삼일 닉스
            삼일 닉스 23 5 월 2014 23 : 28
            0
            정직한 (설명에 의해) 삶은 그 나라를 어떻게 부르든 무례하게 할 권리를 부여하지 않습니다. 그렇지 않으면 그러한 사람은 블라 소비 파처럼 보이기 시작합니다. 그들은 또한 "볼셰비키가없는 러시아를 위해"그들의 신념을 옹호했다고 주장합니다. 당신은 국가 원수, 상징, 정치 과정을 존중하지 않을 수도 있습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​당신의 나라입니다. 여기 당신의 조상의 무덤이 있습니다. 나는 당신이 미래 세대-분노를 떠날 수 있다고 상상합니다. 제 생각에 그렇거나 전혀 그렇지 않습니다. 그리고 지금 당신과 같은 사람들은 (의지 여부에 관계없이) 러시아의 다가오는 부흥에 대항하여 강력한 힘으로 행동하고 있습니다. 그리고 당신이 미워한다고 생각되는 자유 주의자들의 손에.
            1. 11111mail.ru
              11111mail.ru 24 5 월 2014 01 : 27
              +1
              제품 견적 : samuil60
              그러한 사람은 블라 소비 파처럼 보이기 시작합니다. 그들은 또한 "볼셰비키가없는 러시아를 위해"그들의 신념을 옹호했다고 주장합니다.

              블라 소비 즘에서 낯선 사람을 비난하고 볼셰비키의 열의 (괴롭힘 일 가능성이 높음)를 비난하는 당신의 애정은 당신이 SS에 속해 있다는 의심을 불러 일으켰습니다. .엔. "Mironovites".
              제품 견적 : samuil60
              나는 당신이 미래 세대 인 악의를 떠날 수 있다고 상상합니다.

              나는 특히 당신을 위해 반복 할 것입니다 : "당신이 과두들 사이에서 부족한 사람을 좋아한다면, 이것은 당신의 선택입니다." 그 당시 90 년대에 위대한 나라를 멸망시킨 일 때문에 저는 당연히 단순하고 분명하게 표현 된 증오로 그들을 증오합니다. 그가 당신과 당신의 종족보다 20 년 정도 뒤처지게 놔두십시오. 그러나 Preobrazhensky M.A. Bulgakov 교수는 하원위원회 위원장에게 다음과 같이 대답했습니다.
              - 독일 아이들과 공감하지 않습니까?
              - 나는 동정한다.
              - 50 달러에 미안해?
              - Нет.
              - 왜?
              - 나는 싫어.
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 23 5 월 2014 21 : 38
          0
          제품 견적 : Ulus5
          РOO러시아라고하면?

          참고로 나는 그녀에게 전화하지 않았다. 이것은 당신입니다.
    2. 알렉
      알렉 24 5 월 2014 16 : 43
      0
      처음에 그들은 무정부 상태의 방향 조정이 나중에 왔다는 것을 물었 기 때문에 앵커리스트가 싸우는 것보다 단순히 죽이고 강탈하는 것이 더 쉬운 것처럼 보였습니다 (Nestor는 배너 전투 순서의 주문 번호 4에 하나 있음). 기관총 아래에 두십시오.
      1. 11111mail.ru
        11111mail.ru 24 5 월 2014 17 : 34
        0
        제품 견적 : alleksSalut4507
        발굴 LB에서 기관총 아래에 놓으십시오.

        크리미아에서 돌아 오는 길에 마흐 노비스 트는 이전 "동맹"에 의해 파괴되었습니다.
  7. 알렉시스
    알렉시스 23 5 월 2014 17 : 41
    + 14
    내가 투표하지 않은 이유를 알고 있습니까? 그렇습니다. 그들은 각자 자신의 시간과 조건과 다른 적들과 각각 싸웠 기 때문에 !!! 그들은 모든 천재입니다!
    1. 사바 키나
      사바 키나 23 5 월 2014 18 : 15
      +7
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다. 다른 시대, 다른 유형의 무기, 다른 전술과 전략.
      스탈린은 군 지휘관을 한곳에서 제거하거나 배치 한 위대한 지도자였습니다. 결국,이 상황이나 중요한 상황을 정면에서 구한 것은 스탈린이 아니라 같은 Zhukov ... 그리고 계획은 Shaposhnikov, Zhukov 및 기타 장군에 의해 개발되었으며 나중에 마샬이되었습니다.
      1. 올드 시니크
        올드 시니크 23 5 월 2014 22 : 45
        +1
        오 ... Zhukov와 Ruslanova는 개인적으로 모든 것을 저장했습니다!

        똑똑해 보이고 싶다면 게시물에 "Great Beetles"와 같은 냄새 나는 진부한 표현을 사용하지 마십시오. 다른 군 지도자들이 그에 대해 말한 것을 들어 본 적이 있습니까?
    2. 아크 바르 드라
      아크 바르 드라 23 5 월 2014 18 : 44
      +5
      여기서 어떻게 선택할 수 있습니까?! 어떤 종류의 어린이 질문-당신은 누구를 더 사랑합니까, 엄마 또는 아빠? 가장 위대한 성격, 영웅, 심지어 성도들! 투표 할 수있는 것 그들은 등각 투영입니다! 한 손에 손가락처럼. 모두가 똑같이 감사합니다. 그리고 함께 강력하고 무적의 주먹. 내 생각 엔 ...
  8. 사그
    사그 23 5 월 2014 17 : 41
    -1
    스탈린은 결코 사령관이 아니며, 정치인은 그렇습니다
    1. vovan1949
      vovan1949 23 5 월 2014 21 : 42
      +3
      적군의 최고 사령관, Generalissimo-정치인? 그리고 승리와 아무 관련이 없습니까? 말도 안돼. 일반적으로 "승리의 이름"프로젝트는 최근 점점 더 많은 사람들이 러시아 역사에서 스탈린의 뛰어난 역할을 이해하기 시작했다는 사실과 관련하여 자유 주의자들에 의해 만들어진 것으로 보입니다. 흐루시초프 시대에 만들어진 스탈린에 대한 신화는 무너지고 있습니다. 그리고 이것은 다섯 번째 열에 매우 스트레스를줍니다.
    2. 보아 카아
      보아 카아 23 5 월 2014 22 : 37
      +4
      제품 견적 :
      스탈린은 결코 사령관이 아니며, 정치인은 그렇습니다

      Generalisimo. 그는 Roosevelt와 러시아의 영원한적인 Lord Malborough를 모두이긴 지정 학자 인 승리의 훈장을 두 번 받았다. 그 밖에 무엇을 추가 할 수 있습니까?
      우리 조국의 가장 높은 군사 질서와 가장 높은 군사 계급의 법령을 보는 것이 더 나을 것입니다. 아마도 "마음에 명확한 설명이있을 것입니다"(c).
      "승리 후의 싸움"에 집중하고 싶습니다. 국가의 핵 미사일 방패와 검을 만든 사람은 스탈린이었다. 그는 당신과 나를 위해 세상을 이겼습니다. 그는 전략적입니다! 그리고 이것은 최고 수준의 리더십 재능입니다!
  9. 콩즈 닉
    콩즈 닉 23 5 월 2014 17 : 42
    +4
    좋은 아침! hi

    실제로 미디어는 좀비와 바보 같은 방법을 사용하지만 IMHO, Suvorov는 정말 위대한 이름입니다. 그는 국가의 수장이 아니었고 (권한이 없었 음) 명령을 제거하지 않았다. 스탈린과 너무 많은 모순이 연결되어 있습니다.

    그러므로 저는 Suvorov의 선택이 공정하다고 생각합니다.

    이전에는 러시아의 이름이 Alexander Nevsky에게 주어졌지만 나에게 러시아의 이름은 M. Lomonosov입니다. 항상 과학, 공학 및 기술이 가장 중요하기 때문입니다. 적들이 러시아 연방이 누군가에게 테스트 할 수있는 "창고"에 첨단 기술 (예 : 무기)을 가지고 있다는 것을 알고 있다면, 누구도 최초의 "기니피그"가되고 싶지 않을 것이라고 생각합니다.

    지식은 힘이다!

    힘이 우리와 함께하기를 바랍니다!
    1. dimdimich71
      dimdimich71 23 5 월 2014 17 : 48
      +1
      그리고 힘은 진실로 ...
  10. Parus2nik
    Parus2nik 23 5 월 2014 17 : 42
    +4
    전적으로 내전에 참여한 사람들을 부대의 지휘관으로 포함시키는 이유는 분명하지 않다 .. ..Pugacheva, Makhno, Trotsky ..
  11. 바라쿠다
    바라쿠다 23 5 월 2014 17 : 44
    + 12
    그들은 위대한 ORGANIZER-Potemkin에 대해 잊어 버렸습니다 .. 그의 손에서-Suvorov, Kutuzov, Ushakov가 떠났습니다 ...
  12. 아
    23 5 월 2014 17 : 44
    +6
    변함없는 이름 Alexander Suvorov, 언제나!
  13. fzr1000
    fzr1000 23 5 월 2014 17 : 46
    -5
    스탈린은 여전히 ​​사령관보다 정치인입니다. 베드로 1 장도 알렉산더 1 장은 일반적으로 그것이 얼마나 옆에 있는지 불분명합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 프리가 테카 피탄
      프리가 테카 피탄 23 5 월 2014 21 : 36
      +3
      그러한 역사적 지식은 어디에서 왔습니까? 피터는 항상 개인적으로 군대를 이끌고 모든 캠페인에 참여했습니다!
  14. surovts.valery
    surovts.valery 23 5 월 2014 17 : 46
    +8
    그래서 스탈린은 마지막 투표에 없었던 것 같습니다. 동지들은이 여론 조사와 함께 잠자리에 들었습니다. 그들은 무엇을 원했습니까? 인구 간 애국심을 키우려면? 그러므로 바보 같은 질문을하지 마십시오. 국가의 가장 중요한 시간에 군대와 국가 권력의 충만 함을 취한 국가 수장은 전 국민을 동원하여 적과 싸우고 개인적으로 하위 군대의 싸움을 이끌었습니다. 가장 위대한 사령관의 자격이있는 사람입니다. 교활하지 마십시오.
  15. Blondy
    Blondy 23 5 월 2014 17 : 47
    +7
    음, 미디어에 대해. 그러나 불멸 연대 행동에서 스탈린의 초상화를 어떻게 그리고 누가 법적으로 금지 할 수 있습니까? 여기서 극단주의를 꿰맬 수도 없습니다. 그렇지 않으면 법 집행이 그런 똥으로 끝날 것입니다.
  16. XYZ
    XYZ 23 5 월 2014 17 : 52
    +4
    사이트를 보았고 감동하지 않았습니다. 장군들은 승진 정도 등에 따라 이상한 제도에 따라 선발되었습니다. 그들 대부분은 학교 교과서에서 우리에게 알려져 있습니다. 그리고 어떤 이유로 든 "감사하는 후손들"을 잊은 미지의 영웅들은 어디에 있습니까? 예를 들어, Pugachev가 있고 Delferden 장군이 부재하고 Suvorov의 오른손 (어떤 이유로 든 모든 사람이 생각하는 Kutuzov가 아닙니다!) 그리고 St. George의 기사단.
  17. I_VOIN_I
    I_VOIN_I 23 5 월 2014 17 : 52
    +3
    이 문제를 둘러싼 소음에 대한 이유가 없습니다. Suvorov는 당연히 이겼고, 구체적인 "누가 가장 멋진 사령관인가"라는 질문이 제기되었습니다. 대답은 분명합니다. 스탈린, 알렉산더 또는 피터의 이름을 가진 정치적 또는 이념적 배경은 이해할 수 있습니다.
    1. jktu66
      jktu66 23 5 월 2014 19 : 19
      +4
      이 문제를 둘러싼 소음에 대한 이유가 없습니다. Suvorov는 당연히 이겼고, 구체적인 "누가 가장 멋진 사령관인가"라는 질문이 제기되었습니다. 대답은 분명합니다. 스탈린, 알렉산더 또는 피터의 이름을 가진 정치적 또는 이념적 배경은 이해할 수 있습니다.
      그것에 관한 것이 아닙니다! 다른 합당한 사령관들에 대해서는 언급조차 없었으며, 러시아에 자신을 헌신적으로 바친 자손들은
    2. vovan1949
      vovan1949 23 5 월 2014 21 : 51
      +3
      "가장 멋진 사령관은 누구야",

      이 프로젝트는 "승리의 이름"이라고 불리며 나치 독일에 대한 승리의 날인 9 월 XNUMX 일에 맞춰 예정되어 있습니다. 그리고 Suvorovs와 Alexandras.
  18. GRAY
    GRAY 23 5 월 2014 17 : 53
    +7
    제 생각에는이 경쟁은 완전히 이단입니다. 최고의 사령관은 무엇을 의미합니까?
    하나를 골라내는 것은 비현실적입니다. 모든 사람은 적시에 좋습니다.
  19. 다시 생각하다
    다시 생각하다 23 5 월 2014 17 : 58
    +7
    그러한 대회를하는 것은 어리석은 일이며 무의미합니다. 다른 시대의 뛰어난 성격을 비교하는 것은 잘못 되었기 때문에 그러한 이니셔티브에 좋을 것입니다.
  20. kot28.ru
    kot28.ru 23 5 월 2014 18 : 00
    0
    스탈린은 당신에게 있지 않습니다, 네크로 스미, 당신은 모든 종류의 게 이즈 버드 자유에 대해 계속 이야기하고 있습니다!하지만 불필요한 일을 시작하자마자 스탈린은 천사, 자유 주의자 및 목욕탕으로 볼 수 있습니다! am
  21. 지도자
    지도자 23 5 월 2014 18 : 02
    +2
    "인기 투표", "전 러시아 대회", "전화 투표"와 같은 것들은 논의 할 필요가 없습니다.
    이러한 쇼의 "결과"를 고려하려면 일반적으로 바보가되어야합니다.
  22. Iceman79
    Iceman79 23 5 월 2014 18 : 10
    +1
    스탈린은 사령관이 아니지만, 그는 조직과 지도자이며, 모든 종류의 무기를 생산할 수있는 산업을 창조했으며, 공급 시스템을 만들었고, 전투를 이끌지는 않았지만 거의 성공을 거두기 위해 거의 모든 일을했습니다.
  23. Mikhail_59
    Mikhail_59 23 5 월 2014 18 : 10
    -1
    제품 견적 : soyuz-nik
    명령을 제거하지 않았다


    카츠는 항복하라!

    클렌징이 좋다고 생각하지 않습니까?
  24. mrDimkaP
    mrDimkaP 23 5 월 2014 18 : 11
    -2
    국가의 머리를 넘어서 다 괜찮아
  25. 거대한 생각
    거대한 생각 23 5 월 2014 18 : 12
    +1
    스탈린 - 전략가. 그가 텔레비전 경쟁에서 이기지 못했다는 것은 유감이다.
  26. 옵 프리 니크
    옵 프리 니크 23 5 월 2014 18 : 16
    +1
    예. 선택권은 제한적이며 삭제 된 수치의 규모는 왼쪽 수치와 비교할 수 없습니다. 악당 Emelka Pugachev의 큰 승리는 어디에 있습니까? 오렌 부르크는 XNUMX 개월 동안 그의 군대에 의해 포위 공격을 당했으며 결코 빼앗지 않았습니다! 오렌 부르크는 오데사와 세 바스 토폴과 같은 영웅 도시로 간주 될 수 있습니다! NESTOR ... 구 레이 필드 지역의 현장 지휘관! G. 청동 모양 그림 약간 더 큽니다. 그러나 본토의 상인으로서의 삶은 끝났다. VGTRK의 의결권이있는 조직에 대한 존중은 아닙니다!
  27. vsoltan
    vsoltan 23 5 월 2014 18 : 16
    +1
    어쨌든, 위의 관점에서 최고 지도부의 성스러운 호소- "우리는 역사를 수정하지 않을 것입니다, 우리는 수정을 허용하지 않을 것입니다"는 두 배로 역겨워집니다 ... 많은 역사적 사건과 심지어 레이어조차 우리에게 숨겨져 있습니다 ... 모두가 달콤한 장식을 속이고 미끄러지려고 노력하고 있습니다 -분명히 그들은 사람들이 생각하고 비교하기 시작할 것을 두려워합니다 ... 모든 Zhukov와 Suvorov ... 공식 역사는 다른 이름을 모릅니다 ...
  28. VD 쇼비 니스트
    VD 쇼비 니스트 23 5 월 2014 18 : 19
    +5
    스탈린은 사령관입니까? 날 웃게 만들지 마 큰 제복을 입은 사람이 항상 사령관은 아닙니다. 스탈린은 지휘관을 이끌었다. 그리고 항상 성공적인 것은 아닙니다.
    Sasha는 Austerlitz에서 처음이었습니다!
    Peter the Great는 혁신가, 개혁가, 애국자 1 위이지만, 그가 수행 한 전투 과정을 분석하면 교과서에서 아무것도 선택하지 않습니다.
    군사 과학 (전술과 전략)의 관점에서,이긴 전투가 아직 연구되고있는 연대 및 해군 사령관의 목록이 있습니다.

    A. 수보 로프 (단일 패배 아님)
    F. 우샤 코프 (단일 패배 아님)
    M. Kutuzov (Ruschuk의 전투, Tarutin 기동)
    G. Zhukov (Uranus 작전, Kursk Bulge 북쪽면)
    K. Rokossovsky (작전 "Bagration"-반 히틀러 연합군의 가장 성공적인 작전).

    그리고 모든 (!!!)은 A.V. Suvorov의 학생이나 추종자라고 생각했습니다.
    괜찮아.
    1. 옵 프리 니크
      옵 프리 니크 23 5 월 2014 18 : 30
      +4
      그리고이 누구도 거부하지 않습니다! 조셉 비사리 오노 비치, 아무리 대단한 전략도 취하지 않았습니다. 이 전략은 전략입니다.
      1. 옵 프리 니크
        옵 프리 니크 23 5 월 2014 18 : 32
        0
        그러나 NESTOR MAKNO는 누구와도 가까이에 있습니다 ...
      2. 케이맨 4
        케이맨 4 23 5 월 2014 18 : 45
        +4
        베드로는 자신의 부대에서 전세에 이르기까지 군대의 모든 측면을 취했습니다. 그는 자신이 계급과 파일에서 대령으로 봉사했습니다. 전투는 모든 사람과 동등한 입장에서 수줍어하지 않았습니다.
      3. 톰케트
        톰케트 23 5 월 2014 19 : 29
        +1
        알렉산더를 희생해서 왜 의심 할 수 있습니까? 아우 스터 리츠에서지는거야? Kutuzov도있었습니다. 알렉산더는 일반 군수 회사에서 우승하여 나폴레옹의 거대한 군대를 연마 할 수있었습니다.
    2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +2
      100 %에 맞지 않다면 99 %에 대한 확신이 옳습니다.
      1. 옵 프리 니크
        옵 프리 니크 23 5 월 2014 18 : 52
        0
        kayman4 그러나 그는 대부분 전문가를 신뢰했습니다. 마지막 단어는 그의 것이었지만
    3. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 22 : 48
      -3
      A.V. Suvorov의 학생 또는 추종자라고 생각했습니다.


      즉, 군인은 후회하지 않습니까?
  29. vitvit123
    vitvit123 23 5 월 2014 18 : 23
    +3
    이 도발적인 여론 조사 !!!!!!! 각 사령관은 역사상 어느 시점에서나 귀중합니다 !!!!!!! 그런 여론 조사를하는 방법 !!! 이 여론 조사는 우리 국민을 강력하게 나눕니다 !!
  30. 유리예요.
    유리예요. 23 5 월 2014 18 : 24
    +3
    국가의 역사에 공헌 할 수있는 사람들은 승리 후보의 명단에 포함되어 있습니다.

    저에게는 정말 어리석은 콘테스트입니다. 이야기를 할 때 각각의 기여는 중요하고 근본적이었습니다. 그리고 선험적으로 그들은 내 의견으로는 동등합니다. 그들 중 하나가 없다면, 아마도 그 이후의 것이 아닐 것입니다. 결국, 아마도 러시아 일 것입니다.
  31. Palych9999
    Palych9999 23 5 월 2014 18 : 28
    +1
    저글링 할 필요가 없습니다!
    니즈니 노브 고로드 (Nizhny Novgorod) 설문 조사는 여전히 Gadyukino 마을에 있습니다 ...
    그리고 IVS는 지휘관이 아니며, 효과적인 관리자이지만 부적절한 방법으로 노래가 필요하지 않습니다 ...
    나는 수보 로프에게 투표했고, 그는 경쟁에서 이겼다.
    나의 동기 : 수보 로프는 해외에서 공격적인 회사를 이끌었던 유일한 싸움을 잃지 않았으며,에 멜리 안 카가 감금소에서 모스크바로 가져온 사실은 그가 광채로 한 일이다.
    수보 로프는 승리의 이름입니다!
    1. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 22 : 55
      0
      그러나 스탈린은 1938 년 절대 권력을 잡은 후에 어떻게 든 전쟁을 준비 할 수있었습니다. 그는 또한 그런 직업을 가졌습니다! 누군가가 병사를 주둔하고 (예 : 주코프와 같은 수보 로프) 스탈린과 같은 똥에서 힘을 꺼 냈습니다.

      TV를 보지 마십시오. Vysotsky가 조언 한대로 "필요한 책"을 읽으십시오.
  32. 스트라 실라
    스트라 실라 23 5 월 2014 18 : 42
    +3
    제품 견적 : FREGATENKAPITAN
    스탈린은 승리의 이름에서 승자가 될 수 있습니다! 그러나 확실히 사령관은 아닙니다! 이것들은 다른 것들에 동의합니다!

    동의하지 않습니다 ... 최고 최고 명령 ... 이것은 제거 할 수 없습니다.
  33. 스트라 실라
    스트라 실라 23 5 월 2014 18 : 46
    +2
    승리의 이름 ... 러시아 군인 (전국적인 의미에서)... 그가 없으면이 위대한 사람들은 아무것도 성취 할 수 없었습니다.
    1. 블라디미르 즈
      블라디미르 즈 23 5 월 2014 19 : 27
      +1
      스 태실 라 (1)
      러시아 전사 (국가적 의미에서) ... 그가 없으면이 위대한 사람들은 아무것도 성취 할 수 없었습니다.


      그런 것 같아요. 그러나 경쟁은 장군들 사이였습니다. 왠지 이상하지만 지휘관들 사이에는 어떤 경쟁이있을 수 있습니까? 그들은 실수로 목록에 포함 된 일부를 제외하고 각자의 시간에 탁월하고 훌륭했습니다.
      그러나 귀하의 의견에 대한 답변은 다음과 같습니다. 훌륭한 사령관과 사령관이 없으면 군인은 통제 할 수없는 집단이며 군대가 아니라 군대가 아니라 군인이 아닙니다. 군중은 아무것도 할 수 없습니다.
      그러므로 그들이 스탈린 I.V. 그것은 승리와는 아무런 관련이 없지만 사람들은 전쟁에서 이겼고 군인들은 스탈린과는 반대로 동의하지 않습니다. 장군이 없으면 승리 할 수 ​​없습니다.
      위대한 애국 전쟁에서 승리의 원수는 스탈린 조셉 Vissarionovich이었다.
  34. 이반 엑스
    이반 엑스 23 5 월 2014 18 : 47
    +3
    수보 로프는 무조건 군인의 아버지이지만 스탈린은 국가의 아버지이며 물론 1입니다!
  35. 졸 옥스
    졸 옥스 23 5 월 2014 18 : 50
    +1
    VGTRK는 Zhid-Masonic 채널이므로 선택한 사람들을 잃습니다!
  36. 알렉세이 N
    알렉세이 N 23 5 월 2014 18 : 51
    +3
    멍청한 프로젝트! 최고의 사령관을 어떻게 선택할 수 있습니까?!
    VGTRK에서 누군가는 뒷좌석을 생각합니다. 아니면 이념적 우회입니까?

    여기에서도 불필요한 분쟁이 시작되었습니다 ... 그리고 스탈린은 사령관이었습니다!
  37. 자임란
    자임란 23 5 월 2014 18 : 57
    +1
    정말 최고의 사령관 Suvorov. 왜 분쟁합니까?
  38. 페더 볼트
    페더 볼트 23 5 월 2014 19 : 15
    -12
    수보 로프는 시간과 사람들이 인정하는 천재입니다.
    넵 스키는 아무 말도하지 않았습니다. 특히 무리가 끊임없이 맴 돌았습니다.
    스탈린은 아직 끝나지 않은 지역 의사 애국자와 공산주의 신성한 소이며, 그의 일반적인 천재성 때문에 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다.
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 5 월 2014 21 : 26
      +2
      인용구 : Fedor Boltov
      공산주의자들은 끝나지 않았습니다.

      글쎄, 개인적으로 "끝내지 못한"사람은 몇 명입니까? "Nezalezhnaya"로 가면 이데올로기적인 형제들이 박쥐를 가지고 Maidan 주변을 돌아 다니고 있습니다.
    2. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 22 : 59
      +1
      모두!!! 나는 영웅에 관한 애니메이션 시리즈의 각본가와 감독이 Gai Yulia "OH, DUPAK"의 화려한 문구를 생각해 낸 곳을 이해했습니다 ... 그들은 당신의 게시물을 미리 읽었습니다 !!!
  39. 주 코브
    주 코브 23 5 월 2014 19 : 26
    +1
    수보 로프는 훌륭한 전술가였습니다. 그에게 명예와 영광. 그러나 나폴레옹 시대에 군대가 단일 전투로도 해결되지 않는 규모로 성장했을 때 전략이 필요했습니다. 모든 서방 군사 과학은 쿠투 조프가 전략의 선구자라고 생각하지만 자신의 나라에는 선지자가 없습니다.
  40. _이고 렉 _
    _이고 렉 _ 23 5 월 2014 19 : 31
    +6
    왜 맹세합니까? 그들 모두는 적시에 살았으며 그들에게 할당 된 임무를 해결했습니다.
    다른 시대의 사람들을 비교하는 것은 잘못입니다. 넵 스키-칼을 흔들었다. Suvorov는 이미 화약을 알고 사용했습니다. 그러나 주코프는 탱크와 항공기의 군대를 지휘했다.
    여기서 가장 중요한 것은 모든 사람이 상황에서 벗어날 수있는 방법을 찾고 적시에 약한 지점을 발견하고 적시에 분쇄 타격을 가했다는 것입니다.
    당신은 그들 각각이 전임자에게 감사해야한다고 말할 수 있습니다. 첫 번째가 아니라면 두 번째는이 세상에 나타나지 않았을 것입니다.
    우리 모두를 기억하고 모두를 자랑스럽게 생각해야합니다!
    우리는 그들 모두에게 빚을지고있다 !!!
    1. 알렉 스 텔레비젼
      알렉 스 텔레비젼 23 5 월 2014 19 : 51
      +3
      제품 견적 : _Igorek_
      우리 모두를 기억하고 모두를 자랑스럽게 생각해야합니다!
      우리는 그들 모두에게 빚을지고있다 !!!

      이고르 -
      좋은

      경쟁의 아이디어는 언뜻 보면 좋았습니다 ...
      그러나 대회의 원칙은 - 양 고추 냉이그게 전부이고, g,아요. 그렇지 않으면 그렇지 않을 수도 있습니다.
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 5 월 2014 21 : 30
      +2
      제품 견적 : _Igorek_
      Suvorov는 이미 화약을 알고 사용했습니다.

      대박! 그렇다면 알렉산더 바실리 예비치 400 년 전에 Muscovites는 Tokhtamysh의 포위 군대에 대해 어떻게 "매트리스"(총기)를 사용 했습니까?
    3. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 23 : 03
      +1
      Suvorov는 이미 ... 화약을 알고


      그는 그를 개인적으로 알고 있었습니까? 그러나 그들은 가족이나 집의 친구입니까?
  41. ksv1973
    ksv1973 23 5 월 2014 19 : 37
    +4
    나는 모든 리뷰를 읽고 나서 글을 쓰고있다. 주 코브 (Zhukov)는 모든 것을 기억하십시오. 주 코프 (Zhukov)는 유명한 병사의 뼈와 뼈에 지휘관이라는 유명한 이름을 빌린 지휘관입니다. Zhukov - 승리가 있습니다. 그러나 그의 승리 중 하나는 소련 군인과 장교의 시체로 적을 던지려는 근거가있다.
    아니면 누군가 내가 틀렸다고 말할거야?
    1. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 23 : 05
      +1
      당신 말이 맞아요!
      역사가로부터 Pykhalov 또는 Prudnikova를 읽는 것으로 충분합니다. 그리고 호기심 많은 사람들을 위해-주코프 (Zhukov)에 헌정 된 곳의 아카이브와 소련 사령관의 첫 번째 판.
  42. 튤립
    튤립 23 5 월 2014 19 : 40
    -4
    피터 1 세와 조셉 스탈린은 정치적 인물이었고 군사 작전을 직접 이끌지 못했으며 그들을 개발하지도 않았습니다. 개념을 혼동하지 말고 유능하지 않습니다. 따라서 캐서린은 장군이었고 니콜라스는 육군 대령 두 번째 였음에 동의 할 수 있습니다.
    1. ksv1973
      ksv1973 23 5 월 2014 21 : 32
      +1
      제품 견적 : 튤립
      피터 1 세와 조셉 스탈린은 정치적 인물이었고 군사 작전을 직접 이끌지 못했으며 그들을 개발하지도 않았습니다.

      Peter I과 Stalin은 모두 전략적 업무 개발에 직접 참여했습니다. 이것은 역사적인 사실입니다. 당신이 모르는 것을 머리에 부끄러워하십시오.
    2. 올드 시니크
      올드 시니크 23 5 월 2014 23 : 08
      +1
      당신은 아마도 Emelka Pugachev에 더 가까이 있습니까? 이곳은 스트라 티그와 가장 위대한 정치가였습니다! 오, 그가 러시아를 위해 얼마나 많은 일을했는지-그는 단순히 자신의 마음으로 이해하지 못하거나 농담으로 듣지 않습니다 ...

      내 친구여, 적어도 금요일에 친구입니까?
  43. 무관심한
    무관심한 23 5 월 2014 19 : 47
    +3
    그들은 가능하고 불가능한 모든 것을 혼합했습니다! 그리고 정치인과 군 지도자와 용감한 사람들. 그러므로 결론은 문맹, 반 역사적이며 궁극적으로는 애국심이 아닙니다! 이것은 또한 국가 전체와 특히 텔레비전에서 교육 수준과 문화 수준이 악화되고 있음을 나타냅니다.
    그건 그렇고, Pugachev의 성격은 역사에서 의미가 없습니다! 그의 실명조차도 알려지지 않았습니다! 그가 타르 타 리아의 진정한 왕 이었다는 증거가 있습니다. 볼가에서 알래스카에 이르는 거대한 국가인데, 우리의 역사가들은 17 세기 영어 백과 사전에서 그에 대해 많은 글을 썼지 만 인정하기를 원하지 않습니다.
  44. 크리 키트
    크리 키트 23 5 월 2014 20 : 03
    +7
    공개 목록에서 기적적으로 사라진 것은 I.V.였습니다. 스탈린, 베드로 대왕과 알렉산더 대 축복.
    여기에있는 사람들이 있습니다 !!!!!
  45. 물동이
    물동이 23 5 월 2014 20 : 16
    +2
    향유 무덤 수정
  46. 물동이
    물동이 23 5 월 2014 20 : 17
    +1
    그리고 그들은 회원이자 회원 이었으므로 그들은 남았습니다 --------
  47. priselec
    priselec 23 5 월 2014 20 : 20
    0
    Makhno에 관해서는 저자와 동의합니다. 그는 실제로 내전 중에 인구를 강간하고 강탈 한 갱단의 무리의 지도자였습니다! 그러나 스탈린과 내가 아는 사람들은 위대한 나라의 위대한 지도자였으며 여전히 장군이 아니 었습니다!
    1. 11111mail.ru
      11111mail.ru 23 5 월 2014 21 : 33
      -2
      제품 견적 : priselec
      Makhno에 관해서는 저자와 동의합니다. 그는 실제로 내전 중에 인구를 강간하고 강탈 한 갱단의 무리의 지도자였습니다!

      키예프 레즈의 첫 번째 캡처에 대해 여가 시간을 읽으십시오. 흥미로운 것들을 많이 배웁니다.
  48. homosum20
    homosum20 23 5 월 2014 20 : 27
    0
    사령관을 평가하는 경우 사령관을 평가해야합니다.
    통치자가 아니고 경제학자도 아니고 정치인도 아니고 낙타 조련사도 아닙니다.
    어떤 전쟁에서 가장 많은 사람들이 참여했습니다. 전쟁이 가장 많이 이루어지지 않은 곳 (시민권의 변화, 생활 수준의 변화, 생활 양식의 변화, 정신의 변화, 국가의 존재 등). 다음은 현대 세계 질서에 미치는 영향입니다.
    서구와 미국에 돈이없는 사람은 같은 방식으로이 질문에 대답 할 것입니다.
    어떻게해야합니까?
    그리고 여기 있습니다. (재산 신고를해야합니다.)
  49. sazhka4
    sazhka4 23 5 월 2014 20 : 33
    +1
    누가 무엇을 위해 싸웠는지 .. 분명히 이유가 있습니다 .. 영토, 영향, 야망. 국가를 보호하십시오 ..
  50. 레비아 팩
    레비아 팩 23 5 월 2014 20 : 42
    +4
    확실히 스탈린. 유대인 2 시대는 역사를 통해 일했습니다. 이집트 포로와 스탈린 밑에서
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ksv1973
      ksv1973 28 5 월 2014 19 : 04
      0
      제품 견적 : LEVIAFAN
      확실히 스탈린. 유대인 2 시대는 역사를 통해 일했습니다. 이집트 포로와 스탈린 밑에서

      너 왜 유대인들에게 그렇게 열심 인거야? 아니면 홀로 코스트를 좋아하니?