군사 검토

이당 주의자들의 장례식 : 혁명의 프롤로그

16



처음부터 고관들은 왕의 전복에 참여했습니다.

2 월 혁명의 원인에 대한 고전적 논거는 단순한 계획으로 축소된다. 즉, 타락이 멈추고, 절망에 빠진 대중 (노동자, 농민, 병사)이 반란을 시작했다. 그런 다음, 국가를 구하기 위해 장군이 군주에게 가서 상황의 모든 부담을 그에게 설명하기 위해 갔다. 그 결과 Nicholas는 퇴위하기로 결정했습니다.

그러나 사실은이 현재 버전이 얼마나 순진한지를 명확하게 보여줍니다. 모스크바 보안 당국의 전임 총장은 오랫동안 공개 된 정보를 오랫동안 중요하게 생각했으며, "불만족스러운 대중들의 자발적인 봉기"가 혁명과 어떻게 관련되어 있는지는 분명하다.

"나는 방금 소위 궁전 쿠테타의 진보파 지도자들에 의한 준비와 관련하여 정치 조사, 즉 경찰청에서 중앙 행정부에 대한 인식이 부족하다는 점을 매우 중요하게 제기했다. 물론이 사업에 관한 소문은 갔고, 1916에서는 누가 그것을 듣지 않았는가? 그러나 구체적으로 그들은 무엇을 기반으로 했습니까?

1916에서는 10 월이나 11 월경에 지방 공공 인물 중 한 사람의 조건부 주소로 보낸 편지 (성을 잊어 버렸습니다)가 모스크바 우체국의 소위 검은 사무실에서 소환되었으며, 경찰과 저는 편지를 받았습니다.

편지 - 서명되지 않은 -은 그 내용에서 완전히 예외적이었습니다. 그것은 나에게 동시에 불안과 그를 개인적으로 조사하기로 결정했으며, 경찰은 더 많은 조치를 논의하기 위해 이전에 경찰 국장과 연락을 취했다. 나는 그 편지의 내용을 즉시 시장에게 알렸다.

가장 깊은 후회에서 나는 편지의 정확한 내용을 기억에서 재현 할 수는 없지만, 의미는 다음과 같다 : 진보적 인 블록의 모스크바 지도자들에게 (또는 그와 관련하여) 노인이 마침내 설득되었다고 오래 전부터 동의하지 않았고 큰 피가 유출 된 것을 두려워하며, 그러나 마침내 우리의 주장의 영향을 받아 포기하고 완전한 지원을 약속했습니다 ...

그다지 길지 않은 편지에는 프란시스 대공 총무를 비롯한 전선의 군대 지휘관들과 개인적 대화의 의미로 점진적 진영의 지도자들이 좁은 범위에서 취한 활동 단계조차도 분명히 분명히 언급 된 구가 포함되어있다.

제가 현대 노트 (Modern Notes)에서 émigré 문학에서, "대담한 니콜라이 니콜라이 비치 (Nikolai Nikolayevich)"와의 "개인적인 대화"의 내용을 솔직하게 설명하는 기사가 나타났습니다. 유명한 Khatisov는 그와 협상했다.

러시아 제국 정부는 이미이 사실을 혼자서 할 수 있었고 음모에 대해 충분히 알고 있어야했습니다. 그러나 웅장한 공작은 "침묵했다"고 경찰은 분명히 황제 본부 장인 알렉세이 프 (Alekseev) 장군이었던 "노인"의 반역에 대한 주권자의 통고를 가져올 수 없었다. 그 해의 1917 혁명 이후 많은 부분이 드러났지만 Alekseev 장군의 위험한 역할은 자원 봉사자 군대와 반역자들의 동료들에 대한 조용한 조정 덕분에 여전히 선명하고 완전한 것으로 밝혀지지 않았습니다.

한편, 미래의 혁명 사학자들과 궁전 쿠데타에 관해서는, 황제가 아픈 아이들을 위해 떠났기 전에 유다와 키스를하고, 바닥에서 그를 기다리고있는 것을 잘 알고있는, 주권자의 주요 동반자의 위험한 역할에 대해 알아야합니다 ...

"Old Man"이라는 애칭이 Alekseev 장군을 특별히 언급한다는 사실은 경찰청장이 말했습니다. 바실리 에프 (Vasiliev), 나는 개인적으로이 편지에 대한 개인 협상을 위해 모스크바를 떠났다. "

지금까지 사람들은 전장에서 군대의 고통, 뒤에서 미해결 된 토지 문제 등에 대해 끊임없이 이야기합니다. 지금까지이 "사실들"을 혁명의 전제 조건이라고 부릅니다. 그러나 "많은"과 "작은"의 개념이 상대적이라는 것은 완전히 분명합니다. 작은 땅은 누구와 비교 되었습니까? 우리 농민에게 토지가 거의 없다면, 러시아의 토지 할당 규모를 영국, 프랑스 또는 독일의 농부들이 소유 한 것과 비교하는 것이 논리적 일 것입니다. 그런 비교를 본 적이 있습니까? 나는 거기에 있지 않을 것이라고 생각한다.

또는 예를 들어 앞에 오십시오. 러시아 군인과 유럽 동료의 식료품 공급을 비교할 때 문학에서 자주 접하게 되었습니까? 러시아와 제 1 차 세계 대전에서 참전 한 다른 국가에서 동원 하중 (전체 인구의 전선에서 부름받은 사람들의 비율)의 심각성을 알고 계십니까? 혁명 이전의 사람들의 고통에 대한 감정적 인 이야기의 부족은 없지만, 비교할만한 인물은 거의 없습니다. 한편, 느낌에 대한 영향, 공식의 모호함, 일반적인 단어로 구체화를 대체하는 것은 조작의 전형적인 신호입니다.

물론 이러한 비교 분석을 실시하고 문학의 산을 털고 "tarist"에 대한 이러한 비난의 사실적 오류를 입증 할 수는 있지만보다 효과적인 방법이있다.

먼저 프론트 라인의 논문부터 시작합시다. 혁명 기간 동안, 페트로 그라드의 수비대는 실제로 일어났습니다. 하지만 실례합니다. 당시 Petrograd는 깊은 뒷자리입니다. 군인들 - 2 월 참가자들은 "참호에서 썩었다", 죽지 않고 굶지 않았다. 그들은 따뜻한 대도시 막사에 앉아 있었는데, 총알이 휘몰아 치는 것과 수십 킬로미터 떨어진 포탄들이 폭발했다. 그리고이 시간에 정면을 잡은 사람들은 절대 다수가 정직하게 자신의 의무를 수행했습니다. 그들은 실제로 페트로 그라드의 후방 인물보다 훨씬 더 열심 이었지만, 결정적인 봄 공격을 준비 중이었고 폭동에 가담하지 않았습니다. 더욱이, 1 월 1917에서 말 그대로, 혁명 전야에 우리 군대는 독일 군대를 상대로 미타 바 작전을 수행하고 승리했습니다.

어서. 그들은 농민들이 토지 부족으로 고통 받았다고 말합니다. 즉, 그들은 손에서부터 입으로 살았으며, 이것은 혁명의 중요한 이유 중 하나라고 말합니다. 실제로 1930-S 소련에서는 수백만 명이 기아로 사망했지만 혁명뿐만 아니라 반란의 힘으로는 조금 위험한 일도 일어나지 않았습니다. 레닌 그라드와 페트로 그라드 1917의 봉쇄의 현실을 비교해 보면 아주 어리 석습니다.

2 월 사건에 대한 매우 특징적인 설명을 남긴 쿠 루프 (Kurlov) 장군의 회고록을 인용하는 것이 적절하다.

"귀국 후 나는 A.D를 보냈다. Protopopov는 편지를 써서 현 상황에서의 일부 경찰 조치가 도움이되지 않을 것이라고 말한 편지를 써서 Khabalov 장군에게 모든 군사 빵집이 그날 밤 commissariat의 공급에서 최대한 많은 빵을 구워서 아침에 그를 사람들에게 들여 보내도록 명령하라고 설득 해달라고 간청했다. 나는이 편지에 어떤 운명이 닥쳤는지 모른다.

요즘 Petrograd에서 발생한 인기있는 불안에 대한 이유는 빵이 부족하다는 사실을 발견했기 때문에 그러한 충고를하지 않았습니다. 빵 배급이 2 파운드 였고, 다른 식용 제품도 배부되었고, 현금 수확량은 하루의 22에 충분할 것이라는 것을 잘 알고있었습니다. 심지어 식량 마차가 자본에 제공되지 않는다고 가정하더라도. "빵!"에 대한 요구는 대중에게 착수 된 혁명적 인 슬로건이었습니다. 그것의 창시자들은 대중에 모든 것을 믿을 것이고 정부의 구두 반대가 사람들에게 어떤 인상을주지 않을 것이라고 잘 이해하고 있습니다. 결국 그들은 Khabalov 장군이 Petrograd에 충분한 빵이 있다는 발표를 믿지 않았습니다! 좌익 신문들은 부지런히이 발표를했다. 그래서 나는 눈에 띄는 사실로 소문을 물리 칠 필요가 있다는 것을 알게되었습니다.

그럼에도 불구하고 모든 사람들은 제국의 권력을 의심하기위한 노력에 합류하여 비방과 거짓말 앞에서 멈추지 않았습니다. 세계 대전 중 쿠데타가 러시아의 피할 수없는 죽음이라는 것을 모두 잊어 버렸습니다. "

그러나 한 가지 간증을 믿을 수 있습니까? 물론, 그것은 불가능하기 때문에 모스크바 보안 부서 Zavarzin의 머리를 인용 할 것입니다. 그의 회고록에 2 월의 전날 Petrograd의 삶의 현실에 대한 묘사가 있습니다 :

"Petrograd에서는 외부에서 수도가 정상적으로 운영되는 것처럼 보였습니다. 매장은 개방되어 있고, 거리에는 많은 물건이 있고, 거리에는 평범한 사람이 있습니다. 빵은 카드와 수량을 줄이지 만 마카로니와 크룹은 원하는대로 많이 먹을 수 있습니다." .

이 줄을 생각해보십시오. 2 년 반 동안 전례가없는 역사 세계 대전. 이러한 조건에서 생활 수준의 급락은 완전히 자연스러운 일입니다. 모든 것과 모든 것의 잔인한 경제, 초등 제품을위한 거대한 대기열, 굶주림의 죽음은 가장 어려운 전쟁의 절대적으로 평범한 인공위성입니다. 우리는 위대한 애국 전쟁의 역사에서 이것을 완벽하게 잘 알고 있습니다. 그러나 짜샤 주의적 러시아가 어려움에 성공적으로 대처하는 방법을 살펴보십시오. 이것은 전례가없는 놀라운 결과입니다. 그런 상황에서 대중이 반란을 일으키는 이유는 무엇입니까?

그러나 나라의 개요. "일반적으로 러시아 제국의 곡물 자원은 1917 년 봄에 3,793 억 파운드에 이르렀다. 현대 역사 학자 M.V. 오스킨.

그러나 이것은 중요한 것이 아닙니다. 니콜라스 2 세를 직접 전복시킨 사람들은 제국의 최고 군사 엘리트에 속해있었습니다. 전선의 지휘관이었던 알렉세프 (Alekseev) 장군 (Grand Duke) - 땅이 부족 했습니까? 그들은 굶주 리거나 긴 줄을서야합니까? 사람들은 이걸 가지고 무엇을해야합니까? 이 상황의 특이점은 Petrograd 자체의 불안이 Tsar에 직접적인 위협이되지 않았다는 사실에 있습니다. Nikolai가 당시 자본에 없었기 때문입니다. 그는 Mogilev, 즉 최고 사령관 본부에갔습니다. 혁명가들은 수도에서 술이없는 것을 이용하기로 결정했습니다.

이와 관련하여 필자는 그 해에 Petrograd 보안 부서의 장인 Globachev 장군에게 바닥을 줘야한다고 생각합니다.

"그런 다음 혁명적 인 센터는 군대의 은총의 순서대로 받아 들일 수없는 것을 무력으로 취하기로 결정했다. 지도자들은 상황을 훌륭하게 고려했습니다. 러시아 군대는 거의 1 년 동안 점령 된 위치에 있었고, 남부에서는 부 코비 나 (Bukovina)에서 공세로 나아 갔다. 이 모든 시간에이 나라는 군대를 지원하기위한 모든 노력에 긴장감을 느꼈으 며,이 점에있어서 가장 끔찍한 전쟁에서 수년 동안 충분히 준비 할 수있는 준비를 해왔다. 군대는 완성되었고 구성이 증가했습니다. 연합군 사령부 (the Allied Command)가 계획 한 계획에 따라 올해의 봄 1917에서 일반적인 공세로의 전환을 위해 모든 것이 준비되었습니다. 중앙 권력은 올해에 짓눌려야했다. 따라서 러시아 혁명을 위해 한 달의 기간, 즉 4 월 1 전이있었습니다.

더 이상의 지연은 혁명을 혼란시킬 것이다. 군대의 성공이 시작될 것이고, 이것과 함께 유리한 조건은 사라질 것이다. Stavka를 위해 떠난 주권자가 봉기를 일으킨 첫 번째 적절한 이유를 이용하기로 결심 한 이유입니다. 나는 쿠데타 계획이 세부적으로 개발되었다고 말하지는 않겠지 만 주요 단계와 인물에 대해 설명했다. 게임은 매우 미묘했습니다. 군대와 법원은 임박한 사건을 느꼈지만 헌법 군주제 발표와 함께 미하일 알렉산드로이치 대공 회장에게 단순한 궁전 쿠데타로 상상했다. 헌법 민주당 당의 지도자 인 밀리 코프 (Milyukov) 같은 사람들조차도이를 확신했다. 점진적 블록의 대다수조차도이 환상에 빠져있었습니다.

그러나 가장 극단적 인 요소는 Kerensky와 머리가 다르게 생각되었습니다. 군주제 이후 그들은 러시아를 오직 민주적 인 공화국으로 상상했다. 그들 모두는 모두 무엇이 나올지 상상조차 할 수 없었다. 사실, 그러한 격변으로 인해 일반적인 붕괴와 무정부 상태가 될 것이라는 것을 알았던 그 당시 선지자가 있었지만 아무도 그 사람들의 말을 듣고 싶지 않았습니다. 이것들은 경찰서, 보안부, 헌병대, 그리고 근시안적으로 진정으로 러시아인이었던 사람들과 같은 유일한 생명체였습니다. 그들은 나중에 무엇을 알아야하며 천년 된 군주제의 파괴로 러시아에 값을 치르게 될지를 알고있었습니다.

2 월 23에서는 페트로 그라드 (Petrograd)의 비보 르크 (Vyborg) 지역의 일부 공장과 공장에서 부분적인 경제 파업이 시작되었고 푸틴 로프 (Petilgrad) 공장과 나르바 (Narva) 지역의 산업 기업에 합류함으로써 24 파업이 증가했습니다. 일반적으로 200 000 직원보다 먼저 공격합니다. 그런 공격은 이전에 일어 났으며 이때 위험한 것을 예고하지 못했습니다. 그러나 중앙 군사위원회 (Central Military Committee)를 통해 정치 대중의 슬로건이 노동자 대중에게 던져졌으며 임박한 기근과 자본에 곡물이 없다는 소문이 퍼졌다. Petrograd에서는 빵집과 빵집에서 얼마 동안 빵을 구입할 수있는 대기열이 있었다고합니다. 이 현상은 실제로 빵이 없거나 충분하지 않았기 때문에 발생하지는 않았지만, Petrograd의 인구가 과도하게 증가했기 때문에 한편으로는 다음 베이커 시대라고 부름 때문에 베이킹을위한 핫스팟이 충분하지 않았습니다. 또한이 시점에서 빵 유통을 규제하기 위해 식품 위생위원회는 배급 제도로 전환하기로 결정했습니다. Petrograd의 음식을위한 밀가루의 공급은 충분했고, 또한 매일 Petrograd에 충분한 수의 수레가 배달되었습니다. 따라서 임박한 기근과 빵의 부재에 관한 소문은 실제로 일어날 수있는 심각한 불안과 불안을 야기 할 목적으로 도발적이었다. 눈에 띄는 노동자들은 시끄러운 군중 속에서 빵을 요구하면서 도심으로 이동하기 시작했습니다. "

대중은 엘리트의 손에 달린 도구이며, 파란색 중 "음식 정신증"의 생성은 군중 조작의 고전적인 방법 중 하나입니다. 실제로, 현대 "오렌지"사건과 "아랍 봄"은 "대중적인"혁명에 관한이 모든 이야기가 무엇을 의미 하는지를 분명히 보여주었습니다. Grosz 시장 가격. 인민 대중이 역사를 만들지 않고있는 이유로 권력 전복의 이유를 찾지 않아야합니다. 우리는 엘리트 내부에서 일어났던 일과 국제 상황이 어떠했는지를 볼 필요가 있습니다. 엘리트 내에서의 외국과의 분쟁은 2 월의 진정한 이유입니다.

물론 니콜라스가 신뢰할 수없는 사람들을 최고 주급 지위에 임명 한 것은 니콜라스를 비난 할 수 있습니다. 그러나 동일한 논리에 따르면, 제 1 차 세계 대전 중 권력에서 제거 된 독일 군주 빌헬름 2 세에 대해 똑같은 비난이 제기되어야합니다. 우리의 최근 역사를 상기 해보면, 그의 가장 가까운 동료들에 의해 흐루시초프가 전복 된 것은 비밀이 아니며, 고르바초프는 옐친에 의해 축출당했습니다. 즉 고르바초프가 일으킨 바로 그 사람입니다. 그리고 스탈린의 죽음은 매우 어두운 물질입니다. 많은 연구원들이 합리적으로 그가 "도움이되었다"고 생각합니다. 누가 도와 줬어? 높은 자리에 스탈린에게 완전히 의무 지워지는 사람들. 아아, 군주제 및 유사 - 군주제 장치, 즉 직접 독재 체제의 경우 이러한 일은 드문 일이 아닙니다.

그건 그렇고, 2 월 혁명 기간 동안 매우 웅변적인 사실이 나타났습니다. 반군 단체들 중에는 2 개의 기관총 연대가 있었기 때문에 2500 기관총을 처분 할 수 있었다. 비교를 위해 1916 말기의 러시아 전체 군대에는 12 000 기관총이 있었으며 전체 1915 년 동안 전체 국내 산업은 4250 장치를 생산했습니다. 이 숫자들을 생각해보십시오. 정면에는 무거운 전투가 있었고, 러시아의 약점이 군대에 기계총을 제공했다는 것을 인정해야합니다. 그들은 실제로 충분하지 않았습니다. 당시에는 수많은 기관총이 있었고, 필수 군대는 완전히 유휴 상태였습니다! "훌륭하게"배포 된 기관총은 누구입니까? 그러한 명령은 육군 장교들에 의해서만 주어질 수있다. 군사적 인 관점에서 볼 때, 이것은 어리석은 짓입니다. 그렇다면 왜 그렇게 되었습니까? 대답은 분명합니다. 혁명을 위해서는 기관총이 필요했습니다.

즉, 반군 장성들이 이중 범죄를 저지른 것입니다. 그들은 합법적 인 권위에 반대했을뿐만 아니라 혁명적 인 목적을 위해 자신들의 군대를 예리하게 약화 시켰고 수천 개의 기관총을 뒤쪽으로 수도에 보냈습니다.

그 결과 왕의 전복은 군인들과 장교들의 위대한 피로 팔렸습니다. 그들은 정면에서 솔직히 싸웠다. 기관총 지지대에 의해 많은 도움을 받았을 것이다. 기관총 지지대는 치아에 무장 한 기관총 후방 유닛에 의해 제공 될 수있다. 그러나이 부분들은 다른 목적으로 전적으로 열렸습니다. 자신의 부하를 희생시킨 궁극적 인 군대 지도자들과 궁극적으로 전국을 두려워하는 것처럼 혁명적 인 전염병은 자신의 이기적 의도를 기쁘게하기위한 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/v-rossii/2014/05/15/istoriya-khkh-veka/739994-podlost-generalov-fevralistov-prolog-revolyutsii
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 쿠바 바 타케
    쿠바 바 타케 24 5 월 2014 08 : 03
    +5
    역사는 권력을 가진 사람들에 의해 쓰여졌으며 그것이 유익하기 때문에 ...
  2. 필립
    필립 24 5 월 2014 08 : 07
    +1
    이야기는 한편으로는 "타락한 소녀"이고 다른 한편으로는 그녀를 기억합니다.
  3. Monster_Fat
    Monster_Fat 24 5 월 2014 08 : 44
    +8
    새로 만들어진 또 다른 "군주제 주의자"가 "좋은"차르를 다시 한번 정당화하고 모든 비난을 "교활한"장군들에게 돌리는 또 다른 기사입니다. 혁명은 "기아"가 아니라 차르와 그의 측근이 전쟁의 부담으로 국가의 긴급한 문제를 해결할 수 없었기 때문입니다. 미래의 화이트 가드 캠프의 많은 동시대 사람들은 후속 회고록에서 억압하는 제품이 부족한 것이 아니라 같은성에 방문한다는 사실을 언급했습니다. pr. 자신을 부정하지 않는 쓰레기, 카페, 식당, 기타 오락 시설에서 하루 종일을 보내고, 배급을 위해 거대한 줄에 서서 우울한 평범한 시민들. 전선에서의 엄청난 손실, 탄약 부족, 평범한 명령은 군대의 사기에 기여하지 않았습니다. 차르는 장군의 말을 듣고 상황을 바로 잡기 위해 어떤 결정도 내리고 싶지 않았습니다. 잘 알려진 차르의 전직 수행원의 회고록은 차르가 정면에서 도착한 장교들로부터 차르가 숨어 있었다고 썼고, 그들이 요구하는대로 "그를 괴로워하게했다"고 말했고 그들은 "심하게 냄새가났다"고 말했습니다. 그 당시 그의 주요 취미는 까마귀 사냥, 카드 놀이, 자동차 운전, "친애하는 Aliss"와 시간을 보내는 등 그의 건전한 마음에 의문을 품은 소위 일기를 읽는 것으로 충분합니다. 러시아 V.S.의 그 시간과 상황을 잘 설명했습니다. Pikul은 그의 저서 "불결한 힘"에 실 렸으며 이것은 역사적인 연구는 아니지만 그 당시 일어난 일을 매우 정확하게 설명합니다. 당신은 또한 M.V. Rodzianko의 책 "제국의 붕괴"를 읽을 수 있습니다. 또한 통치했던 모든 혼란이 잘 묘사되어 있습니다 ... 음, 그가 만든 차르의 퇴위는 실제로 그의 백성과 군대의 배신입니다. "신앙, 차르, 조국"을 위해 피를 흘 렸습니다. 시련의 세월 동안 그의 백성들에게 모범이되어 힘을 모으고 인기가 없지만 확고한 결정을 내리는 대신 차르는 마음을 잃고 사랑하는 아내의 치마를 선호하고 "수풀 속에 숨어"상황을 "모든 종류의 쓰레기에 대해 분류"할 권리를 부여했습니다. , 차르의 퇴위-전선의 모든 장교들은 그것을 배신으로 인식했고 많은 사람들이 봉사하기를 원하지 않았으며, 더 나아가 Kerensky, Purishkevich 및 동일한 Rodzianko와 같은 모든 종류의 장난 꾸러기 제작자와 모험가에게 충성을 맹세했습니다. henpecked Nikolai의 형태로 러시아 제국의 붕괴에 중요한 역할을했으며 동일한 의미없는 henpecked Gorbachev가 소련 붕괴에서 똑같은 역할을했던 것과 같은 방식으로 러시아 제국의 붕괴에 중요한 역할을했습니다.
    1. Dimy4
      Dimy4 24 5 월 2014 10 : 21
      +5
      사실은 아니지만 전체적으로 나는 당신에게 완전히 동의합니다. 특히 자신의 말을 듣지 않는 강한 지도자, 특히 외국에서 온 사람들, 혁명은 불가능합니다.
  4. rexby63
    rexby63 24 5 월 2014 09 : 59
    +5
    사실 새로운 것은 없습니다. 같은 Denikin은 마지 못해 예약을했지만 "동지들과 함께"Alekseev의 악한 역할에 대해 이야기합니다.
  5. Dimy4
    Dimy4 24 5 월 2014 10 : 16
    +2
    군사적 성공이 시작될 것이며, 그와 함께 유리한 토양이 사라질 것이기 때문에 더 이상의 지연은 혁명을 방해했다

    "오늘 일찍, 내일 늦게."
  6. Klibanophoros
    Klibanophoros 24 5 월 2014 10 : 20
    +9
    군주 주의자들은 나에게이 질문에 대답하지 않았다. XNUMX 월과 죽을 때까지 그의 모든 행동은 그가하지 않았다는 것을 보여줍니다. 그리고 그는 앞에서 황폐화하는 것과 같은 그의 행동이 나라를 무너 뜨릴 것이라는 것을 알지 못했습니다.
  7. 자유 바람
    자유 바람 24 5 월 2014 10 : 56
    +9
    내전에서 단 한 명의 군주제도 "우리는 니콜라스 2를 왕좌로 되돌릴 것"이라고 외쳤습니다. 열렬한 군주제조차도 Nicholas 2를 짜르로 생각하지 않았습니다. 러시아를 XNUMX 차 세계 대전의 심연으로 몰아 넣은 차르는 수백만 명의 생명을 망쳤습니다. 나는 내가 마땅한 것을 얻었다. 그리고 단 한 명의 군주제도 Nikolashka를 구하기 위해 이사하지 않았습니다.
  8. 표준 오일
    표준 오일 24 5 월 2014 11 : 05
    +2
    우리는 왕의 바보를 자유의 발라 볼로 바 꾸었습니다.
  9. Parus2nik
    Parus2nik 24 5 월 2014 11 : 55
    +2
    만약 러시아에서 너무 좋았다면 왜 1917 월 혁명이 일어 났으며 누가 관심을 보였는가? 어느 주? .. 러시아에 모든 대양이 있다면 배신자 장군과 진보적 블록이 어떤 국가의 이익을 위해 행동했지만 그것이 나쁘면 장군으로 밝혀졌다 반역자들이 아니라 그들을지지하는 국가의 가톨릭 애국자들 .. 결국 XNUMX 년 XNUMX 월에 나라를 단기간에 데려 왔지만, 이것 역시 배신이라고 할 수는 없다.
    1. EwgenyZ
      EwgenyZ 24 5 월 2014 22 : 06
      +1
      글쎄, Gaddafi 아래 리비아에서 오리도 모든 것이 좋았고 무슨 일이 일어 났습니까? "애국자"가 권력을 잡았습니까?
  10. 단사 바카
    단사 바카 24 5 월 2014 12 : 07
    +4
    그리고 약 40 년 전에 학교에서 우리는 그것이 레닌이고 볼셰비키가 차르를 전복했다고 배웠습니다.
    1. rexby63
      rexby63 24 5 월 2014 12 : 22
      +4
      레닌과 볼셰비키가 차르를 전복


      정확하게, 그들은 차르가 사람들을 전복 시켰으며, 볼셰비키조차도 임시 정부 (제 XNUMX의 연합)를 무효화했다고 가르쳤다.
  11. nnz226
    nnz226 24 5 월 2014 16 : 44
    +1
    1917 년 1915 월 혁명을 현재의 키예프 마이 단과 동일시하지 마십시오! 그들이 작은 사람들에게 돈을 지불하고 폭동을 일으킨 것처럼! 모든 것이 행복하고 아름답다면 혁명은 없을 것입니다! 1916 년에 제국과 "껍질 굶주림"은 모든 전선에서 후퇴했지만 아무도 반란을 일으키지 않았고 혁명을 준비하지 않았습니다! XNUMX 년에 그들은 또한 공격했고 많은 무기를 갖기 시작했습니다! 그리고 갑자기 그들은 한때 먼지로 무너졌습니다. 그리고 심지어 "독일 스파이"-볼셰비키는 사업을하지 않고 있습니다-스위스에 조용히 앉아 있고 혁명을 꿈꾸지 않았습니다 ... 그래서 제국은 썩고 썩고 있었지만 "러시아 땅의 소유자는 비난받을 것입니다. ", 가까운 서클에 별명이 있음 :"gopher "! 혁명적 상황에 대한 레닌의 인용문을 부정하거나 취소하는 사람은 아무도 없습니다 (똑똑하고 유능한 인용문이 기억 될 것입니다)!
  12. Captain45
    Captain45 24 5 월 2014 19 : 01
    0
    일반적으로 하나의 오래된 혁명 영화에서와 같이 불행히도 제목을 잊었습니다. 한 에피소드가 있습니다. 군인이 참호에서 나와 "형제들, 장군들이 팔렸습니다! 땅에 총검을 꽂아, 집에 가자!"라고 외칩니다.
  13. Parus2nik
    Parus2nik 24 5 월 2014 21 : 01
    +2
    제품 견적 : nnz226
    1917 년 XNUMX 월 혁명을 인상적인 키예프 마이 단과 동일시하지 마십시오! 유급 사람들을 입력하고 반역하고 무대에 올랐습니다!

    그리고 여기에 비교가 있습니다. .. 폭동이 수도에서 독점적으로 일어났습니다. 어떤 이유로 누군가가 기아로 옮겼습니다. 폭동은 부분적으로 시작되지 않았지만, 여성의 정신을 감안할 때 주로 빵을 위해 줄을서는 여성들 사이에서 누군가가 정보를 잘못 사용했습니다.. 90 %의 여성이 첫 번째 대중 시위에 참여했습니다. 따라서 군인과 코사크는 손을 들어서 해산하지 않았습니다 ... 또한 볼셰비키는 이러한 시위와 아무 관련이 없습니다. V. 스탈린은 외국 요원들이 XNUMX 월 혁명을 조직 한 역사 책에, 볼셰비키가 원동력이었고 교활한 자유 주의자들이 권력을 장악했다는 신화를 만들었습니다. XNUMX 월 혁명과 같은 원칙을 바탕으로 ....
  14. 배증 자
    배증 자 24 5 월 2014 22 : 46
    0
    무슨 왕 이냐? 니콜라스는 그들에게 외계인이 아니었고 임명하고 스스로 양육했습니다.