왜 국왕은 국가 반역자들을 다루지 않았습니까?

36
왜 국왕은 국가 반역자들을 다루지 않았습니까?


사람들의 항의는 아니지만 맨 위의 배신은 차르 혁명의 러시아를 혁명으로 이끌었다.

"Stupidity or treason?"공표 된 우표는 현대인에게 잘 알려져 있습니다. 아마도 이것은 가장 오래 전부터 있었던 대중적 옹호 중 하나입니다. 수년 동안 창설자 인 혁명가 인 Duma Pavel Milyukov의 부관 인 창조주의 지도자였습니다. 11 월 1916에서, 그는 "어리 석음 또는 반역"이란 구절이 반복 된 연설을했다. 많은 연구원들이 지적했듯이, Milyukov가 말한 것은 여론을 날카롭게 폭로하고 왕의 전복에 대한 프롤로그가되었습니다. 그렇게 끔찍한보고 Milyukov 무엇입니까? 여기 두마에서 일어난 그의 스캔들 연설문의 발췌 부분이있다.

"그래서 나는 Sazonov가 사임 한 며칠 후, 스웨덴과 독일 및 오스트리아의 첫 번째 신문이 Sturmer의 임명이 독일을 어떻게 만났는 지에 대한 수많은 뉴스를 가져왔다. 그것이 신문이 말한 것이다. 나는 발언없이 발췌문을 읽을 것이다.

25 June의 "Neye Freie Press"사설에서 특히 관심이있었습니다. 이 기사에서 말한 내용은 다음과 같다. "독일인 (웃음)이 팬 슬라브 주의적 사상에서 나온 전쟁에서 외교 정책을 이끌 것이라는 것은 다소 이상하다.

Stürmer 장관은 전쟁으로 이어지는 망상에서 자유 롭습니다. 그는 콘스탄티노플과 해협이 없었다면 절대 평화를 이루지 못할 것이라고 약속하지 않았습니다. 스 너너 (Stunner)의 인물은 마음대로 사용할 수있는 도구를 구입했습니다. Duma를 약화시키는 정책 덕분에, Stürmer는 영국과의 동맹을 전혀 원하지 않는 권리의 비밀 욕구를 만족시키는 사람이되었습니다. 그는 Sazonov와 마찬가지로 프러시아 군용 헬멧을 무력화해야한다고 말하지 않을 것입니다.

독일과 오스트리아의 신문은 어디에서 Stürmer가 권리의 뜻을 이행한다는 확신을 영국과 전쟁의 지속에 반대 할 것입니까? 러시아 언론의 정보에서. 모스크바 신문에 극비의 메모 (Zamyslovsky가 그의 자리에서 "거짓말로 밝혀 질 때마다!")에 대한 메모가 작성되었으며, 7 월에 Sturmer의 두 번째 여행 전에 본부로 배달되었습니다. 이 기록은 최종 승리 때까지 싸울 필요가 있지만 적기에 전쟁을 끝내야한다고 주장합니다. 그렇지 않으면 승리의 열매가 혁명의 결과로 사라집니다 (Zamyslovsky : "서명, 서명!").

이것은 Germanophiles의 오래된 주제이지만 여러 가지 새로운 공격에서 발전합니다.

Zamyslovsky (장소 포함) : 서명! 그 사람이 서명을하게하십시오!

회장 : 두마 멤버 자 밀스 로프 스키, 저는 여러분에게 바닥에서 말하지 말 것을 부탁드립니다.

Pn Milyukov : 저는 모스크바 신문을 인용합니다.

Zamyslovsky (장소에서) : 비방 자! 자막을 말해봐. 비방하지 마!

회장 Duma Zamyslovsky 회원, 저는 여러분이 바닥에서 말하지 말 것을 요청합니다.

Zamyslovsky : 서명, 비방 중!

총무 : Duma Zamyslovsky 회원입니다. 주문을 권합니다.

Vishnevsky (장소에서) : 우리는 서명이 필요합니다. 비방하지 마라.

회장 Duma Vishnevsky 회원, 나는 당신이 주문할 것을 촉구합니다.

Pn 밀 류코프 (Milyukov) : 저는 근원이라고 말했습니다. 이것들은 모스크바 신문으로, 외국 신문에 복각판이 있습니다. Sturmer의 임명에 관한 언론의 의견을 해외에서 결정한 인상을 전달합니다.

Zamyslovsky (한 곳에서) : 중상 모략인, 당신이 누군지! "

그래서 Miliukov는 일종의 어린애 같은 단순함과 함께 독일 신문에서 가져온 "계시"를 청중에게 전합니다. 그리고 아무도 전혀 적의 국가의 신문이 "진실"이라고 쓰는 것에 의심의 여지가 없도록하기 위해 훨씬 더 "무거운"출처 - 모스크바 신문 -을 인용한다. 바로 지금, 그들은 그런 인물을 웃지도 않을 것입니다 - 그들은 진지하게 받아 들여지지 않을 것입니다. 전쟁 중, 적의 선전 신문은 공개적으로 인용되었으며, 독일인들은 모스크바 언론으로부터 그것을 취했다. 상황의 발자취는 러시아 언론이 국가 권력의 반대자들에 의해 크게 통제되었고 혁명가의 수단으로 행동했다는 것이다. 원이 닫힙니다.

그리고 처음부터 밀리 코프는 중상 자라고 불리며 그의 말에 대한 강력한 증거로 여겨 질 수있는 문서에 대한 서명을 요구했습니다. 우리가 보는 바와 같이 밀 류코프는 신뢰할만한 정보가 없기 때문에 그는 두마에서 웃었다. 그러나,이 무의미한 잡담은 감각을 일으켰습니다. 대중은 배신이 정말로 정상에 성숙했다고 믿었습니다. 독일인들은 전쟁에서 패배했다는 것을 깨달았고, Entente 내에서 분열되기를 바랬다. 그들은 상대방이 비밀리에 독일과의 평화 협상을했다는 인상을 심어려고했다. 그리고 Miliukov는 어색하게 독일 신문의 논문을 궁극적 인 진리로 제시하려합니다. 예를 들어 미하일 칼리 닌 (Mikhail Kalinin)과 같은 소련 당의 지도자 1944이 Goebbels의 진술을 공개적으로 읽을 것이며 정부의 수뇌부가 어리 석거나 반역한다고 비난 할 것이라고 상상해보십시오. 그 후에 얼마나 오래 Kalinin이 자유 로워 질까요? 나는 한 시간이 걸리지 않을 것이고, 그들이 어떻게 체포하여 신속히 벽에 붙일 수 있을지 생각한다. 그리고 러시아의 "뒤로", "국가의 감옥"에서 Miliukov는 그런 이야기를하지 않았고, 또한 그를 전국에 널리 알렸다.

그 후, 밀 류코프 대통령은 전쟁 중에 독일이 평화 협상을위한 러시아 제안을 제안했다는 미국 일기 기사를 읽었다 고 시인했다. 동시에이 기사는 스위스 사회 민주당의 공식 기관인 베르너 타트 와흐트 (Berner Tagwacht) 신문의 자료를 복각 한 것이라고 덧붙였다. 밀 류코프 대통령은이 메시지의 출처를 확인하지는 않았지만 그가 읽은 내용이 그에게 그럴듯한 것처럼 보였다고 인정했다. 재미있는 점은 Berner Tagwacht의 비슷한 기사가 여러 번 출간되었지만 베른 신문 Tagglatt이이 감각적 인 정보의 출처를 공개하도록 요청했을 때 그녀는이 사실을 부인했습니다.

흥미롭게도, 러시아 외교는 Berner Tagwacht가 퍼뜨린 정보를 부인했으며, 신문은 곧이 소문들을 공개하는 것을 중단했다. 그리고 또 다른 흥미로운 점이 있습니다 : Robert Grimm은 "Berner Tagwacht"의 편집자였습니다. 그는 "밀폐 된 기차"에서 독일의 영토를 통해 1917 봄에 러시아로가는 유명한 여행에서 레닌과 동행해야만했지만 Platten으로 대체되었습니다. 1917 Grimm은 여름에 개인적으로 독일과의 평화를 위해 러시아에갔습니다. 그건 그렇고, "Berner Tagwacht"직원은 볼셰비키 당 중앙위원회의 일원 인 브레스트 피스 (Brest Peace)가 끝날 때 협상에 참여할 예정인 레닌의 동료 칼 라덱 (Karl Radek)이었다.

Miliukov가 그의 큰 시끄러운 "폭로"를위한 정보를 선택한 것은 그런 정치 쓰레기통에서 나왔습니다.

그 해 Milyukov의 활동에 관해서, 우리는 경찰국의 전 이사 인 Vasilyev에 대한 귀중한 증거를 가지고있다 :

"11 월 1에서 Duma의 세션이 시작되었고, 그 순간부터 정부에 대한 폭력적인 공격이 차례로 이어졌다. 일주일도 채되지 않아 두마 (Duma)는 Sturmer 장관 회의의 의장직을 부추겼다. 나는 Miliukov가 연단에 어떻게 등장했는지 기억하고있다. 대리인들에게 연설하고 그가 장관급 배신위원회 의장과 독일의 도움에 대한 반박 할 수없는 증거를 담고있는 주머니에있는 문서를 가지고 있지만 그는이 문서를 사법 당국에만 제공 할 준비가되어 있다고 말했다.

나중에, 사건의 발달은이 괴물 같은 비난이 얼마나 많은 진짜 이유를 가지고 있었는지를 보여 주었다. Stürmer는 고통에서 죽었고, Milyukov는 아직 살아 있고 양심의 가책을 느끼지 않습니다. 그러나 Milyukov는 언급되지 않은 간단한 이유 때문에 언급 된 증거를 제시하지 못했습니다. 나중에 잠정 정부는 수사위원회를 임명했으며,이위원회의 의장은 Sturmer의 아내에게 전 장관 회의 의장에 대한 혐의에 대한 철저한 조사가 증거가 부재했기 때문에 효과가 없다고 구체적으로 알렸다.

Sturmer가 제거 된 후, Duma는 공격을 계속했고, 매일 몇몇 관리는 반역과 간첩으로 기소되었다. 황후조차도 뻔뻔한 비방을 피하지 않았다. 따라서 Guchkov, Milyukov, Polivanov와 회사는 재앙의 길을 부지런히 준비했습니다. Storner의 후계자는 A.F. Trepov,하지만 그는 또한 무력했고 Duma는 박해와 음모를 계속했습니다.

Buchanan 영국 대사가 후원 한 Miliukov는 영국 대사관에서 저녁을 보냈습니다. 영국 외무부가 문서 보관소에서 문서를 발간 할 수있게된다면, 이것은 밀리 코프의 "애국심"을 새롭고 특히 유리하게 비춰 줄 것이다.

특 히 12 월 1916에서 포크 로프 스키 외무 장관은 듀마에서 전쟁을 승리로 이어질 의사가없는 취소 의향에 대해 연설했다 : "... 러시아 정부는 투쟁을 중단하고 독일에게 마지막 기회를 활용할 수있는 가능성을 부여한다는 아이디어를 분개로 거부한다 헤게모니. 우리 모두는 승리를 위해 전쟁을 승리로 이끄는 우리의 절대적인 필요를 채워주고 이런 식으로 우리 원수의 속임수를 멈추게하지 않을 것입니다 (Ayrapetov "2 월 이전의 장군, 자유 주의자 및 기업가들"에서 인용).

누가 Pokrovsky의 이러한 말을 지금 기억하고 있습니까? 전문가의 좁은 그룹을 제외하고는 아마 아무도, 그러나 Miliukov의 말도는 "tsarism의 난국"의 증거로 홍보에 의해 여전히 사용됩니다.

전쟁에서 승리 한 후 혁명적 인 갱단은 법원과 교도소에서 기다렸으나 급히 반란을 준비하게되었다. 그들의 반 국가 분노에서, 그들은 너무 멀리 가고, 지금 돌아갈 것이 없었다. 게임은 곧바로 진행되었습니다. 그리고 여기에 자연스런 질문이 생깁니다 : 왜 왕은 가혹한 조치로 혁명가들을 다루지 않았습니까? 그들은 음모의 천재가 아니었다. 남획과 촬영은 어렵지 않을 것입니다. 니콜라스가 왜 이렇게하지 않았을까요? 용서할 수없는 부드러움이나 혐오감을 보였습니까? 말도 안돼. 차르 (tsar)는 바보가 아니 었으며 무슨 일이 일어나고 있었으며 "잘 사는 자"가 러시아를 위해 준비한 피의 바다의 바다를 완벽하게 이해했습니다. 그리고 그게 바로 이것입니다.

20 세기 초, 영국의 지정 학적 경쟁자들은 독일과 러시아였다. 경쟁자뿐만 아니라 필멸의 적. 영어 실은 그들을 제거 할 계획이었습니다. 그러나 어떤 순서로 행동해야합니까? 런던의 문제는 독일의 파괴가 러시아의 역량을 극적으로 증가 시켰고 그 반대의 경우도 마찬가지였다. 그리고 동시에 독일과 러시아를 제거하기 위해서 대영 제국은 힘이 없었습니다. 러시아에 영향을 미칠 수있는 두 개의 지렛대가있었습니다 - 지역 5 군과 직접적인 군사 침공. 니콜라스 2 세가 혁명가들을 파괴하면 영국은 러시아에 대한 전쟁을 일으켜 독일의 비 개입을 보장함으로써 손을 뗄 수있다.

결과적으로 러시아 만이 독일과 오스트리아 - 헝가리와 맞서 싸울 것입니다. 오스트리아와 헝가리는 군대와 경제 잠재력에서 우리나라를 능가했고 인구면에서 우리와 비슷했습니다. 우리에게는 그러한 전쟁이 재앙이었을 것입니다. 터키와 같은 조건에서 쉽게 반 러시아 블록에 합류 할 수있는 터키를 잊지 마라.

그렇습니다. 러시아에 대한 독일의 승리는 비쌀 것이고, 영국인은 숨을 거둘 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고, 중기 적으로, 그들은 여전히 ​​급격하게 강화 된 독일의 힘을 만나야 할 것입니다. 즉,이 옵션은 영국인에게는 그리 행복하지 않습니다. 런던이 먼저 독일을 상대로 러시아를 사용하고, 마지막 순간에 러시아에 대해 이미 다섯 번째 칼럼을 사용하는 것이 더 유리할 것입니다. 니콜라스 2 세는 이것을 완벽하게 이해했지만, 전쟁 전과 전쟁 초기에 혁명가들을 파괴하는 것은 불가능했다. 어쨌든 영국인들은 러시아 - 일본 전쟁 당시와 마찬가지로 언제든지 혁명적 공포와 사보타주를 배치 할 수있는 중개인을 명령 할 수 있었다.

독일이 힘이 넘치는 상황에서 우리 나라는 매우 위험했습니다. 그러나 Entente (그리고 러시아)의 승리가 이미 명백해질 때, 독일의 잠재력이 크게 낭비 될 때, 혁명가들은 행복하지 않을 것이다. 그러나 영국인은이 옵션을 쉽게 계산했습니다. 게임이 경쟁하기 시작한이 곳에서 왕은 엄청난 복잡성을 겪었습니다. 혁명가를 때리는 정확한 순간을 선택하는 것은 매우 어려웠습니다. 이것은 "어제 - 일찍, 내일 - 늦게." 그러나 언제 "오늘"올 것인가? 정확히 알려지지 않은 ...
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

36 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    26 5 월 2014 09 : 51
    어떤 종류의 진흙 투성이 추론 .... Peter1이 철회를 제안했다면, 그는 그들 모두를 스테이크에 이식했을 것이며, 파업을위한 편리한 순간을 기다리지 않았을 것입니다. 그리고 Nicholas 2는 너무 부드럽고 친절했습니다. 모두가 지불 한-그의 가족, 국가 ...
    1. 바랑 42
      +1
      26 5 월 2014 10 : 30
      니콜라스는 왕좌를 준비하지 않았고 더 이상 대공황이 아니었다.
      그의 동생 미하일은 왕좌에 오르기로되어 있었지만, 할아버지 알렉산더 XNUMX 세가 죽었다. 미하일은 매우 강한 영향을 받았으며 사랑하는 할아버지처럼 죽임을 당하고 싶지 않았습니다. 그리고 "포기 된"정치.
      그리고 아시다시피, 왕자들은 유아기부터 통치 할 준비가되었습니다 ...
      1. +3
        26 5 월 2014 15 : 47
        제품 견적 : VaranG42
        니콜라스는 왕좌를 준비하지 않았고 더 이상 대공황이 아니었다.
        그의 동생 미하일은 왕좌에 오르기로되어 있었지만, 할아버지 알렉산더 XNUMX 세가 죽었다. 미하일은 매우 강한 영향을 받았으며 사랑하는 할아버지처럼 죽임을 당하고 싶지 않았습니다. 그리고 "포기 된"정치.
        그리고 아시다시피, 왕자들은 유아기부터 통치하기 위해 준비되었습니다.
        이 넌센스를 어디서 찾고 있니? 러시아에서는 폴 1 이후, 아버지에서 장남으로의 승계가 확립되었다.
    2. +5
      26 5 월 2014 10 : 32
      물리학에는 뉴턴의 XNUMX 법칙이 있습니다. 각 힘은
      반력 (반력). 항상 영어, 독일어,
      미국 정탐꾼, 강한 힘만이 SMERSH를, 약하게 만듭니다
      무엇을 기다리고 있는지는 확실하지 않습니다. 니콜라이는 분명히 좋은 사람 이었지만
      그들이 말했듯이, 군대에는 그런 사람이 없습니다-좋은 사람. 결국-
      그는 가족을 변호하지 않고 내전으로 이끌었다.
      기사 "-", 정치적 순간으로 약점을 정당화 할 가치가 없습니다.
      1. +3
        26 5 월 2014 11 : 33
        니콜라스 2는 왕의 운명에 대한 광신주의를 확신하기 전에, 즉 왕위를 위해 준비하고 잘 준비했으며, 방금 밝혀졌습니다. 부드럽고 친절하지는 않지만 완고하고 자신감이 있습니다. 우리의 기억에는 그러한 인본주의 자도 있었고, 그는 아내를 매우 사랑했습니다. 사실, 그는 총알에 등을 대고 있었기 때문에 성자가되지 않았습니다.
        1. +3
          26 5 월 2014 12 : 19
          글쎄, 그는 확신했다, 그것은 준비된 것을 의미하지는 않는다. 본 지리노프스키 (Baughn Zhirinovsky)는 그가 기 다이 (gi-dai)라고 확신하는 것으로 보이며, 요다 (Yoda) 요한은 그를 준비하지 않았다)))
    3. +2
      26 5 월 2014 15 : 45
      제품 견적 : 실루엣
      그리고 Nikolai 2은 너무 부드럽고 친절했습니다. 모두가 지불 한 - 그의 가족, 국가 ...
      따라서 당국이 그러한 통치자들에게 대안이없이 올 수있는 정부 체제의 종류, 그리고 그들은 재선 될 수 없다는 결론!
  2. +6
    26 5 월 2014 10 : 15
    글쎄, 왜이 두마는 전혀 만들어지지 않았어?!
    나라에 대한 감각은 지금과 똑같습니다.
    한 국가에 강력한 통치자가있는 경우, 두마 (Duma)는 사인 기계가됩니다.
    그렇지 않다면, 매수인과 부패한 공무원이 조국을 매각하는 협회에.

    국가 두마가 러시아 제국이 제 XNUMX 차 세계 대전을 준비하는 데 어떻게 "도움"을했는지 정확히 읽으면 "백작을위한"조리법이 가장 적절 해 보일 것입니다.
  3. 바랑 42
    +1
    26 5 월 2014 10 : 23
    그 당시의 가장 큰 비극은 개인적으로 P.A.의 살인이었습니다. 스톨리핀 ...
    그들이 역사가 종속적 전환을 용납하지 않는다고 말한 것처럼 ...
    그러나 Peter Arkadievich가 살아 있다면, 그는 러시아가 전쟁에 빠지게하지 않았을 것입니다 ... 그리고 혁명은 없었을 것입니다 ... 그리고 민간인과 군대 모두에서 그의 개혁을 완료했을 것입니다. 그리고 어느 나라에서 우리는 지금 살 것인가 ... 상상하기 어렵습니다.
    "당신은 큰 충격이 필요합니다. 그리고 우리는 위대한 러시아가 필요합니다"P.A. Stolypin.
    1. w2000
      +1
      26 5 월 2014 11 : 24
      "Stolypin의 넥타이"라는 표현을 들어 보셨습니까? 이 satrap이 10 년 전에 종료되지 않은 것은 유감입니다.
      1. +1
        26 5 월 2014 12 : 07
        팁. 이 표현의 역사를 연구하십시오. 아빠. 스톨리핀은 덫이 아니었다. 그는 누구보다 정치가였습니다. 그리고 무엇보다도 그는 러시아에서 평화와 질서를 원했습니다. 그리고 더. 범인이 누군지 궁금해 누군가, Dmitry Grigorievich (Mordko Gershkovich) Bogrov.
        1. +2
          26 5 월 2014 12 : 20
          여기 그의 개혁으로 농민들이 훨씬 더 가난 해졌다. 그리고 네, 종이에 그것은 부드럽고 아름다웠습니다. 현실에서 단절된 정치인과 개혁가는 때때로 적보다 더 나쁩니다.
          1. 바랑 42
            0
            26 5 월 2014 12 : 26
            스튜디오에있는 사실들
            1. 0
              26 5 월 2014 13 : 25
              제품 견적 : VaranG42
              그 당시의 가장 큰 비극은 개인적으로 P.A.의 살인이었습니다. 스톨리핀 ...
              그들이 역사가 종속적 전환을 용납하지 않는다고 말한 것처럼 ...
              그러나 Peter Arkadievich가 살아 있다면, 그는 러시아가 전쟁에 빠지게하지 않았을 것입니다 ... 그리고 혁명은 없었을 것입니다 ... 그리고 민간인과 군대 모두에서 그의 개혁을 완료했을 것입니다. 그리고 어느 나라에서 우리는 지금 살 것인가 ... 상상하기 어렵습니다.


              제품 견적 : VaranG42
              스튜디오에있는 사실들


              웃음 웃음 웃음

              다음과 같은 캐치 프레이즈 :"당신은 큰 충격이 필요합니다. 그리고 우리는 위대한 러시아가 필요합니다"P.A. Stolypin. -사실이 아닙니다.
            2. +1
              26 5 월 2014 15 : 52
              제품 견적 : VaranG42
              스튜디오에있는 사실들
              그리고 Stolipin이 러시아가 원하는 것을 확인했습니다!
              1. 바랑 42
                +1
                26 5 월 2014 19 : 10
                그렇지 않으면 확인 하시겠습니까?!
                1. -2
                  26 5 월 2014 20 : 47
                  제품 견적 : Azzzwer
                  그리고 Stolipin이 러시아가 원하는 것을 확인했습니다!

                  제품 견적 : VaranG42
                  그렇지 않으면 확인 하시겠습니까?!


                  실제로 당신입니다 바랑 42 , Stolypin에 대한 대화를 시작했습니다. 그러므로 친절하십시오.
                  제품 견적 : VaranG42
                  스튜디오에있는 사실들

                  왜:

                  제품 견적 : VaranG42
                  그 당시의 가장 큰 비극은 개인적으로 P.A.의 살인이었습니다. 스톨리핀 ...


                  제품 견적 : VaranG42
                  베드로 아르카디 예비치가 살아 있었다면, 러시아가 전쟁에 빠지게하지 않았을 것입니다 ... 그리고 혁명은 없었을 것입니다. 그리고 민간인과 군대 모두에서 그의 개혁을 완료했을 것입니다. 그리고 어느 나라에서 우리는 지금 살 것인가 ... 상상하기 어렵습니다.
      2. 바랑 42
        0
        26 5 월 2014 12 : 18
        Stolypin에 의해 도입 된 군사 분야의 선박들.
        1905-1913 기간 동안 실행되었습니다. 이 그림에 대해 생각해보십시오 ... 2981 사람들 ..
        8 년 동안 ...
        소련에서 공식적인 사형 통계를 ..?

        (출처-러시아 부 1909. No. 4. P. 80-81; Polyansky.N.N. 1905-1907의 혁명에 맞서 싸우는 Tsarist 법원. M., 1958. P. 215 1914 년 신문 "Rech"연감 . Pg., 1914.S. 41.)
        1. +1
          26 5 월 2014 12 : 32
          제품 견적 : VaranG42
          Stolypin에 의해 도입 된 군사 분야의 선박들.
          1905-1913 기간 동안 실행되었습니다. 이 그림에 대해 생각해보십시오 ... 2981 사람들 ..
          8 년 동안 ...
          소련에서 공식적인 사형 통계를 ..?

          (출처-러시아 부 1909. No. 4. P. 80-81; Polyansky.N.N. 1905-1907의 혁명에 맞서 싸우는 Tsarist 법원. M., 1958. P. 215 1914 년 신문 "Rech"연감 . Pg., 1914.S. 41.)

          굶주림으로 사망 한 사람은 몇 명이고 마을에서 치료 부족으로 사망 한 사람은 몇 명입니까? 여자들은 각각 30 명을 낳았고 2-3 명은 더 이상 생존하지 못했습니다. 더 이상 공동체가되지 않더라도 농장으로 나뉘어지지 않았던 토지는 거의 없었으며, 개혁가는 적어도 지주의 일부를 차지하는 것을 두려워했다. 그래서 그는 XNUMX 년째에 왔고 다른 사람들은 빛을 발했지만 힘은 더 이른 가연성 물질을 준비했습니다.
          1. 바랑 42
            +1
            26 5 월 2014 12 : 53
            저는 스튜디오에서 사실을 물어볼 것입니다. 우리는 모두 "단어"의 대가입니다. 숫자, 날짜, 출처 등을 알려 줍시다. 기타
            당신의 주장을 논쟁하십시오! 유치원이 아닙니다!
            UPU는 1905 년의 사건과 건방진 테러와 관련하여 주로 공산주의자들이 아닌 사회주의 혁명 단체들에 의해 소개되었습니다.
            "여성들은 각각 30 개씩 낳았는데 ... 2-3 개는 더 이상 살아남지 못했어요"마치 아이들을 낳지 않은 듯 ... 가족들로부터 알아요. (예, 순전히 일하는 농민) 제 증조부에게는 11 명의 자녀가있었습니다. 그들 중 3 명은 어린 시절에 죽었고 나머지는 일하면서 살았습니다 싸웠다 ...
            스튜디오에서 인물!
            1. 0
              26 5 월 2014 15 : 59
              제품 견적 : VaranG42
              내 가족 (예, 순수한 농민)에게서 증조 할아버지는 11 어린이 3이 사망 한 것을 알고 있습니다.
              삼촌이 들으니 붉은 깃발을 가져 가라. 내 의견으로는 거기에서 온 것이 아니다!
              1. 바랑 42
                +1
                26 5 월 2014 19 : 05
                당신은 우크라이나 삼촌입니다. 당신은 TV를 볼 것입니다 ...하지만 내가 당신에게 bovem을 말하지 않는 곳에서 ..
          2. -2
            26 5 월 2014 15 : 56
            제품 견적 : Barboskin
            그리고 얼마나 많은 사람들이 굶어 죽었으며 마을에 의료 부족으로 얼마나 많은 아기가 사망 했습니까? 여자들은 30 조각을 낳았고 2-3은 더 이상 살아남지 못했습니다. 비록 그것이 더 이상 공동체가되지는 않았지만, 개혁가는 적어도 집주인의 일부를 두려워 했음에도 불구하고, 농장에 의해서조차도, 분할되지 않았던 작은 토지가 있었다. 그래서 그는 열일곱 번째 해에, 다른 사람들은 불을 붙 였지만, 그 힘은 이전에 가연성 물질을 준비했습니다.
            그들은 왜이 모든 것을 그들에게 설명해야 하는가? 그들은 여전히 ​​썬더 베이더 아래에서 그는 잘 살았다 고 확신한다.
            1. 바랑 42
              +1
              26 5 월 2014 19 : 07
              그리고 그것은 사실입니다 ... 원초적으로 "당 점령"은 "막대"처럼 덜거덕 거리고 있습니다. 당신은 CPSU 중앙위원회의 보고서에 덧붙여 죽으면 다른 글을 읽어보세요.
        2. 0
          26 5 월 2014 15 : 55
          제품 견적 : VaranG42
          Stolypin에 의해 도입 된 군사 분야의 선박들.
          1905-1913 기간 동안 실행되었습니다. 이 그림에 대해 생각해보십시오 ... 2981 사람들 ..
          8 년 동안 ...
          소련에서 공식적인 사형 통계를 ..?
          검찰 수사와 변호사 및 전문 판사의 운명이없는 군부대 지휘관과 고위 간부 2 명은 24 시간의 죄목으로 구금 된 순간부터 XNUMX 시간이 주어지고 죄책감이 수립되고 형이 선고되었다는 사실이 귀찮은가?
          1. 바랑 42
            +1
            26 5 월 2014 19 : 09
            그리고 MILTRIARY TRIPS의 ROARS가 그렇지 않았을 때 ?? 아니면 24 시간을주지 않았을까요? 예, 당신은 정말 tsiferka 혁명가를 좋아하지 않습니까?
            그래서 당신은 소련에서 나무의 처형에 대해 적어도 하나의 인물을 가져옵니다!
    2. 0
      26 5 월 2014 11 : 37
      누군가 러시아를 구할 수 있다면 이것은 위트입니다. 물론 최선의 선택은 아니지만, 그 없이는 선택하지 않아도됩니다. Great Stolypin은 농업 개혁을 통해 일하기를 원했습니다. 넌센스를 완료하십시오.
      1. +3
        26 5 월 2014 12 : 21
        나는 동의한다. 니콜라이가 농부들에게 얼굴을 돌리지 않으면 그는 왕좌를 잃을 것이고, 다음날 아침 은퇴했다.
        그리고 스탈린은 러시아를 구해야했습니다 ...하지만 이것은 또 다른 이야기입니다 ....
  4. +2
    26 5 월 2014 10 : 35
    만약 니콜라스 XNUMX 세가 혁명가들을 파괴한다면, 영국은 러시아와의 전쟁을 일으켜 독일의 개입을 막고 손을 자유롭게 할 수있다.

    나는 혁명가들이 아무것도 아닌 것으로 시작한다고 믿는다. 혁명적 상황의 객관적이고 주관적인 전제 조건에 대해서는 오랫동안 쓰여졌으며 아직 아무도 반박하지 않았습니다. 그리고 얼마나 많은 사람들이 탄산 음료에 돈을 먹이지 않지만 사람들 (특히 무장, 전쟁이 진행되고 있음)의 아이디어를지지하지 않으면 그들은 운명에 처하게됩니다.
    Milyukov-이것은 한 병에 Zhirinovsky-Navalny-Panfilov-Nemtsov입니다. 두마 깡패. 이 경우, 그가 말한 것은 당시 사회의 분위기에 완벽하게 맞았습니다. 차르는 자신을 불신했으며 매 차례마다 군주주의에 대한 생각을했습니다.
  5. w2000
    +1
    26 5 월 2014 11 : 21
    군주제 슬로 폭스가 나왔고, "국가적 반역자"라는 말이 있습니다. 차르 살인자와 화이트 가드 협력자-이들은 진정한 배신자이거나 오히려 사람들의 적입니다. 레닌 동지와 스탈린 동지는 서캐를 끝내지 않았습니다. 1992 세대까지 제국, 사제, 벨 야코프의 파충류를 모두 제거해야했습니다. 그들의 손녀들은 소련을 파괴했고 이제 그들은 정통, 독재 정치, 국적의 어둠을 옹호하고, XNUMX 년에 전국을 XNUMX 페니에 사들 였고, 이제 그들은 석유와 가스를 펌핑하고, 크렘린에 앉아, TV 화면에서 방송하고, 비뚤어진 기사를 낙서했습니다.
    1. 바랑 42
      +1
      26 5 월 2014 12 : 04
      당신은 러시아 국가의 역사에 관한 교과서를 시작하고 적어도 거기에서 무언가를 그리려고 노력하는 시민입니다.
      당신은 그것을 믿지 않을 것입니다 – 이야기는 Ulyanov와 Dzhugashvilli 오래 전에 시작되었습니다 ..

      그리고 그렇습니다. 귀하의 의견으로 판단한 Strelkov 씨는 레닌과 스탈린이 억압하지 않은 "결점"중 하나로 밝혀졌습니다.

      만약 당신이 역사가 하나라는 것을 이해하지 못한다면 17 년에 비극은 1991 년과 똑같이 일어났습니다. 그렇다면 당신이 "백인"인지 "빨강"인지 결정하십시오 ...
      그런 다음 "300 명의 노예"기사를 쓰고 스스로 모독하는 ..
      견고하지 않은 시민은 견고하지 않습니다.
      1. +1
        26 5 월 2014 16 : 02
        제품 견적 : VaranG42
        그리고 17에서 비극은 1991에서와 동일했다.
        1991에서 어떤 비극이 일어 났는지 묻기가 창피한가요? 당신은 이미 1917이나 1991 중 하나를 결정하지만, 어쨌든 그것은 슬러리와 엉망이됩니다. 의뢰
        1. 바랑 42
          +1
          26 5 월 2014 19 : 17
          먼저 "당신 삼촌"다음 당신은 ...
          순차적으로 ..
          그리고 당신을 위해!
          거래의 역사가 17 일 전후라면, 당신의 두뇌가 마이 든보다 더 나쁘지 않기 때문에 미안합니다 "nerus"... 러시아는 하나의 역사를 가지고 있습니다! 그리고 17 년에 나라는 91 년과 같은 방식으로 팔렸습니다. 차이점은 우리는 91을 기억하지만 17을 원하지 않는다는 것입니다. 결국 "어두운 왕국"이후 "밝은 미래"가있었습니다 ..
          국가의 역사를 전체적으로 존중하지 않으면 서, 당신은 일반적으로 미래를 경멸합니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 0
        26 5 월 2014 14 : 04
        그리고 나서, 믿음을 위해, 왕과 조국 (c)는 21 세기가 마당에 있다는 것을 신경 쓰지 않습니다. 웃음

        DPR에는 지배적 인 정통 종교인 Strelkov (최소한 DPR 방어), 일반적으로 PR 왕조 주의자, BABAY를 가진 모든 사람이 새 왕이 왕을 이끌고 제국 시절과 마찬가지로 사회적 지위로 돌아가는 헌법이 있습니다.

        파시즘 대 PGMnuti-현대 우크라이나 울음
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +2
    26 5 월 2014 11 : 26
    배신자 인 밀류코프와 영국인이 러시아와의 전쟁을 조직했기 때문에 배신자 나 바보를 숨길 수 없었던 니콜라 샤인 밀류코프 작가가 인과 관계를 가지고있는 것은 나쁘다. 그건 그렇고, 배신자의 생각은 사회에서 활발한 반응을 얻었지만 44 세의 나이는 상상하기 정말 어려웠습니다. 그래서 44 세에 사회와 정부는 Nikolashka와 "친절한 힘"보다 분명히 더 건강했습니다 ????
  8. +1
    26 5 월 2014 12 : 00
    나는 기사에서 제목의 질문에 대한 대답을 찾지 못했습니다.
  9. +5
    26 5 월 2014 12 : 08
    혁명가들에게 파업의 정확한 순간을 선택하는 것은 매우 어려웠습니다. "어제 일찍, 내일 늦었을 때"가 바로 그런 경우입니다. 그러나“오늘”은 언제 올 것인가? 확실하지 않습니다 ...
    사회 민주당, 사회주의 혁명가, 무정부주의자 및 기타 혁명당의 혁명가의 대부분은 망명이나 감옥에 있었거나 해외에있었습니다. 저자는 실제로 그들에게 죄를 지을 필요가 없었습니다. 반대로 Rasputin은 왕실의 일원들과 함께 참여하고 참여했다. 다시 저자에게 Gavrila Principle의 손으로 러시아가 세계 대전으로 이끌 렸다는 사실을 상기 시키려고한다. 게다가, 그것은 제국주의와의 가장 약한 연결 고리였다. 이것은 세계 대전을 조직 한 사람들에 의해 고려되었다.
  10. +2
    26 5 월 2014 12 : 49
    이 기사의 저자는 흥미로운 그림을 그립니다.-요원들이 너무 강해서 독일을 공격하기 위해 독일이 약해지기까지 몇 년이 걸렸습니다.
  11. 0
    26 5 월 2014 17 : 06
    일반적으로 현재 존재하는 Duma와 우크라이나 Rada 사이에는 매우 중요한 유사점이 있습니다. 대리인 중 누구도 그들의 말에 책임이 없습니다. 이 "무책임"은 러시아에서 17 년째, 우크라이나에서는 Maidan으로 이어졌습니다. 우크라이나 상황의 전체 "매력"은 올해 XNUMX 월에 라다를 통과하려는 "독재 적"법이 우리 민주당 원들에게 악취를 유발하고 마이 단족에게 첫 번째 피를 흘리게했다는 사실에 있습니다. 그러나 권력의 도래와 함께 동일한 "민주주의 자"인이 법은 더 가혹한 형태로 채택되었고 반체제 인사들에게 성공적으로 적용되었습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"