베이징은 초강대국 지위를 확보하려 한다
중국은 원자력 클럽의 다섯 번째 공식 회원국입니다. 이 지위는 핵확산금지조약에 명시되어 있습니다. оружия1992년 베이징에서 서명 및 비준. 최근 수십 년 동안 중국은 많은 개발 지표에서 미국 다음으로 자신 있게 세계 XNUMX위를 차지했기 때문에 베이징 정책의 신호가 점점 더 명확하게 드러나고 있으며 이는 자신을 두 번째 초강대국으로 자리매김하고 있음을 나타냅니다. 현대 세계의 모든 후속 결과, 이 지위의 권리는 현대 세계 개발의 지역적 문제뿐만 아니라 글로벌 문제를 해결하는 데 결정적인 역할을 할 권리입니다. 중국은 항상 자신의 핵 지위를 강대국의 불가결한 속성으로 여겨왔습니다. 현대 상황에서 중국이 미국의 세계 패권에 도전할 수 있는 초강대국의 역할을 주장할 때 핵무기에 관한 중국 지도부의 입장과 관련된 문제는 특히 관련이 있습니다.회고
중국의 핵무기 프로그램에 대한 작업은 50년대 중반에 과학, 기술, 기술 및 군사 분야에서 양자 관계가 끊어졌을 때 소련이 적극적으로 참여하면서 시작되었습니다. 핵무기 및 운반 차량 생성에 관한 문서화 , 또한 중국 핵 산업의 기반을 만드는 데 상당한 도움을 제공했습니다. 이를 통해 중국은 독립적으로 핵 프로젝트를 완료할 수 있었고 1964년 중국 최초의 핵 장치를 성공적으로 시험했습니다.
핵무기에 대한 중국의 현재 입장을 더 잘 이해하기 위해서는 중국 지도부가 핵무기를 만들기로 정치적 결정을 내린 순간부터 핵무기의 발전 과정을 추적할 필요가 있습니다. 이 결정은 한국 전쟁 중에 내려졌을 가능성이 가장 높으며, 정규 PLA 편대가 북한 편에서 미국이 이끄는 소위 유엔군에 대한 적대 행위에 적극적으로 참여하여 사실상 미국의 기회를 박탈했습니다. 미국 대중의 손실을 감수하면서 전쟁에서 신속하고 결정적인 승리를 거두는 것입니다.
소련으로부터 북한에 대한 적극적인 군사 지원과 사실상 무제한의 인적 자원으로 중국의 전쟁 참전이라는 맥락에서 미국의 막대한 정치 및 군사적 노력이 계획된 결과로 이어지지 않을 것임을 깨달은 워싱턴은 진지하게 중국에 대한 핵무기 사용을 고려했습니다. 미국은 조선민주주의인민공화국 영토에 있는 중국인 자원봉사자 그룹뿐만 아니라 중화인민공화국 도시에 대해서도 핵공격을 가하는 계획을 채택했다. 당연히 이러한 상황에서 중국 지도부의 핵무기 개발 동기는 주로 안보와 관련된 측면이었으며, 이는 중국공산당(CCP) 체제의 존재 문제뿐만 아니라 , 뿐만 아니라 중화 민족의 생존. 마오쩌둥이 소련과 미국 지도자들과 달리 핵무기를 전쟁의 과정과 결과에 결정적인 영향을 미칠 수 있는 핵심 군사 요소로 간주하지 않았다는 일부 서방 전문가들의 의견에 동의할 수 없습니다. 전투 작전은 결코 현실적이지 않습니다. 계획되지 않았습니다. 이 진술의 부정확성은 1957년 모스크바에서 열린 공산당 및 노동당 회의에서 중국 지도자가 발언한 것을 기억하면 분명해집니다. 회의 과정에서 마오쩌둥은 원자폭탄을 '종이호랑이'라고 부르며 마침내 제국주의를 종식시킬 수 있는 원자전쟁을 두려워하지 말라고 촉구했다. 결과적으로 그의 견해로는 전 행성 규모의 방해받지 않는 공산주의 건설에 대한 전망이 열릴 것입니다.
그럼에도 불구하고 당시 핵무기에 대한 중국 지도부의 입장에서 군사적 측면이 여전히 우세하지 않았다는 점을 인식해야 한다. 그 형성은 천상의 제국을 확장의 대상으로 간주하여 이것을 강탈 할 기회를 제공하는 서방 국가와의 불평등 한 의사 소통 과정에서 지도부에 의해 발전된 국가로서의 중국의 열등감에 영향을 받았습니다. 엄청난 이익을 얻으면서 면책을 받고 자원을 착취하는 국가. 이 복합단지는 아편전쟁 시기에 등장하기 시작했고, 의화단의 난이 진압되는 동안 더욱 발전했으며, 30년대 후반 일본 침략기에 크게 강화되었습니다.
이 단지의 보존은 또한 남동생의 역할, 즉 소련에서 모스크바와 관련하여 베이징의 종속 역할에서 소련과의 관계에서 자신의 위치에 대한 중국 군사 정치 지도부의 느낌에 의해 촉진되었습니다. -50년대 중국동맹. 한 중국 학자는 사적인 대화에서 이렇게 말했습니다. 이것은 중국인의 항일 전쟁과 국민당에 대한 중국 공산당이 이끄는 세력의 승리와 전후 발전에서 소련 지원의 중요성에 대해 중국 역사가들이 침묵하는 이유를 설명할 수 있습니다. 중국. 예를 들어, 많은 중국 과학자들은 중국의 산업화 과정, 핵무기 및 운반 수단의 생성, 동부 이웃 등의 우주 프로그램
중국의 현대 핵 이론
핵 독트린은 핵무기의 사용, 개발, 배치 및 보안은 물론 핵무기의 확산 및 이전(무역)에 대한 통제 문제에 관한 공식적인 입장을 제시하는 국가 군사 독트린의 필수적인 부분입니다. 핵 기술 및 재료.
핵무기에 관한 중국 군사-정치 지도부의 공식 입장을 확장된 형태로 제시하는 "군사(또는 핵) 독트린"이라는 공식 문서가 중국에 없다는 점에 유의해야 합니다. 그럼에도 불구하고 중국 공산당 대회, 중국 지도자의 공식 연설, 중국이 서명한 국제 조약, 중화인민공화국 국방부가 발행한 백서, 군사 과학자의 기사 및 해당 성질의 다른 재료.
핵무기 사용에 관한 중국의 현대 핵 독트린의 주요 조항은 다음과 같다.
첫째, 중국은 핵무기를 처음으로 사용하지 않을 것입니다. 어떠한 경우에도 비핵국가나 비핵지대에 위치한 국가에 대해 핵무기를 사용하거나 사용하겠다고 위협하지 않습니다.
현대 중국의 군사-정치 지도부가 이 원칙을 고수한다는 것은 핵무기를 진정한 전쟁 수행 수단이 아니라 잠재적 적들이 중국에 대량 살상 무기를 사용하는 것을 저지하기 위한 정치적 도구로 간주하여 승리를 보장한다는 것을 의미합니다. . 군사-정치 지도부와 외국을 포함한 수많은 전문가들에 따르면 세계에서 가장 많은 군대를 보유하고 상당히 현대적인 재래식 무기를 갖춘 중국은 모든 방향의 잠재적 적에 대해 승리를 보장할 수 있는 능력이 있습니다. 그에게 허용 가능한 손실 수준으로 핵무기를 사용하지 않고 국경의 경계. 잠재적 적의 핵무기 사용은 중국이 가지고 있는 기존 이점을 크게 박탈합니다. 더욱이 기존의 핵무기의 양적, 질적 우월성을 감안할 때 핵무기의 대대적인 무장해제 핵타격은 승리의 가능성뿐 아니라 국가로서의 중국의 생존 자체에도 의문을 제기한다.
둘째, 억제 수단으로서 중국의 핵 잠재력은 보복 공격에서 잠재적인 적에게 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 있어야 합니다.
이 원칙을 따른다는 것은 중국의 핵무기가 첫 번째 무장 해제 공격 이후에도 전투 안정성을 유지하여 보복 보복 공격에서 적에게 용인할 수 없는 피해를 입힐 수 있어야 한다는 것을 의미합니다. 그러한 보복 공격은 적에게 용납 할 수없는 피해를 입히기 위해 살아남은 중국 핵무기의 상당히 축소 된 분대에 의해 전달 될 것이라는 사실 때문에 그러한 공격의 목표는 후자의 대도시와 산업 지역이어야합니다.
해군 전략 핵무력의 현대화와 개량은 중국 군사 발전의 우선 과제 중 하나이다. 사이트의 사진
잠재적인 적의 대규모 무장해제 공격 가능성에 직면하여 핵무기와 자산의 전투 안정성을 강화하는 것은 중국 군사-정치 지도부의 견해로 다음 조치의 실행을 통해 보장되어야 합니다. 이동식 지상 기반 전략 미사일 시스템(PGRK)과 같은 임무; 해군 전략 핵군(NSNF)의 수와 전투 능력의 증가; 방공 및 미사일 방어 (방공 / 미사일 방어)를 통해 핵군의 위치 영역을 덮는 신뢰성을 높입니다. 적과 테러리스트의 특수 작전 부대의 영향에 대한 핵군의 위치 영역 보호 강화; 탄도 미사일의 사일로 발사대(silo) 보안 강화; 전투 지휘의 신뢰성과 핵군 및 자산 통제의 증가; 미국이 만든 글로벌 미사일 방어에 대응하기 위한 시스템의 생성 및 채택; 사일로 발사기와 이동식 지상 미사일 시스템의 위장 효율을 높입니다. 보복 공격의 잠재력을 유지하기 위해 중국은 필요한 인프라를 갖춘 적의 핵무기 저장 기지를 고도로 보호하고 숨겨서 대규모 핵 해제 공격 후 비교적 짧은 시간 내에 중국의 핵 잠재력을 부분적으로 회복하고 보복 보복 공격을 제공합니다.
핵무기와 관련된 다양한 국제조약에 의해 중국의 핵독트린 내용이 어느 정도 조정된다. 특히 중국은 1996년 포괄적 핵실험금지조약에 서명했다. 이 조약이 비준되지 않았음에도 불구하고 베이징은 그 조항을 준수합니다. 1992년에 중국은 또한 핵무기 비확산 조약에 서명했습니다. 비핵 국가가 핵무기 또는 핵폭발 장치를 개발하거나 획득하는 것을 어떠한 방식으로도 돕거나 묵인하거나 조장하지 않습니다.
이 조약에 따라 중국은 다른 핵보유국과 마찬가지로 비핵국가나 비핵지대에 대해 핵무기를 사용하거나 사용하겠다고 위협하지 않겠다고 약속했습니다.
동시에 중국은 공격적인 핵무기를 줄이기 위한 소련과 미국, 그리고 러시아와 미국의 노력을 지지하면서도 적어도 양적 측면에서 세계에서 가장 큰 두 핵 강국의 핵무기는 중국과 비교할 수 없습니다.
중국의 군사적 위협에 대한 중국의 리더십 평가
러시아와 중국 간의 관계에서 상호 위협 문제는 완전하고 최종적으로 제거되었으며 계약 및 법적 수준에서 적절하게 안치되었습니다. 18년 1992월 XNUMX일자 러시아연방과 중화인민공화국 간의 관계 기본에 관한 공동선언문은 "두 국가 간의 모든 분쟁은 평화적인 방법으로 해결될 것"이라고 강조합니다. 양 당사자는 "제XNUMX국의 영토, 영해 및 영공을 사용하는 것을 포함하여 서로에 대해 어떠한 형태의 무력 또는 무력 위협에 의지하지 않을 것입니다. 다른 쪽 당사자를 겨냥한 동맹, 다른 쪽 당사자의 국가 주권 및 안보 이익을 손상시키는 조약 및 협정을 제XNUMX국과 체결합니다.
3년 1994월 XNUMX일 전략적 핵무기의 상호 불타겟팅과 상호 핵무기의 비선제적 사용에 관한 공동성명에 서명한 것은 상호 위협 요소가 없다는 사실을 실질적으로 확인시켜 주었다.
군사 영역에서 신뢰를 높이는 또 다른 중요한 단계는 블라디미르 푸틴 러시아 총리가 2009년 XNUMX월 중국을 공식 방문하는 동안 탄도 미사일 발사에 관한 상호 정보에 관한 협정에 서명한 것입니다.
차례로, 16년 2001월 XNUMX일 러시아 연방과 PRC 사이의 선린 우호 협력 조약의 체결은 우리 두 국가 간의 파트너십 관계 발전에서 질적으로 새로운 단계를 표시했습니다.
16년 2001월 XNUMX일자 러시아와 중국 정상의 모스크바 공동 성명에서 이 조약은 "신세기의 러시아-중국 관계 발전을 결정하는 프로그램 문서..."로 언급됩니다. 그것은 "두 국가와 그 국민의 평화로운 이데올로기를 법적으로 안치했습니다. 영원히 친구이고 적이 아닙니다."
동시에 중국 지도부는 중국 관리들의 진술, CPC 회의 자료 및 중국 군사 이론가들의 작품에서 알 수 있듯이 현재 단계에서 미국을 주요 핵 강대국으로 간주합니다. 중국에 대한 위협. 중국의 정치·군사적 지도력은 미국이 구소련의 지정학적 패배를 통해 세계적 패권을 유지하려 했고, 이를 통해 미국의 번영과 발전에 유리한 여건을 마련했다는 점에서 출발한다. 중국을 포함한 다른 국가의 자원 착취는 이 입장을 유지하고 강화하기 위해 가능한 모든 수단을 사용할 것입니다.
중국이 지난 XNUMX년 동안 경제, 기술 및 군사 분야에서 강력한 돌파구를 마련했고 주요 개발 지표 측면에서 미국을 따라잡고 있다는 사실 때문에 워싱턴은 중국 지도부에 따르면 중국을 유일한 국가로 간주합니다. 미국의 세계 헤게모니에 도전할 수 있는 현대 세계의 국가. 후자는 미국 지배 엘리트의 눈에 자동으로 PRC를 적대적인 외교 정책, 워싱턴의 경제 및 군사 행동, 동맹국 및 지향 국가의 주요 목표 중 하나로 만듭니다.
중화인민공화국 핵무기의 구성 및 구조
중국 군사정치 지도부는 미국이 중국을 압박하는 극단적인 수단으로 핵무기를 사용하겠다는 위협으로 중국을 협박할 수 있으며, 예외적인 경우에는 중국에 대한 핵무기. 특히 미국과 그 동맹국의 안보를 충분한 신뢰성으로 보장할 수 있는 매우 효과적인 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템을 만드는 경우에 그렇습니다.
이 결론에 따라 중국의 정치 및 군사 지도부는 핵무기의 구조와 중장기 발전의 주요 방향을 결정합니다.
중국의 전략 핵무기는 잠재적인 적들이 대량 살상 무기(WMD)를 사용하여 중국에 대한 대규모 공격을 시작하는 것을 막기 위해 설계되었습니다. 여기에는 육지, 바다 및 공기 구성 요소가 포함됩니다.
중국 전략 핵군의 지상 구성 요소는 전략 미사일 부대(SRV) 또는 중국 인민해방군(PLA)의 군대 유형인 "제XNUMX포병군단"으로 대표되며, 해군 전략 핵군과 전략적 핵군과 함께 적 목표물에 대한 WMD 핵 미사일 공격을 사용하여 중국에 대한 침략 사례 항공, 미사일 공격 경고, 지구 근처 공간의 지속적인 모니터링 및 제어, 적 우주선 및 탄도 미사일 파괴, 군사 작전 극장에서 군대 (군) 그룹의 작전 및 전투 활동 보장, 우주 수행 정찰, 제어 통신 시스템, 표적 지정 정찰 및 컴퓨터 시스템의 다단계 정보 및 스위칭 네트워크의 기능을 보장합니다.
The Military balance for 2013에 따르면 PLA의 제470포병군단(전략 미사일 부대)은 현재 다양한 범위의 72개의 미사일 시스템을 보유하고 있습니다. 이 중 : 대륙간 탄도 미사일 (ICBM) - 10 - Dong Feng DF-4 (CSS-3), 20 - 최대 5km 범위의 사일로 기반 DF-4A (CSS-2Mod13)를 포함한 000 12 이동식 지상 미사일 시스템 DF-31 (CSS-9) 및 최대 30km 범위의 DF-31A (CSS-9Mod2) 유형의 8000 유사 시스템으로.
대륙간 탄도 미사일을 사용하는 가장 현대적인 시스템은 DF-31 유형의 다양한 수정 PGRK로 미국 동부 해안에 위치한 목표물도 공격할 수 있습니다. 또한 미국 정보 소식통에 따르면 2012년 XNUMX월 중국은 미국 본토의 거의 모든 곳을 타격할 수 있는 최첨단 초장거리 대륙간 탄도 미사일 시험에 성공했습니다.
중국 전략 핵군에는 사거리 3km의 DF2A(CSS-5500) 중거리 탄도 미사일 122대가 있으며 중거리 탄도 미사일은 16기이며 다음을 포함한다. 기반 미사일 시스템 DF- 80/DF-21A(CSS-21Mod5/1), 약 2기의 DF-36C(CSS-21Mod5) 및 3기의 DF-6D(CSS21Mod5), 사거리 4km.
중국은 DF-1800A/M-252A(CSS-108Mod11) 미사일 11기, DF-7/M-2 미사일(CSS-144) 15기 등 9기의 단거리 탄도 미사일(6km 미만)을 보유하고 있다. .
중국은 CJ-10(DH-10) 유형의 지상 기반 순항 미사일 54기를 보유하고 있습니다.
중국 전략 핵군의 해상 구성 요소는 029개의 JL-12(CSS-N-1) SLBM이 장착된 Xia급(Type-3) SSBN 094개를 포함하여 12개의 핵 추진 탄도 미사일 잠수함(SSBN)으로 대표됩니다. 2km 범위의 JL-4(CSS-NX-7200) SLBM 최대 XNUMX개로 무장한 진형(Type-XNUMX) 핵 전략 잠수함 XNUMX척. 동시에 런던 전략 연구소(London Institute for Strategic Studies)에 따르면 XNUMX번째와 XNUMX번째 전략 미사일 잠수함은 건설 막바지 단계에 있다.
중국의 전략적 핵 삼합체의 공중 구성 요소에는 전투 반경이 6km로 증가한 최신 수정의 여러 Khun-3500K 미사일 캐리어가 포함됩니다. 이 항공기는 10기의 공중발사 순항미사일(ALCM)을 탑재할 수 있으며 사거리 2500km의 신형 CJ-82A 공중발사 순항미사일을 사용할 것으로 알려졌다. 전체적으로 PLA 공군은 현재 6대의 Hong-XNUMX 폭격기로 무장하고 있지만 장거리 공중 발사 순항 미사일 사용과 관련된 전략적 임무를 해결할 수 있는 미사일 캐리어의 정확한 수는 알려져 있지 않습니다.
경제 및 군사적 잠재력이 강화됨에 따라 중국은 국제 무대에서 국가 이익을 점점 더 수호하고 있습니다. 특정 조건에서 핵 협박을 포함하여 중국에 대한 무력 사용을 배제하지 않는 미국 측의 그러한 과정에 대해 강력한 반대 가능성을 예상하면서 중국 군사 정치 지도부는 가장 심각한 비용을 지불합니다. 이러한 침략적 침략을 억제하기 위해 전략핵무력을 포함한 국군의 능력을 증강시키는 문제를 해결하는 데 관심을 기울인다. 동시에 우리가 보기에 공식 베이징은 유망한 전략 무기를 후자는 우주 공격 시스템과 글로벌 미사일 방어 시스템의 생성을 모두 포함합니다.
정보