세계 권력 그룹은 세계 전쟁을 원한다
-예,하지만 군사적 방법이 아닌 전쟁입니다. 러시아인과 우크라이나인 사이의 지속적인 적대감을 보장하기 위해 유로-대서양주의자들은 슬라브족 간의 전쟁이 필요합니다. 이것이 소위 "하트랜드"라고 불리는 유라시아 제국에서 지정학의 부활을 기반으로 한 Zbigniew Brzezinski(미국의 영향력 있는 정치학자)의 목표입니다. 이것이 Right Sector, Svoboda 및 기타 유형의 민족 주의자 및 공개 네오 나치가 미국에서 허용 될뿐만 아니라 지원 및 자금 지원을받는 주된 이유입니다. 이 모든 "나치"는 그들이 친미주의자이며 우크라이나에 NATO 기지를 원한다는 것을 나타냅니다. 그들의 기능은 모스크바로부터 불가피한 반응을 이끌어내기 위해 러시아에 대한 적대감과 도발을 고조시키는 것입니다.2004년 전인 XNUMX년 키예프에서 유명한 "오렌지 혁명"이 발발하여 금융 스캔들로 끝났습니다.이 두 반정부 폭동의 차이점은 무엇입니까?
- 2004년의 오렌지 혁명은 2014년의 이번 혁명과 유사하지만 현재 상황의 주요 차이점은 오렌지 혁명이 민주주의의 일부 특징을 유지하고 있다는 사실입니다. 이제 쿠데타 이후 새로운 우크라이나 정부에는 더 이상 민주주의의 기미가 없습니다. 국가 테러는 명백하고 정치적 인종주의는 명백합니다. 그리고 워싱턴에서 그들은 우크라이나에서 미국의 주요 임무가 전쟁이기 때문에 모든 것을 알고 모든 것이 그들에게 적합합니다.
꽤 가혹한 말을 들었습니다, 교수님. 이것이 사실이 아니기를 바랍니다. 푸틴은 현재 전체 러시아 기득권층의 지지를 받고 있습니까, 아니면 그의 정치 활동에 대한 비판이 있습니까?
- 현재 푸틴은 러시아에서 부인할 수 없는 권력을 갖고 있다. 그의 주요 강점은 개인적인 자질이 아니라 그의 모든 애국적 결정에서 대다수 러시아 국민의 엄청난 지원을 받고 있다는 사실입니다. "설립"의 어느 누구도 감히 그를 반박하지 않습니다. 이 단계에서 푸틴은 진정한 인민의 지도자이며, 이 권력은 그가 부인할 수 없는 지도자이기 때문에 엘리트들과의 타협을 추구하지 않고 엘리트와의 싸움에서 그에게 자유를 줍니다.
이 위기에서 러시아 과두정치는 어떤 역할을 합니까?
-세계 경제에 대한 공동 참여와 미국과 서방의 금융 및 경제 네트워크에 대한 의존에도 불구하고 과두는 공개적으로 푸틴을 비판하지 않습니다. 그들은 대중적, 정치적 지지를 받지 못하며 이를 잘 알고 있습니다. 부의 원천이 러시아에 있기 때문에 그들은 미국보다 푸틴에 더 의존합니다. 그들이 할 수 있다면 그들은 기꺼이 푸틴에 반항할 것입니다. 그러나 그들은 그럴 수 없기 때문에 현상 유지를 받아들일 수밖에 없습니다. 요컨대, 과두 지배자들은 단순히 서방에서 부의 일부를 잃고 푸틴에게 점점 더 종속되기 때문에 우크라이나에 대한 대통령의 정책에 동의하지 않습니다.
유럽에서는 많은 정체성주의 정당들이 러시아를 관심 있게 바라보고 있다. Lega Nord는 United Russia 및 Marine Le Pen의 인민 전선과 좋은 관계를 유지하고 있습니다. 어떻게 평가합니까?
- 매우 긍정적입니다. 푸틴은 마지막 생방송 연설에서 유럽 국민들에게 인사를 전했다. 대통령은 시민들의 일반 복지가 아닌 과두 정치가의 이익을 위해 활동을 수행하는 정부의 결정에 지친 유럽의 대중 운동을 큰 관심을 가지고 따릅니다. 푸틴은 프랑스 국민전선을 언급했다. 푸틴에게 유럽의 동맹국은 모두 극단적인 자유주의와 정체성과 전통적 가치의 침해에 맞서 유럽의 정체성을 수호하는 운동이다. 이 정당들은 국민을 보호하기 위한 우리의 공동 투쟁에서 우리의 자연스러운 동맹입니다.
정보