군사 검토

우즈베키스탄과의 전쟁이 다가오고 있습니까?

64



나토의 동쪽 공격은 계속된다. 동유럽에 이어 동맹국들은 러시아와 중국을 대신하여 중앙 아시아에서의 입지를 급격히 확대하기를 원한다. 브뤼셀은 우즈베키스탄에 대한 미국의 영향력을 강화함으로써 목표를 달성 할 수 있다고 믿습니다 :이 핵심 국가의 통제 덕택에 모든 지역이 서방의 손에 맡길 것입니다.

관통 확장 전술

코카서스와 중앙 아시아의 나토 사무 총장 제임스 아푸 투라이 (James Appathurai) 특별 대표에 따르면 동맹은 이미 우즈베키스탄과의 협력 우선 사항에 합의했다. 특히 주요 지침 중 하나는 중앙 아시아 공화국의 군대 개혁이다. 특히 아프가니스탄에서 미군 철수를 배경으로이 문제는 타슈켄트에게 특히 시급한 문제로 대두되고있다.

그러나 제임스 아푸 투라이 (James Appathurai)는 아프간 전쟁 종식과 나토 사무소 개설과 우즈베키스탄 수도 중앙 아시아 국가들과의 상호 교류 및 상호 교류가 결코 상호 연관되지 않는다고 믿는다. 공식은 국이 단순히 "재배치"했다고 주장했다 - 이전에는 아스타나에 있었다. 앞서와 같이, 동맹국의 사절들은 우즈베키스탄뿐만 아니라이 지역의 모든 국가에서 활동할 것입니다.

또한 나토 작전은 아프가니스탄에서 진행될 예정이다. 공화국 탈퇴 이후 수천명의 사람들이 아프가니스탄 군대를위한 추가적인 훈련에 종사하게 될 것이다. 그녀가 산란하지 않는다면, 물론.

북대서양 연맹과 우즈베키스탄의 협력은 사실 1994 이후 평화 프로그램 파트너십이 시작된 이래 계속 진행되고 있습니다. 20 년 동안 NATO는 공화국에서 확고하게 뿌리를 내릴 수있었습니다. 예를 들어, 우즈베키스탄 군대의 고위 사령관 중 거의 모든 장교는 미국이나 워싱턴의 동맹국에서 훈련을 받았으며 현재는 서방에 충성하고 있습니다. 또한 미국은 기업 시장을 "정리"했다. 우즈베키스탄은 러시아 기업이 아니라 서구 기업을 중심으로 군사 장비를 구입했다.

나중에 Tashkent는 공동 기획 및 운영을 준비하는 프로세스 계획 및 분석 프로그램에 참여했습니다. 우즈베키스탄은 North Silence Alliance 위성 네트워크를 사용하여 대학 및 연구 센터에 인터넷 액세스를 제공하기위한 가상 실크로드 프로젝트에도 참여했습니다.

아프가니스탄에서의 전쟁이 시작되자 미국은 신뢰할 수있는 후방이 필요했기 때문에 워싱턴은 다른 구조에 우즈베키스탄을 포함 시키려했다. 워싱턴의 압력으로 타슈켄트는 2002의 인근 공화국에 서부 점령군을 지원하기 시작했으며 비 군사화물을 운반하는 동맹군 비행기의 영공을 열었다. 미국과 독일 항공기는 우즈베키스탄 공항에 착륙 할 권리를 갖습니다.

그러나 2005에서는 미국과 우즈베키스탄 간의 관계가 악화되었습니다. 그 이유는 안 디잔에 대한 반 정부 봉기 였는데 그 세부 사항은 아직 알려지지 않았다. 이슬람 주의자들 또는 "색 혁명"의 지지자들은 도시를 점령하려했지만 반란은 신속히 소극으로 변하고 군대는이를 억압했다. 사실, 미국은이 사건에 무관심한 반응을 보였을 것입니다. 그러나 그 중요한 순간에 타쉬켄트는 워싱턴에서가 아니라 모스크바와 베이징에서 도움을 요청했습니다. 미국인들은 이슬람 카리 모프 (Karimov)를 용서하지 않았으며, "불량배 (rogue)"범주에서 그를 평가했다.

그러나 중앙 아시아 지역에서 러시아의 위치가 강화됨에 따라 미국은 우즈베키스탄에 양보하도록 강요 받았고 2008에서는 미국과의 협력을 재개했다. 1 년 후, 타슈켄트는 NATO 비 군사 물품을 아프가니스탄에 전달하기 위해 다시 국경을 개방했다. 아프간 수송 인프라를 현대화하기 위해 우즈벡 기업을 유치 할 가능성이 고려되고있다.

우즈베키스탄은 중앙 아시아에 "핵심"인가?

중앙 아시아 국가들과의 연락 및 상호 작용의 NATO 국을 타슈켄트로 이전하는 것은 우연이 아니며, 오늘날 우즈베키스탄은 중앙 아시아 공화국의 주창자의 핵심 주자입니다. 우즈벡 디아스포라 (Uzbek diaspora)는이 지역의 거의 모든 국가에 살고 있는데, 이것은 타슈켄트가 처음 보이는 것보다 더 영향력이 있음을 의미합니다.

동시에, 국이 이전에 위치했던 카자흐스탄은 최근 몇 년 동안 러시아와 매우 가까워졌으며 더 이상 워싱턴에 의해 잠재적 동맹국으로 간주되지 않습니다. 카자흐스탄은 서구에서 적대적인 구조로 간주되는 군사 정치 블록 인 CSTO의 일부입니다.

북대서양 동맹과의 동맹에서 우즈베키스탄을 참여시키는 것은 백악관이 설정하는 가장 중요한 임무 중 하나이다. 타슈켄트는 중앙 아시아와 마찬가지로 키예프가 동유럽을 위해 중요합니다. 우즈베키스탄을 탈취 한 미국은 서방,이란과 카스피해, 동쪽, 키르기즈스탄과 타지키스탄, 북쪽, 카자흐스탄과 러시아에 이르는 모든 방향으로 확장을 시작할 수있다. 또한 우즈베키스탄 영토를 통해 아프가니스탄을 향한 주요 의사 소통이 이루어지고 있습니다.

그럼에도 불구하고 러시아 과학 아카데미 동양 연구소의 알렉산더 키 아니 제프 (Alexander Knyazev)는 미국은 우즈베키스탄에 군사 기지를 배치 할 의사가 없다고 생각한다. 타슈켄트는 이웃 국가들에 대한 침략 행위에 연루되기를 원하지 않는다. 우즈베키스탄을 나토 (NATO) 편으로 기울이려는 워싱턴의 모든 시도에도 불구하고 이슬람 카리 모프는 공화국의 중립적 인 입장을 주장한다.

우즈베키스탄의 지도자는 그가 나토 구조에 관여 할 경우 자신의 국민이 견딜 수있는 위험을 이해하고있다. 우즈베키스탄에 대한 모든 이웃은 즉각 워싱턴과의 우정을 가려워하는 위협으로 여긴다. 또한 해외 제국보다 우즈베키스탄에 훨씬 가까운 모스크바와 베이징은 타슈켄트의 행동에 만족하지 않을 것이다.

이슬람 카리 모프는 러시아와 중국의 진노를 두려워한다. 그는 이러한 전략적 파트너가 없다면 우즈베키스탄은 오랫동안 생존하지 못할 것이며 미국과의 우호는 현재 우크라이나에서 일어나는 것과 똑같은 일로 나라를 향해 나아갈 것이라고 알고있다. 그리고 가장 중요한 무역 상대국과의 관계가 망쳐 버리기 때문에 우즈베키스탄의 기존 자기 고립은 더욱 심해질 것입니다. 공화당은 스스로를 먹을 수 없으며 우크라이나가 가장 좋은 예이다. 러시아 상품의 무역 봉쇄가 시작된 지 한 달도 채 안되어 경제가 거의 파괴되었다.

한편, 타슈켄트는 테러와의 전쟁에서 나토와 협력 할 준비가되어있다. 이웃 한 아프가니스탄의 정치 지도력은 전적으로 워싱턴의 통제하에있다. 아프가니스탄 산맥에서부터 우즈베키스탄에 대한 가장 중대한 위협이 발발하기 때문에 이슬람 카리 모프는 필연적으로 카불을 통제하는 힘을 견뎌내야합니다. 이들은 현재 미국인입니다.

그러나 NATO의 점령군 철수 이후 상황은 급격하게 바뀔 수있다. 권력의 균형이 미국을지지하지 않는다면, 타슈켄트는 이슬람 협박을 억제 할 수있는 동맹체 인 CSTO 또는 기타 구조에 가입하면서 외교 정책의 방향을 즉시 바꿀 것이다.

따라서 러시아는 이슬람 카리 모프를 북대서양 동맹과의 "우정"을 위해 예리하게 끌어낼 필요가 없다. 우즈베키스탄의 지도자는 그가하고있는 일을 알고 있으며 조건부 선을 넘지 않을 것입니다. 대다수의 타스켄트 대통령은 나토 군사 기지를 배치하겠다는 유혹스러운 제안에도 불구하고 앞으로 몇 년 안에 중립을 유지할 것으로 보인다. 러시아와 중국은 카리 모프에게 과격한 행동에 대해 경고하며, 특정 행동의 바람직하지 못한 점을 암시하는 경우조차도 우즈베키스탄 대통령은 모스크바와 베이징의 권위있는 견해를 고려하여 즉시 그의 계획을 시정 할 것이다.
저자 :
64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 안키르13
    안키르13 26 5 월 2014 09 : 32
    +1
    아마 Abduganievich는 신중할 것입니다.
    1. makst83
      makst83 26 5 월 2014 10 : 01
      +2
      나는 끊임없이 누구나의 역사, 결코 어떤 것도 배워야한다고 확신합니다!
      1. 바질 리오
        바질 리오 26 5 월 2014 10 : 49
        +2
        제품 견적 : ankir13
        아마 Abduganievich는 신중할 것입니다.

        상황을 매우 신중하고 객관적으로 이해합니다.
        "또한 미국은 기업 시장을“지워 버렸다”"미국이 20 년 동안 우즈베키스탄에서 입지를 강화했다는 사실은 사실과는 거리가 멀다. 2005 년 이후 많은 민주주의 NGO가 우즈베키스탄에 분산되었고 나머지는 엄격한 통제하에있다.
        우즈 아이 키스탄과 NATO의 협력에 대한 토론과 NATO가 아프가니스탄의 죽을 양조했으며 현재 접고 있다는 점을 고려할 때 왜 그렇지 않습니까?
      2. Max_Bauder
        Max_Bauder 26 5 월 2014 12 : 05
        +4
        그 소식을들은 오바마는 아프가니스탄에있는 미군 기지에 도착 해 카르자이를 만나고 싶었지만, 아프가니스탄 통치자는 오바마를 모욕이라고 생각하며 일축했습니다. 그는 "우리는 미국 대통령을 대통령 궁으로 맞이하게되어 기쁘지만 군사 기지에서는 환영하지 않는다"고 말했다.
        비슷한 상황은 나폴레옹이 교황을 숲으로, 야영장으로 청중을 불러 모으고 교황이 그를 찾아 왔을 때였습니다. Bonaparte는 스스로 굴욕을할지 여부를 확인하기 위해이 작업을 수행했습니다.
        Karzai에는 계란이 있습니다. 웃음
        미국의 경우 모든 종류의 "스탠스"는 인구가 가축 인 핫스팟입니다. 그들은 결코 그들을 존중하지 않을 것이며 정치와 일상 생활의 높은 지점에서 거만하게 바라 볼 것입니다. 우즈벡 사람들이 당신의 감각에 온다. 평범한 미국인들은 당신의 나라가 어디에 있는지조차 모릅니다.
        1. Bquunited
          Bquunited 26 5 월 2014 13 : 43
          +3
          당신이 말하는 밀스! 이 때문에 Kazakh Ely라고 불리는가? ;)

          IR이 다른 것보다 합리적이라고 걱정하지 마십시오. 그는 몇 년 전에 키르기스를 파괴하지 않고 자신의 평정을 증명했다. 그리고 그의 손이 가려워졌습니다.
          1. Max_Bauder
            Max_Bauder 26 5 월 2014 16 : 58
            +1
            제품 견적 : bqunited

            Bquunited


            오늘, 13 : 43

            ↑ ↓


            당신이 말하는 밀스! 이 때문에 Kazakh Ely라고 불리는가? ;)


            "스탄"이란 단어는 싫지만 돈 낭비 인 Ela를지지하지 않습니다. 중요한 것은 카자흐어가 너무 카자흐어라는 것입니다. 미소
      3. 라디오
        라디오 26 5 월 2014 13 : 24
        0
        Mubarak, Gaddafi 및 미국과의 친절한 포옹으로 아첨하는 많은 사람들로 끝날 수 있습니다. 실제로, 역사는 바보와 맹인에게만 가르치지 않습니다. 시간은 모든 사람을 다시 판단 할 것입니다.
      4. 라디오
        라디오 26 5 월 2014 13 : 24
        0
        Mubarak, Gaddafi 및 미국과의 친절한 포옹으로 아첨하는 많은 사람들로 끝날 수 있습니다. 실제로, 역사는 바보와 맹인에게만 가르치지 않습니다. 시간은 모든 사람을 다시 판단 할 것입니다.
    2. Max_Bauder
      Max_Bauder 26 5 월 2014 11 : 58
      +1
      우즈베키스탄 국가 안보리가 받아 들일 수있는 옵션에 따라 모든 것이 달라질 것입니다.

      모든 사람들은 미국이 동맹국이 동일하지 않다는 것을 알고 있습니다. 다른 국가에서 충성하는 3 가지가 있습니다. 1) 이라크와 같이 미국의 확장을 확대하여 소비 할 수있는 대포 사료 2) 미군의 기반이되는 전략적 장소는 단순히 불만을 가진 테러리스트의 목표 일 뿐이다.
      신사를 선택? =)
      1. Bquunited
        Bquunited 26 5 월 2014 13 : 48
        +2
        이러한 요소 중 어느 것도 우리에게 적용되지 않습니다! 엎드려!
  2. 안키르13
    안키르13 26 5 월 2014 09 : 33
    +1
    바퀴벌레처럼, 그들은 모든 균열에서 올라갑니다.
  3. 베터
    베터 26 5 월 2014 09 : 34
    0
    나오고있는 것 같습니다 / NATO 아래에있는 그루지야의 시도는 "독립적 인"포스트 소비에트 국가들의 지도력을 가르치지 않습니다.
    1. 바질 리오
      바질 리오 26 5 월 2014 10 : 51
      -1
      제품 견적 : Veter
      나토 아래 누워있는 그루지야의 시도는 아무것도 가르치지 않는 것 같습니다.

      하지만 RF / CSTO에 따라야합니까?
      1. 유슈
        유슈 26 5 월 2014 13 : 40
        +3
        그리고 모스크바는 "진보적 인 서부"와는 달리 동맹국을 버리지 않고 학살에 대한 지도력을 포기하지 않습니다. 물론 동맹국이 던지기로 결정하지 않는 한.
        1. 바질 리오
          바질 리오 26 5 월 2014 17 : 36
          -1
          제품 견적 : yushch
          그리고 모스크바는 "진보적 인 서부"와는 달리 동맹국을 버리지 않고 학살에 리더십을 부여하지 않습니다.

          사실이 아니라 사실이 아닙니다. svoi- 이들은 모스크바의 명령에 따라 행동하는 사람들입니까? 그럼 ...
          일반 카자흐 인들에게 TS가 무엇을 주 었는지 물어보십시오. 수입품 가격 상승. 그리고 이것은 카자흐스탄의 관세를 러시아 수준으로 올려야했기 때문에 발생했습니다. 예를 들어
    2. Bquunited
      Bquunited 26 5 월 2014 13 : 50
      +1
      우리는 제출자가 아닙니다! 우리는 우리 자신의 의견이 있습니다! GOODBAY가 아니면 GREAT와 일치하는 경우! 우리는 비교적 독립적 인 나라입니다!
      1. MBA78
        MBA78 26 5 월 2014 15 : 48
        +1
        당신의 의견을 뒤꿈치 밑으로 밀어 붙이는 것은 쉽습니다. 그리고 당신은 "GUDBAY"의 상대적으로 작은 독립으로 말할 수 없습니다 ... 지금 당신이 할 수있는 것은 웃음 그런 미소
        1. 카심
          카심 26 5 월 2014 19 : 58
          +2
          그렇습니다. 거짓말을하거나 거짓말을하지 않았습니다. Karimov는 CSTO에 입국하거나 탈퇴하거나 NATO에 시달립니다. 어떻게 든 중립적 지위를 결정하거나 선언 할 때입니다. 그리고 중앙 아시아에서 가장 큰 우즈베키스탄의 경우 그러한 행동은 확실하지 않습니다. 아프가니스탄의 미국과 NATO 통제가이 지역에 영향을 미치기에는 충분하지 않다는 것이 분명하다. 그들은 중국과 러시아, 카스피에 더 가깝습니다. 키르기스스탄에 기지가 존재하는 동안, 우즈베키스탄 (카나 바드의 공군 기지)에서 안 디잔에서 일어난 사건에 대한 대통령의 전복이 2 번있었습니다. Karimov는 바보가 아니며, 두 번째로 갈퀴를 밟습니다. 또한 그는 NATO 기지가 PRC와의 투자 및 무역에 동결되어 있고 (좋은 계획이 있음) 러시아 연방과의 냉각을 잘 알고 있습니다. 요컨대, 나는 Karimov를 이해하지 못한다. 해체 된 Amer의 APC 나 CSTO를 떠나기위한 다른 진저 브레드 때문이 아닌가?
          1. Bquunited
            Bquunited 26 5 월 2014 22 : 59
            0
            키르기즈 인들이 우즈베크 민족을 남쪽으로 학살했을 때 CSTO는 무엇을 했는가? Karimov는 균형을 유지하기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 그는 NATO와 미국에서 물러나 IMU에 녹색 불빛을 주며 러시아에서 키르 기츠는 다시 더러운 속임수를 쓸 것입니다.
  4. 플 린키
    플 린키 26 5 월 2014 09 : 38
    0
    그리고이란이 있습니다.
  5. kodxnumx
    kodxnumx 26 5 월 2014 09 : 41
    -4
    그렇습니다. 러시아의 견해를 고려하지 않고 원하는 모든 것을 할 때 항상 지나갔습니다. 이제 러시아가 어떻게 반응할지에 대해 생각하지 않고 방귀를 두려워 할 것입니다!
    1. kodxnumx
      kodxnumx 26 5 월 2014 19 : 36
      0
      내가 제안한 것에 반대되는 문서가 있다면, 그 마이너스가 마음에 들지 않는 Kama는 그것을 작성하고 내가 틀렸다면 정당화한다!
      1. 바질 리오
        바질 리오 27 5 월 2014 08 : 38
        0
        제품 견적 : kod3001
        이제 러시아의 반응에 대해 생각하지 않고 방귀를 두려워 할 것입니다!

        나는 최근 몇 년 동안 러시아 연방이 지정 학적 비중을 크게 늘렸다는 데 동의합니다. 그러나 너무 가혹하지 마십시오. 키예프는 "방귀"이며 러시아 연방의 의견에 관심이 없습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. Okunevich_rv
    Okunevich_rv 26 5 월 2014 09 : 52
    +3
    파생 상품.
    1. 아프가니스탄 :
    -마약.
    2. 우즈베키스탄 :
    -비행장, 협력, 러시아 국경
    3. 러시아 :
    -돈, 유럽 교통
    = 지역 내 돈과 불안정화.
    합계 : 10-15 년 우즈베키스탄 = 석기 시대.
  7. mig31
    mig31 26 5 월 2014 09 : 57
    +2
    동양 게임은 생각만큼 간단하지 않습니다. 돈을 벌고 오랫동안 약속 할 수 있습니다 ...
  8. Nayhas
    Nayhas 26 5 월 2014 09 : 58
    -10
    무의미한 말. 우즈베키스탄은 오랫동안 중국의 지배하에 있었으며, 나토를 가진 러시아 나 미국은 우즈베키스탄에서 발판을 마련 할 수 없었습니다. 실제로, 투르크 메니스탄을 포함한 중국 근처의 모든 중앙 아시아는 가스가 너무 많이 중국으로 유입되어 가설 프롬 (Gazprom)이 38 억 입방 미터의 가스를 사용하고 있습니다.
    1. Gorinich
      Gorinich 26 5 월 2014 10 : 05
      +2
      가스가 얼마 죠? 적어도 일부 수치 ... 내가 이해하는 한, 중국 에너지 부문은 주로 석탄을 사용하므로 가스 수요는 크지 않다.
      1. Nayhas
        Nayhas 26 5 월 2014 10 : 34
        0
        제품 견적 : Gorinich
        얼마나 많은 가스? 적어도 일부 숫자 ...

        지난해 25 월 투르크 메니스탄과 중국은 매년 3 억 m65의 가스 구매를 늘리고 SECOND 가스 파이프 라인 지점을 건설하는 계약을 체결하여 연간 규모는 3 억 m40에 이른다. 현재 연간 수량이 약 3 억 mXNUMX임을 계산하는 것은 어렵지 않습니다.
        또한 우즈베키스탄은 연간 6 억 m3의 물을 공급하여 연간 10 억 m3로 물량을 늘릴 계획입니다.
        Uztransgaz의 공급원을 인용 한 RIA Novosti에 따르면, 가스 공급 증가는 올해 말 중앙 아시아-중국 가스 파이프 라인의 우즈벡 구역의 세 번째 라인 건설이 완료 되었기 때문입니다.

        중앙 아시아는 러시아의 가스 공급 측면에서 중국에 훨씬 더 중요합니다. 부피의 증가가 꾸준히 증가하고 있으며 5-6 년이 아닌 새로운 가스 파이프 라인이 이미 건설되고 있기 때문에 중국은 중앙 아시아를 누구에게도주지 않을 것입니다.
        1. Bquunited
          Bquunited 26 5 월 2014 13 : 54
          +1
          다시 한번 말한다! 우리는 모든면에서 우리 자신을위한 혜택을 찾고 있습니다! 중국, 미국, EU 및 러시아-귀하의 행동이 우리의 이익을 고려하지 않는다면 "당신은 누구입니까, 가자!"
      2. 린든
        린든 26 5 월 2014 10 : 37
        +1
        제품 견적 : Gorinich
        가스가 얼마 죠? 적어도 일부 수치 ... 내가 이해하는 한, 중국 에너지 부문은 주로 석탄을 사용하므로 가스 수요는 크지 않다.

        중국은 적극적으로 가스로 전환하고있다. 우즈베키스탄 - 투르크 메니스탄의 모든 무료 가스는 이미 10 년 동안 구입했다. 러시아에서는 중국이 앞으로 30 년 동안 가스를 매입했다.
    2. 린든
      린든 26 5 월 2014 10 : 12
      +1
      저자는 어떤 이유로 든 완강히 베이징의 영향력에 대해 말하지 않습니다.
      베이징은 모스크바와 특히 워싱턴에 더 가깝습니다.
      베이징은 우즈벡 가스, 면화, 우라늄 등을 구입하고있다.
      워싱턴은 일반적으로 3 번호이며,이란이 긴축되면 4-5 번호가 표시됩니다.
      저자- "Ikspert"는 우즈베키스탄의 전체 그림을 보여주지 않습니다.
      나토 (NATO)와 워싱턴 (Washington)의 업무는이 지역에서 볼 수 있습니다. 그들은 단지 아프가니스탄에서 스케이트를 타고 다른 모든 사람들에게 영감을 불어 넣습니다. 우리의 저자는 그러한 워싱턴 선전의 희생자 인 것으로 보인다.
    3. 투르 쿠 스탄
      투르 쿠 스탄 26 5 월 2014 17 : 28
      +1
      무의미한 말. 우즈베키스탄은 오랫동안 중국의 지배하에 있었으며, 나토를 가진 러시아 나 미국은 우즈베키스탄에서 발판을 마련 할 수 없었습니다.

      음 말도 안돼.
  9. 북의
    북의 26 5 월 2014 10 : 05
    0
    우즈벡 인들이 국가의 주도권을 따를 경우, 아프가니스탄으로, 매우 빠르게 전환 될 것입니다.
    1. MBA78
      MBA78 26 5 월 2014 11 : 47
      +4
      우즈베크 사람들이 변명을했을 때 ... 그들은 가지 않을 것입니다. 왜냐하면 번역을 통해 채권을 해독 할 것입니다. 그리고 벡은 주인입니다.
      1. 방주
        방주 26 5 월 2014 17 : 08
        0
        제품 견적 : MBA78
        줄무늬가 돌진 경우

        또는 ketmen으로 득점하기 위해.
  10. 바이오 란 트
    바이오 란 트 26 5 월 2014 10 : 09
    +3
    예, 우즈벡 인들이 러시아에서 일하기 위해 입국을 마치 자마자 포크로 자신의 물건을 키울 것입니다.
    1. Bquunited
      Bquunited 26 5 월 2014 13 : 56
      +1
      일반적인 대답은 반 교육 또는 gopnik / 노트북 정책입니다!
  11. 기 페르 보렉
    기 페르 보렉 26 5 월 2014 10 : 15
    -1
    그리고 소련 2.0이 오기를 바랍니다.
    1. 키 마나
      키 마나 26 5 월 2014 10 : 23
      -7
      그리고 러시아 어머니는 형제들에게 더 큰 멍에를 두르고 다시 짓밟을 것입니다.
  12. 아부 다비
    아부 다비 26 5 월 2014 11 : 26
    +4
    아주 좋은 분석. 저는 타슈켄트이며, 특히 아프가니스탄에 대해 내가 말하는 것에 대해 잘 알고 있습니다. 똑같이, 나는 우리의 장소가 관세 동맹과 함께 있다고 생각하지만, 이것을 위해서는 중립적 인 상태로 시간을 보내야합니다. 그것은 러시아 사람들에게 달려 있으며 우크라이나와 마찬가지로 여유를주지 마십시오. 그리고 우크라이나 인보다 더 강하게 행동하십시오.
    1. MBA78
      MBA78 26 5 월 2014 14 : 34
      +2
      과도한 움직임으로 줄무늬는 우즈베키스탄의 차량 진입 과정을 가속화합니다.
  13. 사상가
    사상가 26 5 월 2014 11 : 39
    +3

    왜 외계인과 먼 나토가 필요한가요? 그는 우리에게 무엇을 줄 것입니까? 왜 우리 군은 나토를 훈련시켜야합니까?
    우리는 가까운 이웃 러시아와 더 나은 친구가 될 것입니다! 우즈베키스탄 공화국의 산업과 경제는 러시아와 함께되었으며 러시아와 함께 XNUMX 차 세계 대전에서 승리했습니다! 어떤 다른 주장이 필요합니까?!

    우즈벡 사이트 에서이 문제에 대한 의견은 주로 좋은
    1. 투르 키르
      투르 키르 26 5 월 2014 14 : 03
      0
      예, 단지 의견이 아닙니다. 미국은 항상 필요한 사람에게 뇌물을주고 정보 전쟁을합니다. 나머지는 박수 갈채를 보낼 것입니다.
  14. PMM
    PMM 26 5 월 2014 11 : 49
    +2
    걱정하지 마세요) 우리는 아프가니스탄에서 NATO를 철수하는 모습으로 좋은 잭팟과 공짜를 빼앗고 싶습니다. 이것은 이미 23 년 동안 NATO와 "화해"입니까? 둘째? 제삼? 네번째? 이것은 미국에게 아무것도 가르치지 않았습니다. NATO에서 최대한을 짜 내면 보내드립니다. IAK가 GDP 직후 중국으로 날아간 것은 아무것도 아니었다) 동양은 섬세한 문제 다)
    1. 키르 기 스
      키르 기 스 26 5 월 2014 13 : 53
      0
      인용 : PMM
      걱정하지 마세요) 우리는 아프가니스탄에서 NATO를 철수하는 모습으로 좋은 잭팟과 공짜를 빼앗고 싶습니다. 이것은 이미 23 년 동안 NATO와 "화해"입니까? 둘째? 제삼? 네번째? 이것은 미국에게 아무것도 가르치지 않았습니다. NATO에서 최대한을 짜 내면 보내드립니다. IAK가 GDP 직후 중국으로 날아간 것은 아무것도 아니었다) 동양은 섬세한 문제 다)

      오, 당신은 이번에는 빨판 IMHO를 과소 평가했습니다. 이제 그는 외교관보다 쓰레기를 더 많이 가지고 있으며, 공짜가 나오지 않는 것처럼 많은 비용을 부담하고 많은 마스크를 무시합니다.
      1. MBA78
        MBA78 26 5 월 2014 14 : 37
        +1
        그런 공짜가 필요하지 않습니다 ... 다른쪽에 버려 두십시오.
        1. PMM
          PMM 26 5 월 2014 15 : 10
          +2
          좋은 것과 나쁜 것에 대해 이야기하고 철학 화하는 것은 물론 멋지다. "비열한 빗자루로 운전", "NATO GO HOME"등도 멋지다. 우리의 가난한 공화국은 그렇게 많이 할 수 없습니다. 그래서 그것은 할 수있는대로 변합니다. 아니면 여러분 모두 NATO가 여기에 정착 할 것이라고 생각하십니까? Abrams와 Raptors가 구매를 시작할까요? 그곳에! 이 기사는 현실보다 더 히스테리입니다. 우즈베키스탄과의 주요 군사 기술 협력은 러시아와 현재까지 이루어졌고 앞으로도 진행될 것입니다. Ackte! 모든 무기는 러시아어입니다. "준비", "테러 대응"은 단어 일뿐입니다. 우즈베키스탄이 CSTO를 떠났을 때 무슨 일이 있었는지 기억하십니까? 주요 논문은 "우리 영토에는 외국의 군사 기지가 없다", "우즈베키스탄은 군사 블록에 속하지 않을 것"이었습니다. 그리고 저는 이것이 하룻밤 사이에 바뀔 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 실제로 순수한 부조리 인 러시아의 방향으로 분명히 때릴 것이기 때문입니다. 오프닝의 화려 함과 언론이 만들어내는 소음에 모두가 매료되었습니다. 모스크바에 동일한 NATO 사무소가 있지만 러시아 연방이 NATO와 협력하지 않고 협력하지 않고 협력하지 않습니까?
          1. 바질 리오
            바질 리오 26 5 월 2014 17 : 43
            +1
            인용 : PMM
            모스크바에는 동일한 NATO 표현이 있지만

            친애하는, 이것은 다른 문제입니다. 우즈베키스탄과 서방 / NATO가 어떤 종류의 협상을 어떻게 진행하고 있는지, 그래서 의로운 강대국의 분노의 물결이 즉시 상승합니다. "어떻게 감히 ..." 좋지만, 부루 주인이 돈을 지불하게 할 수 있습니다. 그리고 단 하나의 결론이 있습니다. RF는 가능하고 다른 모든 사람은 허용되지 않습니다.
            1. PMM
              PMM 27 5 월 2014 09 : 34
              0
              나는 동의하지 않을 수 없습니다. 사실 나는 그것에 대해 이야기하고 있었다. 그러나 결론은 "RF는 가능하고 다른 모든 사람은 허용되지 않는다"는 것이 아니라 제공되는 정보의 강력한 힘과 의도적 인 예리함에서 비롯됩니다. 바로 그 사실은별로 가치가 없지만 "우즈베키스탄 전쟁이 다가오고있다"라는 헤드 라인은 확실히 주목을 끌고 대중의 "의로운"분노를 불러 일으킨다.
  15. 카랄
    카랄 26 5 월 2014 11 : 52
    -2
    그리고 당신은 필라프와 래그 맨 대신 햄버거를 먹고 코카콜라를 마실 것입니다! 말이 계속되면, 조류!
    1. rasputin17
      rasputin17 26 5 월 2014 12 : 36
      0
      햄버거와 콜라가 매트리스를 먹도록 해보세요! 동양인으로서 우즈벡 필라프와 던간 래그 맨을 좋아합니다! 그것은 매우 맛있을뿐만 아니라 몸에 더 유익합니다!
  16. rasputin17
    rasputin17 26 5 월 2014 12 : 33
    +1
    이슬람 카리 모프는 NATO의 압력 하에서 모스크바, 베이징, 아스타나의 정책에 대한 중립과 충성을 유지하는 방법에 대한 충분한 지혜와 경험을 가질 것입니다. 너무 많은 것들이 우리를 하나로 묶고 우즈베키스탄의 경제는 생산 및 원자재뿐만 아니라 노동력까지도 이들 국가의 시장에 크게 의존합니다! 카자흐스탄 남부 지역에서 일하는 데칸 인의 수와 러시아와 카자흐스탄의 광대 한 지역에서 건설 현장과 서비스 부문에서 일하는 노동 이민자 수만 생각하면됩니다!
    1. 카랄
      카랄 26 5 월 2014 15 : 40
      0
      모스크바에 대한 I. Karimov의 어떤 충성심에 대해 이야기 할 수 있습니까? 그는 CSTO에서 우즈베키스탄을 철수하고 러시아의 거의 모든 사업을 중단하고 승리의 날을 취소하고 "기념일"이라고 부르며 키르기스스탄, 관광객과 관련하여 당국의 협박 및 갈취! 제가 쓴 마지막 문구에 따르면 구체적인 예가 있습니다.
      1. MBA78
        MBA78 26 5 월 2014 15 : 59
        +2
        승리의 날에 대해 나는 더 크고 더 큰 불꽃 놀이를 원한다는 데 동의합니다.
        1. 카랄
          카랄 27 5 월 2014 02 : 43
          0
          나머지는 히스테리

          야아? 러시아가 키르기스스탄에 수력 발전소를 짓기 시작했을 때 이슬람 카리 모프는 어떻게 전쟁을 위협 했는가? 그런 다음 협상을 위해 NATO로 빠르게 달려갔습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. 버저
    버저 26 5 월 2014 12 : 38
    +1
    아프가니스탄에는 큰 우즈벡 디아스포라가 있습니다. 그리고 Abduganievich는이 요소를 고려합니다. 이제 그는 단지 서방과 바람을 피우고 있습니다. 그리고 그는 아프간 우즈베키스탄에 대한 통제력을 잃고 싶지 않습니다. 미국이 군대를 철수하고 기지 만 떠나 자마자 동맹국이 필요합니다. 그리고 아프가니스탄의 우즈벡은 진정한 힘입니다. Abduganievich가 "놀이"하려고 할 것입니다 ... 그리고 Karimov는 소비에트 시대부터 통치했으며 그 이후로 지역의 상황이 한 번 이상 바뀌었지만 그는 여전히 권력을 잡고 있습니다!
  18. 막대
    막대 26 5 월 2014 13 : 11
    +2
    인용 : PMM
    걱정하지 마세요) 우리는 아프가니스탄에서 NATO를 철수하는 모습으로 좋은 잭팟과 공짜를 빼앗고 싶습니다. 이것은 이미 23 년 동안 NATO와 "화해"입니까? 둘째? 제삼? 네번째? 이것은 미국에게 아무것도 가르치지 않았습니다. NATO에서 최대한을 짜 내면 보내드립니다. IAK가 GDP 직후 중국으로 날아간 것은 아무것도 아니었다) 동양은 섬세한 문제 다)

    그런 "교활함"은 이미 있습니다. 이제 der에서 ... 내 귀에까지 올라갈 수 없습니다. 미국인은 그렇지 않습니다. 그리고 제 사탕 포장지를 위해 저는 매우 구체적인 것들을 취합니다. 실수하지 마라. 의자 세 개는 고사하고 두 개에 앉을 수 없습니다.
    1. Bquunited
      Bquunited 26 5 월 2014 14 : 01
      +1
      하 하하하! 우리를 다른 사람들과 혼동하지 마십시오!
    2. PMM
      PMM 26 5 월 2014 15 : 15
      +1
      자, 여기 우리는 geyropov으로 서두르지 않으며, 우리는 충분한 민주주의를 가지고 있습니다. 그리고 그들은 모든 종류의 chegevars를 새싹에 넣었습니다. 그래서-당신은 여기에 없습니다.
  19. IOwTZ
    IOwTZ 26 5 월 2014 13 : 33
    0
    야누코비치처럼 일대일. 그리고 나는 크리스마스 트리를 올라가고 울타리에 우즈벡을 찢지 않기를 원합니다. Karimov는 한 가지 관심사-가족입니다.
  20. sv68
    sv68 26 5 월 2014 14 : 00
    0
    우즈벡 인들은 나토에 잊어 버렸나요? 브뤼셀에서 면화를 재배 할 수는 없습니다 러시아에 더 가까워지면 지금보다 훨씬 더 차분하게 살 수 있습니다
    1. MBA78
      MBA78 26 5 월 2014 14 : 53
      -1
      단 하나의 목화 남자가 먹이는 것은 아니지만 ... 길에 큰 안테나가있는 줄무늬가 달린 지브를 볼 때 방해가 되며이 순간 규칙에 대해 똥을 내지 않습니다-나는 엄청나게 추월합니다 ... 하나님은 멋진 차를 내고 자르기 시작합니다.
  21. demon184
    demon184 26 5 월 2014 15 : 30
    +1
    푸틴 대통령은 주말에 구소련의 영토에 관한 전문가들은 효과가 없다고 말했다. 이제 일을 시작할 시간입니다. 그렇지 않으면 국경을 따라 견고한 우크라이나가 생깁니다.
    1. 방주
      방주 26 5 월 2014 17 : 28
      0
      제품 견적 : demon184
      푸틴 대통령은 주말에 구소련의 영토에 관한 전문가들은 효과가 없다고 말했다.

      질문-전문가는 무엇입니까? 물론 데모 맨 파괴자. 그러나 소비에트 이후의 공간에서 영향력을 행사하는 요원들은 일을 할 의무가 있으며, 더 유익하게 일해야한다.
  22. capex1
    capex1 26 5 월 2014 17 : 04
    0
    이 NATE는 1945 년에 누가 땅을 밟았고 독일의 받침대에 탱크가 있는지를 상기시켜야합니다! 이 히스테릭 NATA는 내가 이해하는 것처럼 우선 순위를 올바르게 설정할 수 없습니다. 글쎄, 밴더 로그가있는이 우크라이나 자동차 파티는 우리를 볼 수있는 눈으로 (우리는 여전히 우리와 협력해야하지만 우리의 조건에 대해서만 생각합니다). 블록 자체의 협력 강화와 관련하여-소녀 Rassmunser가 우리와 싸울 것이라고 생각할 수 있습니까?이 소녀는 그녀의 J.O.P.U. 그들은 영국 깃발과 독일 깃발 그리고이 블록의 모든 깃발을 찢을 것입니다. 우즈베키스탄의 지도자는이 모든 게임이 어떻게 러시아 근처의 NATO로 끝날지 이해합니다. 우즈벡 사람들은 현명한 사람들입니다 !!!
  23. Argyn-suindyk
    Argyn-suindyk 26 5 월 2014 17 : 08
    +1
    Karimov는 매우 현명한 정치인이며, 그가 마음에 들지 않으면 매트리스가 쾅쾅 쾅 뛸 것입니다! 내가 기억하는 한, 그는 동맹을 맺지 않았으며 우정과 형제 관계에있는 사람에게 맹세하지 않았습니다! 이른 매트리스 커버를 기뻐하십시오!
  24. 투르 쿠 스탄
    투르 쿠 스탄 26 5 월 2014 17 : 23
    +3
    XNUMX 년 동안 NATO 블록은 공화국에 확고하게 뿌리를 내릴 수있었습니다.

    우즈베키스탄에 살면서 어떻게 알아 채지 못했는지에 대한 자세한 내용을 묻습니다.


    예를 들어, 우즈벡 군대의 최고 사령관은 거의 모두 미국이나 워싱턴 동맹국에서 훈련을 받았으며 이제는 서부에 대한 충성도가 높습니다.

    거의 모든 문구가 무엇입니까? 가족이 부탁드립니다. DESA.

    우즈베키스탄과 우즈베키스탄 공화국에 거주하는 수많은 군수 국들 사이에서 우즈베키스탄과 미국과 나토의 관계는 매우 네거 티노이며, 대부분의 우즈베키스탄 시민들은이 숫자에 기인 할 수있다.
  25. 어깨
    어깨 26 5 월 2014 22 : 35
    +2
    I. Karimov는 그가하는 일을 아주 잘 알고 있습니다. 우리가 여기 댓글에서 많은 것을 계획하고 있다면, 더욱더 그렇습니다. 꾸준히 발전하는 우즈베키스탄을 진정으로 필요로하는 유일한 주체는 러시아와 중국입니다. 그리고 I. Karimov는 소문이 아니라 그것에 대해 알고 있습니다. Andijan은 국가에 의해 조직되었고 V. Putin은 그 순간 I.Karimov를 지원 한 유일한 사람이었고 그는 올바른 일을했습니다. amers를 제외하고 모두가 잃을 것입니다. 우크라이나보다 더 나쁠 것입니다. 그래서 I. Karimov는 눈에 보이는 "이해할 수없는"모든 행동에도 불구하고, 특히 이와 관련하여 러시아 연방과 양자 간 합의가 있기 때문에 어떤 일이 발생하면 누가 그의 어깨를 빌려 줄지 압니다. 개인적으로, 제 생각에는 amers의 방향에있는 모든 눈에 보이는 궤변은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전 스탈린의 행동과 비슷하다는 것입니다. 미국인들이 중앙 아시아에서 다음 타격을 입을 것이기 때문입니다. 그들이 여기서 그렇게하는 것은 매우 유익합니다. 중국에서 위구르 요인이 강화되고있는 것은 아무것도 아닙니다. 그리고 러시아 연방은 이미 수염을 기른 ​​남부의 "민주주의"가 침투 할 때 그 "속쓰림"을 겪을 것입니다. 따라서 FMS가 Gaster와 그렇게 급진적으로 싸우지 않는 이유에 대한 대답은 글로벌 추방으로 위의 과정이 가속화되기 때문입니다. 러시아 연방이 연초부터 키르기스스탄과 타지키스탄 군대를 집중적으로 무장시키기 시작한 이유에 대한 대답도 그렇습니다. 왠지 상황이 이런 식으로 보입니다 ...
  26. 시버트
    시버트 27 5 월 2014 00 : 32
    0
    SGA는 원래 노예 제국으로 형성되어 나중에 신 노예 제국이되었습니다. 노예 사슬을 "민주주의"로 대체하는 것-목표는 동일합니다. 그리고 키르기스스탄은 어떻습니까? 소련 이전과 마찬가지로 봉건적 이었으므로 이후가되었습니다. 그들은 더 저하되기를 원합니다-깃발은 그들의 손에 있습니다. 구세대는 우리 안에 있고 새로운 세대는 러시아 연방의 광대 함에서 거래되고 있습니다. 그리고 쟁기질하는 사람들에게는 전혀 차이가 없습니다. Bai 도랑에서 우회가 있었다면. 그래서 우즈벡 엘리트를 통제하기위한 전투가 있습니다. 네, 동의합니다. 누가 더 줄까요? 다른 것은없고 거기에 없을 것입니다. 금속, 젠장.