군사 검토

"Port Arthur Gate"전투. 2의 일부

12
금주 위치와 당사자의 힘


비츠 요 인근에있는 일본 육군 오카의 2 상륙 후 펼쳐지는 관동 반도는 만주의 남쪽에 위치하고 있으며, 황해만으로는 동쪽에서, 한국인은 서쪽에서, 릴리 투툰은 서쪽에서, 페칠 리족은 남쪽에서 삼면으로 둘러싸여있다. Kvantunsky 반도의 영토 전체에 걸쳐서 산맥은 북쪽에서 남쪽으로 뻗어 있으며, 그 중 일부는 바다에서 거의 수직으로 끝납니다. 한반도 해안선의 길이는 상당히 넓지 만 착륙장이 거의 없으며 주로 파 이드 (Far)시의 북쪽에 위치해 있습니다.

금주 (Kinzhou)시의 지역에는 산지 (삼손 산)가 있으며, 남쪽에는 작은 계곡이 있으며,이 계곡은 남서쪽 언덕으로 이어집니다. Jinzhou 위치는이 언덕에 갖춰졌다. 그것은 만주 남부에서 한반도까지, 멀리와 아서의 도시까지 도로를 봉쇄했다. 러시아 위치는 금주 만과 Hunuezu 만 사이 지협에 설치되었다. 이들은 경사로가 만에 내려가는 요새화 된 언덕이었다. 러시아 쪽의 왼쪽에있는 북쪽에는 금주 (Jinzhou)라는 도시가 있었다. 동쪽에는 오른쪽 측면에 삼손 산이 있었고, 뒤쪽에는 타파 신 스키 하이츠 (Tafashinsky Heights)가 있었다. 측면은 열려 있었고 바다에서 포격을 당하지 않았습니다. "Arthur 항구"는 62 킬로미터의 거리에있는 요새에서 왔습니다. 금주의 위치에서부터 요새 자체에 이르기까지, 엔지니어링 용어로 수비 라인이 더 이상 갖추어지지 않았습니다.

이 입장의 전략적 중요성을 감안할 때, 러시아 군은 전쟁이 시작되기 전에도 여기에 장기 요새 건설을 돌봐야했습니다. 현대 기술의 모든 수단을 갖춘 요새는 몇 개월 동안 좁은 지역에서 일본군을 수용 할 수 있습니다. 그리고 무의미한 힘. 그러나 현실에서는 그렇지 않았습니다. 러시아 군은 "아서 포트로가는 관문"의 가치를 제대로 인식하지 못했습니다.

러시아 군대의 위치는 4 km 앞쪽에있었습니다. 그들은 수사관, 수류탄 투구와 허점, 5 개의 대망, 3 개의 lunettes 및 13 개의 대포 건전지가있는 저격수를위한 2 ~ 3 단계의 도랑을 가지고 있습니다. 또한, 필드 요새화에 대한 접근법은 총 길이가 4km 인 5-6 스테이크 행에서 와이어 장벽으로 처리되었습니다. 또한 84는 해변 지역의 전기 퓨즈로 폭격되었습니다. 요새화는 메시지로 묶이고 전화 연결이있었습니다. 두 개의 스포트라이트가 설치되었습니다. 위치의 포병과 포병 무기는 65 총 (다른 데이터에 따르면, 70) 및 10 기관총으로 이루어져 있었다. 불운하게, 포병은 가난하게 있었다. 총의 대부분은 열려 있고, 위장되지 않았으며, 혼잡했다. 또한 껍질은 길고 치열한 전투에서 충분하지 않았습니다. 각 무기마다 160 껍질이있었습니다. 탄약 공급은 조직되지 않았습니다.

또한, 지휘관은 충분한 포위 대대를 돌보지 않았다. 일본 군대가 포트 아서를 향하여 행진하고 있음이 분명 해지자 러시아 명령은 18 소총 사단장 인 알렉산더 포크 (Alexander Fock) 총사령관하에 131 총을 가지고 여기 4 천 명 주위에 집중했습니다. 이들은 중요한 세력이었다. 그러나 Nikolai Tretyakov 대령의 14 Infantry 연대 (11 천 명 정도)의 5을 포함하여 Jinzhou 직책 방어를 위해 3,8 회사 만 선정했습니다. 나머지 군대는 예비군에 남아 전투에 참여하지 않았다.

벽이있는 금주 (Jinzhou)시는 5 연대의 두 회사에서 수비대를 지켰다. Stoessel 장군은이 위치가 Port Arthur에서 너무 멀다고 생각하고 군대는이 지점들 사이에서 해안을 보호하기에 충분하지 않으므로 "적을 감금하되 너무 많은 위험을 감수하지 말라"고 지시했습니다. 예, 만주의 러시아 군대 사령관 인 쿠로 파틴은 금주에 자신의 지위를 유지할 계획이 없었습니다. 그는 Stossel에게 Fok 군대를 적시에 철수시키고 총기를 제 거하여 제 시간에 제거하도록 권고했다.

7 (20) 5 월 일본군이 금주를 공격했습니다. 러시아 수비대는 세 차례의 공격에서 싸웠다. 5 월 12 (25)의 밤, 일본인은 새로운 공격을 감행했습니다. 아침까지, 일본 군대는 도시로 침입했고 러시아 수비대는 주요 위치로 철수했다.



폭행

13 (May 26) 1904 일본군은 러시아 포지션에 대한 공격을 계속했다. 공격은 아침 일찍부터 시작되었습니다. 포병 준비가 끝난 후, 일본 육군 병사들의 조밀 한 기둥이 공격을 시작했습니다. 시베리아 소총의 한 연대의 위치에 대한 공격은 2 군대의 모든 세 부서의 단위를 연속적으로 변경함으로써 수행되었습니다. 군대 예비군은 오직 한 연대 만 남겼다. 4 사단의 일부분은 왼쪽 측면의 공격을 받았다. 1 사단은 센터에서, 3 사단은 오른쪽에서 공격했다. 일본인은 거의 10 배의 인력과 포병과 기관총의 압도적 인 우위를 가졌습니다.

바다에서, 러시아 위치의 폭풍은 4 gunboats와 6 구축함에 의해 지원되었습니다. 그들은 금주 만에서 해고되었다. 러시아 측 명령은 대포 "비버"와 구축함 "폭풍우"와 "보이키"를 보내어 오른쪽 측면을 지탱했습니다. 선박은 Hunueza Bay에서 아침 시간에 10 주변으로 접근하고 일본 3 본부의 측면에서 불을 질렀습니다. 러시아 분리 부대는 신속하게 일본 보병대의 명령을 분산시키고 3 부서를 지원하는 포병에게 불을 전 달하여 침묵시켰다. 배가 총 탄약을 총에 쏘고 나자, 2 등급의 블라디미르 셸팅 대위 (Captain of Blood gunboat)가 비행 중대 지휘관이자 포트 아서 (Port Arthur)로 끌고 갔다.

"Port Arthur Gate"전투. 2의 일부

총포 "비버"의 화재로 일본 보병. Jinzhou에서 싸워라. 아티스트 D. Bazuev

엘리엇 (Elliott) 군도 기지에 3 개의 전함, 4 개의 순양함, 12 구축함을 보유한 토고 제독은이 전투에 참여하지 않았다. 광산에서 2 개의 비행 중대 전함과 다른 배들을 잃은 후, 그는 위험을 감수하는 것을 두려워했습니다. Vitgeft 제독은 3 척의 배를 단 한번에 보내어 다양한 구실로 Jinzhou 지위에 대한 진지한 지원을 거부했다. "비버"의 성공적인 경험으로 함대가 지상군에 더 심각한 지원을 제공하고 일본군의 진격을 늦출 수 있음을 보여 주었지만. 사실, 함대 자체가 금주와의 입장을 견지 할 수 없었던 것은 분명했습니다. 왜냐하면 육군의 지휘관이 지주들에게 최후에 그들을 붙들고 싶지 않았기 때문입니다.

처음에는 일본인이 협부의 높이에 정면으로 돌격했습니다. 일본군은 계속해서 8 건의 대규모 공격을 수행했다. 그러나, 그들은 포병과 소총 - 기관총에 의해 격퇴되었다. 일본 군인들이 러시아 포지션에서 거리 25-30 미터를 깨뜨렸지만, 그들은 거절 당했다. 영국군 대령 Apsley Smith는 2 군 사령부에있는 ​​외국 군대 관찰자는 "전투는 매우 완강했다. 일본 보병은 목표물에서 300-600 야드에서 상대적으로 쉽게 접근 할 수 있었지만, 앞으로 나아갈 반복적 인 시도는 결과를 가져 오지 못했습니다. " 또 다른 외국 관측통 인 이안 해밀턴 (Ian Hamilton) 중장은 러시아 군인과 장교들의 탄력성에 주목했다.

전반기 일본인의 모든 공격은 일본인들에게 막대한 손실을 안겨 줬다. 1-I 및 3-I 부서는 최소한의 전술적 성공을 달성하지 못했습니다. 그러나 그때 상황이 악화되었습니다. 일본인은 모든 러시아 건전지의 위치를 ​​발견하고 그것들에 불을 질렀다. 결과적으로 러시아 포병은 침묵했다. 총의 일부는 무능력했고 (많은 총기가 개방 된 위치에 있었다.), 나머지는 단순히 탄약이 떨어졌다. 이 날에는 L. N. Gobyato 선장의 배터리가 특히 구별되었다. 이는 Liodiatun 마을 근처의 닫힌 위치에 있었다. 배터리 Gobyato는 삼손 산에 적의 포병 위치에서 집중적으로 불을 발사했습니다. 러시아 포수들은 포병 결투 중 손실을 겪지 않았지만 일본의 전지를 억제했다.

전투의 첫 단계에서 승리는 러시아 군대에 맡겨졌다. 그들은 모든 공격을 격퇴했다. 적의 보병은 어떤 방향으로도 킬로미터보다 가까운 러시아의 참호에 접근 할 수 없었다. 4 사업부 만이 지역 성공을 거두었습니다. 러시아 좌익에 존재하고 선박 화재에 의해 지원 된 좋은 자연 장애물을 사용하여 일본 병사들은 진격 할 수있었습니다. 그러나 썰물에, 배가 바다로 항해 할 때, 4 사단도 멈췄다.

그러나 놀라운 트렌드가있었습니다. 러시아 포병은 기절되었거나 탄약이 없었습니다. 왼쪽 측면에는 일본군이 바다로부터 강한지지를 얻었습니다. 포크 장군은 전투를 이끌지 않았다. 아침에 지휘소를 그만두고 일본군의 상륙을 위해 포지션을 준비하기 위해 배후로 갔다. 저녁 식사로 돌아온 포크 (Fock)는 자신의 허락없이 퇴각하지 말라는 명령 인 포트 아서 (Port Arthur) 방어의 진정한 영웅이 된 대령 트레티 코프 대령을 보냈습니다. 이것은 전투의 첫 번째 단계에서 사령관 Fock이 지휘 한 "명령"의 끝이었다. Stoessel은 포트 아서 (Port Arthur)에 남아 있었으며, 그의 유일한 유일한 명령은 전투가 있기 며칠 전에 가져온 6-inch (152-mm) 케인 캐논을 사용하라는 명령이었습니다. 그러나 그녀는 설치할 시간이 없었습니다.

12 시간 (35 분) 동안 전투 첫 단계의 결과를 연구 한 Fock 장군은 Tretyakov 대령에게 현명한 지시를 보냈습니다. 그는 왼쪽 측면에서 위험을 지적했습니다. 정말로 위험한 상황이있었습니다. 적의 4 사업부는 손실을 계산하지 않고 지형 기능과 선박 지원을 활용하여 러시아 방위를 깰 수있었습니다. 그러나 금주의 수비 책임자였던 포크 (Fok)는 예비 구역과 포병을 협박 지역으로 옮겨야했고, 트레티 야코프에게 조언을하지 않아야했다. 일본은 모든 방향과 엄청난 세력으로 치열한 공격을 이끌었고 트 레티 아 코프는 왼쪽 측면을 보강 할 회사조차 없었습니다. 그러므로 그는 포크에게 자유 병사가 없다고 대답했고, 군인과 장교의 담대함과 용기만을 바랄 수 있다고 말했다.

2 시간이 지나면 포병 준비가 끝난 일본군은 러시아 포지션에 대한 새로운 공격을 시작했다. 다시 격렬한 전투가 끝났다. 일본인은 큰 손실을 입었지만 완고하게 앞으로 돌진했다. 4 시간으로 일본인은 고갈되었습니다. 포크 (Fok) 장군은 다시 그 직위를 방문했지만, 심지어 트 레티 코프 (Tretyakov)를 만나지도 않았고 둘 이상의 명령을 내리지 않고 은퇴했다.

2-1 군대는 막대한 손실을 입었습니다. 그래서 1 부서는 육군 예비군에서 2 개 대대로 보강되어야했습니다. 러시아 선박의 화재로 큰 손실을 입었고 Tafashi 고원에서 건전지로 타격을 입은 3 사업부도 어려운 상황에 처해있었습니다. 군대 예비군의 마지막 대대와 함께 강화되어야했습니다. 일본 육군 2의 지휘관 인 오카 (Oka) 남장은 제국 지휘관 인 Iwao Oyame에 대한보고에서 러시아 보병의 완강 한 저항으로 인해 5 정각까지 상황이 바뀌지 않았다고 지적했다. 그때까지 일본군은 러시아 수비에서 어떤 격차도 찾아 내지 못했다. 군대는 큰 손실을 입었고, 그 이상의 공세는 의미없는 것으로 보였다.

그러나 오카 장군은 또 다른 폭행을 결정했습니다. 그는 4 부서 사이트에서 작은 성공을 거둔 오른쪽 측면에 결정적인 공격을하기로 결정했습니다. 4 사업부는 총기 및 구축함이 지원 한 적의 위치에 대한 새로운 장기 포병 준비 작업을 통해 결정적인 공격을 시작했습니다. 일본 포병의 강력한 화재로 인한 해안의 러시아 도랑은 거의 완전히 파괴되었습니다. 대포의 지원을받지 못했던 러시아 궁수들의 엷게 쌓인 계급은 적의 두꺼운 사슬을 막을 수 없었다.

5 연대의 7 및 5 입의 살아남은 군인이 후퇴하기 시작했습니다. 일본군은 러시아 정권에 침투 할 수 있었다. 왼쪽 측면에서 퇴각을 알아 채고 상황을 이해하지 못하면 오른쪽 측면을 지키는 부대도 철회했다. 일본인들은 신속하게 좌파를 차지했다. 군대는 Suantantsgou의 마을 Longvantan의만의 선에 두번째, 더 약한 위치에 퇴각하는 것을 시작되었다. 동 시베리아 소총 연대의 회사 인 5만이 포위 되더라도 계속 포지션을 유지했다. 시베리아 소총 총들은 모든면에서 적에게 인사하고 불평등 한 투쟁으로 살해되었다. 아무도 포로로 항복하지 않았습니다.



결과

금주의 전투는이 전쟁에서 가장 맹렬한 전투 중 하나가되었습니다. 일본 군대는 4,5 천 명에 대한 사망자와 부상자를 잃어 버렸습니다 (다른 출처에 따르면 5 천 명에 해당). 즉 전체 육군 요원의 10 %까지입니다. 러시아 군대는 1,4 천 명을 잃었다 (다른 소식통에 따르면, 1,6 천 명). 보병 연대는 작전의 1/3 이상과 장교의 절반 이상을 잃었습니다. 러시아 군은 거의 모든 러시아 포병과 기관총을 압수했다. 왜냐하면 그 명령은 그들을 대피시키기위한 조치를 취하지 않았기 때문이다.

군사적으로, Jinzhou 위치의 방위의 실패는 몇몇 요인에 의해 결정되었다. 첫째, 장기 요새화가 사전에 만들어지지 않아 좁은 협곡을 강력한 요새로 만들 수 있습니다. 일본 요새는 많은 시간과 자원과 힘을 써야합니다. 사실, 러시아 지휘관은 진조의 입장을 오랫동안 완고하게 지키려하지 않았다.

두 번째로, 포병 위치는 압록강 (Yalu River) 전투 에서처럼 개방 된 위치에 있었고 적의 포병에 쉽게 맞았다. 개별 단위 간의 화재 연결 고리가 제대로 구성되지 않았습니다. 포병은 상당량의 탄약을 보유하지 않았고 탄환은 인도되지 않았습니다. 결과적으로, 상반기의 일본군은 러시아 포병을 억압했거나 보병을 지원할 탄약이 없었습니다.

셋째, 동 시베리아 소총 사단의 4의 주요 군대 인 A.V. Fock 소령 (14, 천 개의 총검)과 그 포병은 전투에 전혀 참여하지 않았다. 그들의 전투 진입에도 불구하고 러시아의 반격은 특히 일본 2 군대의 병력이 피 흘렀고 일본군이 이미 러시아 포지션에 대한 희망을 잃었을 때 러시아 육군의 승리로 이어질 수있었습니다. 2 군대는 공격을 반복하기 위해 철수하고 재편성해야합니다. 일부 군 연구원들은 일반적으로 Stessel의 전신이 한 연대 만이 아니라 전투에 투입 되었다면 일본군이 패배하여 전쟁에서 전략적 발의를 가로막을 수 있다고 생각합니다. 그러나 Fok와 Stessel은 전투에서 철수했습니다. 최고 사령부는 반격을 조직화하지 못했을뿐만 아니라 조직 된 후퇴에 대한 조치도 취하지 않았다. 이로 인해 불필요한 손실, 포병 손실, 포트 아서로의 불필요한 빠른 퇴각이 발생했습니다.

넷째, Port Arthur Squadron의 모든 기능은 사용되지 않았습니다. 대포 "Bobr"의 행동의 좋은 예가 함대가 지상군에보다 효과적인 지원을 제공 할 수 있음을 증명했습니다.

금주의 패배로 러시아 군대가 급히 퇴각했다. 모든 위치와 마을들이 떠났고, 군대는 Port Arthur로 되돌아갔습니다. 포트 아서로가는 길은 열려있었습니다. 5 월 27의 밤, 러시아 군대는 Nangalin Station (Nanguanling)으로 후퇴했다. 동시에 포크 장군은 달니 항구를 떠나라고 명령했다. 실제로, 항구는 방금 버려졌습니다. Zedgenidze 대위와 Sukhomlin 대위의 군 기술자는 자신의 주도하에 가능했던 모든 것을 파괴하기 시작했습니다. 그러나 시간과 인력의 부족으로 인해 시간이 없었습니다. 일본인들은 대부분의 항만 시설을 안전하고 안전하게 수용 할 수 있었기 때문에 3 군대의 해군 기지, 대중 교통 지점 및 후방 기지로 극동을 사용할 수있었습니다. 예를 들어, 일본인들은 100 창고와 막사, 철도 작업장, 발전소, 협궤 철도 용 트롤리, 400 자동차, 50 다양한 해상 화물선, 많은 양의 레일과 석탄을 압수했다. 무거운 11-inch 곡사포가 이전 될 것은 Arthur Port를 통과하는 것입니다. 좋은 도로가없는 한국을 통해 그들을 운송하는 데에는 몇 달이 걸릴 것입니다.

나는 일본인 자신과 서둘러 포트 아서로 이사해야한다고 말한다. 그들은 단지 4 일 후 러시아를 떠났으면서 멀리를 점령했다. 2-I 군대는 Fock 부서를 추격하지 않았습니다. 오카는 금주에 장벽을 그었고 주요 군대는 요르단 방향으로 이동하여 러시아 만주군의 도로를 막았습니다. 포트 아서 (Port Arthur)를 상대로 발의 지휘하에 3 군이 작전을 수행했습니다. 그것의 기초는 Oka가 항구 arthur 방향에 떠난 1 사단이었다. 곧 다리가 도착했고, 본부와 11 부서의 첫 번째 연결부가되었습니다. 언젠가 포트 아서를 점령 한 최초의 보병 여단을 지휘 한 것은 중일 전쟁 당시의 마라 스케 (Marasuke) 족장이었습니다. 6 월 상순에 피트는 그가 가지지 못했던 수천 명의 군인과 예비군을 확보했습니다. 일본 장군은 공격적인 행동을 이끌지 않았고 포트 아서 주둔군의 적극적인 공격 행동을 두려워하여 적극적으로 수비를 준비하고있었습니다.

금주의 전투는 러시아의 상황을 근본적으로 바꾸었다 함대. 27 월 1 일, 위트 제 프트 후방 제독은 군사 평의회를 소집하고해야 할 일에 대한 의문을 제기했다. 2) 블라디보스토크에 침입; 3) 적 함대와의 결정적인 전투를 추구한다. XNUMX) 포트 아서에 머무르고 마지막 기회까지 요새를 방어하고 방어의 파괴 후에 만 ​​적 함대에 마지막 전투를하십시오. 위원회는 다수의 투표로 포트 ​​아서에 머물면서 요새를 모든 힘으로 방어하기로 결정했습니다. 시의회는 두 번째 중요한 결정을 채택했습니다. 포트 아서 요새의 상황에서 결정적인 순간에 방어의 모든 가능성이 소진되면 함대는 바다로 가서 블라디보스토크에 침입하거나 적의 함대와 전투를 벌이려고합니다. 사실,이 결정은 불가능한 것이 분명했습니다. 포트 아서 (Port Arthur)를 방어 할 수있는 힘과 수단의 완전한 항복으로 함대는 단순히 바다로 갈 수 없으며 또한 적과 싸울 수 없습니다.

이것이 포트 아서 비행 중대를 죽음으로 이끄는 실수 였다고 생각됩니다. 블라디보스토크에서 함대가 돌파되고, 적의 통신에 대한 보전과 행동이 러시아 제국의 군대에 더 많은 이익을 가져다 줄 수 있습니다. 따라서 Makarov의 추종자 인 2 등급의 선장 인 Essen은 함대가 더 많은 이익을 가져다 줄 바다에 가야한다고 믿었습니다. 함대는 요새 방어, 지뢰밭 투입, 총기와 기관총의 해안 요새화, 선원 대열을 요새로 보낼 수있는 모든 것을 가능하게했습니다. 함대는 총을 떠나 블라디보스토크로 침투해야했습니다. 거기서 배를 수리하고 잃어버린 군비를 보충하고 블라디보스토크 순양함 분리와 함께 적을 공격하고 바다를 점령 할 수있었습니다. 이것은 Port Arthur를 구할 것입니다. 1 등급 Shchennovich의 주장 인 전함 Retvizan의 사령관은 또한 바다에가는 것에 찬성한다고 말했다. 그들의 견해는 선박에 관한 많은 임원들에 의해 공유되었다.


배터리 # XXUMX가 일본 포병에서 발사되었습니다. Jinzhou에서 싸워라. 아티스트 D. Bazuev
저자 :
이 시리즈의 기사 :
"Port Arthur Gate"전투. 싸움 jinzhou
"Port Arthur Gate"전투. 2의 일부
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 슈어 업
    슈어 업 27 5 월 2014 09 : 10
    +4
    이것이 그들이 20 세기 초에 싸우는 법을 배운 방법입니다. “무슨 일이 일어나 든”이라는 슬로건 아래 주도권이 부족한 경우에도 처벌받을 수 있습니다. 이것은 특히 바다의 지원에 해당됩니다.
  2. 크리스털
    크리스털 27 5 월 2014 10 : 48
    +3
    사실 세 바스 토폴의 상황 (바다 보스가 도시의 영혼)과 포트 아서의 상황은 각 보스가 완전히 다른 상황입니다. Makarov가 모순 (해안 함대)을 해결하려고한다면 추종자들은 전혀 시도하지 않았습니다.
    함대 사령관 Alekseev. 육군 함정 사령관. 그리고 Alekseev-Witgeft의 비행 후에 Stessel에 순종하지 않고 종속하지 않았습니다. 두 치프는 단일 치프가 아닙니다. 비난 할 사람과 실패한 사람이있었습니다. 일반적인 행동의 조정이 없습니다. 연대 장군들 자신이 선박 사령관에게 그들의 군대를 도와달라고 요청했을 때 극동에서 러시아 군대의 모든 지휘관은 쓸모가 없습니다 ... 어떻게 그러한 사악한 상호 작용으로 현 상태를이기거나 유지할 수 있습니까? 글쎄, 공군이 있었다면 (가설 적으로 상상해보십시오)-일반적으로 모든 사람들은 자신을 위해있을 것입니다 ...
    초기 계획은 매우 좋았습니다 --- 한반도를 좁은 협곡의 요새로 바꾸고 동시에 그것을 식품 기반으로 사용합니다. 그러나 .. 직원은 Arthur, Alekseev (스텝 노프의 적절한 구절 인 비테 프트 (Vitgeft)-상트 페테르부르크 박물관 (St. Petersburg Museum)로 즉시 보냄)에 대해 더 두려워했습니다. 트레 티 야코프? 5 선반? 총구 발사로 죽은 군인과 저격수, 총잡이는 닫힌 일본인에 대해 열린 위치에 있습니까?
    함대에게 대규모 도움을 요청할 수없는 연대에 대한 3 사단 (토고가 한 번 등장하여 페레 베트를 총선으로 격퇴 한 방법-함대가 군대와 끝을 맺을 지 여부를 결정할 수 있음)
    제 생각에는 러시아인들은 그 전쟁에 뛰어 들었을 때 러시아인으로 남아있었습니다 ...
    그의 작은 의견 --- 그 지역의 기후는 또한 러시아인의 결정화를 씻어냅니다. 뜨겁고 건조하고 편안하며 여가입니다 ... 당국 사이에 러시아 정신이 결정화되지 않습니다 ...
    1. 알렉
      알렉 27 5 월 2014 22 : 26
      0
      폭이 좁고 격렬한 자식들이 Mr.
  3. ramin_serg
    ramin_serg 27 5 월 2014 11 : 17
    +4
    조국의 이름으로 죽은 모든 병사들에게 영광과 영원한 기억
  4. 프로 메테우스
    프로 메테우스 27 5 월 2014 14 : 45
    +2
    왜 우리가 만주를 습득했지만 한국을 합병하지 않았습니까? 결국, 더 나은 해군 기지 인 모 잠포 또는 부산을 만들 수 있었고 농지가 있습니다. 무엇을 방해 했습니까?
    1. Angro Magno
      Angro Magno 27 5 월 2014 20 : 09
      +1
      경제적 관점에서 볼 때, 그것은 쓸모가 없다. CEL은 블라디보스톡을 위해 지어졌습니다. 만주의 발전은 이차적입니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. 크리스털
    크리스털 27 5 월 2014 20 : 17
    +2
    사실이 모든 세계 혼란은 한국의 투쟁입니다. 즉, 야 포프에서 브리튼, 양키스 및 기타 유럽 국가에 이르기까지 모든 사람들이 그 가치를 높이 평가했습니다.
    모두 그들의 대사를지지했다. 지속적인 커뮤니케이션. 전신..
    한반도는 그해에 그 지역의 주요 정책 목표였습니다. 국가 자체는 가난하지만 역사상 일본을 물리 쳤지 만 그 당시 중국처럼 쇠퇴했습니다.
    영국과 미국과의 경제 협정에 따라 일본은 일본 후원자들을 우선으로 한반도를 신청할 권리를 갖게되었습니다. 요컨대, 인구시 공화국 공화국의 승리와 약화로 인한 열과 승자의 부채 연결은 그 전쟁의 주요 고객들에 의해 사용되었습니다. 미국과 영국.
    헛된 일로 RI는 긴장을 풀었을뿐 아니라 동맹국은 아무것도하지 않거나 러시아의 이익을 포기하는 것을 선호했다. 아니면 그냥 조용히하세요 (프랑스어)
    그렇다면 왜 RI는 1MB를 침묵시키지 않았습니까? 저장했습니다 ..
    1. 알렉
      알렉 27 5 월 2014 22 : 31
      0
      Russ Imp에 둘러싸여 있습니다. N-2는 SMERSH를 조직하지 못했습니다 ...
  6. 그리고 리
    그리고 리 27 5 월 2014 20 : 25
    +2
    제품 견적 : shurup
    이것이 그들이 20 세기 초에 싸우는 법을 배운 방법입니다. “무슨 일이 일어나 든”이라는 슬로건 아래 주도권이 부족한 경우에도 처벌받을 수 있습니다. 이것은 특히 바다의 지원에 해당됩니다.

    이 고위 임원들은 그들이 무엇을 어떻게했는지 이해하지 못했을 수 있습니다.
    1. 알렉
      알렉 27 5 월 2014 22 : 33
      0
      -V. Pikul 주제를 읽으십시오.
      1. 코샤
        코샤 28 5 월 2014 02 : 44
        0
        Stepanov에 대해 읽어보십시오. 특히- "Port Arthur". 예술적 형식이지만 모든 것이 잘 전달됩니다.
    2. strannik1985
      strannik1985 28 5 월 2014 22 : 25
      0
      Fock은 이러한 사건이 발생하기 XNUMX ~ XNUMX 년 전에 같은 상황에서 착륙을 반영했습니다. 즉, Jinzhou 방어 기간 동안 그는 정면 파업이 제한적이라고 생각하고 바다에서 주요 공격을 예상했습니다. 또한 적을 과소 평가하는 것 같습니다
  7. 하리바
    하리바 27 5 월 2014 21 : 05
    +1
    Nda. 반년 전,이 기사는 약 3 개의 의견을 수집했을 것입니다. 현재 포럼 참가자의 4/XNUMX이 캠페인을 읽지 않았습니다.
    나는 그것을 모두 +. "다만"
  8. 카라바 노프
    카라바 노프 28 5 월 2014 18 : 42
    0
    저자가 주제를 소유하고 잘 준비했음을 알 수 있습니다. 출처에 대한 링크를 요청합니다 ... (+).
  9. strannik1985
    strannik1985 28 5 월 2014 22 : 29
    0
    EMNIP Jinzhous Isthmus는 한동안 중국의 통치하에 있었고, 일본인을 괴롭 히고 싶지 않았으며 REV의 기대에 따른 돈 부족을 원했습니다.