Sergey Mikheev : "우크라이나에서 국가 해체가 진행 중입니다."
- 신임 회장이므로 특정 팀을 구성해야 합니다. 아마도 자신의 재량에 따라가 아니라 스스로를 "혁명가"라고 부르는 Bandera의 "감독하에"있을 가능성이 높습니다. "Euromaidan"에 의해 사무실로 데려온 동일한 사람들이 키예프에서 권력을 유지한다면 얼마 후 우크라이나의 최종 붕괴를 목격하게 될까봐 두렵습니다.
그보다 더 중요한 것은 이 나라에서 심화되는 내전으로 인한 붕괴입니다. 오늘날 워싱턴은 전면적인 민간 유혈 사태를 일으키고 러시아를 그 속으로 끌어들인 다음 러시아를 침략자로 선언하기 위해 모든 노력을 다하고 있습니다. 그러면 미국인들은 유럽 동맹국들과 모스크바에 대한 제재를 조정할 필요조차 없을 것입니다. 나는 이 경우 러시아가 단순히 파시스트 국가로 선언될 것이라는 점을 배제하지 않습니다. 왜냐하면 서방에는 오랫동안 우리의 지도력을 나치 독재자로 폭로하려고 노력해 온 정치인들이 있기 때문입니다. 물론 동시에 미국은 유럽연합을 '건설'할 것이다. 구세계는 이미 그 자체로 충분한 문제를 안고 있으므로 워싱턴은 또한 이를 우크라이나 위기에 끌어들이고 있습니다. 첫째, 유럽 기업에 매우 불리한 제재는 일종의 집단 처벌처럼 보여 NATO 동맹국의 견해의 통일성을 보여야 합니다. 둘째, 이는 유로화를 약화시키고 달러화를 강화하고 셰일가스에 대한 성향 등을 강화하기 위해 수행될 가능성이 있습니다. 셋째, 이 경우 미국은 마지막 공격자들처럼 유럽인들에게 "적색 위협에 대한 보호"를 "판매"할 것입니다. 지난 23년 동안 브뤼셀과 워싱턴은 NATO를 세계 공동체에 선보이기 위해 NATO의 존재 의미를 열심히 찾아왔습니다.
북대서양 블록은 북한의 어떤 종류의 공격을 격퇴하기 위해 준비하고 있었거나 신화적인이란의 장거리 미사일을 무력화하기위한 것이 었습니다 ... 모든 것이 이제 발견되었습니다! 오늘 러시아가 빌니우스, 바르샤바를 삼키고 싶어하고 "볼셰비키 코사크"가 파리에 입국할 것임을 모든 사람에게 알릴 수 있는 좋은 기회입니다. "보호"에는 비용이 들기 때문에 NATO 사무 총장 Anders Fogh Rasmussen은 말 그대로 부주의 한 동맹 구성원의 목에 칼을 꽂아 군사 예산을 늘릴 것을 요구했습니다. 동시에 브뤼셀에서는 새로운 "방어 계획"이 준비되고 있으며 군사 훈련 횟수가 증가하고 동유럽에 더 중요한 부대가 배치됩니다.
글쎄요, 그들은 교활하게 베네수엘라와 시리아의 "문제"를 해결하기 시작하여 서방이 이들 국가에서 구현하는 시나리오에서 모스크바의 관심을 돌릴 것입니다.
- 아시다시피 우리 중 많은 사람들이 매우 간단한 질문을합니다. 우크라이나 사람들은 자국에서 일어나는 사건의 실제 본질을 스스로 이해할 수 없습니까? 그들은 그렇게 성공적으로 세뇌되었나요?
-저도 이 질문에 대한 답변에 매우 관심이 있습니다. 글쎄, 많은 우크라이나 사람들은 러시아가 나쁘고 푸틴 대통령이 좋지 않으며 평생 동안 그들을 독살했다고 확신했습니다. 그러나 상황에 대한 객관적인 분석이 있습니다. 키예프의 현 당국의 행동과 서방의 지원을 살펴보기만 하면 됩니다. 이러한 모든 행동과 시나리오는 객관적으로 우크라이나 국가의 파괴로 이어진다는 점을 이해하십시오. 지난 가을, “마이단”이 막 시작되었을 때, 나는 우크라이나 수도의 독립 광장에 있는 사람들이 자신들의 주권 국가를 파괴하고 있다고 여러 번 반복했습니다. 이에 키예프에 있는 내 동료들은 "아니요, 당신은 우크라이나를 모르실 뿐입니다."라고 대답했습니다. 내가 뭔가를 알고 있다는 것이 밝혀졌지만 그들은 모르는 것이 밝혀졌습니다. 사실, 우리는 지금 국가가 해체되는 것을 보고 있습니다.
예를 들어 키예프의 대다수 사람들은 왜 최면에 걸린 것처럼 행동합니까? 러시아가 싫다면 하지 마세요. 그러나 권력을 잡은 사람들이 조국의 관에 못을 박고 있다는 사실을 모르십니까? "Maidan"에서 무대의 정치인들은 "nenka"에 대한 큰 사랑을 모든 사람과 모든 것에 큰 소리로 쉰 목소리로 확신했습니다. 그리고 자칭 "애국자"가 나라를 파괴하고 있다는 것을 아무도 보지 못합니까? 우크라이나를 파괴하는 것은 GRU가 아니라 FSB가 아닙니다.
이해하는 것이 매우 중요합니다. 우크라이나를 보존하려면 Maidan에 의해 권력을 잡은 인물을 제거해야합니다. 빅토르 야누코비치 나쁜가요? 어서, 그게 다야, 운전하고 잊어 버렸어. 그러나 현재 키예프의 불법 지도자들은 확실히 국가를 끝장낼 것입니다. 누군가 의도적으로, 일부는 "어리 석음"때문입니다. 이것은 우선 대부분의 네오나치에게 적용됩니다. 그들이 원하는 것은 무죄로 죽이고, 목을 졸라 죽이고, 복수하고, 무릎을 꿇는 것뿐입니다. 당신이 죽을 수 있기 때문에 그들은 싸우고 싶어하지도 않습니다. 그러나 비무장 동료 시민을 대상으로 불법 행위를 하려는 꿈이 이루어졌습니다.
따라서 반복합니다. 이 수치는 키예프에서 계속 권력을 유지할 것이며 우리는 XNUMX, XNUMX, 아마도 XNUMX개의 우크라이나를 보게 될 것입니다. 피가 없었으면 좋겠어요. 그러나 불행하게도 우크라이나에 대한 내 시나리오는 부정적이지만 "나쁨"과 "매우 나쁨"이라는 두 가지 옵션이 있습니다.
- 당신은 오늘날까지 합법적으로 선출된 국가의 대통령으로 남아 있는 빅토르 야누코비치를 언급하셨습니다. 최근에 나는 키예프에서 도망친 국가 원수가 여전히 승리를 거두고 그곳으로 돌아올 수 있으며 깨어 난 사람들이 그를 부르면 이런 일이 일어날 것이라는 순진한 추론을 내 친구로부터 들었습니다 ...
-V. Yanukovych의 참여로 가능한 이벤트 개발은 다음과 같습니다. 그는 도네츠크로 돌아와 그곳에서 자신의 정부를 소집하고 다음과 같이 확신하기 시작합니다. “우크라이나가 여기 있습니다! 수도와 내각은 도네츠크에 위치할 것이다. 저는 우크라이나 대통령입니다. 우크라이나가 여기 있습니다. 키예프에서 그들은 우크라이나가 거기에 있다고 대답하기 시작하고 말다툼이 시작됩니다 ...
기술적으로는 충분히 가능합니다. 그러나 실제로 V. Yanukovych는 정치인으로서 대부분 파산했기 때문에 지금까지는 구현 조건이 없습니다. 남동부도 그를 별로 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 남동부의 "지역 당"대통령이 최근 도네츠크 회의에서 보여준 것처럼 배신했기 때문입니다. 남동쪽에 관심이 없는 "홍보"는 없습니다.
이 지역의 주요 문제 중 하나는 우크라이나가 독립 국가로 존재하는 동안 적절한 정치적 대표성을 갖지 못했다는 것입니다. '지역당'은 사실상 금융계와 산업계, 지방자치단체가 자신들의 문제를 스스로 해결하고 재선을 위해 유권자를 활용한 프로젝트였다.
또한 V. Yanukovych의 복귀에 대한 보안 조건이 생성되지 않았습니다. 하지만 그는 머리가 백 개 달린 히드라와 싸울 준비가 되어 있는 고대 영웅은 아닙니다. 그에게는 오늘날 도네츠크에서는 찾아볼 수 없는 편안한 조건이 필요합니다. 그가 도네츠크나 루간스크에 있는 자신의 집으로 날아갔다가 내일 저격수가 그를 죽인다고 상상해 보세요. 그리고 "안녕하세요", 법적으로 선출된 대통령은 없습니다. 그 후 Kyiv는 다음과 같이 기뻐합니다. “문제가 줄어들었습니다. 어딘가에 합법적인 대통령이 있다고 했죠? 그 사람은 이제 없어."
따라서 V. Yanukovych의 복귀는 오늘 의문의 여지가 없습니다. 이론적으로는 가능하지만 실제로는 이에 대한 조건이 없습니다.
- 주요 질문: 새 정부가 국가 연방화에 대한 우크라이나 남동부의 요구를 진지하게 받아들일 것이라고 생각하십니까? 그는 "원탁"이라고 불리는 "도당 싸움"을 열고 "테러리스트를 무장 해제"해야 한다는 필요성에 대한 "각서"를 채택하는 대신 도네츠크 및 루간스크 인민 공화국의 지도부와 협상을 시작할 것입니까?
- 사실 우크라이나 연방화 아이디어는 오래전부터 나타났는데, 이를 생각해낸 것은 모스크바가 아니었고 지금은 버린 셈이다. 연방화 프로젝트는 Leonid Kuchma 행정부에서 다시 논의되었으며, 유사한 내용의 "문서"가 V. Yanukovych 행정부에도 있었고 한때 "지역 당"도 이를 약속했습니다. 왜? 그리고 우크라이나의 현실이 그러하기 때문에 내부 분열이 너무 깊어서 국가의 단일 구조가 이러한 문제를 해결하는 것을 허용하지 않았습니다.
그리고 소련 붕괴 후 우크라이나의 23년 동안 키예프 정치인들의 친밀감으로 인해 갈등이 지속적으로 재현되었음을 분명히 보여줍니다. 갈등을 '치유'하는 대신, 아픈 곳을 끊임없이 압박해 국민 간 격차를 심화시켰고, 사실상 국민의 절반을 이등시민으로 선언했다. 그는 객관적인 이유로 "치료"하지 않았습니다. 삶, 미래 및 과거에 대한 견해, 나라의 다른 지역에 사는 사람들의 세계관은 매우 다릅니다.
따라서 우크라이나가 독립 국가로 존재하는 전체 기간 동안 연방화 프로젝트가 표면화되거나 인위적으로 보류되었습니다. 그리고 이제 문제는 매우 심각합니다. 국가가 실제로 내전 직전에 있기 때문입니다.
그리고 어떻게 저장하나요? 국가 구조를 변경하는 프로젝트의 구현을 통해서만 가능합니다. 그러므로 나는 분리주의자들이 바로 국가 전체에 강압을 가해 자신들만의 세계관을 강요하기로 결정한 키예프 사람들이라고 믿습니다.
"무릎 휴식"을 통해 작동하지 않습니다. 그리고 문제를 해결하기 위해 군사적이거나 강력한 방법을 주장하는 사람들은 단순히 국가 분할을 연기하는 것임이 밝혀졌습니다. 그러나 그리 멀지 않은 미래를 위해 나는 확신합니다. 상황을 해결하기 위한 타협점과 평화로운 방법을 찾는 대신, 오늘날 키예프에서는 수백 명을 죽이고 몇 천 명을 감옥에 가두는 것이 문제를 영원히 "종결"시킬 것이라고 생각합니다. 아니요, "종료"되지는 않지만 앞으로는 완전히 급진적인 형태로 해결될 수 있습니다.
그러나 제 생각에는 연방화는 이미 과거의 일입니다. 키예프는 이성의 목소리에 귀를 기울이지 않았으며 이제 우크라이나 남동부 사람들의 상당 부분은 더 이상 연방화를 원하지 않고 독립이나 러시아 가입만을 원합니다.
- 제가 이해한 것이 맞다면 키예프 대선 이후의 연방화 문제도 기관총의 시선을 통해 고려하게 될 텐데…
- 선거 전 '포스트 마이단' 정치인들은 자국에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 이해가 전혀 부족하고, 자국 주변에서 일어나는 사건에 대해 매우 낮은 이해를 보였습니다. 따라서 열차가 곧 연방역을 완전히 통과할 가능성이 매우 높으며 이에 대한 논의는 어제가 될 것입니다. 연방 구조의 필요성에 대한 의문은 이미 제기될 것이며 아마도 정치인들은 우크라이나에서 문제를 분열시킬 수도 있습니다. 그들은 이해하지 못합니다. 이 "역"에 멈춰 마침내 협상을 시작할 시간과 기회가 아직 남아 있다는 것입니다. 또한 우리는 독립을 선언한 도네츠크와 루한스크뿐만 아니라 국가의 다른 지역에 대해서도 이야기하고 있습니다.
그러나 문명화된 연방화의 전망은 점점 더 줄어들고 있다고 생각합니다. 우크라이나 남동부 사람들에게 왜 그런 키예프가 필요한지 생각해보십시오. 무엇을 위해? 그는 남동부를 어떻게 도울 것인가? 경제적인 문제를 해결할 것인가? 아니요. 실제로 키예프에서는이 사람들을 거의 노예라고 부르며 Lviv에서 온 엘리트에 맞서 자신의 게임 규칙을 확립해야한다고 들었습니다. 아니면 키예프가 이 지역의 번영을 약속할까요? 아니요. 그는 유럽 연합과 제휴 계약을 체결하고 싶어합니다. 정치적 부분은 이미 "승인"되었으며 경제적 부분이 서명되면 남동부의 경제는 단순히 붕괴되고 사람들은 거리로 나설 것입니다. 그들은 실업자가 될 것이고, 그들의 가족은 식량을 찾기 위해 전 세계를 돌아다닐 것입니다.
더 나아가, 키예프는 문화적 문제를 해결할 준비가 되어 있지 않을까요? 아니요. 키예프는 우크라이나화와 네오나치 반더화조차 그들에게 엄격하게 부과하지 않습니다. 그는 말한다: "당신이 알고 있는 모든 것은 역사, 자신과 미래에 대한 것은 사실이 아닙니다. 잊어버리고 짓밟아야 합니다. 이제 당신은 반데라, 유럽연합, 워싱턴을 위해 기도하고 있거나 아니면 전혀 인간이 아닙니다.” 어쩌면 교육 문제를 해결할 수 있을까요? 또한 아니오. 키예프에는 남동부에 대한 긍정적인 제안도 없고 매력적인 미래에 대한 비전도 없습니다. 위협, 모욕, 폭력 만 가능합니다.
실제로 연맹은 사람들의 조화로운 공존을 조직하기 위해 고안되었습니다. 키예프의 현재 입장은 이 주의 틀 내에서 그러한 조화로운 공존으로 이어지지 않습니다. 그렇다면 질문은 Donetsk, Odessa, Kharkov에 Kyiv가 필요한 이유는 무엇입니까? 무엇을 위해? 이 지역과 관련하여 어떤 기능을 수행합니까? 남동쪽은 "중심"으로부터 어떤 이점, 어떤 긍정적인 효과를 얻게 될까요?
문제는 수사학적인 문제입니다.
키예프가 이것을 이해하기를 거부한다면, "연방화" 방송국은 실제로 곧 뒤처지게 될 것이며 아무도 더 이상 그것에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 우리는 연방화 지지자들을 속이거나 "분쇄"하려는 당국의 욕구만을 볼 수 있지만 키예프는 제네바 협정을 남동부의 야당을 물리 치기위한 수단으로 간주하여 전적으로 자신에게 유리하게 해석합니다. 당국은 특정 드네프르 대대에 국가 방위군에 입대시켜 자신들의 극단주의자들을 합법화했습니다.
그들은 다른 모든 사람을 극단주의자로 간주합니다. 예를 들어, 제네바에서 승인된 문서에는 중대한 범죄를 저지른 사람을 제외한 모든 사람에 대한 사면이 명시되어 있습니다. 그런데 심각한 범죄란 무엇입니까? 모든 행위의 자격을 갖춘 사람은 누구입니까? 헌법재판소는 무력으로 해산되고, 일반법원은 정상적인 업무를 할 수 없으며, 판사들은 일종의 '치욕의 회랑'을 통과하게 되고, 구타당하고, 정상적인 생활을 할 수 없게 되었습니다.
그들이 왜 흩어졌는지 아시나요? 그런데 헌법재판소는 우크라이나 기본법에 따라 발생한 쿠데타의 불법성을 불가피하게 판단해야 했다. 따라서 즉시 강타되었으며 아무도 부활시키지 않을 것입니다. 헌법 재판소는 없지만 그들이 말하는 것처럼 요구도 없으며 법에 따라 모든 것이 있다고 말합니다 ...
그래서 밝혀졌습니다 : 키예프는 동부 분리주의의 모든 사람들과 분리주의에 대해 15 년에서 종신형까지 선언했습니다. 당국의 관점에서 '마이단'을 폭파한 살인자들은 심각한 범죄를 저지르지 않았으며 사면될 것이다. 반면, 남동부 연방화 집회에 참여한 사람은 이미 심각한 범죄를 저질렀습니다. 알다시피, 그것은 법도 아니고 합의도 아닙니다. 소련 영화에서 말했듯이 곤봉은 당신이 지시하는 곳에서 머리를 뚫을 것입니다.
여기에 키예프 정책의 본질이 있습니다. 모든 사람을 속이고 서방으로부터 "선호"를 얻고 "워싱턴이 우리를 지원한다"는 사실에 대한 대화 뒤에 끊임없이 숨는 것입니다. 절대적인 막다른 골목! 남동부에서 군사정부의 행동에 대한 미국인의 승인에는 아무도 관심이 없으며, 도네츠크 국민의 운명은 워싱턴이나 브뤼셀이 아닌 도네츠크에서 협상되어야 합니다.
-대선의 승자로 돌아왔습니다. 다음 문장을 완성하십시오: "Petro Poroshenko에게 투표, 우크라이나 유권자들은...에 투표했습니다." 무엇을 위해? 그리고 그들이 원하는 것을 얻을 수 있을까요?
- 유권자들이 실제로 페트로 포로셴코에게 투표한 것은 아닌 것 같습니다. 아마도 선거의 실제 결과를 아는 사람은 아무도 없을 것입니다. P. Poroshenko는 그가 미국인과 동의했기 때문에 승리했으며 그들은 키예프 현 정부의 다른 배우들과 그의 입후보에 대한 합의에 도달하는 데 기여했습니다. 간단히 말해서 결과는 "정확하게 계산되었습니다". 따라서 우크라이나 유권자가 정확히 무엇에 투표했는지 말하기는 어렵습니다.
적어도 마이단이 XNUMX개월 동안 목을 찢고 모든 과두제를 저주했지만 갑자기 우크라이나 국민이 그들 중 한 명과 너무 사랑에 빠져 그를 대통령으로 삼은 것은 매우 이상해 보입니다. 그런데 다른 몇몇 사람들은 주지사입니다. 이 모든 것은 희극이고 냉소적인 모방이며 그 이상은 아닙니다. 그리고 일반 유권자는 단순히 사용되었고 그게 전부입니다.
그건 그렇고, 같은 이유로 저는 개인적으로 연방화에 대한 우크라이나 전체 국민 투표를 실시할 가능성을 믿지 않았습니다. 결국 키예프는 유언장을 조직할 것이며 연방화라는 아이디어를 묻어두는 한 가지 목표를 가지고 있습니다. 투표 결과를 위조한 다음 이 위조된 종이를 흔들고 즐겁게 외치려면 다음과 같이 하십시오. “우리는 국민투표를 실시했는데, 주민들은 “아니오”라고 말했습니다!” 집권 중 득표수를 위조할 수 있는 엄청난 기회가 있습니다.
일반적으로 우크라이나 사람들은 실현 불가능한 다양한 꿈에 질려 있습니다. 어떤 사람들은 유럽 통합이 모든 문제를 해결할 것이라고 열광합니다. 다른 사람들은 스스로를 남동쪽의 노예들이 일해야 하는 우월한 종족으로 여깁니다. 이 모든 것은 말도 안 되는 일이고 말도 안되는 일은 위험합니다. 그리고 우크라이나 시민의 주요 문제는 그들이 이 모든 것을 확신하도록 허용했다는 것입니다.
- 그런데 : 새로운 "Maidan"을 조직하기 위해 패배 할 경우 선거 직전에 Yulia Tymoshenko의 위협을 심각하게 받아들이지 않습니까? Poroshenko 선거 후에도 "혁명"이 계속됩니까?
- 그럴 수도 있겠네요. 결국, "마이단"은 우크라이나 국가의 유일한 효과적인 "노하우"입니다. 사실, 자기 파괴적입니다. 우크라이나인들은 "마이단"을 거의 종교적 숭배로 만들었습니다.
한 가지 문제: 티모셴코는 또 다른 혁명을 조직할 자금이 충분하지 않을 수도 있습니다. 결국 "사람의 분노"는 실제로 매우 비쌉니다. 이 "마이단"이 일주일에 최대 20천만 달러를 썼다고 가정해 보겠습니다. Tymoshenko에 그러한 자원이 있는지 여부는 모르겠습니다.
- 빅터 그리 셔 체프
- http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/sergej_mihejev_na_ukraine_idet_demontazh_gosudarstva_949.htm
정보