Novorossia의 운명 : 우크라이나의 내란의 발전을위한 몇 가지 시나리오
도네츠크와 루 한스크 인민 공화국이 직면 한 문제는 받아 들여진다. 확립 된 신 러시아 연방 공화국 (NEF)의 생존 가능성은 속도, 그리고 무엇보다 중요한 것은 국가 건설의 성공 여부에 달려 있습니다.
혼돈으로부터 보호하십시오 - 국가를 창조하십시오
우크라이나에서는 쿠테타의 결과로, 우리가 반복적으로 쓴 것처럼 국가가 해체되었습니다. 이제 크림 반도를 제외한 우크라이나의 모든 땅은 조세, 연금, 법 집행, 건강 및 기타 제도의 형태로 고유 한 특성을 지닌 국가가없는 영역입니다.
도네츠크와 루 한스크 인민 공화국에서는 국민 투표가 실시 된 사실이 더욱 심각 해지고 있습니다. 투표로 구체화 된 대중 의지는 권력을 지역에서 지방으로 변화시킵니다. 즉, "무정부 상태"(우리가 우크라이나의 초점을 통해 상황을 고려한다면)는 훨씬 더 일찍 여기에옵니다.
공화국의 핵심 목표는 보안을 확보하는 것입니다. 외부의 침략과 만연한 범죄의 조건에있는 모든 것은 배경으로 사라집니다. 그리고 도전을 실현하면서, 공화국의 지도력은 국가 건설 과정을 시작했습니다.
정부 기관 설립
더 나은 조직과 보안에 대한 더 큰 위협의 덕택으로 정부 기관을 만드는 과정은 DPR의 영토에서 더 성공적 이었음이 입증되었습니다. 그래서 국민 투표가 끝난 후 첫 주에 DPR은 헌법을 제정하여 다음과 같이 창안했습니다.
1. 150 대리인으로 구성된 최고위원회;
2. 국가 안보 회의;
3. 각료 내각;
4. 사역.
루간 스크에서는 키예프 당국의 통제를 벗어난 건물 건축에는 아직 확실한 성공이 없다. 지금까지 모든 것은 범죄자들을 가라 앉히고 기업 임원들을 그들 편으로 끌어 들이기위한 시도들로 귀결된다. 그 이유 중 일부는 그 지역의 폭동의 본질이었다. 해방 운동은 국가 기관의 기능 원리를 이해 한 지방 정치인들과 조율하지 않고 아래에서부터 시작되었다. 따라서 NGF의 구성 요소 인 DNR과 LC의 무리에서 루간 스크는 노예 대상의 위치에 있습니다.
병합 프로세스 이외의 주요 작업은 다음과 같습니다.
1. 키에프와 대결 할 본격적인 군대 창설;
2. 법 집행 기관의 소생, 민병대에 의한 강화와 범죄에 대한 투쟁;
3. 과두 정치에 충실한 정치인들과 공무원들로부터 새로운 당국을 제거;
4. LC와 DPR 및 그들의 대표 간의 모순을 제거한다.
5. 과두 정치의 자산 국유화와 예산 반전은 도네츠크와 루간 스크의 방향으로 흐른다.
도네츠크 교육부의 본격적인 사업이나 연금 기금의 아날로그 설립에 관해 말할 필요가 없습니다. 돈, 인력 또는 운영 시간이 없습니다.
또한 DPR의 국경에서 검문소를 러시아 연방과 재 할당하려는 결정은 집회에서 취해졌으며 마찬가지로 LPR에서 내무부 장관을 지명하기로 결정되었다. 이 의사 결정 방법은 국민 투표 전에 합법성이 결여 된 것과 관련이있었습니다. 이제 결정은 일요일에 대중의 승인을 기다리지 않고 신속하고 명확하게 이루어져야합니다.
그리고 인력 문제가 여전히 해결된다면 공화국의 경제 모델과 관련된 상황은 훨씬 복잡하고 모호합니다.
인식 또는 인식하지 못함 : 질문입니다.
DPR과 LPR에 기초한 키예프와 무관 한 경제를 건설 할 수있는 가능성은 러시아가이 주체를 인정한 것에 달려있다. 이 경우 인식은 Donbass의 제품에 대한 러시아 시장 개방과 동일합니다.
따라서 NGF 경제 발전을위한 두 가지 시나리오가있다.
시나리오 번호 1 : 러시아로부터 인정. 이 경우 러시아 연방은 시장을 열고 Donbass 제품을 구입하는 데 동의합니다. 따라서, 키예프는 그리브 나없이 Donbass를 떠나거나, 러시아 루블을 유통에 도입 한 다음, 세금 및 관세 시스템을 재구성하여 러시아 관리자를 유치 할 것이므로 자신의 통화를 만들어야합니다. 기업은 국유화 될 것입니다. 직원에 대한 심각한 질문이있을 것입니다. Donbass의 기업 대부분은 과두 정치에 속해 있으며 채용 된 관리자가 관리합니다. 국유화 (그리고 http://www.scm.com.ua/media-centre/news/view/1546/) 기업을 피할 수없는 경우 이러한 프레임은 직장을 떠날 것입니다. 우리는 새로운 시장을 찾아야하며 우크라이나가 아닌 대체 원료 공급 업체와 협력 관계를 맺어야합니다.
시나리오 번호 2 : 인식이 없으며 시장과 경제가 없습니다. 러시아로부터의 지원이 없을 경우 적어도 기능을 수행 할 수있는 인력은 없습니다. 이 과제는 너무 규모가 크며 우크라이나 대학의 주립 대학 건물을 가르치지 않으며 비슷한 기술을 가진 공무원도 거의 없습니다.
한편, 러시아 연방은 성공적인 국민 투표의 사실에 대한 간단한 진술로 스스로를 제한했다. DNI와 LC를 인식하는 것은 인식 후에 뒤따라 오는 문제들을 혼란에 빠뜨리는 것을 의미합니다. 첫째, 러시아는 우크라이나의 내란에 휘말리게되고 민병대의 활동에 책임을지지 않는다면 NEF를지지하는 서방의 비난에 대응해야 할 것이다. 서방 국가는 러시아에 테러 지원을 포함한 모든 인간의 죄를 비난 할 훌륭한 기회를 얻게됩니다. 우리의 상대는이 기회를 놓치지 않을 것입니다. 그러므로 나는 아무런 인식도 없을 것이라고 믿는다. Donbass에는 경제가 없을 것입니다.
쓴 끝에
그러나 Donbass의 경제는 우크라이나의 경제로 죽을 것이다. 광부들은 생산이 중단됨에 따라 임금 인상을 위해 광산 관리와 더 이상 협상 할 필요가 없습니다. 비슷한 상황이 경제의 모든 분야에서 일어날 것입니다. 그것은 내부 이유 또는 키예프가 선거가 요점이 아닌 후 기본값을 선언합니다 일어날 지 여부. Strelkova의 지휘하에있는 민병대는 이런 종류의 사건으로 새로운 전투기를 많이 얻게 될 것이고, 더 나은 미래를위한 전선 전쟁은 없을 것입니다.
Donbass의 식량과 연료 스톡은 빨리 사라질 것이고, 인도적인 재앙의 문제는 충분히 고조 될 것입니다. 그러나 경계선에 "창"이있어 필요한 모든 물품을 가져 가면 도착하지 못할 수 있습니다.
이 경우, 우크라이나의 내전은 우크라이나 자체의 거주자들과 물론 이웃 국가들에게 여전히 문제가되고있다. 동유럽에서 소말리아는 600 km 당 900의 크기이며 미래의 세계 질서의 윤곽이 결정됩니다.
그리고 우크라이나 시민들은 미래에 대한 무관심으로부터 혼란의 심연으로 뛰어 들어 치료의 과정을 겪어야합니다.
혼돈으로부터 보호하십시오 - 국가를 창조하십시오
우크라이나에서는 쿠테타의 결과로, 우리가 반복적으로 쓴 것처럼 국가가 해체되었습니다. 이제 크림 반도를 제외한 우크라이나의 모든 땅은 조세, 연금, 법 집행, 건강 및 기타 제도의 형태로 고유 한 특성을 지닌 국가가없는 영역입니다.
도네츠크와 루 한스크 인민 공화국에서는 국민 투표가 실시 된 사실이 더욱 심각 해지고 있습니다. 투표로 구체화 된 대중 의지는 권력을 지역에서 지방으로 변화시킵니다. 즉, "무정부 상태"(우리가 우크라이나의 초점을 통해 상황을 고려한다면)는 훨씬 더 일찍 여기에옵니다.
공화국의 핵심 목표는 보안을 확보하는 것입니다. 외부의 침략과 만연한 범죄의 조건에있는 모든 것은 배경으로 사라집니다. 그리고 도전을 실현하면서, 공화국의 지도력은 국가 건설 과정을 시작했습니다.
정부 기관 설립
더 나은 조직과 보안에 대한 더 큰 위협의 덕택으로 정부 기관을 만드는 과정은 DPR의 영토에서 더 성공적 이었음이 입증되었습니다. 그래서 국민 투표가 끝난 후 첫 주에 DPR은 헌법을 제정하여 다음과 같이 창안했습니다.
1. 150 대리인으로 구성된 최고위원회;
2. 국가 안보 회의;
3. 각료 내각;
4. 사역.
루간 스크에서는 키예프 당국의 통제를 벗어난 건물 건축에는 아직 확실한 성공이 없다. 지금까지 모든 것은 범죄자들을 가라 앉히고 기업 임원들을 그들 편으로 끌어 들이기위한 시도들로 귀결된다. 그 이유 중 일부는 그 지역의 폭동의 본질이었다. 해방 운동은 국가 기관의 기능 원리를 이해 한 지방 정치인들과 조율하지 않고 아래에서부터 시작되었다. 따라서 NGF의 구성 요소 인 DNR과 LC의 무리에서 루간 스크는 노예 대상의 위치에 있습니다.
병합 프로세스 이외의 주요 작업은 다음과 같습니다.
1. 키에프와 대결 할 본격적인 군대 창설;
2. 법 집행 기관의 소생, 민병대에 의한 강화와 범죄에 대한 투쟁;
3. 과두 정치에 충실한 정치인들과 공무원들로부터 새로운 당국을 제거;
4. LC와 DPR 및 그들의 대표 간의 모순을 제거한다.
5. 과두 정치의 자산 국유화와 예산 반전은 도네츠크와 루간 스크의 방향으로 흐른다.
도네츠크 교육부의 본격적인 사업이나 연금 기금의 아날로그 설립에 관해 말할 필요가 없습니다. 돈, 인력 또는 운영 시간이 없습니다.
또한 DPR의 국경에서 검문소를 러시아 연방과 재 할당하려는 결정은 집회에서 취해졌으며 마찬가지로 LPR에서 내무부 장관을 지명하기로 결정되었다. 이 의사 결정 방법은 국민 투표 전에 합법성이 결여 된 것과 관련이있었습니다. 이제 결정은 일요일에 대중의 승인을 기다리지 않고 신속하고 명확하게 이루어져야합니다.
그리고 인력 문제가 여전히 해결된다면 공화국의 경제 모델과 관련된 상황은 훨씬 복잡하고 모호합니다.
인식 또는 인식하지 못함 : 질문입니다.
DPR과 LPR에 기초한 키예프와 무관 한 경제를 건설 할 수있는 가능성은 러시아가이 주체를 인정한 것에 달려있다. 이 경우 인식은 Donbass의 제품에 대한 러시아 시장 개방과 동일합니다.
따라서 NGF 경제 발전을위한 두 가지 시나리오가있다.
시나리오 번호 1 : 러시아로부터 인정. 이 경우 러시아 연방은 시장을 열고 Donbass 제품을 구입하는 데 동의합니다. 따라서, 키예프는 그리브 나없이 Donbass를 떠나거나, 러시아 루블을 유통에 도입 한 다음, 세금 및 관세 시스템을 재구성하여 러시아 관리자를 유치 할 것이므로 자신의 통화를 만들어야합니다. 기업은 국유화 될 것입니다. 직원에 대한 심각한 질문이있을 것입니다. Donbass의 기업 대부분은 과두 정치에 속해 있으며 채용 된 관리자가 관리합니다. 국유화 (그리고 http://www.scm.com.ua/media-centre/news/view/1546/) 기업을 피할 수없는 경우 이러한 프레임은 직장을 떠날 것입니다. 우리는 새로운 시장을 찾아야하며 우크라이나가 아닌 대체 원료 공급 업체와 협력 관계를 맺어야합니다.
시나리오 번호 2 : 인식이 없으며 시장과 경제가 없습니다. 러시아로부터의 지원이 없을 경우 적어도 기능을 수행 할 수있는 인력은 없습니다. 이 과제는 너무 규모가 크며 우크라이나 대학의 주립 대학 건물을 가르치지 않으며 비슷한 기술을 가진 공무원도 거의 없습니다.
한편, 러시아 연방은 성공적인 국민 투표의 사실에 대한 간단한 진술로 스스로를 제한했다. DNI와 LC를 인식하는 것은 인식 후에 뒤따라 오는 문제들을 혼란에 빠뜨리는 것을 의미합니다. 첫째, 러시아는 우크라이나의 내란에 휘말리게되고 민병대의 활동에 책임을지지 않는다면 NEF를지지하는 서방의 비난에 대응해야 할 것이다. 서방 국가는 러시아에 테러 지원을 포함한 모든 인간의 죄를 비난 할 훌륭한 기회를 얻게됩니다. 우리의 상대는이 기회를 놓치지 않을 것입니다. 그러므로 나는 아무런 인식도 없을 것이라고 믿는다. Donbass에는 경제가 없을 것입니다.
쓴 끝에
그러나 Donbass의 경제는 우크라이나의 경제로 죽을 것이다. 광부들은 생산이 중단됨에 따라 임금 인상을 위해 광산 관리와 더 이상 협상 할 필요가 없습니다. 비슷한 상황이 경제의 모든 분야에서 일어날 것입니다. 그것은 내부 이유 또는 키예프가 선거가 요점이 아닌 후 기본값을 선언합니다 일어날 지 여부. Strelkova의 지휘하에있는 민병대는 이런 종류의 사건으로 새로운 전투기를 많이 얻게 될 것이고, 더 나은 미래를위한 전선 전쟁은 없을 것입니다.
Donbass의 식량과 연료 스톡은 빨리 사라질 것이고, 인도적인 재앙의 문제는 충분히 고조 될 것입니다. 그러나 경계선에 "창"이있어 필요한 모든 물품을 가져 가면 도착하지 못할 수 있습니다.
이 경우, 우크라이나의 내전은 우크라이나 자체의 거주자들과 물론 이웃 국가들에게 여전히 문제가되고있다. 동유럽에서 소말리아는 600 km 당 900의 크기이며 미래의 세계 질서의 윤곽이 결정됩니다.
그리고 우크라이나 시민들은 미래에 대한 무관심으로부터 혼란의 심연으로 뛰어 들어 치료의 과정을 겪어야합니다.
- 이반 리잔
- http://www.odnako.org/blogs/sudba-novorossii-neskolko-scenariev-razvitiya-grazhdanskoy-voyni-na-ukraine/
정보