러시아를 세계 강국으로 전환 ( "OpEdNews.com", 미국)
진실은 알려져 있지만 서양의 텔레비전과 인쇄 매체에서는 진실이 필요하지 않습니다. 빅토리아 누 랜드 차관과 우크라이나 주재 미 대사 인 제프리 페이 펫 (Jeffrey Payette) 간의 전화 대화를 가로막는 것은 두 명의 공모자가 새로운 꼭두각시 정부에서 "우리의 인간"을 만들 수있는 워싱턴 인형에 대해 토론하는 방법을 보여준다. 에스토니아 외무 장관 Urmas Paet과 EU 외무 장관 캐서린 애쉬튼 (Catherine Ashton) 사이의 전화 대화를 가로막는 것은 그의 존재와 누가 키예프 시위의 양쪽에있는 사람들에게 저격이 워싱톤에 의해 지원 된 분쟁 참여자들에 의해 열렸다는 의심의 확증을 발견했다.
요컨대 워싱턴이 2004에서 오렌지 혁명을 조직하고이 혁명이 우크라이나를 서방의 손에 넘겨주지 못했을 때 빅토리아 누 랜드에 따르면 미국은 그 다음 해 10에 수십억 달러를 투자했습니다. 이 돈은 워싱턴에 의해 교육받은 정치인뿐 아니라 교육, 민주주의와 인권 활동을위한 투쟁, 실제로는 워싱턴의 다섯 번째 칼럼의 역할을하는 비정부기구들에게 전달되었습니다.
우크라이나가 유럽 연합 (EU)에 가입하도록 장려하는 모든 찬반 양론을 고려한 야누코비치 (Yanukovych) 대통령이이를 거부하자 워싱턴은 잘 재정립 된 비정부기구들을 전투에 파견했다. 키예프에서 야누코비치 (Yanukovych)가 자신의 결정을 바꾸고 EU에 가입 할 것을 요구 한 참가자들의 시위가 시작되었다.
평화로운 시위 였지만 곧 신 나치 주의자들과 함께 초 국가 주의자들이 거리에 나타 났으며 폭력이 시작되었습니다. 시위대의 요구가 변화했습니다. 이제 그들은 우크라이나가 EU에 가입하는 것이 아니라 Yanukovych와 그의 정부를 타도해야한다고 주장했다.
독립 광장 키예프에서 시위대
정치적 혼란이있었습니다. 미국 정부는 인형 정부를 권좌에 올려서 부패와 싸우는 민주적 인 힘으로 제시했다. 그러나, 오른쪽 부문의 신 나치 주의자들과 함께한 초 민족 주의자들은 워싱턴이 창안 한 괴뢰 정부의 구성원들을 협박하기 시작했다. 협박에 대처하기 위해 워싱턴의 인형들은 러시아에 거주하는 우크라이나 인구에 대항해서 말하기 시작했다.
러시아 남부와 동부의 일부 지역은 소련 지도자들이 우크라이나에 통합 한 전 러시아 영토입니다. 레닌은 러시아 영토를 소련 초기에 우크라이나에 통합 시켰고 1954에서는 흐루시초프가 크리미아에게 인도했다. 붉은 군대에 의한 히틀러로부터의 우크라이나 해방을 기념하여 세워진 소련 군사 기념관의 파괴, 러시아어의 공식적인 지위 폐지 및 러시아어 사용 인구에 대한 공격으로 인해이 러시아 지역 사람들은 항의했다. 크리미아 (Crimea)는 독립을 선언하고 러시아와의 통일을 요구했다. 같은 도네츠크와 루간 스크 지역.
워싱턴, 그것의 EU 인형 및 서쪽 매체는 Crimea, Donetsk 및 Lugansk에있는 투표가 성실하고 자발적다는 것을 부정합니다. 대신 워싱턴은 시위로 국민 투표가 이루어졌으며 국민 투표 자체는 뇌물, 위협 및 강압을 통해 러시아 정부에 의해 조직되었다고 주장한다. 그는 크림에있는 러시아가 침략과 병합의 행위를 수행했다고 말했습니다.
이것은 뻔뻔스러운 거짓말이며, 외국 선거 관찰자들은 이것을 알고 있습니다. 서방 언론은 워싱턴 선거 관리부 (Ministry of Propaganda)가 소유하고 있기 때문에 서방 언론에서는 투표권이 없습니다. 한 때 자랑스러워했던 BBC조차도 워싱턴의 이익을 위해 거짓말을하고 있습니다.
워싱턴은이 구제 활동을 엄격하게 통제함으로써 "우크라이나 위기"를 설명하는 데 성공했다. 크림, 도네츠크, 루 간스크의 사람들에게 그는 "테러리스트"라는 레이블을 붙였습니다. 대조적으로, 우크라이나 네오 - 나치 당원은 "민주적 연합"의 구성원으로 승격되었다. 더욱 놀라운 사실은 우크라이나 언론의 신 나치 주의자들이 "테러 분자들"로부터 저항하는 지역의 "해방자"라고 불린다는 사실이다. 우크라이나 군대의 많은 부대가 평화로운 시위대에 총격을 가하기를 원치 않기 때문에, 대부분 소련의 신 나치의 무장 단체들이 워싱턴에 종속 된 꼭두각시 정부의 군대가되고있다.
이제 우리는 러시아 지도자 푸틴 대통령이 어떻게이 게임에서 행동 할 것인가에 대한 의문에 직면하게됩니다. 서방 언론은 Lugansk과 Donetsk 지역이 러시아에 입양 된 것에 대해 주저하고 의구심을 나타 냈으며 그가 약하고 두려웠다 고 주장했다. 러시아 내에서는 워싱턴에서 자금을 조달 한 비정부기구와 러시아 민족 주의자들이이를 활용할 것이다.
푸틴 대통령은이 사실을 이해하지만 워싱턴이 러시아 대통령의 악명 높은 초상을 확인하기를 정말로 원한다는 것을 이해한다. 푸틴 대통령이 도네츠크와 루한스크의 요청을 받아들이면 러시아는 러시아의 침략과 병합에 관한 성명을 반복하기 시작할 것이다. 대체로 푸틴 대통령은 약하고 두려워하지는 않지만 좋은 이유로 유럽에 대한 미국의 선전 기회를 포기하고 싶지는 않다.
워싱턴은 러시아에 대한 제재를 주장하고 있지만 독일 인에게 장애물이되고있다. 앙겔라 메르켈 독일 총리도 워싱턴의 가신이지만 프랭크 월터 스타인 마이어 (Frank-Walter Steinmeier) 외무 장관과 독일 산업은 제재를 환영하지 않는다. 독일이 러시아 천연 가스 공급에 의존하고 있다는 사실 외에도 수천 개의 독일 기업들이이 나라에서 사업에 종사하고 있으며 이러한 종류의 경제 관계는 독일인에게 수십만 개의 일자리를 제공합니다. 전 독일 총리 인 헬무트 슈미트 (Helmut Schmidt)와 게르하르트 슈뢰더 (Gerhard Schroeder)는 메르켈 총재에게 워싱턴에 대한 열렬한 비난을 비난했다. 메르켈 총리의 입장은 약화되었는데, 왜냐하면 그녀는 자신의 어리 석음 때문에 워싱턴의 이익을 위해 독일의 이익을 희생했기 때문이다.
푸틴 대통령은 베를린에 대한 미국의 압력과 독일의 진정한 이익이 나토와 유럽 연합을 분열시킬 수있는 기회를 놓고 벌이는 갈등을 보았다. 독일이 야누코비치처럼 러시아와 경제 관계를 유지하고 워싱턴의 꼭두각시가 아니라고 생각한다면 미국은 독일 정부를 전복하고보다 안정적인 꼭두각시를 장악 할 수있을 것인가?
아마 워싱턴 독일은 단지 지쳐있다. 아직도 2 차 세계 대전이 끝나고 몇 년 후 미군 (69)이 차지하고있는 독일은 그런 교육 전통을지지하며, 역사그러한 외교 정책과 EU 회원국 정책을 추구하며 또한 미국이 강요하는 그러한 유로 매커니즘을 사용한다. 독일인들이 최소한 국가적인 자부심을 가지고 (그리고 새롭게 단결 한 사람들로서 일종의 국가적 자부심을 가져야하는 경우), 그들은 워싱턴이 그들에게 부과 한 것을 받아 들여서는 안됩니다.
무엇보다도 독일은 러시아와의 경제 및 군사 대결을 원한다. 독일 부총장 시그마 가브리엘 (Sigmar Gabriel)은 "실제로 러시아와 EU 사이에서 선택을해야한다는 인상을 만드는 것이 가장 현명한 단계는 아니었다"고 말했다.
러시아 정부가 우크라이나에 대한 미국의 통제 또는 분리 된 이후에 남은 것이 러시아에 대한 용납 할 수없는 전략적 위협이라고 결정하면 러시아 군은 역사적으로 러시아의 일부가 된 우크라이나를 점령 할 것입니다. 러시아가 우크라이나를 점령한다면, 워싱턴은 핵 전쟁을 일으키지 않고 떠날 것이 아무것도 없다. 그 존재가 위험에 처해있는 나토 국가들은이 선택에 동의하지 않을 것이다.
푸틴은 우울증에 빠져 자본주의 계급에게 약탈당하는 퇴폐적이고 버릇없는 교육을 선택하고 서방을 떠날 때 우크라이나를 되돌릴 수있다. 21 세기는 동쪽, 중국 및 인도에 속합니다. 러시아의 광대 한 지역은 세계에서 가장 인구가 많은 두 나라의 북쪽에 있습니다.
러시아는 동쪽과 함께 힘과 영향력을 얻기 위해 상승을 시작할 수 있습니다. 그녀는 서구에 대한 인정을 구걸 할 이유가 없습니다. 미국 외교 정책의 중심에는 미국이 러시아의 강화를 막아야한다고 말하는 브제 진 스키와 울포위츠의 교리가있다. 워싱턴은 러시아에 대한 우호적 인 태도를 가지고 있지 않으며 매 기회마다 바퀴를 달고 있습니다. 워싱턴이 유럽을 통제하는 한, 러시아는 서구의 일부가 될 기회가 없다. 그녀를위한 유일한 가능성은 독일, 영국, 프랑스처럼 꼭두각시 인 워싱턴으로 바뀌는 것입니다.
Roberts 박사는 레이건 행정부의 경제 정책 재정부 차관보였습니다. 그는 월 스트리트 저널의 편집장 겸 칼럼니스트로 근무했으며 비즈니스 위크 (Business Week)와 스크립스 하워드 (Scripps Howard) 뉴스 서비스의 칼럼을 이끌었습니다. 그는 Trends 잡지에 씁니다. Roberts는 여러 대학에서 일하고 있습니다. 그는 최근에 How America Was Lost라는 새로운 책을 발표했습니다.
정보