선박을 포기하는 이유
얼마 전 슬라뱐스크와 크라마토르스크에서 대포 반주에 맞춰 정규군과 우크라이나 방위군이 무력으로 оружия 반항적인 지역주민 진정, RIA"뉴스"러시아 국방부와 관련하여, 지난 XNUMX월 러시아 특수부대에 의해 나포된 전함 XNUMX척이 크리미아에서 우크라이나로 추가로 이송되었다고 보고했습니다. 이 기관은 또한 양국 군사 부서 간의 이전 합의에 따라 다음과 같이 덧붙였습니다. XNUMX월 군사 재산으로 크리미아에 남아 있는 모든 것을 우크라이나로 이전할 계획이다.
한 달 전 러시아 국방부가 이미 장갑차를 우크라이나로 이전하는 것을 중단했기 때문에 이것을 읽는 것이 더욱 이상합니다. 러시아 군대는 키예프가 장갑차를 Donbass로 직접 이전하고 있다는 것을 알게되었습니다. 예상치 못한 일이죠? 무슨 일이 일어나고 있는지는 인디언에 대한 수염 난 일화를 연상시킵니다. "XNUMX 일째에 Vigilant Falcon은 감옥에서 벽 하나가 사라진 것을 발견했습니다." 장비 이전을 결정한 관계자들이 키예프가 해당 장비를 의도된 목적으로 사용할 수 있다고 가정하는 것이 정말 어려웠습니까?
크리미아 반도가 러시아 연방으로 전환될 당시 이 반도는 우크라이나에서 가장 군사화된 지역이었습니다. 그곳에는 약 200개의 군대가 있었고 36명 이상의 군인이 복무했습니다. 주요 공격력은 Perevalnoye의 제 XNUMX 기계화 여단인 Simferopol의 별도 포병 그룹이었습니다.탱크 T-64, 장갑차, 보병 전투 차량), S-300PS 방공 시스템의 대공 미사일 연대 1개, Evpatoria의 Buk-M29 방공 시스템의 대공 미사일 연대, 해병대 대대 장갑차, 대공 및 대전차 무기, 대함 미사일 단지, 대구경 자주포 및 견인 곡사포, 다중 발사 로켓 시스템, 방공 무선 공학 여단, 정찰 센터 및 무기 창고를 갖춘 Kerch 및 Feodosia. 여러 대의 MiG-XNUMX와 기타 전투기가 비행장에 주둔했습니다.
크리미아의 우크라이나 해군에는 1년 건조된 Nersey 프로젝트 순찰선 1993척, 2~1984년 건조된 Molniya 프로젝트 미사일 보트 85척, Whirlwind 프로젝트(2) 미사일 보트 1980척, Molniya 소형 대잠함 5척이 포함되어 있습니다. 프로젝트 -2" 및 "Albatros"(1976-82), "Grif" 프로젝트 순찰선, 습격 보트 "Yaroslavets" 2척, Aquamarine 프로젝트 해상 지뢰 찾기 2척, Yakhont 프로젝트 기본 지뢰 찾기 2척, 습격 지뢰 찾기 Korund 프로젝트, 프로젝트 773 중형 상륙함, 프로젝트 775 대형 상륙함, 방해 행위 방지 보트 2척, 1990년에 건조된 Gofri 프로젝트 제어함, 정찰함 2척 및 추가 보조함 44척.
퇴역 부대와 전투 준비가 되어 있지 않은 부대와 러시아 연방이 우크라이나로 이전하지 않은 부대를 고려하더라도(아직 알려지지 않았지만 그러한 부대가 있을 수 있음) 이는 매우 인상적인 목록입니다. 예를 들어, 28 척의 선박을 우크라이나로 이전하려는 계획에 대해 알려져 있는데, 우리는 러시아 특수 부대가 처음으로 생명의 위험을 무릅쓰고 포획한 것으로 기억합니다. 한편 오늘날 우크라이나가 러시아에 적대적인 국가라는 것은 분명합니다. 질문은 여전히 동일합니다. 모스크바가 왜 무장해야합니까?
크리미아에서 모든 것이 막 시작되던 XNUMX~XNUMX월, 러시아 군 지도자들은 우크라이나 해군 선박이 러시아 흑해 함대의 전투력을 보충할 것이라고 공개적으로 말했습니다. 모스크바에 정착 한 전 흑해 함대 사령관 Komoedov 제독 (현재 State Duma 대리인)과 Kasatonov도 이에 대해 말했습니다. 하지만 뭔가 바뀌 었습니다. 무엇?
흑해의 "로즈발트"의 출처 함대 그들은 단지 손을 으쓱할 뿐입니다. "우리는 이유도 모르고 이전과도 아무런 관련이 없습니다. 결정은 우리가 모르는 Muscovites가 내립니다. 우리는 그들이 어떤 부서를 대표하는지조차 모릅니다."
왜냐하면 가장 최신의 역사 러시아의 흑해 함대는 많은 어리 석음과 배신을 알고 있으며 지난 23 년 동안 모두 모스크바에서 왔으며 흑해 함대에서 관행이 개발되었습니다. 은퇴자들은 논란의 여지가있는 결정에 대해 논평했습니다. 따라서 "Navigator"사이트는 선박 이동을 위해 여러 해군 전 사령관을 심문했습니다.
은퇴한 블라디미르 솔로비요프(Vladimir Solovyov) 해군 제독은 "우크라이나가 현재 크리미아와 세바스토폴에서 철수한 장비를 러시아 연방을 상대로 사용할 가능성은 거의 없다"며 "사실 이 선박들은 상당히 낡고 노후해 가치가 없다"고 말했다. 솔직히 말해서 그들은 단지 만을 어지럽혔을 뿐입니다."
흑해 함대 군사 과학 협회 과학 비서인 세르게이 고르바초프(Sergei Gorbachev)는 "선박 이동은 정치적으로 중요하며 국가 간 관계에 직접적인 영향을 미칩니다. 현재 우크라이나 영토에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 관계없이, 러시아 연방은 협정을 준수할 의무가 있습니다. 협력은 대결보다 낫습니다. 모든 대결은 비생산적입니다. 도네츠크와 루한스크의 사건에도 불구하고 우크라이나와 러시아는 공개적인 갈등 상태에 있지 않지만 여전히 관계를 수립하는 상태에 있습니다. . 전함을 우크라이나 해군으로 이전하는 것은 상호 작용을 개선하고 "열정의 열기"를 줄이는 방법입니다.
퇴역 해군 제독 올렉산드르 코프샤르(Oleksandr Kovshar)는 "러시아는 크리미아 만에서 우크라이나 선박의 철수를 계속 방해하지 않을 것이라고 생각합니다. 이 장비는 러시아에 대항합니까? 이론적으로는 그렇습니다. 실제로는 그렇지 않습니다. 일반적으로 나는 그렇게 생각하지 않습니다." 우크라이나의 군사적 잠재력은 러시아 연방에 대한 군사 작전을 고려할 수도 있게 해줄 것입니다. 우크라이나 해군에 선박을 제공하는 것은 절대 안타까운 일이 아닙니다. 이제 흑해 함대는 새로운 세대의 선박을 받게 될 것입니다. 그래서 우리는 "아무것도 없습니다." 두려워!”
최근 세바스토폴 입법부에서 Just Russia 세력을 이끌었던 예비군 XNUMX위 선장 Yevgeny Dubovik도 같은 정신으로 다음과 같이 주장합니다. "라고 그는 말합니다. "이것은 선의의 몸짓입니다. 러시아는 그러한 사소한 재산에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다. 더욱이 러시아 연방에는 이러한 선박이 필요하지 않습니다. 일반적으로 저는 우크라이나의 파시스트 정권이 오래 지속되지 않을 것이라고 말하고 싶습니다. 우리는 반드시 우리가 형제애라는 사실을 잊지 마세요."
차량 전문가들이 이유를 분석하고 모호한 결정을 정당화하려는 노력에서 벗어나고 있음을 쉽게 알 수 있습니다. 한편 모든 응답자는 실제로 우크라이나 해군 함선의 노후화와 모스크바의 "선의의 몸짓"이라는 두 가지 주장만을 제시합니다. 더 자세히 고려해 봅시다.
"고철"에 관해서. 우리는 여기서 러시아 흑해 함대의 자세한 구성을 제공하지 않을 것이며 오픈 소스에서 사용할 수 있습니다. 그의 가장 어린 선박이 1991년에 진수되었고 대부분이 지난 세기의 60~70년대에 건조되었다고 가정해 보겠습니다. 예, 러시아에는 더 많은 선박이 있지만 평균 연령은 우크라이나 선박보다 젊지 않고 나이가 많습니다. 그러므로 가볍게 말하면 오만함을 느낄 근거가 없습니다. 예, 관리들과 선전가들은 새로운 코르벳함과 잠수함으로 구성된 함대 전체가 "대략" 흑해 함대에 올 것이라고 떠벌리고 있습니다. 하지만 그들이 먼저 오도록 하세요.
"선의"를 사용하면 더욱 이상합니다. 사실은 크리미아를 합병한 러시아가 모든 차원에서 크리미아에 있는 우크라이나의 모든 국유 재산을 국유화한다고 발표한 것입니다. 그리고 지금까지 그것은 이미 일어났습니다. 키예프는 국유화를 좋아하지 않습니다. 피해액이 100억 달러로 추정됩니다. 따라서 Chornomorneftegaz의 항구, 철도, 시추 플랫폼 및 파이프라인, 두 개의 주 지역 발전소, 노동 조합 요양소 및 Massandra를 마침내 "법적 우크라이나 소유자에게 반환하지 않겠습니까?" "?
그건 그렇고, 당신은 우크라이나에서 정확히 누구에게 당신의 "선의"를 보여주고 있습니까? 합법적인 당국으로 인정하지 않고 "미국 꼭두각시"라고 부르는 Turchinov와 Yatsenyuk? 당신이 싸우고 부대와 배에서 몰아 낸 우크라이나 군대가 체포되어 크리미아에서 추방 된 후 크리미아로 들어갈 수 없습니까? 이 모든 것을 좋아하지 않는 Donbass에서 자국민을 총살하면서 러시아와의 전쟁을 준비하고 있습니다.
일반적으로 답변보다 질문이 더 많습니다. 그리고 지금까지 러시아 언론 중 단 한 곳도 그들에게 질문을 한 적이 없다는 점에 유의해야 합니다. 크렘린의 가능한 동기에 대한 합리성의 일부는 아마도 Rosbalt가 설명을 요청한 ACT 센터 Andrey Frolov의 전문가에 의해서만 전달되었을 것입니다. 그는 우크라이나로 반환된 대부분의 선박은 부담스러운 수리가 필요한 상태의 보조 선박이라고 제안했습니다. 전문가는 이전된 군사 장비에 여러 가지 중요한 구성 요소가 없을 수도 있다고 말합니다. 또한 러시아가 배와 함께 무기를 그들에게 이전하고 있다는 것은 사실이 아닙니다. 우크라이나는 대부분의 해군 무기고를 크리미아에 보관했으며 현재 그들의 운명은 불분명합니다.
하지만 이 이야기의 핵심 단어는 '불분명'입니다.
정보