ISS : 그렇지 않겠습니까?
최근의 사건을 배경으로 러시아는 근본적으로 외교 정책의 틀을 변화시키고 있으며, 현재 유럽의 가난한 위기가 아니라 부유하고 번영하는 아시아에 초점을 맞추고 있습니다. 이 추세는 우주 산업을 포함한 과학 협력 분야에서도 드러나고있다. 드미트리 로긴 신 (Dmitry Rogozin) 부총리에 따르면 모스크바는 2020로 끝난 후 국제 우주 정거장 프로젝트에서 서구 파트너들과 협력하는 것을 거부 할 것이다. 관리는 또한 러시아가 이미 유인 우주 탐사 분야에서 유익한 협력을 준비하고있는 새로운 파트너를 찾고 있다고 말했다.
"Roscosmos"는 ISN에서 2020 년까지 봉사합니다.
드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)은 러시아에 ISS 프로그램에서 모스크바의 조기 철수 가능성에 관한 소문에 대해 언급 할 때 그의 계획에 대해 이야기했다. 부총리는 러시아는 의무를 계속 준수 할 것이며 2020 년까지는 사업을 그만 두지 않을 것이라고 말하면서 그 시행 기간이 만료된다는 것이다. 국가가 프로그램을 2024 년으로 연장하는 데 동의할지는 의문의 여지가 있습니다.
Rogozin에 따르면, Roskosmos 프로젝트는 손실 만 있습니다. 우주선의 30 %를 소모하는 유인 우주선은 거의 이익을 내지 않으며 거의 지불하지 않습니다. 따라서 Roscosmos는 파트너에 대한보다 실용적인 정책을 구현할 준비를하고 있습니다.
동시에, ISS 프로그램의 과학적 가치는 의심 스럽습니다. 드미트리 로긴 젠 (Dmitry Rogozin)에 따르면, 세 명의 러시아 우주 비행사가 궤도를 도는 동안 돌아 오는 길은 없다. 진전을 이루기 위해 여기서 멈출 수없고 계속 나아갈 필요가 있습니다. 이와 관련, 당국자는 우주 탐사를 목표로 한 새로운 프로그램에 러시아가 참여하는 것을 배제하지 않는다. 중국은 Roscosmos의 가장 수익이 많은 파트너 중 하나로 간주됩니다. 우주 계획이 논의 될 모스크바와 베이징 간의 협상은 곧 EXPO 전시회에서 하얼빈에서 시작될 것이다.
일반적으로 로고 진 (Rosogosin)은 러시아의 현재 외국 파트너들에게 로스코 코스스 (Roskosmos)가 협력을 거부하면 아무 것도 잃지 않을 것임을 분명히했다. 러시아의 우주 조약은 소련 시대부터 자급 자족이 가능하다. 우주 분야에서 외국 기업에 대한 지원은 확대되지 않지만 반대로 로스 코스모스의 능력은 제한됩니다. 국내 우주 산업의 숨겨진 잠재력을 실현하려면 제한을 없애야합니다.
그러나 절차와 표준을 위반할 경우이를 수행 할 수 없습니다. ISS 프로젝트의 틀에서 서구 국가들과 일하기를 갑자기 거부하면 러시아는 오해를받을 것입니다. 약속이 아무리 의미가 없더라도 아무도 말을 지켜야합니다. 따라서 모스크바는 로스코 모스의 외국 파트너들과 이전에 합의한대로 2020까지 기다릴 것이다.
대부분의 경우, 규칙에 따라 프로그램을 종료해야하는 몇 년 동안 러시아는 새로운 파트너를 찾고 국가 이익에 기반한 다른 우주 프로그램을 개발할 것입니다.
중국은 러시아와의 협력에 관심이있다. 그의 계획은 야심적이지만 필요한 기술이 없으며 외부 지원이 절실히 필요합니다. 중국은 오직 러시아로부터 지원을받을 수 있습니다. 따라서 Roscosmos는 중국 기업과 비즈니스 관계를 수립 할 수있는 좋은 기회를 가지고 있습니다. 러시아 엔지니어들이 과학적이고 실질적인 관심을 충족시키기위한 질적으로 새로운 차원의 과제에 직면하게 될 것이기 때문에이 협력은 빠른 결과를 가져올 것으로 기대된다. 결국 ISS 프로그램의 틀에서 러시아와 서방 국가의 공동 활동은 정치적 제스처 였기 때문에 가시적 인 결과를 낳지 못했으며, 처음부터 과학 발전을 위해 설계되지 않았습니다.
GLONASS 대 GPS : 하나만 남아 있어야합니다.
러시아가 ISS 프로그램에 참여하는 것 외에도 러시아 영토에 대한 미국 GPS 네비게이션 시스템의 사용은 모스크바와 워싱턴의 관계에서 시급한 문제로 남아있다. 러시아는 GLONASS와 GPS가 동등한 기회를 가지며 미국에 지상 항행 방송국을 배치 할 것을 제안합니다. 이 요청은 논리적입니다. 11 GPS 네비게이션 스테이션은 러시아에서 운영되는 반면 미국의 GLONASS 시스템은 실질적으로 표시되지 않습니다. 워싱턴이 모스크바와 동등한 조건으로 협력하기를 원한다면 두 시스템의 능력의 균형을 잡으십시오. 그렇지 않으면 참여없이 끝납니다.
드미트리 로고 진 (Dmitry Rogozin)에 따르면 러시아는 사건의 불리한 발전을 준비하고 있으며 우주 항법 분야에서 동등한 성과를 거둘 수있는 사전 조치를 준비 중이다. 워싱턴은 최후 통첩을 발표했습니다. GLONASS가 미국에서 작동하기 시작하거나 11 지상 러시아 방송국이 폐쇄 될 것입니다. 6 월 1의 이러한 개체는 3 월에 고정됩니다. 8 월의 31 이후, 미국은 최후 통첩에 대응해야한다 : 만약 러시아가 러시아의 조건에 동의한다면, 그 역은 계속 존재할 것이며, 그렇지 않다면 그들은 해체되어야 할 것이다.
이러한 거친 행동은 최근 사건의 논리와 일치합니다. GPS는 이중 용도 시스템이지만 한편으로는 민간 업무에 대한 명성이 높지만 다른 한편으로는 군사 작전을위한 도구로도 사용될 수 있습니다. 따라서 지상의 GPS 스테이션을 제거하여 잠재적 인 적군이 자신의 목적을 위해 사용할 수 없도록하는 것이 매우 중요합니다.
GLONASS 시스템은 GPS와 동일한 기능을하지만 외국 서비스에 의해 제어되지는 않습니다. 그것은 국방부의 명령으로 창안되었습니다. 현재 29 장치는 미국과 달리 시스템 작동을 제공합니다. XNUMX 장치는 궤도 운동으로 지구 자전과 공명하지 않기 때문에보다 안정적입니다.
스파이 스캔들과 우주 탐사
작년에도 러시아는 미국에 GLONASS 모니터링 센터를 건설 할 것을 제안했습니다. 그러나 미 국방부와 CIA는 국무부가 러시아 측의 그러한 행동을 어떤 식 으로든 방지하지 말 것을 요구했고, 그 합의는 무산되었다. 흥미롭게도 이것은 우크라이나가 불안정 해지기 전에도 일어 났으며 워싱턴과 모스크바의 관계는 급격하게 악화되었다. 이는 서방으로부터의 러시아에 대한 비공식적 인 압력이 최초의 제재가 부과되기 오래 전에 시작되었다는 것을 의미한다.
미군은 감시 센터의 지원을 받아 러시아가 비밀 대상에 대해 스파이를 조사하는 동시에 대륙간 미사일의 정확성을 현저히 향상시킬 것이라고 생각했다. 아마도 그럴 것입니다. 그런데 왜 미국이 러시아 영토에 같은 센터를 세웠습니까? 작년에 우리 국가간에 상호 신뢰가 있었다면 왜 미국은 모든면에서 러시아를 제한했고 동등한 조건으로 행동하는 것을 거부 했습니까?
크렘린은 올바른 결정을 내렸고 미국의 행동에 대해 대칭 적 대응을 할 준비가되었습니다. GPS 네비게이션 스테이션의 폐쇄는 미군을 냉정하게해야합니다. 러시아가 2020 사후에 ISS 프로젝트에 참여하는 것을 거부하면 외국 우주국들에 의해 위축 될 것이다.
그러나 국제 우주 정거장의 아이디어는 수년 동안 그 자체로 오래 남아 있습니다. 이것은 ISS가 기술적으로 시대에 뒤떨어져 있고 최신 연구에 적합하지 않다고 믿는 서양 과학자들과 관찰자들조차도 인정됩니다. 더욱이 궤도상의 인간 생명체는 몇 년 전에 더 이상 매력적인 것처럼 보이지 않습니다.
새로운 지평이 우주 비행에 개방되고있다 : 러시아를 포함한 많은 국가의 정부도 유인 탐사를 달과 화성에 보낼 가능성을 심각하게 주장하고있다. 우주 자원에 대한 광업 프로젝트가 고려됩니다. 이러한 계획이 현실화 될 가능성이 있으며, 러시아는 악명 높은 ISS를 홍보하는 사람들과 협력 할 필요가 없으며, 미래에 대한 야심 찬 계획을 세우는 데 부끄러워하지 않고 동맹국들과 승리를 나눌 준비가 된 사람들과 협력해야합니다.
정보