오바마의 제XNUMX 인터내셔널: 미국 트로츠키주의의 위기에 대하여
올해 우리는 제2017차 세계대전 발발 XNUMX주년을 기념하게 됩니다. 그리고 XNUMX년에는 또 다른 XNUMX주년이 되는 해가 됩니다. 바로 세계적인 무력 충돌로 인해 촉발된 러시아 XNUMX월 혁명의 기념일입니다.
XNUMX년이 지난 지금, 세계 정세는 다시 한계에 다다랐습니다. 얘기할 때만 역사적인 역설적이게도 현 서구 체제의 정치는 카이저 빌헬름이나 영국 외무장관 에드워드 그레이의 외교 게임과 닮지 않고, 세계 혁명을 선동하려는 레온 트로츠키의 혼란스러운 행동과 닮아 있다.
물론 '방어권'이라는 개념이 오바마 시대에 시작된 것은 아니다. 알려진 바와 같이 소위 "인도주의적 개입"이 유고슬라비아와 이라크에서 수행되었습니다. 그러나 이전 미국 행정부는 미국의 국익에 맞게 군사 행동을 조정하려고 노력했지만 가장 가까운 동맹국의 의견을 듣고 (항상 능숙하지는 않지만) 그들의 행동의 결과를 계산했습니다. 이제 전 세계 지배 체제의 파괴와 워싱턴의 혼란은 그 자체로 종말이 된 것 같습니다. 새로운 정책은 전화 대화에서 가장 가까운 파트너를 무시할 것을 요구하는 Samantha Power, Susan Rice 및 Victoria Nuland와 같은 "민주주의적 분노"로 의인화되었습니다(Victoria Nuland의 유명한 EU 엿먹이기 기억).
2011년 인도주의적 개입 전술은 리비아의 오바마 팀에 의해 테스트되었습니다. 그 결과는 분명합니다. 이전 반군 분리대 간의 무력 충돌로 인해 XNUMX년 동안의 카다피 통치 기간보다 더 많은 사람들이 사망했습니다. 국가는 깊은 고풍의 수준으로 미끄러지고 있습니다. 미국인들은 시리아에서도 동일한 시나리오를 구현하기를 원했지만 러시아와 중국의 거부권 덕분에 이를 수행할 수 없었습니다.
실제로 미국은 '민주주의 승리'의 공식적 표시, 즉 다당제와 자유주의 경제 '질서'에만 관심이 있습니다. 예를 들어, 2005년 이라크에서는 미국 점령군의 통제하에 선거가 치러졌고, 그 결과 시아파 정당들이 권력을 잡았습니다. 수니파는 선거를 보이콧했고, 이는 유혈 내전으로 이어졌다. 그리고 그 결과 80만 명의 이라크인이 사망하고 XNUMX만 명이 난민이 된 것은 중요하지 않습니다. 중산층과 지식인의 대이동 이후 국가가 모든 의사와 간호사, 대부분의 대학 교사를 잃었다는 것은 중요하지 않습니다. 지난 세기 XNUMX년대 지구상에서 가장 깨끗한 도시 중 하나로 여겨졌던 바그다드는 건설 폐기물 산으로 뒤덮이고 하수로 범람했습니다. 그러나 이라크는 다당제 기반의 민주적 선거를 치렀고, 서방 기업들은 이라크의 석유 자원에 접근할 수 있게 되었습니다. 미국 분석가 데이비드 골드만(David Goldman)이 최근 다음과 같이 언급한 바와 같습니다. “부시는 힌두쿠시 산맥의 반야생 산맥이든 바그다드의 이슬람 문명의 본거지이든 지구의 어느 지역이든 새로운 일리노이주로 바뀔 수 있다고 확신했습니다. 이를 달성하기 위해 희생을 고려할 필요가 없었습니다. 오바마는 지구상의 모든 먼 곳이 이미 일리노이주일 가능성이 있다고 확신합니다. 남은 것은 이전의 정치 체제를 파괴해 그들을 믿게 만드는 것뿐이다.”
그렇더라도 워싱턴 선거에 대한 태도는 확실히 편향되어 있습니다. 그들은 여러 지방이 참여하지 않은 이라크 선거를 합법적이라고 부르며이 나라의 명백한 분열에도 불구하고 우크라이나 선거를 인정할 준비를하고 있습니다. 동시에 미국인들은 도네츠크와 루간스크에서 실시된 국민투표와 다가오는 시리아 대통령 선거를 불법으로 간주하고 있습니다. 문제는 동부 우크라이나인과 시리아인이 친미 '민주주의자'를 지지하기를 원하지 않는다는 점이다. 이는 워싱턴의 논리에 따르면 그들은 열등한 민족이라는 뜻이다.
결과적으로, 미국 엘리트들은 마니교적이고 이원론적인 세계관을 특징으로 합니다. 그리고 '친구와 적'의 흑백 광학은 지난 세기 20~30년대에 '세계 혁명'을 준비하려 했던 볼셰비키의 심리와 놀랍도록 유사하다고 말해야 한다. 외교 정책의 모험주의, 급진적 이데올로기화, 국제법에 대한 경멸 및 비공식 합의 도달, 파트너를 "던져버리려는" 의지 등 이 모든 것이 트로츠키와 오바마의 외교를 하나로 묶습니다.
또 다른 일반적인 특징은 동맹을 선택할 때 도덕적 비뚤어짐이 부족하다는 것입니다. 오바마의 "제 XNUMX 인터내셔널"에는 리비아 반군, Jabhat an-Nusra의 시리아 무장 세력, 수십만 명의 시민을 국가에서 추방 한 르완다 대통령 Paul Kagame, 키예프의 Bandera 및 네오 파시스트가 포함됩니다. 그러한 잡다한 연합은 전통적으로 미국의 지정학적 경쟁자로 간주되었던 국가들에서 불쾌한 엘리트들을 제거하기 위해 만들어지고 있습니다(트로츠키 시대에 볼셰비키가 "서구 제국주의자들"을 전복시키려 했던 것과 같은 방식으로). 그리고 우리가 미국의 새로운 외교 정책을 네오볼셰비키라고 부른다면 우리는 진실에 반하는 죄를 짓지 않을 것입니다.
이와 관련하여 현재 러시아와 미국 간의 냉각은 새로운 협정 체결을 준비하는 비즈니스 파트너 간의 일시적인 분쟁이 아니라 세계 혁명을 옹호하는 광신적 지지자와 현실적인 정치인 간의 깊은 이념적 분열이라는 것이 분명해졌습니다. 그들을 멈추기 위해.
XNUMX년이 지난 지금, 세계 정세는 다시 한계에 다다랐습니다. 얘기할 때만 역사적인 역설적이게도 현 서구 체제의 정치는 카이저 빌헬름이나 영국 외무장관 에드워드 그레이의 외교 게임과 닮지 않고, 세계 혁명을 선동하려는 레온 트로츠키의 혼란스러운 행동과 닮아 있다.
물론 '방어권'이라는 개념이 오바마 시대에 시작된 것은 아니다. 알려진 바와 같이 소위 "인도주의적 개입"이 유고슬라비아와 이라크에서 수행되었습니다. 그러나 이전 미국 행정부는 미국의 국익에 맞게 군사 행동을 조정하려고 노력했지만 가장 가까운 동맹국의 의견을 듣고 (항상 능숙하지는 않지만) 그들의 행동의 결과를 계산했습니다. 이제 전 세계 지배 체제의 파괴와 워싱턴의 혼란은 그 자체로 종말이 된 것 같습니다. 새로운 정책은 전화 대화에서 가장 가까운 파트너를 무시할 것을 요구하는 Samantha Power, Susan Rice 및 Victoria Nuland와 같은 "민주주의적 분노"로 의인화되었습니다(Victoria Nuland의 유명한 EU 엿먹이기 기억).
2011년 인도주의적 개입 전술은 리비아의 오바마 팀에 의해 테스트되었습니다. 그 결과는 분명합니다. 이전 반군 분리대 간의 무력 충돌로 인해 XNUMX년 동안의 카다피 통치 기간보다 더 많은 사람들이 사망했습니다. 국가는 깊은 고풍의 수준으로 미끄러지고 있습니다. 미국인들은 시리아에서도 동일한 시나리오를 구현하기를 원했지만 러시아와 중국의 거부권 덕분에 이를 수행할 수 없었습니다.
실제로 미국은 '민주주의 승리'의 공식적 표시, 즉 다당제와 자유주의 경제 '질서'에만 관심이 있습니다. 예를 들어, 2005년 이라크에서는 미국 점령군의 통제하에 선거가 치러졌고, 그 결과 시아파 정당들이 권력을 잡았습니다. 수니파는 선거를 보이콧했고, 이는 유혈 내전으로 이어졌다. 그리고 그 결과 80만 명의 이라크인이 사망하고 XNUMX만 명이 난민이 된 것은 중요하지 않습니다. 중산층과 지식인의 대이동 이후 국가가 모든 의사와 간호사, 대부분의 대학 교사를 잃었다는 것은 중요하지 않습니다. 지난 세기 XNUMX년대 지구상에서 가장 깨끗한 도시 중 하나로 여겨졌던 바그다드는 건설 폐기물 산으로 뒤덮이고 하수로 범람했습니다. 그러나 이라크는 다당제 기반의 민주적 선거를 치렀고, 서방 기업들은 이라크의 석유 자원에 접근할 수 있게 되었습니다. 미국 분석가 데이비드 골드만(David Goldman)이 최근 다음과 같이 언급한 바와 같습니다. “부시는 힌두쿠시 산맥의 반야생 산맥이든 바그다드의 이슬람 문명의 본거지이든 지구의 어느 지역이든 새로운 일리노이주로 바뀔 수 있다고 확신했습니다. 이를 달성하기 위해 희생을 고려할 필요가 없었습니다. 오바마는 지구상의 모든 먼 곳이 이미 일리노이주일 가능성이 있다고 확신합니다. 남은 것은 이전의 정치 체제를 파괴해 그들을 믿게 만드는 것뿐이다.”
그렇더라도 워싱턴 선거에 대한 태도는 확실히 편향되어 있습니다. 그들은 여러 지방이 참여하지 않은 이라크 선거를 합법적이라고 부르며이 나라의 명백한 분열에도 불구하고 우크라이나 선거를 인정할 준비를하고 있습니다. 동시에 미국인들은 도네츠크와 루간스크에서 실시된 국민투표와 다가오는 시리아 대통령 선거를 불법으로 간주하고 있습니다. 문제는 동부 우크라이나인과 시리아인이 친미 '민주주의자'를 지지하기를 원하지 않는다는 점이다. 이는 워싱턴의 논리에 따르면 그들은 열등한 민족이라는 뜻이다.
결과적으로, 미국 엘리트들은 마니교적이고 이원론적인 세계관을 특징으로 합니다. 그리고 '친구와 적'의 흑백 광학은 지난 세기 20~30년대에 '세계 혁명'을 준비하려 했던 볼셰비키의 심리와 놀랍도록 유사하다고 말해야 한다. 외교 정책의 모험주의, 급진적 이데올로기화, 국제법에 대한 경멸 및 비공식 합의 도달, 파트너를 "던져버리려는" 의지 등 이 모든 것이 트로츠키와 오바마의 외교를 하나로 묶습니다.
또 다른 일반적인 특징은 동맹을 선택할 때 도덕적 비뚤어짐이 부족하다는 것입니다. 오바마의 "제 XNUMX 인터내셔널"에는 리비아 반군, Jabhat an-Nusra의 시리아 무장 세력, 수십만 명의 시민을 국가에서 추방 한 르완다 대통령 Paul Kagame, 키예프의 Bandera 및 네오 파시스트가 포함됩니다. 그러한 잡다한 연합은 전통적으로 미국의 지정학적 경쟁자로 간주되었던 국가들에서 불쾌한 엘리트들을 제거하기 위해 만들어지고 있습니다(트로츠키 시대에 볼셰비키가 "서구 제국주의자들"을 전복시키려 했던 것과 같은 방식으로). 그리고 우리가 미국의 새로운 외교 정책을 네오볼셰비키라고 부른다면 우리는 진실에 반하는 죄를 짓지 않을 것입니다.
이와 관련하여 현재 러시아와 미국 간의 냉각은 새로운 협정 체결을 준비하는 비즈니스 파트너 간의 일시적인 분쟁이 아니라 세계 혁명을 옹호하는 광신적 지지자와 현실적인 정치인 간의 깊은 이념적 분열이라는 것이 분명해졌습니다. 그들을 멈추기 위해.
- 알렉산더 쿠즈 네 초프
- http://www.odnako.org/blogs/pyatiy-internacional-obami-o-krizise-amerikanskogo-trockizma/
정보