가장 복잡한 카테고리

116
Pantsir-C1 대공 미사일 시스템의 고속 미사일은 Ashuluk에서의 전투 발사에서 처음으로 테스트되었습니다.

Ashuluk 훈련장 (Astrakhan 지역)에서 전투 훈련 및 공군 전투 사용 센터의 항공 화재 회의가 매년 열리지 만 이번에는 예정된 사건의 틀을 벗어났다. 그리고 어려운 전술 조건에서 전쟁의 새로운 방법과 기술이 보여 졌을뿐 아니라 처음으로 유일무이 한 비교할 수없는 무기와 군사 장비 (무기 및 군사 장비), 전투 장비를 시연했습니다.

러시아 공군, 공군 및 벨로루시 공화국 군대의 방공군의 지도력은 군대 대학 및 과학 군대의 러시아 공군 150 대표, 설계 국 및 국방 기업이 항공 화재 회의 및 방법론 집회에 도착한 것입니다. 여러 측면에서 촬영하려면 연구 캐릭터가 있어야합니다.

하늘에서

실용적인 질문은 항공 방위 여단과 전투기 연대에 의한 실제 발사와 함께 계획된 운동 중에 해결되었습니다. 서부 군사 지역의 공군과 방공의 1 명령의 일부가 개입되었습니다.

연수생들에게“전투 작전의 주제에 관한 전술적 에피소드의 그림이 제시되었습니다. 항공 그리고 SN에있는 부대 (군)의 공중 작전에 참여한 공군 및 공군 사령부의 공군. 이 계획에 따라 정찰은 대규모 미사일과 공습을 개시하기위한 기존의 적의 준비를 공개했다. 부대 그룹 사령관의 결정에 따라 전투기는 즉시 비행장에서 임무 구역으로 들어 올렸다. 특히, 마리 노프 카 비행장에서 운항하는 29 번째 혼합 항공 사단의 제 14 전투기 항공 연대의 105 대의 MiG-XNUMX SMT는 적의 순항 미사일의 정예를 물리 치는 임무를 맡았다.

전투기의 타겟팅은 자동 모드가 아니 었습니다. 순항 미사일의 계단은 한 쌍의 Tribute 무선 조종 대상을 모방했다. 그들은 다이빙, 선회, 땅바닥으로 날아 다니면서 하강 궤도를 여러 번 바 꾸었습니다. 속도는 시간당 700 킬로미터이며, 작동 과부하는 최대 9 유닛이며, 고도 범위는 50에서 9000 미터입니다.

MiG-29 SMT 전투기가 적을 공격했습니다. 공중에있는 조종사는 Angle, Vint 및 Arkan 기동을 사용하여 혼란을 일으켰습니다. 한순간의 전투에서 공대공 유도 미사일과 밀리미터 30 구경의 대포 설치가 포함되었습니다. 표적의 차단은 2000 미터의 고도에서 수행되었다.

적의 대공 방어용 무기를 억제하기 위해 지휘관은 로켓 공격을 포기하도록 보복 공격을 시작하기로 결정했다. 그것은 전술 항공기의 Su-34, Su-35S, MiG-29 다용도 다목적 항공기에 의해 수행되었습니다. 배팅은 통제 된 파괴 수단을 통해 이루어졌고, 새로운 형태의 탄약이 사용되었습니다.

가장 복잡한 카테고리대공 방어는 주로 복잡한 곡예 비행 목표물에서 이루어졌습니다. 동부 카자흐스탄 지역 여단에 특별한 부담이 생겨 EW 상황에 대립해야했다. 작업의 복잡성을 이해하려면 "Boar"(50 킬로미터까지 비행 고도), "Swift", "Pishch B"등의 목표를 지정하는 것으로 충분합니다.

C-531PM ZRS의 300 th 대공 미사일 연대는 전술 탄도 미사일의 유사 물인 Kaban 표적에서 발사되었다. 중위 중령 Vadim Khilenko가 "MIC"특파원에게 말했듯이, 100 퍼센트의 확률을 가진이 ZRS는 서쪽의 반 파트너와 함께 운항하고있는 모든 것을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 48 미사일에 탄약을 가지고 있으면 0에서 27 000 미터까지 한 번에 최대 적의 연대를 파괴 할 수 있습니다. 무소음 ZRS에는 실질적으로 오류가 없습니다.

"나는 나 자신이 1528 연대의 대공 미사일 대대 지휘관 인 방공군에 봉사하고있다"고 힐렌 대령은 말했다. "멧돼지 유형 표적은 초당 1200 미터의 속도로 진행되며 탄도 미사일을 시뮬레이트합니다. 이것은 42 - 45 킬로미터의 높이에서 우주로부터의 공격입니다. 그러나 계산은 이러한 목표를 성공적으로 수행합니다. 작년에 우리는 3 개의 탄도 표적에서 3 개 모두를 파괴했습니다. "

ZRPK Pantsir-S에 관한 특별한 대화. ZRS X-NUMXPM의 움직임은 스스로를 보호 할 수 없기 때문에 그의 작업은 행진에서 "300"열을 덮는 것이 었습니다. 그리고 "Pantsir-S"는 저고도 목표물을 포함하여 움직이고 있습니다. 이 훈련에서 ZRPK는 무인 항공기를 발견했으며, 정찰과 충격의 자격을 갖추고 즉시 파괴했습니다.

그러나 가장 흥미로운 것은 앞으로 기다리고있었습니다. 참가자들은 새로운 고속 로켓을 장착 한 실험용 Pantsir-C1 머신을 보여 주었고 Ashuluk에서 현장 테스트를 진행했습니다. 사격 범위는 1,5 - 2 번 증가합니다. 육안으로 로켓 발사를 추적하는 것은 거의 불가능합니다. 더 빠른 속도로 움직이는 타격을합니다. 미 공군 대공 미사일 부대장 인 유리 뮤 라빈 대령에 따르면, 참신함은 군대에 의해 열렬히 기다리고있다. 수정 된 기계는보다 강력한 탐지 및 타겟팅 스테이션을 갖추고 있습니다. 운송 설비의 치수가 줄어 노드가 향상되었습니다. 캐논 군비는 동일하게 유지되지만 프로그래머블 퓨즈가 탄약에 도입 될 것입니다. 따라서 정확히 "톱 10"을 획득 할 필요가 없으며 병변의 유효성이 크게 높아질 것입니다. 목표물 가까이에있는 탄약을 훼손하면 파편 구름이 그것을 덮을 수 있습니다.

새로운 ZRPK는 대략 2015 년에 병력에 도착하기 시작할 것입니다. 따라서 2014에서는 이전 "Pantsira"생산이 중단되어 현대화 된 버전의 출시를 위해 Tula 공장의 생산 능력이 해제됩니다.

훈련 중 방공 시스템 대원들은 효과적으로 일했고 드론. 불행하게도, 군대는 아직 충분한 수의 UAV 표적을 가지고 있지 않으며, 사거리 장교들은 말 그대로 군대에서 복무한 UAV를 찾아야 합니다. “우리는 이제 UAV와 유사한 대상을 만들기 위한 설계 및 개발 작업을 시작했습니다. XNUMX년 반 후에 나타날 것이라고 생각합니다.”라고 Muravkin 대령은 자신의 계획을 공유했습니다.

공군 부대장과 벨로루시 군대의 방공군 부대에 대한 과장 인 이고르 콜루 브 (Igor Kolub) 소장은 러시아 국방 산업 단지와의 협력에 대해 "러시아는 이와 관련하여 더 많은 경험을 쌓았다. 따라서 우리는 우리의 방공과 공군을위한 목표 로켓의 공동 개발에 관심이 있습니다. 두 번째 주요 임무는 우리의 방공 시스템 공원의 개선과 현대화입니다. 머지 않아 이들 문제는 정부 수반과 국방 장관 차원에서 논의 될 것 "이라고 말했다.

발사 결과를 요약하면 러시아 공군 부사령관 세르게이 소장 드론 그들이 전체 프로그램의 왕관이되었다고 강조했습니다. “모든 것이 하나의 공통 계획에 묶여있는 전투의 요소를 보았습니다. 항공의 공중 표적은 "공물"유형의 표적 쌍으로 표시되어 적의 습격을 시뮬레이트하여 전면을 따라갔습니다. 아음속 표적은 고도 약 800m에서 시속 약 500km의 속도를 보였고 전투기 전투 기술을 연습하는 데 전형적인 것으로 판명되었습니다. S-300PM 방공 시스템은 2~50km 고도에서 "Boar", "Strizh" 및 기타와 같은 복잡한 표적에서 작동했습니다. 오늘날 공중 표적 타격을 위해 지정된 전체 고도와 속도 범위를 사용하는 것이 중요합니다.”

지상에

기둥의 길을 따라, 조건부 적군은 몇 분 안에 헬리콥터에서 현대의 대인 지뢰를 설치합니다. 탄약은 국제 협약의 요구 사항을 충족 시키도록 설계되었으며 사용이 금지되지 않습니다.

연수생을위한 발견은 새로운 안티 헬리콥터 광산 (편지 О1)에 대한 이전의 비밀 정보 였고, 서비스 개시는 가까운 장래에 예상됩니다. 누적 된 동작의 충격 코어가 형성되어 200 미터까지의 높이에서 물체를 쳤습니다. 공중을 포함하여 원격 수단으로 설치됩니다. 그리고 지상에서 공군 최고 사령부의 엔지니어링 서비스 책임자 인 Alexei Khazov 대령이 설명하면 자동으로 발사 위치로 이동하고 항공기의 접근으로 진동 센서의 응답에 의해 트리거됩니다. 군인 또는 차의 기슭에 응답하지 않습니다. 절대적으로 새로운 발전은 세계에 아날로그가 없습니다.

전방 우회로 (이동 지원 분리)가 지뢰밭을 탐지하는 작업에 직면했을 때 SOB-2 소콜 (SOB-900 Sokol)을위한 새로운 조합 무기 군대 제거 키트를 입은 소킷 유닛이 모범적 인 작업을 시연했습니다. 초당 16 미터의 속도로 날고있는 1 그램의 파편, 권총 총알에 대한 보호 기능을 제공합니다. 40 킬로그램 (모든 1에서 뽑은 오래된 세트)의 무게를 잰다. 사퍼의 가슴은 XNUMX 보호 등급에 따라 헬멧이 달린 장갑 갑옷으로 추가로 덮여 있습니다.

새로운 지뢰 탐지기 IMP-С2은 검정색과 비철금속으로 만든 폭발물을 찾습니다. 높은 감도를 가지고있어 플라스틱 껍질에서도 폭발물을 감지 할 수 있습니다. 편리한 제어 패널, 텔레스코픽 바, 헤드폰이 달린 헤드셋을 갖추고 있습니다. 유닛의 사령관은 GPS와 GLONASS를 통해 지형에 신속하게 연결할 수있는 위성 항법 장치가 장착되어 있습니다. 종이 커맨더 카드는 배경으로 들어갑니다.

관점에서

운동 마지막 날에는 두 근접 ZRPK (Pantsir-S 및 Pantsir-S1)의 디자인 특징을 근접하여 비교하고 비교할 수있었습니다 (사진 참조). 언뜻보기에 차이점은 거의 없지만 전문가는 즉시 그 차이점을 발견 할 것입니다. 최초의 OJSC 계측 공학 설계 국장 Academician A.G. Shipunova (OAO NPO 고정밀 복합체) Yuri Savenkov는 비밀을 공유했습니다. 그에게 따르면 새로운 로켓을 장착 한 Pantsir-C1은 Ashuluk에서 처음으로 테스트를 받고 있습니다. "이것은 우리의 미래 제품이며 의심의 여지가없는 일련의 제품이 될 것"이라고 그는 "MIC"를 선언했다. - 새로운 로켓에 기술적 인 기술적 인 돌파구가 있는가? 나는 간단하고 겸손하게 말할 것이다. 모든 것이 새로워졌다. " 동시에, Savenkov에 따르면, 신제품은 주요 탄약에 추가로 간주되며 모든 "Pantsira"에 적합합니다.

설계자가 직면 한 주요 과제는 ZRPK의 변형을 만드는 것인데, ZRPK를 군사 수송기 인 IL-76로 자유롭게 전송할 수 있습니다. 따라서 우리는 중량 및 크기 특성, 특히 열 화상 카메라의 구성을 연구해야했습니다. 열 화상 카메라는 추가 장비와 함께 12 톤 이하로 무게가 나옵니다. 그 밑에 수정 한 차안에서 탑에 특별한 노치를 만들었습니다. 새로운 유압 구동 장치는 12 미사일을 즉시 끌어 올려서 유도 할 수 있습니다 (전에 4 번).

레이더에는 이제 두 개의 위상 배열이 있으며 90 각도로 서로 다른 방향으로 회전 할 수 있습니다. 판 티리 (Pantsiri)가 참석 한 올림픽 소치 (Olympic Sochi)를 다루는 전투 의무의 경험은 산에서 로케이터를 회전시키는 것은 무의미하다는 것을 보여주었습니다. 그러나 sectoral 모드 작동은 더 넓은 캡처를 허용합니다. 이전에 트랙을 시작하기 위해 로케이터를 2 ~ 3 번 돌렸 으면 2 ~ 3 초가 걸렸습니다.

계산을위한 새로운 작업장이 갖추어져 있고, 네비게이션 시스템을 갖춘 새로운 컴퓨터가 소개되고 있습니다. 선실은 반 탄환 갑옷으로 보호됩니다.

"새로운 단지가 생기면 만족할 것입니다."라고 Savenkov는 경찰관에게 호소했다. "현대 컴퓨터, 모바일 KP, 수리 작업장, 통일 된 통신 시스템이 있습니다." 포병 대포는 분당 5 천회를 수행하며, 이는 고속, 소형, 저고도 목표를 발사 할 때 중요합니다. 그리고 이미 저에서는 거의 30 킬로미터의 거리에서 표적을 볼 수 있습니다. "

툴라 KBP에서 "MIC"를 배울 수 있었기 때문에 더욱 정교한 ZRPK 인 "Pantsir-SM"을 구상했습니다. 이것은 고유 한 작전 및 전투 특성을 가진 기계입니다.

공군 사령관 인 빅토르 본다 레프 (Viktor Bondarev) 중위는 Ashuluk에서 많은 유용한 관찰이 이루어졌으며 장비 작동에 관한 통계가 수집되었음을 지적했습니다. 신중한 분석을 거친 후에 관련 지시 사항과 권고 사항이 군대와 방위 산업체에 전달 될 것입니다. 특히 사령관은 UAV에 대한 공군과 방공의 업무를 분석했다. "전 세계가이 방향으로 움직이고 있습니다. 충격, 정찰 무인 항공기의 급속한 발전이 있습니다. 오늘날 UAV는 전략적 과제를 해결할 능력이 있으며 우리는 뒤처 질 권리가 없습니다. 거장 무인 항공기 통제 계산을 훈련 할 필요가 있습니다. 우리 UAV는 항공기 탑승 정보, 방공 시스템의 지휘부 등 중요한 정보를 신속하게 발급 할 수 있어야합니다. "

이제부터 우리의 발전에 의존하는 것이 좋으며, 이는 우리의 발전에 결코 좌우되지 않습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 국방 질서에 관한 회의에서 5 월에 분명히 말했습니다. 러시아의 무장 부대는 국내 생산의 무기와 군사 장비 만 갖추어야합니다. 독창적 인 신기함이 프로토 타입 수준에 머 무르지 않고 시리즈로 들어가 매일의 현실이되도록 모든 것을 할 필요가 있습니다.
116 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    31 5 월 2014 07 : 47
    그의 임무는 3 월의“삼백”기둥을 덮는 것이 었습니다. 공중 방어 운동에서 S-300PM은 스스로를 보호 할 수 없었기 때문입니다. "Shell-S"는 저고도 목표물을 포함하여 동작합니다. ZRPK 훈련에서 그는 정찰 및 파업 자격을 갖춘 무인 항공기를 발견하고 즉시 파괴했습니다.
    그리고 네 "갑옷", 네 멋진 동료! 그리고 그를위한 새로운 미사일, 그래서 둘 이상의 적이 맞지 않도록 ... 브라보가 우리 수비수에게.
    1. -39
      31 5 월 2014 08 : 55
      제품 견적 : svp67
      그리고 네 "갑옷", 네 멋진 동료! 그리고 그를위한 새로운 로켓, 둘 이상의 적이 접근하지 않도록 ...

      그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?

      1. +12
        31 5 월 2014 10 : 09
        무기 싸움이 아니라 사람들이 싸우고 있습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. -1
        31 5 월 2014 10 : 55
        왜? 정보가 있습니까? 이스라엘 사람들이 레이더를 '재밍'했다는 소문
      4. 격언...
        +5
        31 5 월 2014 11 : 39
        우선 아랍인들은 ...
        그리고 둘째 : 공습 적용 장소에 있었습니까?
        1. -17
          31 5 월 2014 12 : 34
          제품 견적 : Maxim ...
          둘째, 공습의 장소에있었습니다.

          공습 중 하나가 다마스커스 교외에 떨어졌습니다. 이 시스템이 자본을 충당하지 못하면 남은 것은 아무것도 없으며 어깨를 으.합니다. 의뢰
          1. +16
            31 5 월 2014 12 : 59
            인용구 : 교수
            공습 중 하나가 다마스쿠스 교외에 떨어졌습니다.

            도대체 이스라엘이 왜 안되는 곳에 코를 찔렀습니까?
            1. -29
              31 5 월 2014 13 : 05
              제품 견적 : Russ69
              도대체 이스라엘이 왜 안되는 곳에 코를 찔렀습니까?

              당신은 어디에 있어야하는지 물어 보는 것을 잊어 버렸을 것입니다. wassat
              1. +3
                2 6 월 2014 07 : 07
                그렇습니다. 시리아가 C-300를받을 때까지 시리아는 동일하거나 예를 들어 지상 작전으로 대응할 수있는 기회가없는 한 이스라엘은 이웃에게 역겨운 것을 피하기 위해 저항하기가 어렵습니다. 모든 것이 분명합니다. 나는 유대인들과 아무런 관련이 없지만 다른 설명은 없다.
          2. +15
            31 5 월 2014 13 : 43
            이스라엘은 왜 껍질을 파괴하지 않습니까? 논리적으로, 먼저 방공을 파괴하기 때문에 그들이 쓸모없고 위협을 일으키지 않기를 바랄 수 없습니다. 아마도 이것이 본질 일 것입니다. 적어도 파업이 진행되고있는 곳에서는 경고 임무를 수행하지 않습니다. 그렇지 않으면 이스라엘은 총 20km에 가까운 근거리 항공 방어이기 때문에 오래 전에 장거리 미사일로 그들을 파괴했을 것입니다.
            1. -17
              31 5 월 2014 18 : 11
              제품 견적 : Nazrug
              왜 이스라엘이 그 껍데기를 파괴하지 않을 것인가?

              왜? 그들은 시리아를 비행하는 것을 방해합니까?
              1. +13
                31 5 월 2014 20 : 40
                그리고 적어도 한 번은 날지. 당신은 이웃 국가의 영토를 다닐 때 파업을합니다.
                1. -15
                  31 5 월 2014 21 : 04
                  제품 견적 : JIaIIoTb
                  그리고 적어도 한 번은 날지. 당신은 이웃 국가의 영토를 다닐 때 파업을합니다.

                  방공은 무력하다는 것을 증명 했습니까?

                  제품 견적 : mihasik
                  예, 별만이 미국인과 이스라엘 군대보다 더 멋집니다.))) 어떻게 당신의 "애국자"에게 갈 수 있습니까?))

                  이스라엘인, 어쩌면 미국인, 투르크 인 또는 영국인이 공격 한 사람은 누구인지 알 수 없습니다. 그러나 그것은 방공 시스템이 타격을 놓친다는 것이 확실합니다.
                  1. +10
                    1 6 월 2014 00 : 12
                    내가 쓴 핵심어를 가진 교수는 날아 갔다. 사람이 운전하는 비행기에서.
                    그리고 화를내는 것은 좋지 않습니다.
                    그들이 당신 비행기를 추락하면, 나는 당신과 함께 묵을 것입니다 ...
                  2. +1
                    1 6 월 2014 22 : 28
                    시리아와 이라크, 리비아에서 처음에는 이들 국가의 대공 방어가 간섭으로 두들겨 맞았고, 그런 다음 거짓 표적으로 뚫고 나서 폭격을 시작했습니다. 전술은 간단하고 효과적인 것 같습니다. 그러나 시리아에서는 뭔가 잘못되었고, 포탄은 손상되지 않았고, 도시는 폭격을 받았습니다. 아마도 이것은 다른 시설로의 이전을 고려하여 발생했을 것입니다 (이것은 단지 추측입니다).
                    1. +3
                      1 6 월 2014 23 : 33
                      제품 견적 : juborg
                      그러나 시리아에서는 뭔가 잘못되었고, 포탄은 손상되지 않았고, 도시는 폭격을 받았습니다.

                      정찰이 시리아 공간에 갇혀 있던 터키의 "팬텀"은 아마도 "쉘"의 대포 발사에 의해 격추되었을 것입니다.
              2. +1
                1 6 월 2014 05 : 46
                "왜? 시리아 상공을 방해하는 거죠?" -여기에 가장 강력한 댓글
              3. +1
                1 6 월 2014 13 : 19
                인용구 : 교수
                제품 견적 : Nazrug
                왜 이스라엘이 그 껍데기를 파괴하지 않을 것인가?

                왜? 그들은 시리아를 비행하는 것을 방해합니까?

                그렇다면 문제는 파업이 어느 범위에서 이루어졌으며 비행기가 갑옷 지역으로 들어 왔으며 그 전에 고대 오사 단지를 파괴 해야하는 이유는 무엇입니까? 일반적으로 왜 껍질이 시리아 포럼에서 더 나은 것을 요구할 수 없는지에 대해 사람들은 이것을 어떻게 알 수 있습니까?)
      5. -41
        31 5 월 2014 12 : 34
        사람들이 왜 그렇게 적극적으로 마이너스라고 생각합니까? 이 "kremlebots"는 긍정적 인 친 정부 뉴스를 작성하기 위해 고용 한 사람입니까, 아니면 그냥 멍청한 사람입니까?
        1. 보론 빗
          +14
          31 5 월 2014 13 : 22
          유휴 대화에서 전문가를 즉시 볼 수 있습니다
          1. -12
            31 5 월 2014 16 : 39
            바로? -))
        2. 바 90
          +1
          2 6 월 2014 18 : 54
          그리고 당신의 사람들은 분명히 똑똑합니까? )))
      6. 보론 빗
        +4
        31 5 월 2014 13 : 18
        포탄은 다른 방공 시스템과 함께 작동하여 광범위한 범위의 고도와 범위에서 모든 표적을 덮습니다.
        1. +14
          31 5 월 2014 13 : 29
          모든 것이 훨씬 간단합니다. 시리아 사람들은 비행기가 쓰러져서 이스라엘을 엉망으로 만들고 싶지 않습니다. Assad는 이스라엘과 그의 다른 친구들의 또 다른 정치적 제재 조치가 필요하지 않습니다. 그리고 그는 핀 주입을 견딜 것입니다. 이스라엘 항공의 대규모 공격의 경우, 그들은 격추하기 시작합니다. 그러나 이스라엘은 또 다른 전쟁이 필요합니다.
      7. IFreedman
        -29
        31 5 월 2014 13 : 27
        인용구 : 교수
        제품 견적 : svp67
        그리고 네 "갑옷", 네 멋진 동료! 그리고 그를위한 새로운 로켓, 둘 이상의 적이 접근하지 않도록 ...

        그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?


        교수님, 그들은 전혀 능력이 없기 때문입니다. 러시아에서 "온실"조건의 테스트 현장에서 러시아 운영자가있는 이러한 "시스템"은 실패했습니다. "시리아 하늘"과 시리아 방공 미사일 시스템에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
        1. 격언...
          +5
          31 5 월 2014 13 : 30
          러시아에서 "온실"조건의 테스트 현장에서 러시아 운영자가있는 이러한 "시스템"은 실패했습니다.

          어떻게 든이 순간을 놓쳤다 뭐 ... 일반적으로 "Thor"가 있으면 왜 "Shell"을 이해하지 못합니까?
          1. IFreedman
            +1
            31 5 월 2014 13 : 37
            제품 견적 : Maxim ...
            러시아에서 "온실"조건의 테스트 현장에서 러시아 운영자가있는 이러한 "시스템"은 실패했습니다.

            어떻게 든이 순간을 놓쳤다 뭐 ... 일반적으로 "Thor"가 있으면 왜 "Shell"을 이해하지 못합니까?

            어떻게 든 우리는 그것을 놓쳤다. 미소
            “Pantsyr와 Tor가 작동 할 수도 있고 작동하지 않을 수도있는 테스트와 목적에 대해 이야기하면 22 년 2009 월 2 일 두 군용 방공 시스템 Torm1와 PantsirSXNUMX의 시연 (SukhVO의 지휘를 위해)이 시작되었습니다.
            보다 정확하게는 비교 테스트가 먼저 계획되었습니다. 두 개의 "사무실"(Tula KBP 및 "Antey")은 대회의 "청결성"과 규칙에 대해서도 동의 할 수있었습니다. 성능 특성이 매우 다르기 때문에. TOR의 범위는 12km이고 "parameter"는 8km이고 "Pantsyr"의 범위는 20이지만 매개 변수는 약 4입니다. 평균적으로 수렴되었습니다. 매개 변수는 6.8km입니다. 우리는 또한 목표를 결정했습니다. "Saman"(타겟 컴플렉스 "Saman-M1"| JSC "IEMZ"Kupol ". 타겟 컴플렉스"Saman-M1 "| JSC"IEMP "Kupol"))
            동시에“Shell”은 표준 철근 콘크리트 시험장에서 발사되었고“Tor”는 스텝에서 돌아서 지상에서 발사되었습니다.
            공식 경기 전날 시험 발사가있었습니다. "Tor"-미사일 ​​1 개, "0"(목표에 직접 타격), "Shell"미사일 3 개, 적중 기록 없음
            아침에 사령관은위원회와 함께 도착했다.
            우리는 촬영을 시작했다.
            가장 먼저 쏘는 툴라였다.
            2 개의 목표물을 발사했습니다. 둘 다 찾았습니다. 하나는 3 개의 미사일 2 개, 두 번째는 XNUMX 개를 소비한다. 어떤 이유로 비디오 녹화가 결혼했습니다. 다른 수단은 없었습니다. 결과적으로 그들은 여전히 ​​그녀의 툴라를 세었다.
            그런 다음 토르가 쐈어. 2 개의 표적이 감지되었고, XNUMX 개의 시작. 두 표적 모두 격추되었다
            그리고 툴라 주민들은 여전히 ​​쏴 버릴 것이라고 말했다. 이것들은“경쟁”이 아니라 쇼였습니다. 그리고 나서 그들은 E-95 (RusArmy.com-소형 공기 표적 E-95의 복합체)에서 발사를 시작했습니다.“쉘”은 두 표적을 쐈습니다. 그들은“O”파라미터로 걸었습니다. 그것은 실제로 움직일 것으로 예상되었지만 실제로는 자동 추적 대상을 얻은 후에 만 ​​콤플렉스가 움직이기 시작했습니다. 둘 다 격추 당했다.
            "토르"는 그들에게 전혀 쏠 수 없었습니다. 촬영 매개 변수 측면에서 그는 이동 중에 촬영하지 않고 짧은 정지만으로 촬영하며 이미이 모든 것을 시연했습니다. "
            여기에서 : http://forums.airbase.ru/2005/10/t35307,35--pantsir-s1-dodelali.html
            1. OML
              +12
              31 5 월 2014 14 : 22
              전문가의 의견이 아닌 전문가의 의견을 복사했습니다.
            2. +1
              1 6 월 2014 09 : 56
              일반적으로이 주제는 현재까지 공군 기지에서 계속되고 있으며 얼마 전까지도 Alex는 최근 테스트 결과 (3 년 전이 아님)에 대해 글을 썼는데 결과는 다소 다릅니다.
              쉘이 군용 항공 방어가 아닌 국가의 항공 방어 수단 인 한, 현재의 형태로는 S-300 배터리 또는 일부 대형 하늘을 덮을 수 있지만 XNUMX 월 부대는 공격 할 수 없습니다.
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. -7
          31 5 월 2014 18 : 13
          제품 견적 : iFreedman
          에스. 러시아에서 "온실"조건의 테스트 현장에서 러시아 운영자가있는 이러한 "시스템"은 실패했습니다.

          완전히 실패하지는 않았지만, UAV와 만.
        3. +2
          2 6 월 2014 03 : 47
          :)) Shell은 외국 고객들과 심지어 NATO 무기의 전통적인 구매자들로부터도 수요가 매우 높습니다. 이것은 그 효과를 분명히 확인하고 주제를 닫을 수 있습니다. 다른 모든 대화는 시리아의 갑각류 작업 상황 (이스라엘 항공기가 근접 시스템이고 이스라엘 정보가 매우 효과적이라는 사실을 감안할 때 이스라엘 항공기가 패배 지역에 진입했는지 여부) 및 현재 시리아 상태에 대한 완전한 정보가 부족하다는 점을 고려하고 있습니다. 설정-빈 추론이나 트롤링 이상.
        4. +2
          2 6 월 2014 10 : 44
          제품 견적 : iFreedman
          교수님, 그들은 전혀 능력이 없기 때문입니다. 러시아에서 "온실"조건의 테스트 현장에서 러시아 운영자가있는 이러한 "시스템"은 실패했습니다. "시리아 하늘"과 시리아 방공 미사일 시스템에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

          더 자세하게, 가능하다면 근거없는
      8. -23
        31 5 월 2014 15 : 33
        그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?

        친애하는 교수, 사실은이 쉘보다 더 진보되고 저렴한 기술이 있다는 것입니다.
        이 껍질의 장에 축구 공에 축전기가있는 램프가 있으면 놀라지 않을 것입니다.
        1. +6
          1 6 월 2014 16 : 58
          여기서 나가 당신은 군사 전문가에게 들어가는 아르메니아 인들과의 전쟁을 잃었습니다. 웃음
      9. 미하 익
        +12
        31 5 월 2014 17 : 35
        그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?

        그리고 귀하는 "Pantsir"영향을받는 지역에 포함되지 않기 때문에 (표준 장비는 12km). 아마도 Serut))))
        1. -8
          31 5 월 2014 18 : 15
          제품 견적 : mihasik
          그리고 귀하는 "Pantsir"영향을받는 지역에 포함되지 않기 때문에 (표준 장비는 12km). 아마도 Serut))))

          방공 시스템의 목적은 물체를 보호하는 것입니다. 물체가 맞았고 다른 모든 것은 "잘못된 시스템의 껍질"처럼 변명합니다.
        2. +3
          1 6 월 2014 12 : 02
          제품 견적 : mihasik
          그리고 귀하는 "Pantsir"영향을받는 지역에 포함되지 않기 때문에 (표준 장비는 12km). 아마도 Serut))))

          격추 위험없이 목표물을 파괴 할 수 있다면 왜 영향을받는 지역으로 가야합니까?
      10. +6
        31 5 월 2014 18 : 20
        인용구 : 교수
        그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?

        이것은 단거리 단지이며 1000 km²에 불과하며 시리아 지역은 185 180 km²입니다. 시리아의 하늘을 지키기 위해 시리아의 하늘을 보호하기 위해 얼마나 많은 사람들이 필요합니까 (안도감 고려). 현대 전투기 - 요격기 및 방공망 장거리.
        1. -6
          31 5 월 2014 18 : 26
          제품 견적 : luiswoo
          이것은 단거리 단지이며 1000 km²에 불과하며 시리아 지역은 185 180 km²입니다. 시리아의 하늘을 지키기 위해 시리아의 하늘을 보호하기 위해 얼마나 많은 사람들이 필요합니까 (안도감 고려). 현대 전투기 - 요격기 및 방공망 장거리.

          그가 자본조차도 커버 할 수 없다면 무엇이 가치가 있을까요?
          1. +6
            31 5 월 2014 18 : 49
            이론적으로 "자본을 덮으려면"-최소한 "Buki"가 필요합니다. "갑각"은 덜 "차원적인"물체를 다룹니다. 똑같은 S-300 시리아는 정말 아프지 않을 것입니다. 어쩌면 모두 똑같이, 몇 번의 총격이 당신의 호기심을 진정시킬 것입니다.
            1. -6
              31 5 월 2014 18 : 51
              제품 견적 : SkiF_RnD
              이론적으로 "자본을 덮으려면"-최소한 "Buki"가 필요합니다. "갑각"은 덜 "차원적인"물체를 다룹니다. 똑같은 S-300 시리아는 정말 아프지 않을 것입니다. 어쩌면 모두 똑같이, 몇 번의 총격이 당신의 호기심을 진정시킬 것입니다.

              내가 아는 한, 그들은 Buki를 사용할 수 있습니다. 그들은 자본을 충당 할 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 의뢰
              1. +2
                1 6 월 2014 00 : 16
                어쩌면 그들은 경고하지 않았다? 지상 충돌이 있었고 이스라엘의 공습은 단순히 예상되지 않았다.
                1. +4
                  1 6 월 2014 05 : 50
                  상상하지 못했습니까? 연속 XNUMX 번?

                  예기치 않은 (방 공용) 공습-진주가 흐르고 있습니다.
            2. IFreedman
              -13
              31 5 월 2014 19 : 20
              SkiF_RnD, 교수
              제품 견적 : SkiF_RnD
              이론적으로 "자본을 덮으려면"-최소한 "Buki"가 필요합니다. "갑각"은 덜 "차원적인"물체를 다룹니다. 똑같은 S-300 시리아는 정말 아프지 않을 것입니다. 어쩌면 모두 똑같이, 몇 번의 총격이 당신의 호기심을 진정시킬 것입니다.

              아마도 S-300은 시리아에 들어 가지 않을 것입니다.
              첫째, 러시아는 이미 전 세계와 다툼을 벌였으며 현재의 위기에 처한 당국이 계속 제재를 받고 싶어하지 않을 것입니다.
              그리고 둘째,이 S-300이 어떤 이유로 든 작업에 대처하지 못하면 전투 환경 (예 : 자체적으로 파괴됨) 눈짓 ), 세계 어느 누구도 그들에게 관심을 보이지 않을 것이며, 이것은 또한 연약한 손실이 아닙니다.
              셋째, 분열 된 경제를 가진 국가의 독재자 추방 때문에 아무도 이러한 위험을 감수하지 않을 것입니다.
              물론, IMHO. hi
          2. +3
            31 5 월 2014 19 : 58
            인용구 : 교수
            그가 자본조차도 커버 할 수 없다면 무엇이 가치가 있을까요?

            A) 수도 영공은 100 %에 닫혀 있습니까?
            B)이 군사 "연구소"는 "Pantsir"의 책임 영역에서 수도 외곽에 있었습니까?
            B) 적어도 하나의 비행기를 가로 채기 위해 올라 갔습니까?
            1. -7
              31 5 월 2014 20 : 10
              제품 견적 : luiswoo
              A) 수도 영공은 100 %에 닫혀 있습니까?

              공습이 여러 번있었습니다. 아사드 저택에서 10 킬로미터 중 하나. 쉘을 도왔습니다.

              제품 견적 : luiswoo
              B) 적어도 하나의 비행기를 가로 채기 위해 올라 갔습니까?

              나도 몰라, 너?
              1. 미하 익
                +2
                31 5 월 2014 20 : 53
                공습이 여러 번있었습니다. 아사드 저택에서 10 킬로미터 중 하나. 쉘을 도왔습니다.

                예, 별만이 미국인과 이스라엘 군대보다 더 멋집니다.))) 어떻게 당신의 "애국자"에게 갈 수 있습니까?))
              2. +6
                31 5 월 2014 21 : 30
                인용구 : 교수
                공습이 여러 번있었습니다. 아사드 저택에서 10 킬로미터 중 하나. 쉘을 도왔습니다.

                이 집은 어디에 있습니까? 그녀는 "쉘"과 공격 대상에 가려져 있었습니까? 그의 모든 집은 "쉘?"

                A) 수도 영공은 100 %에 닫혀 있습니까?
                B)이 군사 "연구소"는 "Pantsir"의 책임 영역에서 수도 외곽에 있었습니까?

                대답이 없을거야, 맞지?
                인용구 : 교수
                나도 몰라, 너?

                당신은 당신이 모든 것을 놓쳤다는 것을 "알고" "쉘", 그리고 모르겠어?
                1. -6
                  31 5 월 2014 21 : 44
                  제품 견적 : luiswoo
                  이 집은 어디에 있습니까? 그녀는 "쉘"과 공격 대상에 가려져 있었습니까? 그의 모든 집은 "쉘?"

                  다마스쿠스 북서쪽에 거주. 나와 사진이 찍혔다.

                  제품 견적 : luiswoo
                  대답이 없을거야, 맞지?

                  군사 연구 기관이란 무엇인가? 그런 다음 누군가가 모바일 방공 시스템을 폭파했습니다. 연구실에서 유리가 깨졌습니다.

                  제품 견적 : luiswoo
                  당신은 모든 것을 놓친 것이 "쉘"이라는 것을 "알고", 당신은 전혀 모른다?

                  나는 시리아의 수도가 갑옷에 의해 보호 받고 (위 사진 참조) 자신의 임무에 대처하지 못했다는 것을 알고 있습니다.

                  제품 견적 : m262
                  , 교수님? 16 년 전 그곳에서 두 대의 F XNUMX이 "기술적 인 이유"로 인해 떨어졌지만 올렉은 그들이 격추 당했다는 것을 알고 있더라도 인정하지 않습니다. 이스라엘 공군은 무적이며 무적입니다!

                  둘? 하나는 이집트 근처에 있습니다. 다른 정보가 있습니까? 눈짓

                  1. +3
                    31 5 월 2014 23 : 36
                    인용구 : 교수
                    다마스쿠스 북서쪽에 거주. 나와 사진이 찍혔다.


                    A) 수도 영공은 100 %에 닫혀 있습니까?
                    그녀는 공격의 대상처럼 "쉘"에 가려 졌다고? 그의 모든 집은 "쉘?"

                    사진은 무엇을 증명합니까? 게다가 Prokhanov, Leontiev, "Pantsir"는 무엇입니까?
                    인용구 : 교수
                    군사 연구 기관이란 무엇인가? 그런 다음 누군가 폭격 된 모바일 방공 시스템. 과학 연구 기관에서 안경은 폭행 당합니다.

                    이스라엘 공군이 아니 었나요? 모바일 방공 시스템 - 뭐야? 폭탄이 떨어지는 증거.
                    인용구 : 교수
                    나는 시리아의 수도가 쉘에 의해 은폐되어 있다는 것을 알고있다. (위 사진 참조) * 그들은 그들의 임무에서 실패했다 **.

                    A) 수도 영공은 100 %에 닫혀 있습니까?

                    책임의 "쉘"영역 내에 패배 한 대상 중 하나 이상이 있었습니까? 모든 방공 시스템은 수도 "Pantsir"에 있습니까?
                    *
                    사진은 무엇을 증명합니까? 게다가 Prokhanov, Leontiev, "Pantsir"는 무엇입니까?

                    **이 가정은 무엇을 기반으로 했습니까?
                    1. -6
                      1 6 월 2014 10 : 08
                      사진은 무엇을 증명합니까? 게다가 Prokhanov, Leontiev, "Pantsir"는 무엇입니까?

                      그들은 특정 광장에서 껍질의 존재를 증명합니다.

                      이스라엘 공군이 아니 었나요? 모바일 방공 시스템 - 뭐야? 폭탄이 떨어지는 증거.

                      그것이 확실하지 않은 공군력은 미국인, 터키인, 영국인 또는 이스라엘인이 될 수 있습니다. 이동할 수있는 방공 시스템 - Osa, 그것은 시리아 TV의 구조에 명확하게 구별 가능하다


                      책임의 "쉘"영역 내에 패배 한 대상 중 하나 이상이 있었습니까? 모든 방공 시스템은 수도 "Pantsir"에 있습니까?

                      위의 사진에서 대상을 물리 칠 수 있습니다. 쉘 (Shell)뿐만 아니라 자본의 전체적인 방공은 그것에 할당 된 임무에 대처하지 못했다.
                      1. +3
                        1 6 월 2014 14 : 17
                        인용구 : 교수
                        그들은 특정 광장에서 껍질의 존재를 증명합니다.

                        증명하는 방법? 어떤 광장 에서요? 어떻게 결정 되었습니까? 증거? 이것이 전투 의무의 장소라는 증거는 어디에 있습니까? 사진에 지리적 태그가 없습니다. 두 번째 사진에 따르면, 심지어 이론적으로 그것이 어디에 있는지를 결정하는 것은 불가능합니다.
                        인용구 : 교수
                        이동할 수있는 방공 체계 - Osa, 그것은 시리아 텔레비젼의 구조에 잘 구별됩니다

                        "쉘"이 그것과 무슨 관련이 있습니까? 말벌은 책임의 "Pantsir"영역에 있었습니까?
                        인용구 : 교수
                        위의 사진에서 대상을 때리는 것. 밝혀지다. 그뿐만 아니라 껍질*, 그리고 자본의 전체 방공은 그것에 맡겨진 임무에 대처하지 못했다.


                        A) 수도 영공은 100 %에 닫혀 있습니까?
                        책임의 "쉘"영역 내에 패배 한 대상 중 하나 이상이 있었습니까?
                        말벌은 책임의 "Pantsir"영역에 있었습니까?

                        *이 가정은 무엇에 기초 했습니까?
                  2. -8
                    1 6 월 2014 06 : 13
                    교수님, 포기하세요! 애국적인 사이트에서 우리의 F16 두 대가 격추되었을뿐만 아니라 DPL "돌핀"도 작년에 익사했습니다. wassat 따라서 논쟁하는 데 시간을 낭비하지 마십시오. 레드 북에 적절한 숫자를 추가해야합니다
                    1. 0
                      1 6 월 2014 16 : 05
                      제품 견적 : Tlauicol
                      교수님, 포기하세요! 애국적인 사이트에서 우리의 F16 두 대가 격추되었을뿐만 아니라 DPL "돌핀"도 작년에 익사했습니다. 그러니 논쟁에 시간을 낭비하지 마십시오. 여기에 적절한 것들이 레드 북에 입력되어야합니다.

                      나는 세상에 어떤 유사점도 갖기 전에 항복한다. 나는 침묵한다. 사람
              3. +2
                1 6 월 2014 17 : 12
                당신 편에서 갈등의 세부 사항에 대해 알지 못한다면 왜 여기에 올라 갈까요? 아니면 당신은 유료 트롤이고 당신의 임무는 댓글을 버리는 것입니까? S-400이 아랍인들에게 전달 되더라도 그들은 여전히 ​​이스라엘에게 질 것입니다. 아랍 군대는 "전술"이라는 개념조차 알지 못하기 때문입니다. 그러나 시리아의 지상군은 전투로 굳건 해졌고 여러분의 군대는 이미 대처하기 어려울 것입니다. 사실 시리아 영토의 크기를 보면 점령 할 군대가 충분하지 않을 것입니다. 그래서 당신은 공습으로 물었습니다.
                1. 0
                  1 6 월 2014 19 : 18
                  인용구 : Dmitry Toderese
                  당신이 당신 편에서 갈등의 세부 사항에 대해 전혀 모른다면, 당신은 여기에 무엇을 얻고 있습니까?

                  시리아에서 무슨 일이 일어나고 있는지 어떻게 알 수 있습니까? 음, 엘레나 그로 모바 (Elena Gromova)의 동요를 제외하고 ... 웃음

                  인용구 : Dmitry Toderese
                  또는 당신은 유료 트롤입니까? 귀하의 임무는 의견을 낭비하는 것입니까?

                  나는 CIA, 모사드 및 몽골 정보국에서 일하고 있습니다. 눈짓

                  인용구 : Dmitry Toderese
                  그러나 시리아의 육군 부대는 전투에서 단단 해지고 이미 당신의 것에 대처하는 것이 당신의 것이 될 것입니다. 실제로 시리아 영토의 크기를 보면 점유 할 병력이 충분하지 않을 것입니다.

                  시리아를 점령 한 임무가 뭔지 기억이 안나요. 아사드의 군대는 이스라엘에 위협을 가하지 않습니다 (물론 그가 대량 살상 무기를 숨기지 않았다면). "지상"군대를 포함한 그의 군대가 미소를 제외하고 싸우는 것은 아무 일도 일으키지 않습니다. 특히 보병 커버가없는 도시 개발의 "인상적인"장갑차 ... 요컨대, Assad와의 냉정한 평화는 수년 동안 보장됩니다. hi
          3. +4
            1 6 월 2014 14 : 25
            인용구 : 교수
            그가 자본조차도 커버 할 수 없다면 무엇이 가치가 있을까요?


            "... 12 월 60 일 수요일, 가자 지구에서 이스라엘 영토에서 XNUMX 개 이상의 로켓이 발사되었습니다. 인구 밀집 지역에서 XNUMX 개의 로켓이 폭발했습니다 ..." http://www.newsru.com/world/12mar2014/gaza.html

            일반적으로 화약과 폭발물로 채워진 파이프는 마을에 도착하면 아주 쉽게 날아갑니다.
            질문 :
            미사일 발사체가 예상치 못한 탄도 궤도에 떨어지는 자유 기동 (기동이 아닌)이 주거 분야에 조용히 빠지면 당신의 자랑스러운 이스라엘 대공 방어의 가치는 무엇입니까?

            1. +2
              1 6 월 2014 16 : 10
              인용구 : Bad_gr
              질문 :
              미사일 발사체가 예상치 못한 탄도 궤도에 떨어지는 자유 기동 (기동이 아닌)이 주거 분야에 조용히 빠지면 당신의 자랑스러운 이스라엘 대공 방어의 가치는 무엇입니까?

              답변 :
              그러나 물질. LC에는 4 km에 거의 가깝지 않은 구역이 있습니다 (Kisufim, Sderot와 같이 몇 개의 정착촌이 있습니다). 이 간격은 철 빔 레이저 시스템에 의해 닫혀 야합니다. hi
          4. +2
            2 6 월 2014 04 : 09
            교수님은 의도적으로 트롤을하거나 기본 사항을 이해하지 못합니다. 시리아에있는 이스라엘 사람들은 정찰 된 고정 목표물 (창고, 기지)을 습격하고 GPS 좌표를 획득 한 다음,이 목표물에 부딪친 장거리 미사일을 전투기에서 발사했습니다. Carapace-C는 (1) 공격 항공기 또는 전투기 폭격기에 의한 직접 접촉 공격의 경우 기동 가능한 목표물 (2 월의 움직이는 기둥)을 보호하거나 (XNUMX) 근거리 장거리 항공 방어 시스템을 보호하여 물체 자체를 직접 덮는 고정 된 장거리 항공 방어 시스템을 보호합니다. 순항 미사일. 시리아 상황에서 절망으로 인해 갑각만으로 지상 물체를 덮으며 전투기 또는 공격 항공기가 근거리에서 물체를 폭격하는 경우에만 효과적입니다. 이스라엘은 많은 것들에 대해 책임을 질 수 있지만 어리 석음은 아닙니다. 왜냐하면 레바논에서 출발하여 근접 항공 방어의 영향을받는 지역에 들어 가지 않고 떠날 수 있다면 비행기와 조종사를 위험에 빠뜨리는 이유는 무엇입니까? 터키인들은 어리석은 것으로 판명되거나 정보가 더 나 빠졌고 팬텀과 손을 잡고 떨어졌다.
            1. 0
              2 6 월 2014 08 : 13
              너, 교수님, 또는 구체적으로 트롤이나 초등학생을 이해하지 못합니다.

              H 이해가 안돼 ...

              시리아에있는 이스라엘인은 고정 된 목표 (창고, 기지)에 대한 습격을 수행했습니다 ...

              동쪽에 행진하는 Osa Wasp 열.

              Pantsir-S는 공격 항공기 또는 전투기 폭탄에 의한 즉각적인 접촉 공격에서 조종 가능한 목표물 (행진 열 이동)을 보호하도록 설계되었습니다 (1).

              Nasrallah에 도착하지 않은 호송의 동쪽과 3 개 이상의 행진에 Osa 방공 미사일 시스템의 칼럼

              또는 (2) 보호 장치는 물체 자체를 직접 덮고있는 고정 된 장거리 방공 시스템을 항공기 또는 순항 미사일에서 가까운 반경으로 뚫고 들어간다. 시리아 상황의 절망에서 갑옷으로 만 지상 물건을 덮고 전투기 또는 공격 항공기가 짧은 거리에서 물건을 폭파하는 경우에만 효과적 일 수 있습니다. 이스라엘은 여러면에서 비난받을 수 있지만 어리 석음이 아닌 이유는 무엇입니까? 레바논 영토에서 출발하여 목표 근접 항공 방공의 목표 구역에 들어 가지 않으면 비행기와 조종사를 위험에 빠뜨리는 이유는 무엇입니까?

              무엇을 시작합니까? 갑각도 격추해야하는 거? "민간 및 군사 시설 (장거리 방공 시스템 포함)의 단거리 덮개를 위해 설계되었습니다. 모든 현대적이고 유망한 공습 수단."

              여기의 터키 사람은 더 어리 석다라고 밝혀졌다, 또는, 더 나쁘게 정보통이었다. 그리고 분포의 아래에서 Phantom에 올라 탔다.

              그리고 그것은 일어난다.
              1. 0
                2 6 월 2014 21 : 27
                인용구 : 교수
                동쪽에 행진하는 Osa Wasp 열.

                친애하는 교수님! 당신에 대한 모든 존중과 함께 : 그것은 작고 매우 아마추어 같은 질문이 가능합니까? 얼마 요? 시리아 인들은이 껍질을 가지고 있습니까? 어쩌면 그들 중 2-3이 있고, 모든 열에서 멀리 떨어져 있기 때문에 충분하지 않을 수 있습니까?
                1. +1
                  2 6 월 2014 22 : 03
                  제품 견적 : Albert1988
                  친애하는 교수님! 당신에 대한 모든 존경심과 함께, 매우 작고 매우 아마추어적인 질문이 있습니까? 얼마나 많은 시리아 사람들이이 갑옷을 가지고 있습니까? 어쩌면 거기에 2-3 조각이있을 수 있으며, 단순히 충분하지 않기 때문에 모든 열이 그 대상에 포함되는 것은 아닙니다.

                  물론 아사드는 그들을 이라크 국경에 던졌을 지 모르지만 심지어 그의 엉덩이를 드러내지도 모르지만 무언가는 그가 자신의 거주지를 덮고 그로부터 10 (10 킬로미터) 떨어진 곳에서 불어 닥쳤다 고 말한다.
                  1. 0
                    2 6 월 2014 22 : 17
                    좋아요,하지만 당신은 질문에 대답하지 않았습니다 : 얼마나 많은 껍질이 있습니까? 대략? 정보가 있습니까? 문자 그대로 5 개가 있으면 하나 또는 두 개의 개체 또는 열을 덮기에 충분할 것입니다. 그렇다면 승무원의 교육 수준은 얼마입니까? 나는 우리의 전문가들이 그들을 "통치"한다고 강력히 의심합니다.
                    둘째로, 거주지에서 10 킬로미터 떨어져있는 물체에 타격을가했다고 말하고 있습니까? 나는 다시 한번 반복 할 것인데, 아마추어이지만, 쉘의 피해 반지름이 10 킬로미터 정도라고 생각하면, 그곳에 거주지를 덮으면, 그 반지름의 바로 경계에 위치한 물체를 지키고 있다고 생각하지 않습니까? 한 번 충분하지 않아?
                    셋째, 잘 알려진 바와 같이 이스라엘은 좋은 지능을 가지고 있습니다. 왜 이스라엘의 시리아에있는 적은 수의 갑옷을 가지고 정보를 기반으로, 뒤에 숨어 있지 않은 물건을 공격 할 수 없다는 가능성을 배제합니다. 즉, 논리에 따르면, 최소한의 방공호로?
                    1. 0
                      2 6 월 2014 22 : 56
                      제품 견적 : Albert1988
                      이 껍질은 몇 개나 있습니까?

                      그들은 36라고합니다.
                      시리아에서 13.05.11 EU의 벌금은이 나라와 러시아의 BTC에 영향을주지 마십시오 - 전문가

                      제품 견적 : Albert1988
                      그렇다면 승무원들의 훈련 정도는 어떻습니까?

                      개발자는 복합 단지의 높은 수준의 자동화를 반복하지 않아도됩니다.

                      제품 견적 : Albert1988
                      둘째로, 거주지에서 10 킬로미터 떨어져있는 물체에 타격을가했다고 말하고 있습니까? 나는 다시 한번 반복 할 것인데, 아마추어이지만, 쉘의 피해 반지름이 10 킬로미터 정도라고 생각하면, 그곳에 거주지를 덮으면, 그 반지름의 바로 경계에 위치한 물체를 지키고 있다고 생각하지 않습니까? 한 번 충분하지 않아?

                      나 자신은 방공 수사관이 아니지만, 내가이 복합물을 이해하는 한, 그들은 방어 된 물건 자체에 물건을 설치하지 않고, 그 물건을 둘레에 설치한다. 그래서 대상은 단지의 영향을받는 지역에서 가장 가능성이 큽니다.

                      제품 견적 : Albert1988
                      셋째, 잘 알려진 바와 같이 이스라엘은 좋은 지능을 가지고 있습니다. 왜 이스라엘의 시리아에있는 적은 수의 갑옷을 가지고 정보를 기반으로, 뒤에 숨어 있지 않은 물건을 공격 할 수 없다는 가능성을 배제합니다. 즉, 논리에 따르면, 최소한의 방공호로?

                      사물은 무방비 상태가 아니라 위험의 정도에 따라 파괴되었습니다. 나는 아사드의 집이 자신이 남긴 모든 것 뒤에 숨어 있지 않다는 것을 결코 믿지 않을 것입니다.
                      1. 0
                        2 6 월 2014 23 : 17
                        인용구 : 교수
                        그들은 36라고합니다.

                        그리고 어떻게 생각하십니까? 이것은 아주 많은 수의 객체가 폭파 될 수있는 상황에서 36 객체에 충분합니다.
                        인용구 : 교수
                        나는 Assad의 거주지가 자신에게 남겨진 모든 것을 숨기지 않는다고 결코 믿지 않을 것입니다.

                        좋아요, 저택에서 직접 촬영 했나요? 한 번?
                        예. 제조업체가 말한 것처럼 복잡한 것은 자동화되어 있지만 여전히 절대 로봇이 아니며 그 자체가 모든 것을 감지하고 격추 시켰으며 작업자는 자신의 발을 콘솔에 발로 앉습니다 ...
                        콤플렉스 자체의 배치는 그렇습니다. 영향을받는 영역이 가능한 한 물체와 겹치게 겹치도록 배치되며 그렇게 생각하지 않습니다. 이 경우 해당 범위는 일부 "타사"개체를 보호하기에 충분합니다. 적어도 이것은 내 개인적인 의견입니다.
                        그리고 만약 그들이 "선물"이 거주지로 날아 가지 않는다고 결정했다면, 우리는 그들이 단지 "로켓을 낭비"하지 않았다고 가정 할 수 있습니까? 그리고 "거주 자체로는 충분하지 않을거야"?
                      2. 0
                        3 6 월 2014 08 : 04
                        제품 견적 : Albert1988
                        그리고 어떻게 생각하십니까? 이것은 아주 많은 수의 객체가 폭파 될 수있는 상황에서 36 객체에 충분합니다.

                        엉덩이를 충분히 덮기 위해 아사드. 그는 비행장까지도 다루지 않습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        좋아요, 저택에서 직접 촬영 했나요? 한 번?

                        거주지를 폭파시킬 수있는 사람들 중 아무도 시도하지 않았으므로 정치적 해결책은 없습니다.

                        제품 견적 : Albert1988
                        그리고 만약 그들이 "선물"이 거주지로 날아 가지 않는다고 결정했다면, 우리는 그들이 단지 "로켓을 낭비"하지 않았다고 가정 할 수 있습니까? 그리고 "거주 자체로는 충분하지 않을거야"?

                        오브젝트가있는 맵과 아사드 벙커가있는 맵을보십시오. 타격은 벙커 방향이었고 이것은 분명합니다.
                      3. 0
                        3 6 월 2014 10 : 56
                        인용구 : 교수
                        타격은 벙커의 방향에 있었고 이것은 분명하다.

                        명백하지만 확실하지는 않지만 ... 우리는 완벽한 전술 정보를 가지고 있지 않으며, 상황, 시리아에 판매 된 조개 껍질의 기술적 특성, 위치에 관한 정보도 전혀 없다는 것에 동의합니다. 좋은 방법으로, 우리가 아는 것은 불완전한 데이터를 기반으로 한 추측 일뿐입니다.
                        데이터가 불완전한 경우 데이터에 대한 결론을 도출하는 것은 불법이며, 이는 성능 특성이 약하기 때문에 공기 방어 시스템으로 쉘의 비 효율성에 대한 결론의 신뢰성에 대해 말할 수 없다는 것을 의미합니다. hi .
                      4. 0
                        3 6 월 2014 11 : 10
                        제품 견적 : Albert1988
                        분명하지만 확실하지는 않을 것입니다 ...

                        사실을 분명히하자. 아사드 벙커에서 10 킬로미터에있는 물체는 누군가에 의해 폭격을당했습니다. 아사드의 방공은 이것을 막지 못했습니다.
                      5. 0
                        3 6 월 2014 11 : 28
                        인용구 : 교수
                        사실을 분명히하자. 아사드 벙커에서 10 킬로미터에있는 물체는 누군가에 의해 폭격을당했습니다. 아사드의 방공은 이것을 막지 못했습니다.

                        친애하는 교수님! 나는 분명히 썼다 – 당신과 나는 완전한 정보를 소유하지 않았다! 아니 개인적인 완전한! 이것이 바로 우리의 모든 결론이 추측에 불과한 이유입니다.
                        여기 아빠가 광학 기기 생산에 종사하는 방위 회사에서 일하고 있습니다. 그래서 그는 특정 장치 또는 복잡한 특성, 즉 두 가지 기본 사항과 관련하여 나에게 말했습니다.
                        a) 물론, 절대로 공공 영역에서는 절대로 이미 구식이 아닌 한 정확한 특성이 나타나지 않을 것입니다.
                        b) 장치 또는 복합 장치의 작동 조건이 중요한 역할을하며 여기서 가장 중요한 것은 장치에 적합하더라도 이러한 매우 다른 조건에서 장치를 사용할 수 있다는 것입니다.
                        따라서 모든 유형의 무기의 효과 / 비 효율성에 대해 완전히 확신을 갖기 위해서는 아쉽게도 (아마도) 가지고 있지 않은 완벽한 데이터 세트가 있어야합니다 ...
                        그리고 반복합니다. 무기를 사용하는 손도 매우 중요합니다. 쉘은 여전히 ​​스스로 모든 것을 발견하고 파괴 한 "로봇 오토봇"이 아닙니다.이 시스템에 대한 운영자의 기술은 매우 중요합니다.
                        그리고 시스템은 또한 작동 모드에 있어야합니다. 즉, "레버"가 "켜짐"위치에 있어야하며 지금까지 아무도 엉성함을 취소하지 않았습니다.
                      6. 0
                        3 6 월 2014 11 : 43
                        제품 견적 : Albert1988
                        친애하는 교수님! 나는 분명하게 썼다 - 우리는 완전한 정보가 없다! FULL을 소유하지 마십시오! 그리고 이것에 대해서, 우리의 모든 결론은 - 단지 추측과 모든 것.

                        나는 반복한다. 오직 사실, 타격이 있었고 아무도 그를 막지 못했습니다. 어쩌면 그들은 잤을지도 모릅니다. 아마도 그들은 커피를 마셨을 것입니다. 우리는 확실하지는 않지만 파업의 정확한 위치와 벙커의 위치를 ​​알고 있습니다. 그 밖의 모든 것은 가사입니다. 어쩌면 갑옷은 매우 효과적 일 수도 있고 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 충격의 사실은 명백합니다..
                      7. +1
                        3 6 월 2014 11 : 56
                        친애하는 교수님! 당신이 계속한다면, 다른 대초원의 예를 들어 보겠습니다. 지난 여름, 한 명의 대학원생과 모스크바 주립대 학교 생물 학부 학생이 부모가 돌연변이로 치료받은 강간 식물을 측정했습니다. 일부 변경 사항의 존재를 수정하기 위해. 그리고 통계적으로 유의미한 일부 가족에서 변화가 발견되었습니다. 그 학생은 모든 통계를 계산할 때 행복으로 가득 찬 바지를 입고있었습니다. 그러나이 생에서 지루하고 실망한 회의론자 인 대학원생은 그 영혼에 로맨스가 남지 않았고 헤어졌다. 그는 불행히도 화학적 돌연변이는 DNA 메틸화를 매우 유명하게 변화시켜 후성 유전 학적 조절로 보낼 수 있으며, 중요한 유전자에 심각한 돌연변이가 발생하지 않았음에도 불구하고 유전 적 변화의 발생을 초래할 수 있다고 말했습니다. 차이점은 이러한 변화가 5 세대 동안 나타나지 않고 더 이상 나타나지 않는다는 것입니다. 즉, 정확한 결론을 내리려면 각 "비뚤어진"식물의 후손을 4 세대 이상 분석해야합니다.))))
                        따라서 특정 결론에 충분하지 않다는 사실에도 불구하고 관찰 된 사실에 의존합니다.
                        또한 신뢰할 수있는 정보조차 없습니다. Assad의 거주지를 껍질로 덮고 다른 것으로는 덮지 않습니다)))))
                      8. 0
                        3 6 월 2014 12 : 00
                        그리고 예, 나는 타격의 사실을 부정하지 않습니다. 논쟁은 다른 것에 관한 것이 었습니다. "왜 껍질이 타격을 막지 않았는지"...
                        인용구 : 교수
                        자고 있었을 수도 있고 커피를 마시고 있었을 수도 있습니다. 우리는 정확히 알지 못하지만 파업의 위치와 벙커의 위치를 ​​정확히 알고 있습니다. 다른 모든 것은 가사입니다. 어쩌면 쉘이 매우 효과적 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

                        그래서 당신 자신이이 경우에 몇 가지 허용 가정을했습니다. 그 중 어느 것이 사실입니까 - 우리는 대답 할 수 없습니다)))))))))
                      9. 0
                        3 6 월 2014 12 : 07
                        제품 견적 : Albert1988
                        그래서 당신 자신이이 경우에 몇 가지 허용 가정을했습니다. 그 중 어느 것이 사실입니까 - 우리는 대답 할 수 없습니다)))))))))

                        지난 번에. 어쩌면 아사드 벙커가 아무 것도 숨기지 않았을 수도 있고, 아마도 시리아에 방공 시스템이 없을 수도 있지만, 벙커에서 10 km를 폭파 한 사실은 논란의 여지가 없다. 그는 시리아와 국제 관측통들에게 인정 받았다. 폭탄 테러를 막을 방법은 없었습니다.
                      10. +1
                        3 6 월 2014 12 : 09
                        인용구 : 교수
                        폭탄 테러를 막은 것은 없습니다.

                        그리고 다시 반복합니다-나는 이것을 거부하지 않았습니다.

                        인용구 : 교수
                        폭탄 테러를 막은 것은 없습니다.

                        당신은이 질문에 몇 가지 가능성이 있었으며, 이전 게시물에서 똑같이 가능한 대답을 말할 수도 있습니다))))
                        그리고 참고-껍질은 이미 여기에 있으며 어떻게 든 그것이 아닙니다))))
            2. +1
              2 6 월 2014 10 : 59
              SVN 캐리어 (비행기, 헬리콥터, UAV)는 갑옷의 영향을받는 지역에 들어 가지 않았습니다. 매우 자주포 (KAB, 미사일) 포탄은 더 이상 쓰러지지 않습니다 ??????
              답이없는 질문
      11. +8
        1 6 월 2014 06 : 43
        트롤링에 능숙하고 흥미롭고 예측할 수없는 교수. hi
      12. +4
        1 6 월 2014 07 : 32
        인용구 : 교수
        그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?


        당신은 당신의 "판단"을 표현하기 전에 다음 번에 기사의 텍스트를 읽으려고 노력합니다.
      13. Netto
        +6
        1 6 월 2014 12 : 07
        누가 무엇에 대해 이야기하고 있고 목욕에 대해 소름 끼치는 지 :) 이스라엘 시민은 대략 다음 계획에 따라 "구형 진공"에서 상황을 보는 것을 좋아합니다. "N"개체 "A"가 파괴 된 개체 "B"= 이익! 그곳에서 그는 최근 Javelin의 외로운 계산에 대해 "오래된 전차"에 대해 이야기했습니다. 텔 아비브에서 MiG-25에 대한 이야기로이 Shmulik을 트롤링하는 것과 같습니다. 그리고이 모든 것은 시리아를 향한 더러운 속임수의 배경에 반하여 시리아 군인들이 어떻게 자녀를 죽였는 지에 대한 30 년 된 기억을 정당화합니다. 우리 방공의 효과에 의문이 있습니다. 비행기를 보내십시오. 아니면 그냥 시리아의 뒤를 칠 수 있습니까?
        1. -2
          1 6 월 2014 16 : 15
          제품 견적 : Netto
          우리의 방공의 효율성에 의문이 생기고 비행기를 보내십시오.

          6 사람이 이미 확인한 비효율에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 더 많이 확인해야 할 것입니다.
          1. -7
            1 6 월 2014 23 : 06
            존경합니다 교수님의 기사를 읽게되어 기쁩니다. 좋은 이 기적의 무기에 대한 더 자세한 반박과 함께 당신의 다른 기사를 기다리고 있습니다
            그러나 사람들과의 부드러운 추천도 있습니다. 여기에서 매우 취약합니다. 롤

            아랍인들이 기술을 통제하기에 너무 어리 석다는 것을

            힌두교도들은 러시아 장비를 선택하지 않기 때문에 어리 석다.

            MIG가 결함이 아니라 단지 현대화되었다는 것을 이해하지 못했기 때문에 바보 같은 멍청한 알제리 인

            행운을 빈다.
            1. 0
              2 6 월 2014 07 : 59
              제품 견적 : Fat Man
              아랍인들이 기술을 통제하기에 너무 어리 석다는 것을

              힌두교도들은 러시아 장비를 선택하지 않기 때문에 어리 석다.

              MIG가 결함이 아니라 단지 현대화되었다는 것을 이해하지 못했기 때문에 바보 같은 멍청한 알제리 인

              그런 적 없어요. 의뢰
              1. +1
                2 6 월 2014 14 : 44
                어서, 부끄러워 하지마. 너는 네가하는 일에 대처하고있어. 눈짓 , 예, 그리고 추종자들이 나타났습니다. 귀하의 의견을 읽었으며 인터넷 교육을받은 사람들을 위해 "합리적"처럼 유능하게 수행하고 러시아 생산 장비가 있음을 증명하기 위해 "특종"이 주목할 가치가 없음을 알 수 있습니다. 롤 .
                아프다하지 마라. 깡패 .
            2. 0
              3 6 월 2014 09 : 41
              실례합니다, 반박이나 객관적인 정보가 필요하십니까?이 두 가지 다른 점이 있으며 두 번째에 관심이 없다는 것을 알려줍니다.
      14. +2
        2 6 월 2014 07 : 03
        그리고 왜 이스라엘은 현재 전쟁 중에 있지 않은 나라에 파업을 일으키는가? 이게 뭐야? 심각한 문제로 가득한 불쾌한 이웃을 원하는 욕망? 그들이 당신에게 대답 할 수 없다는 것을 알고, 걷어차기를 거부 할 수는 없습니까?
        유대인은 그런 사람들입니까?
        개인적으로, 나는 이해하지 못한다.
        1. 0
          2 6 월 2014 08 : 04
          그리고 왜 이스라엘은 현재 전쟁 중에 있지 않은 나라에 파업을 일으키는가?

          시리아와 이스라엘은 전쟁 상태에 있으며 일시적인 정전은 시리아를 침범했다.

          이 무엇입니까?

          자기 방위

          시리아에서 Hermon의 또 다른 공격, IDF는 후에 쳤다.
          심각한 문제로 가득한 불쾌한 이웃을 원하는 욕망?

          시리아는 60 년 동안이 나쁜 일을합니다.


          그들이 당신에게 대답 할 수 없다는 것을 알고, 걷어차기를 거부 할 수는 없습니까?

          아사드 대통령은 테러 조직인 헤즈볼라에 무기를 공급하지 않을 경우 만지지 말라고 경고했다. 그는 듣지 않았다 ...

          유대인은 그런 사람들입니까?

          여기 유대인들이 백성으로서? 모든 정상적인 국가는 자신과 시민을 보호해야합니다. 그것이 바로 이스라엘이하는 일입니다.

          개인적으로, 나는 이해하지 못한다.

          Sa la vie
          1. Viktor64
            +2
            3 6 월 2014 08 : 23
            어리석은 유태인 논리, 대답 할 수없는 사람들을 폭파시킬 수 있습니다. 이 논리를 따라 러시아 연방은 그루지야에 무기를 공급하고 러시아를 파괴하며 러시아인 (기자와 일반 시민)의 권리를 침해하고 미국에 무기를 공급하고 일본을 폭격하며 2MB 이 나라들은 끝나지 않았다 (평화 조약이 없다).
            1. -1
              3 6 월 2014 08 : 26
              제품 견적 : Victor64
              어리석은 유태인 논리, 대답 할 수없는 사람들을 폭파시킬 수 있습니다. 이 논리를 따라 러시아 연방은 그루지야에 무기를 공급하고 러시아를 파괴하며 러시아인 (기자와 일반 시민)의 권리를 침해하고 미국에 무기를 공급하고 일본을 폭격하며 2MB 이 나라들은 끝나지 않았다 (평화 조약이 없다).

              Pankisi 협곡의 폭격에 대한 우려. 앞으로!
        2. +3
          2 6 월 2014 08 : 16
          실제로, 시리아와 이스라엘의 판사는 1948 년 이래 전쟁을 벌이고 있습니다.이 나라들 사이의 평화 조약은 아직 서명되지 않았기 때문입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. +1
    31 5 월 2014 09 : 15
    알다시피, 새로운 로켓이 57E를 대체합니다. 흥미롭게도, 그녀는 기동 목표를 위해 일하도록 배웠습니까?
    1. 보론 빗
      +1
      31 5 월 2014 13 : 25
      복잡한 개념 ... UFO도 기동
  4. +3
    31 5 월 2014 10 : 13
    이 기사는 영혼의 향유와 같습니다. 테스트를 성공적으로 통과 한 모든 최신 개발은 생산 과정에서 신속하게 마스터되어야하고 군대에 전달되어야합니다.
  5. -17
    31 5 월 2014 10 : 45
    'Alushka'는 그토록 흥미 롭습니다. Alushta와 Alupka 사이의 중간 어딘가에, 분명히
    1. 레저
      +5
      31 5 월 2014 14 : 12
      sasa * maydaun. 더 이상 아무것도 할 수 없기 때문에
      1. -5
        31 5 월 2014 16 : 07
        무슨 소리 야, 자기야?
    2. 바 90
      +1
      2 6 월 2014 18 : 57
      왜 러시아를 싫어합니까?
  6. +8
    31 5 월 2014 10 : 54
    대포 무기는 동일하게 유지되지만 프로그래밍 가능한 퓨즈가 탄약에 도입됩니다.

    그러나 이것은 매우 유용한 구현입니다.
  7. +4
    31 5 월 2014 11 : 07
    갑각에는 새로운 기회가 있습니다. 무인 조종사를위한 사냥꾼으로서 이상적입니다. 특히 미국과 나토의 "파트너"와의 흔들린 관계와 관련하여 중요합니다!
    1. -9
      31 5 월 2014 12 : 31
      당신은 개인적으로 그가 사냥꾼으로서 이상적으로 적합한 지 확인했습니다 ...
  8. +2
    31 5 월 2014 11 : 35
    그러나 러시아는 미사일 방어에 관한 정상 회담에 초대받지 않았다. 그러나 슬픔,)))))))))))))))))
  9. +2
    31 5 월 2014 12 : 38
    쉘의 주요 장점은 상당한 현대화 가능성이 있다는 것입니다.
  10. bratchanin2
    +2
    31 5 월 2014 14 : 00
    아주 좋은 기술.
  11. +10
    31 5 월 2014 14 : 13
    인용구 : 교수
    제품 견적 : svp67
    그리고 네 "갑옷", 네 멋진 동료! 그리고 그를위한 새로운 로켓, 둘 이상의 적이 접근하지 않도록 ...

    그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?




    시리아에서는 갑각이 F-2 3 대 중 16 대를 파괴하여 매트리스가 시리아 폭탄을 거부했습니다.
  12. +9
    31 5 월 2014 14 : 57
    안녕 얘들 아 ..
    자, TTX라는 출판물에서 실제로 무엇을하고 있습니까?
    물론 "... 모든 것이 그렇게 단순하지는 않다. 나는 장교의 딸이다 ..."
    쇼, 촬영, 격찬 평론 .... 모두 좋다.
    그러나 실무자, 기술자, 개발자, 팬케이크 - 제작자는 정확히 어디서 볼 수 있으며 그렇지 않은 곳을 볼 수 있습니다.
    혼자 툴 락족에 의한 총격을 두 배로했다 ....
    그것은 요점이 아닙니다.
    조잡한 기술, 그것은 원시입니다 ...
    그것은 우리가 다시는 놀라운 일입니다 - 사업에서 .... 우리는 다시 ....
    ...
    그리고 교수님, 제 전문가를 개선에 연결하면 더 좋을 것입니다 ... 우리는 협력하지 않으므로 우리가 도울 것입니다 ... 어떤 이유로 Alia가 Donbas의 도움을받지 못하면.
  13. +5
    31 5 월 2014 17 : 55
    인용구 : 교수
    제품 견적 : Russ69
    도대체 이스라엘이 왜 안되는 곳에 코를 찔렀습니까?

    당신은 어디에 있어야하는지 물어 보는 것을 잊어 버렸을 것입니다. wassat

    당신의 얼굴에 문제가 있습니다 ...
    1. +2
      31 5 월 2014 19 : 20
      제품 견적 : firefox090
      당신의 얼굴에 문제가 있습니다 ...

      예, 그는 지난번 낙타의 턱에서 싸웠습니다 ...
  14. +3
    31 5 월 2014 20 : 38
    대공 미사일 및 총기 시스템“Shell-C1은 세계 최고입니다. 그가 아무리 많이하지 않더라도 최선을 다한 사람은 남아있을 것입니다. 세계에는 그런 것이 없습니다. 러시아는이 세상을 앞서고 있습니다. 좋은 음료수 병사
  15. +5
    31 5 월 2014 21 : 34
    미안하지만 다마스커스의 하늘은 "쉘"이 지키고 있다고 누가 말했어?
    , 교수님? 16 년 전 그곳에서 두 대의 F XNUMX이 "기술적 인 이유"로 인해 떨어졌지만 올렉은 그들이 격추 당했다는 것을 알고 있더라도 인정하지 않습니다. 이스라엘 공군은 무적이며 무적입니다!
    건설적인 토론이 아닙니다.
    1. -4
      1 6 월 2014 06 : 03
      쉘은 두 가지 경우에만 F16을 중단시킬 수 있습니다.

      1. 이스라엘이나 요르단의 영토를 건너 (우회) 이스라엘이나 이집트의 영토에서 비행기를 파괴

      2. "마른 것처럼 바다 위"를 통과하고 떠내려

      추신 당신의 손에 통치자와 카드를 가지고
  16. +5
    31 5 월 2014 23 : 52
    도네츠크 공항을 지키기 위해 적어도 하나의 "방어구"를 보내십시오. 따라서 비행 금지 구역이 있습니다.
  17. -1
    1 6 월 2014 08 : 54
    나는 이해하지 못했지만 왜 교수들이 불편한 질문을한다고 비난 했는가 ???
    1. +11
      1 6 월 2014 09 : 50
      불편하지는 않지만 단순히 비마 법적 임 이러한 공격대, 항공 방어 시스템, 알려지지 않은 공격대 결과, 상황에 대한 정보는 거의 없으며, 따라서 rasdanzheniya에 대한 이유는 없습니다.
      1. +3
        1 6 월 2014 12 : 56
        일반적으로 정보가 거의 없으므로 각 전투의 경우
        응용 프로그램에 관심이 있습니다. 그리고 물론 논쟁. 그러나 토론 :)
        최근 인도 해군의 미사일에 대한 국제 입찰이있었습니다.
        러시아 시스템은 테스트 후 입찰에서 제외되었습니다. 그것은 사실입니다.
        그리고 확인되지 않은 정보에 따르면 : 그들은 목표를 보지 못했습니다-크루즈 미사일
        -발사하지 않았다.
        시리아의 경우처럼 보입니다. 이 레이더는
        평면이지만 공격성이 낮은 물체는 보이지 않음
        -KR 및 계획 폭탄.
        1. +3
          1 6 월 2014 14 : 19
          최근에 8 년에 리콜 한 바락 -2009의 계약이 체결되었습니다. 그런데 러시아에 누가 참여했는지 모르겠습니다.
          1. +2
            1 6 월 2014 14 : 33
            그냥 말하자 : 비교적 최근 :)
            아마도 그 이후 러시아 전술 미사일의 레이더
            획기적으로 개선되었습니다.
  18. D.V.
    0
    1 6 월 2014 10 : 14
    그리고 왜 우리 주가 C300-400으로 시장을 채우지 않겠습니까? 결국,이 단지의 판매는 하나 이상의 국제 금지령에 해당되지 않습니다. 자유 세계 전체가 그 힘으로부터 푸른 하늘을 알아볼 수 있기를 바랍니다!
    1. 0
      1 6 월 2014 10 : 45
      얼마나 간단합니까- "모든 것을 가지고 공유"예?
      무료 또는 무엇? 후자를 버리려면? "상품-화폐-상품"이라는 공식은 사회주의와 자본주의 모두에서 아직 취소되지 않았습니다.
      그러므로 우리와 갑각은 처음으로 SA와 UAE의 주요 미국 동맹국에게 팔렸고 그 후에야 우리 자신에게 팔렸다. 분명히 그들은 장부로 해체되어 그들이 우리 군대에 가기 전에 공부했습니다.
  19. +3
    1 6 월 2014 14 : 37
    "부대 사령관은 GPS와 GLONASS로 지형을 빠르게 찾을 수 있도록 도와주는 위성 내비게이션 장치를 갖추고 있습니다. 종이 사령관의지도는 배경으로 사라집니다." -그러나 이것은 헛된 일이며 종이지도를 잊을 수 없습니다. 미국인은 사용법을 모르기 때문에 기기가 무뎌지면 당황합니다. 우리는 항상 지능에서 그들을 능가했습니다. 그래서 왜 전통을 바꾸어야합니다. 기술은 좋지만 기본을 잊어서는 안됩니다.
  20. 예 르망
    +1
    1 6 월 2014 23 : 46
    인용구 : 교수
    제품 견적 : svp67
    그리고 네 "갑옷", 네 멋진 동료! 그리고 그를위한 새로운 로켓, 둘 이상의 적이 접근하지 않도록 ...

    그리고 왜 시리아 껍데기가 시리아 하늘을 공습으로부터 보호 할 수 없습니까?

    그렇다면 이유가 있었습니까? 아니면 러시아 무기의 능력을 의심하십니까? 누가 다마스쿠스를 공격 했습니까?) 아마이 공격 이후 이스라엘 측과 푸틴 대통령 사이에 대화가 있었을 것입니다.
  21. +3
    2 6 월 2014 07 : 20
    엔지니어로서 나는 갑옷이 퉁구스카보다 어떻게 좋은지 이해하지 못한다. Kamaz 섀시를 사용할 수있는 경우 새 시스템을 만드는 것이 왜 필요한가?
    첫 번째 방어구를 비교해 보면 대부분의 특성에서 Tunguska보다 열등합니다. 지금 상황은 어떻게되는지 모르지만 같은 방법으로 생각합니다. 그러므로 나는 껍데기가 아니다.
    다음. 교수가 나에게 실망했다. Chesslovo, 그는 완전히 제정신이고 기술적으로 지식이 많았습니다. 기쁨으로 손을 문지르고 일종의 몽환적 인 트롤인데, 그의 사람들은 추악한 더러운 트릭을했습니다. 나는 그에게 위의 질문을했다.
    셋째 ... 껍질은 전능하지 않습니다. 15-18 천 미터에서 폭격하면. 그는 아무것도하지 않을 것입니다. 자유 낙하 폭탄은 차단되지 않으며 비행기는 충분히 높지 않습니다. 따라서 S-300과의 링크가 작동합니다. 시리아에 S-300이있을 것이고, 그 후 습격 결과를 볼 수 있습니다. 그리고 그것은 다음과 같이 밝혀졌습니다 : "러시아는 Kalashnikovs를 칭찬하고 이라크 인들은 그들의 도움으로 Abrams 탱크 하나를 파괴하지 않았기 때문에 러시아도 나쁜 돌격 소총을 운전하고 있습니다 2 음, 정말 chukhnya ???? 웃음
    1. 0
      2 6 월 2014 11 : 06
      폭탄 공격이 실제로 15-18 천 미터 높이에서 전달 되었다면 귀하의 의견에서 의미가있을 것입니다. 그래서 "chukhnya가 밝혀졌습니다"
      그렇지 않으면 다음과 같이 선언 할 필요가 없습니다. 이것이 사실이 아닌 경우 "공격 수단으로부터 보호 할 수 있음"
  22. 0
    2 6 월 2014 11 : 25
    교수가 장거리 미사일에 맞았을 가능성은 없습니다. 그리고 갑각에 대한 정보를 읽으면이 시스템은 C300과 같은 엄폐물과 장거리 파괴 시스템을 위해 만들어졌으며 원하는대로 시스템이 나쁘다는 것을 알 수 있습니다. T80UM1 (3 차 재 포스트)은 무기와 싸우지 않으며 사람들은 싸우고 있습니다.
    1. 0
      2 6 월 2014 11 : 34
      총계 : 미사일, 폭탄, 쉘의 이동 통신사들은 격추 할 수 없습니다 (조작, 놈 또는 영향을받는 지역에 들어 가지 않음). 아직까지는 갑각이 왜 무기 자체 (폭탄, 미사일)를 파괴 할 수 없는가? 20km 이상 떨어져서 폭발하고 있는가? 그게 문제입니다!

      추신 단점 대신 명확한 대답을 듣고 싶습니다.
      1. 0
        2 6 월 2014 17 : 34
        그의 레이더는 눈에 띄지 않는 표적을 보지 못합니다
    2. 0
      2 6 월 2014 12 : 07
      제품 견적 : GHOST_AAA
      교수는 장거리 미사일에 의한 타격이 있었을 수도 결코 당신에게 발생하지 않았습니다.

      왔다. 러시아 소식통은 Pantsir를 다음과 같이 설명합니다. "민군 및 군사 시설 (장거리 방공 시스템 포함)을 엄폐하도록 설계되었습니다. 모든 현대적이고 유망한 공중 공격 수단."
    3. jj74
      0
      2 6 월 2014 16 : 56
      글쎄요, 그는 폭탄이나 로켓을 내려 놓아야합니까? 의뢰 아무도 대답?
      1. 0
        2 6 월 2014 18 : 36
        나는 "껍질"로 덮여 있고 공중에서 면책으로 공격받은 물체에 대해 구체적으로 듣고 싶습니다. 언제 어디서 ?
        1. 0
          3 6 월 2014 09 : 43
          결국 그러한 정보는 없습니다-가정 만
  23. 0
    3 6 월 2014 11 : 21
    제품 견적 : jj74
    글쎄요, 그는 폭탄이나 로켓을 내려 놓아야합니까? 의뢰 아무도 대답?

    실제로는 이것을 위해 만들어졌습니다.
    1. jj74
      0
      4 6 월 2014 12 : 58
      이론적으로 대포에서 꺼낼 수 없다는 것을 제외하고 155-152mm의 포탄이 포탄을 격추합니까?!? 아니 말도 안되는 것 같아
  24. 0
    5 6 월 2014 13 : 54
    제품 견적 : JIaIIoTb
    내가 당신을 꾀할 것입니다 ...


    ?
  25. 0
    17 8 월 2014 09 : 50
    교수는 껍질에 대해 틀렸다. 나는 아랍인들이 그들의 임무 수행과 어떤 관련이 있는지 직접 알고있다. 그들은 지금 할 수 있었다
    1) 수면
    2)있다
    3)기도
    4) TV 시청

    폭발 후 로케이터 이동을 시작하십시오.

    둘째, 공격에 대한 정보가 많지 않습니다. 얼마나 많은 미사일을 보냈습니까? 가로채는 사람은 몇 명입니까? EW 자금이 관련 되었습니까? 포탄은 최후의 개척지에 대한 방공이며 모든 것을위한 만병 통치약이 아닙니다. 그리고 다시, 아랍 전사들의 자연스러운 곡률과 그들의 총 무관심을 알고, 그들이 공격의 순간을 클릭했을 때 나는 놀라지 않을 것입니다.

    포탄과 관련하여 처음에는 Tunguska를 대체해야했으며 라인을 계속하는 것이 당연하지만 소련의 붕괴가 발생하여 돈이 없었기 때문에 UAE는 돈을 주었지만 새로운 작업을 설정했기 때문에 단거리 방공이 더 보편적이되었습니다 (반경 20km 증가) , 그것의 특성을 악화 시켰어야했을 껍데기는 Tor'a와 심지어 Buk'a의 틈새 시장으로 올라 갔고, 분명히 그를 능가했습니다. 간단히 말해서 아랍인들은 돈을주고 말했다. 우리는 모든 것을 한꺼번에 더 저렴하게 원한다. 글쎄, 따라서 왜곡. 따라서 나는 Thor에 더 깊은 인상을 받았습니다.

    아랍인들은 C300 \ 400 + BEECH + Tor \ Carapace와 같은 포괄적 인 항공 방어 시스템에 투자하고 고정밀 포병으로 나머지 ATGM / 수류탄 발사기를 구입하는 것이 탱크에 모든 것을 부어 넣은 것보다 부수고 합병하는 것이 낫다는 것을 이해해야합니다. 다른 모든 것과 마찬가지로 공중에서. 지구와의 전쟁을 연장 할 수있는 기회가 있지만 적이 하늘을 점령하면 끝입니다.