노르만주의의 키메라

8
노르만주의의 키메라


올해는 러시아 건국 1150주년이 되는 해입니다. 862년에 여러 슬라브족과 핀란드 부족이 바다 건너편에서 Varangians-Rus와 함께 Rurik 왕자를 불렀고 왕조가 시작되어 강력한 세력을 창출했습니다. 그러나 XVIII-XIX 세기의 외국 역사가와 국내 "서구인"의 작품에서. 이러한 사건은 설득력 있는 논평으로 가득 차 있었습니다. 스칸디나비아 바이킹이 Rus에 와서 그녀에게 문명의 기초를 가져오고 국가 자체의 기초를 놓았습니다. 그리고 Varangians 이전에는 우리 땅에 주목할 만한 것이 아무것도 없었을 것입니다. 일부 부족은 살았습니다. 이 한 단어로 동물 가죽을 입은 야만인의 이미지가 즉시 암시됩니다.

노르만주의(Normanism)라고 불리는 이 이론은 혁명 이전 러시아를 지배했고 소련 과학으로 옮겨갔습니다. 해외에서는 여전히 논란의 여지가 없는 것으로 인식되고 있습니다. 예, 국내 문헌에는 고정 관념이 너무 강해서 파괴하기가 매우 어렵습니다.

우리나라 영토의 국가는 고대부터 존재했지만. 헤로도토스와 다른 그리스 작가들조차 강력한 스키타이 왕국을 묘사했습니다. 이제 여기에 원시슬라브족이 포함되어 있다는 것이 분명하게 입증되었습니다. 더욱이 그들은 스키타이에 있었고 결코 권리를 박탈당한 강제 사람들이 아니었습니다. 고고학에 따르면 Dnieper와 Bug의 농부 마을은 울타리로 둘러싸여 있지 않았으며 스키타이 인은 그들에게 적이 아니었음을 보여줍니다. 원시 슬라브족은 동맹국으로 행동하고 전쟁의 전리품을 동등한 조건으로 공유했습니다. 같은 마을에서 Transcaucasia, Assyria 및 중동 캠페인에서 얻은 많은 트로피가 발견되었습니다. 그리스 동전과 제품도 많이 발견되었습니다. 농부들은 수출을 위해 제품을 판매할 기회를 가졌습니다.
II 세기에. 기원전. Great Scythia는 멸망했지만 현재 러시아 남부에서는 Yazygs, Roxolans, Alans 및 Crimean Scythia 왕국이 탄생했습니다. 그리고 우리 시대가 바뀌면서 슬라브의 대규모 정착촌이 시작되었고 로마인들은 그들을 Wends라고 불렀습니다. 그들은 중부 유럽, 발트해 남부 해안인 카르파티아 산맥을 점령했습니다. 로마 지도에서 이 바다는 Venedsky만으로 지정되었습니다. 그리고 발트해 연안에서 고대 작가들은 상당히 발전된 국가를 언급했습니다. "왕"의 유전적 권력, 강력한 함대, 국가 무기고, 전쟁시 인구가받은 곳 оружие.

전통은 XNUMX세기에 그렇게 말합니다. 미래의 Rus의 땅은 St. Paul이 방문했습니다. 사도 안드레아는 첫 번째 부름을 받았습니다. 그는 크리미아에 기독교 공동체를 세웠고, 드네프르 강에 올랐고, 키예프가 일어날 곳을 축복했으며, 노브고로드 사람들이 한증탕을 하는 것을 보고 놀랐고, 발트해를 건너 로마로 돌아왔습니다. 일반적으로 이 전설은 회의적으로 인식됩니다. 하지만 보시면 ... 놀라운 것은 없습니다. 물론 Veliky Novgorod는 아직 존재하지 않았습니다. 그러나 크리미아에서는 나폴리-스키타이 도시가 번성했고 번역에서는 나폴리-노브고로드가 번성했습니다. 그 안에 증기탕이 있었고 발굴 중에 발견되었습니다. Dnieper와 Volkhov를 통과하는 수로는 이미 운영 중이었습니다. 발트해를 건너는 것은 현실이었고 베네치아 선박이 쟁기질했습니다. 그리고 Wends의 도시는 국제 무역의 주요 중심지였으며 로마 상인들은 귀중한 호박을 구입하기 위해 이곳으로 왔습니다.

II 세기에. Vandals, Rugs (Russ, Dews, Rutens이기도 함) 등의 발트해 연안 국가는 게르만 고트족에 의해 분쇄되었습니다. Rus의 일부는 지역 Slavs 및 Sarmatians-Roksolans와 연합하여 흑해 지역으로 후퇴했습니다. 고고학적이든 서면이든 많은 데이터는 그들이 공통된 상태를 가지고 있었음을 증언합니다. 느슨하고 수명이 짧으며 III 세기에있었습니다. 고트족이 그를 이겼습니다. 정복자들은 거대한 제국을 건설했습니다. 다른 민족 중에서 Chud, Ves, Merya의 핀란드 부족은 고딕 왕의 주체가되었습니다. 즉, 러시아 중부, 북서부의 영토도 제국에 들어갔습니다. 일부 슬라브 부족은 고트족의 동맹이되었고 그들과 함께 로마인을 공격했습니다. 다른 사람들은 정복되었습니다.

로마 연대기에는 콘스탄티누스 대왕의 궁정에 있었던 러시아 이민 왕자가 언급되어 있습니다. 그리고 IV 세기에. 동쪽의 외계인 인 Huns가 Goths에 떨어졌고 동시대 사람들이 지적했듯이 Rosomones의 왕자 (번역에서 "사람들이 자랐습니다")가 그들의 편으로 건너갔습니다. 대부분의 다른 슬라브 부족도 노예의 적을 지원했습니다. 고트족은 엄청난 패배를 당했고 그들의 제국은 훈족의 제국으로 대체되었습니다. Tsar Balamber는 Slavs를 돌 보았고 그의 후원으로 Antes 부족 연합이 형성되었습니다. 그들은 내부 자치권을 유지했으며, 안테스 왕자 부사(Busa)라고 불리는 그 시대의 역사가들과 반항적인 고딕 왕 아말 비니타르(Amal Vinitar)에 의해 처형된 장로들을 유지했습니다.

유목민인 훈족은 주로 슬라브 문화를 받아들였습니다. 비잔틴 대사들은 전형적인 슬라브 목조 건축물, 조각된 궁전, 탑이 있는 아름다운 도시인 드네프르 강 어딘가에 있는 아틸라의 수도를 묘사했습니다. 그들은 또한 "honey", "kvass", "strava"(기념)와 같은 "Hun"단어를 인용했습니다. XNUMX세기 중반, 아틸라가 죽은 후 그의 권력은 잔인한 전쟁으로 무너졌습니다. 그 이후로 슬라브족은 비잔티움의 직접적인 이웃이 되어 넓은 지역의 국경에 도달했습니다.

그들의 삶에 대한 비잔틴 묘사는 국가 조직, 즉 귀족의 계층 구조, 행정 구역의 분명한 증거를 반영했습니다. 언급 된 "왕"은 부족 왕자이고 그 위에는 대규모 협회의 지도자 인 "왕"또는 "왕"이 있습니다. 왕자의 통치는 가장 중요한 문제가 해결되는 총회 인 베체 제도로 보완되었습니다. Antes의 공국은 특히 높은 수준에 도달했습니다. 그들은 농업을 발전시켰고 꽤 큰 도시가 있었습니다.

그들은 강력한 성벽, 나무 벽 및 방어벽으로 보호되었습니다. 그들은 통치자, 군대, 장인의 거주지를 수용하고 일했습니다. 예를 들어, Pastirskoye 정착지에서는 대장장이가 철을 끓여 낫, 낫, 삽을 만들었습니다. 근처에는 도예가, 보석상, 총포 제작자의 작업장이있었습니다. 전사들은 훌륭한 무기, 사슬 갑옷, 헬멧을 가지고 있었습니다. 최고 품질의 긴 직선 검은 개미의 특징으로 간주됩니다. 고고학에서는 유사한 제품 전체에 "개미 유형의 검"이라는 이름을 부여했습니다. 앵글로색슨의 시 <베오울프>에서도 영웅들은 당시 최고였던 안티안의 검을 들고 싸운다.

일반적으로 슬라브인들은 바이킹들이 와서 유용한 것을 가르칠 때까지 300년을 기다릴 필요가 없었습니다. 서쪽에서 온 손님들은 그들에게 아무것도 가르칠 수 없었지만 비잔티움은 그 시대의 선진 문화의 중심지인 근처에 있었기 때문입니다. 안티아는 그녀와 강한 유대관계를 유지했고, 그녀의 동맹자였다. Ants 분리대는 비잔틴 군대의 일부로 활동했으며 Ants 수비대는 Dniester의 그리스 도시 Tiras에 서있었습니다.

VI 세기에. Antia는 Avar Kaganate의 타격을 받았습니다. 그는 자신의 손이 닿는 곳에 있는 부족들을 분쇄하고 공포에 떨게 했으며, 슬라브족의 대규모 이주가 있었습니다. 그들 중 일부는 발칸 반도로 이주했습니다. Slovenes, Krivichi, Polochans는 북쪽으로 멀리 갔고 Vyatichi와 Radimichi는 동쪽으로갔습니다. 그리고 XNUMX세기에. Avar Kaganate의 힘이 약화되고 붕괴되기 시작했으며 Slavs의 발전을 방해하는 장애물이 사라졌습니다. 그들은 중부 및 동부 유럽에서 지배적인 위치를 차지했습니다.

그들의 공국 사슬은 발트해 남쪽 해안을 따라 뻗어있었습니다. Jutland 반도 기슭에는 Obodrites의 소유물이 있었습니다. 근처에는 Wagrs의 나라가 있습니다. 더 동쪽에는 루기안족이 있습니다. 포메라니안은 오데르 강에서 비스툴라 강까지 살았습니다. 그리고 그들과 리투아니아인 사이에는 프로이센인이 있습니다. Lutici는 Laba(Elbe)에서 Havel 및 Spree까지 현대 독일 영토에 살았습니다. 그 남쪽에는 루사티아인의 땅이 있습니다. 오늘날의 폴란드는 마조브인, 폴란드인, 비스툴라인, 슬로베니아인에 의해 분할되었습니다.

체코인, 모라반인, 판노니아인은 중부 유럽에 살았고, 세르비아인, 크로아티아인, 호루탄인은 발칸 반도에 정착했습니다. 그리고 연대기에서 우리에게 알려진 사람들은 동유럽에 정착했습니다. Volkhov에서-슬로베니아. 프스코프 호수에서 스몰렌스크-크리비치(Krivichi)까지. 벨로루시-Polochans, Dregovichi. Carpathians에서-백색 크로아티아인. 서부 우크라이나 - Volhynia. Dniester를 따라-Tivertsy, Southern Bug를 따라-잡습니다. Polissya에서-Drevlyans. Dnieper 지역 - Glade, Radimichi, Desna 및 Oka - Vyatichi. 그리고 Dnieper에서 Don까지 숲 사이의 동쪽에는 북부 사람들의 가장자리가 놓여 있습니다.

이 이름은 부족뿐만 아니라 국가를 의미하며 수준 측면에서 다른 유럽 국가보다 결코 열등하지 않다는 점을 명심하십시오. 동부 슬라브 중에서 아랍인들은 가장 강력한 세 국가인 Kuyaba, Arasania 및 Slavia를 선택했습니다. Kuyaba - Kyiv, 숲 사이의 공국, Slavia - Ladoga에 중심이 있는 슬로베니아(Novgorod는 아직 존재하지 않았습니다). 아라사니아(Arasania) - 아마도 북부인의 공국일 것입니다. 페르시아 사본, XNUMX세기 초. 숲 사이의 사회 구조에 대해 다음과 같이 말했습니다. “그 중 한 부분은 기사도입니다. 성직자들은 그들로부터 존경을 받습니다. 사람들은 매년 소득과 무역 수익의 XNUMX분의 XNUMX을 정부에 지불합니다. 쿠이아바(Cuiaba)시는 왕의 소재지이다… 보시다시피 정부와 귀족이 모두 있었고 명확한 세금이 징수되었습니다.

Ibn-Ruste는 Vyatichi에 대해 다음과 같이 썼습니다. “그들이 머리의 머리라고 부르는 그들의 머리는 "svet-malik"이라고 불립니다. 그리고 그는 Supanej보다 높고 Supanej는 그의 총독입니다.” "말릭"은 "왕"을 뜻하는 아랍어입니다. 분명히 제목은 "밝은 왕자"처럼 들렸습니다. 그리고 "수파나게"는 주판(zhupan)입니다. 부족 부족인 주파(zhupa)를 이끄는 주지사. Obodrites 사이에서 국가는 연맹이었고 rarogs, varangs 및 기타 여러 부족이 포함되었으며 자체 왕자가 있었고 대공이 연합의 수장이었습니다. 독일인들은 그를 정중하게 "왕"이라고 불렀고 부족 왕자들은 "공작"이라고 불렀습니다. 비슷한 장치가 북부의 Lyutichs에도있었습니다.

중부 유럽에서는 체코, 대모라비아, 판노니아 공국이 발칸 반도 코루탄에서 일어났습니다. 하자르족에게 패배한 불가리아 유목민 중 일부는 이곳으로 후퇴하여 지역 슬라브족을 통합했고 문화와 인구 구성이 슬라브족인 불가리아 왕국이 나타났습니다. 다양한 출처에서 Drevlyans, Dregovichi 및 거리 중에서 왕자가 언급됩니다. 포메라니안의 왕자들은 아틸라의 아들 중 한 명에게서 가족을 낳았습니다. 왕조는 약 500년 동안 지속되었습니다! 슬로베니아인들은 더욱 오랫동안 그들의 왕자들이 안티안 왕자 버스의 ​​후손이었습니다.

때로는 오해가 있습니다. 그런데 우리나라와 국민에게 이름을 준 러시아인은 어디로 갔습니까? 이주의 혼란 속에서 그들은 여러 부분으로 나뉘어졌습니다. 일부는 Rarogs, Rugians, Prussians 부족과 같은 발트해에 남아있었습니다. 다른 사람들은 오스트리아에 정착했고 작은 왕국이 있었고 이후 오스트리아 공작은 그들의 혈통을 "러시아 왕"으로 추적했습니다. 또 다른 지부는 슬로베니아 지부와 합류했습니다. 그리고 네 번째는 Don과 Donets에 정착하여 북부 부족의 연합에 합류했습니다. 다양한 출처에서 XNUMX세기 중반부터 이곳의 Rus가 언급됩니다. Khazars와 동맹하여 그들은 북쪽으로의 아랍 확장을 중단하고 Transcaucasus를 습격했습니다. 중국 외교관들은 투르크 카간 궁정에서 러시아 대사를 만났습니다. XNUMX세기 초 바이에른의 지리학자. Rus의 다양한 가지("attros", "viliros", "casts", "hoziros")를 나열했습니다. 그는 그 중 두 곳, 즉 발트해와 남부를 주요 지역으로 간주했습니다. 그리고 페르시아 지리학자 Ibn-Khordabeg는 "Rus는 슬라브 부족"이라고 설명했습니다.

슬라브 문명은 심지어 이교도에서도 그 시대 최고의 번영을 누렸습니다. 크고 부유한 도시인 Arkona, Zverin(Schwerin), Wolin, Rarog(Rerik), Starigrad(Oldenburg), Mikelin, Dymin, Kodansk(Gdansk), Ratibor(Ratzenburg), Branibor(Brandenburg), Retra, 프라하, Velehrad, 크라코프는 Gnezdno, Ladoga, Kiev, Chernihiv, Smolensk, Polotsk에서 자랐습니다. 고고학자들은 요새, 성역의 유적을 발견했으며 그 당시 거리에는 이미 나무 포장 도로가 설치되어 있었습니다. 전사, 숙련된 대장장이, 도공, 주조공, 뼈 절단공, 보석 세공인, 직공이 이 도시에 살았습니다. 발굴 중에 그들의 제품, 값비싼 수입품을 발견하게 됩니다. 독일 작가들은 도시 귀족에 대한 슬라브의 "시민권"에 대해보고했습니다.

그러나 슬라브 공국들은 단결되지 않았습니다. 누군가 동맹을 맺었고 누군가 서로 싸웠습니다. 결과적으로 북부 사람들, 초원, Vyatichi, Radimichi는 Khazars의 통치하에 놓였습니다. 그리고 VIII 세기 말 발트해에서. 바이킹들이 배회했습니다. 그들은 Ladoga를 습격하고 Burivoi 왕자를 물리 쳤으며 Slovenes, Krivichi, Chud의 핀란드 부족, 모두 Meryan에게 경의를 표했습니다. 그러나 그들의 문화적, 교육적 사명에 대해 이야기하는 것은 정말 우스꽝스러울 것입니다. 최소한 스칸디나비아 함대의 지도자 목록(Skull Cleaver, Viper, Insidious, Bloody Axe, Belly Shaker, Robber, Pig, Flayer, Lousy Beard, Pyro)을 살펴보는 것만으로도 충분합니다. 그들은 평범한 강도였고 이익에만 관심이 있었습니다.

슬라브인과 핀란드인은 그들을 오랫동안 용납하지 않았습니다. Burivoi Gostomysl의 아들의지도하에 봉기가 일어 났고 바이킹은 추방되었습니다. 그리고 해방전쟁에 참여한 부족들은 동맹을 맺었다. 분명히 러시아 Kaganate의 이름을 얻은 것은 Gostomysl의 힘이었고 비잔티움과 독일 모두에서 알려졌습니다. 발트해 슬라브 공국, 특히 Obodrites와의 유대도 강화되었습니다. Novgorod 연대기, 독일 연대기 및 전설을 비교하면 Gostomysl이 그의 딸 Umila와 Obodrite 연맹의 일부인 Rarog 부족의 왕자 Godolub과 결혼했음을 알 수 있습니다. Rarogs는 발트해에서 가장 큰 항구인 Rerik을 소유하고 있었으며 그들과의 우정은 무역에 매우 중요했습니다.

독일 역사가들로부터 Obodrites에 대한 많은 정보가 우리에게 전해졌습니다. Franks의 왕 Pepin the Short와 Charlemagne 황제는 이 공국과 강력한 동맹을 유지했으며 Saxons와 Luticians에 맞서 함께 싸웠습니다. Franks는 Obodrites를 "우리의 슬라브"라고 불렀습니다. 그러나 808년에 그들은 덴마크 왕 고트프리트(Gottfried)의 공격을 받았고, 그 왕은 루티키아인들을 끌어들였습니다. 패배한 Obodrites의 대공 Drazhko는 도망쳐 살해되었습니다. 덴마크인들은 레릭(Rerik)을 데리고 도시를 방어하고 있던 고돌루브(Godolub)를 붙잡아 교수형에 처했습니다.

모든 데이터는 Rus의 미래 통치자인 Rurik이 단지 Godolub과 Umila의 아들이었다는 데 동의합니다. 아마도 그것은 잃어버린 도시와 부족의 토템인 라로그 매의 이름을 따서 명명되었을 것입니다. 왕자의 어린 시절이 어떻게, 어디서 지나갔는지는 알려져 있지 않습니다. 826년에 Harald와 Rurik 형제가 Louis the Pious 황제의 궁정에 나타났습니다. 그들은 세례를 받고 지원을 약속했습니다. 그러나 프랑크 제국은 이미 무너지고 있었고 분쟁이 시작되었습니다. 그리고 발트해 지역의 고아와 소외된 사람들을 위해 바이킹이나 바랑기아로 가는 직접적인 길이 열렸습니다. 이 용어는 국적이 아니라 직업(자유 전사, 해적 또는 용병)을 나타냅니다. 그들의 계급은 다양한 국적의 대담한 사람들로 보충되었으며 Varangians-Rus는 스칸디나비아 국가만큼 알려졌습니다. 그들은 난공불락의 세비야를 점령하고 스웨덴과 덴마크까지 황폐화시켰습니다.

Rurik은 가장 능숙하고 성공적인 Varangian 지도자들 사이에서 발전했습니다. 그의 지휘하에있는 편대는 프랑스, ​​​​스페인, 영국, 독일에서 확고하게 주목 받았습니다. 그는 획득한 권위와 축적된 부에 의지하여 853~854년에 아버지의 공국을 되찾기 위해 노력했다. 처음에 그는 성공했지만 여전히 덴마크인이 우세했습니다.

동시에 라도가에서는 중요한 행사가 열렸습니다. Gostomysl은 직접적인 상속인 없이 사망했습니다. 그의 권력은 무너졌고 부족들은 서로 다투었습니다. 이웃들은 이를 활용하는 데 실패하지 않았습니다. Meryan은 Khazars에 의해 정복되었습니다. 그리고 852년 바다에서 덴마크 바이킹이 내려와 상당한 부를 가져갔습니다. 854년에 스웨덴 왕자 에릭(Eric)은 슬로베니아의 이웃인 쿠르스(Kurs), 에스토니아인(Estonians), 핀란드인(Finns)을 박살내고 조공을 바쳤습니다.

위험 때문에 말다툼을 잊어버렸습니다. 슬로베니아의 장로들인 Rusich, Krivichi, Chud가 다시 연합에 대해 이야기하기 시작했습니다. 결정: "우리를 소유하고 올바른 옷을 입혀준 왕자를 찾자." 즉 공의로 다스리고 심판하는 것입니다. 그런데 그런 왕자를 어디서 찾을 수 있습니까? Nikon Chronicle은 "우리, Kazars, Polyans, Dunaichevs 또는 Varangians 중 하나"라는 몇 가지 제안이 나왔다고보고합니다. 토론에서 Rurik의 후보 인 "Varangians에서"옵션이 승리했습니다. 그녀는 모든 면에서 완벽했습니다. Rurik은 유명한 전사 인 딸 계열의 Gostomysl의 손자였으며 그의 이름은 발트해에서 천둥을 쳤습니다. 게다가 그는 버림받은 사람이었습니다. 공국 없는 왕자! 그는 자신을 새로운 고국과 완전히 연관시켜야했습니다.

이것이 바로 "Varangians의 부름"이 일어난 방법입니다. Rurik은 잡다한 Varangians의 후배들과 "그의 모든 가족과 함께"라도가에 도착하여 그와 함께 떠난 이민자들을 격려했습니다. 그리고 나는 장로들의 선택이 착각하지 않았다고 말해야 합니다. 왕조의 창시자는 Khazars와 승리의 전쟁을 벌이고 Rostov와 Murom의 도시인 Meryans와 Moromlyans의 땅을 빼앗 았습니다. 그는 국경을 강화하면서 "성을 세우기"시작했습니다. 그리고 마침내 루스는 바다에 접근할 수 있는 유일한 국가가 되었고, 이 시대에 유럽 전체를 공포에 떨게 했던 바이킹의 침략을 다시는 알지 못했습니다.

더욱이 주목할 가치가 있습니다. Normanists와 Anti-Normanists 사이의 후속 분쟁은 일반적으로 ... 허공에서 빨려 나간 것으로 나타났습니다. 해외와 러시아 모두에서 오랫동안 그들은 "Varangians-Rus"가 어디에서 호출되었는지 기억했습니다. XNUMX세기 독일인 올가 대공비 "러그의 여왕"이라는 제목. XVI 세기에. Ivan the Terrible은 Rurik 왕조가 발트해 슬라브 왕자의 후손 인 전설적인 Pruss에서 유래했다고 언급했습니다. 그리고 XVIII 세기에. Peter I의 악명 높은 동료 인 Alexander Menshikov는 그의 가족이 "Obodrites에서"만들어진 가짜 계보를 만들었습니다.

Menshikov가 격려자가 누구인지 정말로 알고 있다고 생각하십니까? 예, 그는 문맹이었습니다. 그리고 오보드테 공국은 그로부터 500년 전에 독일군에 의해 정복되면서 마침내 사라졌습니다. 왕자의 족보를 작성한 서기는 이에 대해 아무것도 듣지 못했을 것 같습니다. 그는 단순히 가장 오래된 귀족 가문의 가계를 복사하여 "더 많은 지식"을 만들기 위해 명령을 작성했습니다. Menshikov가 재판을 받았을 때 "많은 고귀한 가족이 오보드 라이트에서 스스로를 생산한다"는 비난에서이 점이 그에게 회상되었습니다.

그러나 XVIII 세기에. 고대의 전통은 이미 깨졌습니다. 보야르 계급은 폐지되었고, 족보는 평가절하되고 잊혀졌습니다. 수도원 도서관에 보관되어 있던 연대기는 과학자와 아마추어들에 의해 압수되어 유실되고 멸망되었습니다. 그리고 권위 있는 독일 교수들이 러시아에 왔고 처음부터 노르만주의 이론이 탄생했습니다. Obodrites, Rugians, Pomeranians 및 기타 발트해 슬라브인은 오랫동안 사라졌으며 아무도 그들을 기억하려고 하지 않았습니다. 배운 교수들은 그들에 대해 전혀 몰랐습니다. 따라서 그들은 "Varangians-Rus"를 누구와도 식별하기 시작했지만 러시아인과는 식별하지 않았습니다. "Rus"라는 이름을 가진 스칸디나비아 및 독일 부족은 하나도 아니지만 역사 보이지 않는다.

예, 현대 서양 과학자들은 전임자들과 멀지 않습니다. 증거로 과거 이야기의 인용문이 인용되었다고 가정 해 보겠습니다. "Sitse bo 당신은 Varagy-Rus라고 부르고 친구는 Svee라고 부르고 친구는 ourmani, anglyane, ini 및 goth, tako 및 si입니다." 이것으로부터 결론이 도출됩니다. "Varangians-Rus"와 함께 스웨덴 사람 (Svee), 노르웨이 사람 (Normans), 영국 사람, 고트 사람이 명명됩니다. 덴마크인만 있는 것은 아닙니다. 이는 "Rus"가 그들이 누구인지를 의미합니다. 글쎄, 그러한 역사가들은 XNUMX 세기에 그것을 모르기 때문에 동정하는 것만 남아 있습니다. 영국인은 보이지 않았고 앵글족은 덴마크에 거주하는 부족 중 하나에 불과했습니다. 분명히 그들은 현재 독일의 상당 부분이 XII-XIII 세기에 죽은 사람들에 의해 점령되었다는 사실을 모릅니다. 슬라브 국가. 그러나 그들은 서부에서 슬라브 인들에게 가져온 문화와 국가에 대한 논평을 쏟아내는 데 지치지 않습니다. 한마디로 이것은 "과학적" 폐지의 흐름 아래 진실이 어떻게 묻힐 수 있는지를 보여주는 매우 생생하고 특징적인 예입니다.
8 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    29 5 월 2014 09 : 58
    Kievan Rus의 역사가 Rurik에서 시작될 수 있다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 저자만이 Rurik을 초대한 이유와 WHO라는 주제를 어느 정도 공개하지 않았습니다.
    1. 이유. Rurik이 도착하기 전부터 논의중인 영토에 국가가 있었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 대규모 내부 전쟁에 대한 언급이 있습니다. 저것들. Rus의 영토에서 또 다른 내전이 일어났습니다. 그리고 우리는 권위가 있지만 분쟁에 관여하지 않는 후보자가 필요했습니다.
    2. 누구. 친척들, 그건 확실해요. 그러나 왕족의 먼 친척을 초대하는 것은 지배층의 지지를 얻기 위한 것일 뿐이다. 그러나 신혼 여행이 진행 중입니다. 동일한 PEOPLE의 사람만 초대할 수 있습니다.
    Polabian Rus에주의를 기울이면 바로 그 당시 슬라브 대량 학살이 시작되었습니다. 동쪽으로의 이주 물결이 잇달아 찾아왔습니다.
    1. -2
      29 5 월 2014 10 : 40
      누가 누구를 어디에 초대했는지뿐만 아니라 "또 다른 내부 전쟁"이라는 표현에 대해서도 이러한 모든 추측이 어떻게 흔들 렸습니까? 그들은 삶을 위해 똑바로 싸워서 도시를 불태웠지만 "친척을 초대"하고 홉했습니다. 그리고 도시는 즉시 펠트로 복원되거나 처음부터 건설되었고 모든 것이 시원해졌습니다.

      먼저 Rurik의 상태를 결정해야하며 "인터네 시네 전쟁"이론의 불행에 대해 이해하게 될 것입니다.
      1. +5
        29 5 월 2014 12 : 58
        귀하의 의견을 잘 이해하지 못했습니다. 당시 내부 전쟁이 일어날 수 없었다고 생각하십니까?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 0
      31 5 월 2014 12 : 58
      제품 견적 : Gorinich
      Kievan Rus의 역사가 Rurik에서 시작될 수 있다는 사실

      Kievan Rus - 예. 그러나 Kievan Rus 이전에는 Grads 국가 (MLRS가 아닌 도시) 인 늙은 러시아 국가 Gardariki가있었습니다. 웃음 ).
  2. +3
    29 5 월 2014 10 : 13
    이 기사는 본질적으로 M. Zadorny의 "Rurik. Lost true story"의 영화입니다.
    1. -3
      29 5 월 2014 23 : 52
      이 영화는 매우 "신뢰할 수 있는" 출처입니다.
  3. +14
    29 5 월 2014 10 : 17
    나는 그의 작업에 대해 저자에게 감사를 표하지만 역사적 사실에 따르면 역사적 문서를 참조해야하며 규범에 의존하는 역사가조차도 누더기 속에 침묵할 것입니다.
    작가에게 흙 한 양동이를 쏟을 수 있습니다.
  4. +5
    29 5 월 2014 10 : 40
    글쎄요, 여기 있습니다 .... 제가 이해하는 바에 따르면, 이제 우리가 유래 한 동료 슬라브를 모두 통합하면 지구상의 나머지 세계는 비좁아 질 것입니다. 그렇죠? :))) 내가 그것에주의를 기울인 방식, 임시 왕은 슬라브 사람들을 어떻게 대했는지)))) 사랑에 빠졌고 독립을 얻었습니다 .. 아무것도 생각 나지 않습니까? 이 원칙에 따라 우리 조상은 나중에 많은 문화, 사람들, 전통을 갖춘 러시아의 거대한 다국적 국가를 건설했습니다.))))) 이와 같은 것)))
  5. +6
    29 5 월 2014 10 : 43
    일반적으로 매우 적절한 그림입니다. 교과서에도 비슷한 것이 있으면 좋겠습니다 ...
  6. +2
    29 5 월 2014 11 : 15
    수세기의 깊이로 더 깊이 들어갈수록 역사적 문서가 적어지고 상상의 여지가 더 많아집니다. 예를 들어 500세기의 역사를 생각해보면 상상하기 어렵습니다. 거의 모든 사건이 문서화되어 있고 수많은 출처를 기반으로 모든 것을 쉽게 확인하고 다시 확인할 수 있기 때문입니다. 그러나 IX에 대해서는 이미 많은 것을 구성하는 것이 가능하며, 가장 중요한 것은 서면 사실과 데이터가 너무 적기 때문에 이러한 환상을 반박하기가 어렵다는 것입니다. 그리고 XNUMX년 더 깊이 파고들면 깨진 변기 조각 몇 개와 불에 탄 화약 몇 개를 제외하고는 아무것도 없는 경우가 많습니다. 여기서는 톨킨처럼 끝없이 이야기를 구성할 수 있습니다. 엘프, 호빗과 함께 원시 슬라브가 어떻게 사악한 오크와 다른 고블린을 물리쳤는지 이야기하면서 전 세계를 건설하세요.
    일반적으로 역사가들은 러시아 연대기가 XNUMX세기부터 신뢰할 만하다고 생각하며 이전에 일어난 모든 일은 실제 역사적 사건과 모든 종류의 전설이 혼합되어 있으므로 진실이 어디에 있고 허구가 어디에 있는지 알아내는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 항상 쉬운 것은 아닙니다. 설명된 이벤트가 다른 독립 소스에서 확인되면 좋습니다. 그렇지 않다면? 여기에서 온갖 종류의 가설과 환상이 시작됩니다.
    1. +1
      29 5 월 2014 22 : 45
      일반적으로 역사가들은 러시아 연대기가 XNUMX세기부터 시작하여 신뢰할 만하다고 믿습니다.
      일반적으로 역사가들은 11세기 이후에도 이 연대기가 신뢰할 만한 것으로 간주하지 않습니다. 단 한권도 아니고 사본만 있습니다.
  7. +1
    29 5 월 2014 11 : 34
    예를 들어, 고트족은 국가를 형성하지 않았습니다. 그것은 부족 간 연합이었고, 단어는 Hun이 아니라 Med-Gothic입니다. 예, 그런데 고딕 인구가 살고 고딕 언어를 사용하는 마지막 마을은 불과 150년 전 예외 없이 크림 타타르족에 의해 크림 반도에서 학살되었습니다.
  8. +1
    29 5 월 2014 11 : 39
    하지만 실제로 그림 전체가 적절하다고 의심하는 사람은 누구나 토론해 보겠습니다.
    1. +2
      29 5 월 2014 11 : 42
      아, 올렉, 유감스럽게도 토론 포럼이 충분하지 않습니다. 이 주제에 대한 전문가들은 XNUMX년 넘게 목을 물어뜯고 있습니다.
  9. +1
    29 5 월 2014 11 : 46
    SW. Muginov2015-좋아, 하지만 그래서 의견을 표현하기 위한 댓글이 있는 것 같아요. 링크가 거의 없다는 댓글이 애프터에 있었습니다.... 제가 이해한 대로, 이는 FOR 인수를 의미하므로 교환할 수 있습니다...
    1. 0
      29 5 월 2014 12 : 02
      pzh-ta, Oleg. 기억에 남는 세 명의 저자, ​​세 가지 의견:
      다른 슬라브의 바다 비밀.S Dmitrienko
      아리안 Rus.A. Burovsky.
      러시아인의 주요 출처.Yu. 페투호프
      1. +1
        29 5 월 2014 12 : 06
        SW. Muginov2015, 반론으로 저자의 의견에 정확히 동의하지 않는 이유는 무엇입니까? 현재의 역사 교과서도 완전히 다른 그림을 그리고 있습니다 ...
  10. +3
    29 5 월 2014 11 : 46
    현대 과학은 과거의 전설을 밝혀줍니다. A. Klyosov 교수의 연구는 Rurik의 슬라브 기원을 입증합니다 (Röreha, Rorik은 요점이 아닙니다). 유전학에 대해서는 논쟁을 벌일 수 없습니다.
    그리고 고고학 언어학은 이것을 확인합니다. 뤼겐(Rügen)은 양탄자의 섬이다.
    우리는 일상 생활에서 여전히 "꾸짖다"라는 동사를 사용합니다. 즉, 힘이 있는 위치에 있는 사람과 명령적인 분위기에서 대화하거나 구두로 "lyuli"를 제공하는 것입니다.
    많은 소식통에 따르면 루기는 "왕자 부족"입니다. 그들로부터 많은 슬라브 부족과 부족 연합은 싸우고, 거래하고, 관리하는 방법을 아는 "최고 관리자"를 받았습니다.
    1. +1
      29 5 월 2014 12 : 07
      SW. 블라디미르, 클레소프 교수가 어떤 마술적인 방법으로 루릭 자신의 유전 물질(내 생각엔 뼈)을 갖게 되었는지 말해주세요.
      1. +3
        29 5 월 2014 12 : 16
        SW. Muginov2015-그러나 그의 후손의 유전 물질은 얻기가 매우 쉽다는 점에 동의하시기 바랍니다. 또한, 당신은 무엇에 동의하지 않습니까? 그리고 왜?
        1. -1
          29 5 월 2014 12 : 21
          SW. Oleg, Ruriks의 가계, 그의 현대 후손, 또는 그의 자녀, 손주 등의 매장지를 확실히 알고 계십니까?
          1. +1
            29 5 월 2014 12 : 32
            SW. Muginov2015, 지난 몇 년간 깊은 곳에 무엇이 있었는지 결정할 수 없다는 주요 무능력을 증명하고 싶습니까?
            "그래서 "Ruriks", 즉 자신을 Ruriks라고 생각하는 러시아 귀족 의회의 구성원 인 왕자는 실제로 R1a와 N1c1이라는 두 가지 주요 하플로 그룹을 가지고 있습니다.
            http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/
            고대 UKRAM으로 미끄러지지 않는 것에 대해서는 동의하지만, 우크라이나인과 벨로루시인과의 공통 역사인 피상적이고 거짓말로부터 역사를 "씻어내는" 것이 필요하다고 생각합니다. 그리고 저자는 일반적으로 매우 적절합니다 ....
            1. 0
              29 5 월 2014 12 : 58
              그래서 "Rurikovichs", 즉 러시아 귀족 의회의 구성원 인 왕자들 ...
              RZHUNEMOGU Mikhalkov도 내 기억에 도움이된다면 스스로 그런 우표를 만들었지 만 내가 아는 한 Rurik 가족은 Ivan the Terrible에서 끝났습니다. 불행하다.
              ...실제로 R1a와 N1c1이라는 두 개의 주요 하플로그룹이 있습니다.
              당신은 놀랄 것입니다. 그러나 다른 모든 슬라브 (RDS 회원이 아님)도 그것을 가지고 있으므로 이것은 증거가 아닙니다.
              그건 그렇고, 볼가 타타르 족의 -98 %도 약간의 편차가 있지만 더 놀라운 것은 어느 것이 기억 나지 않지만 프랑스와 공통된 하플로 그룹도 있다는 것입니다.
              1. 0
                29 5 월 2014 13 : 27
                SW. Muginov2015이므로 R1a는 슬라브어 마커로 간주되며, 하플로그룹 N1c1은 이 경우 남부 발트해입니다. Rurikoviches는 R1a haplogroup, Slavs의 캐리어이거나 N1c1 haplogroup의 Slavic 지점인 South Baltic의 캐리어입니다.
                자세한 주장을 참조하십시오 http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/
                1. +1
                  29 5 월 2014 13 : 38
                  Oleg, 당신은 내 말을 듣지 못합니다. 나는 또한 내가 Khan Giray의 직계 후손임을 확인하는 인장으로 종이를 만들 수 있다고 말하고 싶었지만 부풀려진 자만심과 겸손함과 온전함의 존재. 그러므로 나는 종이의 존재가 고귀한 기원의 증거가 아니라고 믿습니다.
                  1. +1
                    29 5 월 2014 13 : 51
                    SW. Muginov2015에서는 어떤 종이든 만들 수 있지만, 교수에 따르면 특히 Rurik에서 유래했다는 의심할 여지가 없는 속이 많이 있습니다. 클레소바:
                    - 하플로그룹 R1a를 갖고 있는 사람은 누구인가요? "Rurik"의 가장 심각한 후보자 - XNUMX인 그룹 - Obolensky 왕자, Volkonsky 왕자, Pentecost / Volkonsky, Baryatinsky 왕자.
                    -haplogroup N1c1의 왕자 - Shakhovsky, Massalsky, Rzhevsky, Lobanov-Rostovsky, Koribut-Voronetsky.
                    일반적으로 링크를 따라가면 대규모 연구의 결과와 과정을 두 단어로 다시 말할 수 없습니다.
                    1. 0
                      29 5 월 2014 23 : 27
                      이 Ruriks는 한 푼도 없으며 Pushkin과 Leo Tolstoy도 동일합니다. 그리고 여기 또 다른 http://russia-today.narod.ru/past/des_rur/des.htm이 있습니다.
    2. 0
      29 5 월 2014 13 : 20
      그건 그렇고, Rügen이 전설적인 Buyan 섬 (Tsar Dodon에 대한 Pushkin을 기억하십니까?)이므로 작은 러시아 공국임을 증명하는 매우 흥미로운 연구가 있습니다.
      1. 0
        29 5 월 2014 13 : 28
        나는 당신이 말한 것에 대해 의심의 여지가 없었지만 무엇입니까?
        1. 0
          29 5 월 2014 13 : 39
          여기서는 tyrnet을 파야합니다. 솔직히 기억이 나지 않습니다.
  11. +5
    29 5 월 2014 11 : 57
    우리는 천년역사를 알고 지켜야 합니다.
    그리고 나는 유럽에 상기시킵니다 ... 그녀는 오만하게 야만인이라고 생각하는 사람들로부터 모든 것을 배웠습니다 ... 예를 들어 아랍인들은 먹기 전에 손을 씻는 법을 가르쳤습니다 ... 손수건을 사용하는 법 ... 수저를 사용하는 법 ... 러시아는 고대부터 목욕을 사용하여 몸을 깨끗하게 유지했습니다 (유럽에서는 악취를 영혼으로 익사 시켰습니다) .... 그리고 교육 및 문화계 전체가 다른 많은 것들을주었습니다 ... 작은 유럽.
    1. +1
      29 5 월 2014 12 : 10
      이것은 일반적으로 인정되는 역사적 문서에 의해 확인된 사실입니다.아무도 이에 대해 논쟁하지 않습니다.여기의 대화는 약간 다릅니다. 기사를 더 자세히 읽으십시오.
  12. +2
    29 5 월 2014 12 : 13
    문제는 9~10세기에 작성된 것으로 입증된 Nestor의 유일한 최초의 원본 문서 "과거의 이야기"를 우리 손에 가지고 있다는 것입니다. 그리고 이전에 일어난 일은 아쉽게도 추측, 가설입니다.
  13. +3
    29 5 월 2014 12 : 17
    Krasnodar Territory의 Temryuksky 지역 Golubitskaya 마을에서 발굴 작업이 1981 년에 수행되었으며 이러한 발굴 결과에 따라 신문 Izvestia에 이미 두 페이지에 대한 큰 기사가있었습니다 .. 원정대 리더는 다음과 같이 주장했습니다. 발굴은 계속됩니다 .. 그러면 러시아 땅이 있던 곳에서 모든 이론을 수정해야 할 것입니다 .. 그리고 특징은 그 이후로 더 이상 발굴이 수행되지 않았습니다 ..
    1. +2
      29 5 월 2014 12 : 30
      이러한 발굴 작업이 많이 이루어졌고 그 결과 사람들은 경력을 끊고 버림받았으며 이는 정치가 역사를 쓰는 방식을 다시 한번 입증합니다.
  14. +1
    29 5 월 2014 12 : 19
    SW. parusnik, 궁금하고 어떤 기사인가요?
  15. 0
    29 5 월 2014 12 : 27
    여러분, 내 첫 번째 댓글을 읽어보세요 저는 어떤 것에 대해서도 의견 차이를 표현하지 않았고 개인적으로 건전한 애국심으로 Zadornov를 정말 좋아하지만 논쟁이 충분하지 않고 의견이 너무 많지만 진실은 근처 어딘가에 있습니다. 당신의 관심은 많은 저자, m.b. 익숙한 사람이 있다면 강력히 추천합니다. 우리가 "우리는 가장 멋지다"라는 지시를 받으면 모든 사람들이 갔던 "고대 우크로프 부족"이있는 문장에서 멀지 않습니다.
  16. 0
    29 5 월 2014 12 : 33
    일반적으로 Rurik-on의 스칸디나비아 기원에 관한 모든 사람에게 (인수 0은 비판에 맞지 않습니다 ....
    1. +1
      29 5 월 2014 12 : 45
      여기서는 아마도 동의할 것입니다. 당시 발트해 연안 국가에는 슬라브족이 거주했다는 확실한 증거가 있습니다.
  17. 0
    29 5 월 2014 12 : 58
    노르만인에 대하여: 10-12세기에 유럽 전체가 노르만인의 침략으로부터 구원을 위해 기도했다면, Rus에서는 스칸디나비아인으로 가는 길을 가고, 얼굴을 깨끗이 하고, 즐거움을 위해 물건을 강탈하는 것이 좋은 형태로 간주되었습니다. 그리고 가치있는 전리품을 가지고 집으로 돌아갑니다 !!! 그래서 총구가 가득한 사람들은 통치하는 것이 허용되지 않습니다 !!! Bushkov는 노브고로드의 성 소피아 대성당에 있는 골든 게이트의 역사를 잘 설명했습니다. 바로 거기에서! 사실, 당시 에스토니아인들은 Normans를 몰고 있었지만 Chukhons가 이것을 할 수 있었고 Novgorodians가 승자를 강탈했기 때문에 Normans는 분명히 Rus에서 "권한이 없었습니다"!
    1. +2
      29 5 월 2014 13 : 08
      나는 Bushkov의 글을 역사적 진실로 받아들이는 것을 권장하지 않으며 예약하겠지만 그를 훌륭한 작가라고 생각합니다.
  18. +3
    29 5 월 2014 14 : 42
    저자는 처음에 PRA-Slavs "...헤로도토스와 다른 그리스 작가들조차 강력한 스키타이 왕국을 묘사했습니다. 이제 Proto-Slavs가 그것의 일부라는 것이 분명하게 입증되었습니다 ...
    언급 된 "...야지기, 록솔란스, 앨런스..." 그리고 Kasogs, Wends 및 Antes가 슬라브의 출현에 관여했다면 그러한 흔적은 남지 않습니다.
    그리고 GUESS를 기반으로 한 '스토리 쓰기'는 적어도 진지하지 않습니다. 동일한 성공으로 이집트의 현재 주민들을 위대한 이집트인의 후손, 이탈리아 인-위대한 로마인의 후손이라고 부를 수 있습니다.
    그리고 아무도 그리스인을 그리스인의 직계 후손이라고 부르기 위해 손을 들지 않을 것입니다 ...
    한마디로, 저자의 욕망은 슬라브 인과 야페 토프 부족의 관계를 "확장"하려는 시도로 "과거의 이야기 ..."의 저자 인 고대 연대기 작가처럼되고 싶은 것이 분명합니다 ... 사람
  19. 0
    29 5 월 2014 14 : 57
    글쎄요, 만약 루스가 정교회를 받아들이지 않았다면, 그리고 도로스톨 근처에서 비잔틴에게 패배한 후 돌아온 후 키예프에 교회를 불태우라는 명령을 보낸 스뱌토슬라프 왕자와 같은 이교도 지지자들이 승리했을 것입니다. 그리고 그가 러시아 기독교인으로 돌아오면 모든 사람을 "파괴"하겠다고 약속했습니다. 분명히 키예프는 부유하고 문화적인 도시에서 Branny Bor (현재 Brandenburg)와 같은 강도 기사의 성 또는 Ruge 섬 (현재 Rügen)의 경우와 마찬가지로 Svyatovit 숭배가있는 해적 기지로 변했을 것입니다. 그러나 Russ는 서부 슬라브 인 Lutiches, Bodrichs 및 Pomeranians의 운명을 겪었을 것입니다. 그들은 이웃과 그들 사이에서 끊임없는 전쟁을 벌였습니다. 이 용감한 슬라브 사람들에게는 독일인과 덴마크인뿐만 아니라 모든 이웃도 적이었고 친구 없이는 살 수 없습니다. 따라서 그들은 1147 년 십자군을 격퇴 한 후에도 자신의 국가를 형성하지 못했습니다. 서부 슬라브는 단결 할 수 없었습니다. Kizhans와 throughpenians는 Bodrichs에 복종하기를 거부했습니다. 독일인들은 슬라브 땅을 점령했습니다. Berlyn은 Berlin, Lubech-Lubeck, Lipshin-Leipzig 등이되었습니다. 메클렌부르크 공국은 신성 로마 제국의 구조로 건설된 Bodrichs의 땅에서 일어났습니다. 동쪽에 있는 포메라니안 가문의 독일화와 마찬가지로 Niklotings/Niklotichs의 슬라브 왕조는 전형적인 독일 봉건 영주들로 다시 태어났습니다. 폴라비안 슬라브어는 점차 독일어로 대체되고 있으며, 특히 사무 업무에 독일어 서면이 필요한 도시에서는 더욱 그렇습니다. Polabsky는 예를 들어 어부들 사이에서 특정 사회 전문적 한계 집단의 도시에 남아 있습니다. 뤼겐(Rügen) 섬에서는 폴라비안(Polabian) 방언이 XNUMX세기에 사라졌고, 벤란드(Venland) 지역에서는 폴라비안(Polabian) 방언이 XNUMX세기까지 존재했습니다.
  20. 0
    29 5 월 2014 14 : 58
    터키어 버전은 더 이상 없습니다.
    몇 가지 확실한 보석:
    "BC XNUMX세기에 Great Scythia는 멸망했지만 남쪽에서는"- 아무데도 가지 않았고 모두가 살아 있고 북쪽에 정착했습니다. 적어도 DNA 연구와 발굴을 살펴보십시오.
    "1세기에 미래의 Rus의 땅은 최초의 부름을 받은 사도 안드레이가 방문했습니다. 그는 설립했습니다."-동로마 제국(더 정확하게는 아르메니아 왕국)에 대한 출처가 공개적으로 이용 가능한 것 같습니다. 그는 XNUMX세기에 거기에 무엇을 표시했습니까 ??? 그리고 우연히 모스크바는 D. Dudayev의 할머니가 건설되지 않았습니까?
    롤 더 - 더 나쁘다. 나는 이 쓰레기를 읽지 않을 것이다.
  21. +1
    29 5 월 2014 14 : 59
    SW. 스토커워커, 당신은 프로토슬라브의 개념 자체를 부정하는군요. 하지만 현실을 직시하자면, 그것은 논리적이지 않습니다. 아버지 없이는 아이가 있을 수 없습니다.. 제가 보기에 중부 유럽에 갑자기 많은 슬라브 부족이 출현하는 것은 정말 우스꽝스럽습니다. 동시에, 러시아인과 폴란드인 등 다수의 중세 연대기 작가들은 슬라브인의 기원을 스키타이인 및 사르마티아인과 연결시켰습니다. 그건 그렇고, 유전학에 따르면 그들은 또한 R1a이며 적어도 직접적인 관계를 나타냅니다 ....
    1. +3
      29 5 월 2014 16 : 46
      내가 보기엔 너도 형식적인 사람을 속이려고 하는 것 같아
      논리:
      1) 예, 의심할 여지 없이 프라슬라브("아버지")가 있었습니다.
      2) 예, (같은 지역에) 스키타이인과 사르마티아인이 있었습니다.
      3) 처음 두 가지 사실로부터 다음과 같은 결론을 내리는 것은 결코 불가능합니다.
      슬라브 이전의 사람들은 스키타이인이나 사르마티아인이라는 것입니다.
      그러한 결론을 내리려면 유전 물질이 필요합니다.
      (무덤에서) 또는 유물 비교(장식, 도구)
      노동) 또한 매장지에서 : a) 슬라브 b) 스키타이 인 c) Sarmatians.
      1. +1
        29 5 월 2014 17 : 06
        SW. voyaka 어, 하지만 동의합니다. 하지만:
        -슬라브는 스키타이인의 유전적 후손입니다. 연구에 대해서는 Art를 참조하세요. 교수 Klesova 스키타이인은 누구이며 그들의 조상이자 후손입니까? http: //pereformat.ru/2013/06/kto-takie-skify/
        -슬라브인과 스키타이인은 같은 주거지를 가졌습니다. 크리미아의 나폴리-스키타이 발굴(서기 275년 파괴)에서 고고학자들은 스키타이인들이 이곳의 박공 지붕이 있는 집에 살았다는 사실을 발견했는데, 그 능선은 나무로 조각한 말 머리의 이미지로 장식되어 다른 방향을 바라보고 있었습니다. 뭔가 생각나는 게 없나요? 러시아어가 지붕 꼭대기를 능선이라고 부르는 이유를 생각해보십시오.
        스키타이인과 마찬가지로 슬라브인도 죽은 친척을 고분 밑에 묻었습니다. 그 위에 그들은 절기를 기념하고 죽은 자들과 함께 같은 항목의 목록을 놓았습니다. 더욱이, 우크라이나, 벨고로드, 쿠르스크 및 러시아의 다른 지역에는 그러한 고분군이 알려져 있으며, 그 중 첫 번째는 기원전 3년에 부어졌고 마지막 날짜는 러시아에서 기독교가 채택된 ​​시점으로 거슬러 올라갑니다. 47). 즉, 이 과정은 연속적이고 연속적이었고 중세 주민들은 고대 고분을 조상의 묘지로 간주했습니다. 그렇지 않으면 그들은 친척을 낯선 묘지 옆에 묻지 않았을 것입니다. 심지어 우리 시대 이전에 죽은 스키타이인들을 위해 중세 후기에 새로 죽은 이들을 안치한 무덤도 있습니다. 그리고 이것은 슬라브 사람들이 이미 흑해 지역에 안정적으로 살았던 당시에 일어났습니다.
        스키타이인, 사르마티아인, 슬라브인의 친족 관계는 인류학(동일한 형태의 두개골)과 유사한 도자기 등을 통해 입증되며, 이는 현대 작가의 작품에서 볼 수 있습니다.
        대체적으로는 이렇습니다....
        1. +3
          29 5 월 2014 21 : 34
          당신의 사실은 흥미롭습니다.
          그러나 다른 관점도 있습니다. 예를 들어, 사르마티아인(예: 스키타이인)이
          방황하고 말을 숭배하는 기수였습니다. 슬라브족은 주로 정착생활을 하는 민족입니다.
          강둑을 따라 수많은 도시와 마을을 건설했습니다. 왠지 맞지 않습니다.
          언어학도 문제다. 많은 고대 지명
          슬라브어는 "a", "sha"로 끝납니다. 이는 북서부 부족의 이름과 일치하며,
          말하자면, 위대한 핀란드인입니다. 즉, 원시슬라브족이
          Sarmatians처럼 Aryan 땅이 아닌 북쪽에서 왔습니다.
          어쨌든, 모든 역사가들은 9~12세기의 고대 러시아가
          유럽 ​​국가보다 결코 열등하지 않은 선진국.
          1. 0
            30 5 월 2014 09 : 43
            SW. voyaka 어, 모든 것이 그렇게 단순하지는 않습니다. Herodotus에 따르면 스키타이인 농부가 있었는데, 그들은 종종 원시 슬라브 + 역사를 통해 사람들이 유목 생활 방식에서 정착 생활 방식으로 전환한 사례를 알고 있습니다. 이름에 관해서는 특히 북부 지역의 이름 중 상당수가 산스크리트어, 즉 고대 아리아인의 언어에서 파생되었습니다.
  22. klim717
    +1
    29 5 월 2014 15 : 46
    "네, 그런데 마지막은
    고딕 양식의 인구가 있는 마을과
    고딕 말하기
    크리미아에서만 조각됨
    150년 전 크림 반도
    예외 없이 타타르인입니다." 크림 전쟁에 있었나요?
  23. +3
    29 5 월 2014 20 : 40
    제품 견적 : Oleg1
    당신은 프로토슬라브의 개념 자체를 부정합니다.

    H. 올렉.
    당신이 기사의 저자 인 것 같습니다 ... 그리고 나는 이것을 쓰지 않았습니다 ... 나를 오해하지 마십시오.
    나는 설명 할 것이다.
    3, 4대 이상 족보를 추적할 수 없다면 부모님, 조부모님처럼 내가 태어나고 자란 도시 전체를 친척으로 기록하지 않는 것입니다.
    그리고 신이시여, 아프리카계 미국인이 친척인 것으로 판명된다면 수 인디언도 소개해야 합니까?
    문서가 없습니다. 토론할 이유가 없습니다.
    추측 - 커피 찌꺼기에 대한 점의 범주에서.
    1. 0
      30 5 월 2014 09 : 28
      SW. 스토커워커
      제품 견적 : 스토커 워커
      당신이 기사의 저자 인 것 같습니다 ... 그리고 나는 이것을 쓰지 않았습니다 ... 나를 오해하지 마십시오.

      아니요, 저는 이 기사의 저자는 아니지만 항상 역사에 관심이 있었습니다. 기원에 대한 지식에 관해서는 우리 현대인들은 적어도 3~4대 조상을 알기 전인 10~20대 이상 조상을 알지 못합니다. 그러나 스키타이인이 슬라브족의 조상 중에 있다는 사실도 공식 과학에 의해 승인되었습니다. 나는 위의 내용을 근거로 볼 때 이것이 슬라브 민족 발생의 기초라고 생각합니다.
  24. Lord_Raven
    +2
    29 5 월 2014 23 : 23
    기사는 흥미롭지만 현실과 거의 관련이 없습니다. 실제로 현대 역사 과학의 고전 노르만주의는 더 이상 어떤 역할도 하지 않지만 우리 홍보 담당자들은 성공적으로 이에 맞서 싸우고 있습니다. 중지
    1. +1
      30 5 월 2014 09 : 47
      제품 견적 : Lord_Raven
      실제로 현대 역사 과학의 고전 노르만주의는 더 이상 어떤 역할도 하지 않지만 우리 홍보 담당자들은 성공적으로 이에 맞서 싸우고 있습니다.

      나는 그렇게 생각하지 않습니다. 교과서를 보면 노르만주의로 완전히 포화되어 있습니다. 예를 들어 프랑스의 역사는 로마인과 싸운 갈리아에서 파생되었으며 현대 프랑스어와 거의 공통점이 없습니다. 언어도 문화도 아닙니다. 이것이 프랑스의 자부심의 이유입니다. 그리고 Rurik의 러시아 역사, 그리고 그 전에는 아마도 야생이 있었을 것입니다 .....
      1. 0
        30 5 월 2014 22 : 33
        서구 버전이나 러시아 버전이 아닌 노르만주의(Normanism)는 문화적인 것을 말한다.
        노먼 바이킹의 우월함. 오히려 그들은 야만인이었습니다.
        서유럽과 러시아 사람들에게. 그러나 군사적으로 강한 야만인.
        그들이 도시를 점령했거나 그들의 분대가 고용되었거나
        그들의 지휘관은 "왕자"에게 초대되었습니다. 그 어려운 시대의 왕자는 그랬어야 했어
        현명한 정치인이 아닌 성공적인 강한 전사. 바이킹이 낯선 사람에게 왔습니다
        여성이 없는 땅에 정착했기 때문에 그들은 원주민과 빠르게 섞일 것이 확실했습니다.
        그 곳의 사람들은 그들의 종교와 문화를 받아들였습니다. 이것이 Rus'에서 일어난 일입니다.
  25. +2
    29 5 월 2014 23 : 49
    Lomonosov는 1749년 G.-F의 논문에 대한 발언에서 처음으로 Norman 이론을 비판했습니다. Miller는 "러시아 이름과 사람의 기원"에 대해 설명합니다. 그는 간략한 러시아 연대기 및 고대사에서 이러한 조항을 더욱 발전시켰습니다.
    노르만 이론은 내부 사회 경제적 발전의 결과로 고대 러시아 국가의 기원을 부인합니다. 노르만주의자들은 Rus의 국가 성립의 시작을 Varangians를 Novgorod에서 통치하도록 부름을 받은 순간과 Dnieper 분지의 슬라브 부족을 정복한 순간과 연관시켰습니다. 그들은 "Rurik과 그의 형제들이 속한 Varangians 자신은 슬라브 부족이나 언어가 아니 었습니다. 그들은 스칸디나비아 인, 즉 스웨덴 인이었습니다."라고 믿었습니다. (로모노소프. PSS, v.6)
    Lomonosov는 고대 Rus의 기원 개념의 모든 주요 조항을 비판했습니다. Lomonosov에 따르면 고대 러시아 국가는 Varangians-Russians가 부름을 받기 오래 전에 분리 된 부족 연합과 별도의 공국의 형태로 존재했습니다.
    G.-Z의 논문으로 시작된 토론의 초석. 바이엘은
    문제는 Novgorodians가 부르는 Varangians가 슬라브 부족 중 하나의 유전적 분파인지 아니면 스칸디나비아인인지입니다. Lomonosov는 스칸디나비아인과 러시아 Varangians 사이에 날카로운 선을 긋을 뿐만 아니라 Varangians를 러시아 Varangians와 사회 집단으로 분리합니다. 후자의 상황은 일반적으로 연구자의 시야에서 벗어났지만 과학적으로 매우 중요합니다. Lomonosov는 Varangians가 민족이 아니라 사회 집단이라고 믿습니다. 그는 Varangian 이름을 한 사람에게 돌린 Lomonosov가 잘못 주장했다고 ​​썼습니다. 많은 강력한 증거는 그들이 다른 부족과 언어에서 왔으며 강도의 바다에서 공통된 하나로만 연결되었음을 확인합니다.
    Lomonosov는 Varangians-Russians가 Vistula와 Dvina 사이의 Varangian Sea의 동남 해안을 따라 살았던 슬라브 부족 중 하나라고 믿습니다. 따라서 Novgorodians가 슬라브 이웃에게 눈을 돌린 것은 놀라운 일이 아닙니다.
    1. 0
      1 6 월 2014 15 : 29
      Varangians의 슬라브 기원에 대한 Lomonosov의 가설
      오늘날 설득력 있는 것으로 간주되지 않습니다. 반대하는 주장이 많습니다.
      예를 들어, 가장 간단한 것은 왕자의 이름입니다. 슬라브인들은 왜
      자녀에게 스칸디나비아 원주민 이름을 부르십시오.
      올렉 / 올가, 이고르...? 후기 슬라브어와 비교
      왕자의 이름 : Svyatoslav, Vladimir, Vsevolod.