우크라이나 뉴욕 타임즈 편도 이야기 (Consortiumnews.com, USA)
미국 언론에서 우크라이나 사건에 대한 보도는 현저하게 편향되고 일방적이다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 모든 책임은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령에게 주어진다. 저널리즘 패러디의 가장 역겨운 저자는 뉴욕 타임즈입니다.
부끄럽게 미국 국무부의 선전 전단지로 변형 된 New York Times는 공식 워싱턴의 위기에 대한 잘못된 견해의 거의 완벽한 본질이 된 우크라이나 대통령 선거와 관련된 기사를 첫 페이지에 게시했습니다.
"특별 선거는 그 전복 대통령으로 러시아의 침략과 크리미아의 합병의 시작을 표시 시민 봉기를 억제하기 위해 실패하지만, 피 묻은 시도 후 키예프 21 2월에서 도망 교체, 빅토르 야누코비치를 선출하는 의회에 의해 임명했다"- 지속적으로 바이어스 기자의 한 데이비드을 썼다 Gershengorn (David M. Herszenhorn)
New York Times에서 발표 된 내용은별로 다르지 않습니다. 이것은 우크라이나의 최근 몇 달간의 격렬한 사건에 대한 일방적 인 이야기 일뿐입니다. 신문 기사 독자들이 위기 상황을보다 정확하게 파악할 수있는 맥락이 전혀 없습니다.
사실, 미국에서 일반적으로 받아 들여지고있는 관점이 뿌리를 내린 그러한 거짓 진술은 당신이 선택한 스토리를 믿는다면 위험하고 비생산적인 결과를 초래할 수있는 공격적인 대응책을지지하기 시작할 것이기 때문에 미국의 이익에 위협이됩니다.
또한 미국의 민주주의에 더 큰 위험이있다 뉴스 조직은 정기적으로 이런 종류의 선전에 참여하기 시작합니다. 최근 몇 년 동안, 미국 국가는 먼 곳에서 멀리 떨어진 곳에서 전쟁을 반복하여 지역 주민들에게 손실을 입히고, 미국에 대한 깊은 증오를 불러 일으키고, 국고를 빼앗고, 미국 군인들을 죽이고 훼손했습니다.
그렇기 때문에 언론인과 뉴스 조직은 세계의 힘을 기쁘게하는 것뿐만 아니라 사건을 적절하게 표현하기 위해 가능한 모든 것을해야합니다.
우크라이나 사건의 진실 된 기록
우크라이나의 경우, 뉴욕 타임즈의 자료에서 볼 수있는 것보다 훨씬 복잡하고 모호한 상황이 있습니다. 유럽 연합 (EU)이 우크라이나에 협상 조약에 서명 할 것을 제안하면서 작년에 야누코비치 당선자가이 제안을 상고하기 시작한 사건이 진행중인 위기의 원인이다.
국제 통화 기금 (IMF)이있는 우크라이나 사람들의 어려운 삶도 어렵게 될 것이기 때문에, 긴축과 자기 억제의 어려운 용어를 주장하기 시작 때 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 키예프에게 관대 한 원조를 제공하고있다 그러나 패키지 15 억 달러 야누코비치는 거래를 거부하고 EU와 IMF와
이는 유럽과 1991 년에 소련의 붕괴 이후 우크라이나 재해가 광범위하게 손상, 피로와 긴밀한 관계에 찬성, 서쪽 나라에서 많은 우크라이나의 참여와 함께, 키예프에서 시위를 촉발하고 자본주의 "충격 요법"의 과정 과두 정치가들이이 나라의 부와 자원을 약탈하기 시작했을 때.
대부분의 시위대는 더 나은 지배 구조를 달성하려는 열망과 유럽 연합이 경제적 전망을 개선 할 것이라는 희망에 이끌 렸습니다. 그러나 Maidan 군중의 상당 부분은 신 나치 주의자들과 그들 자신의 이유로 야누 코 비치와 그의 유권자들을 싫어하는 극단 우익 세력의 대표들로 구성되었다. 그 이유는 역사 우크라이나, 2 차 세계 대전 당시 나치당과 소비에트 정부의 지지자들로 나뉘어졌습니다.
미국 당국자들은보다 폭력적인 시위자를 선동했고 미국이 자금을 지원 한 비정부기구들은 더 많은 행동을 취하도록 압력을 가했다. 이 단체들 중 일부는 작년 9 월에 네오콘 신자 Carl Gershman (Carl Gershman)이 우크라이나를 "가장 큰 상"이라고 부르고 푸틴 대통령의 러시아 내 위치를 약화시키는 주요 도구 인 민주주의를위한 국가 기금 (National Endowment for Democracy)의 지원을 받았다.
딕 체니 부통령 보좌관으로 일했던 네오콘 빅토리아 누 랜드 (Neocon Victoria Nuland) 유럽 담당 차관은 개인적으로 시위대를 밀고 Maidan에 파이를 보냈다. 그녀는 연설에서 우크라이나 기업가들에게 미국이 5 달러를 "유럽 포부"에 투자했다고 말했다.
Nuland는 또한 우크라이나 주재 미국 대사 Jeffrey Payette와의 전화 대화에서 Yanukovych가 떠난 후 그녀가 정부의 수장으로보고 싶은 사람을 설명했다. 그녀의 선택은 Arseniy Yatsenyuk, aka "Yats"에 떨어졌습니다.
또 다른 저명한 네오콘 인 존 매케인 상원 의원은 자유당의 깃발 옆에 서있는 마이 단의 시위자를 영감을 얻어 나치 공범 인 스테판 반데 라에 대해 찬사를 보냈다. 나치가 수만의 폴란드와 유대인을 추방하고 파괴하는 것을 돕는 것이 제 2 차 세계 대전 중 그의 군사적 분리였습니다.
Putsch
Gerschengorn의 진부한 진술과는 달리, 잔학 한 것과 폭력은 덫에 걸린 우크라이나 당국을 보여준 것이 아닙니다. 네오 나치 무장 세력이 수중에 들어서있다. оружие 그리고 수백 명의 사람들로 이루어진 팀을 만들었고, 반복적으로 경찰을 공격하고 방화 병으로 여러명의 경찰을 태웠다.
20 2 월, 충돌이 심해질 때, 신비 스나이퍼가 시위대와 경찰에 발포하여 20 사람들에 대해 희생을 감추었습니다. 이로 인해 위험한 대결이 가속화되었습니다. 서방 언론은 야누코비치가 모든 것을 비난 할 것이라고 서방 언론이 성급하게 결론 내 렸지만 그가 쏘라고 명령 한 주장을 부인했으며 나중에 EU 대표자들은 야당이 야당의 사기를 의심하기 시작했다.
에스토니아 외무 장관 우르 마스 페이 트 (Urmas Paet) 영국 외무부 대변인은 캐서린 애쉬튼 (Catherine Ashton) EU 외무 장관과의 인터뷰에서 "저격수 뒤에 새로운 연합체가 없다는 인식이 늘어나고 있지만, 새로운 연합군에 속한 인물"이라고 말했다.
2 월 21 야누 코 비치 (Yanukovych)는 독일, 프랑스, 폴란드 대표와의 협약에 서명하고 조기 총선에 동의하며 (투표 결과로 투표소를 떠난다) 대통령의 권한을 제한하기 위해 폭력의 물결을 진압하려했다. 그는 또한 경찰을 다시 이끌었다.
그러나 민병대가 떠나 자마자 2 월 22의 네오 나치 무장 세력이 쿠데타를 조직하여 정부 건물을 압류하고 야누코비치와 그의 부하들을 도망쳐 강제로 목숨을 구했습니다. 사실, 폭행 분리 주의자들은 우크라이나 국가를 관리하기 시작했습니다.
당시 우크라이나의 외교관들은 서방 국가들이 잠정 정부를 구성하기 위해 충격을받은 의회와 함께 일하기 시작하는 것 외에는 선택의 여지가 없다는 것을 어떻게 깨달았는지 말해 줬다. 그렇지 않으면, 권력은 도둑의 손에 남아있을 것입니다.
따라서, 야누코비치 빠르게 우크라이나 헌법을 무시하는 불법 과정에서 탄핵 대상 및 의회 그들에게 우크라이나의 보안 서비스 등 4 개 부처, 준 쿠데타를 수행하는 네오 나치의 중요한 역할의 인식에 새로운 정부를 만들었습니다.
임시 정부 총재는 Yanukovych가 거부 한 IMF의 긴축 계획을 처음 시작한 Yatsenyuk을 뽑았다. 겁 먹은 의회는 러시아 언어가 공식적으로 사용되는 것을 금지 시켰으나 나중에 버려졌다.
다시 말해 뉴욕 타임스는 Yanukovych이 시민 반란을 진압하려는 실패했지만 피의 시도를 한 후 2 월 키예프에서 21를 도망 쳤다는 말로 사건을 요약하면서 독자들을 오도하고있다.
여파
쿠데타 이후, 동쪽과 남쪽의 러시아인들은 그들이 선출 한 대통령이 불법적으로 무력으로 전복되었다는 사실에 분개했다. 우크라이나 남부 크리미아에서는 지방 의회가 크리미아를 18 세기가 시작된 이래로 속한 러시아로 재 도입하기 위해 탈퇴에 관한 국민 투표를 실시하기로했다.
러시아는 세 바스 토폴에있는 역사적인 해군 기지의 임대에 관한 러시아 - 우크라이나 협약에 따라 16 000 군대가 이미 반도에 배치되어 있었기 때문에 크림 마에 "침입"하지 않았다. 사실, 러시아 군대는 국민 투표의 압도적 인 다수가 탈퇴를 선호한다는 것을 보여주는 국민 투표를 조직했을 때 크림 당국을지지했다.
미국의 또 다른 공통된 견해로는 투표율이 높았고 투표율이 96 %에 달했기 때문에 국민 투표가 "조작 된"것이었다. 그러나 투표소의 투표 데이터는 93 퍼센트와 거의 동일한 설득력있는 수치를 나타 냈습니다. 그리고 진지한 사람은 대다수의 크리미아 인들이 파산 한 우크라이나 국가에서 탈퇴하기로 결정했다는 것을 의심하지 않습니다.
그런 다음 러시아는 크림 반도를 연합에 수용하기로 동의했다. 그래서, 크림 국민 투표가 급히 조직되었지만, 그것은 국민의 의지를 보여 주었고 러시아를 위해 역사적인 반도를 반환하는 주된 이유가되었습니다.
그러나 뉴욕 타임스는이 사건을 "러시아의 크리미아 침공과 병합"이라고 묘사하면서 러시아 군중이 국경을 넘어 인민의 의지와 욕망에 반하여 한반도를 점령했다는 인상을 낳았다.
Gershengorn과 그의 신문사가 우크라이나 나 다른 핫스팟에서 일어난 사건에 관해서 혼란스러운 내용을 처음 작성한 경우,이 리뷰를 성급하고 부정확하게 말할 수 있었을 것입니다. 그러나 이것은 뉴욕 타임스의 심각한 편견에 대한 최신 예일뿐입니다. 뉴욕 타임즈는 수년 동안 gosdepovskoy 선전에 보조를 맞추고 있습니다.
이라크 전쟁 전날 신문에 실 패한 사건은 특히 "알루미늄 관"에 관한 미카엘 고든 (Michael R. Gordon)과 주디스 밀러 (Judith Miller)의 이야기에서 우울한 명성을 얻었다. 뉴욕 타임스는 미얀마 발사 범위가 기지에서 목표까지의 거리보다 3 배 작지만 시린의 군사 기지를 가리켜 사린의 로켓을 추적했다고 발표 한 지난해의 "벡터 분석"을 포함 해 시리아 분쟁을 다루는데있어서 비슷한 편향을 보여 주었다.
그러나 뉴욕 타임스가 우크라이나 위기를 다루는 데있어서 편견은 더욱 뻔뻔스러워졌습니다. 신문사가 우크라이나에 관해 쓴 모든 내용은 글자 그대로 선전의 독이 담겨져 있으며, 사건에 대한 올바른 이해를 위해서는 매우 독립적 인 정보원의 보충 물과 함께 매우 강력한 필터가 필요합니다.
뉴욕 타임스는 쿠데타의 첫날부터 키예프와 국무부의 새로운 체제 선전기구 인 러시아와 푸틴의 위기를 비난하면서 본질적으로 행동하고 있습니다.
어색한 bloopers
신문은 선전 작업을 서두 르기 위해 기억에 남을 언론 보도 실수를 인정한다. 예를 들어, 첫 번째 페이지의 자료에서 신문은 모든면에서 러시아의 러시아 특수 부대를 보여주는 사진을 격찬하고 우크라이나 동부에서 동일한 군인이 체포 된 것으로 추정됩니다. 그녀는 동방에서의 키에프 쿠데타에 대한 대중의 저항이 단순히 가난한 러시아의 침략이라고 단순히 증거하고 있다는 증거로 내걸었다.
어떤 심각한 저널리스트도이 이야기의 틈을 즉시 보게됩니다. 어쨌든이 사진들이 찍힌 곳은 사실 전혀 이해할 수 없습니다. 그리고 사실 똑같은 사람들이이 흐릿한 사진에 실제로 찍혔는지 여부는 완전히 이해할 수 없습니다. 그러나이 작은 것들은 신문을 괴롭히지 않았고, 그녀는 정보를 제공하는 하나의 오리를 계속해서 내보내고있었습니다.
그러나 불과 며칠 만 지나면 감정이 찢어졌습니다. 러시아의 한 군 집단이 나중에 우크라이나에서 선언 된 주요 사진이 실제로 우크라이나 영토에서 취해진 것이 분명 해졌다. 이 전체 이야기의 주된 전제가 논박되었습니다.
반군의 동부 지역의 주민을 제외 우크라이나 유권자가, 억만 장자 사업가 페트로 포로 셴코의 새 대통령으로 선출되었을 때 지금, 문제는 이벤트의 비뚤어진과 왜곡 된 프리젠 테이션이 위기를 해결하기 위해 실용 단계에 가서 미국을 눌러 오바마 대통령에 방해가되지 않습니다 여부에 발생한다.
러시아에서 사업을하고 개인적으로 푸틴과 친밀한 포로 센코 (Poroshenko)는 우크라이나 이웃과의 관계에서 위기를 풀 준비가 된 것으로 보인다. 일요일 선거 이후 그는 러시아와의 관계 개선을 약속했고 푸틴 대통령은 투표 결과의 인정에 대해 유화 적 진술을했다.
"러시아 지도부와의 회담은 7 월 상반기에 개최 될 것"이라고 포로 센코는 말했다. "우리는 우선이 문제를 해결할 필요가 있기 때문에 이번 회의 개최를 위해 전술적으로 준비를해야한다. 모든 것이 양보에 국한되지 않도록 문서를 준비해야한다."
Poroshenko는 또한 우크라이나의 동부 지역이 자치 정부의 특정 권한을받을 수있는 결과로 연방주의를 확장 할 준비를 표명했습니다. 또한 연합군 부대의 6 주년 기념식에서 노르망디의 6 월 70에서 열린 오바마 - 푸틴 회의를위한 임시 계획이있다.
이러한 몇 가지 긍정적 인 발전에도 불구하고 우크라이나 동부 지역의 폭력은 여전히 증가하고 있습니다. 월요일에 도네츠크 공항에서 충돌이 발생하자 많은 수의 러시아 분리 주의자들과 우크라이나 군인이 사망했습니다.
그러나 화해와 우크라이나 위기의 해결에 심각한 장애물이 하나 남아 있습니다. 이것은 뉴욕 타임스와 다른 주요 미국 출판사에서 일어나는 사건에 대한 극도의 편견에 불과합니다.
부끄럽게 미국 국무부의 선전 전단지로 변형 된 New York Times는 공식 워싱턴의 위기에 대한 잘못된 견해의 거의 완벽한 본질이 된 우크라이나 대통령 선거와 관련된 기사를 첫 페이지에 게시했습니다."특별 선거는 그 전복 대통령으로 러시아의 침략과 크리미아의 합병의 시작을 표시 시민 봉기를 억제하기 위해 실패하지만, 피 묻은 시도 후 키예프 21 2월에서 도망 교체, 빅토르 야누코비치를 선출하는 의회에 의해 임명했다"- 지속적으로 바이어스 기자의 한 데이비드을 썼다 Gershengorn (David M. Herszenhorn)
New York Times에서 발표 된 내용은별로 다르지 않습니다. 이것은 우크라이나의 최근 몇 달간의 격렬한 사건에 대한 일방적 인 이야기 일뿐입니다. 신문 기사 독자들이 위기 상황을보다 정확하게 파악할 수있는 맥락이 전혀 없습니다.
사실, 미국에서 일반적으로 받아 들여지고있는 관점이 뿌리를 내린 그러한 거짓 진술은 당신이 선택한 스토리를 믿는다면 위험하고 비생산적인 결과를 초래할 수있는 공격적인 대응책을지지하기 시작할 것이기 때문에 미국의 이익에 위협이됩니다.
또한 미국의 민주주의에 더 큰 위험이있다 뉴스 조직은 정기적으로 이런 종류의 선전에 참여하기 시작합니다. 최근 몇 년 동안, 미국 국가는 먼 곳에서 멀리 떨어진 곳에서 전쟁을 반복하여 지역 주민들에게 손실을 입히고, 미국에 대한 깊은 증오를 불러 일으키고, 국고를 빼앗고, 미국 군인들을 죽이고 훼손했습니다.
그렇기 때문에 언론인과 뉴스 조직은 세계의 힘을 기쁘게하는 것뿐만 아니라 사건을 적절하게 표현하기 위해 가능한 모든 것을해야합니다.
우크라이나 사건의 진실 된 기록
우크라이나의 경우, 뉴욕 타임즈의 자료에서 볼 수있는 것보다 훨씬 복잡하고 모호한 상황이 있습니다. 유럽 연합 (EU)이 우크라이나에 협상 조약에 서명 할 것을 제안하면서 작년에 야누코비치 당선자가이 제안을 상고하기 시작한 사건이 진행중인 위기의 원인이다.
국제 통화 기금 (IMF)이있는 우크라이나 사람들의 어려운 삶도 어렵게 될 것이기 때문에, 긴축과 자기 억제의 어려운 용어를 주장하기 시작 때 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 키예프에게 관대 한 원조를 제공하고있다 그러나 패키지 15 억 달러 야누코비치는 거래를 거부하고 EU와 IMF와
이는 유럽과 1991 년에 소련의 붕괴 이후 우크라이나 재해가 광범위하게 손상, 피로와 긴밀한 관계에 찬성, 서쪽 나라에서 많은 우크라이나의 참여와 함께, 키예프에서 시위를 촉발하고 자본주의 "충격 요법"의 과정 과두 정치가들이이 나라의 부와 자원을 약탈하기 시작했을 때.
대부분의 시위대는 더 나은 지배 구조를 달성하려는 열망과 유럽 연합이 경제적 전망을 개선 할 것이라는 희망에 이끌 렸습니다. 그러나 Maidan 군중의 상당 부분은 신 나치 주의자들과 그들 자신의 이유로 야누 코 비치와 그의 유권자들을 싫어하는 극단 우익 세력의 대표들로 구성되었다. 그 이유는 역사 우크라이나, 2 차 세계 대전 당시 나치당과 소비에트 정부의 지지자들로 나뉘어졌습니다.
미국 당국자들은보다 폭력적인 시위자를 선동했고 미국이 자금을 지원 한 비정부기구들은 더 많은 행동을 취하도록 압력을 가했다. 이 단체들 중 일부는 작년 9 월에 네오콘 신자 Carl Gershman (Carl Gershman)이 우크라이나를 "가장 큰 상"이라고 부르고 푸틴 대통령의 러시아 내 위치를 약화시키는 주요 도구 인 민주주의를위한 국가 기금 (National Endowment for Democracy)의 지원을 받았다.
딕 체니 부통령 보좌관으로 일했던 네오콘 빅토리아 누 랜드 (Neocon Victoria Nuland) 유럽 담당 차관은 개인적으로 시위대를 밀고 Maidan에 파이를 보냈다. 그녀는 연설에서 우크라이나 기업가들에게 미국이 5 달러를 "유럽 포부"에 투자했다고 말했다.
Nuland는 또한 우크라이나 주재 미국 대사 Jeffrey Payette와의 전화 대화에서 Yanukovych가 떠난 후 그녀가 정부의 수장으로보고 싶은 사람을 설명했다. 그녀의 선택은 Arseniy Yatsenyuk, aka "Yats"에 떨어졌습니다.
또 다른 저명한 네오콘 인 존 매케인 상원 의원은 자유당의 깃발 옆에 서있는 마이 단의 시위자를 영감을 얻어 나치 공범 인 스테판 반데 라에 대해 찬사를 보냈다. 나치가 수만의 폴란드와 유대인을 추방하고 파괴하는 것을 돕는 것이 제 2 차 세계 대전 중 그의 군사적 분리였습니다.
Putsch
Gerschengorn의 진부한 진술과는 달리, 잔학 한 것과 폭력은 덫에 걸린 우크라이나 당국을 보여준 것이 아닙니다. 네오 나치 무장 세력이 수중에 들어서있다. оружие 그리고 수백 명의 사람들로 이루어진 팀을 만들었고, 반복적으로 경찰을 공격하고 방화 병으로 여러명의 경찰을 태웠다.
20 2 월, 충돌이 심해질 때, 신비 스나이퍼가 시위대와 경찰에 발포하여 20 사람들에 대해 희생을 감추었습니다. 이로 인해 위험한 대결이 가속화되었습니다. 서방 언론은 야누코비치가 모든 것을 비난 할 것이라고 서방 언론이 성급하게 결론 내 렸지만 그가 쏘라고 명령 한 주장을 부인했으며 나중에 EU 대표자들은 야당이 야당의 사기를 의심하기 시작했다.
에스토니아 외무 장관 우르 마스 페이 트 (Urmas Paet) 영국 외무부 대변인은 캐서린 애쉬튼 (Catherine Ashton) EU 외무 장관과의 인터뷰에서 "저격수 뒤에 새로운 연합체가 없다는 인식이 늘어나고 있지만, 새로운 연합군에 속한 인물"이라고 말했다.
2 월 21 야누 코 비치 (Yanukovych)는 독일, 프랑스, 폴란드 대표와의 협약에 서명하고 조기 총선에 동의하며 (투표 결과로 투표소를 떠난다) 대통령의 권한을 제한하기 위해 폭력의 물결을 진압하려했다. 그는 또한 경찰을 다시 이끌었다.
그러나 민병대가 떠나 자마자 2 월 22의 네오 나치 무장 세력이 쿠데타를 조직하여 정부 건물을 압류하고 야누코비치와 그의 부하들을 도망쳐 강제로 목숨을 구했습니다. 사실, 폭행 분리 주의자들은 우크라이나 국가를 관리하기 시작했습니다.
당시 우크라이나의 외교관들은 서방 국가들이 잠정 정부를 구성하기 위해 충격을받은 의회와 함께 일하기 시작하는 것 외에는 선택의 여지가 없다는 것을 어떻게 깨달았는지 말해 줬다. 그렇지 않으면, 권력은 도둑의 손에 남아있을 것입니다.
따라서, 야누코비치 빠르게 우크라이나 헌법을 무시하는 불법 과정에서 탄핵 대상 및 의회 그들에게 우크라이나의 보안 서비스 등 4 개 부처, 준 쿠데타를 수행하는 네오 나치의 중요한 역할의 인식에 새로운 정부를 만들었습니다.
임시 정부 총재는 Yanukovych가 거부 한 IMF의 긴축 계획을 처음 시작한 Yatsenyuk을 뽑았다. 겁 먹은 의회는 러시아 언어가 공식적으로 사용되는 것을 금지 시켰으나 나중에 버려졌다.
다시 말해 뉴욕 타임스는 Yanukovych이 시민 반란을 진압하려는 실패했지만 피의 시도를 한 후 2 월 키예프에서 21를 도망 쳤다는 말로 사건을 요약하면서 독자들을 오도하고있다.
여파
쿠데타 이후, 동쪽과 남쪽의 러시아인들은 그들이 선출 한 대통령이 불법적으로 무력으로 전복되었다는 사실에 분개했다. 우크라이나 남부 크리미아에서는 지방 의회가 크리미아를 18 세기가 시작된 이래로 속한 러시아로 재 도입하기 위해 탈퇴에 관한 국민 투표를 실시하기로했다.
러시아는 세 바스 토폴에있는 역사적인 해군 기지의 임대에 관한 러시아 - 우크라이나 협약에 따라 16 000 군대가 이미 반도에 배치되어 있었기 때문에 크림 마에 "침입"하지 않았다. 사실, 러시아 군대는 국민 투표의 압도적 인 다수가 탈퇴를 선호한다는 것을 보여주는 국민 투표를 조직했을 때 크림 당국을지지했다.
미국의 또 다른 공통된 견해로는 투표율이 높았고 투표율이 96 %에 달했기 때문에 국민 투표가 "조작 된"것이었다. 그러나 투표소의 투표 데이터는 93 퍼센트와 거의 동일한 설득력있는 수치를 나타 냈습니다. 그리고 진지한 사람은 대다수의 크리미아 인들이 파산 한 우크라이나 국가에서 탈퇴하기로 결정했다는 것을 의심하지 않습니다.
그런 다음 러시아는 크림 반도를 연합에 수용하기로 동의했다. 그래서, 크림 국민 투표가 급히 조직되었지만, 그것은 국민의 의지를 보여 주었고 러시아를 위해 역사적인 반도를 반환하는 주된 이유가되었습니다.
그러나 뉴욕 타임스는이 사건을 "러시아의 크리미아 침공과 병합"이라고 묘사하면서 러시아 군중이 국경을 넘어 인민의 의지와 욕망에 반하여 한반도를 점령했다는 인상을 낳았다.
Gershengorn과 그의 신문사가 우크라이나 나 다른 핫스팟에서 일어난 사건에 관해서 혼란스러운 내용을 처음 작성한 경우,이 리뷰를 성급하고 부정확하게 말할 수 있었을 것입니다. 그러나 이것은 뉴욕 타임스의 심각한 편견에 대한 최신 예일뿐입니다. 뉴욕 타임즈는 수년 동안 gosdepovskoy 선전에 보조를 맞추고 있습니다.
이라크 전쟁 전날 신문에 실 패한 사건은 특히 "알루미늄 관"에 관한 미카엘 고든 (Michael R. Gordon)과 주디스 밀러 (Judith Miller)의 이야기에서 우울한 명성을 얻었다. 뉴욕 타임스는 미얀마 발사 범위가 기지에서 목표까지의 거리보다 3 배 작지만 시린의 군사 기지를 가리켜 사린의 로켓을 추적했다고 발표 한 지난해의 "벡터 분석"을 포함 해 시리아 분쟁을 다루는데있어서 비슷한 편향을 보여 주었다.
그러나 뉴욕 타임스가 우크라이나 위기를 다루는 데있어서 편견은 더욱 뻔뻔스러워졌습니다. 신문사가 우크라이나에 관해 쓴 모든 내용은 글자 그대로 선전의 독이 담겨져 있으며, 사건에 대한 올바른 이해를 위해서는 매우 독립적 인 정보원의 보충 물과 함께 매우 강력한 필터가 필요합니다.
뉴욕 타임스는 쿠데타의 첫날부터 키예프와 국무부의 새로운 체제 선전기구 인 러시아와 푸틴의 위기를 비난하면서 본질적으로 행동하고 있습니다.
어색한 bloopers
신문은 선전 작업을 서두 르기 위해 기억에 남을 언론 보도 실수를 인정한다. 예를 들어, 첫 번째 페이지의 자료에서 신문은 모든면에서 러시아의 러시아 특수 부대를 보여주는 사진을 격찬하고 우크라이나 동부에서 동일한 군인이 체포 된 것으로 추정됩니다. 그녀는 동방에서의 키에프 쿠데타에 대한 대중의 저항이 단순히 가난한 러시아의 침략이라고 단순히 증거하고 있다는 증거로 내걸었다.
어떤 심각한 저널리스트도이 이야기의 틈을 즉시 보게됩니다. 어쨌든이 사진들이 찍힌 곳은 사실 전혀 이해할 수 없습니다. 그리고 사실 똑같은 사람들이이 흐릿한 사진에 실제로 찍혔는지 여부는 완전히 이해할 수 없습니다. 그러나이 작은 것들은 신문을 괴롭히지 않았고, 그녀는 정보를 제공하는 하나의 오리를 계속해서 내보내고있었습니다.
그러나 불과 며칠 만 지나면 감정이 찢어졌습니다. 러시아의 한 군 집단이 나중에 우크라이나에서 선언 된 주요 사진이 실제로 우크라이나 영토에서 취해진 것이 분명 해졌다. 이 전체 이야기의 주된 전제가 논박되었습니다.
반군의 동부 지역의 주민을 제외 우크라이나 유권자가, 억만 장자 사업가 페트로 포로 셴코의 새 대통령으로 선출되었을 때 지금, 문제는 이벤트의 비뚤어진과 왜곡 된 프리젠 테이션이 위기를 해결하기 위해 실용 단계에 가서 미국을 눌러 오바마 대통령에 방해가되지 않습니다 여부에 발생한다.
러시아에서 사업을하고 개인적으로 푸틴과 친밀한 포로 센코 (Poroshenko)는 우크라이나 이웃과의 관계에서 위기를 풀 준비가 된 것으로 보인다. 일요일 선거 이후 그는 러시아와의 관계 개선을 약속했고 푸틴 대통령은 투표 결과의 인정에 대해 유화 적 진술을했다.
"러시아 지도부와의 회담은 7 월 상반기에 개최 될 것"이라고 포로 센코는 말했다. "우리는 우선이 문제를 해결할 필요가 있기 때문에 이번 회의 개최를 위해 전술적으로 준비를해야한다. 모든 것이 양보에 국한되지 않도록 문서를 준비해야한다."
Poroshenko는 또한 우크라이나의 동부 지역이 자치 정부의 특정 권한을받을 수있는 결과로 연방주의를 확장 할 준비를 표명했습니다. 또한 연합군 부대의 6 주년 기념식에서 노르망디의 6 월 70에서 열린 오바마 - 푸틴 회의를위한 임시 계획이있다.
이러한 몇 가지 긍정적 인 발전에도 불구하고 우크라이나 동부 지역의 폭력은 여전히 증가하고 있습니다. 월요일에 도네츠크 공항에서 충돌이 발생하자 많은 수의 러시아 분리 주의자들과 우크라이나 군인이 사망했습니다.
그러나 화해와 우크라이나 위기의 해결에 심각한 장애물이 하나 남아 있습니다. 이것은 뉴욕 타임스와 다른 주요 미국 출판사에서 일어나는 사건에 대한 극도의 편견에 불과합니다.
정보