미 국무부, 우크라이나 사태 평화적 해결 촉구

63
메시지에 따르면 "RT in Russian", 브리핑에서 Jen Psaki 미 국무부 대변인은 자국의 안정과 질서를 유지하는 남동부 키예프 당국의 조치를 승인했습니다. 또한 그녀는 키예프의 군사 작전이 문제에 대한 군사적 해결책이 아니라고 생각합니다. 사키 총리는 또한 미국이 우크라이나 위기를 평화적으로 해결할 것을 요구하고 있다고 회상했습니다.

민간인 사상자에 대한 질문에 사키는 현재까지 미 국무부는 이에 대해 우려하지 않는다고 말했다. 그녀는 또한 연방화 지지자들에 의한 OSCE 군사 전문가 납치에 대한 미국 버전을 설득력있게 확인하지 못했습니다.

연구 센터 글로벌리스트(The Globalist)의 정치학자 마틴 시프(Martin Siff)에 따르면, 미국은 워싱턴이 기습에 휘말렸기 때문에 우크라이나 군대의 특수 작전 중 민간인 사망에 대한 보고에 응답하지 않았습니다.

마틴 시프는 “지난 XNUMX월 쿠데타로 야누코비치 대통령이 전복되기 전에 이 정도 규모의 손실을 입은 작전을 수행했다면 미국과 EU, 서방 국가들은 그를 분노하게 비난했을 것”이라고 말했다. .

그에 따르면, 미국의 행동으로 인해 “우크라이나에서 내전이 확산되고 있습니다. 국내 상황이 매우 심각하다”고 말했다.

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    63 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. BYV
      +15
      29 5 월 2014 08 : 58
      그런데 순전히 가정적으로, 국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 민간인 사상자가 얼마나 되어야 하는지 궁금합니다.
      민간인 사상자에 관한 질문에 사키는 지금까지 미 국무부는 이에 대해 우려하지 않는다고 말했습니다.
      1. 보드 로프
        +21
        29 5 월 2014 09 : 00
        제품 견적 : BYV
        그런데 순전히 가정적으로, 국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 민간인 사상자가 얼마나 되어야 하는지 궁금합니다.

        금액이 중요한게 아니라 어느쪽에서 보느냐가 중요한데...
        1. +2
          29 5 월 2014 09 : 32
          제품 견적 : Bodrov
          금액이 중요한게 아니라 어느쪽에서 보느냐가 중요한데...


          이것이 당신이 틀린 곳입니다. 어느 쪽에서도 중요하지 않지만 어디에서 중요한지는 중요합니다.
          1. +1
            29 5 월 2014 11 : 02
            사키 총리는 또한 미국이 우크라이나 위기를 평화적으로 해결할 것을 요구하고 있다고 회상했습니다.

            오른쪽. 우선, Donbass 상공에 비행 금지 구역을 설정하고 모든 우크라이나-Banderlog의 진입을 금지해야 합니다.
          2. 0
            30 5 월 2014 09 : 54
            그들에게 사람들은 카트리지와 같습니다. 소모품, 사용량, 어느 쪽이 중요하지 않은지, 가장 중요한 것은 설정된 목표가 달성된다는 것입니다.
      2. +13
        29 5 월 2014 09 : 01
        제품 견적 : BYV
        그런데 순전히 가정적으로, 국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 민간인 사상자가 얼마나 되어야 하는지 궁금합니다.

        가끔은 하나로 충분할 때가 있는데, 문제는 어느 쪽이냐는 거에요...
      3. +3
        29 5 월 2014 09 : 06
        제품 견적 : BYV
        그런데 순전히 가정적으로 국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 얼마나 많은 민간인 사상자가 발생해야 하는지 궁금합니다.

        피해자의 수는 중요하지 않습니다. 테러리스트와 러시아가 이러한 피해자에 대한 책임을 져야하기 때문입니다.
        1. +6
          29 5 월 2014 09 : 39
          인용구 : Alexander Romanov
          피해자의 수는 중요하지 않습니다. 테러리스트와 러시아가 이러한 피해자에 대한 책임을 져야하기 때문입니다.

          모든 것이 그렇게 될 것입니다. 누가 그것을 의심하겠습니까? 제 생각에는 Psaki의 상황이 매우 어렵습니다!
          진실을 말할 방법이 없고(퇴직금 없이 해고된다), 거짓말도 못하고 사실을 교묘하게 위조하는 능력도 없어 빨간 머리 광대는 전 세계를 즐겁게 한다. 이 "귀염둥이"가 안타깝기도 해요!

          다시 개에 대해!

          한 기자를 칭찬하고 싶습니다.
          모두들 자신만의 길이 있습니다, 친구들!
          미국 땅의 '소금'을 만나다,
          꼼꼼하고 아이러니한 MATTHEW LEE!

          국무부에 빨간 머리 소녀가 있어요!
          그가 이렇게 말하니 여호와께서도 깨닫지 못하시리라!!!
          하지만 매튜는 그에게 재치 있게 질문해야 합니다.
          홀 전체가 그녀를 히스테리하게 비웃고 있습니다!

          정말 홀이에요! 온 세상이 그녀 때문에 울고 있어요!
          그때 깨달았어요 - 친구들!
          그가 거짓말하는 방법. 그래서 그는 즉시 그의 나쁜 머리를 고치고,
          I-Psaki, 나는 당신에 대한 말을 기억했습니다!

          그녀는 언덕만큼 나이가 많지만 누가 그녀를 모르나요?
          Psaki, 입술에서 머리카락을 제거하십시오!
          그가 당신의 거짓말을 막고 있다는 것은 누구에게나 분명합니다.
          잔을 들자, 우리는 메타리의 친구다!!!

          우리도 속담을 물려받았어요!
          국무부에서는 빅탑(Big Top)이라는 단어를 사용합니다!
          서커스는 떠났지만 Psaki는 남았습니다!
          재밌고, 빨간 머리에, 쓸데없는 잡담!

          알렉산더! 좋은 아침이에요! hi
          1. 0
            29 5 월 2014 15 : 33
            글쎄, 뇌의 개는 분명하게 드러납니다)) 클리치코 증후군은 명확하게 보입니다 웃음
            불쌍한 미국 국무부 그들은 그런 바보와 바보들에 의해 운영되고 있습니다!
      4. +3
        29 5 월 2014 09 : 07
        러시아 가스의 최악의 비밀이 밝혀졌습니다!
        1. +4
          29 5 월 2014 09 : 10
          제품 견적 : Ossetians.
          러시아 가스의 최악의 비밀이 밝혀졌습니다!


          이것은 Gazprom이 모든 사람에게 빚을 졌다는 것을 의미합니까?.....
          1. +7
            29 5 월 2014 09 : 14
            포드 폴 코브 닉
            이것은 Gazprom이 모든 사람에게 빚을 졌다는 것을 의미합니까?....

            네, 우리는 모두에게 빚을 지고 있는 것으로 나타났습니다. 미국에서는 빚을 갚지 않으면 가스를 끊는다고 하더군요.))).... 하지만 저는 우리가 가스를 가지고 있다고 생각했어요 웃음
            1. +2
              29 5 월 2014 09 : 57
              제품 견적 : Ossetians.
              포드 폴 코브 닉
              이것은 Gazprom이 모든 사람에게 빚을 졌다는 것을 의미합니까?....

              네, 우리는 모두에게 빚을 지고 있는 것으로 나타났습니다. 미국에서는 빚을 갚지 않으면 가스를 끊는다고 하더군요.))).... 하지만 저는 우리가 가스를 가지고 있다고 생각했어요 웃음

              들어보세요, 하지만 지난 몇 년 동안 우리 모두는 이 점에 있어서 얼마나 잘못된 생각을 해왔습니까…
              드디어 '착한요정'이 눈을 떴는데....
              그렇지 않으면 그들은 바보로 죽었을 것이다......
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. +3
            29 5 월 2014 09 : 15
            우크라이나가 유럽에서 가스를 차단한다면 신은 금지합니다! 웃음 멍청 아!
            1. +4
              29 5 월 2014 09 : 35
              제품 견적 : 시베리아
              멍청 아!

              여기서는 확실히 1 psak의 표준을 따릅니다. 눈짓
              Chernomordin조차도 그런 말을 할 수 없었습니다.
              1. +1
                29 5 월 2014 09 : 58
                제품 견적 : Drednout
                제품 견적 : 시베리아
                멍청 아!

                여기서는 확실히 1 psak의 표준을 따릅니다. 눈짓
                Chernomordin조차도 그런 말을 할 수 없었습니다.

                체르노미르딘은 초조하게 옆에서 담배를 피우고 무덤 속에서 몸을 뒤집는다....
          4. HAM
            +2
            29 5 월 2014 10 : 09
            이것은 필요합니다. Gazprom은 수년 동안 우리를 "속였습니다": 가스는 유럽에서 생산되어 우크라이나를 통해 러시아로 운송되었으며 우리 바보들은 그것이 그 반대라고 믿었습니다 !!! 마침내 우리의 눈이 떴습니다. 교활한 가즈프롬에게!!
          5. +2
            29 5 월 2014 10 : 25
            제품 견적 : podpolkovnik
            이것은 Gazprom이 모든 사람에게 빚을 졌다는 것을 의미합니까?.....

            그리고 여자(눌란드)가 백악관에서 성공할 것이라는 사실도 밝혀지고 그녀는 러시아 선원들과 함께 시간을 보내고 그들에게서 욕하는 법을 배워야 합니다. 미소
        2. +3
          29 5 월 2014 09 : 13
          몰랐어요...서유럽에서 채굴되어 러시아로 운송된다는 걸...이것은 경제지리학의 새로운 페이지입니다
        3. GDP
          +1
          29 5 월 2014 09 : 37
          "모두가 알고 있듯이 가스는 서유럽에서 우크라이나를 거쳐 러시아로 운송됩니다." 바보
          그럼 바보야!!!!!
          정말 멋진 공연이 아니라 보석이에요! 주님, 권력을 가진 자들이 그렇게 노골적으로 타락한다면 누가 미국을 실제로 통치합니까?!!!
      5. 0
        29 5 월 2014 09 : 10
        Banderlogs 사이에서 규모가 벗어나면 ....
      6. 0
        29 5 월 2014 09 : 29
        국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 얼마나 많은 민간인 사상자가 발생해야 합니까?

        이상한! 결국 인간의 삶은 생명입니다! 그리고 피해자 수를 계산하는 것은... 국무부의 행동 알고리즘을 이해하는 것도 쓸모가 없습니다. 첫 번째 포병 일제 사격이 있기 전에도 대결은 끝났어야 했는데… 목표는 희생을 정당화합니다! 따라서 Amers의 목표는 하나입니다. 러시아를 우리가 영구적으로 술에 취했던 상태로 낮추는 것입니다...I.E. 스커트 보드 아래! 더욱이 피해자는 미국 시민이 아닙니다! 그래서 그들은 우리를 우크라이나인들과 대결시켰습니다! 그리고 이러한 조건에서는 이러한 충돌을 느린 과정으로 전환하지 않고... 매일 새로운 희생자를 낳는 것이 아니라... 사령관이 "...-- 아니면!..."으로 결정해야 합니다. . 아니면 새로운 친러시아 조직의 민병대를 돕거나... 사람들을 속이지 말고... 그들을 버리지 않겠다고 약속하지 마세요.
        이것이 영혼이 걱정해야 할 일입니다...그리고 필요한 희생자 수를 계산하지 마십시오...미국인들이 정신을 차리는 데 필요한 것입니다! 그들에게는 그것이 얼마나 중요한지 중요하지 않습니다! 아니면 국무부 대변인이 멍청한지 아니면 아주 멍청한지 토론해보세요! 이제 그것은 우리에게 아무런 차이가 되지 않습니다...그리고 이것이 어떻게 보이는지...특히 정책의 방향을 결정하는 사람이 그녀가 아니기 때문에 더욱 그렇습니다. 그리고 생각해 보면 결론이 암시됩니다. 국무부의 행동에 대한 실제 방향에서 어리 석음으로 언론의주의를 분산시키기 위해 특별히 최전선에 공개되었습니다 !!
      7. 댓글이 삭제되었습니다.
      8. 0
        29 5 월 2014 09 : 30
        왜 전체 인구를 파괴하고 “우려”를 표명하시겠습니까? 우리는 Psaki와 누구를 상대하고 있습니까?
      9. 0
        29 5 월 2014 09 : 30
        왜 전체 인구를 파괴하고 “우려”를 표명하시겠습니까? 우리는 Psaki와 누구를 상대하고 있습니까?
        1. +1
          29 5 월 2014 09 : 36
          주제가 멈춰 댓글이 없습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      10. 0
        29 5 월 2014 09 : 32
        매우 흥미로운 미국 신문 "Russia and the Color Revolutions"
        미국과 서방에 의해 불안정해진 세계에 대한 러시아의 군사적 견해
        http://csis.org/publication/russia-and-color-revolution
        어제 오바마의 연설과 이에 대한 미국에서의 반응은 다음과 같습니다. “미 육군 사관학교에서 행사가 시작될 때 대통령의 연설
        미국 육군사관학교-웨스트포인트
        뉴욕주 웨스트포인트'
        http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2014/05/28/remarks-president-united-s

        사관학교 졸업식
        http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122354
        http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122351
        http://csis.org/publication/obama-needs-eurasia-strategy
        ..오바마의 웨스트포인트 연설은 오랫동안 조각조각 해체될 것이다..
      11. 0
        29 5 월 2014 09 : 38
        (예를 들어 미국) 정치인의 수준이 높을수록 그는 더 나쁘다는 의견이 있습니다. 그러나 국무부 대변인 프사키보다 더 나쁜 사람을 상상하기는 어렵습니다. 미국 언론인들도 그녀를 조롱한다. 국무부는 이것을 보지 않습니까? 아니면 국무부에 바보가 있다는 것이 확인됩니다. 그러나 아무도 다른 버전, 즉 "새로운" Monica Lewinsky를 고려하지 않았습니다. 그러면 어떤 질문이 생길 수 있습니까?
        1. 0
          29 5 월 2014 10 : 16
          그녀가 이런 입장을 취했다는 뜻이죠... 대화의 흐름에서 언론의 주의를 분산시키는 광대의 옵션도 존재할 가능성이 있는 것 같습니다.
      12. 0
        29 5 월 2014 10 : 03
        제품 견적 : BYV
        그런데 순전히 가정적으로, 국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 민간인 사상자가 얼마나 되어야 하는지 궁금합니다.


        피해자 수는 중요하지 않습니다. 손실이 누구 편에 있는가가 중요할 뿐입니다.
      13. 0
        29 5 월 2014 11 : 41
        먼저 Psaki에게 "민간인"이 누구인지 알고 있는지 물어봐야 합니다. 아니면 그녀가 사무실에 가서 정리해야 할 수도 있습니다.....
      14. 0
        29 5 월 2014 14 : 12
        제품 견적 : BYV
        그런데 순전히 가정적으로, 국무부가 이에 대해 우려를 표명하려면 민간인 사상자가 얼마나 되어야 하는지 궁금합니다.

        그래서 CIA 국장의 우크라이나 방문에 관한 일부 기사에서 그는 10명이 죽을 때까지 우리가 당신을 지원할 것이라고 말했습니다. 선의제국 국무부의 행동으로 판단하면 그것은 사실인 것 같습니다.
      15. Viktor64
        0
        29 5 월 2014 14 : 47
        중요한 것은 양이 아니라 질입니다. 미국인 두 명을 죽여야 만 볼 수 있지만 우크라이나 인 백만 명을 넣어도 상관하지 않습니다.
    2. 보드 로프
      +5
      29 5 월 2014 08 : 58
      이 프사키, 이런 프사키....
      1. +5
        29 5 월 2014 10 : 07
        제품 견적 : Bodrov
        이 프사키, 이런 프사키....
    3. +3
      29 5 월 2014 08 : 59
      Jen Psaki는 자국의 안정과 질서를 유지하면서 남동부 지역의 키예프 당국의 행동을 승인했습니다. 여기 마녀가 그려져 있어요...
      1. +5
        29 5 월 2014 09 : 09
        제품 견적 : parusnik
        Jen Psaki는 자국의 안정과 질서를 유지하면서 남동부 지역의 키예프 당국의 행동을 승인했습니다. 여기 마녀가 그려져 있어요...
    4. +4
      29 5 월 2014 08 : 59
      프사키가 말했지...벌써 웃기네 사람들이 불쌍해 무고한 사람들이 죽어가고 있어
    5. +2
      29 5 월 2014 09 : 01
      민간인 사상자에 관한 질문에 사키는 지금까지 미 국무부는 이에 대해 우려하지 않는다고 말했습니다.
      개는 멍청함의 척도이고, 국무부에 다른 의견을 기대하는 것은 같은 개라는 뜻이다.
      1. +13
        29 5 월 2014 09 : 09
        제품 견적 : 나에 의해
        [I]
        개는 멍청함의 척도다

        나는 동의한다!
    6. 쿨쿨
      +10
      29 5 월 2014 09 : 01
      내 의견은 Kolomoisky를 제거해야 한다는 것입니다. Kernes와 마찬가지로 저격수가 필요합니다. 그를 게임에서 완전히 꺼내십시오. 글쎄요, 어떤 이유에서는 우크라이나에서 폭력이 더 빨리 줄어들 것이라고 90% 확신합니다. 그 아래에는 Kharkov, Zaporozhye, Odessa 및 Dnepropetrovsk가 있습니다. 그 사람이 그곳의 사장이고 항구와 산업이 필요해요. 그는 모든 사람들을 중요한 장소에 배치합니다. 푸틴 대통령은 무엇을 기다리고 있습니까? 우리는 군대를 투입할 수 없습니다. 이해합니다. 동의합니다. 그럴 수 없습니다. 그러나 적어도 아무도 듣지 못하는 말이 아니라 물리적으로 확실한 것입니다! 네 돈바스가 올라왔으니 도와주세요 전문가도 있어요 XNUMX차 세계대전 중에는 히틀러 목숨을 노리는 시도도 있었습니다. 그리고 나서 왕자가 왔고 누구도 그와 함께 아무것도 할 수 없었습니다. 그렇다면 문제는 그가 원하지 않을 수도 있다는 것입니다. 그렇다면 다시 질문은 그가 왜 원하지 않는가 하는 것입니다. 몇 가지 질문.....조종사들이 러시아어로 "나는 두 번째 접근 방식을 택할 거야"라고 말하면서...아이들이 죽는 것을 보면 당신의 두뇌는 분노로 끓어오르고 있습니다...젠장.
      1. +1
        29 5 월 2014 09 : 07
        저격수에 의한 물리적 파괴를 배제한다는 암묵적인 합의가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 모든 정치인이 서로 총격을 가할 것이고 특별 서비스는 도움이 되지 않을 것입니다.
        1. 쿨쿨
          +1
          29 5 월 2014 09 : 20
          제품 견적 : Cosmos1987
          저격수에 의한 물리적 파괴를 배제한다는 암묵적인 합의가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 모든 정치인이 서로 총격을 가할 것이고 특별 서비스는 도움이 되지 않을 것입니다.


          그런 다음 개인적으로 복수할 외로운 늑대를 기다려야 합니다.
      2. +1
        29 5 월 2014 09 : 24
        제품 견적 : zzz
        내 의견은 Kolomoisky를 제거해야 한다는 것입니다.

        나는 독일인들과 이야기를 나눴는데 그들은 (이스라엘의 지인을 언급하면서) Kolomoisky의 이스라엘 입국이 "금지"되었다고 말했습니다. 유대인들은 Kolomoisky에게 매우 화가 났으며 불만을 개인적으로 표현하는 방법을 알고 있습니다. 이를 위해 훈련받은 사람들이 있습니다.
        1. 쿨쿨
          0
          29 5 월 2014 09 : 33
          제품 견적 : Averias
          제품 견적 : zzz
          내 의견은 Kolomoisky를 제거해야 한다는 것입니다.

          나는 독일인들과 이야기를 나눴는데 그들은 (이스라엘의 지인을 언급하면서) Kolomoisky의 이스라엘 입국이 "금지"되었다고 말했습니다. 유대인들은 Kolomoisky에게 매우 화가 났으며 불만을 개인적으로 표현하는 방법을 알고 있습니다. 이를 위해 훈련받은 사람들이 있습니다.


          행운을 빌어 요!
        2. 0
          29 5 월 2014 09 : 41
          제품 견적 : Averias
          유대인들은 Kolomoisky에게 매우 화가났습니다.

          우리가 해냈어요! 이스라엘 사람들의 손에 정의가 달려있습니다! 글쎄요, 실습에서 알 수 있듯이 효과적입니다!
    7. +2
      29 5 월 2014 09 : 03
      계약이 체결되었습니다. 이제 우리는 우리만의 EU(유라시아 연합)를 갖게 되었습니다. 음료수
    8. +9
      29 5 월 2014 09 : 05
      유머러스한 생물)
      1. 0
        29 5 월 2014 09 : 32
        제품 견적 : Ossetians.
        유머러스한 생물)

        하지만 옆에 Samantha Power의 사진을 놓으면 Psaka가 Playboy의 표지에 나온 것처럼 보일 것입니다.
        1. 0
          29 5 월 2014 10 : 49
          제품 견적 : Prometey
          제품 견적 : Ossetians.
          유머러스한 생물)

          하지만 옆에 Samantha Power의 사진을 놓으면 Psaka가 Playboy의 표지에 나온 것처럼 보일 것입니다.

          Vika Nuland와 연결하고 싶나요?
          그녀는 기술을 습득하기 위해 러시아 선원들과 함께 있는 것을 좋아합니다......러시아어...흠.....연설. 개는 진심으로 그녀를 포기했습니다!
    9. +2
      29 5 월 2014 09 : 05
      원숭이처럼 프사키는 국무부를 가장하여 서커스에서 공연을 펼치는데...
      그들... 미국은... 우크라이나의 혼란에 너무 많은 돈을 투자했습니다... 이제 그들은 투자한 모든 센트에서 이익을 얻고 싶어합니다... 반대하는 사람은 모두 테러리스트입니다... 그들은 파괴될 수 있습니다. 이는 미국의 정책이며 특이한 점은 없습니다.
    10. +4
      29 5 월 2014 09 : 05
      더 이상 그녀의 말도 안되는 말을 읽는 것도 재미 있지 않습니다 ... 그녀가 경쟁에서 선택되었고 그녀가 최고의 후보로 판명되었다고 상상해보십시오. wassat 이제 그들이 누구를 선택했는지 생각해 보세요..... 그냥 재미없네요...
      1. 0
        29 5 월 2014 09 : 23
        사키가 버락 오바마 상원의원의 순회 기자 비서로 "일"했다면... 놀라운 일은 없습니다.
    11. +8
      29 5 월 2014 09 : 06
      그녀는 어리석음의 기준으로 도량형의 방에 넣어져야 한다. 그리고 SI 시스템에 "개"라는 어리석음의 단위를 도입합니다.
    12. 0
      29 5 월 2014 09 : 09
      OPS 뉴스 - “한 개가 말했다” (OBS 대신 한 여성이 말했다)
    13. dbnfkmtdbx
      0
      29 5 월 2014 09 : 12
      그리고 나는 미국인들이이 여성의 공연을 비웃고 싶어한다고 생각합니다. 왜냐하면 그녀의 연설이 인용문으로 쏟아져 나왔기 때문입니다. 바보
    14. 막시무스
      0
      29 5 월 2014 09 : 14
      그들은 이 TP를 어디서 찾았나요? 모든 생각이 일치한다
    15. +2
      29 5 월 2014 09 : 15
      흥미로운 것으로 밝혀졌습니다. 미 국무부의 입장은 명확하며 변함이 없습니다. 그러나 우크라이나 군대, 더 정확하게는 KTA 참가자는 어떻습니까? 미국이 군사 작전을 인정하지 않으면 우크라이나 군대의 모든 종류의 임금 인상, 보너스 및 기타 혜택이 허용되지 않습니다. 이는 군인들이 이를 위해 "분리주의자"의 총알에 시체를 노출시키고 있음을 의미합니다. '분리주의자에 대한 승리'를 가정하더라도 전쟁은 없었다. 이는 부상자를 희생하여 부상자를 재활시키는 것을 의미한다. 국무부가 돈을 위해 군인들을 속이고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
    16. 0
      29 5 월 2014 09 : 16
      이는 민간인을 파괴하여 질서와 안정을 유지하는 흥미로운 방법입니다. 아니면 내가 상황을 이해하지 못했거나
    17. 0
      29 5 월 2014 09 : 17
      기사 제목이 조롱이네요. 그러나 모든 사람이 내용을 주의 깊게 읽는 것은 아니기 때문에 이는 기만적입니다. 이름 때문에 마이너스.
    18. +1
      29 5 월 2014 09 : 23
      제품 견적 : zzz
      내 의견은 Kolomoisky를 제거해야 한다는 것입니다. Kernes와 마찬가지로 저격수가 필요합니다. 그를 게임에서 완전히 꺼내십시오. 글쎄요, 어떤 이유에서는 우크라이나에서 폭력이 더 빨리 줄어들 것이라고 90% 확신합니다. 그 아래에는 Kharkov, Zaporozhye, Odessa 및 Dnepropetrovsk가 있습니다. 그 사람이 그곳의 사장이고 항구와 산업이 필요해요. 그는 모든 사람들을 중요한 장소에 배치합니다. 푸틴 대통령은 무엇을 기다리고 있습니까? 우리는 군대를 투입할 수 없습니다. 이해합니다. 동의합니다. 그럴 수 없습니다. 그러나 적어도 아무도 듣지 못하는 말이 아니라 물리적으로 확실한 것입니다! 네 돈바스가 올라왔으니 도와주세요 전문가도 있어요 XNUMX차 세계대전 중에는 히틀러 목숨을 노리는 시도도 있었습니다. 그리고 나서 왕자가 왔고 누구도 그와 함께 아무것도 할 수 없었습니다. 그렇다면 문제는 그가 원하지 않을 수도 있다는 것입니다. 그렇다면 다시 질문은 그가 왜 원하지 않는가 하는 것입니다. 그냥 질문입니다...아이들이 죽는 것을 보면 머리가 분노로 끓어오르고 있습니다...조종사가 러시아어로 "나는 두 번째 접근을 하려고 해요"라고 말하는데...젠장.


      Kolomoisky가 Dnepropetrovsk에 앉아서 기다리고 있다는 것이 확실합니까? 그는 스위스의 산장, 사실상 성에 앉아 러시아어도 우크라이나어도 말하지 않는 수많은 경비원이 지키고 있습니다.... 그리고 우크라이나에서는 모든 것이 "You need to give"라는 문구로 "유명한" 그의 오른손 Boris Filatov에 의해 운영됩니다. 쓰레기 같은 약속, 보증, 양보 등은 모두 중단하고... 나중에 중단하겠습니다."
    19. 0
      29 5 월 2014 09 : 23
      내가 뭐야, 빨간 머리야? -Psaki는 다시 한번 전 세계 앞에서 미국 정책에 대한 랩을 강요당했습니다. 웃음
    20. 0
      29 5 월 2014 09 : 26
      프사키, 프사키............... 그녀의 어리석음 덕분에 그녀는 역사에 남게 되었습니다! 당신은 아마도 자신을 자랑스러워해야 할 것입니다!
    21. 0
      29 5 월 2014 09 : 28
      Petrosyan은 Psaki를 보면서 초조하게 담배를 피운다.... 그는 그런 재능과는 거리가 멀다!!!
      1. 0
        29 5 월 2014 10 : 44
        Petrosyan - 똑똑하고 유머러스함

        그리고 Psaki는 (부드럽게 말하면) 멍청하고 그녀는 "유머"를 좋아합니다.
        전 세계 사람들이 목숨을 걸고 돈을 지불하고 있습니다.
    22. 0
      29 5 월 2014 09 : 28
      아시다시피, 동지들, 현대 정신의학에서는, 그리고 현대 정신의학뿐만 아니라 일상적인 수준에서도 논리적 사고의 위반으로 인해 의사는 관심을 가지고 환자를 면밀히 관찰하게 됩니다. 미국 정신과 의사들이 얼마나 행복한지 상상할 수 있습니까? 연구를 위해 끝없는 자료를 받을 때입니다. 그리고 어디? 당신 자신의 정부의 꼭대기에! 결국 미 국무부의 논리에는 완전한 격차가 있습니다! 그들은 우크라이나 시민의 학살을 인정하지만 동시에 분쟁은 평화적으로 해결되어야 한다고 말합니다. 이것은 처참할 정도로 나쁜 게임에서 체면을 구하려는 시도라고 할 수도 없습니다. Psaki는 운명의 의지에 따라 결국 미국 정부의 편에 선 어리석은 신생 기업입니다. 훨씬 더 위험한 것은 세계에서 가장 강력한 국가의 정책을 통치하고 지휘하는 사람들입니다. 숨길 것은 그렇습니다. 그것이 무서운 것입니다. 언젠가 이 정신병자들이 우울증에 빠져 미사일을 발사하라는 명령을 내리지 않고 무작위로 지도의 목표물을 향해 손가락을 겨누게 될 것이라고 누가 보장할 수 있습니까? 어리석은 국무부 대표를 원하는만큼 조롱 할 수 있습니다 (저도 매우 기쁘게 생각합니다). 그러나 이것이 제 XNUMX 차 세계 대전을 일으킬 위험을 경시하지 않습니다.
    23. 0
      29 5 월 2014 09 : 29
      Psaki의 얼굴에서 amers의 상위 형제 전체를 한 단어로 볼 수 있습니다. 빌레이 의뢰
    24. 가가린
      0
      29 5 월 2014 09 : 31
      이 연설을 듣고 나면 다음과 같은 결론이 떠오릅니다.
      이것은 다른 세계입니다.
    25. 0
      29 5 월 2014 09 : 34
      그녀가 뭔가에 대해 추측하기 시작한 것 같습니다. 마지막 프레임에서 Matt의 AP 질문 이후 그녀는 평소처럼 대답했지만 그녀의 얼굴은 당혹스럽고 짜증이 났습니다. 아니면 누군가 그녀에게 온 세상이 그녀를 비웃고 있다고 말했습니까?
    26. +2
      29 5 월 2014 09 : 37
      정말 대단한 여자였구나
      1. 0
        29 5 월 2014 09 : 42
        제품 견적 : ibragim
        정말 대단한 여자였구나

        그리고 말하지 마세요... 크라사페타...
    27. 0
      29 5 월 2014 09 : 44
      그리고 다른 방법으로는 작동하지 않습니다! 오, 당신이 날아가서 모든 사람에게 민주주의의 관용을 가르칠 수 없다는 사실에 미국인들은 얼마나 화가 났습니까! 예, 여러분, 그들은 돌을 너무 세게 잡았습니다!
    28. 샤밀T67
      0
      29 5 월 2014 09 : 44
      그리고 왜 그 지역에 가스가 차단되어 있는지 궁금했습니다. 우크라이나가 이를 차단한 것으로 밝혀졌습니다. 그들은 Maidan에 관심이 없습니다.
    29. 0
      29 5 월 2014 09 : 45
      "... pSaki는 자국의 안정과 질서를 유지하기 위해 국가 남동부의 키예프 당국의 행동을 승인했습니다..."

      그래서 당신의 미국 땅에는 그러한 질서와 안정성이 있으며 우리 러시아는 우려를 표명하지 않을 것입니다.
    30. 0
      29 5 월 2014 09 : 45
      그래 ...
      "테러리스트들이 도시를 평화적으로 폭격하는 헬리콥터를 향해 총격을 가하고 있습니다..."
    31. 0
      29 5 월 2014 09 : 50
      권력을 쥐고 있는 사람은 그들밖에 없는 것 같은데... 이것이 국가의 퇴보인가? 아니면 달러와 자원을 보다 안정적으로 받기 위한 미국 과두정치의 정책인가?
    32. 0
      29 5 월 2014 09 : 55
      Jen Psaki의 진주.
      벨로루시가 우크라이나 영토를 침공하면 미국 제6태평양 함대가 즉시 벨로루시 국경으로 파견될 것입니다.
      이 엄마는 문맹으로 모든 사람을 놀라게 합니다. 때로는 1978년에 태어난 이 개인이 일반적으로 문맹이고 너무 멍청해서 더 이상 추측이나 정확한 의견이 아니며 미국에 있는 모든 사람이 더 이상 논쟁의 여지가 없다는 추측만 있었습니다. 부서에는 타락하고 정신이 약한 사람들만 모였습니다.
      내가 틀렸다고 말해줘!
    33. 0
      29 5 월 2014 09 : 57
      서구 외교의 이중 잣대를 보여주는 또 다른 표현이다.
    34. +2
      29 5 월 2014 10 : 11
      이 Psaki는 Zadorny에게 있어서 정말 놀라운 발견입니다. 그녀는 그에게 10년 동안 콘서트를 제공했습니다. 그녀는 그를 부자로 만들어 줄 것이다. 운이 좋은 사람.
    35. 0
      29 5 월 2014 10 : 32
      제품 견적 : mamont5
      피해자 수는 중요하지 않습니다. 손실이 누구 편에 있는가가 중요할 뿐입니다.

      그러나 방문자가 단순히 amers 또는 유럽 통합업체에 대한 커미션을 가장하여 호박을 주먹으로 치면 비명소리가 들릴 것입니다!
    36. 0
      29 5 월 2014 10 : 33
      미국 행정부에 아직도 그런 광대가 있는지, 아니면 캐스팅 과정을 통해 모집되는 것인지 궁금합니다. 다 그런 것은 아니고 어떤 대표자들이 어떤 세력인지를 이해해야 한다. Lavrov 또는 Churkin을보십시오-보기에는 좋지만 여기... 곁눈질 만이 비참하게 부족합니다. 미국은 무너지고 있습니다.
      1. Viktor64
        0
        29 5 월 2014 14 : 57
        그들은 또 하나를 가지고 있지만 그녀는 더 멍청하고 가장 중요한 것은 Psaki와 달리 그녀는 UN 안전 보장 이사회의 미국 대표인 공격적인 페미니스트이기도 합니다. 그녀가 자주 말을 하지 않는 것은 사실이지만, 그녀가 처킨을 향해 우는 모습을 보기 위해 외교관들도 달려온다.
    37. +1
      29 5 월 2014 10 : 38
      멍청한 놈도 있고, 아주 멍청한 놈도 있고, 개도 있다.
      1. 0
        29 5 월 2014 13 : 03
        인용구 : Andrey 447
        멍청한 놈도 있고, 아주 멍청한 놈도 있고, 개도 있다.

        잘 설명되어 있습니다. 추가할 내용이 없습니다.
    38. 0
      29 5 월 2014 10 : 50
      그들은 러시아인 사상자가 얼마나 많을지는 상관하지 않습니다! Geyropa와 미국인들은 실패한 41-45의 OST 계획을 실행하고 있습니다. 우리는 왜 놀랐습니까? 작고 비열하고 어리 석고 잔인한 갈리시아는 인류의 "계몽 된"부분의 "현명하고"자연스럽고 "인도적인"충고에 따라 러시아 세계를 강간하고 파괴하려고합니다. 물론 성공할 수는 없겠지만, 이 쓰레기들은 많은 해를 끼칠 것입니다!
    39. 0
      29 5 월 2014 11 : 43
      남자들은 예쁜 바보를 좋아해요.
      그런 격노 이후 Jen은 구혼자가 끝이 없을 것입니다.
    40. 0
      29 5 월 2014 11 : 48
      이 동지만이 프사카에게 불편한 질문을 한다고 생각하는 건 저뿐인가요?
    41. +1
      29 5 월 2014 12 : 59
      인용문: "브리핑 중에 Jen Psaki 미 국무부 대변인은 자국의 안정과 질서를 유지하는 남동부 키예프 당국의 행동을 승인했습니다. 또한 그녀의 의견으로는 키예프의 군대 작전은 그렇지 않습니다. 문제에 대한 군사적 해결책 프사키는 또한 미국이 우크라이나 위기를 평화적으로 해결할 것을 요구한다고 회상했습니다.
      무슨 위선이요...Churkin은 이러한 냉소주의자들을 다룰 때까지 얼마나 오랫동안 인내심을 갖고 있습니까?
    42. Viktor64
      0
      29 5 월 2014 14 : 45
      누군가가 Psaki와 그녀의 상사를 위해 안경을 샀다면 아마도 그것을 보았을 것입니다. 우리는 동쪽에 교활하게 무기를 공급해야 합니다. 80년대의 오래된 무기로 충분하며 가장 중요한 것은 ATGM, MANPADS, SV 및 기타 지뢰입니다.
    43. 0
      29 5 월 2014 16 : 03
      국무부 아빠의 dosov에서 또 다른 "오줌"

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"