군사 검토

비행 네트워크 허브 - B-52 폭격기

52
메시지에 따르면 "대중 역학"보잉 전문가들은 B-52 폭격기 중 하나를 업그레이드하여 CONECT (Combat Network Communications Technology) 전투 시스템의 지원 지점으로 만들었다. 앞으로 76 항공기를 업그레이드 할 계획입니다.




폭격기는 위성 네트워크에 광대역 접속 시스템을 제공 받았다. 그는 국방부 및 다양한 직원들과 지속적인 커뮤니케이션을 유지하여 즉각적인 임무 계획의 수정을 수행하고 필요한 데이터를 고속으로 얻으며 "인텔리전트 оружие".

업데이트 된 B-52에는 최신 장비가 장착되어 있지 않습니다. 특히, 요새화 된 키보드와 트랙볼이 사용된다. 미국 관료에 따르면, 터치 스크린은 요구되는 신뢰도를 가지지 않기 때문이다.

사용한 사진 :
http://www.popmech.ru/
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. jjj
    jjj 29 5 월 2014 12 : 20
    + 13
    버튼 - 항상 센서보다 더 안정적입니다. 그래서 미국인들은 러시아인이 옳다고 인정했습니다.
    1. Gxash
      Gxash 29 5 월 2014 12 : 26
      +6
      우리는 러시아의 군대에서 사이버 유닛을 적극적으로 개발해야합니다. 미국인들은 자신이 결정한 목표를 몇 번 이겼습니다. 그들은 통제하에 있어야합니다! 글쎄, 그들로부터 전송 된 정보를 차단하거나 목표와 좌표를 변경하십시오. 그들의 정밀 무기가 날아가도록하세요 ...
      1. BYV
        BYV 29 5 월 2014 12 : 39
        +7
        Windows에서 모든 하드웨어를 사용하고 싶습니까?
        1. 보드 로프
          보드 로프 29 5 월 2014 13 : 13
          +7
          제품 견적 : BYV
          Windows에서 모든 하드웨어를 사용하고 싶습니까?

          Windows Vista의 경우))))
          Wi-Fi를 배포하고 Instagram에서 사진을 찍고 스팸을 보냅니다.))
          1. Starover_Z
            Starover_Z 29 5 월 2014 13 : 56
            +2
            제품 견적 : Bodrov
            Windows Vista의 경우))))
            Wi-Fi를 배포하고 Instagram에서 사진을 찍고 스팸을 보냅니다.))

            그리고 그것은 용감한 미국 전사들이 쓸데없는 지루함이 아니라 네트워크 사수를 몰아내어 전투 훈련과 기술을 향상시킬 수 있습니다!
    2. ZU-23
      ZU-23 29 5 월 2014 12 : 40
      +1
      제품 견적 : jjj
      버튼 - 항상 센서보다 더 안정적입니다. 그래서 미국인들은 러시아인이 옳다고 인정했습니다.

      내일 깨진 스마트 폰에 대한 터치 스크린 (터치 스크린)을 받아야한다는 데 동의합니다. 그리고 첫 폭격기 중 하나가 우리의 항공 방어에서 지상으로 떨어질 것입니다 웃음 .
      1. andX61
        andX61 29 5 월 2014 12 : 57
        +2
        제품 견적 : ZU-23
        그리고 폭격기는 우리의 항공 방위에서 처음으로 지상으로 추락 한 것 중 하나입니다.

        제 생각에는 핵무기를 사용한 직후에 훨씬 빨리 떨어질 것입니다.
        이 모든 것-의도적으로 약한 적과의 전쟁. 세계 핵전쟁 중에 어떤 위성 네트워크가 있습니까! 전자기 펄스만으로 인근 핵무기를 사용하는 경우 모든 미세 회로가 타 버릴 수 있습니다.
        1. ZU-23
          ZU-23 29 5 월 2014 13 : 09
          0
          제품 견적 : andX61
          제 생각에는 핵무기를 사용한 직후에 훨씬 더 일찍 떨어질 것입니다. 세계 핵전쟁 중에 어떤 위성 네트워크가 있습니까! 전자기 펄스만으로 인근 핵무기를 사용하는 경우 모든 미세 회로가 타 버릴 수 있습니다.

          예, 위성은 위성을 끄고 비행기를위한 모든 것이기 때문에 무가치합니다.
        2. 클 리돈
          클 리돈 29 5 월 2014 18 : 32
          +1
          그리고 핵무기 사용을 위해 미국인들은 완전히 다른 무기를 가지고 있습니다. 사실 우리처럼 Mi-28을 사거나 우리가 돈을 버리고 있다고 생각하지 않습니다. "결국 핵전쟁에서는 그다지 쓸모가 없을 것입니다."
          1. 블라디슬라프
            블라디슬라프 29 5 월 2014 20 : 56
            0
            반짝이는 전부가 금은 아닙니다! 모든 전쟁이 핵전쟁에서 나오는 것은 아닙니다! 당신은 여전히 ​​헬리콥터가 필요하지 않다고 말합니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 29 5 월 2014 12 : 20
    +3
    그 시대에 오래 살았습니다 ... 다음 현대화가 진행되고 있습니다 ... 그러나 군비는 지난 XNUMX 년 동안 크게 바뀌지 않았습니다.
    1. 오크 - xnumx
      오크 - xnumx 29 5 월 2014 12 : 29
      +3
      Tu-95와 같은 긴 간.
      1. zadorin1974
        zadorin1974 29 5 월 2014 13 : 05
        +4
        문제는 비행 상태에 약 52 대의 자동차가 있고 나머지는 기증자라는 것입니다. XNUMX)
    2. bif
      bif 29 5 월 2014 13 : 27
      +1
      제품 견적 : silberwolf88
      동급생의 장수

      "...미래에는 76 항공기를 업그레이드 할 계획입니다.... "미국은 자체적으로 비행 할 수있는 B-76 52 대를 보유하고 있지 않습니다. ... 그리고 우리가 다른 B-52의"식인 풍습 "으로 인해 살아있는 스틸 수리가 수행된다고 생각한다면 미래에는 그렇게 될 것입니다. 곧.
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 29 5 월 2014 12 : 21
    +5
    위성 위성 시스템과 미사일을 개발하고 개발하는 것이 시급합니다. 안경이없는 할머니처럼 미국 위성없이
    1. 다즈 라라곤
      다즈 라라곤 29 5 월 2014 12 : 22
      +7
      인용구 : Ingvar 72
      위성 위성 시스템을 개발하고 개발하는 것이 시급하다.
      -S-500은 우주 물체 근처에 닿아 야합니다! hi
      1. 위험한
        위험한 29 5 월 2014 12 : 36
        +1
        왜 우리는 A-135를 넣지 않습니까? 그들은 모스크바 만 다룹니다. 아니면 어떤 종류의 합의에 규정되어 있습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 다즈 라라곤
          다즈 라라곤 29 5 월 2014 12 : 43
          +2
          각 측은 (대도시와 대륙간 탄도 미사일 발사기가 집중된 지역에) 미사일 방어 시스템을 두 개 이상 갖지 않겠다고 약속했다 .... 1974 년 XNUMX 월,이 조약의 추가 규약에 따라, 그러한 시스템은 하나만 가질 수있게되었다. -1972 년 미국과 ABM 계약. hi
          1. spech
            spech 29 5 월 2014 13 : 24
            +2
            1972 년 미국과의 ABM 조약

            오리 미국은 그것에서 나온 것 같습니다.
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 5 월 2014 13 : 51
        +2
        제품 견적 : Dazdranagon
        -S-500은 우주 물체 근처에 닿아 야합니다!

        땅에서 비싸다. MIG-31을위한 위성 위성 미사일이 개발 된 것으로 보이며 훨씬 저렴할 것입니다. hi
        1. 다즈 라라곤
          다즈 라라곤 29 5 월 2014 15 : 59
          +1
          인용구 : Ingvar 72
          MIG-31 용 위성 위성 미사일
          네, 어떻게 든 정보를 찾았습니다. 그러나 문제는 MiGi-31을 곧 작성해야한다는 것이 었습니다. 그리고 우리 군대는 누가 준비했는지 알고 있습니다! wassat
    2. Nayhas
      Nayhas 29 5 월 2014 12 : 32
      +6
      인용구 : Ingvar 72
      안경이없는 할머니처럼 미국 위성없이

      미국은 강력한 정찰기 함대를 보유하고 있습니다. 미래의 위성 항법과 경쟁 할 최첨단 관성 항법 시스템. 이제 러시아는 위성의 별자리없이 무엇을 나타낼 것인가?
      1. Rus2012
        Rus2012 29 5 월 2014 12 : 41
        +2
        제품 견적 : Nayhas
        이제 질문에 답하십시오. 러시아가 위성 그룹없이 무엇을 대표할까요?

        "가장 진보 된 관성 내비게이션 시스템"또는 위성 내비게이션을 대체 할 수있는 시스템을 만들기 위해 자신의 질문에 직접 답했습니다. 이론적으로 그리고 실질적으로-이것들은 볼 수 있습니다 ...
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 5 월 2014 13 : 57
        +2
        제품 견적 : Nayhas
        이제 질문에 답하십시오. 러시아가 위성 그룹없이 무엇을 대표할까요?

        우리는 미군보다 위성에 덜 붙어 있습니다. 그러나 이것이 의사 소통 수단과 탐색 수단을 개발하지 않는 이유는 아닙니다. 그러나 우리의 시도는 어떤 이유로 든 우연히 우연입니다 웃음 불합격.
        그러나 고의적 인 방해 행위는 비난받을 수 있습니다. 이 RIA Novosti는 TsNIImash Alexander Danilyuk의 첫 부국장 인 사고의 원인을 조사하는위원회 의장에게 말했다.
      3. 바흐
        바흐 29 5 월 2014 20 : 21
        +2
        당신이 그것을 이해하지 못한다고 말할 필요는 없습니다. 관성 유도 시스템은 오류의 속성을 가지고있어서 상당한 편차가 발생합니다. 이러한 오류를 제거하기 위해 수정이 적용됩니다 (astrocorrection, 위성 등). 관성은 위성과 경쟁 할 수 없기 때문에,이 인공위성은 관성 위성에 추가로 작용합니다.
        1. vaf
          vaf 29 5 월 2014 21 : 37
          0
          제품 견적 : basmach
          관성 가이던스 시스템은 오차 누적 특성을 가지므로 다소 큰 편차가 발생합니다.


          그렇습니다.하지만 필수적인 것은 아닙니다. 그리고 시스템에 레이저 자이로 스코프가 등장하고 플랫폼 IC없이 일반적으로 ... 특정 가속도 (기술 용어를 능가하지 않음)가 더 이상 가속도계로 측정되지 않는 정확한 오류 " "잔차"는 "아무것도"큰 값이 아니기 때문에 탐색 및 제품에서 대상으로의 이탈시 심각한 오류를 일으키지 않으며, 최종 단계에서 활성 안내 및 대상 획득이 제공되는 경우 전체 시스템에 대한 "수퍼 보정"이 있습니다. 이 원칙은 Kayra (하지만별로 좋지 않음)와 Platan (매우 멋지다)에서 구현됩니다. 눈짓
          그러나 위성과 순 관성의 정확도는 큰 차이입니다. 좋은 +! 음료수
          1. 바흐
            바흐 29 5 월 2014 22 : 23
            0
            좋은 신사, 나는 이미 썼습니다, 당신이 이해하지 못하는 것에 대해 말할 필요가 없습니다. 적어도 저는 학교에서 PrNK "Kaira"를 공부했지만 PrNK-54 (Su-17M4) 엔지니어로 일했습니다. 특히 "이론적 기초입니다. 가속도는 속도 변화율이고 속도는 위치 변화율입니다. 움직임의 가속도를 측정하여 적분하여 속도를 계산할 수 있습니다. 속도를 적분하여 항공기 나 선박의 현재 위치 (좌표)를 결정할 수 있습니다." , 관성 항법 시스템은 추측 항법 시스템입니다. 가속도는 수치뿐만 아니라 방향도 포함하는 벡터량입니다. 따라서 가속도를 결정하는 센서 시스템은 크기와 방향을 모두 측정해야합니다. 관성 항법 시스템의 단점 중 하나는 속도와 위치뿐만 아니라 공간적 위치 (예 : 수평선과 같은 주어진 기준에 대한 방향)에서도 조정 (설정)해야한다는 사실. 관성 항법 시스템의 큰 단점은 시간이 지남에 따라 오류가 누적된다는 것입니다. 이는 통합 작업 때문입니다. 시스템 자체. 가속도를 적분하여 속도를 계산하고 일정 가속도 오차를 지속적으로 증가하는 속도 오차로 변환하며, 기계식 자이로 스코프의 주요 오차 원인은 움직이는 부품의 마찰입니다. 후방 산란은 레이저 자이로 스코프의 작동을 손상시킵니다. 거울 표면과 빔 경로에서 만나는 가스 분자에 의한 레이저 빔의 산란 후방 산란은 스폿 패턴을 왜곡하여 몸체와 함께 회전합니다. 후방 산란을 제거하고 최소화하려면 레이저 자이로 스코프의 설계 및 제조에있어 최고의 정밀도가 필요합니다.“간단합니다. 일반적으로 재료를 배우십시오.
    3. andX61
      andX61 29 5 월 2014 13 : 03
      +3
      80 년대에 우리는 지상 및 항공 미사일과 우주 전투 스테이션 (Almaz-Salut)과 함께 다양한 방법으로 위성을 파괴하고 고속 우주 잔해물 (볼트, 너트, 공-적절한 궤도로)을 발사함으로써 위성을 파괴하는 프로그램을 가지고있었습니다. 호일-낯선 사람들의 일을 방해하고 그들의 동료들을 보호하기 위해.
  4. 옐로우 화이트
    옐로우 화이트 29 5 월 2014 12 : 22
    0
    나는 모든 것을 이해한다, "지점", "스마트 무기", 마당의 21 세기 ...
    그러나 줄무늬가 먼 거리에서 싸우는 것을 좋아합니다.
    그리고 큰 bzduny!
    1. 오크 - xnumx
      오크 - xnumx 29 5 월 2014 12 : 33
      +2
      당신이 이것을 할 수 있고 시체로 채우지 않는다면, "so"가 확실히 더 낫습니다.
    2. 화포
      화포 29 5 월 2014 12 : 34
      +3
      제품 견적 : 옐로우 화이트
      그러나 줄무늬가 먼 거리에서 싸우는 것을 좋아합니다.


      합리적입니다.
      우리는 또한 이런 식으로 배워야합니다.

      그것은 당신의 나라를 방어하는 것과 다른 하나는-당신의 땅에서 수천 킬로미터를 해결하는 지정 학적 과제입니다.




    3. Nayhas
      Nayhas 29 5 월 2014 12 : 34
      +1
      제품 견적 : 옐로우 화이트
      나는 모든 것을 이해한다, "지점", "스마트 무기", 마당의 21 세기 ...
      그러나 줄무늬가 먼 거리에서 싸우는 것을 좋아합니다.
      그리고 큰 bzduny!

      당신의 논리에 따르면, 예를 들어 장거리 저격 소총의 사용은 "bzdunism"의 신호입니까? 주먹으로 필드에서 일대일 약한가요?
  5. kostyan77708
    kostyan77708 29 5 월 2014 12 : 33
    +1
    주변에 오비탈 그룹을 만들어야 한 지점에서 모든 위성을 지옥으로 이기고 현혹하여 조용히 삽니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 29 5 월 2014 12 : 36
      +1
      제품 견적 : kostyan77708
      주변에 오비탈 그룹을 만들어야 한 지점에서 모든 위성을 지옥으로 이기고 현혹하여 조용히 삽니다.

      shumok에 의해 어떻게?
  6. sanja.grw
    sanja.grw 29 5 월 2014 12 : 37
    0

    이상한 것은 항상 첨단 기술만을 추구했기 때문에 공간에 쓸 펜을 개발하고 발명을 위해 수백만을 팽창 시켰지만 우리는 여전히 한푼도 넣지 않고 연필로 공간에 글을 쓰지만 버튼을 떠났습니다.
    1. 알토
      알토 29 5 월 2014 13 : 29
      0
      제품 견적 : sanja.grw
      그들은 항상 첨단 기술만을 추구했기 때문에 이상한 일을하고, 심지어 공간에 쓸 펜을 개발하고 발명을 위해 수백만을 팽창 시켰습니다.

      ________________________
      그렇다면 이상 함은 무엇입니까? 비행기는 스팀 펑크와 올드 스쿨 스타일로 "펌핑"되어 있습니다 ... 그런 하드 하드 버전 ... 웃음
  7. 크램 볼
    크램 볼 29 5 월 2014 12 : 38
    +2
    제품 견적 : 옐로우 화이트
    그러나 줄무늬가 먼 거리에서 싸우는 것을 좋아합니다.
    그리고 큰 bzduny!


    수프 양배추 자루를 깎을 차례입니다. 조지아의 행사에서 우리의 커뮤니케이션 시스템이 어떻게 나타 났는지 알고 있습니까?
  8. mig31
    mig31 29 5 월 2014 12 : 45
    0
    나는 내 자신의 경험으로 얻은 암없이, 토글 스위치와 레버보다 아무것도 발명되지 않았다는 것을 알고 있습니다 ...
  9. jovanni
    jovanni 29 5 월 2014 12 : 46
    +2
    유용한 것들이 채택되고 개선되어야합니다.
  10. 옐로우 화이트
    옐로우 화이트 29 5 월 2014 12 : 50
    0
    예,이 모든 것이 분명합니다!
    아무도 양배추 수프를 먹지 않습니다!
    나는 그의 역사 전체에서 A.M.E.r.이 이상한 땅에서, 잘못된 손으로, 그 자신들이 자리에 앉아있는 동안 ... 짧은 시간 동안 싸우고있다.
  11. 판타지르 엑스 트럼
    판타지르 엑스 트럼 29 5 월 2014 12 : 57
    +1
    나는 스타 스트라이커, 다음은 밥과 예산을 마셨다. 그들은 가치에 매달리면서 더 많은 것을 얻었습니다. 여기서 금이없는 페니 벅이 될 것입니다.
  12. kostyan77708
    kostyan77708 29 5 월 2014 13 : 00
    0
    Nayhas (2) RU 오늘, 12:36 ↑ 새로운

    제품 견적 : kostyan77708
    주변에 오비탈 그룹을 만들어야 한 지점에서 모든 위성을 지옥으로 이기고 현혹하여 조용히 삽니다.

    shumok에 의해 어떻게?

    이중 목적 위성과 같이 우리는 결국 그것을 발사하고 기내 특수 무기로만 발사합니다. 우리 과학자들은 이미 무언가를 생각해 냈습니다. (즉, 나는 이것이 단지 내 생각이라고 말하고 위성 발사 및 준비 등에 대한 아이디어가 없다고 즉시 말합니다. ) (베어링에서 볼이있는 용기와 같이 폭발하는 동안 궤도에있는 모든 것을 조각으로 분쇄 함)
    1. Nayhas
      Nayhas 29 5 월 2014 13 : 28
      +1
      제품 견적 : kostyan77708
      이중 목적 위성과 같이 우리는 결국 발사하고 특수 무기로만 발사합니다.

      무슨 궤도? LEO까지 200km를 비행하는 위성이 있고 30km에 GSO도 있다는 것을 알고 있습니까? 사람들이 지상 000km 이하의 영공을 사용하고 있다고 상상해보십시오. 높이, 즉. 대략적으로 말하면 15km 두께의 얇은 공기층입니다. 지구의 둘레 (15km). 항공기 탐지 및 파괴에 문제가 있습니까? 의심 할 여지없이. 그리고 우주에서는 모든 것이 훨씬 더 크고 훨씬 더 복잡합니다. "볼트 양동이"에 관한 자전거는 생각할 수없는 회색 청중을 위해 설계되었습니다.
  13. muginov2015
    muginov2015 29 5 월 2014 13 : 04
    0
    우리는 위성을 모르면서 위성에서 주문을 받도록해야합니다.
  14. 영지
    영지 29 5 월 2014 13 : 11
    +2
    그의 ESR이 무엇인지 궁금합니다. 이론적으로 그러한 반두라는 새해 나무처럼 "불꽃"해야합니다.
    1. andX61
      andX61 29 5 월 2014 13 : 25
      +3
      제품 견적 : Tolerast
      그의 ESR이 무엇인지 궁금합니다. 이론적으로 그러한 반두라는 새해 나무처럼 "불꽃"해야합니다.

      약 100 평방 미터 아마도 가장 눈에 띄는 군용 항공기 일 것입니다.
      1. 영지
        영지 29 5 월 2014 13 : 28
        +1
        감사합니다. 나는 그렇게 생각했다.
  15. 팔라듐 900
    팔라듐 900 29 5 월 2014 13 : 26
    -1
    1999 년 117 월 세르비아 군은 미 공군의 가장 "비밀"항공기 인 F-50A를 파괴했습니다. XNUMX 천만 달러의 가치가있는이 기계는 "스텔스 기술"개발에 수십억이 지출되었습니다!) "Made in USSR"브랜드의 세르비아 대공 미사일 시스템에 의해 격추되었습니다. 미국의 스텔스 항공기는 레이더에만 보이지 않았습니다. 우리 레이더는 그들을 완벽하게 감지했습니다. 그러나 미국인들은 스텔스 비행기와 같은 "비행 관"을 저렴한 가격에 팔았 기 때문에 이것에 대해 침묵을 지켰습니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 29 5 월 2014 19 : 30
      +1
      말도 안되는 글을 쓰지 마세요. F-117은 부러워 할 정도로 많은 성공적인 비행을했습니다. 또한 가장 위험한 사용 조건에서. 그리고 그렇습니다. 미 공군을 제외하고는이 비밀 기계는 당시 "가장 저렴한 가격으로"공급되지 않았습니다.
  16. 플라이 엔진
    플라이 엔진 29 5 월 2014 14 : 26
    +1
    제품 견적 : Starover_Z
    그리고 그것은 용감한 미국 전사들이 쓸데없는 지루함이 아니라 네트워크 사수를 몰아내어 전투 훈련과 기술을 향상시킬 수 있습니다!

    드라이브 촬영 및 대머리)
  17. 주 보르그
    주 보르그 29 5 월 2014 14 : 30
    +1
    마지막 B-52는 64 년에 생산되었습니다. 그들은 가장 오래된 러시아 "곰"보다 오래되었습니다. 보잉은 엔진을 현대화하지 못했고 해골은 무게를 지탱할 수 없었으며 크루즈 미사일은 하나만 포함되었습니다. 이 모든 종소리와 호루라기 소리가 아머를 구할 수는 없다고 생각합니다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 29 5 월 2014 19 : 34
      +1
      제 생각에는 공중 방어 범위 밖에서 쏴 버릴 사람은 아무도 없습니다. 기계는 신뢰할 수 있고, 스스로 비행하고 2040 년까지 비행 할 것입니다.
  18. kostyan77708
    kostyan77708 29 5 월 2014 14 : 30
    -1
    FlyEngine RU 오늘, 14:26 New

    제품 견적 : Starover_Z
    그리고 그것은 용감한 미국 전사들이 쓸데없는 지루함이 아니라 네트워크 사수를 몰아내어 전투 훈련과 기술을 향상시킬 수 있습니다!

    드라이브 촬영과 대머리) 서로))))))
  19. 블라드 고어
    블라드 고어 29 5 월 2014 14 : 42
    0
    제품 견적 : bif

    "... 앞으로 또 다른 76 대의 항공기를 업그레이드 할 계획입니다 ..."미국은 스스로 비행 할 수있는 B-76 52 대를 보유하고 있지 않습니다 ... 그리고 다른 "식인 풍습"으로 인해 여전히 "살아있는"수리가 수행된다고 생각하면 -52, 그러면 미래에는 ...하지만 곧있을 것입니다.


    러시아는 국방부에 재활용을 지원해야합니다. 롤
  20. 청아 창다
    청아 창다 29 5 월 2014 14 : 53
    +2
    불행히도 그들은이 분야에서 우리보다 앞서 있습니다. 얼마나 많은 돈이 확보되었지만 거의 의미가 없습니다. 낙하산 병에서만 더 많거나 적은 일이 발생합니다.
  21. 신밧드
    신밧드 29 5 월 2014 15 : 06
    +1
    다음은 러시아 해커를위한 또 다른 작업입니다. 펜타곤이 당신을 위해했던 재미 있은 사람, 비행기를 타십시오.
  22. 아 젠트 쵸
    아 젠트 쵸 29 5 월 2014 16 : 11
    0
    b-52 폭격기

    그러나 그들은 모두 베트남에 총에 맞지 않았습니까? 미안, 미안 ... 글쎄, 아직 오지 않을.
  23. abc_alex
    abc_alex 29 5 월 2014 16 : 16
    +1
    Tu-95의 현대화를위한 정상적인 프로그램이없는 것은 유감입니다. PAK-DA가 일어나더라도 "곰"을 현명하게 사용하는 것이 정말 불가능합니까?
    1. 클 리돈
      클 리돈 29 5 월 2014 19 : 35
      +1
      그들은 또한 천천히 현대화되고 있습니다. 그러나 지금까지 기술은 이러한 "허브"에 도달하지 못했습니다. 가까운 미래에이를 마스터 할 수 있기를 바랍니다.
      1. vaf
        vaf 29 5 월 2014 21 : 45
        0
        제품 견적 : clidon
        그들은 천천히 현대화되고 있습니다.


        예! 음료수 하지만 아주, 아주 .. 천천히. 일부 법원은 지금까지 유일하고 ... 미래 Tu-95MSM .... 어 .. 관리자, 관리자 .... 국영 기업의 "제품" 울음