Mikhail Leontyev의 분석 프로그램 "하지만"31 2011
세르비아 당국은 Radko Mladic 장군을 헤이그로 추방 할 준비가되어 있습니다. 그는 헤이그 재판소의 마지막으로 전범으로 간주됩니다. 그리고 대부분의 세르비아 인들이 확신하고있는 세르비아 국민 영웅.
특별히 소집 된 기자 회견에서 믈 라딕 (Mladic)의 체포를 발표 한 세르비아의 보리스 타딕 (Boris Tadic) 대통령은 세르비아가 유럽 연합 (EU)에 가입하기위한 모든 조건이 성취되었음을 지적했다. Tadic은 특히이 체포가 Catherine Ashton EU 외무부 고등 판무관이 세르비아를 방문한 날에 체포되었다고 언급했다.
즉, 두 번의 뇌졸중 후 거의 무능력하고 반 마비 된 중병 환자 인 Mladic은 "달콤한"Ms. Ashton에게 복무했다. 이것은 세르비아와 그 소위 "유럽의 선택"의 모든 문제가 해결되었음을 의미합니까? 공적 굴욕을 동반 한 생산적인 항복은 얼마나 효과적입니까?
잘 아는 사람들 역사 발칸 위기는 90-ies가 시작된 이래로 세르비아 인만이 조건을 설정하고 세르비아 인은 절대적으로 절대적으로 권장하지 않았 음을 알고 있습니다. 이제 새로운 조건이 생길 것입니다. 아주 최근에 프리 스티나 (Pristina)에있는 아메리카 합중국 대사는 코소보의 독립을 인정하기 위해 다음과 같은 조건을 충족시켜야한다고 말했다. 그리고 나는 다음과 같은 조건이 설정 될 것을 깊이 확신한다. 이것은 세르비아 - 보이 보디 나 (Serbia-Vojvodina)의 다음 자치 지역의 독립성이며, 세르비아 남부 지역의 분리로 인한 특정 권리의 부여입니다.
세르비아가 마무리 될 것이다. 그들이 누구를 통과했는지, 그들이 무엇을 인정했는지 결코 알 수 없습니다. 오늘은지나 갔고, 내일은 반성 할 것입니다. 세르비아는 infusorial 상태로 무너질 것입니다. 그녀에게 - 하느님이 금물! - 무릎에서 일어나지 않았어. 그리고 그녀는 그녀를 위해했던 모든 이익을 위해 "인도적 개입 주의자들"에게 갚지 않았습니다.
헤이그 재판소 (Hague Tribunal)는 유엔 난민기구 (NATO)의 유고 슬라비아 침공을 조직 한 1993에서이 "인도 주의적 작전"을 합법적으로 정당화하기 위해 창설되었습니다. 그런데 미국인의 추정에 따르면 그러한 작업에 희생 된 사람들의 비율은 1에서 4입니다. 즉 평균적으로 나토 회원국에 의해 파괴 된 무장 한 적의 평균 인원은 평균 4 명입니다.
이 비율이 리비아에서 지금 지켜지고 있는지 나는 모른다. 그러나 일반적으로 그것은 공식 펜타곤 계산이다. 우리의 서구 "인간 화"의 신용에 대해, 우리는 구 유고 슬라비아에서는 리비아와 달리 "당사자를 분리"하려는 의도조차 묘사하지 않았다고 말할 수 있습니다. 그들은 항상 한쪽 - 공개적으로 "자란"- 세르비아 인. 그리고 어떻게 든 그렇게 자연스럽게 일어났습니다. 세르비아에 대한 "유럽의 선택"의 역사,이 선택의 조건을 성취 한 역사는 배반과 배신자의 역사입니다.
전 유고 슬라비아 지도자 슬로 보단 밀로세비치 (Slobodan Milosevic)는 4 월 2001에서 세르비아 최초의 친 서방 수상 총재 인 Zoran Djindjic에 의해 체포되었으며, 비밀리에 세르비아 법안을 위반하여 헤이그로 이송되었다. Milosevic은 3 월 2006에서 감옥에서 죽었다. Djindjic은 3 월 2003에서 베오그라드에서 사망했습니다. 전 보스니아 인 세르비아 대통령이었던 Radovan Karadzic은 2 월 96을 떠나 자신의 안전을 보장하는 미국인들과 거래를했다. 그는 체포되어 7 월 2008 헤이그로 송환됐다. 세르비아의 급진 세력 지도자 인 보이 스라브 세젤 기는 세르비아에서 2 월 2003에서 자발적으로 재판소에 항복했다. 교도소 내 8 년 동안 Sheselj는 정부 나 군사 직책을 전혀하지 않았으므로 특정 혐의를 제기 할 수 없었습니다. Seselj를 체포 한 후 세르비아계 급진주의자를 이끌었던 Tomislav Nikolic은 당과 파벌을 분열시켰다. 당시 최대 의회 였고, 여당 연합에 합류했다.
세르비아에 배신자가되는 것은별로 편안하지 않습니다. 그리고 역사가 보여주는 것처럼, 그것은 위험합니다. 따라서 우리는 그러한 결정에 대한 책임을지는 정치인들에게 경의를 표해야합니다.
정보