대통령이 정한 수입 대체 임무를 완수하기위한 가장 중요한 조건은 "세계 경제 진입"이라는 악랄한 생각의 부인과 경제의 전략적 부문의 일반 국유화라고 아카데미 회장 인 Konstantin Sivkov는 말합니다. 지정학적 문제, 군사학 박사러시아에 대한 "문명화 된 세계"가 채택한 제재는 아직 경제에 큰 피해를 입히지 않았지만 블라디미르 푸틴 대통령은 서방 및 동맹국과의 관계가 악화되는 상황에서 국가 경제를 해방시키는 임무를 상당히 합리적으로 설정했습니다. 수입 의존에서. 우리는 제재를 강화하고 형식을 변경할 준비가 되어 있어야 합니다. 이미 어려운 러시아-미국 관계는 우크라이나 동부의 대결로 인해 언제든지 복잡해질 수 있습니다. 그러한 상황에서 가장 불쾌한 놀라움이 예상되어야합니다 ...
특히 잠재적 인 적이 될 수있는 경쟁 국가에 대한 국가의 수입 의존도가 증가하는 것을 용납 할 수 없다고 전문가들은 문자 그대로 "민주적 변혁"의 맨 처음부터 오랫동안 말했습니다. 이러한 "변혁"은 "세계 경제로의 진입"이라는 기치 아래 발생했으며 실제로는 외국 제조업체를 위해 러시아 시장을 해방하기 위해 자체 산업을 파괴하는 것을 의미했습니다. 이념적으로 이 경향은 아직 부인되지 않았다. 이와 관련하여 오늘날 우리에게 필요한지에 대한 주제에 대해 여전히 대화와 토론이 있습니다. 따라서 우리나라의 경제주권 회복 문제를 성공적으로 해결하기 위한 가장 중요한 조건은 이 개념을 지지할 수 없는 것으로 인식하는 것이며, 우리나라에서 이를 구현하기 위한 기술은 범죄이며 이를 소지한 사람들을 기소하는 것입니다. 90년대와 그 이후 몇 년 동안 우리나라에서.
덜 위험한 또 다른 조항은 개인 소유주가 국가 지도자보다 훨씬 더 효과적이라는 가정입니다. 이 슬로건 아래 우리는 산업 시설의 대량 사유화를 진행했습니다. 기본 기술, 즉 다양한 재료, 마이크로 전자 공학 등 기본 제품의 생산과 관련된 대부분의 첨단 기술 기업은 개인 소유로 넘어 갔고 결과적으로 이러한 산업은 대부분 파괴되었습니다. 우리 산업의 이러한 부문의 파괴에는 "그런 생산의 무익"에 대한 이야기가 수반되었습니다. 특히 러시아는 탄소를 기반으로 한 내열성이 높은 재료 생산을 위해 특히 컴퓨터 칩과 같은 복잡한 미세 회로를 생산하는 능력을 실질적으로 상실했습니다.
오늘 대통령은 우리나라에서 그러한 생산을 복원하는 임무를 설정했습니다. 이를 위해 많은 예산을 배정해야 한다. 민간 부문에 대한 그들의 투자는 비효율적이고 불공평합니다.
이전에 강력하고 효율적인 국유 기업의 개인 소유자는 이미 한 번 파괴하여 창고, 사무실 센터 등과 같은 다양한 XNUMX차 대상으로 전환했습니다. , 이에 대한 적절한 교육을받지 않았기 때문에 단순히 폐기 할 수 없습니다. 특히 수입 제품을 보관하는 데 더 이해하기 쉬운 작업을 위해 생산을 종료하고 비워진 공간을 사용하는 것이 더 쉬웠습니다. 이 같은 사람들에게 추가적인 재정적 주입은 아무 것도 주지 않을 것입니다. 이 사람들은 단순히 그러한 복잡한 산업의 부흥을 조직할 수 없을 것입니다. 그들은 이전에 이러한 생산 시설을 작업 상태로 인수한 후 유지 관리를 할 수 없었고 원하지도 않았을 때 이 능력에 대한 무능력을 보여주었습니다. 따라서 민간 부문에 대한 이러한 투자는 분명히 비효율적입니다.
동시에 그들은 공적 자금을 사용하여 개인 거래자들을 부유하게 하는 것은 잘못이기 때문에 불공평합니다.
마지막으로 이러한 산업의 부흥을 위해서는 러시아 경제의 모든 부문, 특히 전략적 부문의 노력을 조율해야 합니다.
따라서 성공적인 수입 대체를 위한 두 번째로 중요한 조건은 경제의 전략적 부문의 일반적인 국유화여야 합니다. 이것이 없으면 현재 상황에서 러시아가 수용할 수 있는 시간 내에 그러한 작업을 해결할 수 없습니다.
이것은 대부분의 책임있는 경제학자와 제조 실무자에게 명백합니다. 그럼에도 불구하고 러시아 정부의 주도로 국유화의 새로운 단계가 계획되어 있으며 국가 소유로 보존 된 것은 바로 전략 산업입니다. 분명히 우리 대통령이 인사 변경에 대해 생각할 때입니다.