군사 검토

프랑스는 미국에 대한 가신의 의존을 확인했다.

164
프랑스는 미국에 대한 가신의 의존을 확인했다.



우리에게 역사 "Mistral"은 교훈이어야합니다. оружие 해외에서 핀치로 구매할 필요성

EU 국가들은 지난 몇 년 동안 비밀리에, 유럽 국가들은 압도적 인 다수의 사건에서 미국의 가장 애국심이 강했고, 구세계에 피해를 입힌 사람들조차도 미국인의 모든 요구를 의심 할 여지없이 충족 시켰습니다.

특히 해외 주둔군에 대한이 사임은 우크라이나 위기에 비추어 명백히 나타 났으며, 미국이 질서 정연한 방식으로 유럽 연합에 러시아에 대한 제재를가하도록 강요했다. 지금까지는 일부 러시아 은행에 대한 "금지 된"관료 및 제재의 목록을 발표하는 것으로 만 제한되어 왔지만 가까운 장래에 러시아와 EU, 특히 프랑스와의 협력이 번거로울 수 있음이 가능하다.

defensenews.com에 따르면 프랑스는 Mistral 헬리콥터 운반선 건설을 위해 러시아와 계약을 해지 할 수있는 기회를 모색 중입니다! 러시아 해군의 첫 번째 선박 인 블라디보스토크는 이미 완공되어 완공 된 후 가을에 고객에게 인도되어야하지만 두 번째 헬리콥터 운송 업체 인 세 바스 토폴 (Sevastopol)은 러시아가 아직 완수하지 못했으며이 사실로 인해 프랑스는 의무를 면제 받았다. 나는 다른 옵션을 찾는다. "

더욱이, 러시아는 선박에 대한 비용을 지불하지 않았다. 왜냐하면 그것은 돈이 없거나, 예를 들어 가스 분쟁중인 우크라이나와 같은 원칙적으로 그것을 거부했기 때문이 아니라 계약이 단계적 지불을 제공하기 때문이다. 물론 러시아는 의무를 거부하지 않고 세 바스 토폴 건설이 완료되면서 프랑스를 마지막 유로화에 등재 하겠지만, 그들은 스스로를 발명 한이 "후크"를 이용하기로 결정 했으므로 계약을 해지 할 준비가되어있다. 모든 "동맹국".

명백하게, 파리에 대한 워싱턴의 압력은 프랑스 정부가 프랑스에게 극도로 이익이되지 않는 조치를 취한 참기 힘든 것이되었습니다. 심각한 벌칙을 규정하는 계약을 깨뜨릴뿐만 아니라 러시아와의 관계를 망칠 준비가되었습니다. 세 바스 토폴을 고객에게 양도하는 것을 거부하는 경우, 양국의 관계에 얼음 나이가 즉시 생길 것이라는 데는 의심의 여지가 없기 때문입니다. 러시아는 그런 멍청한 태도를 용서하지 않으며 용서하지 않아야한다.

더욱이,이 경우 보복 조치를 취하는 것이 무엇보다도 중요하며, 파리가 그 트릭을 후회하게 만들 것입니다.

그러나 프랑스는 갈 곳이 없다. 실제로 미국 식민지가 된 유럽 연합 (EU)은 오랫동안 주권이 제한된 주체이며, 유럽 연합 (EU) 국가의 대통령은 신음 소리에 몸을 던져 백악관의 모든 재채기와 기타 소리를 듣는다.

따라서 별과 줄무늬 "빅 브라더"가 프랑스를 압박하고 헬리콥터 운반선 계약을 해지 할 것을 요구했을 때, 프랑소와 홀란 드는 상사의 명령을 수행하기 위해 서둘러야했다.

결과적으로 미완성 된 Sevastopol은 제 3 자에게 제공 될 수 있습니다. 게다가,이 질문은 현재 활발히 연구되고 있습니다. 지금까지 프랑스 정부의 공식 발표는 없었지만, 프랑스가 러시아 선박 구매자를 찾고 있다는 사실은 양을 이야기합니다.

그러나 제 3 자에게 헬리콥터 운송인을 파는 것이 그렇게 쉬운가요? 결국, "Sevastopol"은 특정한 고객의 소원 아래 건설되었습니다 - 러시아 해군은 아마도 처음부터 선박이 러시아 표준을 충족시키고 갑자기 프랑스가 판매를 결정하기 위해 디자인을 일부 변경했습니다.

심지어 자동차는 특정 시장에 맞춰야 할 필요가 있습니다. 헬리콥터 캐리어에 관해서는 무엇을 말할 수 있습니까? 이는 조작이 매우 까다로운 부품 제품입니다. 깔끔한 금액을 지불해야 할뿐만 아니라 잠재 구매자도 이러한 선박을 운영하기위한 적절한 인프라가 있어야합니다. 적절한 항구에서 시작하여 연안 생활 지원 시스템으로 끝납니다. 결국, "미스트랄"은 모나코 항구 에서조차 Pirogov 저수지의 부두에서조차 어디서 왔는지에 관계없이 즐거움 요트가 아닙니다.

프랑스 인은 불가능하지는 않지만 세 바스 토폴에서 구매자를 찾는 것이 매우 어려울 것임을 잘 알고 있습니다. 그들에게 가장 좋은 해결책은 배를 프랑스 해군으로 옮기는 것이지만 사실 프랑스는 국방 지출을 심각하게 줄이고 완전히 준비 할 준비가되어 있지 않습니다 함대 완전히 불필요한 비싼 배. 브라질은 잠재적 인 구매자라고 불리지 만,이 국가는 또한 그러한 선박으로 함대를 강화하기를 열망하지 않습니다. 너무 비싸고, 그 사용에 대한 전망은 브라질 제독이 답보다 더 많은 질문을하게한다.

가장 흥미로운 점은 프랑스의 일부 애널리스트들은 나쁜 게임에서 좋은 얼굴을 보려고한다는 것입니다. 러시아와의 계약은 프랑스 경제에 아무런 역할을하지 않으며, 1,2 억 유로는 당신이 신경 쓰지 말아야 할 사소한 것이라고 말합니다. 그러나 동시에 프랑스는 전 세계에 걸쳐 최소한의 군사 계약을 맺을 수있는 방법에서 벗어나 더 적은 금액을 경시합니다. 프랑스 인은 언제 어디서나 물건을 판매 할 준비가되어 있습니다.

무기 수출은 언제나 매우 유익한 사업이었으며, 따라서 프랑스 분석가들은 러시아에 "Mistrals"를 판매하는 것은 사소한 것이라고 말하면서 최소한 정보의 충만 함을 소유하거나 의도적으로 왜곡하지 않는다는 것을 의미합니다. 더욱이 프랑스는 완전히 어리석은 형태로 노출되어 무기 수출 국가로서의 명성에 심각한 손상을 입혔습니다.

예를 들어 현재 프랑스는 라팔 전투기들과 함께 인도에 격렬한 구애를 보내고 있습니다. 20 억 달러의 가치가있는 계약은 아직 서명되지 않았다. 프랑스 인은 이미 인도의 입찰을 받았다. 물론 이것은 20 억 달러가 아니며 러시아의 경우 "Mistrali"이며, 누구도이 금액을 중요하지 않다고 번역하지는 않습니다.

그러나 인디언들은 세계 최대 무기 수입국이기 때문에 세계 무기 시장을 매우 면밀히 감시하고있다. 러시아 Mistrals의 문제가 그들의주의를 탈출하지 않았다는 것은 의심의 여지가 없다. 이와 관련하여 완전히 논리적 인 질문이 제기됩니다. 계약 해체가 발생하면 인도는 어떻게 대응할 것입니까? 오늘 프랑스가 눈을 깜박 거리지 않고 러시아와의 계약을 취소한다면 내일 프랑스 인들이 인디언들과 똑같이하지 않을 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 그러나 인도는 항공기 공장을 재 장비하여 면허가있는 "rafale"을 생산하고, 많은 돈을 쓰고, 프랑스 탄약, 부품을 구입하고, 조종사를 훈련해야한다.

오늘날 프랑스와 인도는 정상적인 파트너십을 유지하고 있지만 언제라도 프랑스 인들은 인디언들과의 모든 군사 협력을 줄이기 위해 백악관으로부터 지시를받을 수 있습니다. 왜? 그러나 워싱턴이 미국군 - 파키스탄을 위협하는 인도 군의 강화를 싫어하기 때문에.

과거 인도와 파키스탄이 국경 분쟁으로 다시 분쟁하기 시작했다면 미국은 분명히 모든 EU 국가들이 인도와 군사 협력을 중단 할 것을 요구할 것입니다. 열심히 노력하여 이마를 부숴 버린 사람들은 서둘러 워싱턴 명령을 집행합니다. 인도는 미완성 항공기 및 훈련받지 않은 항공기로 무엇을 할 것인가? 수? 인도가 법원에서 승리 할 가능성이 있으며, 법원의 결정만으로는 인도 육군의 전투 능력을 크게 강화시키지 못할 것이며, 심지어 군사 분쟁에서도 마찬가지입니다.

일반적으로, "Mistrals"의 이야기는 다시 한번 명백 함 때문에 증명할 수없는 무언가를 보여주었습니다. 해외 무기는 긴급 사태 발생시에만 구입해야합니다. 또한 프랑스 헬리콥터 운반선은 국내 산업이 대응할 수없는 기술적 인 걸작품이 아니 었습니다.

결과적으로 계약 위반의 경우 러시아는 명령받은 선박을 수령하고 수백만 달러의 예산을 잃지 않고 예측할 수없는 결과를 낳아 다년간의 법적 소송 과정에서 수렁에 빠질 위험이 있습니다. 더욱이,이 모든 것은 전시에서 일어나는 것이 아니라 우크라이나 위기 때에 만 발생합니다. 러시아가 누군가와 싸웠다면 프랑스가 어떻게 이끌 것인지를 짐작할 수있다. 예를 들어, 올해의 8 월 2008에서와 같은 조지아와.

그러나 러시아 함대의 역사는 러시아가 주문한 선박과 유료 선박을 어떻게 잃어 버렸는지를 잘 알고 있습니다. 제 1 차 세계 대전 직전에 Nevelskoy 제독과 Muravyov-Amursky 두명의 순양함이 독일에서 주문되었습니다. 러시아는 계약의 일부를 지불했으나 전쟁이 시작되면 순양함이 징발되어 Elbing과 Pillau라는 이름으로 독일 함대에 진입했다. 러시아는 돈과 두 전함을 잃었을뿐만 아니라 주요 적들의 함대를 강화시키는 데에도 기여했다.

우크라이나 위기가 전쟁 상태로 발전하지 않기를 희망하며, 물론 그들은 러시아를 비난 할 것입니다. 그리고 징발의 겉으로는 "Mistrali"가 있습니다. 혼자가 아니야.

비록이 특별한 교훈이 마침내 우리 군 당국에 유럽의 "동반자"가 아니라 자신의 힘에 의존하도록 가르 칠 지 모르지만. 결국, 러시아는이 등급의 배를 독자적으로 건조 할 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.km.ru/world/2014/05/28/ekonomicheskie-sanktsii-i-embargo/741126-frantsiya-podtverdila-svoyu-vassalnuyu-zav
164 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 사그
    사그 30 5 월 2014 14 : 30
    + 52
    세계 최초의 상황에서 많은 우연의 일치가 밝혀 졌기 때문에
    1. R 터스 RECTUS
      R 터스 RECTUS 30 5 월 2014 15 : 02
      + 25
      그리고 제 23 차 세계 대전과 적어도 러시아 제국이 붕괴되고 위대한 애국 전쟁이 시작된 지 몇 년이 지난 지금, XNUMX 년 동안 거기에서 소련과 실제 사건이 무너졌습니다.
      1. 아마겟돈
        아마겟돈 30 5 월 2014 15 : 22
        +6
        흠 ... 러시아를 강화하는 단계 ... 우연의 일치 ... 그들이 지금 준비되어있어서 기쁘다 !!!
        1. 두 번 러시아
          두 번 러시아 30 5 월 2014 15 : 48
          + 28
          문제의 사실은 그들이 준비되지 않았다는 것입니다. 많은 사람들이 자본주의 낙원을 짓는 데 25 년이 넘었습니다. 동일한 전자 산업을 취하면 니크롬이 없습니다.
          1. RAF
            RAF 30 5 월 2014 17 : 16
            + 10
            Skolkovo Chubais에서 무엇을하고 있었습니까? 그렇습니다, 지옥은 없습니다 !!! 생산도없고, 밝은 생각도없고, 횡령은 계속됩니다.
          2. 감자 - 57
            감자 - 57 30 5 월 2014 19 : 31
            +2
            “동일한 전자 산업을 가져 가면 우리는 똥이 없습니다.”일반적으로 선진국에 비해 우리는 그것을 가지고 있지 않았습니다. 소비에트 전자 제품을 사는 것은 복권과 비슷했습니다. 운이 좋으면 운이 좋지 않을 것이고, XNUMX 년 동안 작동하거나 내일 꽥꽥 거리게 될 것입니다. Zhvanetsky는 독백 에서이 주제에 대해 매우 잘 말했습니다.
          3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. 도롱뇽
        도롱뇽 30 5 월 2014 15 : 56
        + 11
        오 이런 형벌이 있습니다! 여분의 돈은 우리를 해치지 않을 것입니다. 그리고 미스트랄은 세계에서 가장 행복한 외국 배가 될 수있었습니다. 그 위에 세인트 앤드류 깃발이 자랑스럽게 날았습니다.
        1. 이반 페트로 비치
          이반 페트로 비치 30 5 월 2014 16 : 18
          +1
          네,이 골반이 필요합니다. 아무도 그것으로 무엇을 해야할지 모릅니다.
          1. 총검
            총검 30 5 월 2014 18 : 33
            +5
            인용구 : Ivan Petrovich
            네,이 골반이 필요합니다. 아무도 그것으로 무엇을 해야할지 모릅니다.

            Ivan Petrovich가 알지 못한다고해서 그가 일반 직원과 국방부를 모른다는 것은 아닙니다.
            1. 이반 페트로 비치
              이반 페트로 비치 31 5 월 2014 09 : 06
              0
              ebstab과 국방부는 예산 딥을 마스터하는 방법을 잘 알고 있습니다.
            2. 포수
              포수 1 6 월 2014 21 : 22
              +1
              글쎄요, 참모진이 그 일을 어떻게해야하는지 모른다고 해군의 참모진이이 장치를 구입하는 것이 너무 어색하다고 가정 해 봅시다. 선원들은 그러한 선박이 현재 함대에있을 것이며 긴급하게 그들에게 역할과 임무를 제시한다는 사실에 직면했습니다. 일반적으로 이들은 제어 함선입니다 (국방부 콘을위한 유람선 읽기)
          2. 댓글이 삭제되었습니다.
          3. 감자 - 57
            감자 - 57 30 5 월 2014 20 : 00
            +7
            Mistrals에 대한 계약이 방금 논의되었을 때에도이 사이트에서도이 배들에 대한 논의가있었습니다.이 배들로 무엇을해야하는지, 러시아가 그들을 필요로하는지에 대한 논의가있었습니다. 우리는 러시아가 그들을 필요로하지 않는다는 데 동의했습니다. 우리는 다른 사람의 영토에 군대를 상륙시키지 않을 것이므로 헬리콥터 지원이 필요하지 않습니다. 계약이 체결되자 군은이를 비비며 투덜 거렸다.“어딘가에 붙일 게요.” 이제 NATO 국가를 처벌 할 특별한 기회가 있으며 우리는 옳을 것입니다. 프랑스가 조약을 깨도록하려면 모든 일을해야합니다. 우리는 돈을 돌려 받고, 벌금을 부과하고 헬리콥터 캐리어의 형태로 두통을 없앱니다. 프랑스는 돈, 일자리, 괜찮은 국가의 지위를 잃고 두통과 함께``저점 ''을 얻습니다. 그리고 또 다른 흥미로운 뉘앙스-매트리스 커버는 배를 직접 구매하여 NATO 국가의 결속력을 입증 할 수있었습니다-그들은 러시아 배를 박탈하고 동맹을 구했습니다. 그러나 그들은 그녀가 탈출구를 찾고 있더라도 프랑스에 대해 망설이지 않습니다. 비록 그들이 이러한 문제를 만들었음에도 불구하고 이것은 그들의 문제가 아닙니다.
        2. 드미트리 어크
          드미트리 어크 30 5 월 2014 17 : 06
          +1
          서비스 재킷조차도 "반환하지 않는 방법"을 생각하고 있다는 점을 감안할 때-SECOND 선박 ... 왜냐하면 첫 번째에 따르면 반납 옵션이 없기 때문입니다-아니오.
          이것은 비용이 너무 비슷하지 않다는 것을 의미합니다. 그래서 프랑스는 "라드 XNUMX 개 반 / XNUMX로 나누기, 교육 및 문서화 비용 빼고 벌금 곱하기"때문에 러시아와 다투게됩니다. 러시아인에 대한 사랑조차도 아니고 잔존 가격이 너무 심각하지 않다는 사실에 관한 것입니다.
    2. 화 나지 않은
      화 나지 않은 30 5 월 2014 15 : 04
      0
      제품 견적 :
      세계 최초의 상황에서 많은 우연의 일치가 밝혀 졌기 때문에



      매일 매일 더 많은 것들이 있습니다. hi
    3. 니키타 _ 파일럿
      니키타 _ 파일럿 30 5 월 2014 15 : 23
      +5
      나는 우연의 일치를 신경 쓰지 않고 미스트랄이 우리를 마치고 돌아 오게했다.
      1. 바디 악
        바디 악 30 5 월 2014 15 : 28
        + 11
        제품 견적 : Nikita_Letchik
        Mistrals가 끝나고 우리에게 돌아 오게하십시오.


        이전에 흑해 함대 사령관을 섬기던 블라디미르 코모도 프 국무부 국방 장관은 러시아가 계약 중단 가능성에 대해 언급했다.

        "프랑스는 미스트랄 계약을 철회하면 고맙다고 말해야 할 것입니다.


        우리 스스로 이러한 "캔"을 만들 수 있으며,이 등급의 선박 프로젝트는 훨씬 더 좋고 무장합니다. "



        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 30 5 월 2014 16 : 45
          +6
          제품 견적 : Vadivak
          우리 스스로 이러한 "캔"을 만들 수 있으며,이 등급의 선박 프로젝트는 훨씬 더 좋고 무장합니다. "

          안녕하세요 Vadim! 우리가 더 나아질 수 있다면 코모 예 도프는 왜 이런 허위를 밝히지 않았을까요?
          1. 바디 악
            바디 악 30 5 월 2014 17 : 03
            +9
            인용구 : Alexander Romanov
            ! 우리가 더 잘 할 수 있다면 왜 Komoedov 가이 쓰레기를 구입하지 않았습니까?


            안녕 사샤, 외국 장비 구매와 Serdyukovsky 스캔들을 기억하십니까? 그는 물론 무관심하지 않은 것을 밀수했다
            1. avia1991
              avia1991 30 5 월 2014 19 : 06
              +1
              제품 견적 : Vadivak
              그는 물론 무관심하지 않은 것을 밀수했다

              나는 Serdyukov에 관한 자료 중 하나에서 Mistral이 의뢰 한 재정 조정을 어딘가에서 읽었으며 그러한 수치가있었습니다.
              하나의 미스트랄을 만드는 데 드는 비용은 750 억 XNUMX 천만 달러입니다.
              "우리와 함께"건설 비용-250 억 XNUMX 천만 달러.
              합의가 얼마나 "비 이기적"이었는지는 추측 할 수밖에 없습니다.
          2. RAF
            RAF 30 5 월 2014 17 : 18
            +5
            쓰레기의 시작은 이제 살아 있고 변, 자유의 번성에서 번성하고 있습니다! Komoyedov는 단지 전문가의 관점을 표현했습니다.
            1. 총검
              총검 30 5 월 2014 18 : 42
              0
              제품 견적 : raf
              코모 예 도프는 방금 전문가의 관점을 표현했습니다.

              그리고 그들이 "캔"이라고 생각했을 때 주문했을 때 그는 어디에 있었습니까?
        2. 도슨트
          도슨트 30 5 월 2014 17 : 23
          +7
          제품 견적 : Vadivak
          이전에 흑해 함대 사령관을 섬기던 블라디미르 코모도 프 국무부 국방 장관은 러시아가 계약 중단 가능성에 대해 언급했다.
          "프랑스는 미스트랄 계약을 철회하면 고맙다고 말해야 할 것입니다.
          우리 스스로 이러한 "캔"을 만들 수 있으며,이 등급의 선박 프로젝트는 훨씬 더 좋고 무장합니다. "

          Komoedov에게 우리가 더 나은 배를 만들 수 있다고 말했을 때 Ivan Gren을 의미하는지 물어보고 싶습니다. Ivan Gren은 2004 년에 건축되었습니다. 어떤 식 으로든 구축되지 않습니다
        3. 총검
          총검 30 5 월 2014 18 : 40
          -3
          제품 견적 : Vadivak
          우리 스스로 그런 "캔"을 만들 수 있습니다

          물론- "콧수염으로!"여기에서는 "우리 프로젝트"가 아닌 기성품 선박이라고 말할 수 있습니다. 우리가 건설 할 때까지-암이 휘파람을 불고 함대는 가장 빠른 갱신이 필요합니다. 너무 많은 시간과 많은 시간이 낭비되었습니다.
          1. 총검
            총검 31 5 월 2014 22 : 08
            0
            그는 욕조에 보트를 타는 팬이 있다는 것을 알고 있었고, 우리 해군의 전략과 군사 산업 단지의 능력을 판단하는 것이 당연했습니다. 빼기 주셔서 감사합니다, 나는 착각하지 않았습니다.
        4. 니키타 _ 파일럿
          니키타 _ 파일럿 31 5 월 2014 10 : 48
          0
          그렇다면 왜 우리는 이들로부터이 미스트랄을 구입합니까?
      2. 차가운
        차가운 30 5 월 2014 15 : 37
        +2
        제품 견적 : Nikita_Letchik
        미스 트랄 마무리 및 우리에게 돌아 가기

        그리고 무화과?
        인용구 : Alexander Plekhanov 저
        브라질은 잠재적 인 구매자로 불리지 만,이 나라도 그런 함선으로 함대를 강화하기를 열망하지 않습니다. 너무 비싸고, 그 사용에 대한 전망은 브라질 해군이 해답보다 더 많은 질문을하게한다.

        우리의 admirals 들어,이 비싼 구매도 덜 수수께끼입니다. 이 배들에 대한 기반 시설이나 임무가 없습니다. 기다리는 것이 더 낫습니다. 그리고 프랑스 인이 계약을 파기 할 때, 그들에게 둥근 계산서를주십시오. 그리고 기분을 상하게하는쪽에, 분노에, 다른 곳에서, 그들은 꼬리를 꼬집어 야합니다. 눈짓
      3. Bob0859
        Bob0859 30 5 월 2014 15 : 46
        +8
        프랑스가 미스트랄을 스스로 또는 NATO로 가져 가면 Rogozin과 Shoigu가 행복 할 것이라고 생각합니다. 돈은 이익과 함께 반환 될 것이며 ( "엄마는 울지 마라"의 벌칙), 대체로 불필요한 배를 제거 할 것입니다.
        1. 드미트리 어크
          드미트리 어크 30 5 월 2014 16 : 49
          + 29
          평소와 같이, 동지들에게 동의하지 않겠습니다.
          세계는 "경제 폭탄 선"을 거의 보지 못합니다. Mistral은 전투 시계 하나도 포기하지 않고 Borey보다 NECESSARY를 트롤링했습니다. 참으로 : 찬 바람-BE. 비모 놀리 식 블록에서 분열을 일으키고있는 배는 러시아의 손에 매우 강하게 작용합니다.
          가격이 비슷합니까? 무엇의 가격? 계선 구역의 정비 비용과 36 차 해상 선박 군 기지 해안 기지의 인프라 비용?
          http://www.newsvl.ru/vlad/2012/08/31/tof/##ixzz33CRBZ2VI
          http://topwar.ru/21493-remont-prichalov-bazy-tihookeanskogo-flota-vo-vladivostok
          전자 사진.html

          아니면 "냉각"Ka52-k의 가격? 아니면이 브랜드의 추가 턴테이블을 주문하십니까?
          아니면 DVKD에 따라 무기를 주문하는 가격? 나는 직원들에 대해 겸손하게 침묵 할 것입니다.
          DeFacto-기관차는이 상자를 구매하기위한 프로그램이었습니다. Mitrofan MoskaLenko (중재자, 배의 이름은 저주가 아닙니다 :)가 아닌 Ivan Gren이 아니라 다른 기적은 짧습니다. 두 Mispaley 선미는 "소련에서 제조"됩니다.
          http://topwar.ru/30025-v-peterburge-spustili-na-vodu-kormu-pervogo-rossiyskogo-m
          istralya.html

          그러므로 situevina의 평가는 객관적이어야한다. 지정 학적 관점과 중공업 관점 모두에서 이 골반은 Kuznetsov가 예인선없이 뉴욕 공습에 나타 났을 때보 다 더 많은 소음을냅니다.
          그리고 가장 중요한 것은. 올란드는 가장 인기없는 프랑스 콘돔 중 하나입니다. 이 용어의 절반은 이미 되 감겼습니다. 두 번째는 그를 위해 빛나지 않습니다. (기적이 일어나지 않으면 경향이 얼굴에 있기 때문에). Misral과의 스캔들 (모든 버전의 정렬)과 S.G. Omerigi에서 그를 구부리려는 시도-그를 위해 지 즈왕의 상황. 계약 종료 결정은 정부 및 프리 지크 수준에서 검토됩니다. 정치적 일 수 있습니다. 그렇습니다, 그들은 우리를 위해 나쁘고 수제 렌을 위해 좋습니다. 그러나! 모든 자본가와 마찬가지로 DCNS (및 다른 동맹국)의 자본가에게는 정치를 정복하는 전리품이 더 중요합니다. 그리고 우리에게 블록이 흔들리는 모든 것이 프랑스를 우리의 벡터로 만듭니다. 프랑스의 Omerig 강세는 소유자의 입장에서 마린 르펜 (Marin Le Pen)과 같은 사람들이 더 빨리 권력을 잡을 것이다. 미스트랄은 시한 폭탄으로, 심지어 시간이 오래 걸리는 것으로 판명되었습니다.
          페리에 대한 제재의 경우 러시아가 잃게되는 것은 무엇입니까? 그들은 돈을 돌려주지 않습니까? 거래가 보장됩니다. 그리고 프랑스는 그 명성을 유지하고 있습니다. 벌금이 지불되지 않습니까? DCNS의 명성은 XNUMX 라드보다 비쌉니다 ... 그리고 mozhitaritarii에는 프랑스 인뿐만 아니라 한국인도 돈을 원할 것입니다. 어디를 가든 어디에서나 웨지. 프랑스 인 우리는 이미이 거래를 강간했습니다. 그리고 여전히 있습니다.
          다시 말씀 드리지만, 거부권을 가진 유엔 안전 보장 이사회 회원국은 5 개 밖에 없습니다. 중국, 최근 Babamka에 의해 불법화되었습니다. 프렌치 자켓을 입으면 러시아 쪽에서 스윙하세요.
          http://politikus.ru/events/20208-barak-obama-prigrozil-rossii-i-kitayu-primeneni
          em-armii-v-sluchae-proyavleniya-agressii.html

          우리가 프랑스에 관한 이야기를 들으면 나도를 묻어 둘 수 있습니다. XNUMX 라드-그들은 XNUMX 년 동안 흔들리는 사업을하고 있습니다 ...
          1. hrapon
            hrapon 30 5 월 2014 17 : 52
            +1
            절대적으로 구멍에. 나는 동의한다.
          2. 보아 카아
            보아 카아 30 5 월 2014 19 : 23
            + 12
            제품 견적 : dmitreach
            따라서 situevina의 평가는 객관적이어야합니다. 지정 학적 측면에서

            모든 사람들은 그가 경험, 교육, 지식을 기반으로하는 문제에 대한 이해 수준에서 미스 트랄들과 상황을 봅니다. 전술 후에, OI, 전략은 정치와 지정학에 간다. 그러면 아마도 우주와 외계인의 관계를 설명하는 우주론이나 다른 지식 영역이있을 것입니다.
            그래서 지점에. "필요-불필요"-종종 지식, 경험, 교육이없는 평신도의 관점에서. 이것은 해군 민법, 러시아 연방 국방부, 장관 협의회 (군산위원회), 한 번 에이 거래를 승인 한 국가 대통령의 권한에 대한 확신이 부족한 것으로 보입니다.
            질문. 그들은 완전히 어리 석고 공학의이 "걸작"이 무엇인지 보지 못했습니까? 그리고 왜 스페인이 아닌 프랑스에서 DCK를 구입하기로 결정 했습니까? (세계 무대에서 그들의 정치적 무게와 역할을 비교하십시오).
            나는 미스트랄에 대해 반복적으로 썼다. 나는 추가 할 것이 아무것도 없다, 나는 반복한다 - 나는 피곤하다. 나는 단 한가지를 적고 싶다. (공격적이지 않다!) 배의 성능 특성을 논하고 프랑스 전술을 주문하지 않는 동료; 선박 및 그 임무의 사용에 대해 이야기하는 사람들 - 운항 수준; 누가 해군 체계와 해상에서의 무장 투쟁에서 배의 위치와 역할을 결정하려고 노력하고 있는지, 아마도 전략가들. 그러나 협상을 바라 보는 사람들과 러시아 연방의 입장에 대한 결과는 정치적 수준이다. 오늘날 미국은 나토 동맹국들을 분쇄해야한다. 하원 의원은 NATO 사무 총장에게 협상 중단을 요구하는 메시지를 쓰고있다. 이제는 프랑스의 정치적 얼굴을 상상해보십시오. 프랑스의 정치적 얼굴을 상상해보십시오. 꼭두각시! 그리고 무엇보다도 이것은 프랑스 인 스스로 말하게 될 것입니다 - 마린 르 펜의 지지자들!
            각 주간 문제를 해결할 때 문제에 대한 전술적 인 수준의 견적을 제시하는 것은 불가능합니다. 누구든지이 일을하는 사람은 수학적 기능과 비슷하다.
            실수로 내 "반성"으로 누군가에게 기분을 상하게했다면 미리 사과드립니다. 그러나 이것은 문제에 대한 나의 이해이며, 나는 내 말과 일치하는 드미트리의 입장을지지합니다. IMHO.
            1. 드미트리 어크
              드미트리 어크 31 5 월 2014 04 : 54
              0
              주간 문제를 해결할 때는 전술적 수준의 문제를 이해하여 평가할 수 없습니다.

              요점은 대부분의 동지들이 "BDK 775처럼 해안에 던져진다"는 입장에서이 여행 가방을 생각한다는 것입니다. 그리고 나는 개인적으로 본다 : 역사상 처음으로, 그것은 헛되지 않았을 것이고, 민간인 패턴에 따라 서로 붙어있다 ... (원칙적으로, 러시아의 전술적 수준에서 필요하며, 조선소가 그것을 낳지 않을 것임) 배의 어떤 "갑작스런"모습보다 더 훔쳐 갔다. "1"등급 또는 SSBN (pr.955 "Borey"인 경우에도), 녹색 이모의 배경에 대해 횃불을 들고 포즈를 취하고 있습니다 ... 이것은 논의됩니다 ... 음, 일주일 ... 음, 한 달 ... 그리고 ... Z.A.B.U.D.U.T. 작년 가을 영국 해역에서 쿠지의 예상치 못한 일이 벌어졌습니다.http://topwar.ru/38114-noveyshiy-anekdot.html 미스트랄로 우리는 888에서 거슬러 올라가는 이야기를 봅니다! 2010 년에 진지하게 발전하기 시작했습니다. 그리고 지금 : "러시아에는 NADO가 있습니다. 여러분의 집이 파이프를 깨뜨 렸습니다." 러시아어의 경우 : 지역 갈등에서 그 자리가 성실한 사람에 의해 수년간 배열 된 것은 헛되지 않습니다 !!! 그리고 불꽃은 어디에 있습니까? NADOV 블록의 "거룩한 거룩함"에서! 프랑스가 그랬던 것처럼 블록의 일원이라는 것도 언급 할 가치가 있지만, 몇 년부터? 증명서 http://ria.ru/world/20090404/167041652.html# 우연의 일치입니까? 나를 위해-블록으로 쐐기를 운전하십시오.
            2. 즈 베레 프
              즈 베레 프 31 5 월 2014 21 : 27
              0
              나는지지한다.
            3. 테크놀로지스
              테크놀로지스 1 6 월 2014 23 : 27
              0
              그리고 왜 스페인이 아닌 프랑스에서 DCK를 구매하기로 결정 했습니까?

              HZ 이유. 러시아에서는 운전 면허증에도 "Permis de Conduire"라고 적혀 있습니다.
        2. subbtin.725
          subbtin.725 30 5 월 2014 17 : 34
          0
          제품 견적 : Bob0859
          프랑스가 미스트랄을 스스로 또는 NATO로 가져 가면 Rogozin과 Shoigu가 행복 할 것이라고 생각합니다. 돈은 이익과 함께 반환 될 것이며 ( "엄마는 울지 마라"의 벌칙), 대체로 불필요한 배를 제거 할 것입니다.

          Rogozin은이 돈으로 조선소가 더 진보 된 디자인 기능과 더 많은 수의 무기를 위해 2 개가 아닌 XNUMX 개 반의 헬리콥터 운반선을 건설했을 것이라고 말하면서 파스타는 돈을 벌었다고 말했다.
          1. Djozz
            Djozz 30 5 월 2014 17 : 55
            +3
            당신은 cheto, 프랑스 헤 엄을 가진 이탈리아 파스타는 죄를 지었다!
          2. 총검
            총검 30 5 월 2014 18 : 49
            0
            제품 견적 : subbtin.725
            그래서 파스타-denashki를 쫓아 라.

            완전히 혼란 스럽다! 마카로니-지역 분류에 따라 이탈리아 인입니까? 매트리스 (밍크 고래)는 미국인이며, 프랑스 인은 패들입니다! 동료를 배우십시오!
          3. 보아 카아
            보아 카아 30 5 월 2014 19 : 20
            +3
            제품 견적 : subbtin.725
            Rogozin은이 돈으로 한 번 이상, 우리 조선소는 2가 아니라 더 고급 디자인 기능과 더 많은 무기를 갖춘 헬리콥터 3 대를 만들었을 것이라고 말했다.

            90이 헬리콥터 운반선을 현대적인 요구 사항을 충족하는 해군 용으로 개발 (설계) 한 후에 뭔가 기억이납니다.
            제품 견적 : subbtin.725
            그래서 마카로니는 Densy를 쫓는다.

            프랑스 인은 실제로 "스플래시 풀"입니다.
            "마카로니"는 이탈리아 인입니다. 우리에게 빚진 게 있었나요?
            1. 총검
              총검 31 5 월 2014 06 : 41
              0
              인용구 : Boa constrictor KAA
              Rogozin는 한 번 이상 말했다

              그는 많은 것을 말했고, 아직 아무것도 나오지 않았습니다-순수한 포퓰리즘! 내가 그에게 실망하기 시작한 것.
              1. 보아 카아
                보아 카아 1 6 월 2014 11 : 31
                +1
                제품 견적 : 총검
                인용구 : Boa constrictor KAA
                Rogozin는 한 번 이상 말했다
                그는 많은 것을 말하고 말했다.


                피쉬! 비록 당신이 훌륭한 동료이긴하지만 (대중적인 지혜에 따르면), komenty를 더주의 깊게 읽으십시오. 저는 DA입니다. Rogozin은 그의 게시물에서 언급하지 않았다. 나는 동료를 인용하고 과도한 속임수에 대한 비판을했다. 그리고 너는 갑자기 나를 부총리의 팬으로 만든다.
            2. 테크놀로지스
              테크놀로지스 1 6 월 2014 23 : 31
              0
              "마카로니"는 이탈리아 인입니다. 우리에게 빚진 게 있었나요?

              그들은 1955 년에 우리 전함 "Novorossiysk"를 폭파 시켰습니다!
              1. 포드 폴 코브 닉
                포드 폴 코브 닉 2 6 월 2014 10 : 48
                0
                따옴표 : tehnoluks
                "마카로니"는 이탈리아 인입니다. 우리에게 빚진 게 있었나요?

                그들은 1955 년에 우리 전함 "Novorossiysk"를 폭파 시켰습니다!

                "이건 사실이 아니야, 무슈 듀크!" (러시아 제국의 왕관 ... (C))
      4. _my 의견
        _my 의견 30 5 월 2014 16 : 01
        +4
        프랑스 국방부, 미스트랄 계약 이행 확인
        미군 수의 헬리콥터 수송기 프랑스에 러시아 해군에 공급하기로 합의한 내용은 변함없이 계속 이행되고 있다고 국방부는 밝혔다.
        30 5 월 2014, 13 : 09
        프랑스 국방부의 언론 서비스는“계약은 XNUMX 월에서 XNUMX 월 사이에 완료되어야하며 현재와 같이 시행되고있다”고 말했다.
        프랑스 올랑드 대통령은 파리가 의무를 이행하고 있음을 확인했으며 ITAR-TASS를 상기시켰다.
        원본 기사 : http://russian.rt.com/article/34281#ixzz33CPr82jN "

        그리고 그 전에 아 메르 의회 의원들이 미스트랄 상환 요청으로 나토로 향했다는 소식이있었습니다. 주의! 미국인 자신은 구속하기를 원하지 않지만 다른 사람들에게 이것을 요구합니다. 그 말대로 열은 다른 손으로 긁 힙니다. 팔의 가슴으로 밤을 불에서 끄십시오.
        1. 나가언트
          나가언트 30 5 월 2014 16 : 37
          +3
          인용구 : _ 내 의견
          미 메랄 상원 의원은 미스트랄 상환 요청으로 나토로 향했다. 주의! 미국인 자신은 구속하기를 원하지 않지만 다른 사람들에게 이것을 요구합니다

          당신은 어떻게 생각 했습니까? 그런 다음 그들은 [Obamacare]의 반죽이 긁히도록 생활 예산을 삭감했으며, 계획되지 않은 선박 인수에 납세자 돈을 소비하는데, 이는 미국 조선업자들에게 일자리를 창출하지 않습니까? 그리고 XNUMX 월에 의회 선거. 납세자들은 이곳에서 기억이 짧지 만 XNUMX 월까지 잊을 수 없을 것입니다. 의회 의원들은 집을 떠나고 싶지 않습니다.
        2. 타타르어 174
          타타르어 174 30 5 월 2014 18 : 16
          0
          그리고 고래는 오랫동안 사용되어 왔으며, 말했듯이 물고기를 먹고 앉지 않기 위해 ... 국가 정책의 특성이 있습니다. 어떻게 든 결국 그리고 항상 확실하게 충돌 할 것입니다. 우리는 모두 한 가지 더 좋은 러시아 속담을 알고 있습니다. 웃음 entu는 자신감을 가지고 확인 될 것입니다 : 로프가 말리지 않는 양은 어쨌든 끝날 것입니다.
  2. 조커
    조커 30 5 월 2014 14 : 34
    + 51
    모호한 의심은 저를 아먹습니다. 지식이 풍부한 사람들은 토끼 미끼처럼이 미스트가 필요하다고 말합니다. 몰수로 돈을 벌 수도 있습니다. 오바마는 블라디미르 블라디 미로 비치의 비밀 명령을 수행하는 것으로 밝혀졌습니다)
    1. 미숙아
      미숙아 30 5 월 2014 14 : 42
      +5
      제품 견적 : zorcher
      토끼 여행자처럼 필요했습니다.

      웃음 hi 더 잘 말할 수는 없습니다! 100 % 동의합니다!
    2. 화포
      화포 30 5 월 2014 14 : 44
      +4
      제품 견적 : zorcher
      모호한 의심은 저를 아먹습니다. 지식이 풍부한 사람들은 토끼 미끼처럼이 미스트가 필요하다고 말합니다. 몰수로 돈을 벌 수도 있습니다. 오바마는 블라디미르 블라디 미로 비치의 비밀 명령을 수행하는 것으로 밝혀졌습니다)


      아마도 지금은 2011 년과 관련이 없습니다.
      아마도 파업 프리깃과 잠수함이 필요할 것입니다.

      국내 조선소에서이 클래스의 2 배송을 제작하려면 얼마나 걸릴까요?
      1. 시롭73
        시롭73 30 5 월 2014 15 : 02
        +3
        국내 조선소에서이 클래스의 2 척을 구축하는 데 얼마나 많은 시간이 걸립니까? 우선, 러시아는 현지인을위한 모든 기술 문서를 받았으므로 건설하는 데 약간의 시간이 걸릴 것입니다. 문제는 함대가 필요합니까?
        1. Dart2027
          Dart2027 30 5 월 2014 17 : 59
          0
          나는 그녀가 그것을 받았는지 여부를 알지 못하지만 건설 계약 없이는 팔지 않았을 것입니다.
        2. 보아 카아
          보아 카아 30 5 월 2014 20 : 01
          +2
          제품 견적 : SIROP73
          우선, 러시아는이 사이트들에 관한 모든 기술적 인 문서들을 받았고,

          2-x Mistrals의 건설을위한 산업 시설이 있습니다! - 그렇다면 질문은 없습니다. 그러나 그들 (조선소!)없이 나는 질문이있다 :
          a)가는 곳;
          b) 어떤 주문 (이미 배치, 구성 요소 납품 측면에서 계약자와 도킹, 주식의 기술적 장비 사용)은 희생 할 것입니까? (실제로 Borey 및 Yaseni!)
          c) 숙련 된 기술자, 기술자, 조선 기술자 지어진(Gorshkov에서와 같이 재건축되지 않은) 최근에, 20 천 이상의 변위를 가진 선박. t.
          이 모든 것이 재고가 있어도 아무 것도 필요 없다면 계속 진행하십시오! 새로운 러시아 헬기로!
      2. xenod55
        xenod55 30 5 월 2014 15 : 11
        +4
        러시아의 미스트랄은 전혀 관련이 없습니다. 이 유형은 주로 자체 함대가없는 "열대"주와의 소규모 지역 전쟁에 참여하기위한 것입니다. 원칙적으로 이것은 밀폐형 격벽이없는 "주석 캔"이기 때문입니다. 러시아의 요청에 따라 코퍼스 플레이트의 용량이 북부 해역에서 작동하도록 증가되었습니다.
        그리고 일반적으로 미스터 럴 한 번의 비용은 약 500 억 유로이지만 Serdyukov 씨의 "제출"에는 XNUMX 억 유로가 넘습니다. 그래서 도대체 우리는 그것들이 필요합니까 ???.
        1. Dart2027
          Dart2027 30 5 월 2014 18 : 02
          0
          두 개의 Mistrals는 하나가 아닌 1,2 억 유로의 비용이 듭니다.
          전쟁에 관해서는, 그들은 열대 국가의 영토에서 똑같이 싸우고 있습니다.
        2. 보아 카아
          보아 카아 30 5 월 2014 20 : 06
          +2
          제품 견적 : xenod55
          러시아의 요청에 따라 북쪽 해역에서의 작업을위한 선체 판의 용량이 증가했다.
          그래서 당신은 우리 나라에 대한 그들의 "관련성"에 대답했습니다. 큰 상륙함의 무리 대신에 미스트랄 하나가 들어 올려지고 한 번의 여행으로 장비를 북극 지역에 전달합니다. 그리고 곧 탄화수소에 대한 손을 따뜻하게하려는 사람들이 붐비 게 될 것입니다.
          1. cidr777
            cidr777 31 5 월 2014 17 : 42
            0
            우리는 모든 괜찮은 주 농장에 탄화수소가 있으며 뒤뜰에는 손뿐만 아니라 머리로도 시도 할 수 있습니다.
      3. 보아 카아
        보아 카아 30 5 월 2014 19 : 49
        +1
        제품 견적 : bulvas
        국내 조선소에서이 클래스의 2 배송을 제작하려면 얼마나 걸릴까요?

        BDK Ivan Gren 10 년 지어졌습니다. 힌두교 인들과 함께, 그 이야기는 더 차갑다.
        "인도 해군에 매각 된 고르시 코프 제독의 현대화를위한 최대 수출 계약은 2004 년 러시아가 체결했으며 러시아 연방이 선박을 750 억 XNUMX 천만 달러에 현대화하고 인도에 동일한 금액의 항공 모함 항공기를 공급한다는 조건으로 체결되었습니다.
        처음에는 고객에게 선박을 이전하는 것이 2008 년에 계획되었지만 작업량이 증가함에 따라 배송 날짜가 반복적으로 변경되었습니다. Vikramaditya를 인도 측에 인도하는 공식 행사는 4 년 2012 월 2013 일로 예정되어 있었지만 다음 테스트 단계에서 주 발전소의 증기 보일러가 최대 용량에 도달하지 못한 등 여러 가지 오작동이 드러났습니다. 이로 인해 양도일이 2,3 년으로 변경되었습니다. 새로운 계약 금액은 2004 억 달러이며 16 년에 서명 한 계약에 추가됩니다. 2013 년 XNUMX 월 XNUMX 일 인도로의 인도 인도식이 열렸습니다. "
        http://ria.ru/world/20140108/988223492.html#ixzz33DL4jJl6
        그러므로 스스로 판단하십시오 : 우리의 D.O. Rogozin은 군사 조직원이 아니라 산업 기획자 (엔지니어조차도 아닌) 군부 기자이며 현재 국방부 차관을 지내고 있습니다.
    3. RBLip
      RBLip 30 5 월 2014 14 : 47
      +5
      제품 견적 : zorcher
      오바마는 블라디미르 블라디 미로 비치의 비밀 명령을 수행하는 것으로 밝혀졌습니다)
      1. cidr777
        cidr777 31 5 월 2014 17 : 45
        0
        하하하, 그러나 도대체 농담이 아닙니다.
    4. 마가 메드
      마가 메드 30 5 월 2014 14 : 54
      0
      네 말이 맞아 왜 그들이 우리에게 몰수를해서 가치있는 것을 만들어 내고 파푸아 인들이 스랄 리에 떠오를 수있게 할까?
    5. R 터스 RECTUS
      R 터스 RECTUS 30 5 월 2014 15 : 07
      +1
      문제는 프랑스 인이 단순히 몰수를 거부하고 첫 번째 배에 대한 돈을 환불하지 않으며 교활한 ECS 법원은 모든 법률과 상식에 반하는 것을 지원할 것입니다.
      1. 이반 빅토리
        이반 빅토리 30 5 월 2014 16 : 33
        +3
        그들은 계약을 파기하면 지불을 거부 할 수 없습니다. 너무 경제적으로 우리와 연결되어 있습니다. 적어도 르노는 상기해라. 아니면 러시아에서 운영되는 프랑스 회사가 영향을받지 않을 것이라고 생각합니까?
        1. R 터스 RECTUS
          R 터스 RECTUS 30 5 월 2014 17 : 41
          +3
          르노가 르노가 아니고, 모호가 개구리에게 성취하도록 명령했고, 프랑스는 허술하고, 많은 수의 허술이 무엇이든 상관없이 수젤 레인의 명령을 따르도록 명령했다. 알 수없는 사실은, 벨로루시 해안이 6 번째 미국 함대를 보내는 데 얼마나 중요한지에 관계없이 러시아에있는 르노 기업의 주요 폐쇄는 프랑스뿐만 아니라 러시아를 강타 할 것입니다.
          추신 : 마이너스에 놀란, 당신은 누군가가 여전히 "문명화 된"민주적 서구의 환상과 함께 살고있는 것을 본다.
          1. 에스 칸더 _84
            에스 칸더 _84 30 5 월 2014 18 : 38
            0
            음, 벌금에 도전 할 수는 있지만 미리 지불 할 방법은 없습니다! 그리고이 상황에서도 러시아는 흑자 일 것입니다. 첫째, 몇 야드가 경제로 돌아가고 둘째,이 선박을 어딘가에 부착 할 필요가 없습니다! 셋째, 미스트랄의 일부가 건설 된 조선소에서 많은 사람들이 정기적으로 급여를 받았습니다! 그리고 가장 중요한 것은 국제 무기 무역에서 프랑스의 얼굴입니다 !!! 그들은 인도와의 계약을 잃을 가능성이 높으며, 이것은 더 이상 XNUMX 억이 아니라 수십, 그리고 다른 많은 계약입니다!
          2. 보아 카아
            보아 카아 30 5 월 2014 20 : 21
            +1
            인용구 : JACTUS RECTUS
            이 기사는 프랑스 인이 벌금을 내지 않는 단서를 찾으려고한다는 것을 직접 말해 주며 그것이 이해할 수 없다는 것은 중요하지 않다.
            알렉세이! 이것은 기사 작성자의 문제에 대한 비전입니다. 나는 유감스럽게도 그의 능력 수준을 모르지만, 16 월 01 일부터 프랑스 국방부와 올랑드가 유진이 인용 한 발언 (내 의견 RU Today, 30.05:XNUMX)은이 문제에 대한 프랑스 정부의 공식 입장이다. 이에 YUSER 의원들은 계약 파기 요구와 함께 퀴즈를 "NADA의 천재 성적 비밀"에 보냈다.
            1. R 터스 RECTUS
              R 터스 RECTUS 30 5 월 2014 21 : 04
              +1
              나는 이것이 저자의 의견이라는 것을 완벽하게 이해합니다. 그러나 매우 중요한 것이 있습니다. 서양은 쓰레기에 의해 지배되고 있으며, 그들은 그들의 허락과 도움을 받아이 게시물을 올린 국방부와 "프랑스의 피도 부엉이 대통령"의 의견을 신경 쓰지 않습니다. 미국 통치자들의 거물들에 정비례하여이 악수하지 않는 동지들의 말은 유럽의 모든 대통령, 군주 등을위한 법입니다. 이제 우리는 프랑스 정부의 좋은 얼굴이 한때 위대한 나라라는 사실을 깨닫고 싶지 않은 프랑스의 여론을 위해 나쁜 경기에서 봅니다. , 미국의 가신 일 뿐이다. 만약 미국이 계약을 심각하게 파기하기로 결정한다면 프랑스는 그것을 할 것이다. 대통령과 프랑스 정부에게 더 중요한 것은 그의 지속적인 권력 유지와 성공적인 정치 경력 또는 수십억 달러와 러시아와의 관계 악화 ???
    6. Arhj
      Arhj 30 5 월 2014 15 : 15
      0
      제품 견적 : zorcher
      모호한 의심은 저를 아먹습니다. 지식이 풍부한 사람들은 토끼 미끼처럼이 미스트가 필요하다고 말합니다.

      그러한 의심은 매우 많은 사람들을 갉아 먹습니다. 특히 미스트랄을 사용하는 개념이 아직 없다고 생각하면 선체를 강화하는 것에 대한 진술에도 불구하고 얼음 상태에서 사용할 수 없을 것 같다는 사실은 말할 것도 없습니다.
      이번 계약은 원래 사르코지의 인도적 지원과 유사했습니다. 그리고 기술이 필요하다면, 우리가 이미 받았던 매우 심각한 의혹이 있습니다. 미스트랄의 일부가 상트 페테르부르크에서 건축 된 것은 아닙니다.
      1. 보아 카아
        보아 카아 30 5 월 2014 20 : 42
        +2
        제품 견적 : Arhj
        우리는 여전히 미스트랄을 사용하는 개념이 없으며 선체 강화에 대한 진술에도 불구하고 얼음 상태에서 사용할 수 없을 것이라는 사실은 말할 것도 없습니다.

        배는 임무를 위해 지어진다. 그들이 일반 대중에게 전해지지 않았다는 사실은 자연 속에 존재하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다.
        물론 미스트랄은 쇄빙선이 아니며 빽빽한 얼음 위를 걸을 필요가 없습니다. 그러나 "녹은 물"을 통해 또는 얼음 등급 선박과 같이 스트레스가없는 얼음에서 쇄빙선 뒤를 호위 할 때, 심지어 여름에도 완전히 (다른 선박이 국방부의 요구에 대한 계획을 방해하지 않고) 북극 해안으로 물품을 배달하는 작업을 완료합니다. RF, 해군의 북극 그룹의 KPU를 유지했습니다. 본부 장교, 군대를 통제하기위한 통신 장비를 수용 할 수있는 충분한 공간이 있습니다.
        또는 구식 방식을 원하십니까? 전함 "zh.opa에서 zh.opa로"승무원의 머리에 (단일 객실의 편안함을 주장하며) 현장 본부의 장교를 배치하고 항상 생활 조건과 음식에 만족하지 않고 (부분적으로 사실입니다!) SPK와 함장을 데려옵니다 미친 집에? 전투 임무를 해결하는 원에서 벗어나려면 1 등급 우주선 (이러한 수준의 다른 본부에 위치 할 수 없습니다-충분한 통신 및 명령 시설이 없을 것입니다). 그것이 바로 북극에서 미스트랄을위한 것이라고 생각합니다. 내가 틀릴 수도 있지만.
    7. aleksey056
      aleksey056 30 5 월 2014 15 : 35
      -2
      피사체에서 시원하게 들리는 트립 퍼 소리 웃음
  3. 올렉 소볼
    올렉 소볼 30 5 월 2014 14 : 34
    + 20
    휴식시 Hollande의 행동은 Marine Le Pen과 그녀의 "National Front"에 대한지지에 대한 추가 투표를 추가로 줄뿐입니다. 러시아는 자신의 손에 달려 있습니다.
    1. 미친
      미친 30 5 월 2014 14 : 38
      +2
      올란드가이 협박에 이끌 리면 그와 그의 정당은 정치적 시체입니다. 스토리지와의 관계를 일시적으로 냉각하는 것을 제외하고는 비밀리에 중단되기를 희망하지만, 확실한 장점이 있습니다!
      1. 걷다
        걷다 30 5 월 2014 15 : 15
        +3
        그의 파티와 함께 ​​올란드는 오랫동안 정치적인 시체였습니다. 그는 오랫동안 인구 중 가장 낮은 등급으로 경쟁을 준비해 왔습니다.
    2. RAF
      RAF 30 5 월 2014 17 : 24
      +2
      Marine Le Pen에 대해서는 아첨하지 마십시오. 그녀의 당은 선거에서 이기고 그녀는 대통령이되어 그녀를 도와주기 위해 흥분 할 것이지만, 자신을 아끼지 말고, 서부는 서부이며 동성애자들은 항상 러시아의 바퀴에 꽂혀있을 것입니다.
    3. 타타르어 174
      타타르어 174 30 5 월 2014 18 : 21
      0
      그래, 그립에 잡힌 ... wassat 나가는 방법 ???
      1. 총검
        총검 30 5 월 2014 18 : 57
        0
        인용구 : Tatar 174
        그래, 그립에 빠졌다 ... 어떻게 나올까요 ???

        우리의 의견을 읽고 여전히 나가십시오!
  4. 아스날
    아스날 30 5 월 2014 14 : 35
    + 14
    얼마나 반복 할 수 있습니까? 미스트랄을 주문하기로 결정을 내렸을 때, 우리 조선소들은 그런 주문을 더 나쁘게 만들 수 없다고 몹시 말했습니다.-다시 말하지만, 주문도 돈도 없습니다! 우리는 우리 자신의 잠수함, 미사일, 군사 장비를 만들고 있습니다! 프랑스는 "병약 한"리베이트로 유명합니다! 프랑스는 마이너스입니다! 한때 독립적이고 존경받는 나라가있었습니다 (드골 시대!)! 그리고 오늘 프랑스는 어디에 있습니까?! 그리고 오늘 프랑스는 무엇입니까?!
    1. 정보
      정보 30 5 월 2014 18 : 25
      +1
      영국과 스위스 사이-독일과 같은 장소에있는 프랑스 (지도에있는 경우) 그리고 더 정확하게-앵글로색슨과 IMF 은행가 (실제로) 깡패
    2. 보아 카아
      보아 카아 30 5 월 2014 20 : 54
      +2
      제품 견적 : asar
      그리고 오늘 프랑스는 어디 있습니까? 그리고 오늘날 프랑스는 무엇입니까?

      프랑스는 원자력입니다. 유엔 안전 보장 이사회의 상임 이사국이며, 전투 준비가 된 현대적인 군대와 해군을 보유한 NATO 회원입니다. 우리의 "질서"에 의해 우리가이 나라의 정부를 이중 위치로 몰아 넣어 러시아에 대한 제재에 대한 대서양 연대를 약화 시켰다면 이것은 이미 좋은 것입니다.
      자, Severodvinsk을 원자력 발전 선박의 건설에서 산만하게하지 않으면 서 2 해역의 선박을 얻습니다. 우리는 그들의 성능 특성에 대해 논쟁 할 수 있지만 전투 명령 및 통제 기관의 장교의 효율성을 유지하기 위해 해안에서 먼 거리의 조건에서 매우 중요한 본사를 배치하기에 충분한 수준의 편안함 (동일한 스페인 사람에 비해)이 있습니다. 저를 믿으십시오, 나는 나가 말하고있는 무슨을 알고있다.
  5. 조커
    조커 30 5 월 2014 14 : 35
    0
    모호한 의심은 저를 아먹습니다. 지식이 풍부한 사람들은 토끼 트립 퍼로서 미스트랄이 필요하다고 말합니다. 몰수로 돈을 벌 수도 있습니다. 오바마는 블라디미르 블라디 미로 비치의 비밀 명령을 준수합니까?
    1. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 30 5 월 2014 16 : 47
      +1
      모든 prominusoval을 트롤하십시오. Mistral 또는 개인적으로 로비 계약과 같은 그를 봅니다. 웃음
  6. kombat58
    kombat58 30 5 월 2014 14 : 36
    +3
    결국 러시아는 여전히이 클래스의 선박을 자체적으로 만들 수 있습니다.
    저자 Alexander Plekhanov

    무엇보다도 "아직 여전히"라는 두 단어만으로 혼동됩니다.
    저자는 무엇입니까?
    아마 약간의 흠집! 나는 그것이 망상이되고 싶지 않습니다.
    1. Valter1364
      Valter1364 30 5 월 2014 14 : 53
      +3
      이것은 오타가 아니라 쓴 진실입니다. 현재, 우리는 무거운 종류의 지상 선박을 만들 수있는 능력을 상실했습니다. 오늘날 조선 산업의 복원과 현대화는 군사 산업 단지의 우선 과제 중 하나입니다.
      1. 나가언트
        나가언트 30 5 월 2014 19 : 02
        0
        제품 견적 : Valter1364
        오늘날 조선 산업의 복원과 현대화는 군사 산업 단지의 우선 과제 중 하나입니다.

        Urkaina에서 Nikolaev 조선소를 짜내십시오. 예의 바른 사람을 보내거나 가스를 지불하는 방법은 중요하지 않습니다. 냉소적으로, 두 번째 옵션은 경제적 인 관점에서 더 나을 수도 있습니다. 현재 무시 된 형태로, 가격은 무일푼입니다 ... 음, 무일푼은 아니지만 비싸지 않아야합니다. Urkain의 급여-러시아의 절반, 심지어 프랑스와의 비교는 정확히 비교되지는 않지만 조선업자는 러시아와 개인적으로 GDP에 감사합니다. 그리고 프랑스 문서에 따르면 적어도 Ulyanovsk 2.0 이상에서 최소한 동일한 Mistrals를 구축하십시오. 그리고 키예프가 Nikolaev의 소셜 네트워크 비용을 지불하게하십시오.
        Peter와 Severodvinsk는 모두 앞으로 몇 년 동안로드됩니다.
    2. 페르 세
      페르 세 30 5 월 2014 15 : 21
      +2
      제품 견적 : kombat58
      "YET STILL"이라는 두 단어에 가장 당황
      -오래된 간부들이 떠나고 있고, 새로운 간부들은 여전히 ​​경제학자, 관리자 및 변호사들에 의해 위조되고 있습니다 ... 부끄러운 일입니다!
  7. WIN969
    WIN969 30 5 월 2014 14 : 36
    +5
    프랑스 국방부, 미스트랄 계약 이행 확인

    http://russian.rt.com/article/34281
  8. 영지
    영지 30 5 월 2014 14 : 36
    +3
    사람은 기다릴뿐입니다. 올랑드의 창녀 대신 마린 카가 올 것이고 우리는 개구리와 함께 모든 치키 뭉치를 가질 것입니다. 그리고 그들은 "세 바스 토폴"을 우리에게 귀엽게 넘겨 줄 것입니다. Pisnis는 pisnis입니다. 정치 없음 눈짓
  9. 단사 바카
    단사 바카 30 5 월 2014 14 : 36
    +2
    프랑스에서이 "Mistrals"를 요구하는 것이 더 낫습니다. ..... 그래서 우리는 그들과 Yusoftsy 사이에 쐐기를 박을 것입니다. 우리는 우리의 권위를 확인하고 누군가가 그들의 상륙 부대를 강화할 기회를 남기지 않을 것입니다. 그렇지 않으면, 하나님은 금지합니다. 중국인은 이것을 살 것입니다. 골반 ...
    1. 코토 보프
      코토 보프 30 5 월 2014 18 : 47
      +1
      왜 우리가 그를 필요로합니까? 그에게 호송대가 필요하고, 특수 연료가 차단되었습니다.
  10. 안톤 가브 릴로프
    안톤 가브 릴로프 30 5 월 2014 14 : 36
    +4
    Taburetkin은 최선을 다했지만 일반적으로 프랑스 인은 거의 할 수 없었습니다. Mistral과의 계약은 가스 계약의 일부 였고 그 숫자는 1,2 억보다 훨씬 인상적이었습니다. 그렇습니다. 이미 정확하게 말했습니까?이 경우 프랑스의 명성은 매우 나쁘고, 무기 시장에서 그것은 매우 중요합니다 .1 측면에서도 마찬가지입니다. 프랑스 인은 2의 사장이 미국의 음악에 깔끔하게 춤을 추고 있다는 사실에 매우 불만스러워했습니다. 사회 주의자들의 평가가 크게 떨어졌고, 이 계약을 취소 할 것입니다. 자신의 파티 ND는 여전히 우리는 좋은 감각이 우선 희망 silnee.Tak 가을.
    1. Simbirzit
      Simbirzit 30 5 월 2014 14 : 59
      +2
      그러나 Taburetkin은 아직 사람들의 적으로 사살되지 않았습니까?하지만 헛된 ..... 그와 함께 수십 명이 더 있었을 것입니다.
      1. 드미트리 고르 스 코프
        드미트리 고르 스 코프 30 5 월 2014 15 : 29
        +1
        제품 견적 : simbirzit
        그러나 헛되이 ..... 그와 함께하면 두 번 이상 Mauser를 제거 할 수 없었습니다 ....

        경제가 경제적이어야합니다!
      2. 보아 카아
        보아 카아 30 5 월 2014 21 : 07
        +1
        제품 견적 : simbirzit
        Mauser가 두 번 꺼내지 않는 것이 ....
        그리고 나는 여전히 궁금해했다 : Felix Edmundovich의 가장 좋아하는 장난감은 어디로 갔는가? 그리고 그녀는 - simbirzita의 스토리지에서, 그것은 밝혀졌습니다!
    2. Simbirzit
      Simbirzit 30 5 월 2014 14 : 59
      0
      그러나 Taburetkin은 아직 사람들의 적으로 사살되지 않았습니까?하지만 헛된 ..... 그와 함께 수십 명이 더 있었을 것입니다.
  11. 조커
    조커 30 5 월 2014 14 : 36
    -3
    미스트랄은 토끼와 같은 정지 신호가 필요합니다. 또한, 재무부에 유리한 형벌. 오바마는 블라디미르 블라디 미로 비치의 비밀 명령을 수행?
  12. Rock_n_roll
    Rock_n_roll 30 5 월 2014 14 : 36
    0
    그들이 중국이나 베네수엘라에 팔도록 한 다음, 계산하십시오))
  13. 그 보츠 도프 스키
    그 보츠 도프 스키 30 5 월 2014 14 : 37
    +6
    음, 당신은 결론을 서두를 필요가 있습니다. 패 들러는 아직 계약을 해지하기로 결정하지 않았습니다. 왜냐하면 그들은이 단계의 불쾌한 모든 결과를 이해하기 때문입니다. 나는 두 상자 모두 일정대로 정확하게받을 것이라고 생각합니다. 모든 구두 광고는 외부 소비자 (S.Sh.P.)에 있습니다. 일반적으로, 해외 무기의 파괴적인 조달에 관한 기사의 아이디어는 이해할 수 있으며 의심의 여지가 없습니다. 눈짓
  14. 블라디미스
    블라디미스 30 5 월 2014 14 : 37
    +2
    다른 사람은 만들 수 없습니다.
    비교 시점은 전혀 비슷하지 않습니다.
    프랑스에 의한 선박의 건설에 관한!
    이 클래스의 선박 설계 및 건설 경험이 없기 때문에.
    문서와 기술로 구입했습니다. 그리고 그것은 제자리에 없을 것입니다
    우리의 해군 군사 건설에.
    1. 앤드류 447
      앤드류 447 30 5 월 2014 15 : 53
      0
      마감일은 실제로 무엇이 틀렸는가? 선미 부분은 우리 식물에서 만들어졌으며 심지어 프랑스로 이전되었다.
  15. 거대한 생각
    거대한 생각 30 5 월 2014 14 : 39
    0
    우리가 실제로 필요하지 않은 헬리콥터 운반선을 주문한 Tabouretkin에게 다시 한 번 감사 드리며이 계약에서 얼마나 많이 얻었는지, 역사는 조용하며 러시아는 많은 돈을 잃지 않는 두통입니다. 그리고 프랑스는 앞으로 많은 잠재 고객을 잃을 수도 있습니다. 그렇습니다.
  16. PesnyaDV
    PesnyaDV 30 5 월 2014 14 : 41
    +8
    러시아의 문서.
    우리 전문가들은 이미 주요 건설주기를 이해했습니다. 이제 우리는 큰 관심을 가지고 돈을 반환하도록 요청합니다.
  17. Андрей82
    Андрей82 30 5 월 2014 14 : 41
    0
    해외 구매 개시자는 Serdyukov 씨였습니다. 헬리콥터 운송뿐만 아니라 소총도 해외에서 구매할 계획이었습니다. 그리고 그에게 마치 거위-물과 마찬가지로, 그와 함께 국방부의 아무것도없고 부패와 3 년 전의 반대에도 불구하고 여전히 정상적으로 비행하지 않는 메이스.
    1. ermolai
      ermolai 30 5 월 2014 20 : 10
      0
      메이스는 날지 말아야하고, 머리에 두 드려야합니다 (세르 듀 코프보다 ​​낫습니다). 물론 몸의 다른 부분에도 불구하고 요트를 부르면 항해하게됩니다.
  18. Balamyt
    Balamyt 30 5 월 2014 14 : 41
    +3
    무기는 사지 말고 스스로 생산해야합니다! Mistrals가 러시아를위한 교훈이되게하십시오! 극단적 인 경우에도 누구에게도 의존해서는 안됩니다! 오늘은 파트너이고 내일은 "가능한 적"입니다!
  19. 이반
    이반 30 5 월 2014 14 : 43
    +1
    공포의 저자조차도 따라 잡는다))))
  20. g1v2
    g1v2 30 5 월 2014 14 : 48
    +2
    하나의 선박으로 인력을 훈련시키고이 선박을 기반으로 자체 프로젝트를 개발할 수 있습니다. 우리는 프로젝트, 문서, 격차에 대한 형벌도 강할 것이므로 필요한 모든 것을 얻었습니다. 실제로, 우리는 처음에 한 대의 선박을 사고 싶어했지만 Franks는 새로운 제어 시스템 등을 설치하는 것에 동의하지 않았으며 다른 선박 건설 계약이 증가함에 따라이를 억제해야했습니다. 그들의 조선소는 너무 많이 적재되지 않아 거절 할 수 없었다. 일반적으로, 우리는 어떤 식 으로든 긍정적이며, 특히 계약이 체결 된 후에 태양이 비추 지 않는 프랑은 심각한 무기를 사고 자하는 사람들이 줄어 듭니다.
  21. Dedjara
    Dedjara 30 5 월 2014 14 : 48
    +2
    p.i.nd.so.sa.m.i 전에 유럽은 무엇입니까? ...에 굴복했다? ...
    글쎄요 우리에게는 미래를위한 과학이 있습니다.
  22. lexx2038
    lexx2038 30 5 월 2014 14 : 50
    0
    체, 머리가 떨어질 때까지 갈퀴를 밟을 까?
  23. tnship2
    tnship2 30 5 월 2014 14 : 50
    +3
    Mistrals의 독특한 사례 러시아 군함은 매우 잘 팔릴 것이며 전혀 팔리지 않을 것입니다 .. 대체로 Mistrals는 순전히 공격적인 무기입니다.
  24. 처벌 자
    처벌 자 30 5 월 2014 14 : 55
    +4
    우리 요원들이 실제로 미국 정부에 앉아있는 것 같습니다.
    그들이 우리에게 불쾌한 일을하려고 할 때마다 이것 만 반대의 효과가 있습니다. 웃음
  25. 비비 녹스
    비비 녹스 30 5 월 2014 14 : 55
    +1
    이것이 바로 "단극 세계"입니다.
  26. 1536
    1536 30 5 월 2014 14 : 56
    +5
    미국은 우리 군사 기술 정책의 실수를 바로 잡고있다?! 대단히 감사합니다. 가장 중요한 것은 프랑스가 선박 작업의 유료 부분에 대해 돈을 우리에게 반환한다는 것입니다. 아니면 그들은 우크라이나 인의 길을 따를 것입니까? 그리고 돈이 도난 당할까요? 그러나 프랑스 인은 "아이가 아니다".이 경우 그들은 르로이-멀린, 푸조, 오샹, 오드 뚜왈렛, 패션 하우스에서 다시 한번 수치스럽게 러시아에서 추방 될 것임을 이해한다. 그리고 프랑스의 모든 자산은 우리 사업가들에게 돌아갈 것입니다. boors로 충분합니다. 이것은 공개적으로 발표되어야합니다.
  27. 안천샤
    안천샤 30 5 월 2014 15 : 00
    +1
    세르 듀 코프의 군대는 여기에 있습니다 ... 결과는 아직 알려지지 않았지만, 파리는 신뢰할 수있는 무기 공급 업체로서 얼굴을 잃었습니다. 러시아와 프랑스의 관계, 음료수 제공 방법에도 똑같이 영향을 미칩니다. 왜 앞으로 그러한 파트너가 필요한가요?
  28. 캐피 타누스
    캐피 타누스 30 5 월 2014 15 : 05
    +3
    우리가 외치는 것과 같은 상황 : "수풀 속으로가 아니라", 그러나 미국은 어리석게 성가 시게합니다.
  29. jovanni
    jovanni 30 5 월 2014 15 : 07
    +1
    할머니와 함께 적군 산업을 발전시킬 수있는 것은 없습니다. 미스트랄의 순서를 마지막 실수로 삼으십시오.
  30. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 30 5 월 2014 15 : 07
    0
    글쎄, 당신은 "스케이터"에서 무엇을 얻을 수 있습니까-항상 그들의 레퍼토리에서 그들은 편도선까지 amerikos의 항문을 핥습니다! 이제 우리는 GDP의 캐치 프레이즈를 기다리고 있습니다 : "... 그리고 돈은 어디에 있습니까?"
  31. VD 쇼비 니스트
    VD 쇼비 니스트 30 5 월 2014 15 : 08
    +1
    이 등급의 선박이 필요합니다. Novorossiysk에서 Crimea로, Vladivostok에서 Kamchatka로, St. Petersburg에서 Kaliningrad로, Severomorsk에서 Kola로 군대를 신속하게 이송해야 할 수도 있습니다. 미스트랄인가요? 사실이 아닙니다. 우리는 적어도 더 나쁘지 않을 것입니다. 그들이 전리품을 돌려 주도록하세요. Nicho, Marinka가 와서 물건을 정리하십시오.
  32. Naum
    Naum 30 5 월 2014 15 : 09
    0
    [인용문 = Anton Gavrilov] 프랑스 인은 이것을 할 것입니다 [/ quot
    프랑스 인은 다른 일을 할 것입니다! "미스트랄"의 "법적"기반에서 kofiskovat에 대한 옵션을 찾는 것은 그리 어렵지 않습니다. 자랑스러운 유럽인들은 "러시아 야만인"과 함께 의식에 서지 않았습니다. 웅덩이 뒤에서 보스가 말한대로 그들은 할 것입니다.
  33. silberwolf88
    silberwolf88 30 5 월 2014 15 : 10
    0
    친애하는 커뮤니티.
    물론 프랑스 인은 원칙에서 약간의 손실을 겪어야합니다 ... 아무도 자신에게 해를 끼치 지 않으면 의무를 이행 할 수 없습니다.

    그러나 다르게 보자 ... 계약을 이행하지 않은 것에 대한 형벌을 고려하여 우리를 반환 할 것입니다 ... 국가의 헬리콥터 운송 업체는 문제를 해결하는 데 필요하지 않습니다 ... 그리고 수요가있는 경우 항공기 운송 업체 구축 경험을 사용하고 국내 조선에 돈을 투자 할 수 있습니다 . 아마도 우리는 그것들을 얻지 않는 것이 좋습니다.
    1. 보아 카아
      보아 카아 30 5 월 2014 21 : 50
      +1
      제품 견적 : silberwolf88
      우리 나라의 헬리콥터는 문제를 해결할 필요가 없습니다. 상황에 따라 필요한 경우 - 항공 모함 배송 경험을 활용할 수 있습니다

      "다른 어머니가 중요하고 다른 어머니가 필요합니다!"
      함대는 헬리콥터 운반선을 포함하여 다른 배를 필요로합니다.
      그리고 그러한 선박이 갑자기 필요할 때, 대화에 낭비되는 전략적 자원 (시간)이 없을 수도 있습니다. "필요-필요하지 않음".
      그러나 "항공 모함 선"건조 경험은 사라졌습니다. 그는 오래된 전문가들과 함께 유출되었습니다. 따라서 조금씩 복원해야합니다.
  34. x.andvlad
    x.andvlad 30 5 월 2014 15 : 10
    0
    인상적인 것은 이러한 선박의 손실이 아니라 러시아에 대한 더 나쁘지는 않더라도 변덕스러운 태도입니다. 이런 일이 발생하면 적절한 답변을 제공하기 만하면됩니다. 그리고 미래에 "마감".
  35. 스타 인 스키
    스타 인 스키 30 5 월 2014 15 : 10
    0
    오늘날 다양한 누룩에 대한 언론 보도가 보도되면서 미국의 한 상원 의원은 오바마가 미스트랄을 골칫거리로 사겠다고 요구하고있다. 이미 모든 것이 어떻게 든 악취가 난다. 러시아는이 클래스의 배가 필요하거나 필요하지 않습니다. 저는 비전문가로서 완전히 이해할 수 없습니다. 우리는 오랫동안 그들을 주문했다. 하나는 이미 받았습니다. 그리고 나는이 손실이 만져 질 것이라고 생각하지 않지만 여전히 내 의견은 작습니다.
    여기서 주된 공명은 프랑스 자체의 행동입니다. 예를 들어, 추악한 행동 ... "무"목록에서 그러한 행동을 위해 줄을 추가하십시오. 그러나 의견의 질문은 뻔뻔하게 표현되었습니다. NATO 작업장에서 전략적 (!) 명령을 내릴 수 있도록 어떤 종류의 쓰레기입니까? 정치에서 어떤 바보가되어야합니까?
  36. cerbuk6155
    cerbuk6155 30 5 월 2014 15 : 12
    +1
    러시아에서 선박을 개발하고 건설하라는 명령이 내려지면 마감일보다 훨씬 빨리 설계되고 건설됩니다. 의심의 여지가 없습니다. 그리고 그것에 대한 요구가 적절합니다. 그리고 그들은 일정보다 앞설 것입니다. 병사
  37. fregina1
    fregina1 30 5 월 2014 15 : 14
    0
    "Mistrals"는 우리 함대의 주요 함선이 아닙니다! 프랑스와의 씁쓸한 협력 경험은 우리가 거래를 파기함으로써 얻는 주요 장점입니다! 그런 다음 우리는 탱크 용 열 화상 카메라 생산에 투자해야합니다 (자체 개발)! 그리고이 기사에서 언급 된 가장 중요한 점은이 거부로 인해 Rafale 프로그램이 사실상 종료되고 (인디언과 협력 할 것이라고 생각합니다) MIG 35에 기회를 줄 것입니다! 그리고 이것은 일반적으로 훌륭합니다. 전투기의 프랑스 군용기 건설에 종지부를 찍을 것입니다! 일반적으로 거부로 인한 마이너스보다 더 많은 장점이 있습니다!
  38. 루스 볼프
    루스 볼프 30 5 월 2014 15 : 14
    +2
    나에 관해서는 미스트랄에 관해서는이 배들에 대해 반복적으로 말하고 그 이유를 지적했습니다.
    그러나 이제 미스트랄 문제는 정치적 문제가되었습니다. 우리가이 ... 배를 가져갈 수 있다면. 이것은 미국의 또 다른 정치적 패배가 될 것입니다. 그리고 그것은 유럽에서 미국인의 지위에 자극을 줄 것입니다. 일부 (물론 전부는 아님)는 다음과 같은 질문을하기 시작할 것입니다. "그들은 올바른 말에 베팅하고 있습니까. 그리고 미국과의 우정이 그렇게 좋고 안전한가요?"
  39. olf_1959
    olf_1959 30 5 월 2014 15 : 16
    +1
    제품 견적 : JACTUS RECTUS
    문제는 프랑스 인이 단순히 몰수를 거부하고 첫 번째 배에 대한 돈을 환불하지 않으며 교활한 ECS 법원은 모든 법률과 상식에 반하는 것을 지원할 것입니다.


    그것은이 Misral의 비용보다 더 가치있는 재산을 점유한다는 것을 의미합니다.
  40. 드 체그 리크
    드 체그 리크 30 5 월 2014 15 : 18
    +1
    우크라이나 위기가 유럽 연합의 비인격성에 대한 이미 잘 알려진 사실을 훨씬 더 굴욕적으로 불러 일으킨다면 자연스럽게 이러한 조건에서 아무것도 신뢰할 수 없습니다. 옵션없이 생산 만 가능합니다.
  41. maxbrov74
    maxbrov74 30 5 월 2014 15 : 19
    +2
    Mistrals 계약은 부패한 Serdyukov 계획입니다. iveco와 마찬가지입니다.
  42. 빈
    30 5 월 2014 15 : 20
    +1
    세 바스 토폴을 고객에게 양도하는 것을 거부하는 경우, 아이스 에이지가 양국 간의 관계에서 즉시 올 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 러시아는 그러한 부주의 한 태도를 용서하지 않으며 용서해서는 안됩니다.

    저자에게 플러스! 더 정확하게 말하면, 당신은 말하지 않을 것입니다 ...
  43. 곰쿨
    곰쿨 30 5 월 2014 15 : 25
    0
    이제 그들은 한 구실이나 다른 구절로 계약을 어 기고 배를“동맹국”에게 제공 할 준비가되었습니다.
    그들이 미완성 된 두번째 미스트랄 리투아니아를 사도록 강요하도록하자. 그녀가 코를 팔게하세요 그녀는 발트해 연안 국가 중 가장 활동적이며, 라트비아와 에스토니아가 상트 페테르부르크에서 멀리 갈 수 없도록 건물 사료를 사게했습니다. 롤
    1. 정보
      정보 30 5 월 2014 18 : 39
      0
      그리고 충실한 프로 발트가 새로운 장비를 타면 미국은 조금 비싼 녹을 com 을까? 당신은 정치를 이해하지 못한다 깡패
  44. 마지막 성기사
    마지막 성기사 30 5 월 2014 15 : 25
    +2
    내가 Mistral에 계약을 체결했을 때 특정 서클에서 들었던 것처럼, 우리 사람들은 NATO 관리 시스템을 설치하고 싶었지만 러시아 버전에서 잘라 버렸습니다.

    조선과 관련하여 공무원은 :

    우리의 선박은 당신이 원하는 선체를 줄일 수 있지만 ...
    내비게이션 능력이 더 높거나 적은 충전 통이없는 선체 ..
    그러나 물건을 채우는 것 ... 나는 스스로 무선 전자 기업에서 일합니다. 이전에는 비행기와 UAV를 위해 물건을 만들었지 만 헬리콥터-마린을위한 주문이 있었으므로 코딱지에 어려움과 장소가 있습니다 ...
    1. 앤드류 447
      앤드류 447 30 5 월 2014 15 : 56
      +2
      트릭은 프랑스 인이 베어 쉘과 엔진을 우리에게 공급하고, 우리는 우리가 먹는 모든 것을 다 넣는다는 것입니다.
  45. 페르 세
    페르 세 30 5 월 2014 15 : 27
    +1
    나는 우리가 우리 군대로 상륙함을 만들 수있는 가능성에 대한 옵션을 계산하지 않았다고 생각합니다. 그러나 어떤 경우에도이 잘못된 사건은 우리 "고객"들에게 교훈이 될 것입니다.
  46. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. Nikolay74
      Nikolay74 30 5 월 2014 15 : 39
      +2
      깨달은 "유럽"이 당신을 점령지 "창조자"에서 쫓아 내지 않았을 것처럼 hi
    2. _my 의견
      _my 의견 30 5 월 2014 16 : 13
      +3
      제품 견적 : Maksim1

      "양심"콘스탄틴 프로 로프-크림 스키 (단편)
      ...
      숨겨진 장소에서 수백 년
      우리 러시아인들은 우리의 영원한 십자가를지고
      미래의 후손에게 물러서 다
      보고, 듣고, 용서하는 능력.

      무의식적이고 끔찍한 수백 마일
      마음의 어려움을 느끼는 능력.
      우리를 세 번 배신한 사람들에게도
      어려운시기에 구조를 서두르십시오!


      우리는 하나 이상의 전쟁에서 살아 남았습니다
      그리고 나라를 망치려는 두 가지 시도.
      그러나 사악한 무리가 어떻게 울부 짖든지
      우리는 살아 남았다! 그리고 항상 그렇게 될 것입니다!

      입안에 거품을 신경 쓰지 않았다
      우리의 요점이 무엇인지 증명하십시오.
      우리의 죽음을 기다리는 사람들이 기억되도록하십시오-
      "개가 짖는다-캐러밴이 온다!"

      2010 년 XNUMX 월, 모스크바
    3. vovan50
      vovan50 30 5 월 2014 16 : 14
      -3
      와, 말라 데스 당신은 시인 일뿐입니다. Katsapy는 반데 라? Tagda,이 밴더를 Nenko의 더 먼 곳에서 운전하십시오
    4. 이고르
      이고르 30 5 월 2014 16 : 37
      +2
      방위군에 이미 가입 했습니까? 관을 도매가로 미리 주문 했습니까?
      1. cidr777
        cidr777 31 5 월 2014 17 : 38
        0
        영웅에게는 무료입니다. ovs는 이미 컨베이어를 가지고 있습니다- "Heroes"신용으로, 하나는 가스 비용을 지불하지 않고 관을 기다리지 않을 것입니다.
    5. hrapon
      hrapon 30 5 월 2014 17 : 41
      0

      이 "시인"을 빼지 마십시오. "애국적인"ukropoetziya의 예로 남겨 두십시오. 후세와 역사를 위해.
      UkroKobzaru :
      우리가 "술에 취해서"한국과 베트남에서 Swabians를 물리 치고 양키스를 살찌 운다면, 숙취로 인해 NATO에 기대고 싶지 않다면 어떻게 될까요? 그 Ukrolandiya는 어디에 있습니까?

      추신 : 그는 이미 씻겨졌지만 미안하지만 ...
  47. 페소 티넥
    페소 티넥 30 5 월 2014 15 : 30
    0
    이 신비한 치질에 대한 전 국방 장관에게 감사드립니다. 필요한 돈이이 돈으로 지어지면 더 좋을 것입니다.
  48. 자유 섬
    자유 섬 30 5 월 2014 15 : 30
    +2
    ".. 지난 몇 년 동안 유럽 연합의 국가들은 미국의 가장 진정한 가신이되었고, 의심의 여지없이 미국인의 모든 요구 사항을 충족시키는 압도적 다수의 사례에서 ..."그리고 나는 즉시 러시아가 GXNUMX을 떠난 후 작은 XNUMX 개만이 남아 있었다고 말했습니다))))) 반면에-예, 미스트랄과 함께 굴러)))) 계약은 조건 위반에 대한 큰 풍미있는 제재를 의미합니다.))) 따라서 개구리 먹는 사람이 우리에게 골판지를 넣지 않으면 (그냥 무화과에 떨어질까요? :)) ) 그러면 팬티 스타킹을 입은 개구리와 남성의 나라는 러시아 광견병 할머니에게 빚을지게 될 것이며, 아시다시피 Geyrosoyuz에는 지금 여분의 할머니가 없습니다. 글쎄요, 만약 프랑스 인들이 미국의 엉덩이를 핥아서 스스로를 해칠 준비가 되었다면, 결국 그들의 미식 중독이 그들의 문제이고, 러시아는 그 돈을 자신에게 돌려주고 러시아 군-산업 단지에 더 잘 투자하게 할 것입니다.
  49. tank64rus
    tank64rus 30 5 월 2014 15 : 31
    0
    돈은 반환되어 Orlans의 현대화를 위해 주어질 것입니다.
  50. 보 로디 스 _vA
    보 로디 스 _vA 30 5 월 2014 15 : 31
    0
    러시아는 슈퍼 시스템 국가가되어야합니다. 시스템에주의를 기울이지 않으면 중요한 가치에 대한 작업이 필요합니다. 요점은 이익이 아니라 행복과 출산에있다. 시스템은 항상 끌어오고 확장하려고합니다. 수학과 마찬가지로 항상 함수의 매개 변수가 있으며 그 중 많은 수가 있지만 방정식은 하나입니다.