Rasmussen은 Mistrals를 능가합니까?

254
미국 하원 의원은 NATO 사무 총장 라 스무 센 (Rasmussen)에게 러시아에 건설중인 프랑스의 미스 트랄 (Mistral) 헬리콥터 운반선을 인수하는 것을 급히 생각할 필요가 있다고 말한 서한을 보냈다. 기관 보고서 로이터. 미국 의원들에 따르면 러시아에 군함을 공급하는 것은 오늘날 러시아 연방에 대한 제재 제도 전체를 위반하고있다.

Rasmussen은 Mistrals를 능가합니까?


Mistral 구매에 대한 러시아 - 프랑스 계약의 총 금액은 1,2 억 달러입니다. 계약은 2011에 서명되었으며, 프랑스 측은 "모든 경우에"배송 될 것이라고 프랑스 측에 보증했다. 프랑스 당국자들은 미국 하원 의원이 계약을 이행하지 못하도록 압도적 인 열망에 직면해야 할 것이라고 예견 했습니까?

계약 조건에 따라, 러시아는 올해 이미 첫 헬리콥터를 수령해야한다. 이것은 "블라디보스톡"우주선입니다. 2015에서는 프랑스가 오늘 건설중인 세 바스 토폴 (Sevastopol)을 러시아에 이전하겠다고 약속했습니다. 분명히 미국 의회 의원들은 역사적인 한 단계에서 러시아에 대한 두 세 바스 토폴 (Sevastopol)이 과잉 공격을 당했다는 결론을 내 렸으며 따라서 그는 거절하려고 시도 할 라스무센에게 제안을했다. 나토 (NATO)조차도 1,2 억 달러를 투입하는 것은 심각한 문제입니다.

오늘날 러시아에서는 러시아 해군 미스트랄이 전혀 필요한지에 대한 분쟁이있다. 어쨌든 미국이 나토 지도부에 압력을 가하고 계약 해지를한다면 러시아는 적어도 재정적으로 잃지 않을 것이다.이 경우 프랑스는 계약 이행 불이행에 대해 러시아에게 막대한 벌금을 지불 할 의무가있다.

인터뷰 전문가 리아 노보스티 미국이 압력으로 NATO 두통을 추가하고 프랑스를 약화시키는 방식으로 스스로를 표현했다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    254 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. + 122
      30 5 월 2014 19 : 20
      흥미로운 것은 나옵니다 .... 그것은 능가 할 것입니다, 러시아는 좋습니다! 그것은 능가하지 않을 것입니다 ... 또한 GOOD)
      1. + 29
        30 5 월 2014 19 : 27
        모든 러시아에 대하여. 오바마는 복수를한다! )))
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. + 33
            30 5 월 2014 20 : 02
            오바마는 일반적으로 대부분의 미국 대통령과 마찬가지로 아무도 아니다!
            미국의 대통령은 특정 집단과 씨족을 대표합니다.
            이 구성에서 "downito impotento"클랜이 권력을 잡았습니다 ...
            1. + 12
              30 5 월 2014 21 : 25
              저는 동의합니다. 새로운 세대의 미국 상류 유권자는 완전히 두뇌가 없습니다. 이건 그냥 꽃이에요. 책의 새 권- "미국에서 10 년 만에 좆되는 법." 분명히 Rockefeller의 할아버지는 Bose에서 쉬었고 이제는 역겨운 노동으로 얻은 모든 것을 금지합니다)
              1. + 28
                30 5 월 2014 23 : 26
                그들이 우크라이나에 사서 주면 오데사와 함께 나중에 데리러 갈 것입니다 !!!
                1. +4
                  31 5 월 2014 00 : 26
                  제품 견적 : gav6757
                  그들이 우크라이나에 사서 주면 오데사와 함께 나중에 데리러 갈 것입니다 !!!

                  브라보!
                  1. +4
                    31 5 월 2014 00 : 50
                    러시아인들에게 좋은 모든 것-죽음의 부르주아들에게!
              2. +9
                31 5 월 2014 03 : 13
                제품 견적 : kirieeleyson
                미국의 하원 의원은 북대서양 동맹 (NATO)

                음, 말하지 마라.
                다음 단어에 대해 생각해보십시오.
                미국의 하원 의원은 북대서양 동맹 (NATO)

                우리는 (외교관에서 번역 된) 선들 사이를 읽었습니다.
                제재의시기에 프랑스가 헬리콥터 운반선을 건설하여 러시아에 양도한다면 우리는 미국의 의원들에게 끔찍한 두려움을 선사 할 것입니다. 따라서 나토 회원국 (미국이 아닌)은 신속하게 호스텔을 버리고 러시아에서이 주문서를 구입해야합니다 (강조).
                그리고 내가 뭐라 할 수 있니? 바보 야. 정열적으로 현실로 그들의 환상을 버리고 싶어하는 꿈꾸는 자 - 틀림없이!
            2. 추두도 델트
              +4
              30 5 월 2014 21 : 58
              어딘가에 다른 대통령이 있다고 생각하십니까? 그들은 단지 폰입니다
          2. + 25
            30 5 월 2014 20 : 13
            밤카는 우리 주민입니다. 당신은 아무에게도 말하지 않습니다. 그의 모든 행동은 사랑하는 어머니의 손에 달려 있습니다.
          3. + 31
            30 5 월 2014 20 : 22
            오바마는 바보 케냐 원숭이입니다! 그는 정치인이 아니다. 그의 제재는 말도 안됩니다. 미국에서도 그들은 이미 그가 쓸모없는 사람임을 깨달았습니다.
            원숭이를 모욕하지 말고 오바마보다 훨씬 똑똑합니다.
            1. +9
              31 5 월 2014 01 : 12
              제품 견적 : 시스의 제왕
              국가 Duma는 우크라이나의 XNUMX 개 지역의 가입에 관한 법률을 준비하기 시작했습니다.

              LDPR의 러시아 당은 루간 스크, 도네츠크, 오데사, Kherson, Nikolaev, Zaporizhzhya, Dnipropetrovsk 및 Kharkov 지역-우크라이나의 8 개 지역에 병력을 합법적으로 허용하기 위해 국가 두마에 법률을 도입하려고합니다.

              이것은 자유 민주당의 성명에 명시되어 있습니다. 당은 "노보로 시야라고 불리는 새로운 영토"가 우크라이나 당국의 지속적인 압력을 받고 있다고 주장합니다.

              "이 두 지역 (루한 스크와 도네츠크)의 일부 영토와 노보로 시아 전체를 점령 할 수 있습니다. 오데사, 케르 손, 니콜라 예프, 자포로 지예, 드네 프로 페트로프 스크, 루간 스크, 도네츠크 및 하르 키우 지역의 XNUMX 개 영토 독립 체," 자유 민주당은 말했다.

              Zhirik의 머리에 바퀴벌레가 무엇이든간에 애플이 그에게 상거래를하지 않고 투표 한 순간
              1. ssr
                +4
                31 5 월 2014 19 : 52
                러시아의 남동쪽 XNUMX 천 XNUMX 백만 인구를 위해 전쟁을 시작할 수 있으며, XNUMX ~ XNUMX 세대마다 러시아에서 수세기 동안 싸워 왔으며, 러시아로 갈 차례입니다. 조국을 위해 죽는 것은 하나님의 은혜입니다.
              2. ssr
                +3
                31 5 월 2014 19 : 52
                러시아의 남동쪽 XNUMX 천 XNUMX 백만 인구를 위해 전쟁을 시작할 수 있으며, XNUMX ~ XNUMX 세대마다 러시아에서 수세기 동안 싸워 왔으며, 러시아로 갈 차례입니다. 조국을 위해 죽는 것은 하나님의 은혜입니다.
          4. UVB
            +3
            30 5 월 2014 20 : 46
            제품 견적 : Good
            오바마는 바보 케냐 원숭이입니다!
            왜 우리 조상들이 그렇게 화를 내야합니까?
            1. + 33
              30 5 월 2014 21 : 20
              우리 조상은 곰입니다!
          5. + 10
            30 5 월 2014 22 : 06
            제품 견적 : Good
            오바마는 바보 케냐 원숭이입니다! 그는 정치인이 아니다. 그의 제재는 말도 안됩니다. 미국에서도 그들은 이미 그가 쓸모없는 사람임을 깨달았습니다.

            당신은 그가 누구인지 스스로 결정할 것입니다- "어리석은 케냐 원숭이"또는 모두 같은 "가치없는 사람". 동의하십시오. 그들이 오데사에서 위대한 권력 ykpov에 들어가기 전에 말했듯이 "두 가지 큰 차이점"입니다.
            롤
            1. +3
              1 6 월 2014 19 : 01
              오, 부탁 드리지만 여전히 그렇게 말씀 드리고 돌아올 때까지 조금만 기다려주세요 hi
          6. +4
            31 5 월 2014 00 : 39
            글 로빅, 요즘 미국이 F.D. 루즈 벨트?
          7. 댓글이 삭제되었습니다.
          8. 0
            31 5 월 2014 01 : 04
            [media = https : //www.arewethere.yt/---/9726.htm]가 밝 혔습니까?
          9. 소닉 -007
            0
            2 6 월 2014 12 : 14
            그의 "원숭이"수준에 굴복하지 마십시오. 당신은 단지 당신의 무지를 보여주고 있습니다. 그의 무지가 그와 함께 머물게하고 그와 같이되지 마십시오. 궁극적으로 그는 또한 독립적이지 않습니다. 미국의 군사 로비는 거대합니다.
          10. 0
            2 6 월 2014 13 : 34
            확실히 바보가 아니지만 매우 제한적이지만 ... 우리를 위해 일하는 회사는 이익을 잃고 싶지 않지만 공화당이 오면 더 많이 행동합니다.
        2. +6
          30 5 월 2014 19 : 59
          모든 러시아에 대하여. 오바마는 복수를한다! )))
          그는 복수를하지 않지만 좌절 할 때 이빨을 갈아서 아무것도 할 수 없습니다.
        3. 안톤 세드
          +2
          30 5 월 2014 20 : 21
          익숙해지지 마 성난
          1. UFO
            + 54
            30 5 월 2014 20 : 35
            "닥쳐, 수치스러운 유럽
            그리고 당신의 권리를 펌핑하지 마십시오.
            너는 러시아에 대한 엉덩이 만 가지고있다.
            그리고 당신은 그것이 머리라고 생각합니다. "
            티유 체프 1867
            150 년이 지났지 만 무엇이 바뀌 었습니까? 아니
            1. + 28
              30 5 월 2014 20 : 49
              Tyutchev는 뮌헨에서 외교관으로 일했습니다 !!! 그리고 우리는 그를 시인으로 알고 있습니다. 그가 그러한시를 썼다면, 그는 올바른 외교관이었습니다. 브라보!!!
            2. +2
              31 5 월 2014 01 : 38
              이것 만이 Tyutchev가 아니라 Vladimir G. Sablin입니다. 보 로네시 그러나 모든 하나의 +++.
        4. +2
          30 5 월 2014 20 : 40
          Rasmussen은 Chernenko의 푸들입니다. 입을 열면 짖는 소리가납니다. :)
        5. 바 델
          +5
          30 5 월 2014 20 : 41
          오바마가 아닙니다. 타락한 세계 시스템. 질문을합니다. "XY"에이 UN이 필요합니까? 우리가 거기에 쏟아 붓는이 돈을 우리는 노인과 무력한 아이들에게 제공 할 수 있습니다 슬픈 .
        6. +8
          30 5 월 2014 21 : 22
          오바마 대통령은 러시아가 아니라 동맹국에 대한 복수를하고있는 것으로 밝혀졌다. Euroalliance가 미스트랄을 능가하는 경우에도 갑판은 헬리콥터를 위해 개조되었으므로 갑판의 재 작업에 돈을 투자해야합니다. 참여하다! 바보. 웃음
        7. +2
          30 5 월 2014 22 : 35
          Rasmussen은 Mistrals를 능가합니까?


          그의 수영장에서 수영 할거야.
        8. +1
          1 6 월 2014 21 : 50
          제품 견적 : MIKHAN
          러시아에 대한 모든 것

          그러나 하나님은 우리와 함께하십니다! 그리고 다른 사람들이 마귀에게 굴러 가게하십시오!
      2. + 39
        30 5 월 2014 19 : 27
        제품 견적 : 영리한 사람
        흥미로운 것은 나옵니다 .... 그것은 능가 할 것입니다, 러시아는 좋습니다! 그것은 능가하지 않을 것입니다 ... 또한 GOOD)


        두 번째 BDK가 국무부와 충돌 할 수 있도록 홈 포트 인 Havana를 마련하는 것이 좋을 것입니다.
        1. + 14
          30 5 월 2014 21 : 35
          BDK 쿠바는 기지가 아니라 요격 미사일의 사거리를 가진 "XNUMX"이 출발점입니다. 그런 다음 Amera 미사일은 태평양을 가로 지르는 지구 회전에 맞서 발사되어야합니다. 전략 미사일을 발사 할 때는 운반 능력이 크게 감소하고 시작부터 이륙 속도가 크게 감소하기 때문에 이것은 좋지 않습니다. 미국 주요 도시의 해안 지역을 감안할 때 미사일 보트가 충분합니다. 이 경우 "모기 함대"는 하나의 큰 "표적"보다 커버하기가 더 어렵습니다.
          1. +4
            31 5 월 2014 04 : 32
            제품 견적 : shasherin_pavel
            BDK 쿠바는 기지가 아니라 요격 미사일의 사거리를 가진 "XNUMX"이 출발점입니다. 그런 다음 Amera 미사일은 태평양을 가로 지르는 지구 회전에 맞서 발사되어야하며 전략 미사일을 발사 할 때 좋지 않습니다 ...

            ICBM은 북극을 통해 발사되고 쿠바의 EKO는 쓸모가 없으며 발사축은 쿠바의 캐나다 국경 인 4000-5000km에 가까운 중서부에 집중되어 있습니다.
        2. +1
          30 5 월 2014 22 : 19
          제품 견적 : Dym71
          태평양을 통한 지구의 회전에 대비하여 로켓을 발사해야합니다.

          지구가 서쪽으로 향하고 있지 않습니까?
          1. 0
            30 5 월 2014 22 : 50
            느낌 죄송합니다. 질문이 있으시면 서둘러주세요! 바보
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 코 러블
          +1
          31 5 월 2014 03 : 31
          "Vladivostok"을 "Odessa"로 이름을 바꿉니다.
      3. + 33
        30 5 월 2014 19 : 28
        흥미로운 것은 나옵니다 .... 그것은 능가 할 것입니다, 러시아는 좋습니다! 그것은 능가하지 않을 것입니다 ... 또한 GOOD)

        이것이 우리 대통령이 이것을 "평화를 사랑하는 서방 파트너"로 해석하는 방법입니다. "제재는 서로 날카 롭습니다!"
        뉴턴의 제 XNUMX 법칙은 다음과 같이 명시하고 있습니다.
        행동은 반작용과 같습니다.

        "수레를 가진 여자-암말이 더 쉽습니다."
        1. + 16
          30 5 월 2014 19 : 43
          제품 견적 : zanoza
          흥미로운 것은 나옵니다 .... 그것은 능가 할 것입니다, 러시아는 좋습니다! 그것은 능가하지 않을 것입니다 ... 또한 GOOD)

          이것이 우리 대통령이 이것을 "평화를 사랑하는 서방 파트너"로 해석하는 방법입니다. "제재는 서로 날카 롭습니다!"

          양날은 양쪽이 기분이 좋지 않을 때이지만, 현재 원숭이는 유럽을 똥을 던지기위한 장갑으로 사용합니다. 글러브가 있는지 여부는 여전히 똥입니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. + 32
        30 5 월 2014 19 : 30
        그리고 라스무센은 누구입니까? 그리고 당신은 누구와 거래를 했습니까? 그의 근처에 ...
        프랑스 prezik만의 세력 이야기를 펼치십시오. 그런 다음 DCNS 및 기타 관련 제품과 관련하여 최후 순서로. 그러나 프랑스는 자신의 조선소가 Yukh에 보낼 바나나 공화국이 아니다 (바나나 공화국은 아니다). 다음 선거를 위해 돈을주지 않을 것이다. 전쟁은 전쟁이며 정치는 더 비싸다. 또한, 싸움은 그의 것이 아니라 러시아인과의 omerigashok입니다. 그리고 XNUMX 월의 결과에 따라 정부가 바뀌어야했는데, 이제 누가 정부에서 공을 지배 하는가? 마린 리펜. 반년 동안 Li Pen은 러시아와의 거래를 방어 할 수 있을까요? 시간이 될 것입니다. 그녀는 원칙적으로 러시아인들과 함께합니다. 실제로, 당신은 두 번째 배에만 흥미를 가질 수 있습니다. 첫 번째는 거의 사라졌습니다. 그러니까 ...
        1. + 12
          30 5 월 2014 20 : 33
          제품 견적 : dmitreach
          두 번째 배에만 흥미를 가질 수 있습니다

          결국 두 번째 배의 절반은 상트 페테르부르크의 발트해 조선소에 있습니다. 왜 미국인들이 미스트랄에 대해 소란을 피웠는지 전혀 이해하지 못합니다.
          러시아가 그것을 얻지 못하도록, 그들은 러시아에서 배의 바닥을 구입할 것이고, 다트 다트의 서커스는 부서지지 않을 것입니다.
          러시아와 러시아는 더 이상 미국과 우크라이나의 판단과 관련이 없습니다.
          추신 그렇습니다. 양키스가 프랑스 인들에게 적어도 XNUMX 페니를 지불 할 수 있도록, 나는 그것을 믿지 않을 것입니다. 그들은 무엇을하든 외부 부채를 처리 할 수 ​​없지만 점점 커지고 있습니다.
          1. +2
            31 5 월 2014 04 : 14
            토성 .mmm
            결국 상트 페테르부르크에있는 발트 해 조선소에서 두 번째 배의 절반이 서 있습니다.

            그들은 특정 생산 기간에 계약 종료 주제를 계산하려고합니다. 계약에 따르면 러시아는 단계별로 지불합니다 ... 그리고 ... 여기서 계약을 어기면 ... 어제 지불 단계와 벌금은 얼마입니까 ... 즉, 완제품으로 대체하지는 않지만 그렇게 될 것입니다 ... 그러나 이것은 실제 상황에서는 발생하지 않습니다.
            그렇습니다. 양키스가 프랑스 인들에게 최소한 XNUMX 페니를 지불하도록하겠습니다.

            그리고 누가 omerigunSSy가 지불하고 도울 것이라고 말했습니까? 연합군을 대신하여 연회-vassals.
      5. 댓글이 삭제되었습니다.
      6. + 35
        30 5 월 2014 19 : 32
        피드 부분을 반환해야합니다! 좋은 개구리들이 두 무릎을 꿇고 우리 턴테이블과 무기로 날카롭게 된 배의 3 분의 2를 나토에 팔게하십시오 !!! 웃음
        1. + 21
          30 5 월 2014 19 : 42
          아니, 얘들 아! 반대편이 반대되면 - 좋은 배송을 의미하며, 우리는 그들을 가져 가야합니다! 눈짓
          1. + 25
            30 5 월 2014 20 : 28
            제품 견적 : matRoss
            인디언이 반대하기 때문에 좋은 배를 의미합니다.

            배에 관한 것이 아닙니다. 미국인들은 일반적으로 초콜릿을 먹으며 아무것도 잃지 않습니다. 내 친구 중 한 사람이 말합니다. 누군가의 양 고추 냉이로 개를 애타게하는 것이 재미 있고 재미 있고 고통스럽지 않습니다.
          2. +3
            30 5 월 2014 21 : 08
            여러분은 그것을 가지고 다닐 필요가 없습니다. 그것들은 북부 해역에 적합하지 않으며, 이미 기술 문서 패키지를 보유한 우리 엔지니어들이 비슷한 것을 만들지 만 우리에게 적합한 것은 의심의 여지가 없습니다. 미스트랄 (Mistral)은 페류 코브 스카 야 (Peryukovskaya) 사기로, 얼마나 많은 돈을 벌채하여 러시아에 불필요하고 부적절한 장비를 구입 했습니까? 그리고 이탈리아의 장갑차는? 그러니 꼭 닫으세요.
            1. + 10
              30 5 월 2014 22 : 38
              제품 견적 : vsoltan
              필요하지 않습니다. 잘 읽으십시오- 그들은 우리의 북부 해역에 적합하지 않습니다, 그리고 나는 이미 기술 문서 패키지를 가지고있는 우리 엔지니어들이 비슷한 것을 만들 수는 있지만 우리에게 적합합니다 ...

              이 프로젝트는 우리를 위해 특별히 다시 작성되었으므로 라라가 필요하지 않습니다 ...
              프랑스에 대한 제재 외에도이 조선소를 소유 한 한국으로부터의 제재가있을 것이며 그 수치는 훨씬 더 높습니다.
            2. +4
              30 5 월 2014 22 : 54
              제품 견적 : vsoltan
              - 그들은 우리의 북쪽 바다에 적합하지 않습니다.

              그런데, 그들은 남쪽에서 걸을 것입니다! 눈짓
        2. +4
          31 5 월 2014 04 : 43
          제품 견적 : Sid.74
          피드 부분을 반환해야합니다! 좋은 개구리들이 두 무릎을 꿇고 우리 턴테이블과 무기로 날카롭게 된 배의 3 분의 2를 나토에 팔게하십시오 !!! 웃음

          제냐, 안녕.
          제가 말씀 드릴 것입니다. 피드가 처음부터 만들어지지 않았을 가능성이 높습니다. 조선소 엔지니어가 완전한 선체 도안을 가지고있는 것 같습니다. 즉, 후반부를 직접 완료 할 수있는 경우, 프랑스가 지불 한 패널티로 인해 발전소를 설치하십시오.
          1. +3
            31 5 월 2014 12 : 09
            인용구 : And Us Rat
            제냐, 안녕.
            제가 말씀 드릴 것입니다. 피드가 처음부터 만들어지지 않았을 가능성이 높습니다. 조선소 엔지니어가 완전한 선체 도안을 가지고있는 것 같습니다. 즉, 후반부를 직접 완료 할 수있는 경우, 프랑스가 지불 한 패널티로 인해 발전소를 설치하십시오.

            에 오신 것을 환영합니다! hi Vots가 명확하지 않고, 문서가 프랑스어이고, 나머지는 우리에게이 제품에 대한 저작권 보유자의 질문, 모든 것은 특허가 있고 프랑스 인이 전적으로 소유하고 있습니다! 문서의 나머지 부분은 없어도 복사 할 수 있습니까? 우리는 중국인이 실수로 외부 사진의 모든 내용을 복사하지 않습니다! 우리가 선미에서 쇄빙선을 만들면 우리가해야 할 것입니다! 웃음 음, 일반적으로,이 모든 것은 하나의 거대한 광대입니다! 그들은 건설하고 신뢰를 나타낼 것입니다! 금속 금속으로 우리를 위해 군사 기지를 건설했습니다! 메르켈은 우리에게 끝내라고했습니다. 금속 금속 경영자가 엔젤을 보내고 돈을 버렸습니다! 아무도 돈을 잃지 않고 좋은 자본을 잃지 않습니다. Netanyahu와 GDP와의 긴밀한 연결 고리를 만들고 싶지 않습니다. Netanyahu와 GDP의 관계를 들어 본적이 있습니까? 예Vots는 이스라엘이 여전히 모스크바에 더 가까이 다가 가고 있다고 생각합니다! 아마도 동쪽에서 더 조용해질 것입니다, 하느님, 금합니다!
            러시아 연방 보안 국 (FSO)과 이스라엘 총리실은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 벤야민 네타냐후 이스라엘 총리 간의 직접 암호화 연결 설립에 관한 협상을 시작했다.

            이 협상을 시작하기위한 합의는 러시아 정부의 승인을 얻었고 러시아 외무부와 동의했으며 드미트리 메드베데프 러시아 총리와 서명했다.

            이 주제에 대한 협상 개시 이유에 관한 세부 사항은 아직 발표되지 않았으며,이 문서에 대한 공식 예루살렘의 반응도 아직 발표되지 않았다.

            http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/05/27/putin-budet-posilat-shif...

            이제는 속삭임을받을 것입니다! 사람
      7. + 24
        30 5 월 2014 19 : 41
        오직 매케인 만이 어떤 상황에서도 러시아의 최대 이미지를 쥐어 짜낼 수 있습니다.
        1. + 12
          30 5 월 2014 19 : 43
          인용구 : Sergey S.
          오직 매케인 만이 어떤 상황에서도 러시아의 최대 이미지를 쥐어 짜낼 수 있습니다.

          하지만 "스노볼"오바마 요원은 어떻습니까? 중령도 잊지 마세요! 깡패
          1. +4
            30 5 월 2014 21 : 08
            왜 순위를 뛰어 넘습니까? 지금까지 그는 남동부의 하위 필드 인 크림 반도의 전공 만 받았으며 그렇지 않은 경우
      8. +8
        30 5 월 2014 19 : 47
        우리는 어리석은 계약을 맺었다. 그들이 거절한다면, 우리는 이익을 얻을 것이며 계약을 그만 둘 것이다.
        1. +2
          30 5 월 2014 21 : 10
          우리가 아니라, Serdyukov
      9. +4
        30 5 월 2014 19 : 53
        더 많은 권리를 가진 사람이 옳다면 페널티를받지 않을 것입니다.
        1. +4
          30 5 월 2014 21 : 10
          계약에 따라-
          1. +2
            30 5 월 2014 21 : 21
            제품 견적 : vsoltan
            계약에 따라-

            그들은 우크라이나와 같습니다-그러한 계약은 무엇입니까 ????
          2. +2
            30 5 월 2014 21 : 26
            하지 않을 것이다. 바보 척
            1. 안주
              +7
              30 5 월 2014 22 : 48
              그들은 갈 곳이없고, 프랑스 인은 우크라이나 인이 아니며, 잃을 것이 있습니다.
              1. BYV
                0
                30 5 월 2014 23 : 31
                그들은 어디로 가고 있습니다. 물론 여러 소송이 끝날 때 30을 통해 ....... 년을 지불하게됩니다.
      10. + 34
        30 5 월 2014 19 : 54
        국가 Duma는 우크라이나의 XNUMX 개 지역의 가입에 관한 법률을 준비하기 시작했습니다.

        LDPR의 러시아 당은 루간 스크, 도네츠크, 오데사, Kherson, Nikolaev, Zaporizhzhya, Dnipropetrovsk 및 Kharkov 지역-우크라이나의 8 개 지역에 병력을 합법적으로 허용하기 위해 국가 두마에 법률을 도입하려고합니다.

        이것은 자유 민주당의 성명에 명시되어 있습니다. 당은 "노보로 시야라고 불리는 새로운 영토"가 우크라이나 당국의 지속적인 압력을 받고 있다고 주장합니다.

        "이 두 지역 (루한 스크와 도네츠크)의 일부 영토와 노보로 시아 전체를 점령 할 수 있습니다. 오데사, 케르 손, 니콜라 예프, 자포로 지예, 드네 프로 페트로프 스크, 루간 스크, 도네츠크 및 하르 키우 지역의 XNUMX 개 영토 독립 체," 자유 민주당은 말했다.
        1. + 21
          30 5 월 2014 21 : 17
          그래, 얼마나 흥미 로웠는지-8 월에 Zhirik은 크리미아에 대한 아이디어를 "내어 버렸다"-크리미아가 XNUMX 월에 일어났습니다.-남동부에 대해 .... 일어나고 있습니다 ... 이제 XNUMX 개 지역에 대해 .... 나는 t 알아, 그는 GRU를 위해 또는 일하고 있습니다-그러나 나는-양손으로 !!!
        2. +5
          30 5 월 2014 21 : 58
          시스의 군주. 눈짓
        3. +3
          30 5 월 2014 22 : 06
          인용구 : Sith Lord
          러시아 자민당은 병력이 우크라이나의 8 지역에 합법적으로 입항하도록 허용하기 위해 주 두마에 법률을 도입 할 계획이다.

          지릭이 대통령 이었다면, 우리는 키예프를 돌려 주었을 것입니다. 윙크하는
          1. +8
            30 5 월 2014 22 : 47
            Zhirik은 광대이며 동시에 가장 똑똑하고 교육받은 사람입니다. 오랜 세월 동안 당은 그 어리석은 어리 석음 뒤에 숨어있는 OPINION을 표현했다. 어떤 경우에-그러나 Zhirik, 야당 :-)과 비명에서 무엇을 가져갈 것인가? 정부 부처가 어려움을 겪고 있습니다 .... 그는 물론 위대한 러시아 아이디어를 연구하고 있습니다 ..... 그의 전체 이미지는 신성 모독이며, 모든 것이 훨씬 더 심각합니다 ..... 지난 몇 개월은 여론의 융합입니다. 그리고이 경우-그는 상당히 자신의 자리에 있고 힘을 사용하고 사용했습니다 ... 저는 당국에 감사드립니다. 때로는 합리적 일 수 있습니다.
        4. -1
          30 5 월 2014 22 : 24
          제품 견적 : 시스의 제왕
          주 두마에 법을 소개하다
          법을 만드는 것은 값싼 속임수이며 아무것도 바꾸지 않을 것입니다. XNUMX 월에 GDP가 자체 재량에 따라 무력을 사용할 수 있도록 허용하는 법이 통과 된 것 같습니다. 상황이 허락한다면 군대는 이미 그곳과 다른 곳에있을 것입니다. Urkain 군대는 민병대에 거의 대처할 수 없으며 러시아 연방의 정규군에 맞서도 몇 시간 정도 버틸 것이며 주요 지연은 포로와 트로피의 접수 및 등록에있을 것입니다. 여기 누군가가이 값싼 광대 "변호사의 아들"이 VVP보다 더 잘 알고 있다고 생각할까요? 아니면 상황을 더 잘 계산할 수 있을까요?
          1. +2
            31 5 월 2014 00 : 21
            예, 아무도 그렇게 생각하지 않습니다 ... 그들은 그를 위해 일한다고 생각합니다
        5. +1
          31 5 월 2014 00 : 04
          Khmelnitsky는 어떨까요? 거기에 터키 요새가있다.
      11. +5
        30 5 월 2014 20 : 01
        흠 ... 우리는 마침내 주문을 배치 ... !!! 충분한 조선소 !!! 우리는 더 많은 것을 만들어야합니다 ... 자신을 위해 !!!
        1. +1
          30 5 월 2014 22 : 47
          제품 견적 : 아마겟돈
          흠 ...우리는 마침내 주문을 배치합니다 ... !!! 충분한 조선소!!! 우리는 더 많은 것을 만들어야합니다 ... 자신을 위해!

          이름 어디서? 주문할 수 있습니까 ???
          그리고 당신이 짓는 것을 위해 "아직", 최소한 61 Communards라는 이름의 Nikolaev ChSZ 또는 조선소 유형의 조선소를 짓는 데 드는 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까? 세베로드 빈 스크? 발틱?
          1. 유르
            +4
            30 5 월 2014 23 : 32
            제품 견적 : PSih2097
            일반적으로 조선소를 짓는 데 드는 비용을 알고 있습니다
            돈보다 비싸지 않습니다. 거대한 공장 건설이 국가 경제에 어떤 자극을 줄지 아십니까? 또한 모든 종류의 "파트너"속임수로부터 보안을 제공합니다. 병사
            1. -2
              31 5 월 2014 01 : 25
              제품 견적 : yur
              제품 견적 : PSih2097
              일반적으로 조선소를 짓는 데 드는 비용을 알고 있습니다
              돈보다 비싸지 않습니다. 또한 모든 종류의 "파트너"속임수로부터 보안을 제공합니다. 병사

              현재 존재하지 않는지 여부는 알려지지 않을 것입니다 ... 당신의 끔찍한 인구에서 우크라이나 인을 모을 수는 있지만.
              그리고 거대한 식물의 건설이 국가 경제에 어떤 자극을 줄지 아십니까?

              그리고 우리나라의 선조들은 누구를 필요로 하는가? 현재 주정부는 건설을 위해 돈을 얻을 곳이 없습니다 ...
          2. +1
            31 5 월 2014 00 : 23
            바로 그거죠. 북부 조선소뿐만 아니라 Nikolaev에서도! 당신의 의심은 무엇입니까?
            1. 0
              31 5 월 2014 01 : 27
              제품 견적 : vsoltan
              바로 그거죠. 북부 조선소뿐만 아니라 그리고-Nikolaev에서! 당신의 의심은 무엇입니까?

              그 때 Nikolaev가 러시아 연방의 일원이되면 이야기 할 것입니다. 그러나 지금은 Lobov RRC 제독이 장애에 있고 BTR-4와 함께 작은 일이 진행되고 있습니다 ...
              1. +1
                31 5 월 2014 02 : 06
                네, 맞아요, 비관론자는 .... 그렇습니다. 9 개 지역 모두가 들어갑니다 ... 조만간 들어올 것입니다.
          3. +1
            2 6 월 2014 18 : 14
            제품 견적 : PSih2097
            제품 견적 : 아마겟돈
            흠 ...우리는 마침내 주문을 배치합니다 ... !!! 충분한 조선소!!! 우리는 더 많은 것을 만들어야합니다 ... 자신을 위해!

            이름 어디서? 주문할 수 있습니까 ???
            그리고 당신이 짓는 것을 위해 "아직", 최소한 61 Communards라는 이름의 Nikolaev ChSZ 또는 조선소 유형의 조선소를 짓는 데 드는 비용이 얼마나되는지 알고 있습니까? 세베로드 빈 스크? 발틱?
            .... 케르 치의 Zaliv 공장 .... 최대 250m의 드라이 도크 ... 그리고 대형 선박이 부품으로 건조 된 다음 해상 도킹을 고려하면 문제 없습니다 ... 한때 첫 번째는 소련 초유 조선 "Crimea"(150 톤) ... 그건 그렇고, 항공 모함은 Nikolaev에서 같은 방식으로 지어졌습니다 ...
      12. 댓글이 삭제되었습니다.
      13. +7
        30 5 월 2014 21 : 23
        NATO가 미스트랄을 구입하면 좋을 것입니다 미스트랄과 몰수를위한 돈으로 일반 항공 모함 건설을위한 조선소를 건설 할 수있을 것입니다.
        1. +3
          30 5 월 2014 22 : 51
          제품 견적 : krpmlws
          NATO가 미스트랄을 구입하면 좋을 것입니다 미스트랄과 몰수를위한 돈으로 일반 항공 모함 건설을위한 조선소를 건설 할 수있을 것입니다.

          조선소는 장비가있는 건물의 상자 일뿐 아니라 ChSZ는 최고 년간 35 ~ 40 억 달러로 추정됩니다. 엔지니어는 여전히 준비하고 준비해야하는 엔지니어입니다. ..
          1. 유르
            +6
            30 5 월 2014 23 : 50
            제품 견적 : PSih2097
            여전히 요리하고 요리해야합니다 ...
            제안서의 핵심 단어는 "필수"입니다. 예, 엔지니어와 고도로 숙련 된 작업자를 교육해야합니다. 그래서 이것은 훌륭합니다! 그렇지 않으면 전국에 절반 정도의 훈련을받은 변호사와 "유능한"관리자 만 있습니다. 아니 그리고 약 35-40 억 "녹색". Gazprom 또는 Rosneft가 프로젝트에 50 ~ 80 억 달러를 투자 할 때 어떤 이유에서인지 우리는 박수를 보냅니다. 방산 공장에 40 억 달러를 투자한다면 왜 나쁜가요? 논리적이지 않습니다.
            1. 0
              31 5 월 2014 01 : 33
              제품 견적 : yur
              그리고 방어 공장에서 40 억 달러라면 왜 나쁜가요? 논리적이지 않습니다.

              반복합니다. 주에는 현재 러시아 연방 영토에 ChSZ와 유사한 조선 공장을 건설 할 자금이 없습니다. 그들이 할 수있는 최대치는 Sevmash의 Severodvinsk에 추가 용량을 구축하는 것입니다.
              1. 유르
                0
                31 5 월 2014 19 : 57
                제품 견적 : PSih2097
                반복합니다. 현재 주에는 러시아 연방에 조선소 건설을위한 자금이 없습니다.
                주정부는 "창고"에 500 천억 달러 (금 및 외환 보유고) 이상을 보유하고 있으며 우리의 주요 적 (예, "파트너"가 아니라 적)의 경제를 지원합니다. 또한 정부 자금 (개발, 세대 등)은 수 천억 달러 이상입니다. 그래서 돈 부족에 대해 말할 필요가 없습니다. 국가, 애국적인 의지만으로는 충분하지 않습니다. 성난
            2. -2
              31 5 월 2014 06 : 15
              젊은이들은 "간단한 엔지니어"로 일하기 위해 도망 쳤습니다. 낙관론은 차트에서 벗어났습니다.
          2. +4
            31 5 월 2014 00 : 26
            여기는 ... 소유권은 러시아를 해치지 않을 것입니다 .... 우리는 공장을 직접 짓고 엔지니어를 키울 것입니다 ...
      14. +9
        30 5 월 2014 21 : 26
        제품 견적 : 영리한 사람
        흥미로운 일이 ..

        그러나 정말 흥미 롭습니다.
        장점 :
        1. 우리는 아이디어에 따르면, 몰수로 인해 우리가 보낸 것보다 많은 것을 얻어야합니다 ...
        2 : 조선 업체는이 유형의 선박의 선미 부품을 제작 한 경험이 있습니다.
        3. 나는 우리 조선소가 뱃머리와 선미의 "결혼"당시 프랑스 조선소에 있었다고 확신합니다. 즉 그들은 프랑스 인이 어떻게했는지 보았습니다. 이것은 같은 경험입니다.
        4. 이미 "Vladivostok"의 승무원은 이러한 유형의 선박에 대한 훈련을 받고 있으며 특히 프랑스 전문가에 의해 훈련되고 있습니다. 즉, 그들은 그들의 경험을 공유합니다.
        마이너스에서 :
        1. 완성 된 선박을 잃습니다.

        그러나 프랑스 인들은 약간의 마이너스와 주요 것들을 가지고 있습니다.
        1.받은 돈과 벌금을 반납해야합니다.
        2. 선박은 러시아 갑판 헬리콥터와 착륙 및 상륙정의 경우 "날카 롭고"NATO 선박과 다릅니다. 즉, 개조해야하거나 불필요한 비용을 지출하거나 익사해야하므로 수천 명의 조선 업체가 작업을 할 수 없게됩니다.
        3. 구매자를 찾아야합니다 ... 그리고 지금 그렇게 많이 지출 할 준비가 된 사람은 미국이 원하지 않고 NATO를 "접을"것을 제안합니다.
        1. +4
          30 5 월 2014 22 : 23
          제품 견적 : svp67
          그러나 프랑스 인들은 약간의 마이너스와 주요 것들을 가지고 있습니다.
          1.받은 돈과 벌금을 반납해야합니다.
          2. 선박은 러시아 갑판 헬리콥터와 착륙 및 상륙정의 경우 "날카 롭고"NATO 선박과 다릅니다. 즉, 개조해야하거나 불필요한 비용을 지출하거나 익사해야하므로 수천 명의 조선 업체가 작업을 할 수 없게됩니다.
          3. 구매자를 찾아야합니다 ... 그리고 지금 그렇게 많이 지출 할 준비가 된 사람은 미국이 원하지 않고 NATO를 "접을"것을 제안합니다.

          프랑스 인은 또한 다른 사람들이 그들이 그렇게 할 수 있다는 사실을 고려하여 프랑스로부터 무언가를 사는 것에 대해 생각할 것이라는 사실에 마이너스를 가지고 있습니다. 예를 들어, 인도에서는 그들의 Rafal이 입찰에서 이겼지 만, 그들이 계약에 서명했는지 여부는 알 수 없습니다. 그렇지 않다면 인디언들은 그러한 "동지들"에 대해 생각할 수도 있고, 갑자기 마지막 순간에이 비행기를 다른 사람에게 팔 것입니다.
          1. 0
            31 5 월 2014 00 : 31
            Gee-gee, NATO는 미완성 Mistrals를 구입하지 않고 필요하지 않습니다 .... 당근을 흔들고 바보를 던질 것입니다.
      15. +3
        30 5 월 2014 22 : 10
        제품 견적 : 영리한 사람
        흥미로운 것은 나옵니다 .... 그것은 능가 할 것입니다, 러시아는 좋습니다! 그것은 능가하지 않을 것입니다 ... 또한 GOOD)

        나는 당신이 돈을 반환해야하는지 궁금합니다. 프랑스는 그들이 이미 Serdyukov와 거래 금액의 2-3 %를 K에게 "반환"했다고 인정할까요? wassat
        1. +1
          31 5 월 2014 01 : 05
          [media = https : //www.arewethere.yt/---/9726.htm] 및
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
      16. +3
        30 5 월 2014 23 : 02
        따라서 1.2 억 달러를 투자 한 경우, 약 XNUMX %의 몰수를 고려하여 오바마가 확실하게 자신을 쏠 수있을 것입니다.
      17. 0
        30 5 월 2014 23 : 13
        여기에서, 요점은 그들이 사지 않을 것이고, 사지 않을 것이고, 계약을 실행할 것이라는 것이 아닙니다. 결국, 우리는 프랑스 인이 중국이 러시아와의 계약에 따라 프랑스가받은 가스의 양을 상환하기를 원한다고 말하면서 중국이 원하기 때문에 계약에 신경 쓰지 않습니다. 이것은 하나의 옵션이며, 여전히 발생하는 경우 두 번째입니다. 그들은 영구 배치 장소로 옮길 때 익사하지 않으며, 빈 라덴 죽은 사람조차도 테러 공격을 수행한다고 불평합니다. 그리고 주들 사이 에서이 단어를 깨뜨리는 것은 불가능하며 아무도 말할 수 없습니다.이 상황에서 가장 좋은 선택은 침묵하는 것입니다.
      18. 크로 민 111
        0
        1 6 월 2014 17 : 23
        대부분 제 XNUMX 국을 통해 판매 될 것입니다 ....
      19. 0
        1 6 월 2014 20 : 39
        당신이 무엇을하든 러시아는 상륙 헬기 운반 대가 필요합니다. 그들은 함대의 전투 잠재력을 확실히 증가시킬 것입니다. 물론 그들은 울리 야놉 스크 사람들과는 다르지만 서로 다른 임무와 무게 범주가 있습니다. 그리고 Mistrals는 그들의 임무에 완전히 대처합니다. 그래서 프랑스 인들이 우리를 배로 만들게 해주세요. 우리는 모든 제재를 어 기고 동시에 현대 기술을 얻습니다.
      20. 0
        1 6 월 2014 21 : 48
        제품 견적 : 영리한 사람
        ! outbid하지 않습니다 ... 또한 나쁘지 않습니다)

        Outbid-단지 우수합니다! "Mistral"이 "s.ionist Perdukov"가 "뇌물"또는 자연적인 "비참함"을 위해 구입 한 go.vna 품종 중 가장 희귀하다는 더러운 소문이 전 세계에 퍼졌습니다.
      21. 파파 빔 62
        0
        2 6 월 2014 11 : 53
        이 배 (첫 번째 파업 무기)는 실제로 러시아가 필요하지 않습니다! 정치적 행동이었습니다. 프랑스와 러시아의 화해를 보여주십시오.
      22. -1
        2 6 월 2014 16 : 29
        제품 견적 : 영리한 사람
        흥미로운 것은 나옵니다 .... 그것은 능가 할 것입니다, 러시아는 좋습니다! 그것은 능가하지 않을 것입니다 ... 또한 GOOD)


        잘했다.
    2. + 17
      30 5 월 2014 19 : 23
      우리는 이미 매우 좌절 한 매트리스를 안심 시켰습니다. 우리가 당신의 Mistals를 필요로하는 것은 아프지 않습니다. 그러나 이러한 트로프에 대한 denyuzhki는 관심을 가지고 방어 능력을 향상시키는 데 사용될 수 있습니다.
      1. +1
        30 5 월 2014 21 : 25
        그리고 나는 이미 들었다
    3. + 13
      30 5 월 2014 19 : 25
      이미이 주제를 가지고 있습니다.
      1. MBA78
        +1
        31 5 월 2014 12 : 02
        프랑스는 여전히 씹을 필요가있다
    4. + 14
      30 5 월 2014 19 : 25
      그렇습니다. 미완성 된 드리프트를 제거하고 계약에 따라 상실과 함께 돈을 줄 것이며, 남동부의 민병대를 도울 것입니다.
      1. +2
        30 5 월 2014 19 : 49
        제품 견적 : vladstro
        그렇습니다. 미완성 된 드리프트를 제거하고 계약에 따라 상실과 함께 돈을 줄 것이며, 남동부의 민병대를 도울 것입니다.

        오바마가 그들에게 벌금을 지불하지 못하게 할 수 있다면 프랑스는 어떻게 할 것인가?
        1. +6
          30 5 월 2014 21 : 21
          우리는 추운 날씨에 더 가깝게 밸브를 닫을 것이고, 그들은 몰수 할뿐만 아니라 오바마라는 이름도 잊을 것입니다! 감기는 이모가 아닙니다-감기는 삼촌입니다. 다섯은 FROZ IVANYCH입니다!
    5. + 44
      30 5 월 2014 19 : 25
      그리고 당신은-아, Serdyukov so-and-so. 그리고 그는 유출 된 나세르 다무스입니다! 선견자는 앞을 보았습니다. 웃음
      1. +2
        30 5 월 2014 20 : 00
        글쎄, 적어도 양 장갑을 착용 한 아이들에게는 검은 양이 있습니다. 웃음
      2. +6
        30 5 월 2014 21 : 18
        제품 견적 : Cherdak
        그리고 당신은-아, Serdyukov so-and-so. 그리고 그는 유출 된 나세르 다무스입니다! 선견자는 앞을 보았습니다. 웃음

        나는 그가보고 있었다는 것을 의심한다, 그는 그런 인형이었다! 가구 공장에있는 사람이 서명 한 것을 보지 못하면 ...
      3. +4
        30 5 월 2014 21 : 22
        도둑은 감옥에 있어야합니다.
      4. +4
        30 5 월 2014 23 : 34
        이 Nasraldamus가 XNUMX 살짜리 부부라면, 그는 방에서 그의 예측을 수행 할 것입니다 !!!
    6. + 16
      30 5 월 2014 19 : 25
      그럼에도 불구하고 신은 러시아를이 미스트랄로부터 멀어지게합니다.
      1. + 10
        30 5 월 2014 19 : 50
        Su-35를 중국에서 빼앗아 가자 웃음
        1. MBA78
          0
          31 5 월 2014 12 : 03
          하지 않을 모든 최선을 다합니다
    7. + 19
      30 5 월 2014 19 : 26
      예, 그들이 나 피그를 가져 가게하십시오. 이 돈으로 Ivan Gren과 같은 대규모 착륙 단지를 몇 개 지을 것인가? 다스 또는 반? 또한 건설을위한 인프라를 마련 할 것입니다. 그리고 칼리닌그라드 "Yantar"는 향을들이 마 십니다.
      1. 0
        2 6 월 2014 12 : 25
        제품 견적 : homosum20
        예, 그들이 나 피그를 가져 가게하십시오. 이 돈으로 Ivan Gren과 같은 대규모 착륙 단지를 몇 개 지을 것인가?

        당신의 논리에 따라 ... Ivan Gren은 10 년 동안 건설되었으며 모든 것이 결코 건설되지 않을 것입니다 .... 그리고 돈은 이미 600 억 이상 나오고 ... Mistral 비용은 600 억입니다 .... 그래서 입이 꺼져 있습니다
    8. +9
      30 5 월 2014 19 : 26
      이 할머니들에게 Clab-K를 만들어서 Indos에 더 가까이 보내십시오.
      1. +3
        31 5 월 2014 00 : 54
        제품 견적 : Jovanni
        이 할머니들을 Clab-K로 만들어 인디언들에게 가까이 보내십시오.

        수류탄 f1이 더 좋습니다 ... 러시아 국무부에 직접 러시아 ...... 현장에 몇 명의 학생이 있습니까 ??? ... 절망 ...
        1. 0
          31 5 월 2014 01 : 38
          제품 견적 : gispanec
          제품 견적 : Jovanni
          이 할머니들을 Clab-K로 만들어 인디언들에게 가까이 보내십시오.

          수류탄 f1이 더 좋습니다 ... 러시아 국무부에 직접 러시아 ...... 현장에 몇 명의 학생이 있습니까 ??? ... 절망 ...

          아니요, 왜 쿠바 그들은 쿠바에서 플로리다에 이르기까지 아주 닮았을 것입니다.
    9. + 13
      30 5 월 2014 19 : 27
      그들은 큰 웅덩이를 위해 돈으로 EU를 처벌하기로 결정했다. 러시아는 이로부터 혜택을 볼 것이고 돈은 똑같을 것입니다. 그러나 유럽은 깊은 웅덩이에 앉아있을 것이다. 한 국가는 그들에게 사분기를 내야한다. 네, 러시아는 벌금을 물어야합니다.
    10. +5
      30 5 월 2014 19 : 28
      글쎄, 그들은 Rasmussen이 침착하게 "봉사"하게하지 않습니다. 뭐
    11. + 13
      30 5 월 2014 19 : 29
      이것은 Hollande의 포크입니다. 해외 소유주 밑에서 몸을 구부리고 재정 및 이미지 손실을 긁거나 프랑스의 이익을 위해 추가 수익을 올리십시오. "Chief Guardian"에게 더 적합한 것이 무엇인지 살펴 보겠습니다.
      1. +2
        30 5 월 2014 20 : 41
        엎드려, 네덜란드. 우리는 기대합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    12. +2
      30 5 월 2014 19 : 29
      세상에, 어떻게?! 그들이 shi 한 생활을했던 것으로 밝혀졌으며, 우리는 계속 더러운 생활을 할 것입니다. 웃음
    13. 댓글이 삭제되었습니다.
    14. +9
      30 5 월 2014 19 : 29
      제품 견적 : sichevik
      나토 (NATO)조차도 1,2 억 달러를 투입하는 것은 심각한 문제입니다.

      이것은 선박 비용의 합계이지만 소송에 대해 잊지 마십시오. 수배가 커질 것이므로 좋은 여행을 사십시오.이 돈을 위해 XNUMX 명의 전략가를 만들 것입니다.
    15. +6
      30 5 월 2014 19 : 30
      라스무센은 할머니를 프랑스 출신의 미스트랄 스 대속에 추가하여 푸틴을 망칠 것입니다.
      나는 그가 덴마크 총리로서 푸틴과 사적인 대화를 녹음하고 그의 대화를 경고하지 않고이 대화를 발표했을 때의 이야기를 기억합니다.
      1. +3
        30 5 월 2014 21 : 26
        에코 어려워 블라디미르는 적에게 복수하기로 결정했습니다! 어려운 조합이 무엇인지 말해주세요! 아 잘, 얼마나 재치 있고 일관되게!
    16. +7
      30 5 월 2014 19 : 30
      Dristrali와 마찬가지로 러시아 사람은 유머가있는 상황에서 나올 것입니다!
    17. 스테 ny
      +3
      30 5 월 2014 19 : 31
      슬라 yan 스크에서 온 어린이들은 어떤 소리를들은 크리미아로 작게 몰려 들었습니다
      1. +8
        30 5 월 2014 19 : 46
        인터넷에서 낚시를하는 한 우리는 도착했다. 운송 준비.
      2. +5
        30 5 월 2014 19 : 47
        이미 약 200 명이 Artek에 도착했습니다.
      3. +3
        30 5 월 2014 19 : 52
        예, 우리는 훌륭해졌습니다.
      4. +3
        30 5 월 2014 20 : 08
        그들은 안전하게 Foros에만 도착했습니다.
    18. +1
      30 5 월 2014 19 : 33
      그들이 비명을 지르는 방법. 그것은 단지 어둠입니다. 그들에게 명명되었습니다. "그리고 그는 주사하고 원하고, 어머니는 주문하지 않습니다." 아마도 지불 환불과 벌금이있을 것입니다.이 할머니들에게 우리는 XNUMX 년 안에 똑같이 할 것입니다.
    19. +1
      30 5 월 2014 19 : 34
      우리는 보상을 쌓을 것입니다.
    20. +3
      30 5 월 2014 19 : 34
      NATO는 그다지 많은 돈을 가지고 있지 않으며 미국인들은 참여하지 않을 것입니다. 그리고 너무나도 대단합니다. 우리는 벌금과 "최저값"으로 돈을 "세척"할 것입니다.
    21. 댓글이 삭제되었습니다.
    22. +3
      30 5 월 2014 19 : 35
      그러나 양도 된 서류를 반납 하시겠습니까 ???? 이것은 세 손가락의 조합입니다. 소프트 기호가있는 채터가 ???? 그들이 Muscovy에서 말하는 것처럼. 그래서 그들은 방해 할 것입니다.
      1. +5
        30 5 월 2014 22 : 49
        제품 견적 : Signaller
        그러나 양도 된 서류를 반납 하시겠습니까 ???? 이것은 세 손가락의 조합입니다. 소프트 기호가있는 채터가 ???? 그들이 Muscovy에서 말하는 것처럼. 그래서 그들은 방해 할 것입니다.

        그리고 뭐? 원본은 반품 할 수 있지만 순전히 사무용으로 주문할 수 있도록 보관소에 사본 (또는 2 개 또는 얼마나 많이 넣었는지)을 남겨 둘 수 있습니다. 먼지를 모으십시오. 아마도 그녀는 보관소에 있거나 썩었을 수 있습니다. 필요한 경우 먼지를 날릴 수 있습니다. 롤
    23. +6
      30 5 월 2014 19 : 35
      아, 그리고 프랑스는 돈을 위해 날아갈 것입니다! 그러나 미국은 가장 흥미로운 것에 관심이 없으며 모든 것을 망치고 프랑스가 XNUMX 년 동안 개구리를 먹을 것이라는 사실은 중요하지 않습니다.
      1. +3
        30 5 월 2014 19 : 59
        프랑스에는 개구리가 없습니다. 게걸스럽게 먹다. 그들은 지금 극동에서 잡히고 있는데, 그들이 우리를 몰수 할 때 무엇을 먹을 것인가?
    24. gloria45
      + 15
      30 5 월 2014 19 : 36
      이 경우 프랑스는 계약을 이행하지 못한 경우 러시아에 엄청난 형벌을 내야 할 의무가있다.

      RIA Novosti와의 인터뷰에서 전문가들은 미국의 압력으로 인해 NATO의 두통을 가중시키고 프랑스를 약화시킬 수 있다고 언급했다.

      따라서이 개발은 우리에게 더 유익합니다. 당신은 스트림에 넣을 수 있습니다 :
      이와 같은 계약을 체결하고, 다른 "크림"을 첨부하고, 제재를 받고, 계약을 파기하고, 돈과 벌금을 돌려주고 적을 약화시킵니다.
      차분하게 자신의 보트를 디자인하십시오. 좋은
    25. 아마르
      +9
      30 5 월 2014 19 : 36
      우리가이 돈으로 XNUMX 개의 프리깃을 건설 할 것입니다. 그리고 벌금의 양-몇 배 더 눈짓
    26. + 11
      30 5 월 2014 19 : 36
      글쎄, 모두가 Mistals를 버리고 사게하십시오. 우리는 당신에게 그것을 다시 줄 것입니다. 그들은 1,2 억 달러를 받았고, 서구의 비즈니스 규칙에 따라 2,1 억 달러에 시장,이자, 이익 손실을 모두 판매 할 것입니다. 여러분, 주머니를 꺼내십시오. 그리고 우리는 스스로를 만들 것입니다))))
      1. 0
        2 6 월 2014 19 : 31
        가즈프롬이 지금하고있는 것처럼 주머니가 나올 것입니다. 자, 당신의 나라의 이익을 배신하는 것은 러시아 공무원에게 거의 전국적인 스포츠가되었습니다!
    27. +4
      30 5 월 2014 19 : 38
      이 배들이 어떻게 사용되는지 이해하거나 아는 사람이 있습니까?
      1. +5
        30 5 월 2014 19 : 47
        그래서 이것에 대해 알고 싶습니다 ...
      2. +6
        30 5 월 2014 19 : 48
        이것은 가장 흥미로운 질문입니다.
        초기에이 프로젝트는 프랑스의 해외 영토를 위협하고 서비스를 제공하기 위해 헬리콥터를 통해 파푸아 인을 몰아 내고 회사를 특정 세련된 해안 해안으로 배달했습니다.
        이 배들과 함께 Red Banner Pacific Fleet를 강화할 것입니다.
        우리는 군대의 일본인을 이해해야합니다. 파푸아 인처럼 보입니다 ...

        그러나 진지하게 쿠릴 수비대를 평화롭게 유지하기 위해이 배는 매우 적합합니다.
        1. +3
          30 5 월 2014 20 : 12
          여기서 나는 당신과 논쟁 할 것입니다 ...이 "제품"의 전투 저항은 XNUMX입니다 ... 일반적으로 에스코트없이 그들은 어디로 나 표적으로 만 보낼 수 있습니다.
      3. +2
        30 5 월 2014 19 : 54
        에어 헬리콥터와 같은 헬리콥터 운송 업체
      4. 안드레이 치
        +2
        30 5 월 2014 20 : 00
        따라서 문제의 사실은 Mistrals가 러시아의 군사 개념에 맞지 않는다는 것입니다. 이 배, 또는 오히려 여물통은 "바나나 공화국"에 대한 작전에만 필요합니다. 그들은 (미스트랄) 자신을 방어 할 수조차 없습니다. 어떤 미사일 보트도 가라 앉을 수있는 떠 다니는 관입니다!
    28. +5
      30 5 월 2014 19 : 39
      오늘,이 소식을 들었을 때, 저는 다시 한번 Zadornov를 기억했습니다. "그들은 STUPIDEEEE 무엇입니까"글쎄요, 정말, 사람들! 재밌 네요! Fashington이이 서커스를 계속할 시간입니다. 이제 끝날 때입니다. 미국 광대 usss 이미 진정! 바보
      2 Mistrals가 우리와 함께 건설되고 있으며 기술이 이전되었습니다. 나토가 약 1.2 ​​억 달러를 약탈했습니다. 돈이 없으면 더 적을 것입니다. 형벌을 위해, 우리는 또 다른 2 개를 건설 할 것입니다. 그리고 일반적으로 그림에서 우리의 미사일을 파괴하는 것!
      1. -2
        31 5 월 2014 00 : 29
        제품 견적 : 매그넘
        형벌을 위해, 우리는 스스로 2 개를 더 건설 할 것입니다.

        넌센스를 쓰지 마십시오 .... 우리는 우리 자신의 몰수에 10 개의 새로운 것을 만들 것입니다 .... 부끄러워 .... 그들은 우리 에게이 몰수를 용서합니다 ... 그리고 우리는 무엇을 할 것입니까? .... 사과? 또는 공격? ... 넌센스 ... 그것은 미스트랄을 가져 가야합니다 ..... 그리고 이것은 사실입니다!
    29. + 14
      30 5 월 2014 19 : 41
      이상적인 것은 프랑스가 두 헬리콥터 모함을 포기하는 것을 거부하는 것입니다. 사실 러시아에는이 등급의 선박을 서비스 할 수있는 인프라가 없으며 이는 자원 낭비입니다. 그리고 의도 된 목적에 따라 함대의 작업을 거의 수행하지 않습니다. 제 생각에, 비록 전문적이지는 않지만 소련 해군의 서비스에 의해 날카롭게 날카 로워졌습니다. 페널티에서 모은 돈을 사용하여 "모스크바"와 "레닌 그라드"유형의 헬리콥터 운반 상자 몇 개를 만드는 것이 더 나을 것입니다 (선체 도면은 살아 남았습니다), 그러나 현대적인 구성입니다. 상자가 나왔을 것 같아요. 손가락을 핥아주세요. 결국 Misral은 누구입니까? 이것은 해병대를 태운 거의 멍청한 바지선이며 대공 방어를 제공 할 수 있으며 명령 함이기도합니다. 그리고 "Leningrad"의 잠재력을 기억하십시오. 방공 시스템이 개발 된 본격적인 BOD입니다. 그 함선의 기준으로도 충분합니다 ... 그리고 현대 무기가 그 윤곽선에 매달리면 선체에 ... 상자가 아닙니다. 따라서 NATO 회원들은 잘못된 사기가있는 더미를 사서 원하는대로 채워 넣으면 수익을 올릴 수 있고 방어 수준을 전례없는 수준으로 높일 수 있습니다.
      1. +3
        30 5 월 2014 21 : 02
        프랑스 인이 두 헬리콥터 운송 사를 거부하는 것이 이상적입니다

        확실히 맞아! 추가 할 수있는 유일한 것은이 유형의 선박을 사용한다는 개념은 우리의 방어 교리에 의해 제공되지 않는다는 것입니다. 또한 갑판의 전체 치수 ... 격납고 ... 언더 데크 ... 수륙 양용 폭행 보트의 침수 도킹 룸은 우리의 군사 장비의 전체 ​​크기와 일치하지 않습니다 ... 정제에는 우리의 비용이 매우 많이 듭니다 ....
        1. 0
          31 5 월 2014 00 : 58
          인용구 : KazaK Bo
          이 유형의 선박을 사용하는 개념은 우리의 방어 교리에 제공되지 않습니다. 또한 갑판의 전체 치수 ... 격납고 ... 언더 데크 ... 수륙 양용 폭행 보트의 범람 된 도킹 룸은 우리의 군사 장비의 전체 ​​크기와 일치하지 않습니다 ...

          글쎄, 당신은 무엇을 말하는가 ... 위의 모든 스튜디오에 대한 참조 ... 당신은 단지 정보를 욕망하고 소유하지 않습니다 .... 부끄러워 ..
        2. +1
          2 6 월 2014 16 : 23
          인용구 : KazaK Bo
          프랑스 인이 두 헬리콥터 운송 사를 거부하는 것이 이상적입니다

          동의합니다! 그러나:
          인용구 : KazaK Bo
          또한 갑판의 전체 치수 ... 격납고 ... 언더 데크 ... 수륙 양용 폭행 보트의 침수 도킹 룸은 우리의 군사 장비의 전체 ​​크기와 일치하지 않습니다 ... 정제에는 우리의 비용이 매우 많이 듭니다 ....

          이것은 유효한 진술이 아닙니다! 당신은 KazaK Bo가 한 가지 중요한 세부 사항을 놓쳤다는 것을 깊이 존중했습니다. 러시아에 러시아 무기가 이미 설치되어 러시아에 맞게 배가 제작되고 있습니다!
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +1
        1 6 월 2014 15 : 09
        제품 견적 : ochakow703
        "모스크바"및 "레닌 그라드"유형의 헬리콥터 운반 상자 두 개 (선체 도면은 살아 남음), 그러나 현대적인 구성

        엔지니어로서 선체 디자인은 단지 꽃이지만 선박 채도 디자인은 같은 열매라고 말할 수 있습니다. 일반적으로 최소 6-8 년 동안 처음부터 시작하는 것이 더 쉽습니다.
    30. 0
      30 5 월 2014 19 : 46
      물론, 이제 우리는이 돈과 5 개의 유사한 BDK를 위해 건설 할 수 있으며, 중국인은 일반적으로 4 개를 건설 할 수있을뿐만 아니라, 재료의 잔재에서 하나를 수집 할 것입니다. 프로젝트를 어디서 구할 수 있습니까?! 나중에 비슷한 문서를 작성하기 위해 프로젝트 문서와 함께 구입할 것입니다. 좋든 싫든 비슷한 기술은 아직 없습니다. 아직 구축하지 않았습니다. 그리고 이것이 가장 중요한 것은 아닙니다. 가장 중요한 것은 시간입니다! 그들은 어제 또는 심지어 그저께 필요합니다. 많은 BDK가 시리아에 관여하고 있으며, 우리는 함대와 바다가 너무 많으며 군사 수송이 거의 없습니다. 우리가 오늘 건물을 짓기 시작하면 그들은 XNUMX 년이 아니라 XNUMX 년 만에 끝날 것입니다. 우리는 너무 기다릴 준비가 되셨습니까? 니크롬을 씻을 준비가되지 않았습니다. 아, 우리는 새로운 것이 필요합니다. 물론, 그들은 약간 비싸지 만, 그들의 이점은 작지 않을 것입니다.
      1. 0
        31 5 월 2014 01 : 00
        제품 견적 : DimSanych
        물론, 이제 우리는이 돈과 5 개의 유사한 BDK를 위해 건설 할 수 있으며, 중국인은 일반적으로 XNUMX 개를 건설 할 수있을뿐만 아니라, 재료의 잔재에서 하나를 수집 할 것입니다.

        그러나 돈 10 조각을위한 멕시코 사람은 리베트하기 위하여…. 건배 !!!!!!. 당신이 말도 안 쓰는 경우에 !!!
      2. 코 러블
        +1
        31 5 월 2014 03 : 47
        예, 그것들의 이점은 매우 "크습니다"– 크고 굵은 마이너스 기호가 있습니다. 그리고 당신은 정당화합니다 – 시리아에서 어떤 종류의 BDK가 필요합니까?
    31. +3
      30 5 월 2014 19 : 46
      반쯤 내린 결정이 GDP를 얼마나 좋아 하는지를 감안할 때, 그들은 아마도 동의 할 것입니다. 우리는 돈의 한 부분을 가지고 있습니다. 아마도 최고 일 것입니다. 그러나 서쪽에서는 배를 빼앗아 돈을 돌려주지 않는 것처럼 뇌를 다른 것으로 쌓아 가고있는 것 같습니다.
      1. +4
        30 5 월 2014 19 : 57
        쉽게, 프랑스는 아무데도 가지 않고 우리에게 돈을 줄 것이지만 NATO는 프랑스가 좋아하는 "보증"에 대한 대가로 선박을 무료로 제공하도록 프랑스에 의무화 할 수 있습니다.
    32. Parus2nik
      + 11
      30 5 월 2014 19 : 47
      분명히 미국 의회 의원들은 한 역사적 단계에서 러시아의 두 세 바스 토폴이 너무 많다고 결정했습니다.
      따라서 나는 영국과 러시아의 관계가 그렇게 뜨겁지 않았던 80 세기 19 년대의 옛 이야기를 떠 올립니다. 영국은 러시아가 15 대의 새로운 전함으로 흑해 함대를 강화하려는 정보에 겁을 먹었습니다. 열두 사도와 세 성도의 이름을 따서 명명되었습니다. .. 그리고 영국은 항의했고, 국제 사회의 발을 들여 놓기 시작했습니다. .. 러시아는 XNUMX 척의 전함 "XNUMX 사도"와 "세 성도"가 아닌 XNUMX 척의 전함 건조를 확인했습니다 ...
    33. +2
      30 5 월 2014 19 : 47
      제품 견적 : MIKHAN
      모든 러시아에 대하여. 오바마는 복수를한다! )))

      그러나이 구절은 러시아에 유리하다.
      1. +7
        30 5 월 2014 20 : 01
        이것은 앞으로도 계속 될 것입니다. 이제 "mistrals"-좋아요, 우리 자신은 정말로 원하지 않을 것입니다. 아니면 우리 스스로 비슷한 것을 만들 수 있습니다. 그런 다음 기술 봉쇄가있을 것입니다. 초과 지불로 제 41 국을 통해 구매한다고 가정 해 보겠습니다. 무엇 향후 계획? 그리고 정치 및 군사 분야에서 직접적인 충돌이 발생합니다. 러시아는 단순히 중첩되었습니다! 그리고 항상 그렇듯이 예상과 예상치 못한 일이었습니다. XNUMX에서와 같이. 그들은 나치가 공격 할 것이라는 것을 알고 있었고 모두 반년 동안 후퇴했습니다. 우리가 이길 것입니다. 그것은 사실이다. 그러나 우리는 지금 무언가를해야하며 외부 관찰자가되지 않아야합니다!
    34. +9
      30 5 월 2014 19 : 49
      우선, 미국 자체가이 미스트랄 (18 조 달러의 외채)을 상환 할 수없는 것은 무엇입니까?! 둘째, 우크라이나 위기가 아니었다면 NATU 자체가 아마도 중국과 같이 매수되었을 것입니다 (농담). 바지를 지탱할 돈이 없지만 여기에 미스트랄이 있습니까?! 요컨대, 나는 줄무늬가 매일 저하되고 있다고 결론 지었다.
      1. 필립
        0
        1 6 월 2014 22 : 58
        자본금1

        불행히도 나는 당신에 동의 할 수 없습니다
        stripy는 매일 저하되고 기쁘게합니다!

        수류탄으로 열린 들판에있는 원숭이에 대해 불만이 있습니다.
    35. +2
      30 5 월 2014 19 : 50
      어쨌든, 우리는 NATO를 애타게한다!))) 바보 wassat 혀 웃음
      1. +4
        30 5 월 2014 19 : 58
        예, 우리는 단지 그들에게 무례합니다! wassat
    36. +3
      30 5 월 2014 19 : 51
      예, 러시아가 나토가 금지 할 경우 주도권을 가질 수 있으며 프랑스의 벌금과 몰수는 공황에 처할 것입니다. 월풀에서 지옥처럼 오바마는 모든 돌리기를 왜곡합니다. 그러나 그 사람에게는 문제가되지 않습니다. 결국, Mistrals는 우리의 기술을 위해 만들어지고 있습니다. 나토는 우크라이나에서 바이러스 성 질병을 앓고 있습니다.
    37. +7
      30 5 월 2014 19 : 52
      Rasmussen은 Mistrals를 능가합니까?

      이 교활한 페드로들에게서 무엇이든 기대할 수 있습니다 ... 키프로스에 공헌 한 서사시를 기억하십시오.
      적 러시아를 붙잡기 위해서는 훨씬 더 심각합니다. 완전한 바보가되어야합니다.
      우크라이나는 조지아 쪽에서 2008 년 전쟁을 배우고있다.
      여러분의 결론을 도출하십시오.
      그러한 해결책이 있다면, 다음 선거에서 개인적으로 (그리고 많은) GDP에 투표 할 것입니다. 배신에 대한 프랑스 인의 보복이 이생에서 올 것이라고 생각합니다!
      1. 코 러블
        0
        31 5 월 2014 03 : 50
        이 생에서 러시아의 다음 대통령 선거를 기다릴 것이라고 생각하십니까? 그가 지금 삶에있을 가능성은 낮습니다.
      2. 0
        2 6 월 2014 19 : 36
        그리고 그는 (Rasmussen) denyuzhek는 어디에서 나토 게이 남자들을 모두 패널로 보낼 것이라고 생각합니까? 그리고 그는 부적절한 아 메르 의회의 모호한 프로젝트를 위해 돈을 받았다면, 이것은 불가능합니다!
    38. +9
      30 5 월 2014 19 : 57
      쥐 소란이 여기 있습니다! 롤
      몇 년의 제재만으로 새로운 산업이 생겼습니다! 좋은
    39. +6
      30 5 월 2014 19 : 58
      Hai Abramovich는 다시 살 것이고, 그는 큰 요트를 좋아합니다. 사실, 현대 무기를 천장 아래에 "미스트랄"로 밀어 넣으면. "데스 스타"가 작동합니다!))) 그리고 그 느리게 움직이는 서투른? 속담처럼 "하마는 시력이 좋지 않지만 질량 때문에 문제가되지 않는다" 깡패
    40. +3
      30 5 월 2014 20 : 06
      그것이 마음이 아니었다면, 아무도이 쓰레기를 사지 않을 것입니다.
      1. +4
        31 5 월 2014 00 : 28
        Serdyuk이 아니라 Medvedyuk을 샀습니다. 그는 이것을 위해 파리로 갔다. 트로프는 무방비 상태이며 어리 석고 유지비가 매우 비쌉니다. 오일, 그리스 등의 패키지는 NATO에 투옥되어 우리를 위해 변경할 수 없으므로 NATO 표준에 따라 특수 공급선을 사용해야하고 평생 동안 오일, 그리스 등을 구매해야합니다.
        제재만으로도 장난을 제거하는 데 도움이된다면.
    41. 버저
      +3
      30 5 월 2014 20 : 08
      나는 어떻게 I.N.F. 겁 먹은 마이 단?
    42. +2
      30 5 월 2014 20 : 12
      이 경우 프랑스는 계약을 이행하지 못한 경우 러시아에 엄청난 형벌을 내야 할 의무가있다.
      알고 싶습니다 --- 무엇? 웃음
      1. +1
        30 5 월 2014 20 : 31
        내가 실수하지 않으면 무언가가 계약 금액의 약 80 %입니다. 약 XNUMX 억 유로가 확보됩니다.
    43. +3
      30 5 월 2014 20 : 15
      나토 (NATO)조차도 1,2 억 달러를 투입하는 것은 심각한 문제입니다.

      기타 ... 비용뿐 아니라 벌금, 명성 비용, 손실 이익에 대한 보상의 다른 종류 ...

      결국 구매하지 마십시오. 왜냐하면 선박은 러시아의 특성, 무기 및 기술 구성 요소에 대한 변경 사항을 토대로 제작됩니다. 그러한 변화를 가진 다른 나라들은 선박이 필요하지 않습니다. 왜냐하면 그들을 바꾸려면 무기, 장비 등에 대한 내장을 바꾸기 위해 2-2.5을 추가로 투자해야합니다. + 우주선의 모든 것을 구입하십시오.

      따라서 사용을 위해 배를 구입하는 데 필요한 금액은 ~ 4.5-5 억까지 증가합니다.
      당신이 스크랩을 지불하기 위해 구입한다면, 2-2.5 억이지만, 이것은 쓰레기통에있는 돈입니다.

      그런 종류의 IDO가 그런 종류의 돈을 버리기로 결정할 것입니까?
    44. 3vs
      +2
      30 5 월 2014 20 : 15
      2 십억 달러에 판매 할 수 있습니다.
    45. everest2014
      +2
      30 5 월 2014 20 : 16
      그것을 금지하자, 프랑스는 계약의 실패로 인한 페널티를 지불합니다 눈짓
    46. +3
      30 5 월 2014 20 : 16
      전화를 받았지만 돈을주지 않았습니다.
    47. +3
      30 5 월 2014 20 : 20
      합법적으로 그들은 추월 할 수 없습니다. 왜냐하면 "USC의 대통령은 첫 번째 배를 만들 때 러시아 측의 점유율을 20 %, 두 번째는 40 %, 세 번째는 60 %, 네 번째는 80 %로 추정했습니다. %. " 물론 프랑스가 계약 조건에 눈을 돌리지 않는 한, 계약 조건에 따라 손실이 발생합니다. 즉, NATO가이를 보상 할 수 있습니다.
    48. +7
      30 5 월 2014 20 : 24
      질식하자! 우리는 스스로 그것을 구축하고 사람들에게 우리의 작업을 제공 할 것입니다. 그리고 우리는 할머니를 반환합니다.
    49. +2
      30 5 월 2014 20 : 27
      그리고 프랑스의 허가없이 Mistrals를 직접 만들 수 있습니까, 아니면 생산 라이센스가 필요한지 누가 알겠습니까?
      1. +1
        30 5 월 2014 20 : 42
        당신은 중국 방식으로 갈 수 있습니다, 선생님의 이익은 지금입니다).
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        30 5 월 2014 20 : 50
        흠 ... 직접 만드는 것이 더 좋습니다 !!! 이번에는 ... BUILT는 데리러 좋을 것입니다 ... !!!
      4. +1
        30 5 월 2014 21 : 04
        제품 견적 : NastyPirate
        그리고 프랑스의 허가없이 Mistrals를 직접 만들 수 있습니까, 아니면 생산 라이센스가 필요한지 누가 알겠습니까?

        우리는 그를 필요로 하는가? 이것이 주요 질문입니다!
        1. 영양
          0
          1 6 월 2014 17 : 30
          인용구 : 비 기본
          우리는 그를 필요로 하는가? 이것이 주요 질문입니다!


          물론이지. 우리는 단순히 아날로그 선박이 없습니다. 입문 : 페트로 파블 롭 스크-캄차 츠키는 지진으로 강타한 쓰나미 공격을 받았습니다. 많은 상처와 저체온증. 어떤 러시아 해군 선박이 16 대의 헬리콥터로 사람들을 모아서 즉시 탑승하여 부상자를 즉시 ​​병원으로 이송 할 수 있습니까?
          1. 0
            2 6 월 2014 11 : 11
            인용 : znour
            물론이지. 우리는 단순히 아날로그 선박이 없습니다. 입문 : 페트로 파블 롭 스크-캄차 츠키는 지진으로 강타한 쓰나미 공격을 받았습니다. 많은 상처와 저체온증. 어떤 러시아 해군 선박이 16 대의 헬리콥터로 사람들을 모아서 즉시 탑승하여 부상자를 즉시 ​​병원으로 이송 할 수 있습니까?
            물론 이런 관점에서 볼 때 필요합니다. 군사라면 흑해 함대가 가능합니까?
            1. 군단병
              0
              2 6 월 2014 17 : 13
              내가 실수하지 않으면 터키와의 계약에 따라, 어느 당사자도 흑해에 항공 모함과 같은 선박을 배치 할 권리가 없습니다.
              1. 0
                2 6 월 2014 22 : 44
                Kuznetsov는 세 바스 토폴에 기반을두고 있습니다. 비록 그것이 공식적으로는 알지 못하지만 흑해의 비핵 상태에 대해서는 어떤 종류의 합의가 있습니다.
                1. 군단병
                  0
                  3 6 월 2014 21 : 25
                  "Kuznetsov"는 기반이 아니라 흑해 또는 현재의 Uraine 도시 Nikolaev에 지어졌습니다.
          2. 군단병
            0
            2 6 월 2014 17 : 11
            TAKR“소련 Kuznetsov 함대 제독”.
    50. +1
      30 5 월 2014 20 : 30
      그는 비싼 값으로 뇌물을 줄 수 있습니까?
    51. andrey903
      0
      30 5 월 2014 20 : 32
      Сами и покупайте
    52. 신리
      +1
      30 5 월 2014 20 : 34
      Что-то у США запало на эти мистрали... Может и не такие уж плохие корабли? Иначе зачем американцам так волноваться?
    53. 0
      30 5 월 2014 20 : 35
      Взять старый забытый проект "Иван Тарава" и доработать его. К тому же, насколько я знаю, вся техническая документация по Мистралям передана России, а в случаи расторжения контракта по инициативе французской стороны документация возврату не подлежит. Скрестить "Иван Тараву" с Мистралем и вуаля - конфетка!
    54. 멕 사닉 K-407
      0
      30 5 월 2014 20 : 41
      제품 견적 : Cherdak
      그리고 당신은-아, Serdyukov so-and-so. 그리고 그는 유출 된 나세르 다무스입니다! 선견자는 앞을 보았습니다. 웃음

      Да Зацу просто повезло, отмазался по делу и с Мистралями походу простят...
    55. +1
      30 5 월 2014 20 : 45
      Rasmussen은 Mistrals를 능가합니까?
      Без штанов останется Расмуссен и Ко, а Россия только выиграет!
    56. 0
      30 5 월 2014 20 : 51
      Предлагаю договориться с Французами и по повышенной цене сбагрить Мистрали Амерам за ЗОЛОТО
    57. 바스켓
      0
      30 5 월 2014 20 : 52
      주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.
      [숨기기] [/ 숨기기]
      Мистрали да пусть забирают!
      http://youtu.be/xfm3tTRYqi0
    58. Palych9999
      +1
      30 5 월 2014 20 : 55
      пусть рядом с брюсселем поставят и сделают там для себя общественный сортир
    59. 아톨
      +1
      30 5 월 2014 20 : 56
      Как хорошо! Пусть перекупает. Никчемный, ничтожный в военном плане для России корабль, задумка которого родилась в шизофреническом мозге пердюкова! Дай боже, чтобы лягушатники отказались от продажи нам его!!!
      Так ведь впарят их, евронаперсточники, если только ВВП не отбыкнется!
      1. 코 러블
        0
        31 5 월 2014 03 : 54
        че это "отбыкнется"? он будет молчать себе дальше
    60. +1
      30 5 월 2014 21 : 04
      Санкций боятся не нужно ! Жаль потеряного времени!
    61. everest2014
      0
      30 5 월 2014 21 : 07
      제품 견적 : Mikros
      Предлагаю договориться с Французами и по повышенной цене сбагрить Мистрали Амерам за ЗОЛОТО


      Идея супер и главное можно повторять, пока штаты мистралями не начнут дороги выкладывать 깡패
    62. +5
      30 5 월 2014 21 : 09
      주제에서 조금 벗어나지 만 :

      Россельхознадзор ввел временный запрет на ввоз свиней из США


      Хотелось бы знать всех невъездных свиней поименно.
    63. 0
      30 5 월 2014 21 : 10
      Действительно, перекупят-деньги сохраним и избавим флот от убогого корыта, а не перекупят-уже скоро получим корабль(скорее чем сами построим) которого хотя бы укропы да турки побаиваться будут 웃음
    64. 0
      30 5 월 2014 21 : 12
      Да нихрена они неперекупят....там с баблом проблеммы , там вся Европа сейчас один сплошной , большой бомжатник!
    65. 0
      30 5 월 2014 21 : 13
      제품 견적 : UFO
      "닥쳐, 수치스러운 유럽
      그리고 당신의 권리를 펌핑하지 마십시오.
      너는 러시아에 대한 엉덩이 만 가지고있다.
      그리고 당신은 그것이 머리라고 생각합니다. "
      티유 체프 1867
      150 년이 지났지 만 무엇이 바뀌 었습니까? 아니
      Ничего! Один господин Шарль де Голль послал америкосов вместе с их фантиками и забрал свое золото! Остальное ничего не изменилось!!!
    66. 0
      30 5 월 2014 21 : 17
      Головной боли американцы подбрасывают своим партнерам по НАТО.По сути Россия ничего не проиграет, так ка по сути эти Мистрали и не нужны, так как мы не собираемся никого завоевывать, как американцы. Ну получили бы может какие-то новые технологии, хотя навряд ли что-то из электроники. Поэтому переживать не о чем
    67. stranik72
      0
      30 5 월 2014 21 : 29
      Для России в настоящий момент это было бы благо.
    68. 0
      30 5 월 2014 21 : 37
      Это все хрень! не купят они ни чего когда закладывались эти вертолетоносцы в проекте были учтены особенности эксплуатации в россии. В частности двигатели другие и соответсвенно топливо к ним. Наше топливо и за бугорное различаются и так особенностей много.
    69. 0
      30 5 월 2014 21 : 44
      Эх.. вот бы они додавили Расмусена и выкупили эти корыта...
    70. 0
      30 5 월 2014 21 : 45
      Ощущение в связи с этим безобразием двоякое. С одной стороны РФ избавляется от балласта,очень дорогого и сомнительной нужности, да ещё и с геморроем обслуживания и запчастей. Плюс полное возмещения уплаченного, очень ощутимой компенсацией. С другой, РФ по повелению хотят кинуть по прихоти каких то сенаторов,возомнивших себя пупом земли.Огорчает ещё и потерянное время. Но радует то что мы тем не менее получили определённые технологии,а на возвращённые деньги,РФ может построить нехилый флот(по оценкам специалистов о-О-Очень много чего,причём не отрывая деньги из бюджета РФ)
    71. +1
      30 5 월 2014 21 : 46
      А я-то смотрю, почему у этого Рейсмусена вид такой ошарашенный, как будто он белены объелся или кол проглотил. Это он оказывается уже давно прикидывает, куда эти вертолетоносцы ставить, потому что места им явно нет - везде в Европе частная собственность на землю, на воду, а собственный учаток крохотный и денег нет. Попал мужик. Думал так просто с афроамериканцами дружбу водить. Ан нет.
    72. 0
      30 5 월 2014 21 : 55
      Несчастные де Голль и Помпиду переворачиваются сейчас в могилах, а Олланд лижет задницу США.Полнейшая деградация франц.внешней политики.Полное моральное разложение и потеря лица.
    73. +3
      30 5 월 2014 21 : 57
      по моему будет отлично, если францию все таки подобьют на нарушение контракта.
      -шаг раз: они нам заплатят как за пяток мистралей
      -шаг два: эти деньги могут быть выделены на современные фрегаты (они тоже с вертолетами))) и новейшие подводки, как-никак на них строилась и, вроде, строится наша морская доктрина.
      так что мое мнение - нах нам мистрали, нам и наших БДК хватает за глаза, а если эти деньги пустить не на постройку, а на разработку новых десантных утюгов, так это еще лучше будет!
    74. +3
      30 5 월 2014 21 : 59
      И потом на что они будут перекупать,ведь им еще за Украину за газ платить! wassat
    75. 0
      30 5 월 2014 21 : 59
      Мужики, я конечно не специалист в этом вопросе и не политик, но моё мнение по данному вопросу:
      - как татары в Зеленодольске быстро "клепают" Буяны (МОЛОДЦЫ) и вообще ВПК вроде бы пошёл в гору, считаю пусть их хоть Лихтенштейн выкупает, и сами с ними е......тся!
      Мистрали ясен перец не МРК, времени намного больше уйдет на ввод в эксплуатацию не говоря о постройке, но наша промышленность и не такое может!!
      Были бы заказы от государства, люди и желание найдется.

      Опять же, как наши строят, на века!
      Вон на севере завод по производству подлодок, почитай уже скоро сотня лет будет, как вместо фундамента там сваи из лиственницы и хоть бы хны 좋은
      1. -1
        31 5 월 2014 00 : 33
        제품 견적 : 옐로우 화이트
        Мужики, я конечно не специалист в этом вопрос

        ну коль не специалист, то и не стоит нести ахинею....
    76. +2
      30 5 월 2014 21 : 59
      Если штатники против покупки Мистралей Россией..значит нужно их покупать!Корыто не корыто а на них много чего можно разместить.. 깡패 А доллары скоро в бумажки превратятся..
    77. +1
      30 5 월 2014 22 : 01
      Словами одного из русских поэтов на эту "политику" из пентагона:
      러시아는 무릎을 꿇고 일어섰다
      이반 이바노프 211
      폴란드인, 스웨덴인, 독일인, 프랑스인
      때때로 우리의 치아가 부러졌습니다.
      오늘날 우리가 유럽과 논쟁을 벌이는 것은 새로운 일이 아닙니다.
      여기서는 마지막 단어가 언급되지 않았습니다.

      우리는 냉전에서 패했습니다
      그리고 서양의 식욕이 급증했습니다 ...
      당신은 우리에게 수치심을 안겨주었습니다.
      유럽, 이제 거절을 기다립니다.

      우리를 적으로 보고 싶나요?
      신은 당신이 우리와 싸우는 것을 금지합니다!
      이제는 변화가 필요할 때입니다.
      러시아는 무릎을 꿇었습니다.

      광산이 우리 밑에 깔렸을 때,
      우리는 파리와 베를린에 도착했습니다.
      펜타곤의 위협에도 불구하고
      우리는 리스본에도 갈 수 있어요.

      미국, 흥미를 끌 필요가 없어
      그리고 전 세계에 불화의 불꽃을 부채질하십시오.
      서비스가 아닌 진심으로 말씀드리겠습니다.
      적대감으로 살지 말고 우정으로 살자.
    78. +1
      30 5 월 2014 22 : 10
      Получилось так, что у России с "Мистралями" получился беспроигрышный вариант, а у америкосов, натовцев, ессовцев и особенно - французов - безвыигрышный.
    79. +1
      30 5 월 2014 22 : 11
      제품 견적 : Good
      오바마는 바보 케냐 원숭이입니다! 그는 정치인이 아니다. 그의 제재는 말도 안됩니다. 미국에서도 그들은 이미 그가 쓸모없는 사람임을 깨달았습니다.

      Действительно "Добрый" 웃음 좋은
    80. +1
      30 5 월 2014 22 : 17
      по ходу Франция по любому в залете - либо нам штрафы выплачивать, либо от матрасников по шее получать
      1. 0
        31 5 월 2014 00 : 35
        제품 견적 : marder4
        Франция по любому в залете - либо нам штрафы выплачивать

        коль не поставят, значит плюют на нас...а вывод????????? -значит и на штрафы плюют....как взыскать штраф?...по решению басманного суда??..а европейский суд мы не выиграем
    81. +3
      30 5 월 2014 22 : 20
      제품 견적 : Atol
      Никчемный, ничтожный в военном плане для России корабль, задумка которого родилась в шизофреническом мозге пердюкова! Дай боже, чтобы лягушатники отказались от продажи нам его!!!Так ведь впарят их, евронаперсточники, если только ВВП не отбыкнется!

      Попробую обосновать Мистраль с точки зрения ХОДИВШЕГО НА ВЫСАДКУ...пусть это было и не морское побережье.
      Вертолетоносец способен обеспечить огневой поддержкой десант не только в зоне высадки...но и перекрыть дороги, по которым возможен подход резервов противника, поработать по артиллерийским батареям и пр, иными словами - обеспечить работу трех-четырех пар в интересах десанта. Совместно с работой корабельной артиллерией группы прикрытия это будет значить много. На находящейся поблизости авиаматке отработавшие вертаки насосутся горючки, загрузят БК и снова пойдут работать. Туда эвакуируют раненных и 200х (ну не бывает войн без этого), оттуда подкинут боеприпасы, воду, харч.
      Насколько я помню по 08.08.08, десантные корабли шли к грузинскому берегу под прикрытием...и именно малый ракетный крейсер охранения уничтожил атаковавшие катера. Почему тогда посылать Мистраль один?
      Ей-ей, грустно и невесело лежать носом в землю, когда пара вертаков израсходовала БК и ушла, а следующая придет минут через 20...и головы не поднять.
      Инфраструктуры нет? Создать. Боевое применение кораблям найдется.
    82. +1
      30 5 월 2014 22 : 26
      Я конечно твердо понимаю что нельзя нам оскал медвежий свой показывать, дабы не увеличивать уже начавшееся кровопролитие..., но, черт возьми, так хочется порвать хотя бы ПСов.
    83. 0
      30 5 월 2014 22 : 31
      пусть забирают. лучше на эти деньги переоснастить подлодки!
    84. +1
      30 5 월 2014 22 : 39
      6 июня Путин должен принять участие в праздновании дня высадки союзников в Нормандии, я вот думаю, а не пора ли ему выезжать??? а то пока танки доедут, там еще Вислу, Одер с Рейном форсировать))))
    85. 시민 kg
      0
      30 5 월 2014 22 : 42
      хоть бы выкупили это васильевсско-сердюковское "чудотворчество"... еще и бабла с лягушатников срубим от на фик ненужного плавсредства. готов маккейну выслать приветственную открытку. а барашку хуссейновичу - короб бананов.
    86. 0
      30 5 월 2014 22 : 45
      Родня оБАМУ тоже поддерживает.
    87. +1
      30 5 월 2014 22 : 51
      Зачем нам эти десантные гробы. Отшпионить все их системы, проектная документация в наличии. Все и пусть забирают. Хоть какая то польза от негритенка, бабки наши вернутся, можно будет на действительно стоящие статьи расхода на вооружение направить.Адью лягушатники.
      1. 0
        30 5 월 2014 23 : 00
        Чего-то кажется мне, что за наши деньги мы получаем просто пустые вёдра. Ну там - корпус, двигатели и движетели, системы судовые, жизнеобеспечение и безопасность. Всё то, без чего пароход не выйдет в море. Изюминка - боевые электронные системы. Их нам не поставят вместе с лоханками. А корпуса и всё остальное мы и сами строим. Или в Финляндии накрайняк закажем.
        1. 0
          31 5 월 2014 00 : 36
          제품 견적 : Riperbahn
          Чего-то кажется мне, что за наши деньги мы получаем просто пустые вёдра.

          креститесь когда кажется....коль не понимаете в чем суть и для чего эти корабли нужны
          1. 0
            31 5 월 2014 00 : 39
            Я-то крещусь - бо православный. А вы видно в другую сторону креститесь - видно великий Магеллан на!
          2. 0
            31 5 월 2014 00 : 49
            Я смотрю у нас пополнение в роте великих стратегов и Магелланов.
    88. 댓글이 삭제되었습니다.
    89. valery954
      0
      30 5 월 2014 23 : 03
      Мы в выиграшной ситуации и нас устраивает любое развитие ситуации, так как можем обойтись и без "Мистралей". Найти другого покупателя на них будет практически невозможно. Пусть на Западе "дергаются"и "выпускают пар", когда французы и натовцы произведут расчеты и подсчитают свои возможные убытки от срыва сделки - останется один вариант: продать России.
    90. +1
      30 5 월 2014 23 : 06
      제품 견적 : matRoss
      아니, 얘들 아! 반대편이 반대되면 - 좋은 배송을 의미하며, 우리는 그들을 가져 가야합니다! 눈짓

      Да не совсем и хорошие,свои не успеваем проектировать и строить...
    91. +2
      30 5 월 2014 23 : 14
      Никуда лягушатники не денутся,продадут и построят как положено,это бизнес,а не политика в данном случае. А корабли нужны,не супер,но Россия просто не успевает,проще купить.. А вот куда не успевает,это вопрос ?
    92. 0
      30 5 월 2014 23 : 47
      А карман у андрюхи не порвется?
    93. +1
      30 5 월 2014 23 : 59
      Таких кораблей у России пока нет (нужны не нужны, не знаю)но самим строить дорожи будет. Мне думается нашим пофиг. Деньги уплачены, разъе... думайте сами куда их девать.
    94. Serg93
      +1
      31 5 월 2014 00 : 19
      제품 견적 : Good
      우리 조상은 곰입니다!

      В шапках ушанках)))
    95. 0
      31 5 월 2014 00 : 20
      турция купит

      новость еще прошлого года:

      Турция заказала десантный корабль аналогичный Мистралю
      http://www.military-informant.com/index.php/flot/4464-1.html

      насколько я помню Турция -член НАТО??? хе-хе... так вот кому уйдет "Севастополь"...
    96. 0
      31 5 월 2014 00 : 33
      В администрации президента РФ ВВ.Путина зарегестрированно обращение руководства ЛНР о вводе миротворческих сил РФ.
    97. +1
      31 5 월 2014 00 : 46
      Под эту тему могли бы ы и долг за Украину по газу отдать,чтоб мы подавились.
    98. 세도이 13
      +1
      31 5 월 2014 01 : 16
      제품 견적 : matRoss
      아니, 얘들 아! 반대편이 반대되면 - 좋은 배송을 의미하며, 우리는 그들을 가져 가야합니다! 눈짓

      Вот с этим готов поспорить. И не я один. Практически все военные аналитики в один голос твердят что Такие БДК нашему флоту абсолютно не нужны. Разве что высший генералитет в круизы отправлять в океан. Соотношение цена- качество не выдерживает никакой критики - во первых. Во вторых , даже после полной сдачи этих красавцев - лайнеров нашими французскими подрядчиками нашему ВМФ нам еще придется полностью переделывать их электронику под свои стандарты, да и ПВО придется усиливать. В итоге баснословные вложения в обмен на сомнительное предназначение данных кораблей в составе нашего флота. Одним словом все это просто сладкие грезы нашего горячо " любимого" Сердюкова.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 영양
        0
        1 6 월 2014 15 : 40
        Sedoy13의 인용문
        Практически все военные аналитики в один голос твердят что Такие БДК нашему флоту абсолютно не нужны.


        Воевать - не аналитикам, а морпехам. Морпехи Мистрали ждут и облизываются. И будут очень расстроены, если Мистрали не придут.
    99. 이반 바실리에 비크 그로즈니
      +1
      31 5 월 2014 01 : 40
      Обамка наверно хочет на этих кораблях сжиженный природный газ потом возить в Европу...Иначе зачем ему 2 таких больших судна?..Негров из Африки в Америку уже не возят силой,их самих там столько уже расплодилось...Ну ещё можно их просто на дно пустить--так--из вредности....Короче всё что угодно , только бы России не досталось....А вообще--думаю лягушатники удавятся бабки отдавать и неустойку платить...Не зря Оланд собирает в Нормандии Путина и Обаму вместе..Наверняка будут и этот вопрос обсуждать.
    100. +1
      31 5 월 2014 02 : 00
      Да пусть забирают свои мистрали и вернут деньги. Тут главная изюминка, что США, украинским кризисом давят Европу. А мистрали - один из элементов этой мозаики.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"